nixon3 01.03.13, 21:02 nie było faulu, karny z kapelusza... Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
tadeushek Andradina to oszust. 02.03.13, 09:34 Wydział Dyscypliny powinien przyjrzeć się dokładnie jak po raz kolejny nabiera sędziego i przykładnie ukarać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kjhnkj Re: Andradina to oszust. IP: *.globalconnect.pl 08.03.13, 19:55 Zacznijmy od domniemanego faulu Janukiewicza na Wiśniewskim, którego nie było, sędziego, debila, ćwoka,buraka, a tak na poważnie to ten s€ę dzia nie nadaje się do prowadzenia jakich kolwiek spotkań nie mówiąc o Extrakrasie Odpowiedz Link Zgłoś
yem klasyczny nurek 02.03.13, 10:59 tyle razy już takie prymitywne sztuczki ćwiczą boiskowi cwaniacy a sędziowie wciąż się na to nabierają i krzywdzą drużynę , tym razem padło na Lechię . gdzie miał oczy liniowy , jak główny się pomylił . to jest kpina z piłki . widać jak teatralnie ten murzyn się wygina , jeszcze pewnie wrzeszczał jakby go przynajmniej Gołota zdzielił . żenada kompletna Odpowiedz Link Zgłoś
niegracz Janicki fauluje Ediego w polu karnym w 94. minu... 02.03.13, 11:45 słusznie podyktowany karny - to piłka nozna anie zapasy czy piłka ręczna gdzie przepychanie sie łapanie przeciwnika rękami to normalka. Odpowiedz Link Zgłoś
gregman77 był faul? był. 02.03.13, 11:46 najpierw Janicki pcha Andradinę prawą ręką, potem ciągnie za koszulkę. To, czy Andradina przyaktorzył nie ma znaczenia, bo faul był tak czy siak... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: był faul? był. IP: *.3-2.cable.virginmedia.com 02.03.13, 13:30 Można sie sprzeczać. Jeżeli być purystą to faul był zarówno w obronie jak i w ataku, bo obaj siebie na wzajem przytrzymywali. Uważam, że niezasłużenie przyznany karny. Nic tak de facto nie było. Andradina powinien zobaczyć żółtą za próbę wymuszenia karnego. W zeszłym tygodniu, jeśli dobrze pamiętam, piłkarz Lechii Rahoui był 'faulowany' bardziej, a sam dostał kartkę za próbę oszustwa. Tutaj lekkie starcie i karny... problemem ekstraklasy jest nie tylko poziom piłkarski, jak widać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: greg Re: był faul? był. IP: *.icpnet.pl 02.03.13, 15:24 może gdyby to nie była tak oczywista sytuacja strzelecka (Edi byłby sam na sam),tylko jakaś przepychanka przy rożnym-to sędzia by puścił... ale tu ewidentnie Janicki wie, że Edi idzie na prawie pewnego gola- i fauluje. Niech się Janicki lepiej zastanowi nad ćwiczeniem wybijania głową... Odpowiedz Link Zgłoś
ciass 100% karny. To jest piłka nożna a nie rugby. 02.03.13, 12:45 Nawet w piłce ręcznej nie można tak obłapiać i ciągnąć za koszulkę jak to zrobił ten obrońca. Odpowiedz Link Zgłoś