Po co Bońkowi Widzew

Uczcie się od Bońka

[Gość: panewka]

Boniek nic nie kręci wieśniaki wychowane na ekonomii realnego socjalizmu albo w
ogóle niedouczone. Działa w typowy sposób dla nowoczesnego biznesu - zresztą
porównajcie sposoby działania z polityką ITI po wejściu do Legii.Różnica jest
tylko jedna - ITI ma dużo więcej kasy, ale wszyscy wiedzą,że koniec końców
bilansują się na zero lub są do przodu ( w obrębie tej spółki rzecz jasna)bo z
wielu rzeczy wynikających z futbolu są na pewno na plus. Sam prestiż można grubo
wycenić.To jest normalnie zdrowo, wieloaspektowo myślący i działający człowiek.
Cóż się dziwić burakom z UMŁ - dla nich to absolutnie nieosiągalny poziom. Swoją
drogą Łks naprawdę chce być traktowany jako część kompleksu rekreacyjno-
wypoczynkowego? Chyba troszkę degrengolada. Łódź ma wszystko żeby mieć dwie
przyzwoite drużyny piłkarskie.Niestety nigdy od 1989 roku nie miała choćby
trochę rozgarniętych władz ( okres wcześniejszy zlewam).I tyle. A Ty pismaku nie
nadrabiaj swojej grafomanii kręceniem pseudosensacji, po pierwsze nie umiesz, a
po drugie za dużo prostych baboli sadzisz - kto Ci płaci za taki bełkot.
Wyborcza miała raczej niezły poziom - chyba, że równacie do poziomu władz miasta.

derby dla widzewa

[Gość: brunet1910]

iwaczyk juz wiesz po co Widzewowi boniek

[piotr33k2]

bońka powinni w łodzi po nogach całować za wyprowadzenie z szamba i uratowanie
widzewa ,a że jest biznesmenem a nie jakimś cudotwórco-dobroczyncą to bardzo
dobrze bo twardo stąpa po ziemi i jest realistą,wiemy jak tacy cudotwórcy
kończyli i kluby razem z nimi.

[Gość: michal]

a co im do tego dla mnie to dobrze jakby przekazali to bońkowi on by jakiegoś
inwestora przyprowadził i gitara by grała i wreszcze by było normalnie a boniek
mógłby mieć zyski nie przeszkadzałoby mi to jeśli widzew by był dobrze
zarządzany.

[Gość: PREZES]

jak wyglada polski prezydent w SPODNIACH giertycha ??? PRZEZ ROZPOREK !!! hahaha

wyjątkowo wstrętny artykuł

[mkjbusiness]

W tym materiale aż pachnie praca na zamówienie. Do takiego zdania nic nie
trzeba dodawać

[Gość: ma]

Przeczytałem ten artykół i zdębiałem. Autor w jednym szeregu postawił Pana
Bońka, który pożyczył pieniądze Widzewowi bez procentów z Grajewskim który
również pożyczał pieniądze tyle że na lichwiarskich warunkach. Za takie
porównanie panie redaktorze powinien się pan wstydzić. Jeżeli jest pan
komentatorem sportowym to powinien pan wiedzieć, że Widzew nie zagra jako
gospodarz na stadionie LKS i jest to oczywiste (to tak jakby pana ukochana
legia grała na stadionie Polonii. Trzecia najważniejsza sprawa. Kiedy Widzew
spadał do II ligi i był na skraju przepaści nikt oprócz Pana Bońka i
Szymańskiego nie chciał pomóc. I za to należy im się szacunek zarówno od strony
kibiców jak i władz miasta. Nie wymagam od pana tego szacunku bo rozumiem, że
pana najukochańsza legia najpóżniej za dwa lata bedzie będzie tylko
wicemistrzem kraju. Łaczę wyrazy szaacunku dla Paanów Bońka i Szymanskiego. M.A.

[piotr33k2]

normalnie te sportowe łachudry dziennikarskie szukają w tym przypadku taniej
sensacji ,nie wazne co i jak ważne aby dołożyć aby oczernić a jak jest okazja
na bońka to tym lepiej bo jego profesjonalizm, inteligencja ale pewnosc i
siebie oraz madrosć zyciowa bolą w oczy niektórych już od dawna.

[Gość: rajmund62]

Od dziś nie kupuję Wyborczej.Ten artykuł to zwyczajny paszkwil.
Szacunek i uznanie dla pana Bońka.