Wrocławski stadion, jak chiński lampion

[aykro]

a zdjęcie?????

No to super, moje gratulacje

[1410_tenrok]

jeszcze tylko pogonic szalikarzy-zadymiarzy i piłka nożna wróci do
dawnej świetności, z czasów "Napoli, napoli, Slask Wam
dzisiaJ......." 50 tysiecy luda na Olimpijskim. Ech, łezka sie w oku
kręci.

Piekny!!

[dfgfdg]

Po prostu piekny!! Oby powstal jak najszybciej!

tandeta

[xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx]

mieliśmy szansę na zbudowanie czegoś wyjątkowego, jakiejś perełki
architektonicznej, a tu taka... miernota

Wrocławski stadion, jak chiński lampion

[nowawies28]

znowu wygrał najsłabszy projekt, a wygrał prawopodobnie najtańszy, żenua

[lukas63]

GW - wywalcie 1 zdjęcie - przecież to projekt przegrany

[kooba6]

lukas63 napisał:

> GW - wywalcie 1 zdjęcie - przecież to projekt przegrany

skąd wy to wiecie? gdzie można znaleźć więcej inf o tym konkursie?

[lukas63]

www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=16002928&postcount=906
Wywalcie te główne zdjęcie, bo to praca Kopler Weicher - otrzymali II nagrodę i
ten projekt nie będzie realizowany

[redakcja_wrw]

Poprawiliśmy, bardzo dziękujemy

[wikul]

nowawies28 napisał:

> znowu wygrał najsłabszy projekt, a wygrał prawopodobnie najtańszy,
żenua


U was we wsi lepszy co, "Żenua"

[ludendorf]

1) Iluminowany
2) Trybuny blisko murawy pod ostrym kątem
3) Mi się podoba ;)

Wrocławski stadion, jak chiński lampion

[fszystak]

hm no niestety nie powala. czyżby znowu głównym kryterium była cena, podobnie jak w przypadku skandalicznego konkursu na centrum południowe?...

[lukas63]

fszystak napisał:

> hm no niestety nie powala. czyżby znowu głównym kryterium była cena

TAK

sredni

[bati]

jak dla mnie to ten projekt wyglada srednio, typowa niemiecka fantazja

[no.nie.gadaj]

Średni?A niby polscy architekci stworzyliby lepszy?I z pewnością mają większe
doświadczenie i wiedzę od Niemców w projektowaniu stadionów?Bzdura.
Jak dla mnie projekt innowacyjny, niebanalny i ciekawy. Dobrze że będą
iluminacje świetlne. To podnosi walory wizualne takiego obiektu. Trzeba się
przyzwyczaić, że przychodzą nowe trendy w architekturze.Nikt dziś już nie
zaprojektuje jakiejś "puszki szprotek" na gołym polu.
Jako kibic i miłośnik ciekawej architektury oceniam go na 4+.
Gdyby był bardziej podobny do pięknej Allianz Arena byłaby piątka:)

[hermesmarana]

a więc tak - na pierwszy rzut oka może i średni, ale jak się zastanowić, to
rewelacyjny:
1) bardzo lekka, przezroczysta konstrukcja, z możliwością ilumonowania, daje
szanse na przepiekne efekty wizualne; pomijając już fakt, że ten projekt
wychodzi przed szereg - "mydelniczki" których się tyle buduje że są juz niemal
nierozróżnialne. a takich jak nasz za dużo nie ma. na żywo będzie też wygladał
lepiej niż na wizualkach, bo znaczenie ma tu materiał ktorym go wykończą
2) w przeciwieństwie do innych projektów, powinien być nie tylko tańszy, ale co
ważne - szybszy w konstrukcji. dzięki temu nie będzie opóźnień. nie jestem
zwolennikiem hasła "zastaw sie a postaw się". projekt jest na naszą miarę
rewelacyjny.
3) najefektowniejszy był projekt polskich architektów - biura Maćków. ale
wzbudza wątpliwości realizacyjne. no i oni nie mają żadnego doświadczenia, a JSK
zaprojektowało już kilka naprawdę dużych aren w niemczech. i nasz projekt jest
chyba ich najbardziej udanym.
4) czego szkoda, to że z tego co zrozumialem, nie będzie zasuwanego dachu. można
by wtedy stadion przekształcać w krytą halę na specjalne imprezy. ale to już
chyba było za drogie.

[marter7]

Mi też najbardziej podobał się projekt biura Maćków, ale na przykład ta "fosa"
wokół - w przypadku stadionu była beznadziejnym pomysłem.

Wrocławski stadion, jak chiński lampion

[tytan12]

wygląda jak wielki kartofel....

Standard - nic ciekawego, aczkolwiek jak na Polske

[viscaelbarsa]

to cudo :) Szkoda że nie wybrali tego, który dostał I wyróżnienie. Przynajmniej wizualnie mnie powalił :)

Pozdro

[lukas63]

Zgadza się - praca Maćków pod względem wizualnym była najlepsza - przegrała
jednak ze względu na cenę - miasto Wrocław nie stać na taki stadion - ten co
wygrał i tak będzie kosztował 500 mln zł a nie wiadomo skąd zebrać taką kwotę

[viscaelbarsa]

Ten z wyróżnieniem to polska praca? Znając życie u Nas zbuduje się brzydki i tanio - a ten dobry projekt kupi ktoś na zachodzie :)

[lukas63]

Tak - polski - ponoć ma duże szanse w Warszawie na Narodowy - tylko będzie
musiał zwiększyć pojemność

[lukas63]

Wadą Maćków było także to, że nigdy jeszcze nie projektowali stadionu - nie
mieli w tym doświadczenia

Wrocławski stadion, jak chiński lampion

[felippo]

Niepokoi mnie jedno: kiedyś pisano, że każdy stadion na euro musi
mieć pojemność co najmniej 50tys, a wrocławski ma liczyć 44...

[lukas63]

"kiedyś pisano, że każdy stadion na euro musi
mieć pojemność co najmniej 50tys"

Nie ma takich wymagań - musi chyba mieć min 34-35 tys

Projekt nie powala

[paul123]

Aczkolwiek stadion jest ok. Nie jest zle, ale unosic nad nim sie nie
mozna. Pomysl z podswietleniem super. Pytanie tylko czy stadion
bedzie podswietlony na 90min meczu a potem bedzie tam ciemno jak w
d... czy bedzie tez jakas stala, podstawowa iluminacja tak by ladnie
sie prezentowal, zwlaszcza ze w poblizu sa i droga i tory
kolejowe "na zachod" ktore mam nadzieje zmodernizuja do Euro2012:].
Szkoda tez ze nie jest zadaszony, ale za to najlepszym pomyslem
okazaly sie trybuny z szklanym (przezroczystym) zadaszeniem.
Osobiscie rowniez mi sie podoba pomysl z I wyroznienia. Nie wiem
czemu miasto sie ich tak balo i nie dalo nawet II nagrody bo
zdecydowanie im sie nalezy, a nie ten jakis dziwny "ponton". Jesli
chodzi przynajmniej o porownanie tego przetargu do Centrum
Poludniowe, to jest lepiej, bo widzimy wszystkie prace. A jesli to
prawda, ze firma z I wyroznienia nie ma doswiadczenia w budowie
stadionow, to jeszcze ta decyzje miasta przeboleje, bo wydaje sie
byc rozsadna.
Jeszcze mam tylko jedno pytanie - czy to jest projekt, w sensie
prawdziwy projekt, czy tylko piekna wizualka, a sam rysunek
techniczny bedzie pozniej opracowywany??

[lukas63]

"czy to jest projekt, w sensie
prawdziwy projekt, czy tylko piekna wizualka, a sam rysunek
techniczny bedzie pozniej opracowywany??"

Wizualka - wygrane biuro projektowe będzie miało teraz ok. 6 miesięcy na
zrobienie projektu

[lukas63]

Reszta prac w konkursie

www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=16016832&postcount=1063

[zdzienior]

Moim zdaniem projekt wygląda naprawdę dobrze. Do tego w jeśli jest stosunkowo
tani to kolejny PLUS. Wydaje mi sie że nie ma sensu stawiać czegoś większego na
dwa mecze (bo pewnie tyle na nim będzie jak do Euro dołączą Kraków i Chorzów).
Potem stadion zapewne będzie stało bo coś nie chce mi sie wierzyć że na mecz
Śląska przyjdzie nagle 44tyś widzów. No chyba że w lidze mistrzów ale do tego
jeszcze niestety daleko.

[paul123]

Oj nie gorze sie z toba. Taraz nareszcie beda mogly sie tu toczyc
mecze polskiej reprezentacji, rozne eliminacyjen do kolejnych
mistrzosw. A nie ciagle (lub w wiekszosci) na jednym i tym samym
stadionie w Chorzowie. Bedzie teraz wiecej szans by takie mecze byly
w roznych miastach Polski.

[paul123]

"Warszawa i Gdańsk na razie mają tylko wytypowane miejsca"

A gowno... maja tyle samo co my. A w zasadzie Wroclaw dopiero im
dorownal wybierajac wizualke, bo Wawa i Gdansk mieli je juz dawno,
bez ogladasznia konkursow.

[marter7]

> A gowno... maja tyle samo co my. A w zasadzie Wroclaw dopiero im
> dorownal wybierajac wizualke, bo Wawa i Gdansk mieli je juz dawno,
> bez ogladasznia konkursow.

Wawa wybrała już projekt? Który?

[lukas63]

Warszawa jeszcze nawet wizualki nie ma

[paul123]

Ja tam mowie wg tego co widzialem w TV. Chyba ze warszawka
przedstawila cos na odczepnego, by bylo, a nie prawdziwa propozcje.
A Gdansk? Tego nikt nie komentuje, to rozumiem ze to co widzialem
jest juz zatwierdzona wizualka?? Bo jak tak to znow GW pisze
glupoty...

Uff

[bad_puppy]

ciesze sie ze wygral ten ktory wygral. ogladajac pozostale projekty stwierdzam
ze, nie patrzac, nawet, na cene i inne czynniki, nie chcialbym takich stadionow
w naszym miescie.
stadion wyglada lekko i zgrabnie, nie przypominam sobie projektu stadionu ktory
zrobilby na mnie wieksze wrazenie. mile zaskoczenie.

hmmmm.....

[4u2c]

A tak na marginesie: kto za ten stadion zaplaci?

Dobre, bo niemeickie.

[projektmanager]

HI, PROJEKT JEST B. DOBRY A JEGO AUTORZY (BIURO JSK) GWARANTUJĄ SOLIDNOŚĆ I
TERMINOWE WYKONANIE. BĘDZIE KOLEJNYM PRZYKŁADEM (PO NOWYM TERMINALU LOTNICZYM)
NOWEJ, EUROPEJSKIEJ ARCHITEKTURY, REALIZOWANYM WE WROCŁAWIU. DOBRZE SIĘ STAŁO,
ZE NAJLEPSI DOSTALI SZANSE NA REALIZACJE. BRAWO KOMISJA, BRAWO DUTKIEWICZ! A
POPRZECZKA DLA INNYCH ZOSTAŁA JUŻ USTALONA. RÓWNIEŻ Z KORZYŚCIĄ DLA MIASTA I
JEGO MIESZKAŃCÓW.
PS: Na egzaminie z konstrukcji budowlanych mialem takie dodatkowe pytanie: "CZY
ARCHITEKTURA JEST SZTUKĄ?"
Zapraszam do dyskusji na temat tzw. "BAUKULTUR"

To nie chiński lampion tylko OpAdAjĄcA SkArPeTa

[wcyrku1]

projektmanager napisał:



> HI, PROJEKT JEST B. DOBRY A JEGO AUTORZY (BIURO JSK) GWARANTUJĄ SOLIDNOŚĆ I
> TERMINOWE WYKONANIE.

Czego tak krzyczysz!
Jeżeli skład komisji byłby z prawdziwych fachowców to powinni ocenić na ile
nowatorstwo i koncepcje Pracowni Maćków warte są funta kłaków
Pisanie "brak doświadczenia" to żadna ocena, to chowanie głowy w piasek

> BRAWO KOMISJA, BRAWO >DUTKIEWICZ! A
>

Na gust Dudkiewicza to wcale nie liczę, patrz psia buda na Pl Grunwaldzkim

>
> "CZY
> ARCHITEKTURA JEST SZTUKĄ?"
>

"Dobre, bo niemieckie" jak to Twoje pytanie ma się do tytulu postu
Po ALIANZ ARENA dla mnie to nie jest sztuka tylko opadająca skarpeta

czemu sie deneruwjesz, koleżko?

[1410_tenrok]

projekt Mackowa jest fajny, ale ma zasadniczy mankament - FOSA! Jest
idiotyczna, ponieważ utrudnia szybkie wyprowadzenie ludzi z obiektu.

O jakiej psiej budzie na Grunwaldzie piszesz?
Miasto generalnie ma pecha do architektury, wystarczy spojrzec na
tzw. szkszypcze Kuryłowicza (jeszcze nie stoją), parawan
Czarneckiego z idiotyczną galeryją, wiadro, juropełum, wydział
informatyki, biblioteka UW. A to nie koniec wyliczanki......

Forma stadionu jest zabawna i będzie wyglądac nieźle. Kiedyś
monachijskiego olimpika też sie czepiali. Pożywiom, uwidim.

[sabaku.no.gaara]

A mi sie robi cieplo jak widze ten stadion:
www.footballplus.com/forums/showthread.php?p=255

2 pierwsze fotki...