Prasa błędnie typowała

[Gość: blad]

ale czemu mikolajczyk/konieczna ma w SI ma ciemnolezione ze braz skoro zdobyte zostalo srebro??

[michub1]

napiszcie jakąś instrukcję obsługi do tabelki, bo za cholerę jej nie mogę zrozumieć :)

[Gość: Gość]

Skoro z ponad 30 tzw. szans medalowych na podium znalazło się raptem pięć, to albo polski sport jest w fazie agonalnej, albo takie typowania są w granicach błędu statystycznego.

[Gość: fari]

Celnie ujęte, drogi "Gościu". Dodajmy do tego fakt, że naszych pojechało ponad 250-ciu. I pewnie dwa razy tyle "działaczy". W sumie biorąc pod uwagę tę drugą liczbę, tylko jeden przyłapany na pijaństwie "działacz" na tak liczną grupę pijaków to spory sukces. I jeśli tylko na Igrzyskach pojawi się dyscyplina "podchody" - złoty medal mamy jak w banku.

www.okiemnieuzbrojonym.blox.pl

[Gość: Mateusz]

Powinno być jeszcze -1 za niewytypowanie medalu.

[Gość: andy]

No i mnie tez najbardziej zawiódł Miarczyński

[turtlezzz]

Ja typowałem m.in. medal Blanika, Kołeckiego, czwórki podwójnej i co najmniej jeden zdobyty przez kajakarzy, co już daje mi lepszy wynik od GW (nie tylko zresztą), a różnica na moją korzyść wzrasta jeszcze w obliczu mniejszej liczby błędnie typowanych potencjalnych zdobyczy medalowych, czyli w praktyce tego rankingu - ujemnych punktów.

Piszę to gwoli pocieszenia redaktorów, gdyż ani w procencie nie znam się na sporcie tak jak oni. Główną rolę odegrał przypadek. Chociaż jestem bardzo zaskoczony, że w GW nie wkalkulowano medalu Blanika.

[Gość: ~gwidon]

moim zdaniem za trafne wytypowanie koloru powinno być przyznane 9 pkt. = 6 za trafne + 3 za wytypowanie samego medalu. To jest bardziej sprawiedliwsze. Trzeba przyznać że PS podszedł do sprawy bardzo optymistycznie - patriotycznie :)

[Gość: Itsme]

Proponuję klasyfikację ilu zawodników przypada na jeden medal zdobyty przez
Polaków. Wychodzi 26,5. Przy tej wydajności amerykańska ekipa powinna liczyć
2915 osób.

[Gość: Papa]

a gdzie sa typy Sports Illustrated? jakis link?

[jakas1]

"Skoro z ponad 30 tzw. szans medalowych na podium znalazło się raptem pięć, to albo polski sport jest w fazie agonalnej, albo takie typowania są w granicach błędu statystycznego."

Tylko, że to, co typowały gazeta to NIE BYŁY realne szanse medalowe, tylko nadzieje. REALNE szanse medalowe oceniają bukmacherzy i szkoda, ze zczuba nie zliczyło w ilu konkurencjach Polacy są stawiani przez bukmacherów w pierwszej trójce. Wyszło by, ze w DWUNASTU, czyli 10 medali z 12 szans to normalny wynik, szczególnie, że np Otylia straciła medal z Chinkami typowanymi ledwo na finał.