Sędzia ma zawsze rację

[Gość: kolejka_cudów]

Jako fan Lecha jestem przyzwyczajony do "dziwnego traktowania" przez
sędziów mojej drużyny w ostatnich kolejkach rund. Zazwyczaj
korzystały na tym dwie drużyny - Legia i Groclin. Teraz zmienił
się "chłopiec do bicia"? Lecha chwilowo zastąpiła Wisła? A korzysta
Groclin, już jako Polonia Warszawa...
Gdyby sędziowie zawsze traktowali takie zachowania w ten sposób, jak
sędzia z Warszawy potraktował Wiślaków w meczu o dość dużą
prestiżowo stawkę, to bym sie nie dziwił. Jednak takie zachowania są
na porządku dziennym, a sędziowie nie zawsze są tak "zasadniczy".
Pomijam fakt, że sędzia jest w takiej kolejce z Warszawy...

[Gość: wojtek]

pewnie postawił u buka i dla pewności wyrzucił 2 zawodników,ja na jego miejscu
wyrzuciłbym jeszcze kilku i zakończył mecz,przecież pecunia non olet

[Gość: ada]

Ale pewnie twoje majtki smierdza, radze zmieniac codziennie.
A wracajac do tematu buractwo nalezy tepic w zarodku, by nie nabrali
manier bandyckich typu majdan. Wokol boja sie wislakow, jeden
warszawiak pokazal ze ma jaja.

[Gość: kloc]

W kopanej powinno byc tak jak w rugby. Zaden zawodnik nie ma prawa - poza
kapitanem druzyny - odezwac sie do sedziego.
Kopaczom na zbyt wiele sie pozwala, kazdy gest czy wulgarzym to czerwien, nawet
najbardziej kulturalna dyskucja zolc...

Sędzia ma zawsze rację

[Gość: Antywawa]

prawde mu powiedzial - cala prawde - szkoda ze na poczatku zdania nie uzyl slowa warszawska....

Sędzia ma zawsze rację

[Gość: co za debile]

Żałosne jest doszukiwanie się we wszystkim spisków i układów
(ciekawe czy któryś z was nie krytykował za takie praktyki PIS-u).
Każda z drużyn została nieraz skrzywdzona błędną decyzją sędziego.
To normalne, sędziowie to tylko ludzie, mają prawo do błędów. A
jeśli chodzi o Wiślaków, to decyzja sędziego Szulca prawidłowa -
chamstwo trzeba tępić. Tyle w temacie panowie eksperci.

[Gość: Bart]

Grałeś kiedyś w piłkę? Ja gram i wiem, jak wkurzające potrafią być jawnie
krzywdzące decyzje sędziów i jak to na człowieka działa. Niezależnie od tego, że
Sobolewski i Baszczyński mogli ugryźć się w język (ten drugi) i nie machać tyle
rękami (ten pierwszy), to Szulc kompletnie zawiódł jako sędzia, bo jego psim
obowiązkiem jest równe traktowanie zawodników obydwu stron. W tym samy meczu,
tylko bodajże w pierwszej połowie jeden z zawodników Śląska wyskoczył do
sędziego w sposób, za który powinien dostać co najmniej żółtą, a może nawet
czerwoną kartkę, ale nie został ukarany. Po dodaniu do tego faktu, że w
pierwszej spornej sytuacji Sobolewski nie faulował, w drugiej jeśli sfaulował,
to nie na żółtą kartkę, mamy cały obraz.
Faworyzowanie jednej ekipy w decyzjach wyzwala w zawodnikach gniew i niedaleko
stąd do jawnego kontestowania decyzji sędziego. Pan sędzia niestety nie nadaje
się do prowadzenia meczów, fakt, że PZPN wyznaczył na taki mecz człowieka z
Warszawy mówi też sam za siebie.

Sędzia ma zawsze rację

[Gość: DzejDi]

Według mnie sędzie postapił słusznie. Jesteśmy chyba jedynym krajem na świecie w
którym w piłkarskiej lidze można obrażać sędziów do woli i jeszcze dziwić się
kiedy dostanie się za to czerwona kartkę. Sędzia na boisku jest osobą nietykalną
czy to słownie czy fizycznie, i jeśli w regulaminie zawodów takie słownictwo
jest karalne to sędzia miał pełne prawo do wyrzucenia piłkarzy. I tylko ich
głupota że nie potrafili zamknąc ryja.

[uzman]

Jak jesteś taki znawca, to napisz jak jest z obrażaniem sędziów w
lidze mongolskiej, kenijskiej i islandzkiej.

[Gość: zenon]

> Jak jesteś taki znawca, to napisz jak jest z obrażaniem sędziów w
> lidze mongolskiej, kenijskiej i islandzkiej.

No to kolega podal przyklady. Ale rzeczywiscie, od nastu lat mozna
odniesc wrazenie, ze rownamy do tego poziomu pod wzgledem sportowym,
kibicowskim i zwiazkowym.

Co tam Premiership czy Serie A. Liga kenijska to jest to. A kibicow
w sumie mozna wpuszcza z siekierami a jak to wszystko okrzepnie to
nawet z kałachem.

Sędzia ma zawsze swoją rację

[Gość: dario]

a w regulaminie zawodów jest coś takiego jak gwizdanie urojonych
fauli?
Ten pan swoimi dziwnymi decyzjami niweczył wysiłek całej drużyny.Był
niekonsekwentny,Śląskowi pobłażał przy faulach,a Wiśle np.nie
podyktował karnego za przytrzymanie Brożka w polu karnym.
Jeśli powołujesz się na inne kraje to może tam sędziowie są po
prostu profesjonalistami,a nie takimi nieukami,którzy w życiu nie
grali w piłkę.
Jestem tego samego zdania co prowadzący program ekstraklasy w TVP2.
Sędzia chciał zostać głównym aktorem i mu się udało.Te jego
uśmieszki przy wyimaginowanych faulach i zadowolona ,szydercza gęba
po wyrzuceniu piłkarzy były odrażające.Ten pan cierpi na jakąś
manie,ma chyba jakiś kompleks niższości...

[Gość: słon]

Przestan pisac brednie bo takie sytuacje zdazaja sie w innych ligach nieco
rzadziej ale jednak. U nas dzieje sie to czesciej tylko dlatego, ze ci co umieli
sedziowac sprzedawali mecze, a ci ktorzy zostali w naszej lidze prezentuja
zalosny poziom. Wyrzucic pilkarza z boiska za to ze machnal reke po tym syfie
jaki odstawial siedzia to jakis absurd

Sędzia ma zawsze rację

[Gość: dlugopis11]

do antywawa:
Chłopku małorolny,swoje kompleksy do swojej stolicy buraku lecz
gdzie indziej a najlepiej u lekarza specjalisty,takiego od głowy.

Sędzia ma zawsze rację

[Gość: Kibic Piłki Nożnej]

I Baszczyński maił racje,bo tak to jest jak sie nie umie sedziować i
nigdy sie w piłke nie grało łamago.

dwaj chamkowie odpoczną i dojdą że są mali...

[mentorlevicy]

albo jeszcze mniejsi..

[Gość: prawi]

na pewno nie mniejsi niż to, co masz w spodniach

[alexandra220]

przekleństwo w nagłówku z karlego łba z gównem zamist mozgu.. w
koncu go dorwę.. przywalę w ten karli łeb debila porządnym
baseballem az wyplyna fekalia

[alexandra220]

teraz karli łeb jest uchwycony po raz pierwszy w kategorii sport
wiec może mozna wysledzic te korupcje w sporcie.. bo mam przeczucie
ale nie cos więcej ze cos takiego b było.. tzn że stare wynaturzone
karle perwy ktore ustawiaja to wszytsko naprawde chcialy zgnioc
polske i tak wlasnie korumpowaly .. robia to dla ktl nazistowskiego
g.. z ryjem w k.. g... dlatego że postanowily sobie zagrac na jego
świński ryj w k.. g..- tzn w tym sezonie stawiaja na niego a polakow
moga chciec sobie gnoic.. ale to tylko oglna myśl.. może karle łby
maja cos na tym PZPNie z Euro??

do mantorlevicy

[Gość: TSW06]

ty chyba głąbie tego meczu nie widziałeś! za odgwizdywanie czegos takiego to ja
bym sedziemu dał w mordę. całe szczęście że się powstrzymali. sędzia próbował
być panem na boisku i kij mu w krzyż!

Sędzia ma zawsze rację nawet jak jej nie...

[Gość: ASR]

...ma
smutne acz prawdziwe.

Aczkolwiek dziwne , że Ulatowski ktory fizycznie zaatakował "pana" Szulca
(popchnał go klatką piersiowa i praktycznie potraktował z byka) nie otrzymał
nawet żółtej kartki, jakos o tym media milczą bo jakoś ostatnio modnie jest
wyżywać się na Wiśle (vide sprawa Boguskiego kompletnie wbrew przepisom
zawieszonego na 2 mecze)

PS- a najlepsze w tym wszystkim, że "pan" Szulc jest naprawdę homoseksualistą ;)

[Gość: co za debile]

Bez przesady. Równie dobrze mógłby Górnik lamentować, że się na nim
wyżywają, bo Hajto dostał czerwony kartonik. Na brutalność i
chamstwo nie powinno być przyzwolenia i tyle.

PS. Jaka znajomość tematu... Też należysz do tęczowego grona? ;)

[Gość: ASR]

Tak, tylko prawda jest taka, ze nierówne traktowanie zawodników to standard.
Ulatowski nie dostał nawet żółtej a jego postępowanie było 10 razy gorsze od
wyczynu Sobolewskiego (Baszczynskiego pomijam bo to była 100% czerwien jak się
do sędziego mówi w ten sposób prosto w twarz i do sędziego pretensji nikt o to
nie ma, bardziej chodzi o fakt, że nie było fauli po czym machający reką
Sobolewski dostaje dwie żółte kartki), Hajto ma przechlapane za samo nazwisko,
to co wyprawiali Korzym i Kowalczyk w meczu Górnik-Odra a nie zostali za to
ukarani to dramat. A oberwało się Hajcie bo nikt go nie lubi i sędziowie po nim
jadą jak chcą.

I o to tylko chodzi. Zero obiektywizmu.
Grzelak odpycha sędziego i nic, Zakrzewski prawie drugiego bije i nic.
Boguskiemu wynajduje się 3 dni po meczu fakt przepychanki z rywalem, Hermesowi
wynajduje się to samo, ale nie ma dla odmiany żadnej kary mimo brutalnosci
zagrania. Jednych się za łokcie karze (Aleksander) innym od lat sie udaje bez
szwanku (Szala).

Tak ma wyglądac polska piłka?? Ze są rowni i rowniejsi?

PS- ja nie, ale Szulc mi opowiadał o swoim udanym związku z Tobą... ;)A serio to
on faktycznie jest gejem i moze to go tak zabolało ze dał czerwien?

[Gość: co za debile]

Trzeba też wziąć pod uwagę, że sędzia jak już gwizdnie, ma zaledwie
ułamek sekundy na podjęcie decyzji. My mamy tę możliwość, że
oglądamy powtórkę sytuacji na tysiąc różnych sposobów, a sędzia musi
podjąć decyzję natychmiast. Nie wszystko da się prawidłowo wyłapać,
tym bardziej że niektórzy piłkarze są doskonałymi symulantami. Fakt,
że taki Hajto czy Sobolewski swoim zachowaniem i brutalnym graniem
wyrobili sobie pewną opinię, ale przecież nie ze względu na nazwisko
dostają kartki. Nie rozumiem, czemu piłkarz, który podnosi rękę na
sędziego nie zostaje odpowiednio ukarany. Nie sądzę jednak, żeby
tylko z uwagi na sympatię do danego zawodnika sędzia dawał sobą
pomiatać.

Nie chcę bronić sędziów, bo często i moją drużynę skrzywdzili. Ale
chcę zauważyć, że też mają prawo do błędów, byleby tylko nie
wypaczali wyników.

PS. Przyznaję, jesteśmy szczęśliwą parą... :)

Sędzia ma zawsze rację

[Gość: hy]

czy to możliwe, żeby tylko jedna drużyna została z rozegranymi 14
meczami, a reszta ma po 15?

Sędzia ma zawsze rację

[Gość: wroclaw]

Panie Baszczynski ma Pan rundę z głowy, dwa mecze kary jak nic dla
takiego pajaca

Za chamstwo odsunięcie od gry na min. pół sezonu

[ksks3]

to by nauczyło buractwo manier.

a kto nauczy sędziów sędziować?

[Gość: ASR]

moze odsuniecie ich na min. pół roku nauczy jednego z drugim sędziowania?

uwielbiam wsrod polskich kibicow ten calkowity brak obiektywizmu.
Skrzywdzą moj zespol to bede płakał i złorzeczył, ale jak skrzywdzą innych to
swietnie.Powód do świętowania... Nieważna jest istota problemu, niewazne co
robic by NIKOGO nie krzywdzili niekompetentni, zakochani w sobie chłoptasie z
gwizdkami, wazne ze inni dostali po dupie, a co mnie tam ze nastepny raz pan
Szulc bedzie sędziował mecz mojego klubu...

Sędzia ma zawsze rację

[Gość: widz]

a jak ulatowski go popchnął to nic się nie stało.
mierny sędzia chciał ich sprowokować i mu się udało.

Sędzia ma zawsze rację

[Gość: Blaise]

W polskiej lidze nie ma już korupcji? Te wyniki ...

[Gość: sd]

Mysle ze uwage wszystkich odsunieto od najwazniejszego , a
mianowicie tego ze Szulc beznadziejnie prowadzil te zawody , a te
dwa faule ktore ogwizdal Sobolewskiemu to poprostu kpina . Co mial
robic Sobolewski ? Przeciez on nawet nie protestowal jakos bardzo
energicznie , Szulc mial chyba jakies urojenia ......

Sędzia ma zawsze rację

[Gość: Piotrek]

Zdaje się że Sobolewski nie dostał kartki za faule(dyskusyjne) ale za reakcje
na decyzje sędziego. W drugim przypadku za pukanie się w czoło. Pukanie się w
czoło jest chyba wystarczającym powodem do wlepienia żółtej kartki. A
Baszczyński jak coś takiego powiedział to powinien jeszcze karę zapłacić od
Komisji Ligi, a nie tylko wylecieć z boiska. Sędzia sobie nie może pozwolić na
takie traktowanie, bo jakby Baszczyńskiemu uszło to płazem, to wtedy każdy by
na niego jechał. Słuszna czerwone kartki. Jeśli ktoś popsuł te widowisko nie
sędzia ale gwiazdy Wisły którym wydawało się że mim wszystko można, bo są
nietykalni. Może się w końcu to chamstwo skończy i na trybunach i na boisku.

[Gość: Saratoga]

mhm ale kolega z Wrocławia zachowania Ulatowskiego nie oceni co?
no bo by wyszło mało obiektywnie nie?

Albo sciskania się z sędzią po ostatnim gwizdku (Górski, Ulatowski, Pawelec)

wiocha tanćzy i spiewa.

Sędzia ma zawsze rację

[Gość: prezes]

to chyba nie był najlepszy pomysł zeby taki mecz prowadził sędzia z Warszawy .
Znów cała Polska widziala hehe :)

Sędzia ma zawsze rację

[Gość: gość]

Brawo dla Pana Szulce. Wreszcie ktoś zareagował właściwie na
zachowanie piłkarzy Wisły. Wcześniej robili to samo, ale sędziowie
bali się tych "świętych krów ekstraklasy" tykać. To Sobolewskiego i
Baszczyńskiego rozzuchwaliło, bo myśleli, że bezkarność mają z
definicji.

Ponadto inteligentny zawodnik mając żółtko robi wszystko, aby po raz
drugi nie podpaść sędziemu. Nawet jeśli uważa w swoim rozumku, że
sędzia nie ma racji

[...]

[Gość: kibice]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Sędzia ma zawsze rację

[Gość: KIBOL LECH]

ALE RACJE MAAATEŻ KAPITAN WISEŁKI PAN BASZCZYŃSKI , BO NIE BĘDZIE NIEMIEC PLUĆ NAM W TWARZ...

[Gość: twoja stara]

Teatr jednego aktora, zastanawiam się skąd tacy ludzie sie biorą już o sędziowaniu pod pod wpływem impulsu, emocji(nienawiści?)nie mówiąc.

[...]

[Gość: dlugopis11]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Hajto-Baszczynski-Sobolewski trzech buraków zwioch

[Gość: majka]

Trzech buraków byłych wyszczekanych reprezentantow
kraju.Hajto,Baszczynski,Sobolewski.Ci panowie powinni wyparzyc sobie
język we wrzatku albo dac sobie spokoj z piłką.Beznadziejnie grają i
obrazają jeszcze arbitrów.Ale co wymagac od nich skoro wszyscy
wychowani zostali na zabitej dechami wiosce i do dzis wystaje im
słoma z butów.

[Gość: cogito]

czy oni podstawówkę chociaż skończyli?

Baszczu zachował się prostacko, jednakże, sędzia..

[Gość: Viornisko]

coś ma w sobie z ciepłego chłopca. Wystarczy przyjrzeć mu sie podczas meczu,
ego mimika, ruchy, takie gayowskie.

Sędzia ma zawsze rację

[Gość: kolum]

do więzienia ich wsadzić :}

Sędzia ma zawsze rację

[Gość: patrze]

Ktoś napisal że sędzia Szulc jako jedyny nie bal sie Wisly bo wywalil 2 zwodników????.Zastanów sie kretynie...Ten Warszawski francuski piesek wywalil Baszczyńskiego bo po raz pierwszy uslyszal od niego prawde o samym sobie.I waląc czerw. za slowa prawdy pokazal kto kogo sie przestraszyl.

Prawidłowo.

[wirone]

Jak ktoś chce sobie poprzeklinać to niech to zrobi pod nosem, ale wyzywanie
sędziego to już przesada i dobrze, że Baszczu wyleciał.

Bez przesady, nerwy nerwami, ale zachowywać się trzeba.