Czy dzisiejszy Lech powinien odpowiadać za czyn...

Gość: Legia Fan Jeśli Lech gra na licencji Amiki Wronki to nie moż IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.02.09, 21:02

być ukarany! lech utracił w ten spoób podmiotowość prawną,,,,,,z
drugiej strony Reiss wyglądał mi na takiego małego
kombinatorka....bo w zasadzie jako piłkarz to niewiele
osiągnął......całkowita klapa w Bundeslidze w reprezentacji też
raczej rola rezerwowego......dużo bramek strzelił? a ile on już
rozegrał meczów w polskiej I lidze, 300 ?

Gość: mateusz Brawo Tomczak IP: *.moebius.pl 03.02.09, 21:03

Jedyny człowiek który chce oczyścić polską piłkę. Szkoda, że kibice to tacy
hipokryci. Dopóki nie dosięgnie ich klubu to za wszelką cenę chcą oczyścić
polski futbol i widzieć na boisku sportową rywalizację, ajk się okaże że i ich
zespół kupował odwracają kota ogonem i wyzywają wszystkich, którzy robią swoją w
celu oczyszczenia tego bagna.

Gość: poz Z dużej chmury mały deszcz IP: *.icpnet.pl 03.02.09, 21:07

Połowa zabiera głos choć nie ma pojęcia o czym mówi.Nie wiem czy
niektórzy umieją czytać o co oskarża się Lecha.Sprzedał mecz świtowi
i chciał polkowicą,ale w rezultacie nie sprzedał.I co wy
porównujecie Lecha do klubów które mają po 30 zarzutów,albo kupiły
całą rundę jak wspomniana Korona.Nagonka na Lecha to celowe
działanie i próba nabrania rozgłosu przez prokuraturę.Pasuje to
idealnie wyborczej,tymczasem skala oskarżeń np Reissa jest śmiesznie
mała.Jeden mecz to sprzedało w swojej karierze połowe zawodników i
każdy klub.Równie dobrze można było wziąść na tapetę każdego.

Gość: niko Re: Z dużej chmury mały deszcz IP: *.net.euron.pl 03.02.09, 21:45

Ta, zgadzam się, ma rację kolega przedmówca. W zasadzie Lech i sam Reiss powinni
dostać nagrodę Fair Play i Złote Korki na koniec rundy.
Gość: le ming Re: Z dużej chmury mały deszcz IP: *.aster.pl 03.02.09, 21:58

> Jeden mecz to sprzedało w swojej karierze połowe zawodników

Chyba w Poznaniu.
Zreszta to i tak zaden argument: nie mozna mowic "bede kradl, bo inni kradna
wiecej". Sprzedawanie meczow jest sk...synstwem bez wzgledu na skale.

Gość: hcwks [...] IP: *.icpnet.pl 03.02.09, 21:10

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Gość: le ming Re: Czy dzisiejszy Lech powinien odpowiadać za cz IP: *.aster.pl 03.02.09, 21:59

Ales sie, synek, rozmarzyl...

Gość: Realista Czy dzisiejszy Lech powinien odpowiadać za czyn.. IP: *.icpnet.pl 03.02.09, 21:11

Jako kibic i OBYWATEL mam stale to samo pytanie do Sądów i
Prokuratur.Jeżeli są udokumentowane "zakręcone" mecze to czy mogę
żądać od osób winnych i klubów kosztow za poniesione straty
moralne,psychiczne i finansowe???.Kto wreszcie mi odpowie!!!!
Oczywiście poza podejrzeniem jest Prezes Listkiewicz i Grzesio Lato.
Oni o niczym nie wiedzieli- KRYSZTALOWE CHLOPAKI,a na Piotrusia R.
nie dam nikomu dobrego słowa powiedzieć. IDOL KIBICOW!!!

Gość: waldi11 Czy dzisiejszy Lech powinien odpowiadać za czyn... IP: *.klc.vectranet.pl 03.02.09, 21:17

Lech powinien zostac zdegradowany do niższej ligi ,Polkowice ,Ostrowiec Gdynia, Łęczna Lubin .Kielce Widzew ?nie ?to dlaczego Lech nie miaałby ponieść kary za to w czym brali udział jego piłkarze byli lub obecni jeszcze ,P)owinno się zrobić dezynfekcję w pzpn-ie odkazić to gniazdo zarazy sędziowanie półzawodowe jeżeli ktoś się pośliżnie na przekręcie nie ma prawa powrotu ,powołać profesjonalny zarząd Związku Piłki Nożnej tych panów co będą dalej chandlować gonić jak najdalej od piłki regionalne związki pogonić na zbity pysk

Gość: poz Re: Czy dzisiejszy Lech powinien odpowiadać za cz IP: *.icpnet.pl 03.02.09, 21:21

I po co zabierasz głos jak nie wiesz o czym piszesz.Kto zdegradował
Widzew? Wracaj lepiej oglądać swoje telenowele.
Gość: kks Re: Czy dzisiejszy Lech powinien odpowiadać za cz IP: *.adsl.inetia.pl 05.02.09, 10:29

widzew poniósł karę .....jaką.....miał grac w II lidze ,a gra w I do
ktorej spadł w naturalny sposob.....czyli dlatego ze byl sportowo
slaby...ot cala prawda....czyz nie ?

Gość: iwanhoe A z Widzewem inaczej mowil IP: *.toya.net.pl 03.02.09, 21:26

Do Widzewa sie sku..syn dopieprzal i nie wazne bylo ze jedna osoba
byla zamieszana. W Lechu jest dwoch pilkarzy i dodatkowo cala kupczaca
Amica (skad sie wzial fryzjer). Brak mi slow. Tomczyk - nie znasz sie
i prowadzisz gierki personalne. A jak macie jz Lecha degradowac to
zrobcie to z sensem a nie jak z Widzewem, bo daliscie dupska

Gość: kk Re: A z Widzewem inaczej mowil IP: *.range86-135.btcentralplus.com 03.02.09, 22:29

iwanhoe! Przypomne ci ,ze Widzew jednak nie zostal karnie
zdegradowany wiec jako klub nie poniosl kary degradacji bo sam
spadl, gdyz gral b.slabo. Prawda jest jednak taka, ze prawo stalo po
stronie Widzewiakow, gdyz czyny szymanskiego ulegly przedwanieniu.
Cacek i spolka to wykorzystali i kopneli tomaczaka w doopsko
udawadniajac mu i jego pzpn-owi kompletna indolencje i nieznajomosc
swojego, wlasnego prawa.

Gość: autor z Możecie skoczyć nam na fiuta ! IP: *.icpnet.pl 03.02.09, 21:30

tyle w temacie szmatłacu

Gość: iwanhoe najpierw trzeba go miec IP: *.toya.net.pl 03.02.09, 21:36

j.w

Gość: le ming Re: Czy dzisiejszy Lech powinien odpowiadać za cz IP: *.aster.pl 03.02.09, 21:49

Prawda o Lechu zawsze boli, co, poznaniacy?

Gość: anonimek Czy dzisiejszy Lech powinien odpowiadać za czyn... IP: *.welnowiec.net 04.02.09, 10:47

W LATACH 80 BEDAC MLODYM CZLWIEKIEM CZYTALEM WYPOWIEDZ TRENERA RUCHU CHORZOW
ZE TA LIGE TRZEBA ZAMKNAC NA 10 LAT I POTEM STWORZYC NA NOWO!!BYLEM OBURZONY
TA WYPOWIEDZIA !!TERAZ ROZUMIEM!!SPRZEDAWANIE BYLO JEST I BEDZIE!!NA KAZDEGO
CZLOWIEKA JEST CENA!!W A-KLASIE LITR WODKI W LIDZE 10000ZL PZDR

leszekes Czy dzisiejszy Lech powinien odpowiadać? NIE 04.02.09, 16:38

Jeżeli władze o niczym nie wiedziały i było to przedsięwzięcie
prywatne jakiegoś, czy jakichś piłkarzy. Nie, ponieważ dzisiejszy
LECH ma zgłoszoną do PZPN licencję dawnego klubu AMICA Wronki.

Gość: porządny wielkopol ślamazary nie uleczą sportu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.02.09, 18:39

1. pierwszym absurdem jest "przedawnienie" w aferach korupcyjnych w sporcie.
Przedawnić to można kradzież parasola, ale nie handlowanie meczami o ligowe
punkty. Jeśli jakaś drużyna kupiła od Lecha 3 punkty i dzięki temu np. nie
wyleciała do niższej ligi, to konsekwencje tego handlu nadal trwają. A zatem,
drużyny umaczane w ustawianie wyników powinny być karane bez przedawnienia
2. jeśli ktoś kupi kradzione auto, nawet nieświadomie, to po wykryciu prawdy
auto powinno zostać mu odebrane i zwrócone poszkodowanemu. Działacze Lecha
kupili (zakładam, że w dobrej wierze) klub handlujący kiedyś punktami, więc
najłagodniejszą karą dla Lecha powinno byc unieważnienie wyników
przehandlowanych meczów i ukaranie zamieszanych w to klubów walkowerem, czyli
odjęciem im tylu punktów ile meczów przehandlowali x 3.
3. jeśli działacze Lecha i innych umaczanych klubów nie będą ponosić kar po
ujawnieniu procederów korupcyjnych, to handel punktami nigdy nie zostanie
wytrzebiony i powroci po krótkim okresie 'przyczajenia"
4. transakcje kupna-sprzedaży "marki" są znanym procederem służącym do
zacierania nadużyć w firmach. Tworzy się wówczas celowo taki mętlik prawny, że w
tym bajzlu znika odpowiedzialność za przekręt.Amica kupiła jednak firmę Lech z
całym "dobrodziejstwem inwentarza": zarówno z jej splendorami, do których się
przyznaje, jak i z aferami korupcyjnymi, do których nie chce się przyznać, więc
trzeba ją do tego przymusić wyrokiem sądowym
5. firma Lech okazała się przedsiębiorstwem krętaczy, którzy zrobili nie
najlepszy interes i teraz starają się wykręcić sianem. Niestety, w ślamazarnej
Polsce na takie frajerskie numery wszyscy nabierają się tak chetnie jak dzieci
na czekoladkę

Najnowsze z forum Piłka nożna

Zaloguj się