I liga: Pościg Korony za Widzewem

[Gość: radomiak]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: Hamas]

brawo Korona!!!

[Gość: samurai kielce]

robak przebaczamy ci w nastempnym roku wracai do korony bo widzew zostanie w 2 lidze za korupcie sto procent brawo fanatyki znad silnicy nasza publicznosc iest nailepsza

African Destroyers

[Gość: xxl1908]

Prócz tunezyjskiej opalenizny i wygolonych kulosów midzem nie
pokazał nic .

[Gość: sebo]

xxl1908-rozumiem, że to w ten sposób określasz rozmiar sadła zalewającego twój
niewielki móżdżek, szczochu?

[Gość: A M]

Dystroyers pieprznij się w łeb cymbale

Sędzia na niekorzyśc Korony?? Bzdura

[jusup]

Wielka bzdura, że sędzia podejmował błędne decyzje na niekorzyść Korony...
Publiczność wzburzyła jakaś sytuacja w polu karnym, ale absolutnie bez
przewinienia Widzewiaków
Natomiast sędzia powinien: wyrzucić z boiska Kuzerę (ewidentny faul na Budce
wychodzącym na czystą pozycję, a Kuzera miał już żółta kartkę- sędziowie uznali,
ze nie było w ogóle faulu
Wyrzucić z boiska Sobolewskiego za uderzenie Brozia (który wcześniej faulował
Sobolewskiego, ale takie samosądy są karane w futbolu czerwonymi kartkami, a
Sobolewski nie dostał żadnej)

Co nie zmienia faktu, że z gry korona zasłużyła na co najmniej remis. Widzew w
środku pola bardzo słabo. Choć mimo wszystko szkoda tych frajerskich ostatnich minut

[Gość: tatarata]

Ta a te sytuacje widsiałes na żywo!! Ja byłem na meczy i widziałem
jak sędzia gwizdał wszystko co wchodziło dla Widewa bo się o linie
na boisku przewracali pałko!

[Gość: Piotr_S]

Co to za bzdury. Oglądałem ten mecz, nie jestem kibicem żadnego zespołu i sędzia
nie gwizdał na niekorzyść żadnego z zespołu. Jak czytam te brednie że tu gwizdał
za dużo tu za mało, to śmiać mi się chce. Niech grajki się nauczą grać. Remis
sprawiedliwy. Awansować z tej ligi powinny Korona, Zagłębie i Widzew po barażu i
to byłoby najlepsze rozwiązanie dla Ekstraklasy. No i spadek do I ligi Piasta,
Polonii Bytom oraz Odry, bo już nie można dłużej oglądać tych nędznych stadionów
tych zespołów!

Bydlo po meczu...

[Gość: asdd]

Czy prezydent WeL cos zamierza zrobic z bydlem, ktore po meczu rozbija autobusy,
rzuca butelkami po piwie, niszczy zaparkowane samochody...
Po co w naszym miescie stadion, druzyna w I-lidze, jak ma takie bydlo za kibicow...
To juz lepiej zeby pieniadze na klub przeznaczyc na kolejny parking...

[Gość: Delshannon]

Zgadzam się trochę z Piotrem s. w sprawie sedziowania. Siedziałem na
wysokości pola karnego i w pierwszej połowie to ja
krzyczałem 'Linia, ty K... widać, że sprzedałeś mecz' Może to błędy,
może trema sędziego, ale przez 20 pierwszych minut linia gwizdał
wydumane spalone Ediemu i Kononowi-zatrzymał trzy piękne sytuacje.
Sędzia główny moim zdaniem mylił się , ale na pewno nie wiele
bardziej na stronę widzewa. Tak czy siak, myślę, że widzew kupił ten
mecz. Wcześniej nie myliłem się w takich osądach. To najzwyczajniej
widać. Spotkanie porywające(nie licząć poł h w drugiej połowie), na
trybunach dawno nie widziałem tylu emocji... od półotora roku, gdy
Legia farciarze wywozili remis 2:2. Świetny mecz, kibice widzewa jak
zawsze zresztą najwyższy polski poziom, oprawa... szacun!! Wszystko
było świętem sportu. No oprócz tej korupcji.

[Gość: kula]

ot taki kielecki intelektualista :)

wiec "pałko" ( tochyba jakies wasze pozdrowienie) widziałem i oglądałem mecz w tv gdzie byly powtorki i mozna bylo obejrzec kazda akcje a ty siedzac na stadionie pewnie siedziales w tylu miejscach ze za kazdym razem wszystko widziales idealnie a malo tego skonczyles kurs sedziowski i znasz przepisy gry w pilke nozna...

poczytaj sobie 13 art tych przepisow i bedziesz wiedzial ilu z korony nie powinno konczyc tego meczu... sedzia wypaczyl wynik meczu nie dajac kartek... i tyle...

z gry remis jak najbardziej sie nalezal ale kto jest w stanie powiedziec jakby sie kosnczyl jakby wczesniej posypaly sie kartki za przewinienia?

jakie noty dostali sedziowie?

[Gość: ajakze]

jeden przyklad "umiejetnosci" sedziego
wyrzut z autu - a boczny co? "spalony" ;-0 ????
dobrze ze glowny nie zareagowal, ale chyba przez przypadek ;-)
...
sedziowanie myslie ze nie bylo stronnicze - tylko KIEPSKIE ... ci sedziowie sa poprostu totalnie SLABI czy wrecz BEZNADZIEJNI ;-), ale pytanie - jakie dostali noty od obserwatora????

czy noty sa jawne?
czy protokoly sa jawne?
czy mozna sobie je przeczytac np. na stronach "pz(tfu)pn'u" ??? ;-)
!!! jawnosc ocen i protokolow !!!

[jgalka]

jestem tego samego zdania. ja rowniez uwazam ze zawodnikom widzewa
wolno grac rekoma tak w polu karnym jak i na reszcie boiska, tak
samo jak widzewa nie wolno karac za korupcje tak jak innych druzyn,
za to nalezy przyznawac koncesje na gre nawet jesli sie nie nalezy
za "niescislosci" finansowe. powodzenia jesli te zasady uda sie
wprowadzic w calej europie to liga "miszczow" jest wasza, a kto wie
moze zostaniecie najlepsza druzyna swiata

[jusup]

Co do ręki to podczas meczu wydawało mi się, że pretensje graczy Korony są
nieuzasadnione, rozumiem, może to brak obiektywizmu, teraz musiałbym zobaczyć to
drugi raz by ocenić
Co do innych spraw :) No cóż, degradacją za korupcję nie ukarano również Piasta,
Podbeskidzia... Zespołów o podobnym do Widzewa poziomie oskarżeń. Widzew cały
czas domagał się tylko równego traktowania z tymi zespołami. A nie dawania kary
równej Koronie, której poziom przewinień był wielokrotnie większy. O co
oczywiście nie można mieć pretensji do kibiców, ale nie dziw się, że Widzew
walczył o swoje
Bo - i to po drugie - to samo co Widzew zrobiła też Korona. Złożyła odwołanie do
Trybunału Arbitrażowego. Wiem, wyrok był inny, ale sprawy tez są inne (np.
dochodzenie wobec Korony rozpoczęte mogło zostać wcześniej itp),. I Korona nadal
walczy, składając kasację do Sądu Najwyższego.
Bo jak na razie to PZPN ukarał i Koronę, i Widzew jednakowymi karami
bezwzględnymi, zaś w stosunku do skali przewinień Widzew ukarał znacznie
surowiej... To, że sąd poza PZPN-em stwierdził przedawnienie kary, to zupełnie
inna sprawa

Zaś licencja... Nadal Widzew nie był tu w podobnych prawnych sztuczkach ani
jedyny, ani pierwszy. Lech Poznań zrobił to dwukrotnie np... Natomiast to, że
Widzew ma w pełni legalną licencję stwierdziły już dwukrotnie sądy cywilne. A
jak nienawidzący z przyczyn... pozasportowych chyba Widzewa Tomaszewski złożył
jakieś dokumenty w prokuraturze, to ta aresztowała pryncypała Tomaszewskiego,
czyli Andrzeja G.

[Gość: ...]

wejdź sobie na youtube koleś, pierwsza bramka budki 39 sekunda filmiku matusiak
na 2 metrowym spalonym a potem komentuj pod kogo sędziowali pseudosedziowie a
matusiakowi można za ten mecz pogratulować niezłego aktorstwa widać ze łódzka
filmówka przynosi efekty

[Gość: pol-ck]

Byłem na tym meczu i siedziałem właśnie na wysokości tej akcji. Wydawało mi się,
że spalony ewidentny, ale po obejrzeniu filmu bramka jak najbardziej prawidłowa.
Obejrzyj sobie z "pierwszej kamery" zatrzymaj w momencie jak Robak podaje, gdzie
jest obrońca, a gdzie Matusiak. Co do reszty sędziowania to jeden wielki dramat.
A już odgwizdywane faule Zganiacza w walce o górne piłki hahahahaha...

[jusup]

Swoją wypowiedzią nie chciałem się upierać, że sędzia gwizdał pod Koronę, a
jedynie, że bzdurą jest mówienie odwrotne
Ja oglądając mecz w telewizji (niestety) widziałem głównie błędy sędziego na
niekorzyść Widzewa. Ewidentne i dość znaczące: brak odgwizdania faulu Kuzery na
Budce, gdy trzech Widzewiaków wychodziło na czystą pozycję (a faul musiał
oznaczać żółtą kartkę przynajmniej dla Kuzery, który już wcześniej inną żółta
miał), brak jakiejkolwiek kartki (a powinna być raczej czerwona) dla
Sobolewskiego za atak z rękami i przewrócenie Brozia po gwizdku sędziego
Tez wydawało mi się w pierwszej chwili, że Matusiak był na spalonym, ale
powtórki raczej przekonywały mnie, że jednak nie.
Wiem, ze podczas meczu, gdy ma się przewagę i chce się koniecznie coś strzelić,
z punktu widzenia kibica ze stadionu biorą górę emocje i wygląda to inaczej.
Wśród kibiców Widzewa panuje przekonanie zupełnie odwrotne.

[...]

[Gość: master of pryczek]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

I liga: Pościg Korony za Widzewem

[Gość: klopsik]

15000 bravo,czekamy w ekstraklasie na takie drużyny...obie

15.000 kibiców

[Gość: KIELCE]

brawo

Edi zszedł w 35 min.,a w 45 strzelił bramkę

[Gość: nie jaze]

Jak on to zrobił.

Widzew rządzi w mieście Łodzi!

[Gość: 1910*]

dlatego Widzewowi należą się 3 punkty!
:-))))

[Gość: troll]

to chyba oglądaliście inny mecz. Każde wejscie w piłkarza Widzewa kończył sie
odgwizdaniem faulu na kozysc Widzewa. 1 Bramka spalony.

I liga: Pościg Korony za Widzewem

[bakoy]

Brawo trener Gąsior!Cichy,skromny ale za to bardzo rozsądny gość.

Pejs Polesie oglądał mecz???

[antygrzybiarz]

To zobaczył, że można zdobyć pkt bez pomocy sędziego i bez kupowania, Widzew &
Korona i Zagłębie do Ekstraklasy, a spaść muszą: Odra, Polonia B i KS Polesie.
Kluby bez przyszłości, bazy treningowej i ten ostatni nawet bez stadionu!

[Gość: Kibic]

Niestety, ale sędzia w meczu zachowywał się, jak gdyby został dobrze
opłacony przez drużynę widzewa. Kilka razy skandalicznie się
pomylił, ale niestety w ponad 80% na korzyść Widzewa. Oglądałem mecz
w TVP , były powtórki. moim skromnym zdaniem I gol dla Widzewa podł
ze spalonego (podanie Robaka do Matusiaka), przy drugim mam
wątpliwości czy był faul. Poza tym sędzia Marciniak gwizdał przy
prawie każdym zetknięciu się pilkarza Korony z Widzewiakiem, prawie
zawsze dla Widzewa. Brawo korona za walkę do ostatnich sekund meczu.
P.S. Czy Widzew spotka uczciwa, sprawiedliwa kara degradacji? Czy
piłkarska mafia rządząca polska piłką "ukręci łeb" sprawie
degradacji Widzewa i wielu, wielu innych drużyn, którena tą karę,
tak samo jak Kolporter zasłużyły? Czy w Polsce prawo jest inne dla
maluczkich, a inne dla ustosunkowanych mafiozów?

[Gość: niko]

Widzę, że punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Mecz był ostry ale
oglądając go ja przekląłem sędziego, bo w 1 połowie powinien pokazać ze 2 żółte
Koronie (m.in. ze 3 faule Zganiacza). Sobolewski UDERZYŁ Brozia bez piłki,
wcześniej będąc oczywiście faulowanym, ale chyba jest wyraźny przepis, że za
takie zachowanie jest czerwona? I co ty na to kolego? Ewidentnych pomylek na
korzyść Widzewa nie zauważyłem, chyba, że konkretnie je wskażesz.
Powtórki żadnej reki nie było w tv, więc nie wypisuj bredni.
Dla któregoś z widzewiaków wyżej - Budka wychodząc na czysta pozycję był wycięty
po nogach ale zgodnie z przepisami, bo raczej zawodnik Korony trafił ułamek
wcześniej w piłkę.
Czekam na opisy skandalicznych pomyłek sędziego w 80% na korzyść Widzewa.

[Gość: PB]

Zajmij się lepiej dopingiem i chwalenim swojej drużyny a nie
wypisujesz bzdury o kupowaniu spotkań... Co Ty o tym wiesz?

do antygrzybiarza

[Gość: Hamas]

czy to prawda że spółkujesz za swoją babcią od lat?przestań to robić bo
kazirodztwo rozwala ci mózg

Foto do artykułu

[Gość: chertan]

A na zdjęciu Kaczmarek (w koszulce Złocisto-Krwistej) - panowie
redaktorzy to jest gracz Lechii. Błąd

Obiketywizm sędziego?

[Gość: kibic]

W odpowiedzi PB. Czy sędzia Marciniak nie sędziował stronniczo na
korzyść Widzewa? Czy robił to z czystej sympatii dla Widzewa, czy z
innych pobudek? Czy Widzew za swoją korupcyjną przeszłość nie
powinien być już rok temu zdegradowany? Dlaczego to tej pory Widzew
nie został ukarany? Czy polską piłką nadal rządzi mafia?

[Gość: roosevelt5]

kibic napisał
W odpowiedzi PB. Czy sędzia Marciniak nie sędziował stronniczo na
> korzyść Widzewa? Czy robił to z czystej sympatii dla Widzewa, czy
z
> innych pobudek? Czy Widzew za swoją korupcyjną przeszłość nie
> powinien być już rok temu zdegradowany? Dlaczego to tej pory
Widzew
> nie został ukarany? Czy polską piłką nadal rządzi mafia?
------------------
Mecz oglądałem wspólnie z kibicem ŁKS-u.
I jakoś dziwnym trafem nie dopatrzył się ewidentnych pomyłek
sędziego na korzyść Widzewa.
Po przez pryzmat miłości do Widzewa może zacierać się mój
obiektywizm. Może, ale nie musi.
Jednak kibic ŁKS-u?
To po pierwsze.
Po drugie.
Dlaczego Widzew nie został ukarany?
Przez indolecje i głupote PZPN-u. Nadgorliwość Tomczaka w karaniu
klubów jak popadnie.
W państwie demokratyczym nawet ten, który powinien być ukarany ma
prawo do obrony.
Zapisy w statucie PZPN i to co wyczyniał Tomczak było jak woda na
młyn.
Działacze Widzewa wykorzystali broń, którą sami działacze związku
(przez własną głupotę) wciskali do ręki.
Przypomnij sobie, że Klub chciał sam poddać się dobrowolnie karze.
Ale Tomczak chciał więcej. Goguś podniecił się i to go zgubiło.
Teraz pluje sobie w brode.
A co do meczu.
Mecz dobry, emocjonujący.
W mojej ocenie w drugiej połowie nie było typowej obrony
Częstochowy, ale najwyraźniej chcieli dotrwać z prowadzeniem do
końca meczu.
To ich zgubiło.
Jak by na to nie patrzeć.
To jest całe piękno w sporcie a i emocji będzie do końca sezonu.
Czego życzę wszystkim pasjonującym się naszą piłką ...hm...skopaną.

[Gość: kibic]

Odnosząc się wyłącznie do pierwszego pytania: konkretnie niech ktoś poda te
przykłady stronniczości sędziego, bo ja widziałem parę żółtych dla Korony,
których nie pokazał i jedną ewidentną czerwoną dla Sobolewskiego.
Rozumiem, że w waszym mniemaniu Widzew, skoro już gra jakiś mecz, ma mieć
nieodgwizdywane żadne faule, popełnione na jego zawodnikach przez drużyny
przeciwne a zdobyte przez Widzewiaków gole maja być obligatoryjnie nieuznawane?

[Gość: roosevelt5]

Chyba nie zrozumieliśmy się.
Piłka nożna w zasadzie jest szybką grą, twardą itd.
I co ciekawe. Grą błędów.
Wygrywa ten, który wykorzysta więcej błędów przeciwnika.
Sędzia musi podejmować decyzje w ułamkach sekund.
I nie ma poprawek.
Zdecydowanie wiecej przyjemności jest w zwycięstwach w uczciwej
walce niż w z góry ustawionej.
Tak dla zawodników jak i kibiców.
Jeśli sędzia popełnia błędy drobne i nie nagminnie, które nie
wpływają na wynik meczu, to wtedy można to przełkąć.
Kłopot w tym, że nie ma ideału i złotego środka.
Czasem tak myślę, że jeśli dożyjemy czasów gdy wszystko będzie pod
kontrolą czujników, kamer i całej tej elektroniki potrzebnej dla
dobrego sędziowania.
To piłka może już nie być tak atrakcyjna.
Czegoś może brakować.
To tylko przypuszczenia ale...

[kpbial110]

Wygląda na to że tak jest.No cóż ponoć mafii zniszczyć się nie da.Co do widzewa też się dziwię dlaczego jeszcze gra o ekstraklasę. Najpierw kupczenie meczami / dowód: zatrzymanie byłego właściciela pana G. śmieszne: jak łobuz to pan G. a przedtem poważany Pan Grajewski/, potem korupcyjna propozycja za 700tys.zł a na koniec potwierdzenie korupcji j.w. Co do sędziego nie będę się wypowiadał bo to i tak nic nie zmieni. Jedno jest pewne że PZPN trzeba pogonić na Antarktydę i tam niech grają między sobą. Dlaczego PZPN nie powiadomił organów ścigania za próbę korupcji przez widzew /czyt.700tys./ przecież to skandal. A co na to trybunał arbitrażowy przy PKOL-u. FIFA, UEFA i PZPN to jedna mafia, liczy się tylko kasa.

[Gość: <R>]

Dziwne, że np w Anglii załatwianie polubowne sprawy (czyt. propozycja Widzewa
dla pzpnu) a w Polsce to skandal.
Pan Grajewski i korupcja? hahaha śmieszne. Najpierw doinformuj się człowieku a
później zabieraj głos. Dziw mnie bierze, że wyraźnie widać na powtórkach, że
spalonego nie było, ale większość Koroniarzy ma pretensje o tą sytuację 0_o

Zdjęcie do artykułu

[hrabia102]

Jak już wcześniej ktoś zauważył na dodanym do artykułu zdjęciu jest Marcin Kaczmarek- piłkarz Lechii Gdańsk w koszulce klubu Kolporter Korona , który już nie istnieje. Darmowa kryptoreklama Kolportera i obraz jakości dziennikarstwa na Sport.pl. Za dużo się Panowie zajmujecie Legią. Bez sensu.

[...]

[Gość: franek]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: <R>]

Jak już wytykamy błędy to w koszulce Widzewa jest Sławek Szeliga, gracz Cracovii :D
Co do sędziowania to nie rozumiem o co pretensje mają Koroniarze? Gol słuszny,
faule odgwizdane dla Korony 16, dla Widzewa 17 (skoro mowa, że niby 80% było
gwizdane pod Widzew).
Ogólnie mecz z wskazaniem na obronę, choć mimo tego dosyć szczęśliwie zremisowali.

[...]

[Gość: master of pryczek]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Jedno jest pewne...

[Gość: A]

...mimo niskiego poziomu-nie jestes z Radomia, bo wiedzialbys, ze Sasin ze swoja
blond grzywka jest radomianinem. A do Kielc przyszedl juz taki wlasnie bond ;-)
Natomiast poziom wypowiedzi...bleeeeeeee....nie bede pisac bo nie bede sie
znizac do tego poziomu ktory Ty reprezentujesz...
Sam mecz...hmmm..Pierwsza bramka raczej ze spalonego - mowimy o podaniu
Robak-Matusiak. Jesli chodzi o wolne to nie bede dyskutowac. Czerwien powinien
zobaczyc i Sobolewski faulujacy Go zawodnik (Tamten za kopniecie-celowe-juz po
faulu, Sobol, za probe odwetu). Czerwien dla "wychodzacego na czysta pozycje".
Sorka, ale "czysta pozycja" jest wtedy, kiedy zawodnik wychodzi z grubsza
centralnie i nie wyglada, by zawodnicy druzyny przeciwnej mieli szanse Go
dogonic. Tu tak nie bylo, sama akcja byla z boku boiska. Wiec o tej kartce nie
gadajcie...Sedzia nie przykladal rownej miary do fauli. To chyba bylo
najbardziej wkurzajace.

[Gość: c]

Sasin pochodzi z Radomia.A ty?

He, he

[antygrzybiarz]

Marność to masz na swoim bazarku, jak się skończy lewa kasa, to i będzie koniec
sensacyjnych wygranych, a zaczną się normalne porażki, kolego master of smród....

[Gość: roosevelt5]

Aby poirytować gogusia "master of smród" powiem tylko tyle.
Przed meczem Bezdomnych z Cracovią, jeden z piłkarzy bezdomnego
klubu powiedział cyt. "jestem spokojny o wynik meczu".
W tle naszej piłki cały czas jest afera korupcyjna, brameczki już w
doliczonym czasie, no i wypowiedź, o której wspomniałem.
Ha!
Módl się master of smród, aby słowa piłkarz twojego klubu nie byłu
wypowiedziane w złą godzine.
He,he :)

[mr_reaper]

i po co gadasz z gnojem?? ani on partnerem do rozmowy, wypicia, ani mu wpier**lu
nie spuścisz. Ma te 13 lat i pisze pierdoły, w które wierzy. Niech ma tą
satysfakcję, że jest ważny na forum. :D:D:D:D

I Pościg Korony za Widzewem co za bzdury pisze

[Gość: SkarżyskoTylkoRTS]

Sędzie akurat sedziował zdecydowanie dla Korony. Doliczenie w obu połówkach po
5 minut gdy nie było żadnychprzerw w grze po to aby Korna mogła strzelić
bramki. Pierwsza bramka dla Korony padła z wolnego któego nie było.
Widzew powinien do przerwy prowadzić minimum 4 do zera ale potem coś się
zacieło i przestał istnieć środek pola. Trudno gramy dalej.
Świętokrzyskie z Widzewem od zawsze na zawsze

3 metry spaklonego -Boniek znów ma dobre gwizdanie

[Gość: kris]

Gość portalu: SkarżyskoTylkoRTS napisał(a):

> Sędzie akurat sedziował zdecydowanie dla Korony. Doliczenie w obu
połówkach po
> 5 minut gdy nie było żadnychprzerw w grze po to aby Korna mogła
strzelić
> bramki. Pierwsza bramka dla Korony padła z wolnego któego nie było.
> Widzew powinien do przerwy prowadzić minimum 4 do zera ale potem
coś się
> zacieło i przestał istnieć środek pola. Trudno gramy dalej.
> Świętokrzyskie z Widzewem od zawsze na zawsze

RTS Skarżysko??? To juz nie ma tam Granatu? CZy też lepiej sie
przyznać do RTSu niz do zasciankolwego klubu?

Dlaczego przedłużył??? Samo przedłuzanie Mielcarza to z dobre 5
minut, potem udawanie glupiego przy autach wolnych - zawsze zawodnik
Widzewa który miał stały fragment wykonywać znajdował sie na drugim
końcu boiska. Antyfutbol Janasa i zachowawcza gra na utrzymanie
wyniku zemściła się. Polecam TVP SPort - stronę internetową. Bramka,
dobitka po strzale Matusiaka moze i ładna tylko, że Matusiak 2-3
metrowy spalony. Widać to wyraźnie w powtórce. Minutę przed tym
chorągiewka w górze powstrzymuje groźną akcję Korony. Sobolewski nie
uderzył Brozia - przeychali sie razem. Sprawiedliwie obaj powinni
otrzymać zółtko. Również w powtórce widać, że 3 wczesniejsze akcje
Sobolka Broź brutsalnie przerywa i nie ma zółtej kartki. Sędzia
swoją bezczynnością mógł sprowokować najspokojniejszego zawodnika. A
juz najlepsze jaja... zawodnik Widzewa sie ucina i po jego zagraniu
piłkę przejmuje Koroniarz... boczny podniósł chorągiewkę w górę
(lol!!!) Na szczęście główny wówczas nie zareagował... Gwoli
ścisłolści Kuzera mógł otrzymać drugą zólta kartkę - wolny był.

Po tą sytuacją gwizdanie na korzysc Widzewa - permanetne. Widać juz
kto ma wygrać tę ligę. Nie dosć, że kara ich nie spotkała to jeszcze
w dalszym ciagu mogą liczyć na przychylność zwiażku. No bo jak
wyjaśnić mecz w Łęcznej przed meczem z Widzewem. Gwiżdze nam sedzia
z Łodzi i prowadzimy 2:0. Gwizdze przeciw nam 2 karne. Drugi karny
jest obroniony przez Cierzniaka to nakazuje go powtórzyć bo w pole
karne za wcześnie wbiegli... obrońcy Łęcznej !!! Mecz kończy sie
remisem, Widzew odskakuuje, sędzia wraca do lodzi szczęśliwy...
teraz znów jakieś jaja....

[Gość: <R>]

Chłopie, dopatrujesz się nie wiem czego. Mecz w Łodzi z Koroną gwizdany
ewidentnie pod Was. Nieuznana bramka Robaka, spalony po którym sam na sam byłby
nasz zawodnik i mas innych spalonych-mniej lub bardziej kontrowersyjnych. Co do
meczu - tu masz swój 3metrowy spalony:
img301.imageshack.us/my.php?image=spalony.png
Acha, Sobolewski popchnął Brozia, gdy ten podnosił się murawy. Obejrzyj to
jeszcze raz. I nie rozśmieszaj mnie po raz kolejny tym meczem z Łęczną.

[Gość: kris]

> Co do
> meczu - tu masz swój 3metrowy spalony:
> img301.imageshack.us/my.php?image=spalony.png

Pokaż fotke pare sekund pozniej w momencie podania i pokaz ujecie z
kamery ktora byla ustawiona w linii spalonego. Z tego ujęcia mogles
odniesc wrazenie ze spalonego nie bylo. Dodam bledne wrazenie...

[mr_reaper]

Przeczytałem Twój post i wiesz co?? Popłakałem się nad tą niesprawiedliwością
dziejową. Toż to skandal nad skandale, teraz juz idę i dalej będę ryczał nad
indolencją sędziego.

[Gość: gość]

Niestety, ale sędziowanie bylo skandaliczne, a pierwsza bramka dla
Widzewa zdobyta ze spalonego. Być może dlatego sędzia Marciniak
chciał chociaż częściowo zmazać swoją winnę, nie karząc Kuzery.
Niestety przychylność sędziów dla Widzewa, nie tylko w tym meczu ma
długą historię. Tak, jesienią w Łęcznej to sędzia z Łodzi ukradł
Koronie 2 punkty.

[Gość: CK]

Wiatr ci rozum wywial przedszkolaku? Skarzysko pi.....ko! Zreszta
prowincja zawsze z ciemnoty slynela. Only Korona

[Gość: kibic]

w I polowie doliczone 2 minuty (bramka w I minucie dogywki), a w II
doliczone 4 minuty - bramka w 3 doliczonej minucie.

I liga: Pościg Korony za Widzewem

[Gość: darq]

co za redakcja tak ciężko znaleźć aktualne zdjęcie? może dla was to
nic ale dla kibiców ważne. To nie kolporter z Kaczmarkiem rozpoczął
sezon a KORONA KIELCE

[...]

[Gość: master of pryczek]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

I liga: Pościg Korony za Widzewem

[Gość: paweł]

moje pytanie : jak edi mógł strzelic bramke w 45 skore zszedł z boiska w 35 minucie??

I liga: Pościg Korony za Widzewem

[Gość: kibic]

Edi grał cały mecz. To Kanon został zmieniony przez Gawęckiego.
Profesjonalizm piszącego "redaktora" GW jest porażający.

I liga: Pościg Korony za Widzewem

[Gość: Kij]

Czytając opinie wielu kibiców odnoszę wrażenie, że albo nie byli na tym meczu,
albo spali i widzieli coś całkiem innego niż było na prawdę. Edi grał cały mecz
i został wybrany zawodnikiem meczu. Co do pierwszej bramki dla Widzewa to
szczęście miał sędzia , na kieleckim stadionie zdemontowano Telebim na polecenie
PZPN. Zawodnik Widzewa stał na 3-4 metrowym spalonym, sędzia liniowy stał po
skosie i nie zdążył powrócić po przerzucie piłki. Matusiak miał problemy
motoryczne i normalnie przegrywał start do każdej piłki.Co do sędziego głównego
to powinien sędziować koszykówkę tam każde dotknięcie przeciwnika karane jest
gwizdkiem, a tak reagował sędzia główny. Jeśli obserwator da mu dobrą ocenę to
powinien zmienić dyscyplinę. Z gry i okazji strzeleckich to Korona miała 6 do 2.

[Gość: też kibic]

Niestety, ale sędzia Marciniak nie miał najlepszego dnia, tylko ,że
tak przypadkiem mylil się częściej na korzyść Widzewa niż korony,
a puszczenie 2-3 metrowego spalonego przy pierwszej bramce,
kompletnie dyskwlifikuje tego pana jako sędziego. Kpiny.
Sprzedawczyk.

[Gość: <R>]

Powyżej dałem linka do tej sytuacji (screen), spalonego nie było.
Sędzia dobrze prowadził zawody, choć Kuzera powinien wylecieć po faulu na Budce.
Co do fauli jesteście mało obiektywni, bo Widzewowi też odgwizdywał
przewinienia. Sama statystyka fauli (Korona 17, Widzew 16) mówi za siebie. Wasze
narzekania są nie n miejscu.

[Gość: <R>]

img301.imageshack.us/my.php?image=spalony.png
Żebyś nie musiał szukać. Jak wyraźnie widać, to nie sędzia ma problemy w wzrokiem.

I liga: Pościg Korony za Widzewem

[Gość: dyziek]

remis u siebie, po - co prawda emocjonującym, ale nie stojącym na
wysokim poziomie meczu to wspaniała inauguracja....?! Stronniczy
sędzia ...?! To pisał dziennikarz, czy kibic. Kto dopuścił ten
tekst ?

Tabela (tabele)

[Gość: RR]

Dlaczego jeszcze nigdy się nie zdarzyło, żeby tabela została zaktualizowana w
jakimś rozsądnym czasie po meczu (najlepiej przecież byłoby od razu!). Nie
wiadomo nigdy, jaki jest stan ligowej rywalizacji. Dotyczy to nie tylko piłki
nożnej. To zniechęca do korzystania z Gazety.pl. Szkoda... Informacji trzeba
szukać gdzie indziej, a rozbieżności potrafią być zdumiewające.

zdarzyło się zdarzyło

[Gość: p]

Kiedy Legia po rozegraniu niepełnej kolejki obejmowała prowadzenie, to
momentalnie była aktualizacja. Oczywiście jeśli po rozegraniu wszystkich liderem
zostawał kto inny, to już update sobie czekał...

I liga: Pościg Korony za Widzewem

[barej]

Skasować kluby z Łodzi.Ta zaraza niszczy naszą piłkę.

[Gość: sprawiedliwy]

Kiedy Widzew zostanie zdegradowany?

Organizacyjna porażka

[Gość: zong]

Zupełnym nieporozumieniem było wpuszczanie kibiców z listy przez
bramki od Al.Legionów. Spowodowało to gigantyczne kolejki i błędy w
działaniu bramek. Ludzie czekali, bo można było wchodzić tylko przez
dwie bramki. Porażka organizacyjna.