Josep Guardiola: Sędziowanie było skandaliczne

[Gość: skandal]

Skandaliczne wypowiedzi. Skandalem można nazwać brak drugiej kartki dla
Puyola. Skandalicznie zachował się także Drogba w sytuacji sam na sam. Nie
zapominajmy o kolejnym skandalu, czyli braku pokazania żółtej kartki Alvesowi
za jego ostre wejście, pyskówki i ciągłe symulowanie.

Josep Guardiola: Sędziowanie było skandaliczne

[Gość: zielona]

Nie moge się zgodzic z ta opinią. Puyol powinien dostac czerowna
kartke w tym meczu za faul,po pierwszej żółtej. Sędzie okazał się
litościwy... Co do reszty... No niestety, ale te poważne kontuzje,
to były samoistne, bez kontektu z żadnym graczem. Zdaje sobie
sprawę, że Chelsea miała niepradopodobne szczęście nie tracąc gola,
abo raczej nieprawdopodobengo Cecha, który cuda czynił w obronbie..
Eh... Tym razem sędziowania było, wyjątkowo na poziomie. Trzeba
skuteczność poprawić, a nie winy szukać zupełnie gdzie indziej.
Myślałam, że takie rzeczy, to tylko Ferguson wynyśla: murawa nie ta,
buty za ciasne, niebo za ciemne...

[Gość: pozdrawiam]

Ferguson wymyśla?? To posłuchaj tej cioty Redknappa. Temu to
przeszkadza wszystko nawet wysokość trawy i zawsze wszyscy są
przeciwko jego cienkiej drużynce.

Josep Guardiola: Sędziowanie było skandaliczne

[8neron]

Powodzenia za tydzień na Stamford Bridge. Oby się nie powtórzył
finał z ub. roku. Bo znowu będzie nudny jak flaki z olejem.

[Gość: tyle w temacie]

A kto ma tam grać Barcelona?? Przecież oni nie potrafią grać w piłkę
co udowodnili wczoraj nie strzelając ani jednej bramki, a mogli
przegrać bo Chelsea miała lepsze sytuacje bramkowe.

[Gość: chels]

Finał w zeszłym roku był nudny ?? No to ja chyba sie nie znam... Dwie
dogrywki, czerwona kartka dla Drogby i konkurs rzutów karnych z
tragedią Terry'ego. Chyba czegoś nie oglądałeś...

Josep Guardiola: Sędziowanie było skandaliczne

[Gość: Jose]

Ja nie wiem czy Pep inny mecz oglądał czy poprostu lubi ponarzekać, ale
wspominanie kartki Puyola , że nie zagra przez nią w drugim meczu jest
śmieszne. To włąśnie Puyol zrobił najostrzejsze wejście, atak w nogę, bez
zainteresowania piłką... Jeśli ktoś miałby dostać czerwień w tym meczu na
Carles był najbliżej tego celu...

Guardiola popadł chyba w depresję, Faul Puyola

[Gość: Polak]

był na czerwoną kartkę, a to co wyprawiał Alves to było czyste
chamstwo. Powinien dostać kilka kartek w tym jedną czerwoną

Josep Guardiola: Sędziowanie było skandaliczne

[Gość: morphes]

Co do Puyola to zgoda. Zagral ostro. Byc moze zasluzyl na czerwona kartke, ale
prawda jest taka ze sedzia od pewnego momentu, a konkretnie konca pierwszej
polowy nie radzil sobei z zawodnikami. Ostre faule Chelsea, nie tylko Ballacka
ale przede wszystkim Alex'a. Duzo nieodgwizdanych przewinien o mniejszej skali w
obie strony... nie popisal sie sedzia.

[Gość: tyle w temacie]

Co ty gadasz. Wystarczyło dotknąć te hiszpańskie kurduple, a oni już
leżeli. To chyba taka choroba hiszpańsko-portugalskich ciotek bo
Ronaldo z MAN UNT też jak go się dotknie to zaraz leży.

[el_kooba]

No proszę Cię. Alex już w pierwszej połowie powinien polecieć za dwie żółte (że
o "próbie znokautowania Henry'ego nie wspomnę). W drugiej połowie to samo
powinno przytrafić się Ballackowi i Lampardowi. Także gdyby naprawdę się czepiać
szczegółów, to Barca powinna kończyć w 10, ale za to Chelsea w 8.
trzech.blox.pl - męski blog
o kobietach, o sporcie, o polityce, o samochodach, o podróżach...o wszystkim

To BYLA nasza filozofia

[Gość: kaszana]

Czyli juz nie jest ??

[Gość: steku]

do tych wszystkich nazywajacych Hiszpanow ciotami - jak to jest jak
wiesz, ze te cioty sa najlepsze na kontynencie? boli? czyli jak,
cala reszta jest zwyklymi podciotami? w takim razie Anglicy sa chyba
juz taka kategoria subpodcioty, na ktora nawet po 30 latach w
pier.dlu nikt okiem nie rzuci (jak tam im poszlo na ostatnich ME?
co? nie bylo ich? no jak to?? cioty byly a oni nie?)

swinska grypa

[Gość: dr. nauk]

nie leczona świńska grypa może powodować katar sienny!!! Alergicy
nie dajcie sie zwariować!!!

A ronaldo

[Gość: KRAKUS]

a ronaldo juz nie gra? pamietam jak kiedys szczelał czydziesci czy
gole dla ajaxu jak był młody, a teraz to jest pewnie taki gruby ze
wcale na pole nie wychodzi, a jak wychodzi to pewnie w pantoflach bo
ma taki brzuch ze nie moze sam butów załozyć.

[Gość: tyle w temacie]

A wiesz upośledzeńcu co to ortografia?? Robisz byki jak dziecko z
pierwszej klasy podstawówki.

[...]

[uzman]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Josep Guardiola: się popłakał

[uzman]

To jest piłka a nie łyżwiarstwo figurowe. Czy wszyscy południowcy
muszą być takimi płaczkami?

[...]

[Gość: halo]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[uzman]

Chodzi o to, że Guardiola nie umie przegrywać pajacu. Sędzia nie
wypaczył wyniku meczu.

[pereiro]

uzman napisał:

> Chodzi o to, że Guardiola nie umie przegrywać pajacu. Sędzia nie
> wypaczył wyniku meczu.

Czy wypaczył, czy nie, to jedna sprawa. Drugą sprawą jest to, że piłka
(podobnie, jak łyżwiarstwo figurowe) posiada swoje przepisy, których trzeba
przestrzegać. Jak się nie przestrzega, sędzia powinien karać. Jak nie karze,
albo karze niewspółmiernie do skali wykroczeń, to znaczy, że sędziowanie było
złe. I nie ma to nic wspólnego z płaczliwością.

[Gość: lew]

A ty co ostatni sprawiedliwy???
Właśnie "to piłka jest".A może lubisz antyfudbol jełopie.To może niech wszystkie
drużyny tak grają na wyjazdach jak Chelsea,albo niech wogóle nie wyjeżdżają na
mecze a w protokóle od razu niech drukują 0:0.

[Gość: leibre]

To jest piłka nożna a nie kickboxing - czy wszyscy zwolennicy angielskiej piłki uważają, że bez połamanych nóg nie ma dobrego meczu?

[Gość: grbwn]

południowcy? najbardziej południowa była na boisku Chelsea: sami
murzyni z Afryki plus Lampard i Cech. No i mutant z NRD. A jak
lubisz mecze które rozgrywają się w środku pola i kończą 0:0 to
równie dobrze możesz oglądać jak schnie farba na ścianie.

[Gość: unicef for people]

Widocznie tylko łyżwiarstwo uprawiasz, a w piłce nożnej masz nikłą praktykę. Jak
taki z ciebie chojrak to wystaw świadomie nogi a ja tobie ich zmasakruje po
piłkarsku. Pamiętaj nawet profesjonaliści mają tylko jedno zdrowie! I wszelkie
boiskowe idiotyzmy są surowo zabronione - więc surowa kara jak profesjonalny
piłkarz o tym zapomina!!!

Josep Guardiola: Sędziowanie było skandaliczne

[Gość: ...]

final MU- Chelsea wcale nie byl nudny ale wy chcecie by w finale jedna druzyna
zjechala druga 10 do 0 w tej fazie nie wazny jest styl gry wazny jest wynik to
polfinal i jesli sie go przegra to mozna powiedziec ze wczesniejsze mecze byly
grane nie potrzebnie (kasa z mecze jest wec jest + ) Wy pewnie chceilibyscie
zeby chelsea jechala do barcy i grala ortwarta plke tracac przy tym z 3 bramki
albo wiecej i u siewbie grac o pietruszke ? Nie znacie sie na taktyce jakbyscie
byi trenerami to byscie jechali na kazdy mecz z druzyna ustawiana ofensytwnie
grajac jednymi i tymi samymi zawodnikami a w polowie sezonu byscie sie dziwili
co jhest z druzyna ktora przegrywa mecz za meczem. Puchary, Mistrzostwa zdobywa
sie garjc z glowa a nie jadac na mecz i lomotac kazdego a potem byc lomotanym
przez innych.
Juz widze ze czepiacie sie SAF-a pewnie kibic Porto albo kogos co MU pokonalo.
Pokazcie mi 2 trenera co tak dlugo trenuje jeden zespol i zdobyl juz z nim
wszystko ?
gdy sie nie wygrywa to sedzia zawsze bedzie przeszkadzal, tak jak ostatnio Mu-
Tottenham karny byl a kolejne 4 bramki nie wziely sie z kolejnych bledow sediego
tylko dobrej gry MU i tragicznej Tottenhamu.
mozna by wyliczac ilosci bledow popelnianych przez sedziow ale po co ?
bledy sa i beda ! wprowadzenie powtorek moglo by top polepsyc sprawe.
sa rewanze chyba o tym zapomniejliscie barca moze wygrac jk i moze przegrac
(Portugalia tez nie byla szczesliwa ze nie wygraa ME)
taka jest pilka i nic tego nie zmieni.

Josep Guardiola: Sędziowanie było skandaliczne

[Gość: IGOR&BASTER22]

Liga Hiszpańska jest Huderlaczków,LIGA ANGIELSKA BIERZE WSZYSTKO.BYE BYE BARCELONA

Josep Guardiola: Sędziowanie było skandaliczne

[Gość: prusak]

według mnie był karny i czerwona dla Ballacka, a futbol Chelsea to
antyfutbol, co z tego że skuteczny, przecież chodzi o widowisko

[Gość: zzz]

Jaki karny - cala akcja byla poza polem karnym, gdyby nie potrojne salto,
Iniesta nie wpadlby w ogole w pole karne.

[Gość: .....]

Karnego nie było, ale kartka dla ballacka powinna być

Josep, pi.....sz!

[Gość: bobo >trueblue<]

Barcelona to banda nurków i udawaczy, a jak widzę tego uszatka
Alvesa, te jego cierpiętnicze miny i dyskusje z sędzią to niedobrze
mi się robi... Fakt, Chelsea nie grała ładnie, ale za to skutecznie
i zrealizowała założenia trenera i o to chodziło - inaczej z Barca
sie nie wygra, a w dzisiejszych czasach piłka nożna to nie teatr
wiec niech sfrustrowany Guardiola sie teraz nie wyżywa i przyzna że
dali ciała i bili głową w mur. A Chelsea nie raz już pokazała, że w
piłkę grać potrafi (chociażby ostatni mecz z Liverpoolem)

[Gość: iannow]

no chyba większego symulanta niż Drogba to nie było w tym meczu

[Gość: q]

Drogba jest symulantem na poziomie Inzaghiego. Doprowadza mnie to do szału, jak za każdym razem pada, jakby trafił go grom, po czym wstaje, jakby nigdy nic.

[Gość: ....]

szczególnie wtedy jak niby dostał z głóki tak strasznie go bolało i leżał na boisku, ale zaraz mu się polepszyło jak barca szła z kontrą

[Gość: gość]

tak mowicei jakby sie messi i henry za kazdym razem nie kladli na
murawe nawet po lekkim dotknieciu, a jak henry dostal niby z glowki
to lezal p[ol godziny na murawie jak bokser wagi ciezkiej po
nokaucie, zenujace to bylo :/

Josep Guardiola: Sędziowanie było skandaliczne

[Gość: lew]

To może niech wszystkie drużyny tak grają na wyjazdach jak Chelsea,albo niech
wogóle nie wyjeżdżają na mecze a w protokóle od razu niech drukują 0:0.

[Gość: hmm]

Fanboje barcy nie moga zbolec ,ze nie wygrali 6-0 . Zreszta kibice barcy
skompromitowali sie gwizdzac juz po 20 minutach meczu:) Zenada ...

[Gość: ...]

zalosny jestes koles zal mi cie to nei wina Chelsea ze Barca nie strzelila gola
tytlko Barcy !!!
wedlug twojego komentarza to chelsea nie powinna przyjezdzac bo nie miala szans
z wielka Barca ktora wygrywala mecz za meczem. a tk na szczescie sie nie stalo
mam nadzieje ze w Londynei Chelsea wygra z Barca i wtedy bedziemy slyszeli znowu
te same zdania ze nie wygrai prze sedziego albo ze to przez Chelsea ze nie dala
Barcie wygrac!!!
zalosne chce mi sie z was smiac Barca nie jest do niepokonania i 1 krok w tytm
kierunku zrobila wlasnei Chelsea mam ndzieje ze to ona awansuje i pokaze ze nie
wazne jak sie gra pieknie, zwiewnie itd tylko skutecznosc !!! bramki sie licza,
a nie triki i cudowne zagrania.

Jak sedzia moglby wyrzucic swojego krajana???

[Gość: cegla]

Przeciez to byloby niedorzeczne

Jak sedzia mogl wyrzucic swojego krajana???

[Gość: cegla]

Przeciez to byloby niedorzeczne

Josep Guardiola: Sędziowanie było skandaliczne

[Gość: aaaarafatka]

antyfutbol chelsea :( żenada ;/

mam nadzieje ze w rewanżu wygra futbol i widowisko!!!
ale i tak Barca moze odpasc w zyciu tak juz jest ze nie zawsze najlepszy
zwycieza i tak moze byc i tym razem
Jesli Barca w GD nie przegra to anglicy zostana za tydzien pokonanni jesli
by przegrali z realem to moze sie skonczyc tylko na pucharze krajowaym:(
a co do bramek wczoraj to z jednej storny sie ciesze ze Barca nie strzleila
jednej tzn mogly by byc 2 ale nie jedna z jedna moglo by sie to skonczyc
zle w angli

[olgafur]

Jestem wielką fanką Barçy od ponad 11 lat, jednakże po obejrzeniu wczorajszego spotkania nie uważam, żeby to sędziowanie zaważyło o jego wyniku. Owszem, sędzia mógł wlepić drugą żółtą kartkę Alexowi, mógł ukarać Ballacka, mógł także odgwizdać karny za przewrócenie Henrego w polu karnym. Ale mógł też spokojnie dać drugą żółtą kartkę Puyolowi (którego osobiście niezmiernie cenię, uważam, że jest jednym z najlepszych obrońców na świecie) i pokazać żółty kartonik Alvesowi, który rzeczywiście robił co mógł, by sobie na niego zasłużyć. Lecz powtarzam, są to szczegóły, które nie miały wpływu na wynik meczu. Po prostu Chelsea zagrała bardzo dobrze w obronie, antyfutbolowo, ale świetnie, nie pozwoliła Barcelonie grać szybkimi, krótkimi podaniami blisko swojej bramki, skutecznie wyłączyła z gry Messiego i ograniczyła w znacznym stopniu inwencję twórczą Iniesty oraz Xaviego. Teraz Pep będzie miał nie lada zagwozdkę, bo jest jasne, że musi coś zmienić w schemacie gry azulgrany, jeśli chce wygrać na Stanford Bridge. Barcelona musi czymś zaskoczyć Chelsea i strzelić tam bramkę. Jedyna dobra rzecz w tym meczu to to, że Anglicy nie strzelili na Camp Nou i w razie remisu na bramki to Barça awansuje. Nadal wierze, że jest to jak najbardziej możliwe, choć na pewno będzie niezmiernie ciężko trafić do siatki w Londynie.

Visca el Barça!

[Gość: F4R]

olgafur - jedyna sensowna wypowiedź jaką tu przeczytałem.

[Gość: q]

Fajnie, że pokazałaś, że można na forum dyskutować, zamiast obrzucać się błotem i do tego prezentować wyważone opinie. Pozdrawiam.

Josep Guardiola: Sędziowanie było skandaliczne

[Gość: clef]

Trzy myśli: 1) Piłkarze Chelsea UMIEJĄ zagrać 3 podania z rzędu (87 min). 2)
Cała angielska drużyna rugby powinna przyjechać na Bridge uczyć się jak grać nie
podając piłki do przodu. 3) Jeśli wszystkie angielskie gazety nazywają sukcesem
bezbramkowy remis swojej drużyny to ja już nie mam wątpliwości która liga jest
lepsza

[Gość: ...]

Wiadomo ktora liga jest najlepsza 3 angielskie i 1 haiszpanska druzyna,
angielska liga rzadzi juz kolejny sezon w polfinale sa az 3 zespoly. a wec nie
mowcie ze hiszpanska liga jest najlepsza skoro cos proboje zrobic tylko barca.
a to ze pisza ze to jest sukces to prawda bo barca u siebie strzela i to nie
malo a ty chyba nie zauwazyles ze rewanz jest w Londynie !

A gdzie jest ronaldinjo

[Gość: znawca futbolu]

A gdzie jest ronaldinjo???? czymanie takiego piłjkarza na ławce
rezerwowych to skandal, głardiola sie boi że będzie bardziej
sławniejszy od niego i wszystkie flesze skierują na piłkarza, a on
zawsze był i bedzie najlepszy!!! pamietam jak jeszcze grał w milanie
pare lat temu jaki był dobry, wszyscy go wilebili a teraz nawet nikt
się nie upomni żeby grał, skandal, głardiola do wymiany!!!

Josep Guardiola: Sędziowanie było skandaliczne

[Gość: goly]

Jak dla mnie to mistrz Hiddink znowu pokazał co to znaczy taktyka, Guardiola mu
nawet nie dorasta do pięt.Zauważmy że w półfinałach jest 3 bardzo doświadczonych
trenerów- Wenger, SAF i właśnie Hiddink.Dlatego uważam że Barca nie ma szans na
zdobycie LM chociaż mają najlepszy skład.Guardiola jest utalentowanym trenerem
ale jeszcze musi się dużo nauczyć ;)

Josep Guardiola: Sędziowanie było skandaliczne

[Gość: topesz]

Pilkarze barcy symulowali w wielu przypadkach wiec nie ma sie co pucowac do
sedziego. pilka jest jak wedkarstwo liczy sie to co w siatce a nie styl. kibice
barcy powinni to w koncu zrozumiec a nie sie skarzyc.

Josep Guardiola: Sędziowanie było skandaliczne

[belzebub666666]

uzman 29.04.09, 12:03 Odpowiedz
To jest piłka a nie łyżwiarstwo figurowe. Czy wszyscy południowcy
muszą być takimi płaczkami?

Bo to ci.py a nie piłkarze. Hiszpanie są tacy jak Włosi. Tylko ich się dotknie paluszkiem, i już się wywracają i przewracają z bólu. I nie potrafią przegrywać. Takie pierdoły życiowe.

[Gość: mike-n-]

Kolego, tylko ze wiekszosc pilkarzy Barcy to nie hiszpanie. Chelsea
równie dobrze mogłoby stanać w bramce. To co pokazali to nie piłka
nozna. Co wart puchar europy jak sie go zdobywa w ten sposob? Powin
ni zmienic przepisy i za kazdy np 3 faul powinna byc zołta kartka.
Oduczyłoby to obrony poprzez faule. A Ballack znany jest z chamstwa
na boisku

[Gość: HEgemon Mordiff]

Pupsala pups.

Josep Guardiola: Sędziowanie było skandaliczne

[Gość: ktosiek]

jezu - czytam te komentarze i nie wierze! Barca placzki wymuszajace faule??? no
wiekszej bzdury dawno nie slyszalem - jezeli juz to wlasnie w angielskich
klubach mamy mase nurkow z ronaldo i drogba na czele. W barcy wlasnie piekne
jest to ze dopoki ich nie skosza konkretnie to oni biegna i walcza. A co do
sedziego to po prostu szkoda slow - to byla zenada! I naprawde nie chodzi mi o
to ktora druzyne skrzywdzil bardziej lub mniej, ale o totalny brak konsekwencji
- w drugiej polowie pozwalal na bardzo brutalne zagrania i bardzo czesto nie
tylko nie karal ich zolta kartka, ale czasem nie dawal nawet rzutu wolnego! A i
do tych wszystkich, ktorzy mowia, ze sedzia nie wypaczyl wyniku - moze
faktycznie nie wypaczyl, ale jak inaczej nazwac brak karnego po faulu na henku?
(przy okazji alex musialby dostac druga zolta to moze dlatego nie bylo gwizdka)
i odgwizdanie spalonego z kapelusza w momencie gdy henry albo etoo wyszedl na
sam na sam?
a co do wyniku dwumeczu to sie nie martwie bo chealsea na stamford zagra
dokladnie tak samo, a barcy dwa mecze bez zdobyczy bramkowej sie po prostu nie
zdarzaja

0 : 0 , To nie jest dobry wynik dla Chelsea.

[Gość: garfield69]

Tylko remis bramkowy 1:1 lub 2:2 zwiekszalby ich szanse.
Typuje final: Barcelona - Manchester Utd.

Josep Guardiola: Sędziowanie było skandaliczne

[Gość: prowosebek]

A gdzie można zobaczyć bramki z tego meczu?