Dodaj do ulubionych

Podobno "Dziiennik" ma dowody na tajne konta

12.09.09, 09:44
lewicy.
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,7030725,_Dziennik___Sa_dowody_na_tajne_konto_lewicy.html
Piechota zaprzecza i mówi, że podpis jest sfałszowany.
A może to tłumaczenie takie jak z upijaniem się jabłkami przez posłów PiS?
M.
Obserwuj wątek
    • full_kit_monster kopie to nie dowody 12.09.09, 09:51
      a Dziennik z tymi kontami lewicy szaleje od dawna
      lewica się wczoraj naraziła, zdaje się?
    • hummer Już o prof. Miodku były takie sensacje :) 12.09.09, 10:10
      Nie dało się obronić świętości jaja, to trzeba coś pisać o lewicy.
    • ayran A ten "dziennik"i 12.09.09, 10:14
      Nie wiem, czy te dokumenty są prawdziwe czy nie, ale niechlujstwo redakcji jest
      wzruszające:

      www.dziennik.pl/foto/article443184/FR_Piechota_Jacek_jpg.html
      Podpis autora zdjęcia "fot. Piechota Vogel"
      • ave.duce Re: A ten "dziennik" 13.09.09, 19:15
        Może miało być: Piechotą Vogel (sobie chodził...) ;)

        ps. dla redaktorów z Dziennika Liceum Lelewela, do którego swego czasu, etc. >
        jest na Bielanach.

        :p
    • remez2 Podobno mają również 12.09.09, 10:29
      teczkę Wielkiego Opozycjonisty Jarosława K.
    • ponte_aronte no to się Dziennik popisał na pożegnanie :) 12.09.09, 10:46
      przeczytałem ten artykuł, moją uwagę szczególnie przykuł ten tok rozumowania:
      "Już po trzech tygodniach bankier wyszedł z aresztu dzięki decyzji zastępcy ówczesnej minister sprawiedliwości Hanny Suchockiej. Zaraz potem ministerstwo z własnej inicjatywy wszczęło procedurę ułaskawienia. [...]"
      Potem Vogel wpadł do Pałacu na godzinkę, w tym samym dniu miały być podpisane papiery z Piechotą - przy czym na dokumencie mamy przekreśloną datę 20.9.99, a wpisaną 15.9.99, dlaczego? - potem:
      "Cztery miesiące później Kwaśniewski podpisał Voglowi akt łaski.[...]
      Śledczy z Katowic stawiali hipotezę: Piechota był łącznikiem Vogla z pałacem. Ale śledczy nie zdążyli rozwiązać tej zagadki. Musieli umorzyć postępowanie. Oznacza to, że katowicka prokuratura nie odpowie już na pytanie, czy za ułaskawieniem bankiera kryła się korupcja."
      • ponte_aronte jeszcze jedno 12.09.09, 11:02
        "Śledczy uważają, że pieniądze z konta "Archibald" trafiły potem na rachunek Dagomar Consulting."
        Śledczy nie mają "uważać", mają obowiązek wystąpić o dokumenty Dagomar Consulting (firmy należącej do Vogla) i sprawdzić przepływy
        O Voglu ciekawy materiał w GW:
        wyborcza.pl/1,76842,5067969.html?as=2&ias=5&startsz=x
        "Decyzję o ułaskawieniu prezydent podjął w lutym 2000 r. Oprócz pozytywnej opinii prokuratora generalnego dostał jeszcze pozytywne opinie dwóch sądów. Jego podpis był formalnością. Ułaskawił Petera V. warunkowo (na pięć lat próby), darując wykonanie reszty kary."
    • don.kichote "I to jest oczywista prawda... 12.09.09, 10:59
      ...której nie można udowodnić!"

      Autor: J. Kurski
      • ponte_aronte ale Dziennik na wet na łożu śmierci 12.09.09, 11:14
        nie spocznie :)

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka