Gość: - IP: *.acn.waw.pl 09.01.04, 20:46 I rzekł Pannasz: chorób nienapisanych nie będziesz miał... Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: - Huzia na Panasa IP: *.acn.waw.pl 09.01.04, 20:48 I rzekł Pannasz: chorób nienapisanych nie będziesz miał... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Meg Huzia na Panasa IP: *.elknet.pl / *.elknet.pl 09.01.04, 20:49 Dlaczego nasi decydenci nie raczyli wysłuchać opinii społeczności lekarskiej negującej od początku ustawy o NFZ-ie.Dlaczego Polak i to rządzący jest głupi i nieprzewidywalny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jago27 kilka rzeczowych uwag IP: *.pcplus.com.pl 09.01.04, 20:51 znajdziecie na stronie: www.ozzl.org.pl/akt/07012004.htm są poważne i uspokajają rozpalone głowy, POLECAM Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lekarz Re: kilka rzeczowych uwag IP: 80.51.103.* 10.01.04, 08:15 Są pieniądze i to duże, tylko nie za porady.Na nowe siedziby-od stycznia 2004r w Dąbrowie Górniczej biuro NFZ ma nową siedzibę w luksusowej willi prywatnej osoby - pochodzącej ze znanej rodziny lekarskiej- rodziny pracownika jednego z biur nfz. Kto na tym zarabia? I jeszcze remontować będą. A na leczenie ubezpieczonych nie ma pieniędzy, bo wydawane są na luksusowe siedziby, delegacje prezesów, wiceprezesów, dyrektorów do Belgii-po co?do Francji-po co? A tony książeczek zaopatrzenia ortopedycznego drukowanych na zamówienie dyrektora nfz niszczeje w piwnicach nfz i jest stopniowo spalane. I co? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Toni Re: Huzia na Panasa IP: *.telia.com 10.01.04, 03:27 "W katalogach świadczeń finansowanych przez NFZ brakuje wielu chorób. Skoro nie ma choroby, to nie ma też zapłaty za jej leczenie." No to jeżeli trafi sie nam SARS w Polsce to zdechniemy zanim ktoś wciagnie go na listę ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: salowy Re: Huzia na Panasa IP: 80.51.103.* 10.01.04, 08:14 Są pieniądze i to duże, tylko nie za leczenie.Na nowe siedziby-od stycznia 2004r w Dąbrowie Górniczej biuro NFZ ma nową siedzibę w luksusowej willi prywatnej osoby - pochodzącej ze znanej rodziny lekarskiej- rodziny pracownika jednego z biur nfz. Kto na tym zarabia? I jeszcze remontować będą. A na leczenie ubezpieczonych nie ma pieniędzy, bo wydawane są na luksusowe siedziby, delegacje prezesów, wiceprezesów, dyrektorów do Belgii-po co?do Francji-po co? A tony książeczek zaopatrzenia ortopedycznego drukowanych na zamówienie dyrektora nfz niszczeje w piwnicach nfz i jest stopniowo spalane. I co? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: blast Re: Huzia na Panasa IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 10.01.04, 10:32 byles lekarzem teraz jestes salowym.kiedy zostaniesz poloznym???? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kika Panas to poczciwiec, robi co może IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.01.04, 13:18 to co wyprawiały kasy chorych to było skrajne dziadostwo, jedni dostawali kupę szmalu a inni za te sami usługi grosze. Ile NZOZ ów się dorobiło dzięki kolesiom. Dobrze robisz Panas, że skończyłeś z tym dziadostwem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jac Re: Panas to poczciwiec, robi co może IP: 213.17.204.* 10.01.04, 14:36 A za Panasa zmienily sie dwie rzeczy: 1. Inni sa koledzy 2. Sa bardziej zachlanni Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maruda w obronie Panasa IP: *.gdynia.mm.pl 10.01.04, 15:55 Sprawa przypomina cyrk w budrelu albo burdel w cyrku. Panas nie został dyrektorem z łapanki, nie musiał więc obejmować tego stanowiska. Ale skoro objął... Pytanie zasadnicze: czy to Panas napisał sobie ustawę o NFZ? Sądzę raczej, że pisali i zatwierdzali ją posłowie, którzy tak chętnie NFZ teraz krytykują. Winnych jest więcej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rafal Re: w obronie Panasa IP: *.proxy.aol.com 10.01.04, 22:06 Czy czlowiek odpowiedzialny obejmuje stanowisko o ktorym nie ma "zielonego pojecia"? Wiedze teoretyczna o NFZ powinien posiadac. Jezdzac na polowania w okresie gdy wszystkie znaki wskazuja, ze do konfliktu dojdzie postepuje palant rozsadnie? Jak bezmyslniy jest wiec ten typ? Czlowiek z ulicy postapilby z wiekszym wyczuciem. Ale to kolejny "as" millera. Miller juz dawno ze swiatem realnym stracil kontakt, ale idzie do przodu jak zaprogramowany ruski czolg nie liczac strat. A jego "kamikadze" padaja jak kawki. Samossiere baran z historii powinien pamietac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Toni Huzia na Panasa (i nie tylko !!!!!). IP: *.telia.com 10.01.04, 19:24 Panas był kiepsko szkolony wojskowo, zastosował rozproszenie środków na całej lini a to strategia I-szej wojny światowej. Wyznaczający go na ta fukcję politycy doskonale wiedzieli, że to niewykonalne i że jest to człowiek "zdyscyplinowany", który ruszy do ataku "za rodinu i batiuszku" nawet z gołymi rękami, co zresztą wykonał z wdziękiem kamikaze. Nieodparcie nasuwa się analogia do Churchilowskiej definicji komunizmu " równy rozdział nędzy". Tak więc rękę karać, a nie ślepy (i głupi) miecz jest znowu aktualne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jeszcze zdrowi? Re: Huzia na Panasa IP: *.chello.pl 10.01.04, 20:10 Fakt, teraz Panas winien a Łapińskiego do Trybunału Konstytucyjnego. A może Łapińskiego raczej na Premiera. Zobaczcie jaki chłopak zdolny - "sam" napisał ustawę o Funduszu Zdrowia, "sam" ją uchwalił, "sam" zatwierdził, "sam" podpisał i "sam" wdrożył. Mało tego zrobił to "sam" a "wszyscy" byli przeciw. I "nowy" minister Balicki, który chciał tylko innego prezesa Funduszu i nastepny minister Sikorski, który tak bardzo się "opierał" ustawie, że aż nie mógł podjąć żadnych decyzji. No i właśnie, kto winien - Łapiński - ściąć. Będzie kozioł ofiarny, będzie wieczna szczęśliwość. Dziwne, że Gazeta taka rzekomo obiektywna na ten temat milczy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Czytelnik Ale kto powołał Panasa? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.01.04, 20:31 To nasz kochany premier, Miller, powołal Panasa na obecne stanowisko. I dlatego uważam, że skoro zdecydował się to zrobić pomimo wyraźnych ostrzeżeń, to nikt inny tylko nasz obolały premier ponosi odpowiedzialność za ten kosmiczny bałagan. A dwa lata temu tak wszystko wiedział, tyle obiecywał itp. Ale takie jest prawo polityka, winni są również ci, którzy w te dyrdymały uwierzyli i nadal wierzą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: FILEMON Re: Huzia na Panasa IP: 62.233.185.* 11.01.04, 06:47 Panas wygląda jak by chory był na dałna albo nie to morze być BSE czyli choroba wściekłego byka.A pani Furman no wiecie ta żeczniczka od zdrowia ma oczy jak wściekła krowa czli też BSE.............. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Juliusz z Danii CZY KTOS PAMIETA...??? IP: *.228.142.224.ip.tele2adsl.dk 11.01.04, 12:26 LIKWIDACJA KAS CHORYCH BYLA JENYM Z KORONNYCH ELEMENTOW WSZYSTKICH UGRUPOWAN STARTUJACYCH W OSTATNICH WYBORACH DO PARLAMANTU. PLATFORMA NIE TYLKO UZYWALA TEGO ARGUMENTU - WRECZ DOSTAWALI OBSESJI ...BO TEMAT BYL NOSNY SPOLECZNIE I MOGL PRZYSPORZYC GLOSOW. DZIS WSZYSCY O TYM ZAPOMNIELI - WSTYDLIWY PEWNIE TEMAT DLA "UZDROWICIELI SLUZBY ZDROWIA" JAK NP.RADZISZEWSKA I INNI. I TO JEST WLASNIE POLITYKA I JEJ WSPANIALE OBLICZE. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: albert Re: CZY KTOS PAMIETA...??? IP: *.aster.pl / *.aster.pl 11.01.04, 12:36 Czy gdyby pozostały Kasy Chorych to byłoby więcej pieniędzy ? A przeciez o to chodzi ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kafar Panas; jak z nim nawiązać kontakt ? :)))) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.01.04, 13:52 „Na tą chwilę mamy zabezpieczone 95 proc. populacji w zakresie wszystkich świadczeń oprócz peozetu, który jest rokowany”. Krzysztof Panas, prezes Narodowego Funduszu Zdrowia Odpowiedz Link Zgłoś