Dodaj do ulubionych

A dlaczego ci w Cegielskim nie chcą produkować sil

23.10.09, 19:45
silników okrętowytch?
Każdy by miał zatrudnienie a i jeszcze ekipa stawiająca te silniki rządkiem,
nad Wartą.

Dlaczego oni nie chcą produkować tych silników?
Obserwuj wątek
    • konto_ehehehe Re: A dlaczego ci w Cegielskim nie chcą produkowa 23.10.09, 19:48
      tobie u szyi :)))))))))))))
    • m.c.hrabia Re: A dlaczego ci w Cegielskim nie chcą produkowa 23.10.09, 19:51
      Bo im się nie chce,
      wolą czekać aż "państwo" im da,
      im się należy:))))
      • porannakawa20 Re: A dlaczego ci w Cegielskim nie chcą produkowa 23.10.09, 19:54
        m.c.hrabia napisał:

        > Bo im się nie chce,
        > wolą czekać aż "państwo" im da,
        > im się należy:))))

        Co Państwo ma im dać?
        Mają chęć do pracy, maja miejsce składowania tych silników, mają kogoś kto te
        dzieła wystawiennicze sfinansuje.
        To o co chodzi?
        Niech produkują!
        Każdy silnik w innym kolorze, aby nie było nad Wartą monotonnie?
        • xerxys Taka madrale jak ty to latwo postawic do 23.10.09, 20:01
          porannakawa20 napisała:

          > Co Państwo ma im dać?
          > Mają chęć do pracy, maja miejsce składowania tych silników, mają kogoś kto te
          > dzieła wystawiennicze sfinansuje.
          > To o co chodzi?
          > Niech produkują!
          > Każdy silnik w innym kolorze, aby nie było nad Wartą monotonnie?


          kata.
          Jesli panstwo moze doplacac do KRUS z ich podatkow, to moze niech doplaca i do
          silnikow.
          Nie widze powodow do wyrozniania miliardowymi (15 mld.)doplatami rolnikow a nie
          pracownikow Cegielskiego. Wiesz ile za to mozna wyprodukowac silnikow i
          silniczkow ;-)))
          • syndyk.iv.rp Re: Taka madrale jak ty to latwo postawic do 23.10.09, 20:05
            xerxys napisał:

            > kata.
            > Jesli panstwo moze doplacac do KRUS z ich podatkow, to moze niech doplaca i do
            > silnikow.

            Niech nie dopłaca do KRUS, a ziemniaki niech będą po 10 zł. Bez silników można
            żyć, bez kartofli gorzej.
            • pies.na.czarnych Re: Taka madrale jak ty to latwo postawic do 23.10.09, 20:08
              > Niech nie dopłaca do KRUS, a ziemniaki niech będą po 10 zł. Bez
              silników można
              > żyć, bez kartofli gorzej.
              >

              Latwo powiedziec, a ten wyfedrowany wyngiel na plecach zagranice
              bedziesz nosic.
            • xerxys Re: Taka madrale jak ty to latwo postawic do 23.10.09, 20:09
              syndyk.iv.rp napisała:

              > xerxys napisał:
              >
              > > kata.
              > > Jesli panstwo moze doplacac do KRUS z ich podatkow, to moze niech doplaca
              > i do
              > > silnikow.
              >
              > Niech nie dopłaca do KRUS, a ziemniaki niech będą po 10 zł. Bez silników można
              > żyć, bez kartofli gorzej.
              >
              Chyba masz problem, jesli zapomniales to przypominam mamy wolny rynek. Jak beda
              takie drogie to znajdzie sie tylu chetnych na import ze zaleja Polske i ceny spadna.
              A prywatnie to ci powiem ze ziemniaki moga nawet zniknac na zawsze, ja ich nie
              jadam.
              • syndyk.iv.rp Re: Taka madrale jak ty to latwo postawic do 23.10.09, 23:50
                xerxys napisał:

                > Chyba masz problem, jesli zapomniales to przypominam mamy wolny rynek. Jak beda
                > takie drogie to znajdzie sie tylu chetnych na import ze zaleja Polske i ceny sp
                > adna.

                Każdy rozwinięty kraj subsyduje i chroni swój rynek rolny.
            • kum.z.antalowki Re: Taka madrale jak ty to latwo postawic do 23.10.09, 22:58
              syndyk.iv.rp napisała:

              > ...ziemniaki niech będą po 10 zł. Bez silników można
              > żyć, bez kartofli gorzej.

              Mam jedno pytanie:
              Te ziemniaki po 10 zł. - to za sztukę, czy za parkę?
              I jedną wątpliwość.
              Czemu uważasz, że "bez kartofli gorzej"? Uzasadnij. Bo przecież jak wykazały
              wybory w 2007, i kolejne sondaże - większość polaków jest odmiennego zdania - że
              bez kartofli lepiej.
    • syndyk.iv.rp Polska potrzebuje więcej silników 23.10.09, 19:56
      Ale robotnicy nie chcą pracować za $10 miesięcznie, tak jak kiedyś. Dzisiaj za
      tyle robią azjaci.
      • wujaszek_joe Re: Polska potrzebuje więcej silników 23.10.09, 23:29
        no widzisz jak ten Balcerowicz wszystko popsuł
    • pies.na.czarnych Re: A dlaczego ci w Cegielskim nie chcą produkowa 23.10.09, 20:06
      porannakawa20 napisała:

      > silników okrętowytch?
      > Każdy by miał zatrudnienie a i jeszcze ekipa stawiająca te silniki
      rządkiem,
      > nad Wartą.

      Wyprodukowac to nie jest takie trudne, trzeba te silniki jeszcze
      sprzedac i tutaj zaczynaja sie schody. Rzad doplaca juz do gornikow,
      stoczniowcow, rolnikow to wlasciwie te kilkaset osob wiecej z
      Ceglarza nie powinno robic wielkiego problemu dla podatnikow.
    • m.c.hrabia Re: A dlaczego ci w Cegielskim nie chcą produkowa 23.10.09, 20:15
      porannakawa20 napisała:

      > silników okrętowytch?
      > Każdy by miał zatrudnienie a i jeszcze ekipa stawiająca te silniki rządkiem,
      > nad Wartą.
      >
      > Dlaczego oni nie chcą produkować tych silników?

      zamiast stawiać nad Wartą,
      można montować w syrenkach.
      • albwu Re: A dlaczego ci w Cegielskim nie chcą produkowa 23.10.09, 23:02
        przecież 70% produkcji szło na eksport, to dlaczego nie chcą tego
        kontynuować ? Wiem !!! - każdy chciałby po 40 - 60 000 zł za .....
        nic-nie-robienie !!!
        • kum.z.antalowki Re: A dlaczego ci w Cegielskim nie chcą produkowa 23.10.09, 23:24
          Może spalarnia opon jest bardziej opłacalna?

          I chyba takie przebranżowienie ma poparcie władz. No, niechbym to ja tak
          pojechał do Poznania i zaczał palić opony i drzewa. Ale by się zleciało
          wściekłych lokalsów. Miałbym na karku i narzekających na smród sąsiadów, i
          ekologów, i ten urząd od zwalczania nieuczciwej konkurencji, i straż miejską, i
          policję...

          I pewnie by mi kazali za karę robić te silniki, co im już się nie chce.
        • pies.na.czarnych Re: A dlaczego ci w Cegielskim nie chcą produkowa 23.10.09, 23:27
          albwu napisał:

          > przecież 70% produkcji szło na eksport, to dlaczego nie chcą tego
          > kontynuować ?

          Dlatego, ze jest kryzys i nikt nowych statkow nie buduje.
          • kum.z.antalowki Re: A dlaczego ci w Cegielskim nie chcą produkowa 23.10.09, 23:34
            Ten Nikt to musi być straszna świnia. Może nawet zakatarzona. Czy to aby nie ten
            sam Nikt, który nie kupił naszych stoczni w Gdyni i Szczecinie?

            pies.na.czarnych napisała:
            >
            > Dlatego, ze jest kryzys i nikt nowych statkow nie buduje.
            >
            • pies.na.czarnych Re: A dlaczego ci w Cegielskim nie chcą produkowa 23.10.09, 23:52
              kum.z.antalowki napisał:

              > Ten Nikt to musi być straszna świnia. Może nawet zakatarzona. Czy
              to aby nie te
              > n
              > sam Nikt, który nie kupił naszych stoczni w Gdyni i Szczecinie?
              >
              > pies.na.czarnych napisała:
              > >
              > > Dlatego, ze jest kryzys i nikt nowych statkow nie buduje.
              > >

              "jak zwykle spamujesz nie na temat i ciut bezmyslnie, ale należy ci
              się pochwała za dobre intencje i antyrządowe zaangażowanie". :(
          • porannakawa20 Re: A dlaczego ci w Cegielskim nie chcą produkowa 24.10.09, 18:29
            pies.na.czarnych napisała:

            > Dlatego, ze jest kryzys i nikt nowych statkow nie buduje.

            Aż się nie chce wierzyć, że oni o tym nie wiedzą.
            To tak jakby producenci igieł do patefonów domagali się zakupywania ich igieł
            gdy wszyscy wokoło słuchają empetrójki a płyty winylowe jedynie w antykwariatach
            lub obiekt kolekcjonerski miłośnika antyków..
            Oni w jakiimś socjalistycznym rezerwacie żyją?
    • zoil44elwer Re: A dlaczego ci w Cegielskim nie chcą produkowa 23.10.09, 23:33
      Rakowski nie chciał stoczni,Tusk tyż nie chce.A ocena tych dwóch polityków jakże
      odmienna!!Te same cele,w tym samym temacie....
      • kum.z.antalowki Re: A dlaczego ci w Cegielskim nie chcą produkowa 23.10.09, 23:48
        jak zwykle spamujesz nie na temat i ciut bezmyslnie, ale należy ci się pochwała
        za dobre intencje i antyrządowe zaangażowanie.


        zoil44elwer napisał:

        > Cash is fact,everything else is opinion.

        Otóż nie everything, elwerku, nie everything. A czemu nie wszystko inne? Bo są
        wyjątki. Np. slowa naszego pana prezydenta nie są ani cash, ani opinion, tylko
        (wedle jego ustnej opinii) są kabaretem.

        Rada na przyszłość: Nie chcesz popełniać gaf - ucz się tekstów tych twoich idoli
        na kaczych łapach.
        • zoil44elwer Re: A dlaczego ci w Cegielskim nie chcą produkowa 23.10.09, 23:59
          Moja wiara i mój idol to Che Guevara.Credo CHE to było w pierwszej kolejności z
          kbka AK roz.....liberałów,a póżniej dopiero kaczki,w ramach relaxu,w polowaniu
          na PRAWICOWE NIEDOBITKI.
          • kum.z.antalowki Re: A dlaczego ci w Cegielskim nie chcą produkowa 24.10.09, 01:34
            zoil44elwer napisał:

            > ... póżniej kaczki,w ramach relaxu

            No, to - jest późno, masz w prezencie - porelaksuj się

            www.cda.pl/gry-online/3/polowanie.php
            pozdr.
            • zoil44elwer Re: A dlaczego ci w Cegielskim nie chcą produkowa 24.10.09, 01:48
              Danke!Ale melodia Kaczuchy bardziej pasuje do Kaczora Donalda taplającego się na
              Żuławach Wiślanych,po ostatniej cofce.
    • zapijaczony_ryj [...] 24.10.09, 14:07
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • goldenwomen100 [...] 24.10.09, 15:00
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • mariner4 Mogą jeszcze produkować parowozy! 24.10.09, 18:11
      Czyli powrót do korzeni.
      M.
    • porannakawa20 Re: A dlaczego ci w Cegielskim nie chcą produkowa 24.10.09, 19:39
      A moze te silniki produkować jak nadal i wysyłać je do huty jako złom i z tego żyć?
      Byłby jakiś sposób pokrętny na opłacanie tych wszystkich robiących niepotrzebne
      żelastwo.
      Podobnie można by tak robić ze statkami - wodować i natychmiast holować so
      singapuru - na żyletki.
      • kum.z.antalowki Produkować? A na ten przykład co? Silniki? Eeeee 25.10.09, 01:33
        I co? Może jeszcze je ochrzcić imieniem jaszczomp i wodować, wodować, wodować?...
        • zoil44elwer Re: Produkować? A na ten przykład co? Silniki? Ee 25.10.09, 15:11
          Wodować wodować te kolebki Solidarności.Chcieli w 1980 Kapitalizmu to go mają
          Grzegorze Dyndały co chciały pracować socjalistycznie a mieć kapitalistyczny
          dobrobyt.
          • bardzolysapala Re: Produkować? A na ten przykład co? Silniki? Ee 25.10.09, 15:40
            H. Cegielski produkował kopaczki do pyrów aby poznaniacy mogli pyry bryzgane
            łykac. Co ich pogięlo aby silniki produkować? Tyle kilosów od morza. Zbudować ,
            rozebrać, dostarczyć, zmontować. A reklamacje? Trzeba bylo pozstać przy
            kopaczkach do pyrow.
            • karbat Re: Produkować? A na ten przykład co? Silniki? Ee 25.10.09, 16:35
              W kapitalizmie tzw. polskie elity sa jak dzieci we mgle . Cos by
              chcialy ,ale nie potrafia , nie wiedza co i jak . Najprosciej
              zalawtwic posade dla rodziny , kolegow .cos ukrecic ,maly interes na
              boku itd.

              Jesli panstwu by zalezalo na silnikach tzn. rzad ( polskie
              stocznie ) musialby je kupowac , polski armator musialby kupowac
              polskie statki itd itp .
              Jesli by te durnie ,ktorzy rzada Polska wiedzialy czego chca ...
              mogli by dofinansowawac stocznie , tak jak dofinansowywuja USA
              Amerykanie dziesiatki galezi swej gospodarki .

              Nie ma szans ,aby stocznie stanely na wlasnych nogach ,padna i
              silnik w Poznaniu i wiele innych firm .
              Padna resztki polskiej gospodarki na twarz , bo nie jest
              konkurencyjna .
              Taniej sile roboczej dla zagranicznych koncernow mozna wszystko
              dowsiesc na miejsce , do kraju od zapalek po kalesony .
              Reszta do pracy do Holendra , Dunczyka , Greka , Portugalczyka czy
              Niemca ... w czym problem .

              • porannakawa20 Re: Produkować? A na ten przykład co? Silniki? Ee 25.10.09, 16:49
                karbat napisał:

                > W kapitalizmie tzw. polskie elity sa jak dzieci we mgle . Cos by
                > chcialy ,ale nie potrafia , nie wiedza co i jak . Najprosciej
                > zalawtwic posade dla rodziny , kolegow .cos ukrecic ,maly interes na
                > boku itd.

                Gdy jednak chciano sprywatyzować - związkowcy stawiali opór.
                Choć wiedzieli, że stocznie dookoła padają - wiedzieli to dziesięć lat
                wcześniej. I nadal brnęli w te silniki.
                To tak jak facet produkujący parasole przeciwdeszczowe gdy wie, ze idzie
                ocieplenie klinmatu i raczej powinien przestawić się na produkcję parasolek
                przeciwsłonecznych.
                Myślisz, ze powinien wystąpić do rządu o spowodowanie aby ktoś mu kupował te
                przeciwdeszczowe? Bo inaczej zacznie opony palić?
                • man_sapiens Re: Produkować? A na ten przykład co? Silniki? Ee 25.10.09, 18:48
                  To i tak dobrze, że związkowcy nie chcą dalej produkować parowozów. HCP to skrót
                  od "Henryk Cegielski - Parowozownia". Robili naprawdę świetne lokomotywy.
                  • albwu HCP 25.10.09, 20:39
                    HCP to Hipolit Cegielski Poznań
                    W latach 1950+ ZISPO - Zakłady imienia Stalina Poznań
    • dystans4 Głupiego robota kocha. 25.10.09, 17:37
      A ONI nie są głupi. Ich zdaniem "należy się" ma trwać wiecznie, a skoro tak, to po co pracować. Mnie to nie dziwi - swołocz to swołocz i nie ma co się nad tym rozwodzić.
      Dziwi co innego: dlaczego żaden dziennikarz, żaden polityk nie spyta związkowców, dlaczego to reszta społeczeństwa ma płacic na ich odprawy, ZUS-y, KRUS-y ich emerytury.
      Mnóstwo ludzi na wybory nie chodzi, bo nie ma po co. A mogliby przynieść o wiele więcej głosów, niż reprezentacja nierobów i wyzyskiwaczy.
      Kiedy któraś partia powie: nie poprzemy zadnej formy wyzysku społeczeństwa przez związkowych wyzyskiwaczy.
      Pozdrowienia, buldog.
      • kum.z.antalowki solidarne dojenie przez zwiazkową PiSdzielnie 25.10.09, 23:17
        Czyli
        Jak w Poznaniu zadymili
        By pod PiS dzielić więcej kasy
        z podatników ciemnej masy...
    • goldenwomen100 przeczytaj ze zrozumieniem 26.10.09, 10:22
      www.kworum.com.pl/art2741,_cegielski_idzie_na_bruk.html
      • kum.z.antalowki Goldzia, czemu nie zaprenumerowałaś statków? 26.10.09, 12:38
        Czemu się nie zgłosiłaś do przetargu na stocznie i nie wpłaciłaś vadium? Byłoby
        na drugie odprawy dla związkowców, którzy juz pierwsze przebankietowali.
        Goldzia, nie bądź kutwa, jak ci się przelewa, to zamów w Cegielskim choć kilka
        silników i se je postaw w ogródku, lub na skwerku przed domem.
        Ale nie miej pretensji do emerytów, że nie chcą se brać na kark kolejnej grupy
        związkowych cwaniaczków. Emeryci i tak ze swych cienkich ZUSiłków finansują już
        takie kacze fanaberie IPN, BBN, PiS i TVPiS, pałacowe "małpki" i loty prezydenta
        na Hel i z powrotem.

        A jeśli ci panowie z Cegielskiego nie mają zbytu na silniki, to niech robi coś
        innego, co potrafią, na co jest popyt. Tysiące, setki tysięcy fabryk na świecie
        tak robią i jakoś sobie radzą.

        Czemu ty nie chcesz kupić silnika, a uważasz, że my, z naszych podatków mamy ich
        sponsorować?
        • goldenwomen100 dlaczego WY kiedy brakuje argumentów........... 26.10.09, 12:45
          z miejsca zmieniacie temat tudziez odwracacie kota ogonem?
    • makova_panenka Re: A dlaczego ci w Cegielskim nie chcą produkowa 26.10.09, 14:36
      Bo to komuniści. Wolą drzeć pyska niż pracować.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka