Kamińskiemu odebrano certyfikat!

[masuma]

A teraz pod sąd! Za zdradę stanu!

[pies.na.czarnych]

Doloze te kilka postow, ktore nie podobaly sie Giwi.
forum.gazeta.pl/forum/w,396,102112024,102112024,Szczur_siedzi_w_pulapce_.html

[masuma]

Szukałem, znalazłem na ośle
i dlatego natychmiast założyłem nowy wątek;
pewnie tytuł poprzedniego im nie pasował...

Link do info:
www.tvn24.pl/-1,1625728,0,1,odebrali-kaminskiemu-certyfikat-bezpieczenstwa,wiadomosc.html

[pies.na.czarnych]

> pewnie tytuł poprzedniego im nie pasował...
>

Giwi nie odpowiada na pytanie: "DLACZEGO". Wstydzi sie chyba :ppp

Cieciówka u Szczygły czy inne,

[rydzyk_smigly]

równie odpowiedzialne stanowisko? U pRezydenta pióra wieczne napełniać.

[elena4]

Spokojnie.
To jest jawna podłosc.
Gołym okiem widzc ze tu sie dzieje krzywda człowiekowi.
Że go uwalaja aby im nie szkodził i aby zlikwidowac CBA.

Coś ty taka wrażliwa nagle?

[dupetek]

Dzisiaj, w innym wątku piszesz, że chcesz kogoś z faszystowskimi metodami w
Polsce! Skąd taka tkliwość nad szują Kamińskim?

elena4 napisała:

> Spokojnie.
> To jest jawna podłosc.
> Gołym okiem widzc ze tu sie dzieje krzywda człowiekowi.
> Że go uwalaja aby im nie szkodził i aby zlikwidowac CBA.<

[...]

[normalnyczlowiek1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

A o soo siemm ciebie idzie?

[dupetek]

Mógłbyś wytłumaczyć mnie ciemniakowi?

Ps. Dzięki za dobre słowo:)

normalnyczlowiek1 napisał:
>Ty,jako esbecka szmata,możesz pisać wszystko!
---> Ciekawe, skąd się takie jak ty gnoje, biorą? No i kto was tresuje!<

[sclavus]

Jemu? Tylko o to, że zamknął się w swoim światku i wyjść z niego nie
może...
To się nazywa schizofrenia
Jak mu się pogorszy, to będzie paranoja i schizofrenia...
PiS - quoi! :)

[...]

[normalnyczlowiek1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[elena4]

Dzisiaj, w innym wątku piszesz, że chcesz kogoś z faszystowskimi metodami w
> Polsce! Skąd taka tkliwość nad szują Kamińskim?
>

Nie chcę. Ale pewnie to nieuniknione. A dlaczego nieuniknione, sam widzisz.

[etta2]

Hłe, hłe, hłe, BARDZO DOBRZE! Słusznie Dupetek zauważył (wątek na
ośle), że ominie go fucha w kancelarii prezia, co najwyżej może być
kapciowym Jarka. Do czasu, aż go nie wsadzą do pierdla.

[elena4]

Do czasu aż Jarek nie wróci do władzy.
A potem pozwalam Kaminskiemu sie mscic.

[pies.na.czarnych]

> kapciowym Jarka. Do czasu, aż go nie wsadzą do pierdla.

Tam dopiero bedzie mial zajecie godne jego mozliwosci :p

Chyba to nic dziwnego,

[woda_woda]

że odbiera sie certfikat bezpieczeństwa komuś, kto jest podejrzany o
popełnienie przestępstwa zagrożonego karą pozbawienia wolności.

[...]

[normalnyczlowiek1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[wojciech.2345]

masuma napisał:
> A teraz pod sąd! Za zdradę stanu!
=========================================
Kamiński do więzienia. A Sobiesiak na klawisza.

Niech pilnuje Kamińskiego.

[vargtimmen]

masuma napisał:

> A teraz pod sąd! Za zdradę stanu!

Po co sąd! Od razu rozstrzelać!!! *)
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
===

*) Komentarz ironiczny

[sclavus]

Kto wie czy cóś takiego nie było możliwe, gdyby bliźnięta miały
większość konstytucyjną*
.
.
.
.
.
.
*) bo ja wiem czy to ironia...

[vargtimmen]

Ja wiem. Nie tylko to, ale również obdzieranie przeciwników żywcem ze skóry i
kąpanie we wrzącej smole*)

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
*) To żadna ironia, ale podejrzenia graniczące z pewnością. Wystarczy spojrzeć
na Tuska po 2 latach rządów braci K.

:)) n/t

[sclavus]

Te wasze komentarze w/s Kamińskiego

[sawa.com]

przypomniały mi "Prośbę" Jacka Kaczmarskiego...
bo sa takie podłe... Podszyte zajadłością i zemstą polityczną... prawie linczem.


Mów mi to co dzień: oni górą
Jakbyś w twarz raz po raz mi pluł.
(...)
A nas obwoła ktoś zdrajcami,
Mów mi, ach mów, że będzie tak!

[grand_bleu]

sawa.com napisała:

> przypomniały mi "Prośbę" Jacka Kaczmarskiego...
> bo sa takie podłe... Podszyte zajadłością i zemstą polityczną...
prawie linczem.


Przypomniał mi sie Sumliński i to co mu i z nim zrobiono :(

[sclavus]

Oczywiście, ani Kamiński, ani Sumliński NIC nie zrobili...
Święci, jako ci młodziankowie...
A kAmiński - dodatkowo - jako ten z Asyżu...
berk!!!

Co takiego zrobił Sumliński?

[grand_bleu]

oprócz próby samobójstwa, do której go doprowadzono :(

[boblebowsky]

grand_bleu napisała:

>
> oprócz próby samobójstwa, do której go doprowadzono :(

Do sfingowanej próby samobójstwa, żeby ratować własny tyłek.n/t

Dzięki niemu wyszły konszachty Komorowskiego z WSI

[normalnyczlowiek1]

boblebowsky napisał: Do sfingowanej próby samobójstwa, żeby ratować własny
tyłek.n/t

---> i zakłamanie tego specjalisty od latania na drzwiach od stodoły na Jamajkę
i sPOwrotem.

Tow."normalny"!Broncie PiSu przy pomocy gryzienia!

[pisubek]

Najlepiej Gosiewskiego po kostkach!

[boblebowsky]

pisubek napisała:

> Najlepiej Gosiewskiego po kostkach!

To miernota bez ambicji! Wie że mam go wygaszonego, ale i tak coś tam sobie
bełkoce. Żałosny typek. A niech tam, może się nawet zapluć, a ja pełen komfort
mam :)))

[...]

[grand_bleu]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Dlaczego w Polsce niezbędna jest lustracja?

[grand_bleu]

grand_bleu napisała:

>
> czyli tematy, którymi zajmował się Sumliński ...

Obecny lubelski establishment to w dużej części oficerowie
bezpieki i ich agenci

"Dlaczego w Polsce niezbędna jest lustracja? Bo istnieje coś, co
kilkanaście lat po odzyskaniu przez Polskę niepodległości wciąż daje
siłę przestępczemu układowi wywodzącemu się ze Służby
Bezpieczeństwa. I nie są to tylko "haki" wyciągnięte z esbeckich
teczek. Są to fałszywe autorytety wylansowane przez bezpiekę i
fortuny ludzi, którym agenturalna działalność dała w latach 80.
ogromną przewagę nad innymi.
http://www.wprost.pl/ar/90857/Zwyczajny-uklad/?O=90857&pg=0
www.wprost.pl/ar/90857/Zwyczajny-uklad/?O=90857&pg=0

[...]

[grand_bleu]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Nie przenoś to saloonu

[masuma]

i nie kopiuj

Masuma

[grand_bleu]

czy myślałaś o tym, ze nie masz racji? ze stoisz po złej stronie?
bo co jeśli okaże się, że tak? będziesz mogła spać spokojnie?

ja Ciebie nie obrażam, Ty robisz to regularnie, dlaczego?

Sumliński i ABW

[grand_bleu]

"Po raz
drugi, 13 maja 2008 roku, kiedy kończył ostatni rozdział ,wkroczyła
ABW i zarekwirowała około 1500 dokumentów dot. śmierci księdza
Jerzego. Pod zarzutem ujawnienia aneksu do raportu o WSI.
http://1maud.salon24.pl/134078,wojciech-sumlinski-teresa-trawa-robot
1maud.salon24.pl/134078,wojciech-sumlinski-teresa-trawa-robot

Komu przeszkadza prawda? Dlaczego moje posty z cytatami mówiącymi
m.in. o mafii hazardowej, Chlebowskim i ABW zostały usunięte, skoro
całe wątki oparte na na cytatach z innych źródeł wiszą w najlepsze?

Proszę tu dowód ...
forum.gazeta.pl/forum/w,28,102022985,102022985,Dlaczego_wiekszosc_nie_chce_powrotu_PiS_.html

Zamiatanie faktów pod dywan nie pomoże.

To nie jest miejsce

[masuma]

do zadawania pytań moderatorom, przecież dobrze o tym wiesz

[vargtimmen]

masuma napisał:

> do zadawania pytań moderatorom, przecież dobrze o tym wiesz

Nie martw się, zapytałem już na Forum o Moderacji o to, co się tu dziś dzieje.

[masuma]

I słusznie, że tam.

Nie mieści mi sie w głowie, że mogliście to usunąć

[grand_bleu]

"Przy okazji tej afery ujawniono, że poprawkę do rządowego
projektu ustawy o grach losowych, obniżającą podatek od automatów do
gry z 200 do 50 euro zgłosił Zbigniew Chlebowski z PO. Zrobił to
dwukrotnie na posiedzeniach podkomisji, pracującej nad rządowym
projektem ustawy o grach losowych: 25 września oraz 6 grudnia 2002
roku."
http://www.niezalezna.pl/article/show/id/25789
www.niezalezna.pl/article/show/id/25789

[sclavus]

Raczysz żartować...
Nacięcie naskórka, w kościele (główna nawa?) nazywasz próbą
samobójstwa???
Nawiasem, ludzie którzy chcą popełnić samobójstwo, nie podejmują prób
Sumliński po prostu chciał uniknąć aresztowania a skoro chciał
uniknąć aresztowania, to oczywiście nie mógł nic zrobić...
absolutnie nic... kryształ - bo tylko takich aresztują, co nie
zrobili nic!
A Kamiński zrobił jeszcze mniej, takie większe nic niż nic bo go nie
chcą aresztować... zabrali mu jedynie zabaweczkę, którą się zabawiał
od rana do wieczora a może nawet i w nocy...
Zadziwiające, jakie rzeczy się dzieją. Nieprawdaż?

[man_sapiens]

Jeżeli samobójstwo miałoby być dowodem niewinności, to Goering był niewinny.

podciął sobie żyły

[grand_bleu]

prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/28932,dziennikarz_wojciech_s_podcial_sobie_zyly_w_warszawskim_kosciele.html
"Środowa "Rzeczpospolita" napisała, że jeszcze przed decyzją sądu
o areszcie dla S., dziennikarz przekazał gazecie list, w którym
pisze o prowadzonych ostatnio dziennikarskich śledztwach i sugeruje
w nim, że "mógł się tym narazić wielu osobom". S. twierdzi w liście,
że wiceszef ABW Jacek Mąka miał mu grozić za to, że zajmował się
sprawą jego mieszkania. Zdaniem S., warte ok. miliona złotych lokum
Mąka uzyskał niezgodnie z prawem. S. twierdzi też, że Mąka usiłował
zmusić b. szefa lubelskiej delegatury Agencji do złożenia fałszywych
zeznań przeciwko Zbigniewowi Wassermannowi.

Podczas ostrej wymiany zdań Mąka miał - jak pisze dziennikarz -
powiedzieć, że b. szef lubelskiej delegatury ABW i on "pożałują".
Źródło: PAP
Artykuł z dnia: 2008-07-30


I na koniec ...
gdanszczanin.blox.pl/2008/07/Uwolnic-wiezniow-politycznych-czyli-synteza-III.html


Miłego wieczoru!

naciął sobie skórę

[masuma]

na przegubach

[grand_bleu]

masuma napisał:

> na przegubach

słusznie, naciął sobie skórę ...

pytanie, kto następny natnie sobie skórę? bardzo nie chciałabym, by
był to Kamiński.

[masuma]

Niewykluczone, że zademonstruje nam coś pod publiczkę;
to stara socjotechnika

[grand_bleu]

masuma napisał:

> Niewykluczone, że zademonstruje nam coś pod publiczkę;
> to stara socjotechnika


mhm...

i zapewne napisze list, podobny do tego, który "z dna rozpaczy"
napisał Sumliński ...
www.rp.pl/artykul/172329_Wojciech_Sumlinski__Nie_prosze_o_litosc__prosze_o_sprawiedliwosc.html

taki list, jak ten, który wyklikałaś

[masuma]

A może pisał to "z dna strachu"?
PS. Nie dotykałem kosza. Moderacja to wie, bo nie łączę się przez proxy

Daj spokój

[wylogowany.pielegniarz]

Z tą próbą samobójczą.

ABW odebrało

[grand_bleu]

dlaczego tego nie napiszesz?

[man_sapiens]

>
> dlaczego tego nie napiszesz?

Bo każdy jełop wie, że ABW daje te certyfikaty, a więc także ABW je odbiera. Nie
Ziobro.

Jajcarz jesteś:)))

[dupetek]

Kamiński uczciwy????? Chyba tylko wobec Kaczki:( Jako urzędnik państwowy
powinien stanąć przed sądem za nadużywanie uprawnień!!!


normalnyczlowiek1 napisał:

Najciekawsze,że nawet ABW nie ma to dowodów

[normalnyczlowiek1]

dupetek napisał: Jako urzędnik państwowy powinien stanąć przed sądem za
nadużywanie uprawnień!!!

---> i odbierając mu certyfikat wskazuje tylko na potencjalną możliwość
a nie na konkretne fakty - ale cóż mają chłopcy z ABW robić, sami mając sPOro za
uszami... :)

[...]

[pisubek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[dupetek]

Kamiński jest oskarżonym i to właśnie za przekraczanie uprawnień!
Normalną procedurą jest w takiej sytuacji odebranie uprawnień psycholowi!

normalnyczlowiek1 napisał:

TyPOwe "masło maślane"!Dowodem na "przekroczenie

[normalnyczlowiek1]

dupetek napisał: Kamiński jest oskarżonym i to właśnie za przekraczanie
uprawnień!

---> ... uprawnień" jest "przekroczenie uprawnień"! :)))
A czy "premier" Tusk kłamał w ramach swoich uprawnień, czy prywatnie?

Blublasz!!:(

[dupetek]

Pogawędzimy innym razem, gdy będziesz trzeźwy!
Na dziś życzę Ci dobrej nocy.

normalnyczlowiek1 napisał:
> ---> ... uprawnień" jest "przekroczenie uprawnień"! :)))
> A czy "premier" Tusk kłamał w ramach swoich uprawnień, czy prywatnie?<

Miłych snów...o kaczkach w czystej wodzie? :)))

[normalnyczlowiek1]

dupetek napisał: Pogawędzimy innym razem, gdy będziesz trzeźwy!
Na dziś życzę Ci dobrej nocy.

[man_sapiens]

> ---> i odbierając mu certyfikat wskazuje tylko na potencjalną możli
> wość
> a nie na konkretne fakty -
No cóż, Kłamiński znalazł się w kręgu podejrzeń.

[pies.na.czarnych]

man_sapiens napisał:

> > ---> i odbierając mu certyfikat wskazuje tylko na
potencjalną
> możli
> > wość
> > a nie na konkretne fakty -
> No cóż, Kłamiński znalazł się w kręgu podejrzeń.

Dowody sa. Teraz musi sie sad wypowiedziec o winie.
Czy ty zatrudnialbys kogos z podejrzeniami o kradziez na stanowisku
dyrektora banku?

Skoro nic nie zginęło,to zatrudniałbym nadal :)

[normalnyczlowiek1]

pies.na.czarnych napisała: Czy ty zatrudnialbys kogos z podejrzeniami o
kradziez na stanowisku dyrektora banku?

---> Cała "zabawa" na tym polega, że "wszyscy" oskarżają o przekroczenie
uprawnień, o manipulacje, o kłamstwa... ale nikt nie potrafi podać na
czym te "przekroczenia, manipulacje, kłamstwa..." polegały!

[wojciech.2345]

pies.na.czarnych napisała:
> Dowody sa.
===============================
Gdzie? Ja ich nie widzę.

Szum medialny to nie dowody.

Każdy przchodzący obok banku to potencjalny rabuś!

[normalnyczlowiek1]

man_sapiens napisał: No cóż, Kłamiński znalazł się w kręgu podejrzeń.

---> Tyle czasu upłynęło a z żadnej strony nie padł żaden
konkretny zarzut ... ani z prokuratury, ani z ABW, ani "od premiera"...

[sclavus]

A czy to ja jestem prokurator??
To raczej ty jesteś prokurator, sędzia, kat i ... grabarz...
Nie chcesz idzieć kłamstw Kamińskiego, nie chcesz wziąć pod uwagę
okoliczności tych kłamst, nie raczysz zauważać metod kreacyjnych
działąnia CBA, nie chcesz zwrócić uwagi na zaangażowanie
polityczne Kamińskiego - twoja sprawa... I tyle!
A że ja to nazywam Paranoją i Schizofrenią - to moja sprawa...
Chcesz? Spróbuj się obronić...

ABW dało, ABW odebrało

[basia.basia]

Art. 62.
1. Funkcjonariusza zawiesza się w czynnościach służbowych, na czas nie dłuższy
niż 3 miesiące, w przypadku wszczęcia przeciwko niemu postępowania karnego
w sprawie o przestępstwo umyślne ścigane z oskarżenia publicznego lub przestępstwa
skarbowe.

[tot.2]

Spoko ta wiedza którą ma wystarczy aby utopić nie jednego oszusta.

nowe CBA

[wojciech.2345]

"Rzeczpospolita": Nowy wiceszef CBA stanie przed komisją śledczą

Sejmowa komisja śledcza wyjaśniająca działania urzędników państwowych w sprawie
śledztwa dotyczącego uprowadzenia i zabójstwa Krzysztofa Olewnika wezwie na
świadka Janusza Czerwińskiego, nowego wiceszefa Centralnego Biura
Antykorupcyjnego - ustaliła "Rzeczpospolita".
- Planujemy jego przesłuchanie - przyznaje szef komisji Marek Biernacki (PO). Ma
do tego dojść w listopadzie. Parlamentarni śledczy chcą przesłuchać wiceszefa
CBA, gdyż Czerwiński jako wicedyrektor Centralnego Biura Śledczego od sierpnia
2004 r. do stycznia 2006 r. nadzorował grupę zajmującą się sprawą Olewnika.

- W tym czasie CBŚ lansowało od początku błędną tezę samouprowadzenia - mówi
"Rz" Zbigniew Wassermann (PiS), członek komisji śledczej.

wyborcza.pl/1,91446,7167768,_Rzeczpospolita___Nowy_wiceszef_CBA_stanie_przed_komisja.html

[wojciech.2345]

No to jak z tą nieskazitelnością nowych władz CBA?
W tle jeden z największych skandali wymiaru sprawiedliwości - sprawa Olewnika.

Czy to są te nowe standardy PO?

Kto tu dziś tnie?

[vargtimmen]

Czytałem wycięte posty z tego wątku.

Pierwszy raz to napiszę na FK:

To skandaliczne, co dziś robicie.

[vargtimmen]

Nie uznaję niektórych metod stosowanych przez CBA.

Uważam, że jakobiński zapał i jednoznaczne zaangażowanie polityczne Kamińskiego
dyskwalifikują go jako szefa państwowej specsłużby.

Ale takie okrzyki, jak ten, który znalazł się dziś na gwoździu FK są w jak
najgorszym stylu. Ten wątek ma posmak wezwania do zemsty. Okrzyk "pod sąd z nim
za zdradę stanu!" w kontekście sprawy Kamińskiego przywołuje u mnie skojarzenia
z okrzykami stosowanymi przez bolszewików niszczących swoich politycznych oponentów.

Kamiński ma zarzuty prokuratorskie za przekroczenie uprawnień w stosowaniu
prowokacji policyjnej przez CBA. Sprawy są relatywnie drobnego kalibru i całkiem
otwarte, jeśli idzie o winę.

Kto i kiedy zarzucił zdradę stanu Kamińskiemu?

Dlaczego moderacja FK tworzy atmosferę bolszewickiej nagonki eksponując tak
absurdalne hasła? Toż to niemal wezwanie do linczu.

:(

Przeginasz chłopie! :(

[bella_donna]

Wzywanie do tego, żeby kogoś oddać pod sąd jest nawoływaniem do linczu? Chyba
zbyt dużo pisich kunferencji się naoglądałeś:(

p.s. a spam się z forum powinno usuwać bezlitośnie

Ja?

[vargtimmen]

Nie sądzę.

bella_donna napisał:

> Wzywanie do tego, żeby kogoś oddać pod sąd jest nawoływaniem do
> linczu?


Napisałem "niemal".

Kamińskiemu nikt nie zarzuca zdrady stanu... więc żaden sąd go za to sądził nie
będzie... a jak nie sąd, to kto?


> Chyba zbyt dużo pisich kunferencji się naoglądałeś


Zero koma zero. Czy masz jakieś kolejne przypuszczenia?


> p.s. a spam się z forum powinno usuwać bezlitośnie

Cytaty fragmentów z komentarzem to spam? Dobrze, że nie jesteś moderatorem tego
forum.

[bella_donna]

vargtimmen napisał:

>
> Nie sądzę.
>
> bella_donna napisał:
>
> > Wzywanie do tego, żeby kogoś oddać pod sąd jest nawoływaniem do
> > linczu?
>
>
> Napisałem "niemal".


I dzięki temu już nie porównania? Niemal jak prawie czyni czyni różnicę? Dla
mnie nie.


> Kamińskiemu nikt nie zarzuca zdrady stanu...

Jeszcze nie, ale jak to dalej będzie nie wiadomo.


więc żaden sąd go za to sądził nie
> będzie... a jak nie sąd, to kto?
>


Uspokój się ludzie w emocjach różne rzeczy piszą i mówią. Ty też bolszewikami
wyskoczyłeś tu wyskoczyłeś pod adresem masumy i mam wrażenie, że zrobiłeś to z
powodów osobistych. Jesteś rycerzem Paczuli, to zachowuj się jak rycerz:)

> > Chyba zbyt dużo pisich kunferencji się naoglądałeś
>
>
> Zero koma zero. Czy masz jakieś kolejne przypuszczenia?


Mam, ale jak dojdę do wniosku, że powinienem się z Tobą nimi podzielić, to wyślę
Ci je na priva, żeby mnie nie wykasowano za posty ad personam. I wyluzuj trochę,
bo możesz popaść w śmieszność, a jesteś na tym forum jednym z nielicznych
wartych uwagi uczestników, więc autentycznie szkoda by było.

> > p.s. a spam się z forum powinno usuwać bezlitośnie
>
> Cytaty fragmentów z komentarzem to spam? Dobrze, że nie jesteś moderatorem tego
> forum.
>

Oj, bardzo dobrze - ja bym to forum ciął bezlitośnie:)

Dobranoc na dziś n/t

[bella_donna]

[vargtimmen]

bella_donna napisał:

> vargtimmen napisał:
>
> >
> > Nie sądzę.
> >
> > bella_donna napisał:
> >
> > > Wzywanie do tego, żeby kogoś oddać pod sąd jest nawoływaniem do
> > > linczu?
> >
> >
> > Napisałem "niemal".
>
>
> I dzięki temu już nie porównania? Niemal jak prawie czyni czyni różnicę? Dla
mnie nie.

Polecam uwadze zwrot: "niemal umarłem"

>
>
> > Kamińskiemu nikt nie zarzuca zdrady stanu...
>
> Jeszcze nie, ale jak to dalej będzie nie wiadomo.
>

Aha, to wtedy porozmawiamy.

>
> więc żaden sąd go za to sądził nie
> > będzie... a jak nie sąd, to kto?
> >
>
>
> Uspokój się ludzie w emocjach różne rzeczy piszą i mówią. Ty też bolszewikami
> wyskoczyłeś tu wyskoczyłeś pod adresem masumy i mam wrażenie, że zrobiłeś to z
> powodów osobistych. Jesteś rycerzem Paczuli, to zachowuj się jak rycerz:)
>


Wyobraź sobie, że źródłem tego skojarzenia z frazą "pod sąd za zdradę stanu" są
relacje osób żyjących w okresie stalinowskim i prześladowanych przez władze
komunistyczne.

A niszczenie oponentów politycznych jest jedną z kluczowych cech bolszewików.

Mówiąc krótko, moje skojarzenia z bolszewickim podejściem do sprawy Kamińskiego
podtrzymuję.


> > > Chyba zbyt dużo pisich kunferencji się naoglądałeś
> >
> >
> > Zero koma zero. Czy masz jakieś kolejne przypuszczenia?
>
>
> Mam, ale jak dojdę do wniosku, że powinienem się z Tobą nimi podzielić, to wyślę
> Ci je na priva, żeby mnie nie wykasowano za posty ad personam. I wyluzuj trochę
> ,
> bo możesz popaść w śmieszność, a jesteś na tym forum jednym z nielicznych
> wartych uwagi uczestników, więc autentycznie szkoda by było.

Forumowe oceny, pouczenia, pochlebstwa i manipulacje są dla mnie bezwartościowe,
więc możesz je pisać lub nie, w zależności od upodobań :)



>
> > > p.s. a spam się z forum powinno usuwać bezlitośnie
> >
> > Cytaty fragmentów z komentarzem to spam? Dobrze, że nie jesteś
> > moderatorem tego forum.
> >
>
> Oj, bardzo dobrze - ja bym to forum ciął bezlitośnie:)
>

No, tośmy się zgodzili.

TY!

[bella_donna]

vargtimmen napisał:

> A niszczenie oponentów politycznych jest jedną z kluczowych cech
bolszewików.

Masuma niszczy oponenta politycznego? I nawołuje "niemal" do linczu? Jednak
przeginasz, chłopie:(

[chateau]

> Uważam, że jakobiński zapał i jednoznaczne zaangażowanie polityczne Kamińskiego
> dyskwalifikują go jako szefa państwowej specsłużby.
Czyli zgadzasz się z tym, że należało mu odebrać certyfikat?

> Ale takie okrzyki, jak ten, który znalazł się dziś na gwoździu FK są w jak
> najgorszym stylu. Ten wątek ma posmak wezwania do zemsty. Okrzyk "pod sąd z nim
> za zdradę stanu!" w kontekście sprawy Kamińskiego przywołuje u mnie skojarzenia
> z okrzykami stosowanymi przez bolszewików niszczących swoich politycznych opone
> ntów.
Z pewnością naszemu sądownictwu można wiele zarzucić, ale porównywanie z
czymkolwiek, co ma choćby pośrednio związek z bolszewikami uważam za chybione.
Hasło "pod sąd za zdradę stanu" też nie wygląda jak wezwanie do linczu.

Uważam Kamińskiego za małego fanatyka, który w wyniku błędu Zegarmistrza znalazł
się nie w tym miejscu, w którym powinien.

To, co się teraz dzieje jest wyłącznie konsekwencją działań samego Kamińskiego,
ale oczywiście jak każdy paranoik będzie winił wszystkich prócz siebie.

[vargtimmen]

chateau napisał:

> Czyli zgadzasz się z tym, że należało mu odebrać certyfikat?

To akurat prosta konsekwencja przepisów, więc oczywiście.


>
> > Ale takie okrzyki, jak ten, który znalazł się dziś na gwoździu FK są w ja
> k
> > najgorszym stylu. Ten wątek ma posmak wezwania do zemsty. Okrzyk "pod sąd
> z nim
> > za zdradę stanu!" w kontekście sprawy Kamińskiego przywołuje u mnie skoja
> rzenia
> > z okrzykami stosowanymi przez bolszewików niszczących swoich politycznych
> opone
> > ntów.


> Z pewnością naszemu sądownictwu można wiele zarzucić, ale porównywanie z
> czymkolwiek, co ma choćby pośrednio związek z bolszewikami uważam za chybione.


Ja nie o sądownictwie, tylko o zawołaniu: "oddać pod sąd za zdradę stanu"


> Hasło "pod sąd za zdradę stanu" też nie wygląda jak wezwanie do linczu.


"Niemal". Dzisiaj robi się lincze medialnie, odzierając ludzi z dobrego imienia.
Taki lincz wykonał Ziobro na kardiochirurgu, takiego linczu dokonuje Masuma na
Kamińskim, twierdząc, że jest zdrajcą stanu.


>
> Uważam Kamińskiego za małego fanatyka, który w wyniku błędu
> Zegarmistrza znalazł się nie w tym miejscu, w którym powinien.
>

To jest opinia zupełnie do przyjęcia.


> To, co się teraz dzieje jest wyłącznie konsekwencją działań
> samego Kamińskiego,

Tylko, że zdrada stanu to wyjątkowo ciężkie oskarżenie.

> ale oczywiście jak każdy paranoik będzie winił wszystkich prócz siebie.
>

Paranoik... coraz lepiej!

Ach, bo wszyscy poza Kamińskim aż się palą do samokrytyki i przyjmowania
oskarżeń, prawda?

[chateau]

> "Niemal". Dzisiaj robi się lincze medialnie, odzierając ludzi z dobrego imienia
> .
> Taki lincz wykonał Ziobro na kardiochirurgu, takiego linczu dokonuje Masuma na
> Kamińskim, twierdząc, że jest zdrajcą stanu.
Abstrahując od różnicy w ciężarze gatunkowym między wystąpieniem Min. Spraw. w
TV, a elukubracją na forum - udowodnienie zdrady stanu przez Kamińskego byłoby
możliwe jedynie wówczas, gdyby ktoś z jego otoczenia miał dowody w ręku i był
gotów je przedstawić w sądzie. Czyli jest to z gruntu nader mało prawdopodobne -
a szkoda, bo w moim pojęciu działalność Kamińskiego jak najbardziej wpisuje się
w definicję zdrady stanu. A polegała na działaniu na rzecz jednej partii
polityczne z ewidentną szkodą wobec interesu Kraju.

> > ale oczywiście jak każdy paranoik będzie winił wszystkich prócz siebie.
> >
>
> Paranoik... coraz lepiej!
Bez obaw, paranoik użyty w sensie mentalnym, nie psychiatrycznym. Każdy fanatyk
tak ma.

> Ach, bo wszyscy poza Kamińskim aż się palą do samokrytyki i przyjmowania
> oskarżeń, prawda?
A czy którykolwiek spośród zdymisjonowanych ministrów zrobił choć 1/10 takiego
cyrku? I czy uważasz, że obecne działania Kamińskiego to jedynie jego inicjatywa
czy raczej wynik odgórnie przyjętej taktyki? Piszę "taktyki", bo strategia
właśnie wzięła w łeb.

[vargtimmen]

chateau napisał:

> > "Niemal". Dzisiaj robi się lincze medialnie, odzierając ludzi z dobrego imienia.

> > Taki lincz wykonał Ziobro na kardiochirurgu, takiego linczu
> > dokonuje Masuma na Kamińskim, twierdząc, że jest zdrajcą stanu.

> Abstrahując od różnicy w ciężarze gatunkowym między wystąpieniem Min. Spraw. w
> TV, a elukubracją na forum - udowodnienie zdrady stanu przez Kamińskego byłoby
> możliwe jedynie wówczas, gdyby ktoś z jego otoczenia miał dowody w ręku i był
> gotów je przedstawić w sądzie.


Czyli mamy sytuację formułowania bardzo ciężkiego, publicznego oskarżenia, bez
dowodów i bez szans na dowiedzenie?


> Czyli jest to z gruntu nader mało prawdopodobne
> -
> a szkoda, bo w moim pojęciu działalność Kamińskiego jak najbardziej wpisuje się
> w definicję zdrady stanu. A polegała na działaniu na rzecz jednej partii
> polityczne z ewidentną szkodą wobec interesu Kraju.
>


Przy takiej definicji, kto nie jest zdrajcą stanu?



> > > ale oczywiście jak każdy paranoik będzie winił wszystkich prócz sie
> bie.
> > >
> >
> > Paranoik... coraz lepiej!

> Bez obaw, paranoik użyty w sensie mentalnym, nie psychiatrycznym.
> Każdy fanatyk tak ma.
>

Ba, większość ludzi się broni, gdy się ich oskarża.


> > Ach, bo wszyscy poza Kamińskim aż się palą do samokrytyki i przyjmowania
> > oskarżeń, prawda?

> A czy którykolwiek spośród zdymisjonowanych ministrów zrobił choć
> 1/10 takiego cyrku?

Swojej partii mieli robić? Publicznie?
Po tym, jak ich złapano za rękę?


> I czy uważasz, że obecne działania Kamińskiego to jedynie jego
> inicjatywa czy raczej wynik odgórnie przyjętej taktyki?
> Piszę "taktyki", bo strategia właśnie wzięła w łeb.
>

To jest polityka, obydwie strony w coś grają, jeśli nawet sobie tego w pełni nie
uświadamiają. Masz rację, że Kamiński ma rysy fanatyzmu... ale to jakoś tam
wyklucza grę. Z drugiej strony, w PO fanatyzmu nie widzę, za to sprawność w
grach - dużą. Kamiński przegrał rozgrywkę i, dla mnie, słusznie wyleciał, ale
nie widzę powodów, by go niszczyć oskarżeniami o zdradę stanu.

[chateau]

> Czyli mamy sytuację formułowania bardzo ciężkiego, publicznego oskarżenia, bez
> dowodów i bez szans na dowiedzenie?
Dokładnie. Przy czym słowo "publiczne" ogranicza się do forów, bo nie
odnotowałem żadnego wystąpienia w mediach traktującego o zdradzie stanu. To
wyłącznie kwestia odczuć, empatii i interpretacji faktów. My możemy sobie
gdybać, politykom publicznie - nie wolno.
M. in. stąd zarzut o nawoływaniu do linczu uważam za nieuprawniony.

> Przy takiej definicji, kto nie jest zdrajcą stanu?
Zdecydowana większość. Jestem optymistą :-)

> Ba, większość ludzi się broni, gdy się ich oskarża.
Zgoda, ale tu akurat nie ma czego bronić. Sprawa jest ewidentna i zawiniona
niestety przez obie strony. Przez Kamińskiego, ale trudno w sumie mieć pretensje
do skorpiona, że żądli nawet w nurcie rzeki. I przez Tuska, bo zamiast wymieść
go na wejściu, czego nikt nie miałby mu za złe, zostawił kukułcze jajo w nadziei
na czort wie co.
Zresztą grzechem pierworodnym było poparcie powołania CBA przez PO.

> Swojej partii mieli robić? Publicznie?
> Po tym, jak ich złapano za rękę?
Za jaką rękę? Czyn naganny moralnie i niedopuszczalny politycznie, jakkolwiek
niezagrożony _żadną_ sankcją karną. Złożyłbyś zawiadomienie o popełnieniu
przestępstwa przez Chlebowskiego albo Drzewieckiego? Na Kamińskiego jest co
najmniej kilka paragrafów, choćby podżeganie do popełnienia przestępstwa. Nie ma
porównania.

Masz rację, że Kamiński ma rysy fanatyzmu... ale to jakoś tam
> wyklucza grę. Z drugiej strony, w PO fanatyzmu nie widzę, za to sprawność w
> grach - dużą. Kamiński przegrał rozgrywkę i, dla mnie, słusznie wyleciał, ale
> nie widzę powodów, by go niszczyć oskarżeniami o zdradę stanu.
Fanatyzm nie wyklucza - fanatycznej p.e. - lojalności. Nie zdecydowałbym się
oskarżać go o zdradę stanu z powodu, który wcześniej wymieniłem - nie mam armat.
Ale mam prawo tak to oceniać.

Sprawność PO w grach jest niemała, ale głównym graczem jest Tusk. Wyjść z
pułapki zastawionej przez Kaczyńskiego rękami Kamińskiego to była naprawdę duża
sztuka. Zresztą to dodatkowa bolesna lekcja dla PiS - nawet w tak krytycznym
momencie jak dymisja kilku ministrów plus roszady w klubie nie znalazł się w PO
żaden Kownacki. Dlaczego?

[pollack5]

Sliedujuszczij pażałsta

Kaminski walczy, tylko po co?

[bryt.bryt]

Kaminski jest zbulwersowany, ale po co mu to? Jesli jest nadal zatrudniony w
CBA, ale zawieszony w obowiazkach, to przeciez nic tajnego robic nie moze. A jak
juz pojdzie "pracowac" do pRezydenta to mu pRezydent wszelkie dostepy zalatwi.

[ayran]

bryt.bryt napisał:
> A ja
> k
> juz pojdzie "pracowac" do pRezydenta to mu pRezydent wszelkie dostepy zalatwi.

Z tym może być kłopot. Waszczykowski stracił dostęp i często, kiedy wypowiada
się o rzeczach, których wiedzieć nie ma prawa, musi się strasznie napocić, żeby
się z tym ukryć, że chłopaki w BBN-ie bezceremonialnie pokazują sobie różne
tajne papierki.

[masuma]

Kamiński nie dostanie certyfikatu, dopóki ma status podejrzanego.
Nie wiem, czy prezydent w ogóle może zatrudnić kogoś o takim statusie

[pies.na.czarnych]

masuma napisał:

> Kamiński nie dostanie certyfikatu, dopóki ma status podejrzanego.
> Nie wiem, czy prezydent w ogóle może zatrudnić kogoś o takim
statusie

No co ty? Panprezydent wszystko moze.

[masuma]

Ups! Zapomiawszy, że to przecie
oczywista oczywistość :-)