Wassermann prokurator stanu wojennego

[alamakota.pl]

no chce kto czy nie , ale dokumenty nie sa antydatowane.
i nie interesuje mnie, ze to "dobry" prokurator. Zarty sa dobre w
kabaretach. W dobrych. A w dobrych wspomniany prokurator nie bywal (
np. Piwnica Pod Baranami). On scigal


\ala

[pies.na.czarnych]

Oni wszyscy w PiS maja cos za uszami.

[alamakota.pl]

Ja mowilam o brudzie , a Ty delikatnie wspominasz o gnoju.
No tak. To sa zwyczajne kanalie w dodatku niepiekne:))))
ala

Celne określenie rządzących obecnieNocnoZmianowców

[normalnyczlowiek1]

alamakota.pl napisała: To sa zwyczajne kanalie w dodatku niepiekne:))))

Gorsi są tacy hunwejbini,jak P.Olszewski,T.Wołek

[normalnyczlowiek1]

alamakota.pl napisała: Wassermann prokurator stanu wojennego

---> którzy z zakłamania, z opluwania innych ludzi uczynili sens swojego życia!

[rysiek_grzesiek]

Kogo zamordował jak Stefan Michnik? Nazwiska proszę.

a Stefan wspomniany pelni jakies funkcje?

[alamakota.pl]

Psy lubia poszczekac ale tylko kiedy nie sa dobrze ulozone. Sa psy,
agresywne...uzrec potrafia bez powodu.
Mnie tez scigal Burku...jak chcesz wiedzic gdzie i jaie sa sygnatury
akt to poszukaj tam gdzie sa ... i nie sa antydatowane....I jesli
masz odrobine przyzwoitosci to zwyczajnie spadaj
ala

[rysiek_grzesiek]

Nazwiska i sprawy w których brał udział W. proszę. A nie
czuchnowanie:)

I co z tego?Masz zastrzeżenia do niego po 89 roku?

[normalnyczlowiek1]

alamakota.pl napisała: Mnie tez scigal Burku...

---> Jeśli nie , to ty się zamknij i przestań bronić szechterów, kiszczaków i
reszty tego zakłamanego salonowego towarzystwa, nocnozmianowcow, którzy już dość
zaszkodzili Polsce!

No i oczywiście:
> I jesli masz odrobine przyzwoitosci to zwyczajnie spadajala

[man_sapiens]

Brawo Alamakota! Znowu trafiłaś Normalnego Miotacza Wyzwisk w czuły gruczoł. Tak
go zabolało, że jakiekolwiek argumenty w sprawie wątku zapomniał i ejakuluje
wyzwiskami. Celny cios.

Cytaty "z ali" to według ciebie wyzwiska???No,no:)

[normalnyczlowiek1]

man_sapiens napisał: Tak go zabolało, że jakiekolwiek argumenty w sprawie wątku
zapomniał i ejakuluje wyzwiskami. Celny cios.

---> Tam na dole pojawił się "celny cios", odpowiesz za alę? :)

[pollack5]

A co wspólnego ma Wasserwanna i jego działalność w Brzesku do1984 r. i na
Krowodrzy do 1989 r.!!!! ze Stefanem Michnikiem?????
A w Ameryce biją murzynów. Czy to też zwalnia Wasserwannę z odpowiedzialności???

[rysiek_grzesiek]

W jakich sprawach W. brał udział w stanie wojennym? Kogo jezeli nie
zamordował jak Stefan M. to kogo skrzywdził w jakikolwiek sposób???

Dlaczego właśnie w tej chwili plujesz na niego?

[normalnyczlowiek1]

alamakota.pl napisała: Wassermann prokurator stanu wojennego

---> Czyżbyś widziała i słyszała przed chwilą w TVN24, jak takiego jednego w
krótkich majteczkach, co ma inicjały, jak jego ukochana partia (PO), zagonił tam
gdzie jego miejsce, czyli do piaskownicy? :)))

A kto wybiera i z jakiego klucza

[alamakota.pl]

tych, ktorych krzywdzic mozna i tych, ktorych krzywdzenie to (
wykroczenie, wystepek , przestepstwo albo sluszna sprawa)???
jesli Wassermanoluby to nie ma o czym gadac...ale...
wassermann ma jedna niewatpliwa zasluge w kazdym spojrzeniu na
sprawe. To wassermann jest autorem opinii na temat Zbigniewa Z. iz
tenze nie pwoenien uzyskac mozliwosci zostania prokuratorem z uwagi
na cechy osobowe...i za to mu chwala...jednak nie usprawiedliwia go
nic za OBECNOSC na liscie prokuratorow w tamtych latach...bo o
skazaniach decydowal sad...a on zaledn=wie Ludzi gnoil...jak to
peerelowski prokurator...
ala

Ja!Kluczem jest uczciwośc po 89 roku!

[normalnyczlowiek1]

alamakota.pl napisała: A kto wybiera i z jakiego klucza

---> Dlatego odpadają kapusie, esbecy, agenci, wsioki, nocnozmianowcy...
Dlatego odpadają tacy jak Mazowiecki, Wałęsa, Niesiołowski, Bartoszewski,
Borusewicz, Komorowski, Kwaśniewski, Olechowski, Boni, Tusk ...

PS. ...uczciwość względem polskiego państwa!!!

[normalnyczlowiek1]

Zapomniałem od razu napisać
Bo wy, relatywiści, zaraz byście kombinowali jak koń pod górę ... "Względem
kogo uczciwi a względem kogo nie..."

Relacje a relatywizm!

[alamakota.pl]

Normanosc obliguje...
nie wierze , ze masz nick naturalny ale skloaniam sie ku mysleniu
ze masz go po 89 roku jako nadany...i nie pytal Cie nikt o
Przeszlosc:)))
Wole mieso bite od mielonego...i to nie dziwi jesli zakladac ze
swieze.
Wyminiasz nazwiska i nie wstyd Ci?
Niektore z tych nazwisk to tytuly, ale Tobie "normalnemu" to
niewiele mowi, bo masz dyrektywy.
Z petakami nie zamierzam rozmawiac. Nie dziwi Cie to z pewnoscia a
ja jestem pewna , ze do tamtego roku z satysfakcja bylbys zwyczajnym
ubekiem...a moze i jestes dzis?
pa
alicja

A co z Kuroniem i Michnikiem aktywistami PZPR ??

[xerxys]

Jesli oni mogli sie zmienic to dlaczego odmawiasz tego wannie Wassermana ?

[mietowe_loczki]

Bo liczy się przecież uczciwość po '89. Wykłada ci to wyżej twój kolega.

No właśnie.Wiesz,co łączy te pojęcia?

[normalnyczlowiek1]

alamakota.pl napisała: Relacje a relatywizm!

---> "Dziwnym" trafem wielu obecnych relatywistów przed 89 rokiem z wielkim
zapałem zajmowało się "relacjonowaniem"... :)))

> Normanosc obliguje...
nie wierze , ze masz nick naturalny ale skloaniam sie ku mysleniu
ze masz go po 89 roku jako nadany...

---> Łatwo sprawdzić, że ten nick (1nc, 1nc11) mam ok. 5 lat. Ale jeśli chodzi o
jakąś metaforę, to mógłbym go mieć zarówno przed jak i po 89 roku i nikt nie
musiałby mi go nadawać ... bo zawsze oddawał to co powinien.

i nie pytal Cie nikt o Przeszlosc:)))

---> Nie było powodu...

> Wole mieso bite od mielonego...i to nie dziwi jesli zakladac ze
> swieze.

---> Koniecznie! Ja również! :)

> Wyminiasz nazwiska i nie wstyd Ci?

---> Wymieniam z jakiegoś powodu, prawda? ... Więc niech się wstydzą tych "powodów"!

> Niektore z tych nazwisk to tytuly,

---> Jak dobrze wiesz, nic nie jest raz dane ...
Należy pielęgnować ... a jak ktoś zachwaszcza swój ogródek, to...
Skoro większość tytułów sama, na własna prośbę, się zdezawuowała, to nie miej o
to do mnie pretensji, ale do nazwisk!

> ale Tobie "normalnemu" to niewiele mowi,

---> Wprost przeciwnie, mówi mi bardzo wiele! Swoje oceny opieram na faktach, na
konkretach a nie na pomówieniach ... w przeciwieństwie do niektórych tytułów!

> bo masz dyrektywy.

---> Po tej zdolności jasnowidzenia, łatwiej mi rozpoznawać who is who(j)

> Z petakami nie zamierzam rozmawiac.

---> A dlaczego nie??? Ja z tym pętakiem od zaklinania deszczu, pełzającego
zamachu stanu, od jaskiniowych antykomunistów, nieudaczników życiowych ...
porozmawiałbym a raczej "bym ... pogadał". Zawsze mnie zastanawiała ta miałkość
argumentacji i mimo to ten ogrom spustoszeń jaki uczynił w umysłach tak wielu
ludzi, szczególnie młodych i łatwowiernych.

> Nie dziwi Cie to z pewnoscia a ja jestem pewna , ze do tamtego roku z
satysfakcja bylbys zwyczajnym ubekiem...a moze i jestes dzis?

---> Widzisz, to by było niemożliwe z prostego powodu: nienawidzę kłamstwa,
oszustwa i złodziejstwa! Dodam tylko, że dzięki temu bardzo szybko poznałem się
na innym tytule, który brzmiał: K.Modzelewski! Też to ci nie będzie pasowało,
wiem. Ale można wyszukać, co o nim konkretnie napisałem kiedyś (tylko nie
pamiętam czy jako 1nc, czy 1nc11). Możesz poszukać, mi się nie chce tracić na to
czasu.

PS. Dobrze że ostatnie twoje zdanie przeczytałem dopiero teraz, jak już
skomentowałem poprzednie, bo ... :)))
No i wybacz takie moje zwracanie się do ciebie, z małej litery - to dlatego, że
oprócz tamtych trzech rzeczy, równie mocno nienawidzę hipokryzji. (Mówiąc o
hipokryzji, nie "piję" do ciebie, ale do siebie, bo uważam, że pisanie wielką
literą przy tak fundamentalnych różnicach spojrzenia i na historię i na pomniki,
właśnie byłoby z mojej strony hipokryzją!)
No to ci...
> ...pa
> alicja
:)

[mietowe_loczki]

Ale dlaczego akurat to kryterium miałoby być dobre?

[mietowe_loczki]

Poza tym, jeżeli liczy się uczciwość po '89, a kapusiem było się przed tym rokiem...

Wielokrotnie tłumaczyłem,że w takim przypadku

[normalnyczlowiek1]

mietowe_loczki napisała: Poza tym, jeżeli liczy się uczciwość po '89, a
kapusiem było się przed tym rokiem...

---> ... i w gorszych, właśnie liczyłaby się uczciwość, lojalność wobec nowo
powstałego państwa, lojalność wobec demokracji i wolnej konkurencji (choćby i
raczkującej).
Dlatego właśnie, "nie załapuje się" Wałęsa, Mazowiecki, Balcerowicz, Borusewicz,
Niesiołowski, Milczanowski, Kozłowski, Tusk, Pawlak, Boni ... i wielu innych,
którzy "zasłużyli sobie" na to w różnych okresach transformacji i z różnych
powodów. Jednym z najlepszych papierków lakmusowych jest stosunek każdego Polaka
do lustracji, dekomunizacji i IPN-u ... przy czym "setny" raz powiem, że nie
chodzi o "zemstę i zawiść", jak to twierdzi pewien pętak ...

[...]

[rysiek_grzesiek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.