Dodaj do ulubionych

Wassermann prokurator stanu wojennego

27.10.09, 21:41
no chce kto czy nie , ale dokumenty nie sa antydatowane.
i nie interesuje mnie, ze to "dobry" prokurator. Zarty sa dobre w
kabaretach. W dobrych. A w dobrych wspomniany prokurator nie bywal (
np. Piwnica Pod Baranami). On scigal


\ala
Obserwuj wątek
      • alamakota.pl A kto wybiera i z jakiego klucza 27.10.09, 22:39
        tych, ktorych krzywdzic mozna i tych, ktorych krzywdzenie to (
        wykroczenie, wystepek , przestepstwo albo sluszna sprawa)???
        jesli Wassermanoluby to nie ma o czym gadac...ale...
        wassermann ma jedna niewatpliwa zasluge w kazdym spojrzeniu na
        sprawe. To wassermann jest autorem opinii na temat Zbigniewa Z. iz
        tenze nie pwoenien uzyskac mozliwosci zostania prokuratorem z uwagi
        na cechy osobowe...i za to mu chwala...jednak nie usprawiedliwia go
        nic za OBECNOSC na liscie prokuratorow w tamtych latach...bo o
        skazaniach decydowal sad...a on zaledn=wie Ludzi gnoil...jak to
        peerelowski prokurator...
        ala
        • normalnyczlowiek1 Ja!Kluczem jest uczciwośc po 89 roku! 27.10.09, 22:46
          alamakota.pl napisała: A kto wybiera i z jakiego klucza

          ---> Dlatego odpadają kapusie, esbecy, agenci, wsioki, nocnozmianowcy...
          Dlatego odpadają tacy jak Mazowiecki, Wałęsa, Niesiołowski, Bartoszewski,
          Borusewicz, Komorowski, Kwaśniewski, Olechowski, Boni, Tusk ...
            • alamakota.pl Relacje a relatywizm! 27.10.09, 22:57
              Normanosc obliguje...
              nie wierze , ze masz nick naturalny ale skloaniam sie ku mysleniu
              ze masz go po 89 roku jako nadany...i nie pytal Cie nikt o
              Przeszlosc:)))
              Wole mieso bite od mielonego...i to nie dziwi jesli zakladac ze
              swieze.
              Wyminiasz nazwiska i nie wstyd Ci?
              Niektore z tych nazwisk to tytuly, ale Tobie "normalnemu" to
              niewiele mowi, bo masz dyrektywy.
              Z petakami nie zamierzam rozmawiac. Nie dziwi Cie to z pewnoscia a
              ja jestem pewna , ze do tamtego roku z satysfakcja bylbys zwyczajnym
              ubekiem...a moze i jestes dzis?
              pa
              alicja
              • normalnyczlowiek1 No właśnie.Wiesz,co łączy te pojęcia? 28.10.09, 00:02
                alamakota.pl napisała: Relacje a relatywizm!

                ---> "Dziwnym" trafem wielu obecnych relatywistów przed 89 rokiem z wielkim
                zapałem zajmowało się "relacjonowaniem"... :)))

                > Normanosc obliguje...
                nie wierze , ze masz nick naturalny ale skloaniam sie ku mysleniu
                ze masz go po 89 roku jako nadany...

                ---> Łatwo sprawdzić, że ten nick (1nc, 1nc11) mam ok. 5 lat. Ale jeśli chodzi o
                jakąś metaforę, to mógłbym go mieć zarówno przed jak i po 89 roku i nikt nie
                musiałby mi go nadawać ... bo zawsze oddawał to co powinien.

                i nie pytal Cie nikt o Przeszlosc:)))

                ---> Nie było powodu...

                > Wole mieso bite od mielonego...i to nie dziwi jesli zakladac ze
                > swieze.

                ---> Koniecznie! Ja również! :)

                > Wyminiasz nazwiska i nie wstyd Ci?

                ---> Wymieniam z jakiegoś powodu, prawda? ... Więc niech się wstydzą tych "powodów"!

                > Niektore z tych nazwisk to tytuly,

                ---> Jak dobrze wiesz, nic nie jest raz dane ...
                Należy pielęgnować ... a jak ktoś zachwaszcza swój ogródek, to...
                Skoro większość tytułów sama, na własna prośbę, się zdezawuowała, to nie miej o
                to do mnie pretensji, ale do nazwisk!

                > ale Tobie "normalnemu" to niewiele mowi,

                ---> Wprost przeciwnie, mówi mi bardzo wiele! Swoje oceny opieram na faktach, na
                konkretach a nie na pomówieniach ... w przeciwieństwie do niektórych tytułów!

                > bo masz dyrektywy.

                ---> Po tej zdolności jasnowidzenia, łatwiej mi rozpoznawać who is who(j)

                > Z petakami nie zamierzam rozmawiac.

                ---> A dlaczego nie??? Ja z tym pętakiem od zaklinania deszczu, pełzającego
                zamachu stanu, od jaskiniowych antykomunistów, nieudaczników życiowych ...
                porozmawiałbym a raczej "bym ... pogadał". Zawsze mnie zastanawiała ta miałkość
                argumentacji i mimo to ten ogrom spustoszeń jaki uczynił w umysłach tak wielu
                ludzi, szczególnie młodych i łatwowiernych.

                > Nie dziwi Cie to z pewnoscia a ja jestem pewna , ze do tamtego roku z
                satysfakcja bylbys zwyczajnym ubekiem...a moze i jestes dzis?

                ---> Widzisz, to by było niemożliwe z prostego powodu: nienawidzę kłamstwa,
                oszustwa i złodziejstwa! Dodam tylko, że dzięki temu bardzo szybko poznałem się
                na innym tytule, który brzmiał: K.Modzelewski! Też to ci nie będzie pasowało,
                wiem. Ale można wyszukać, co o nim konkretnie napisałem kiedyś (tylko nie
                pamiętam czy jako 1nc, czy 1nc11). Możesz poszukać, mi się nie chce tracić na to
                czasu.

                PS. Dobrze że ostatnie twoje zdanie przeczytałem dopiero teraz, jak już
                skomentowałem poprzednie, bo ... :)))
                No i wybacz takie moje zwracanie się do ciebie, z małej litery - to dlatego, że
                oprócz tamtych trzech rzeczy, równie mocno nienawidzę hipokryzji. (Mówiąc o
                hipokryzji, nie "piję" do ciebie, ale do siebie, bo uważam, że pisanie wielką
                literą przy tak fundamentalnych różnicach spojrzenia i na historię i na pomniki,
                właśnie byłoby z mojej strony hipokryzją!)
                No to ci...
                > ...pa
                > alicja
                :)
            • normalnyczlowiek1 Wielokrotnie tłumaczyłem,że w takim przypadku 28.10.09, 00:16
              mietowe_loczki napisała: Poza tym, jeżeli liczy się uczciwość po '89, a
              kapusiem było się przed tym rokiem...

              ---> ... i w gorszych, właśnie liczyłaby się uczciwość, lojalność wobec nowo
              powstałego państwa, lojalność wobec demokracji i wolnej konkurencji (choćby i
              raczkującej).
              Dlatego właśnie, "nie załapuje się" Wałęsa, Mazowiecki, Balcerowicz, Borusewicz,
              Niesiołowski, Milczanowski, Kozłowski, Tusk, Pawlak, Boni ... i wielu innych,
              którzy "zasłużyli sobie" na to w różnych okresach transformacji i z różnych
              powodów. Jednym z najlepszych papierków lakmusowych jest stosunek każdego Polaka
              do lustracji, dekomunizacji i IPN-u ... przy czym "setny" raz powiem, że nie
              chodzi o "zemstę i zawiść", jak to twierdzi pewien pętak ...

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka