Dodaj do ulubionych

Czy PO to partia ćwierćinteligentów?

06.01.10, 16:37
Takie wrażenie mozna było odnieść wczoraj przysłuchując się przesłuchaniom w
kadłubowej komisji śledczej zwanej hazardową.

Wczoraj byliśmy świadkami hucpy urządzonej wokół wykształcenia pani Kempy.
Infantylnym popisom nieznajomości prawa i administracji nie było końca.
To takie typowe dla ćwierćinteligentów. Coś tam wiedzą ale nic dogłębnie.
Natomiast zachowują sie jakby pozjadali wszystkie rozumy.

Administracja jest najmłodszym dziecięciem nauk prawnych w ogóle... a w Polsce
w szczególności. Stąd te niejasności czy administratywista moze uwazac sie za
prawnika czy też nie... i nie ma zdaje sie w tej sprawie jakiegos
ugruntowanego zwyczaju.

I nie wiem dlaczego o to pytali (zrobił to tvn) karnistę - zapytali prof.
Piotra Kruszyńskiego - a nie administratywistę.

Mamy przecież bardzo dobrych specjalistów od prawa administracyjnego i
administracji.
Np. prof Zbigniew Cieślak, który prócz tego, że ukończył w 1977 studia na
Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego. W 1982 uzyskał
stopień naukowy doktora nauk prawnych, habilitację obronił w 1992... to jest
sędzią Trybunału Konstytucyjnego.
Czy innych wybitnych specjalistów od prawa i administracji... bo mamy ich
wielu z duzym dorobkiem i najwyższymi kwalifikacjami. Moge sporządzić całą listę.

Komisja jest kadłubowa i kompromituje polski parlamentaryzm.
Wciskanie publice, że Kempa ma jakieś trefne wykształcenie było żenujące i
bardzo kompromituje strategów PO... obraża także kadrę naukową - bardzo dobrą
- wydziału prawa i administracji Uniwersytetu Wrocławskiego.

Co gorsze te harce które mogą być tolerowane u ćwierćinteligentów właśnie
wyczyniają posłowie powołani do wyjaśnienia niedozwolonej ingerencji w proces
legislacyjny przy tworzeniu ustawy nomen omen z dziedziny prawa administracyjnego.
Obserwuj wątek
    • republika.republika pytanie do pełnego inteligenta sawa.com 06.01.10, 16:52
      Był kiedyś na UJ Wydział Matematyki, Fizyki i Chemii

      czy absolwent ma prawo podawać w rubryce zawód - matematyk, fizyk, chemik a np.
      informatyk już nie?
      • haen1950 Pytanie czemu łże jest zasadne 06.01.10, 16:57
        Podaje pod przysięgą zawód - prawnik. Taki z niej prawnik, jak z
        kaczej dupy trąba. Wykonywała zawód kuratora przed polityką. Może
        tak pisać i mówić.

        Widocznie jej marzeniem jest bycie prokuratorem. Trochę się różnią
        te zawody.
        • sawa.com Re: Pytanie czemu łże jest zasadne 06.01.10, 17:13
          Myślę, że pani Kempa zwracając sie o uchylenie pytania o jej wykształcenie
          chciała zaoszczędzić komisji błądzenia po manowcach... bo nie do tych spraw
          komisja była powołana... by rozważać czy mgr administracji, który ukończył
          wydział prawa i administracji może wpisywać sobie w rubryce zawód prawnik czy nie?

          Sama jestem ciekawa co na ten temat sądzi np. sędzia TK Cieslak.

          Poseł Kalisz w jednym z serwisów stwierdził, ze i owszem pani Kempa jest
          prawnikiem. Nie widzi w takim przedstawianiu się przez nią uchybienia prawdzie.
          • etta2 Re: Pytanie czemu łże jest zasadne 06.01.10, 17:27
            To może ćwierćinteligent wytłumaczy inteligentowi, bo widzę, że
            ten "pełny" ma co najwyżej pełno siana we łbie.
            Oczywiście, że nie zawód K(l)empy jest celem działań komisji, a K(l)
            empa jest najmniej interesującym obiektem w ogóle. Ale cały
            inteligent powinien pamiętać, że jednym z żelaznych argumentów
            uzasadniających obecność K(l)empy w komisji w/g PiS było jej
            PRAWNICZE PRZYGOTOWANIE MERYTORYCZNE. Była to wręcz emanacja ze
            strony PiS, wielokrotnie powtarzane: wywalacie dwoje (jedynych)
            profesjonalnych prawników...I co? Biurwa, nie prawnik, bez żadnej
            prawniczej aplikacji, a pracę kuratora może wykonywać nawet
            nauczyciel. Dlatego też przyciśnięta do muru K(l)empa musiała
            wydusić z siebie, że żadnym prawnikiem nie jest, a wszyscy się
            przekonaliśmy, że PiS do komisji delegował kłamczuchę.
            • basia.basia Re: Pytanie czemu łże jest zasadne 06.01.10, 17:33
              etta2 napisała:

              że jednym z żelaznych argumentów
              > uzasadniających obecność K(l)empy w komisji w/g PiS było jej
              > PRAWNICZE PRZYGOTOWANIE MERYTORYCZNE. Była to wręcz emanacja ze
              > strony PiS, wielokrotnie powtarzane: wywalacie dwoje (jedynych)
              > profesjonalnych prawników...


              Tak, to prawda!

              I co? Biurwa, nie prawnik, bez żadnej
              > prawniczej aplikacji, a pracę kuratora może wykonywać nawet
              > nauczyciel.

              No, niezupełnie. Społecznego kuratora tak ale sądowego nie.

              Uważam, że wiarygodność świadka ma znaczenie dla śledczych a ten okazał
              się być krętaczem.
            • silesius.monachijski2 POlszewicy to "yntelektualne" menele 06.01.10, 22:33
              etta2 napisała:

              > To może ćwierćinteligent wytłumaczy inteligentowi, bo widzę, że
              > ten "pełny" ma co najwyżej pełno siana we łbie.
              > Oczywiście, że nie zawód K(l)empy jest celem działań komisji, a K(l)
              > empa jest najmniej interesującym obiektem w ogóle. Ale cały
              > inteligent powinien pamiętać, że jednym z żelaznych argumentów
              > uzasadniających obecność K(l)empy w komisji w/g PiS było jej
              > PRAWNICZE PRZYGOTOWANIE MERYTORYCZNE. Była to wręcz emanacja ze
              > strony PiS, wielokrotnie powtarzane: wywalacie dwoje (jedynych)
              > profesjonalnych prawników...I co? Biurwa, nie prawnik, bez żadnej
              > prawniczej aplikacji, a pracę kuratora może wykonywać nawet
              > nauczyciel. Dlatego też przyciśnięta do muru K(l)empa musiała
              > wydusić z siebie, że żadnym prawnikiem nie jest, a wszyscy się
              > przekonaliśmy, że PiS do komisji delegował kłamczuchę.
      • sawa.com Re: pytanie do pełnego inteligenta sawa.com 06.01.10, 17:30
        republika.republika napisała:

        > Był kiedyś na UJ Wydział Matematyki, Fizyki i Chemii
        >
        > czy absolwent ma prawo podawać w rubryce zawód - matematyk, fizyk, chemik a np.
        > informatyk już nie?

        a skąd te wątpliwości? Informatyk to zawód na topie... bardzo dużo osób go
        wykonuje nie mając stricte informatycznego wykształcenia. I dodam, ze dobrze
        wykonuje!

        To tylko w naukach prawnych w których korporacje bronią dostępu do zawodu
        powstały różnorakie patologie, których przejaw mozna było wczoraj oglądać w
        kadłubowej komisji śledczej i w wykonaniu posłów PO.
        • etta2 Re: pytanie do pełnego inteligenta sawa.com 06.01.10, 17:37
          A jednak - pełny siana. Chcesz powiedzieć, że informatycy, to
          samouki? A kierunki informatyczne na politechniakach i uniwerkach,
          to wypuszczają amatorów? Cały inteligent błaźni się zoraz bardziej,
          daj sobie spokój, bo bzdury pleciesz.
          • sawa.com Re: pytanie do pełnego inteligenta sawa.com 06.01.10, 17:49
            etta2 napisała:

            > A jednak - pełny siana. Chcesz powiedzieć, że informatycy, to
            > samouki? A kierunki informatyczne na politechniakach i uniwerkach,
            > to wypuszczają amatorów? Cały inteligent błaźni się zoraz bardziej,
            > daj sobie spokój, bo bzdury pleciesz.

            Przepraszam ale twoje myslenie jest nieco zaściankowe. Nie tylko matematyk może
            być dobrym informatykiem... Spotkałam sie z preferowaniem osób legitymujących
            sie tylko stażem w międzynarodowej renomowanej firmie informatycznej kosztem
            absolwentów naszych rodzimych studiów informatycznych.
            • etta2 Re: pytanie do pełnego inteligenta sawa.com 06.01.10, 18:03
              Bardzo się mylisz, tak było 30 lat temu. Wtedy nie było wydzielonych
              kierunków informatycznych, a kierunki mat-fiz miały elementy
              informatyki i absolwenci matematyki lub fizyki często-gęsto
              wykonywali zawody informatyczne. Ale to przeszłość, ani w kraju, ani
              za granicą nie będzie informatykiem ktoś, kto nie jest przygotowany
              do tego. Ta branża bardzo się rozwinęła i na amatorszczyznę nie ma
              już zapotrzebowania. Faktem jest, że niektóre kierunki są łączone
              np. matem-informatyczny, szczególnie w kształceniu nauczycieli.
              • sawa.com Re: pytanie do pełnego inteligenta sawa.com 06.01.10, 18:27
                etta2 napisała:

                > Bardzo się mylisz, tak było 30 lat temu. Wtedy nie było wydzielonych
                > kierunków informatycznych, a kierunki mat-fiz miały elementy
                > informatyki i absolwenci matematyki lub fizyki często-gęsto
                > wykonywali zawody informatyczne. Ale to przeszłość, ani w kraju, ani
                > za granicą nie będzie informatykiem ktoś, kto nie jest przygotowany
                > do tego. Ta branża bardzo się rozwinęła i na amatorszczyznę nie ma
                > już zapotrzebowania. Faktem jest, że niektóre kierunki są łączone
                > np. matem-informatyczny, szczególnie w kształceniu nauczycieli.

                No cóż... ja mam informację z pierwszej ręki. Branża rzeczywiście się rozwija...
                tak szybko, ze nasze uczelnie nie nadążają.
                • kancelaria_p_prezydenta Re: pytanie do pełnego inteligenta sawa.com 06.01.10, 22:45
                  sawa.com napisała:


                  > No cóż... ja mam informację z pierwszej ręki.

                  Kto by tam uwierzył pełnej inteligentce z Salon24.

                  Bredzisz z tym zawodem "informatyk".
                  Etta ma rację ze 30 lat temu można było tak mówić.

                  Dziś zawody grafik komputerowy, programista, projektant,
                  specjalista od bezpieczeństwa są bardziej odległe od siebie
                  niż spec od prawa karnego a prawa pracy.


            • keram.keram Re: pytanie do pełnego inteligenta sawa.com 06.01.10, 19:10
              Masz marne pojęcie o informatyce.
              • sawa.com Re: pytanie do pełnego inteligenta sawa.com 06.01.10, 19:56
                Nie twierdzę przecież, ze znam się na informatyce. Twierdzę tylko, ze uścislę,
                młody człowiek, student kierunku nieinformatycznego po stażu w renomowanej
                międzynarodowej firmie informatycznej łatwiej znajduje zatrudnienie niż ktoś po
                jakimś kierunku informatycznym. Znam to z autopsji.
                Ale wiem też, ze są w Polsce kierunki informatyczne, których słuchacze wygrywają
                międzynarodowe konkursy. Więc bez obrazy proszę.

                W naszym zmieniającym się świecie ważna jest umiejętnośc ustawicznego uczenia
                się... aktywnośc intelektualna.
                • witoldzbazin Re: pytanie do pełnego inteligenta sawa.com 06.01.10, 19:57
                  masz plecy i tyle heheheh
                  • keram.keram Re: pytanie do pełnego inteligenta sawa.com 06.01.10, 20:11
                    O widzę miłośnik PiS się pojawił.
                • keram.keram Re: pytanie do pełnego inteligenta sawa.com 06.01.10, 20:10
                  Mącisz kobieto. Uważasz że w firmach informatycznych pracują tylko informatycy ?
                  • sawa.com Re: pytanie do pełnego inteligenta sawa.com 06.01.10, 20:39
                    keram.keram napisał:

                    > Mącisz kobieto. Uważasz że w firmach informatycznych pracują tylko informatycy
                    > ?

                    Nie nie uważam tak... pracują także sprzątaczki... księgowe... ale przed
                    wszystkim programiści... architekci informacji... graficy... etc.
          • niematentego Re: pytanie do pełnego inteligenta sawa.com 07.01.10, 09:32


            chcę powiedzieć, że Polska oświata w rankiguświatowymsię nie liczy
            więc informatyk z Polskiej uczelni nie jest uznawanyza informatyka
            na normalnych uczelniach światowych.

            w ostatnim rankingu Forbesa ledwo na koncu listy 500 za Gabonem
            znalazł się uniwerek Warszawski.

            Nie wstyd wam ze macie takich profesorków którzy mądrzą sie w TVN?
        • republika.republika Re: pytanie do pełnego inteligenta sawa.com 06.01.10, 17:53
          sawa.com napisała:

          > a skąd te wątpliwości?

          twierdzisz, ze każdy kto skończył studia na Wydziale Prawa i Administracji jest
          prawnikiem, w związku z tym zapewne uważasz, że każdy kto skończył studia na
          Wydziale Matematyki, Fizyki i Chemii jest matematykiem, fizykiem lub chemikiem
          (wedle uznania i potrzeby), natomiast jeśli na tymże wydziale studiował
          informatykę, to już musi lecieć do Ciebie żebyś mu cenzurkę, ze jest "na topie"
          wystawiła.

          Jeśli jak twierdzisz tytuł na dyplomie pani poseł nie ma znaczenia, tylko ma
          znaczenie zawód jaki wykonuje to powinna wpisać w rubryce zawód: polityk.
          • sawa.com Re: pytanie do pełnego inteligenta sawa.com 06.01.10, 18:23
            republika.republika napisała:


            > Jeśli jak twierdzisz tytuł na dyplomie pani poseł nie ma znaczenia, tylko ma
            > znaczenie zawód jaki wykonuje to powinna wpisać w rubryce zawód: polityk.

            No chyba tak... Z tymi zawodami jest trochę ambarasu... a w dodatku stajemy się
            społeczeństwem wiedzy, ustawicznie uczącym się... i standardem staje się
            umiejętność wykonywania kolejno kilku zawodów.
        • spokojny.zenek co to za brednie??? 06.01.10, 21:39
          sawa.com napisała:

          > To tylko w naukach prawnych w których korporacje bronią dostępu do zawodu

          Co to za idiotyzmy? Kto broni? Jak broni?
          Co to ma wspólnego z oszustką Kempą?
    • alfa.alfa Zaocznych i licencjatu mających sie za inteligencj 06.01.10, 17:12

    • dupetek Nie kombinuj! 06.01.10, 17:17
      Wystarczy, że Kempa przepisze dosłownie zapis z dyplomu magisterskiego!!!
      • basia.basia Re: Nie kombinuj! 06.01.10, 17:29
        dupetek napisał:

        > Wystarczy, że Kempa przepisze dosłownie zapis z dyplomu
        magisterskiego!!!

        Nawet już nie musi, bo wczoraj na UWr pojawili się dziennikarze i dostali
        wykaz absolwentów jej rocznika: magistrów administracji.
    • basia.basia Mała prowokacja? 06.01.10, 17:27
      Pt. czy ćwierćinteligent umie się posługiwać internetem i szarymi
      komórkami?

      pl.wikipedia.org/wiki/Prawnik
      Prawnik to sędzia, prokurator, notariusz, komornik, adwokat, radca prawny

      Pani Kempa ma tytuł zawodowy magister ze specjalności administracja
      i w tamtych czasach gdy ona studiowała na dyplomie pisano magister
      administracji. Teraz jest inaczej - jest tylko magister a wyjątkami są:
      magister, magister sztuki, magister inżynier architekt itp.

      pl.wikipedia.org/wiki/Tytu%C5%82_zawodowy#cite_ref-1
      Pani Kempa padła ofiarą własnej pychy albo własnych kompleksów; poucza
      wszystkich naokoło jako doświadczony znawca prawa a kto mieczem wojuje...

      Faktem jest, że zrobiła studia podyplomowe, które uprawniały ją do
      wykonywania zawodu kuratora sądowego ale nie uprawniają do wykonywania
      żadnego zawodu prawnika czyli adwokata, ...
      • haen1950 Re: Mała prowokacja? 06.01.10, 17:44
        Mgister nie jest tytułem zawodowym. To pierwszy tytuł naukowy. Kempa
        powinna podać zawód wykonywany przed polityką.

        Jeżeli już zgodnie z wykształceniem to - urzędnik państwowy.
        • dupetek Re: Mała prowokacja? 06.01.10, 17:50
          Nie przesadzaj. Kierunek studiów jest tzw. zawodem wyuczonym i tu nie ma
          znaczenia, czy są to studia magisterskie czy politechniczne.

          haen1950 napisał:
      • kolor [...] 06.01.10, 17:47
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • vargtimmen Kempa, Kampą, o Kempie 06.01.10, 18:18

        A meritum prac - gdzie się ukryło?


        basia.basia napisała:

        > Pt. czy ćwierćinteligent umie się posługiwać internetem i szarymi
        > komórkami?
        >

        pl.wikipedia.org/wiki/Prawnik
        > Prawnik to sędzia, prokurator, notariusz, komornik, adwokat, radca prawny

        Pod tym linkiem, niżej, są zawody prawnicze...

        Czy doczytałaś?


        >
        > Pani Kempa ma tytuł zawodowy magister ze specjalności administracja
        > i w tamtych czasach gdy ona studiowała na dyplomie pisano magister
        > administracji. Teraz jest inaczej - jest tylko magister a wyjątkami są:
        > magister, magister sztuki, magister inżynier architekt itp.
        >
        > pl.wikipedia.org/wiki/Tytu%C5%82_zawodowy#cite_ref-1
        > Pani Kempa padła ofiarą własnej pychy albo własnych kompleksów; poucza
        > wszystkich naokoło jako doświadczony znawca prawa a kto mieczem wojuje...
        >
        > Faktem jest, że zrobiła studia podyplomowe, które uprawniały ją do
        > wykonywania zawodu kuratora sądowego ale nie uprawniają do wykonywania
        > żadnego zawodu prawnika czyli adwokata, ...


        Zawód kuratora sądowego, to zawód prawniczy.

        Nie każdy prawnik jest adwokatem...

        Poza wszystkim, można Kempy nie lubić, ale ta komisja ma badać aferę hazardową,
        a nie zajmować się dyskredytowaniem posłów opozycji. Takie ukierunkowanie prac
        tej pseudokomisji sejmowej, to kolejny skandal w tej sprawie.
        • dupetek III prawda, czyli goowno prowda! 06.01.10, 18:37
          >Zasady organizacji służby kuratorskiej i wykonywania obowiązków przez kuratorów
          sądowych oraz status kuratorów sądowych określa odrębna ustawa, tj. Ustawa o
          kuratorach sądowych[1], zgodnie z którą kuratorem zawodowym, może zostać ten kto:
          - posiada obywatelstwo polskie i korzysta z pełni praw cywilnych i obywatelskich,
          - jest nieskazitelnego charakteru,
          - jest zdolny ze względu na stan zdrowia do pełnienia obowiązków kuratora
          zawodowego,
          - ukończył wyższe studia magisterskie z zakresu nauk
          pedagogiczno-psychologicznych, socjologicznych lub prawnych albo inne wyższe
          studia magisterskie i studia podyplomowe z zakresu nauk
          pedagogiczno-psychologicznych, socjologicznych lub prawnych,
          - odbył aplikację kuratorską,
          - zdał egzamin kuratorski.<
          pl.wikipedia.org/wiki/Kurator_s%C4%85dowy
          Kempa skończyła studia podyplomowe pod kątem kuratora, ale do prawnika, to
          jeszcze jej daleko!

          vargtimmen napisał:
          • normalnyczlowiek1 III prawda-ŚwiętaPrawda w porównaniu z tuskoprawdą 06.01.10, 20:30
            dupetek napisał: III prawda, czyli goowno prowda!
          • vargtimmen Re: III prawda, czyli goowno prowda! 06.01.10, 21:36

            Vargtimmen napisał, że kurator sądowy to zawód prawniczy.

            Prawda to, czy nie?

            Na marginesie, uważam, że Kempa popełnia błąd formalny, na gruncie polskiego
            prawa, pisząc o sobie "prawnik", nie jest to jednak przekłamanie rażące, w
            świetle jej wykształcenia i praktyki zawodowej, na miarę tego dętego pseudoskandalu.

            Głównym punktem mojego postu było wytknięcie, że Komisja zajmuje się
            dyrdymałami, zamiast meritum, a publiczność, jak te lemingi, takoż.
            • spokojny.zenek Re: III prawda, czyli goowno prowda! 06.01.10, 22:20
              vargtimmen napisał:

              >
              > Vargtimmen napisał, że kurator sądowy to zawód prawniczy.
              >
              > Prawda to, czy nie?

              W ścisłym sensie oczywiście nie, natomiast bywa zaliczany do tzw. zawodów
              prawniczych sensu largo - jak komornik i doradca podatkowy.

      • rysiek_grzesiek [...] 06.01.10, 22:21
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • vargtimmen Nie 06.01.10, 18:23

      IMHO, to kibicostwo polityczne i nabyta (w drodze obserwacji działań i medialnej
      indokrynacji) wielka niechęć do wszystkiego związanego z PiSem.

      Posłowie atakują Kempę personalnie (żeby ex post jakoś uzasadnić rozwalenie
      komisji w grudniu), to zwolennicy PO robią to samo. To prosta logika kibica,
      refleksji nad defraudacją konstytucyjnych instrumentów komisji na partyjniacki
      użytek - brak.
      • sawa.com Re: Nie 06.01.10, 18:39
        vargtimmen napisał:

        >
        > IMHO, to kibicostwo polityczne i nabyta (w drodze obserwacji działań i medialne
        > j
        > indokrynacji) wielka niechęć do wszystkiego związanego z PiSem.
        >
        > Posłowie atakują Kempę personalnie (żeby ex post jakoś uzasadnić rozwalenie
        > komisji w grudniu), to zwolennicy PO robią to samo. To prosta logika kibica,
        > refleksji nad defraudacją konstytucyjnych instrumentów komisji na partyjniacki
        > użytek - brak.

        Tak, zgadzam się. Takie zachowania bardzo obniżają jakośc wszelkich dyskusji
        publicznych.
      • hummer A posłowie PiS atakują PO 06.01.10, 21:26
        vargtimmen napisał:

        >
        > IMHO, to kibicostwo polityczne i nabyta (w drodze obserwacji działań i medialne
        > j
        > indokrynacji) wielka niechęć do wszystkiego związanego z PiSem.
        >
        > Posłowie atakują Kempę personalnie (żeby ex post jakoś uzasadnić rozwalenie
        > komisji w grudniu), to zwolennicy PO robią to samo. To prosta logika kibica,
        > refleksji nad defraudacją konstytucyjnych instrumentów komisji na partyjniacki
        > użytek - brak.

        Była szopka w tamtym roku w sejmie. Już nawet nie pamiętam o co szło. Chyba o
        Ziobro i jego immunitet. PiS wtargnął do sali i cały czas ryczał. Dopiero
        pierwsza dama PiS krzyknęła uwaga filmują.

        Są ludzie, którzy nie dorośli do władzy.
    • kolorolo Re: Czy PO to partia ćwierćinteligentów? 06.01.10, 19:21
      To faktycznie jest partia ćwierćinteligentów. Natomiast członkowie komisji
      hazardowej w osobach Sekuły, Urbaniaka oraz Neumanna to pajace teatrzyku
      absurdu, za sznurki których pociąga główny pajac cudotwórca.
      • teen69 Re: Czy PO to partia ćwierćinteligentów? 06.01.10, 19:32
        Partia piłkarzy z wsiowych boisk. Stad Orliki. W kazdej wsi boisko , łąka (PO) i
        straż pozarna ochotnicza (PSL). Lombrosso by zauważył, ze ani TUsk ani Schetyna
        (dziwne nazwisko) to z twarzy nie sa inteligenci. Moze sie myle ale :
        • kolorolo Re: Czy PO to partia ćwierćinteligentów? 06.01.10, 19:43
          Tam pełno takich ćwierćinteligentnych cudaków. Wystarczy popatrzeć na
          niektórych. Rozbiegane ślepka i tępe facjaty. Jeden jest taki, że jak mówi to
          całe jego ciało wykonuje nieskoordynowane ruchy. Chyba go jakieś muchy pokąsały,
          które bada.
          • witoldzbazin Re: Czy PO to partia ćwierćinteligentów? 06.01.10, 19:45
            kolorolo napisał: Chyba go jakieś muchy pokąsały
            > ,
            > które bada.

            to nie była trudna zagadka...Marszałek z PO hehehehe
    • isa.stern Re: Czy PO to partia ćwierćinteligentów? 06.01.10, 19:31
      ze wszystkich badań na ten temat wynika, że partią ćwierćinteligentów jest PiS,
      dla której target to ćwierćinteligenci, stąd wnioski wysnuwane przez sympatyków
      tej partii są na miarę ich mozliwości intelektualnych...
      • teen69 Re: Czy PO to partia ćwierćinteligentów? 06.01.10, 19:37
        Inteligenci z pis nie ukrywaja, ze szukaja poparcia analfabetów z toruńskiej
        stadniny.. Ci z Po kombinuja jakby tych co potrafia chocby czytać oszukać,
        ogolić z kasy i przekonac, że, milionerzy podziela sie z nimi, wyborcami , po
        beknieciu po obiedzie z kawiorem i szampanem.Bidolu! zaplcisz podatek na kawior
        dla tych cwaniaczków z PO.
        • witoldzbazin Re: Czy PO to partia ćwierćinteligentów? 06.01.10, 19:41
          teen69 napisał:

          > Inteligenci z pis nie ukrywaja, ze szukaja poparcia analfabetów z toruńskiej
          > stadniny

          jakoś nie widać POsłańców heheheh...ale to twój premierek pierwsze kroki skierował

          gdzie???


          na msze dziękczynną hehehehe
      • x2468 Re: Czy PO to partia ćwierćinteligentów? 06.01.10, 20:00
        Potwierdzaja to wyniki wyborow do sejmu i senatu.Piss ma najwieksze poparcie
        wsrod ludzi z niepelnym podstawowym wyksztalceniem,oraz oczywista
        oczywistosc,wsrod pacjentow szpitali dla psychicznie chorych.
    • witoldzbazin Re: Czy PO to partia ćwierćinteligentów? 06.01.10, 19:36
      to tylko wykształciuchy...reszta to kryminał heheheh
    • kubala11 Re: Czy PO to partia ćwierćinteligentów? 06.01.10, 20:13
      PO wśród swoich członków ma pewnie ludzi inteligentnych, wykształconych, jak
      równiez jełopów i tłuków. Z cała pewnościa nie odbiegaja od sredniej idiotów w
      kazdej partii...;)
      Jednak jesli chodzi o elektorat, to zaryzykuje stwierdzenie, że
      ćwierćinteligentów i głupoli to jest zdecydowana większość. Widać to miedzy
      innymi po podnieceniu tutejszego elektoratu wykształceniem posłanki Kempy, jakby
      miało to jakikolwiek wpływ na wyjasnienie afery hazardowej. Większość tutejszych
      wyznawców PO zamiast sednem problemu (wizytami Zbycha i Rycha na cmentarzu, badź
      przeciekiem o akcji CBA) zajmuje się popierdółkami typu "co ukonczyła posłanka
      Kempa". Sadzę, że niewiele pomylę się twierdząc, że POwski elektorat to
      ćwierćinteligenci*...;)

      *moim zdaniem to komplement, gdyz sporo nawet do poziomu cwierć nie dorasta.
      Dlatego docencie to ćwierciaki...:P
      • witoldzbazin Re: Czy PO to partia ćwierćinteligentów? 06.01.10, 20:27
        kubala11 napisał:

        > PO wśród swoich członków ma pewnie ludzi inteligentnych, wykształconych, jak
        > równiez jełopów i tłuków.

        i pensioniariuszy zakładów penitencjarnych 95% hehhehe
      • republika.republika Re: Czy PO to partia ćwierćinteligentów? 06.01.10, 20:32
        kubala11 napisał:

        > Dlatego docencie to ćwierciaki...:P

        Serdecznie dziękuję. Moje ćwierć starcza na zajęcie się równocześnie Zbychem,
        Rychem, Kempą i paroma innymi rzeczami. A Twój cały tylko na Zbycha starcza ;).
        • kubala11 Re: Czy PO to partia ćwierćinteligentów? 06.01.10, 20:37
          Wypraszam sobie. Jaki cały? Jako PiS-i elektorat o ćwierć mogę sobie pomarzyć...:P
          • x2468 [...] 06.01.10, 20:55
            Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
        • normalnyczlowiek1 Starcza,to u ciebie jest amnezja :))) 06.01.10, 20:52
          republika.republika napisała: Moje ćwierć starcza na zajęcie

          ---> Za to POjemne masz POkłady wyrozumiałości dla debili w stylu Urbaniaka czy
          Neumana, którzy ośmieszają wszystkich posłów swoim zachowaniem w komisji i przed
          kamerami.
    • spokojny.zenek Jakie "niejasnosci"????????????? 06.01.10, 21:38
      sawa.com napisała:

      > Administracja jest najmłodszym dziecięciem nauk prawnych w ogóle... a w Polsce
      > w szczególności.

      Poważnie? Ładnie to tak kłamać?

      Stąd te niejasności czy administratywista moze uwazac sie za
      > prawnika czy też nie...

      Jakie niejasnosci? Gdzieś jest prezentowany pogląd, że osoba, któa skończyła
      administrację "moze uważać sie za prawnika"????????


      > Np. prof Zbigniew Cieślak, który prócz tego, że ukończył w 1977 studia na
      > Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego. W 1982 uzyskał
      > stopień naukowy doktora nauk prawnych, habilitację obronił w 1992... to jest
      > sędzią Trybunału Konstytucyjnego.

      Kto ma wątpliwości co do tego, że jest on prawnikiem? Nie skończył studiów
      prawniczych?????

      Co to za horrendalne brednie????
      • sawa.com Re: Jakie "niejasnosci"????????????? 06.01.10, 22:01
        Otóż - a możesz to sprawdzić - głównymi przedmiotami na studiach administracji
        jest prawo... nie tylko administracyjne... w tym kodeks postępowania
        administracyjnego ale także prawo europejskie, konstytucyjne, gospodarcze,
        finansowe... a także cywilne. Nie ma prawa karnego.
        Myślę, ze nasze pojmowanie zawodu - prawnika - jest bardzo konserwatywne...
        nie uwzględniające faktu, ze nauki prawne się rozwijają... i to właśnie prawo
        administracyjne staje się wiodące i organizujące nam życie.
        • republika.republika nie dorabiaj teorii do oczywistej sprawy 06.01.10, 22:14

          sorry, ale nie wierzę, że tego nie wiesz :)

          na Administrację jest się o wiele łatwiej dostać niż na Prawo i są to studia
          łatwiejsze do skończenia i nie są to studia prestiżowe, tak jak studia prawnicze

          o to w tym wszystkim chodzi, pani Kempa po prostu podbudowała sobie ego - to
          śmieszy zwłaszcza w zetknięciu z jej nadęciem i przekonaniem o niebywałej
          kompetencji
          • spokojny.zenek to nie "teoria" lecz beztreściowy bełkot 06.01.10, 22:18
            Studia administracyjne to studia administracyjne. Równie dobrze ktoś, kto w
            latach 70. albo 80. skończył politologię na Wydziale Prawa UJ też mógłby nazywać
            się "prawnikiem". Przecież miał prawo konstytucyjne, międzynarodowe...
          • normalnyczlowiek1 To ty nie dorabiaj teorii do oczywistej sprawy! 06.01.10, 22:21
            republika.republika napisała: nie dorabiaj teorii do oczywistej sprawy

            ---> Gdyby podchodzić do sprawy tak jak ty tego chcesz, to nie miałby żadnego
            prawa używania tytułu prawnika ani Zoll, ani Safjan, ani Stępień, ani większość
            obecnych "filarów prawa"!!!
            • republika.republika może daj se chłopie spokój :) 06.01.10, 22:32


              który z wymienionych przez ciebie panów skończył Administrację tak jak pani Kempa?
              • normalnyczlowiek1 Najpierw ty,ba_bo,musiałabyś spojrzeć POnad gary:) 06.01.10, 22:58
                republika.republika napisała: może daj se chłopie spokój :)

                który z wymienionych przez ciebie panów skończył Administrację tak jak pani Kempa?

                ---> Nie zrozumiałaś nawet tego, że dyskusja dotyczy zasadności używania tytułu
                "prawnik" a nie tylko tego jaką - w tym kontekście - kto skończył uczelnię.
                Wymienieni panowie mogą nie zasługiwać na tytuł prawnika z innych względów -
                podobnie jak nie każdego kto ukończył studia medyczne można nazywać lekarzem -
                rzeźnik też potrafi usunąć organy wewnętrzne ... i co z tego?
        • spokojny.zenek nie kręć 06.01.10, 22:15
          sawa.com napisała:

          > Otóż - a możesz to sprawdzić - głównymi przedmiotami na studiach administracji
          > jest prawo... nie tylko administracyjne... w tym kodeks postępowania
          > administracyjnego ale także prawo europejskie, konstytucyjne, gospodarcze,
          > finansowe... a także cywilne. Nie ma prawa karnego.

          No coż. Z tzw. "standardów" wynika, że też jest. Ale ty oczywiscie wiesz lepiej...

          > Myślę, ze nasze pojmowanie zawodu - prawnika - jest bardzo konserwatywne...

          Może wasze tak. Moje jest prawidłowe. Ponad wszelką wątpliwość prawnikiem jest
          prawnik. Studia administracyjne to studia administracyjne. Ich ukończenie na
          pewno nie daje podsatw do nazywania się prawnikiem.

          > nie uwzględniające faktu, ze nauki prawne się rozwijają... i to właśnie prawo
          > administracyjne staje się wiodące i organizujące nam życie.

          Prawo administracyjne jest przedmiotem nauczania na studiach prawniczych. Jest
          to jedna z gałęzi prawa.

    • wikul Re: Czy PO to partia ćwierćinteligentów? 06.01.10, 21:46
      Tak, a PiS to partia 100 % inteligentów na czele z prezesem, który
      nie zna hymnu swojej ojczyzny czy prezydenta który popełnia gafę za
      gafą. O Gosiewskich, Putrach czy Mularczykach nie chce sie nawet
      pisać.
    • silesius.monachijski2 [...] 06.01.10, 21:47
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • rysiek_grzesiek Re: Czy PO to partia ćwierćinteligentów? 06.01.10, 22:46
      www.rp.pl/artykul/9133,414904_Maliszewski__Wizerunki__nie_sa_z_plasteliny.html
      Kto popchnie tą dmuchaną lale???
      • wikul Lubisz popychać dmuchane lale ? 06.01.10, 23:23
        rysiek_grzesiek napisał:

        > Kto popchnie tą dmuchaną lale???


        No to fruuu...

        www.sexshop69.pl/wyswietl_zdjecie.php?image=12286.jpg
        • normalnyczlowiek1 Widać,ty lubisz dmuchać POpchane przez wielu lale! 06.01.10, 23:32
          wikul napisał: No to fruuu...
          • rysiek_grzesiek Re: Widać,ty lubisz dmuchać POpchane przez wielu 06.01.10, 23:40
            Dmuchana przez agore i wsi24 które ją wylansowały. zostaw, nerwy puszczają
            dmuchającym:)
          • wikul Nie umiesz czytać, spisiała sieroto ... 06.01.10, 23:42
            nienormalnyczlowiek1 napisał:

            > wikul napisał: No to fruuu...


            Nie umiesz czytać, spisiała sieroto, kto chce popychac dmuchane
            lale ? Nie wierzysz swoim towarzyszom partyjnym ?
            • normalnyczlowiek1 Malarz kominów czy lotnik na drzwiach od stodoły? 06.01.10, 23:55
              wikul napisał: kto chce popychac dmuchane lale ?

              > Nie wierzysz swoim towarzyszom partyjnym ?

              ---> Jak wierzyć komuś kogo się nie ma?
              Jeśli tobie zdarzy się powiedzieć prawdę, to uwierzę (nawet) tobie... :)
    • notozobaczymy Administratywista nie jest prawnikiem. 06.01.10, 23:19
      To tak jakby sędzia piłkarski nazywał się sędzią. Dr hab. - prof. uczelniany
      pisał sobie Prof. dr hab.

      A co do Kruszyńskiego to akurat to taka prawnicza celebryta ;)
      • alfa.alfa Re: Administratywista nie jest prawnikiem. 06.01.10, 23:25
        notozobaczymy napisał:

        > To tak jakby sędzia piłkarski nazywał się sędzią. Dr hab. - prof. uczelniany
        > pisał sobie Prof. dr hab.
        >
        > A co do Kruszyńskiego to akurat to taka prawnicza celebryta ;)

        Zupełnie tak samo jak abiturient Bartoszewski profesorem
        • icek.goldberg Re: Administratywista nie jest prawnikiem. 06.01.10, 23:51
          alfa.alfa napisdał
          >
          > Zupełnie tak samo jak abiturient Bartoszewski profesorem

          Władysław Bartoszewski nigdy o sobie nie mówił profesor.
          Natomiast krempa Klempa szydziła ze wszystkich, którzy nie są prawnikami.
    • notozobaczymy Zacytujmy definicję 06.01.10, 23:28
      "Prawnik – na gruncie prawa polskiego osoba, która ukończyła wyższe studia
      prawnicze w Polsce i uzyskała tytuł magistra lub ukończyła stosowne zagraniczne
      studia uznawane w Polsce."

      wygląda na sensowną
    • narod.wolski Re: Czy PO to partia ćwierćinteligentów? 07.01.10, 00:46
      Nie należę do PO (ani do żadnej innej partii), ale, tak myślę, ćwierćinteligent to dla mnie nazbyt wielki komplement.
      POwinno być 1/16, 1/32, a najlepiej 1/64 inteligenta z PiS.
      --
      Oczywista oczywistość.
    • taziuta Patrząc na Czumę? Bez wątpienia! n/t 07.01.10, 06:07
      sawa.com napisała:
      Re: Czy PO to partia ćwierćinteligentów?
    • woda_woda A farmaceuta to lekarz, 07.01.10, 09:34
      przecie skończył Akademię Medyczną.

      Przynajmniej dla całychinteligentów.
    • jola.iza1 Re: Czy PO to partia ćwierćinteligentów? 07.01.10, 09:35
      Tak, ale z wielkim Ego.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka