Kto chciał Agora lex

[Gość: maciekb]

Odebrac wszystkim Komuchom prawa obywatelskie

[Gość: u-bot]

i to jest właśnie głos prawdziwego komucha :))

[Gość: Adam]

Chcesz zrozumiec prawdziwe znaczenie słów : to nie ja, ja nie wiedziałem, ja
jestem niewinny, poczytaj p. Brauna!
Chcesz się nuczyć obracać kota do góry ogonem, posłuchaj p. Brauna!
Chcesz zobaczyć ja wygląda ludzka forma kameleona i piskorza, poparz na p.
Brauna!

Na pohybel !!! n/t

[Gość: napohybel]

[Gość: oracz]

Interesy firmy Agora nie wiele mnie interesują. Jest kapitalizm i niech biznes
nie żąda dodatkowych względów. Ustawa była wymierzona przeciw koncentracji
mediów w rękach jednego dysponenta, żeby ochronić ludzi przed monopolem
informacyjnym. Zadanie zresztą raczej beznadziejne patrząc na to co się wokół
dzieje. Czy przy okazji były jakieś przekręty ? Nie wiem. Pewnie były ale sądze
że nia takie o jakich się mówi. Podejrzewam, że wręcz odwrotnie. To nie moja
sprawa ale odpowiednich organów. Patrząc jednak na ten "chór wujów" czyli
komisję śledczą mam pewność, że żadne organa nic nie wyjaśnią. I tak się toczy
ten światek. Dostaję jedynie białej gorączki z powodu głupoty ludzi -
forumowiczów. Około 85% to durnie i zaślepieńcy.

Zagadka

[ayran]

Kto to napisał i kiedy?

"Komercyjny program telewizyjny, korzystający z tradycyjnej naziemnej techniki
analogowej (a tylko tej kwestii dotyczy przepis), obejmujący swym zasięgiem
ponad 80 proc. ludności, jest w Polsce jeden, programy radiowe - dwa (Radio
Maryja ma odmienny status). Ze względów technicznych liczba ta już raczej nie
wzrośnie. Regulacja dotyczy więc konkretnie możliwości zakupu akcji Telewizji
Polsat, RMF-u i Zetki. Negocjacje dotyczące sprzedaży akcji Polsatu już się od
pewnego czasu toczą i wiadomo, że uczestniczą w nich m.in. Agora
(wydawca "Gazety Wyborczej"), Murdoch i Bertelsmann. Kto, kiedy, za ile i
jakie udziały kupi, zależy oczywiście od Zygmunta Solorza, ale projektowany
przepis z góry eliminuje Agorę, choć siedemnastoprocentowy udział "Gazety" w
rynku dzienników trudno uznać za monopol.
W przyszłości, gdyby na rynku następowały większe ruchy kapitałowe, podobny
problem mogłyby mieć przede wszystkim ZPR-y (współwłaściciel "Super
Expressu"), właściciele RMF i Radia Zet. Globalne koncerny, Bertelsmann czy
Murdoch, w rozumieniu tego zapisu nie stwarzają zagrożenia monopolem, bo choć
mają już telewizję, radio i gazety docierające do dziesiątków milionów ludzi
na świecie, w Polsce ich konto przynajmniej formalnie jest czyste. Trudno więc
nie dostrzegać, że przepis praktycznie dyskryminuje nadawców krajowych, którzy
utraciliby szansę na budowę grup multimedialnych."

Dla ułatwienia - nikt jeszcze wtedy nie słyszał o propozycji Rywina.
W każdym razie, wszystkie znaki na ziemii i na niebie wskazują, że autor
cytowanego tekstu miał rację. Najprawdopodobniej rząd Leszka Millera uznał, że
Agora ma niewystarczający potencjał kapitałowy, by stworzyć telewizję na
odpowiednim poziomie, w związku z czym należy pozbawić jej takiej możliwości -
przynajmniej nie popsuje Polsatu. A o możliwości Bertelsmanna czy Murdocha
matrwić się nie trzeba - na pewno każda z tych firm będzie umiała stworzyć z
Polsatu telewizję na swiatowym poziomie, a jednocześnie zadba o odpowiednie
wyeksponowanie polskiej tradycji i dorobku kulturalnego.

[Gość: franek]

Może Braun? Ale jeśli tak, to czy ten facet nie mógł wcześniej robić afery,
krzyczeć trochę głośniej???

[ayran]

Gość portalu: franek napisał(a):

> Może Braun? Ale jeśli tak, to czy ten facet nie mógł wcześniej robić afery,
> krzyczeć trochę głośniej???

Bingo. Właśnie dlatego był tak długo przewodniczącym, że krzyk i robienie afer
to nie w jego stylu.

godziwa zapłata

[Gość: maruda]

Premier powiedział tylko "dziękuję, możemy projekt przyjąć".

*************************

Czy chodzi o tego samego premiera, którego ewentualną stronniczość Michnik
wykluczył przy ujawnieniu sprawy Rywina?

Jak się pan teraz czuje, panie Adamie? Hę?

I bardzo dobrze że chciał

[Gość: obserwator]

W '89 roku decyzją uczestników okrągłego stołu grupa ludzi dostała do ręki kurę
znoszącą złote jajka - prawo wydawania Gazety Wyborczej. Dostali tym samym
rynek prasy codziennej - na co najmniej kilka lat, zanim na ten rynek weszły
zagraniczne koncerny prasowe. Dlaczego korzyści z gazety, którą czytali
(kiedyś) WSZYSCY czerpali tylko NIELICZNI ? Nie jest mi ich żal i nie uważam
ich za pokrzywdzonych z powodu Agora lex !