Klan oszczerców.

[wilk.podhalanski]

Usiłuję sobie przypomnieć jakąs wypowiedź Tuska, w której
bezpodstawnie kogoś oskarżył o cokolwiek. Albo znieważył.

Niesiołowski - owszem. Palikot - cham, który czyni to bezustannie.

Ale już Kaczyński, Kempa, Ziobro, Mularczyk szujowaty - tych możnaby
cytować bez końca. Albo Dorn, Kurski czy Jurek. Czystej krwi szuje.
Nawet Wałęsa, jak się wnerwi, oskarża Walentynowicz o kolaborację,
czym się zdeczka ośmiesza.

Ale Tusk - nie przypominam sobie.
Albo Płażyński - nigdy.
Ani Olechowski - nic o tym nie wiem.

Może ktoś mnie wyprowadzi z błędu jakimś dającym się udowodnić
konkretem.

Wilk

PS
Jak widac mam nieco zbędnego czasu, ale uspokajam, że niewiele.

[masuma]

Dopiszę Balcerowicza i Mazowieckiego

[nigdywiecejpisu66]

Kwaśniewski też nikogo nigdy nie oskarżał

[taziuta]

masuma napisał:

> Dopiszę Balcerowicza i Mazowieckiego

Tusk nie musiał osobiście bawić się w oszczerstwa. Od tego miał
Nowaka, czy Arabskiego...

[woda_woda]

taziuta napisał:

> masuma napisał:
>
> > Dopiszę Balcerowicza i Mazowieckiego
>
> Tusk nie musiał osobiście bawić się w oszczerstwa. Od tego miał
> Nowaka, czy Arabskiego...

Znowu pomawiasz?
>

[taziuta]

woda_woda napisała:

> taziuta napisał:
>
> > masuma napisał:
> >
> > > Dopiszę Balcerowicza i Mazowieckiego
> >
> > Tusk nie musiał osobiście bawić się w oszczerstwa. Od tego miał
> > Nowaka, czy Arabskiego...
>
> Znowu pomawiasz?

Znowu ad personam? Po to jesteś na forum?...

[woda_woda]

Tak, w wątku na temat oszczerców wskazuję palcem oszczercę.

Brniesz w oszczerstwach? :(

[taziuta]

woda_woda napisała:

> Tak, w wątku na temat oszczerców wskazuję palcem oszczercę.

Cóż, ponieważ to nie jest prawda, bo nie wykazałaś na czym moje
rzekome pomówienia polegają, mogę tylko ze smutkiem stwierdzić,
że to Ty sięgasz po oszczerstwo. Brzydko się bawisz...

Tak bardzo Cię boli, że nie wszyscy podzielają Twój zachwyt nad
pełowiakami? :)

Czyzby?

[woda_woda]

> nie wykazałaś na czym moje
> rzekome pomówienia polegają

Służę:
"Tusk nie musiał osobiście bawić się w oszczerstwa. Od tego miał
Nowaka, czy Arabskiego..."


Jeśli nie rozumiesz, co to zdanie oznacza, tłumaczę: Tusk jest
oszczercą per procura.

Tak, najwyraźniej... :(

[taziuta]

woda_woda napisała:

> > nie wykazałaś na czym moje
> > rzekome pomówienia polegają
>
> Służę:
> "Tusk nie musiał osobiście bawić się w oszczerstwa. Od tego miał
> Nowaka, czy Arabskiego..."
>
>
> Jeśli nie rozumiesz, co to zdanie oznacza, tłumaczę: Tusk jest
> oszczercą per procura.

Ty mi tłumaczysz, co ja miałem na myśli?!
Ale sorki, nie będę Ci jednak wyjaśniał, co tutaj miałem na myśli,
bo Ty jeszcze nie wytłumaczyłaś się ze swoich wcześniejszych
stwierdzeń na temat moich rzekomych pomówień. Nie możesz,
bo to było zwykłe oszczerstwo właśnie, z Twojej strony?

Jeśli się nie wytłumaczysz, lub przeprosisz, to Cię wygaszę,
bo nie interesuje mnie co mają do powiedzenia kłamczuchy.

EOT

Wstydziłbym się

[masuma]

na twoim miejscu tak brnąć...

Ja na Twoim też, gdybyś naśladował Wodę...

[taziuta]

masuma napisał:
Re: Wstydziłbym się

> na twoim miejscu tak brnąć...

Kto tu brnie, Masumo. Wcinasz się, bez prześledzenia historii,
najwyraźniej.

Proszę tu (poniżej) link do mojej prośby do Wody, by wyjaśniła swoje
zarzuty. Jak widać nie odpowiada, i występuje z następnymi. Zwróć
uwagę na chronologię...

Podoba Ci się takie szkalowanie kolegów forumowiczów i ataki
personalne, jakie uprawia Woda?

forum.gazeta.pl/forum/w,89824,107959771,107959771,Wodo.html

Jesli bardzo chcesz, taziuto, proszę.

[woda_woda]

ale nie wiem, po co to piszęe.

"Przypominam jedynie, że w fabryce Drzewieckiego szyto podróbki
markowych ciuchów. Ktoś tam wziął winę na siebie, i Drzewieckiego
o nic nie oskarżono. Potem było pobicie (nie pobicie) przez niego
żony"

"Tusk nie musiał osobiście bawić się w oszczerstwa. Od tego miał
Nowaka, czy Arabskiego..."

To są twoje pomówienia i oszczerstwa.

Masuma ma rację - wstydziłbyś się.

EOT

[taziuta]

woda_woda napisała:

> Masuma ma rację - wstydziłbyś się.

Płetwy opadają, jak się czyta te Twoje 'zarzuty'.
Przecież to co napisałem, to nie są żadne pomówienia, lecz
przypomnijajki faktów, które znamy z mediów. Odpowiadasz napaścią
osobistą, bo najwyraźniej nie możesz się pogodzić, że Twoi idole nie
są aniołami...

Fakt 1 (nie mój wymysł, lecz fakt!):
"w fabryce Drzewieckiego szyto podróbki markowych ciuchów. Ktoś tam
wziął winę na siebie, i Drzewieckiego o nic nie oskarżono."

Fakt 2 (jak wyżej, informacja, która przewinęła się onegdaj przez
wszystkie media)
"Potem było pobicie (nie pobicie) przez niego żony.

Te moje przypominajki byłaś uprzejma nazwać pomówieniami,
i w ślad za tym sama oszczerczo mnie pomówiłaś.

Kończę te wyjaśnienia, i zwisają mi ewentualne dalsze Wasze
napastliwe posty, bo jak wyżej udowadniam, kłamiecie...

EOT

[woda_woda]

taziuta napisał:


Zacytuje Damękier:

"Taziuto, jak Drzewieckiego o nic nie oskarżono, a pobicie było
niepobiciem, to przestań jak baba z magla wypisywać te insynuacje."

I życzę mniejszej wiary w "fakty medialne" i w to, co baby na targu
mówią.

Dajże spokój...

[masuma]

białe jest białe, a nie czarne

[zoil44elwer]

woda_woda napisała:

> > nie wykazałaś na czym moje
> > rzekome pomówienia polegają
>
> Służę:
> "Tusk nie musiał osobiście bawić się w oszczerstwa. Od tego miał
> Nowaka, czy Arabskiego..."
>
>
> Jeśli nie rozumiesz, co to zdanie oznacza, tłumaczę: Tusk jest
> oszczercą per procura.
>

Per procura(w zastępstwie)Płk Konstanty M(syn członka BP KC PZPR)był zastępczym
mężem(?)w małżeństwie z Jarucką?

[scoutek]

taziuta napisał:
> Tusk nie musiał osobiście bawić się w oszczerstwa. Od tego miał
> Nowaka, czy Arabskiego...

idac tym torem to Jarek tez nie musial, ale z tej okazji nie skorzystal

[taziuta]

scoutek napisała:

> taziuta napisał:
> > Tusk nie musiał osobiście bawić się w oszczerstwa. Od tego miał
> > Nowaka, czy Arabskiego...
>
> idac tym torem to Jarek tez nie musial, ale z tej okazji nie
> skorzystal

Fakt, na kaczym tle Tusk wypada całkiem, całkiem.
Ale gdyby tego tła nie było?...

[scoutek]

taziuta napisał:
> Fakt, na kaczym tle Tusk wypada całkiem, całkiem.
> Ale gdyby tego tła nie było?...

imho generalnie wyglada lepiej

[damakier1]

> > idac tym torem to Jarek tez nie musial, ale z tej okazji nie
> > skorzystal
>
> Fakt, na kaczym tle Tusk wypada całkiem, całkiem.
> Ale gdyby tego tła nie było?...
Wystarczy stanąć na tle Napieralskiego i będzie się świecić, jak
najjaśniejsza gwiazda.

[taziuta]

damakier1 napisała:

> > Fakt, na kaczym tle Tusk wypada całkiem, całkiem.
> > Ale gdyby tego tła nie było?...

> Wystarczy stanąć na tle Napieralskiego i będzie się świecić, jak
> najjaśniejsza gwiazda.

To był cios poniżej pasa. Na tle Napieralskiego każdy świeci...

:)

[x2468]

Z powyzszego wynika ze Taziutke nalezy rowniez wpisac na liste
oszczercow.Wlasciwie to wpisala sie osobiscie,wlasnom lapkom.

[zoil44elwer]

Na tle Napieralskiego!Po godzinie,nawet nim Napieralski powiedział pół
słowa,Niesiołowski(harcownik PO) w TVN 24 powiedział:Miejsce tej czerwonej
"małpy" jest w ZOO!!Tak na marginesie-wolę małpę człekokształtną niż profesora
Muchę plujkę,Burczymuchę!

[alfa.alfa]

Dopisz jeszcze Jaruzelskiego

masuma napisał:

> Dopiszę Balcerowicza i Mazowieckiego

[mr.sajgon]

wilk.podhalanski napisał:

>
> Usiłuję sobie przypomnieć jakąs wypowiedź Tuska, w której
> bezpodstawnie kogoś oskarżył o cokolwiek. Albo znieważył.
>
Lider Platformy Obywatelskiej Donald Tusk, komentując w niedzielę w Sopocie
decyzję wiceprzewodniczącej PO Zyty Gilowskiej o odejściu z partii, powiedział,
że Platforma w uprawianej polityce nie będzie tolerować najmniejszych nawet
odstępstw od zasady bezinteresowności i przyzwoitości.
To bylo swinstwo ze strony Tuska zwlaszcza jak teraz oglada sie jego kolesiow
Mira i Zbycha.

[damakier1]

> To bylo swinstwo ze strony Tuska zwlaszcza jak teraz oglada sie
jego kolesiow
> Mira i Zbycha.
>
A co - Mira i Zbycha Tusk po główkach głaszcze?

[mr.sajgon]

damakier1 napisała:

> > To bylo swinstwo ze strony Tuska zwlaszcza jak teraz oglada sie
> jego kolesiow
> > Mira i Zbycha.
> >
> A co - Mira i Zbycha Tusk po główkach głaszcze?

Jest razaca roznica w postawie pana Tuska, a sprawa Gilowskiej byla naciagana.

[woda_woda]

A pamiętacie jeszcze Olgę Krzyżanowską?
Pamiętacie, jaki styl polityka miała niegdyś?

[scoutek]

woda_woda napisała:

> A pamiętacie jeszcze Olgę Krzyżanowską?
> Pamiętacie, jaki styl polityka miała niegdyś?

tesknie za tym stylem

[wos9]

scoutek napisała:

> woda_woda napisała:
>
> > A pamiętacie jeszcze Olgę Krzyżanowską?
> > Pamiętacie, jaki styl polityka miała niegdyś?
>
> tesknie za tym stylem
>
Ja też. Była również Grażynka Staniszewska, która nawet nie umiała
(nie chciała?) odgryźć się brutalnie swoim opluwaczom.

[off_nick]

woda_woda napisała:

> A pamiętacie jeszcze Olgę Krzyżanowską?
> Pamiętacie, jaki styl polityka miała niegdyś?

Ja pamiętam.
Olga Krzyżanowska nie była politykiem i dlatego pozostaje w mojej wdzięcznej pamięci.
Nie tak jak Krzysztof Kozłowski, miernota intelektualna w TP, który wpuścił tzw komisję Michnika do archiwum msw i ciął Kisiela :

Ku wiedzy duplex.wody

[woda_woda]

off_nick napisała:


> Ja pamiętam.
> Olga Krzyżanowska nie była politykiem

Owszem, była politykiem Unii Demokratycznej i Unii Wolności.

"Od 1989 do 2001 sprawowała mandat posła na Sejm z ramienia Komitetu
Obywatelskiego, Unii Demokratycznej i Unii Wolności. Była
wicemarszałkiem Sejmu X i II kadencji, przewodniczyła Komisji
Regulaminowej i Spraw Poselskich i Komisji Etyki Poselskiej, pełniła
funkcję zastępcy przewodniczącego Komisji Spraw Zagranicznych,
reprezentowała Sejm w Zgromadzeniu Parlamentarnym Rady Europy w
latach 1990–1993. W 2001 z listy komitetu Blok Senat 2001 została
senatorem V kadencji z okręgu gdańskiego, zasiadała w Komisji
Emigracji i Polaków za Granicą oraz Komisji Polityki Społecznej i
Zdrowia. W 2004 bez powodzenia kandydowała do Parlamentu
Europejskiego. W 2005 nie ubiegała się o reelekcję."
forum.gazeta.pl/forum/03,28,107961496,107965739.html?rep=1

Nieprawda

[off_nick]

woda_woda napisała:
> Owszem, była politykiem Unii Demokratycznej i Unii Wolności.

Pani Olga Krzyżanowska w dobrej wierze dała twarz tej hutzpie.
Ja to wiem, Wodo.

[scoutek]

off_nick napisała:

> woda_woda napisała:
> > Owszem, była politykiem Unii Demokratycznej i Unii Wolności.
>
> Pani Olga Krzyżanowska w dobrej wierze dała twarz tej hutzpie.

nie "dala twarz" i "nie hucpie"
byla politykiem UD i UW
ja to wiem, off
i wos ma racje, byla jeszcze np. Grazyna Staniszewska, ktora opluto i wtedy
Jacek Kuron plakal...

[off_nick]

scoutek napisała:> nie "dala twarz" i "nie hucpie"

> byla politykiem UD i UW
>ja to wiem, off
>i wos ma racje, byla jeszcze np. Grazyna Staniszewska, ktora >opluto wtedy
>Jacek Kuron plakal...


Ja też wiem Scoutku, tak się dziwnie składa, że te wieści mam ze żródła.
BTW..Jacek wówczas płakał z innego powodu.

[woda_woda]

off_nick napisała:

> BTW..Jacek wówczas płakał z innego powodu.

Ty naprawdę myślisz, że ludzie nie wiedzą o tym, że Kuroń razem ze
Staniszewską płakali w restauracji sejmowej z powodu "listy
Macierewicza"?

Nie konfabuluj

[off_nick]

woda_woda napisała:


duplex.wodo:D
Jacek płakał z zupełnie innego powodu.

[woda_woda]

Pisz na Berdyczów, off_nick.

[scoutek]

off_nick napisała:
> że te wieści mam ze żródła.

zrodlo zrodlu nierowne

[off_nick]

scoutek napisała:
> zrodlo zrodlu nierowne

To nie tak, czyste jest.

[scoutek]

off_nick napisała:

> scoutek napisała:
> > zrodlo zrodlu nierowne
>
> To nie tak, czyste jest.

chyba nie wyobrazasz sobie, ze bede sie spierac, ktore z naszych zrodel jest
czystsze

[woda_woda]

off_nick napisała:

Jasne, przez 12 lat wbrew własnej woli dawała tę twarz :)
Nie ośmieszaj się.

trzeba być całkowitym dyletantem w obecnej

[homosovieticus]

polityce( GRA) żeby do takich detali przywiązywać jakiekolwiek
znaczenie.

Tak, Mazowiecki, Balcerowicz, Kwaśniewski

[wilk.podhalanski]

Kuroń, Krzyżanowska - to wymarła klasa.

Paradoksem jest, że także Jaruzelski a nawet Miller (którego "pan
jest Zerem" trudno zakwalifikować jako pomówienie, ale ok, nie będę
się czepiał) ze strony lewej, czy nawet Schetyna z PO pozostają poza
oszczerczym formatem.

Natomiast kogokolwiek by się nie tknęło z PiS, prawie wszystkich -
tragedia. Szczypińska, Gosiewski... Może Cymański się ślizgał jako
tako.

Napisałem ten wątek, bo teraz widać jak straszna zaraza uderzyła w
Polskę.

Ten cham z Parlamentu Eurpejskiego wczorajszy, który mówił "Belgia
to nawet nie jest kraj" oraz wrzeszczał "Kim pan jest? Jest pan
szmatą do podłogi" - on nie mógłby być ani z UW, ani z PO, ani nawet
z SLD. On mógłby byc wyłącznie z PiS.

Wilk

Jaruzelski? To jeden z tych, który stał

[yo-st]

na czele antysemickiej nagonki w 68', przyjaciel Miecia Moczara? Człek, który
grzebał innym w rozporkach i węszył syjonistyczne spiski pozostaje według ciebie
poza "oszczerczym formatem"? Pięknie.

Masz rację.

[wilk.podhalanski]

Kompletnie nie pomyślałem o roku 1968.

1968 to była hańba większa niż zwykłe oszczerstwo.

Jaruzelskiego muszę wykreslić.

Wilk.

[taziuta]

wilk.podhalanski napisał:

>
> Kompletnie nie pomyślałem o roku 1968.
>
> 1968 to była hańba większa niż zwykłe oszczerstwo.
>
> Jaruzelskiego muszę wykreslić.

A skąd czerpiesz wiedzę o jego udziale w tej hańbie?
Z filmu Brauna?

To wiedza z podręczników

[yo-st]

historii, powszechnie dostępna i nie ma badacza (a może jakoś się uchował i go
wskażesz?), który by ją negował. Proponuję nie spierać się co do faktów, a gdy
te są ci nieznane to po prostu się z nimi, przynajmniej w stopniu ogólnym, zapoznać:

pl.wikipedia.org/wiki/Wojciech_Jaruzelski#Marzec_1968

Podręczników pisanych przez IPN?

[taziuta]

yo-st napisał:
Re: To wiedza z podręczników

> historii, powszechnie dostępna i nie ma badacza (a może jakoś się
> uchował i go wskażesz?), który by ją negował.

Czytałeś wspomnienia Jaruzelskiego, lub słyszałeś w tv, jak odpierał
te zarzuty?

A historię pisaną przez IPN i historyków z NZS to mam w głębokim
poważaniu, wybacz...

[zoil44elwer]

Kim Pan jest Prezydencie UE?Cisza nie "odpowiedziała",bo nie nie
wiedziała.Wiedział tylko Barroso i Obama,ten którego przodek zjadł polskiego
misjonarza.

Oj, znalazłoby się. Pamiętam np.

[yo-st]

jak oskarżał Kwaśniewskiego i winił go za to, że Polacy uciekają z kraju. Też
jesteś tego zdania?

Żeby nie być gołosłownym

[yo-st]

www.money.pl/archiwum/wiadomosci/artykul/tusk;oskarza;kwasniewskiego;i;kaczynskiego,102,0,268646.html
Rozumiem, że według ciebie to nie oszczerstwo i, jako fan prawdomównego Tuska,
potrafiłbyś Kwaśniewskiemu udowodnić, że wyganiał Polaków na obczyznę?

[zoil44elwer]

2007 TiVi Debata Tusk-Kwach:DonalT:panie prezydencie,pan kilka lat
temu(9)pojawił się na cmentarzu w Charkowie po "spożyciu"!!O Qżma!Ale
argumentalny(?) hak wyborczy.Na tym samym poziomie jak znajomość ceny ogórków na
zieleniaku które osobiście kupował DonalT(szef partii dążącej do władzy i
kandydat na prezydenta)Ale na zapytanie Kwacha o skali podatkowej w Irlandii nie
wiedział nic(ani mru mru)Płk Konstanty M nie wiedział?

Albo winienie Kaczyńskiego za śmierć

[yo-st]

tysięcy ludzi na drogach - to kolejny jak rozumiem bardzo uprawniony
argument z wysublimowanego arsenału Tuska i jego pretorian. Szkoda, że go
już nie używają, no chyba, że za ofiary wypadków odpowiada teraz opozycja.

[fagay]

Tusk zniewazyl Jarka (czyli caly narod polski) bo wygral wybory.
Zniewazyl braci Kaczynskich bo nazwal ich bracmi, zniewazyl
urskiego, bo nie odpowiedzial na jego zaczepki, zniewazyl komisje do
sprawa hazardu bo przyszedl przygotowany, zniewazyl Kaminskiego, bo
nie dal powodu do oskarzen, a ostatnio zniewazyl pana prezydenta bo
nie podjal z nim walki o prezydenture. Wystarczy ?

[zoil44elwer]

Tusk znieważył Naród bo przegrał z
Lechem(koordooplem,mamrotkiem-bełkotkiem,karłem moralnym...)Wstyd dla Narodu czy
dla cudotwórcy Donalda?

Strasznie się gimnastykujecie i nic.

[wilk.podhalanski]

Tyle w temacie.

Wilk.

[bikej5]

Koniec zabawy drodzy forumowicze,proszę pozbierać zabawki i szeregiem odmaszerować.

[zoil44elwer]

wilk.podhalanski napisał:

>
> Tyle w temacie.
>
> Wilk.
POniżanie rywala czyni zwycięstwo nad nim......?

Moge ci przypomnieć

[qqazz]

W debacie przed wyborami w 2007roku oskarżył Jarosława o to, że za czasów jego
rządów ceny kurczaków wzrosły o 50% co było wierutną bzdurą z którą się
rozprawiłem w tym poscie:
forum.gazeta.pl/forum/w,28,107951501,107967555,Te_dane_na_pewno_nie_sa_z_GUSu_wlasnie_sprawdzilem.html


pozdrawiam

Hahaha! :))))

[wilk.podhalanski]

"Oskarżył Jarosława o ceny kurczaków!" hehehe :))
Sorki, spadłem z krzesła, no rzeczywiście straszne oszczerstwo.

To teraz ja:
Mam nadzieję, że Jarosław już nigdy więcej nikogo nie zabije, choć
pewnie ma coś za uszami, ale to jest wiedza, której nie mogę
ujawnić, choć oczywiście on dobrze wie o co chodzi i skąd się wzięły
pewne pieniądze, w każdym razie są papiery, no ale nic więcej nie
mogę tutaj ujawnić.

Wilk

Jedno muszę przyznać: znalazłeś.
Tusk to straszny drań.

[zoil44elwer]

Straszny dureń?Nie wywyższaj go,zwykły dureń!

[qqazz]

wilk.podhalanski napisał:
> "Oskarżył Jarosława o ceny kurczaków!" hehehe :))
> Sorki, spadłem z krzesła, no rzeczywiście straszne oszczerstwo.

Faktycznie to zabawne ale pamietaj, że ten kłamliwy atak cenami kurczaków to był
as z rekawa w poważnej debacie wyborczej szefów dwóch największych partii.



pozdrawiam

[wilk.podhalanski]

Ależ pamiętam. To był decydujący cios Tuska. Tym ciosem z kurczaka
Tusk zabił Jarosława, na szczęście Jarosław zmartwychwstał, jednak.

Mam nadzieję, że ten Tusk już nigdy nikogo więcej nie zabije,
chociaż ma dziadka z Wehrmachtu i billboardy ufundowane przez
Wieczerzaka z PZU, a w ogóle to książek sam nie napisał, tych które
mu Palikot na lewo wydał. Wiemn wiem, że prokuratura to wszystko
badała i umorzyła, wiadomo jacy są prokuratorzy w Polsce, środowisko
nieoczysczone, podobnie jak sędziowie, że nie wspomnę o Trybunale
Konstytucyjnym, bo to stare esbeskie złogi, zresztą poseł Mularczyk
miał te, no, papiery z IPN, ale więcej nie mogę mówić, przepraszam.

[zoil44elwer]

Wilku,atakuj bogatych emerytów i studentów ze Wschodniej Ściany!Dali na kampanię
wyborczą Palikota po 20 tys PLN!Pół mojej,rocznej emerytury!

Wiem ale nie powiem

[qqazz]

wilk.podhalanski napisał:
ale więcej nie mogę mówić, przepraszam.

Więc albo spróbuj to inteligentnie przemycić albo nie mów o tym wcale.



pozdrawiam

[etwas-geheimnis]

A nie mogłeś wtedy podniesć wrzawy? Dzis po herbacie . Wygrał .

[qqazz]

O ile pamiętam to wtedy też pisałem, w ogóle to często o tym piszę bo to moim
zdaniem jest to jeden z najbardziej żenujących występów polskiego polityka
(zresztą świetnie pokazujacy poziom merytoryczny Tuska), nie dość, ze poważna
debatę sprowadził swoimi gadkami i zachowaniem swoich popleczników do poziomu
przekupek na targu (nie ublizajac w niczym przekupkom) to jeszcze bezczelnie kłamał.



pozdrawiam

„ty CHAMIE, ty gburze” …

[piglowacki]

… krzyczał Donek w Sejmie do Hausnera gdy ten BZDETY ZYTY (tej przekupy,
siostry Donka) o „zamiataniu pod dywan” dziury budżetowej podsumował, a
wcześniej mu Donek z ZYTĄ „reformę Hausnera” UDUPILI.

W 2009 r. Wincent „zamiótł pod dywan” circa 50 mld. zł., a w tym circa 70/80 się
zapowiada.

To „ty CHAMIE, ty gburze” kilka razy TVN24 powtórzył, ja i inni na FK
skomentowali i powinno być w stenogramie sejmowym jako: „głos z sali”. Donośny
głos z sali.

;-)))

Donek ma też wybiórcza pamięć & KŁAMIE gdy o CUDACH Donkowego „państwa
miłości” KONFABULUJE co utrwalone jest tutaj:
www.kprm.gov.pl/premier/wywiady/

No i „oczywista oczywistość”, jak zauważyli to wyżej inni, od PR brudnej roboty
Donek to ma PiCerę, Stefka, Palikota, Nitrasa, Karpiniuka, którzy co najmniej
dorównują PR janczarkom Populisty i Socjotechnika BEZ ZASAD.

… Miodowicz … ;-)))

I dla przypomnienia JESTESTWA POPiS-j Rewolucji Wzmożenia mOralnego IV RP:

„Od Kłamstwa do kłamstwa” (06 maja 2009)
www.polityka.pl/od-klamstwa-do-klamstwa/Lead30,933,289736,18/

…”Można dość dokładnie powiedzieć, kiedy to się stało. Data dzienna to 10
stycznia 2003 r., kiedy Sejm powołał komisję śledczą do zbadania afery Rywina.
Wtedy ruszył proces, który sprawił, że kłamstwo przestało być wyjątkiem, a
stało się normą. Członkowie komisji śledczych, mających odkrywać prawdę,
skupili się bowiem na tworzeniu legend, fabrykowaniu win konkurentów i
produkowaniu sensacji, a niemal cała klasa polityczna – w tym media – ruszyła za
nimi.”…

…”W ciągu roku dzięki Rokicie, Ziobrze i ich partyjnym kolegom polska
polityka zmieniła się nie do poznania. Gdy w kolejnej komisji śledczej
zabłysnęli Roman Giertych i Zbigniew Wassermann, wysycenie polityki kłamstwem
zaczęło się zbliżać do poziomu peerelowskiego. Nowy język opisywał Polskę jako
Rywinlandię albo Ubekistan, kraj rządzony przez Klub Krakowskiego Przedmieścia,
Układ Wiedeński lub Warszawski, przez zdekonspirowaną na pierwszej stronie
„Rzeczpospolitej” tajemniczą sektę. Narzędziem opisu stały się oparte na byle
jakich przesłankach insynuacje, pomówienia, oszczerstwa.”…

…”W chaosie, który spowodował nagły zalew kłamstwa, politycy nie przestali
się licytować tym, co zrobią dla Polski. Pomysły, które ogłaszali, były jednak
nie mniej oszukańcze, bo brano je wprost z księżyca. Na przykład PO, która zmaga
się dziś z dziurą budżetową przy podatkach wynoszących 18/32 (PIT) – 19 (CIT) –
22/7 (VAT) obiecywała system 3x15. Na pytanie, ile budżet będzie miał dochodów,
Zyta Gilowska mówiła, że to policzy po zdobyciu władzy.”…

i dużo więcej, w tym o POPiS-ch „wolnych mediach”.

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

„Opowieść zwolenników IV Rzeczypospolitej to polityczny thriller, w części już
przetestowany za rządów Jana Olszewskiego. Może być kontynuowany, jeżeli jego
konstruktorzy zdołają opanować język debaty publicznej, zburzyć dotychczasową
hierarchię społecznych wartości, czyli znieść panowanie w sferze symbolicznej
zwolenników III RP. Trzeba na to trochę czasu. Elity wyruszyły więc na wojnę.” -
Prof. J.Raciborski (11.02.2005)

[zoil44elwer]

Szacun Panie Piglowacki za "udokumentowanie:szczeżujstwa Kaszuba!Jo ni mom
nerw,bo zarozki myśla o panzerfauście,by go odpolić na Rude Pravo!

[...]

[pozarski]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[normalnyczlowiek1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[cyberonic]

Santo subito !!!

[zoil44elwer]

Wilk szczeka na melodia Tuskowej polityki miłości?

Im, się wzruszenie chwytające za gardło, POmyliło

[normalnyczlowiek1]

zoil44elwer napisał: Wilk szczeka na melodia Tuskowej polityki miłości?

---> ... z przegryzaniem! :)))