Donbas żąda wyjaśnień od ministerstwa

[Gość: bart]

Szczerze mówiąc wolałbym Ukraińców jako inwestorów, oby nie okazało się że
wybrany inwestor jest zainteresowany w dłuzszym okresie czasu zamknieciem
huty. Ale ponieważ jestem urodzonym optymistą wierze, że wszystko będzie
grało.

Wyrolowali Ukraińców

[Gość: ss20]

Ukraińcy naiwnie uwierzyli, ze jak dadza najlepsż ofertę to wygraja. Nie z nami
te numery! Trzeba było podsypac kasy komu trzeba i byłoby załatwione...
Teraz LNM przehandluje Hute Czestochowa za mozliwość swobodnej produkcji blachy
w PHS. Co z tego, ze podpisze jakiś pakiet socjalny, tak samo zrobili w Rumunii
i potem zwolnili znaczna częsć załogi, wypłacili odprawy i po ptokach...
Ukraińcy debiutowaliby w Polsce jako inwestorzy i ich nie było stać na
spieprzenie swojej pierwszej i najwazniejszej inwestycji. Szkoda, ale u nas jak
zawsze sk****syństwo wygrywa.
Gratulacje dla Andrzeja Szarawarskiego. Ten sie nie musi bac o emeryturę.

[Gość: axx]

A Rosjanie kupli hute w Detroit od Forda za 280 mln.

Miller wziął milion dolarów a tu taka klapa (n/t)

[douglasmclloyd]

[Gość: fireman]

kolejny przekręt !!!!!!!!!!!!

Przekret, wajcha - my nie zapomnimy.

[Gość: ToMNR]

My wierni kibice RKS „Raków” Częstochowa podobnie jak Pan Prezes czujemy się
oszukani przez elity rządzące w Polsce. Przez ostatnie miesiące żyliśmy
nadzieją i planami związanymi z rozwojem naszego ukochanego klubu, przy
wydatnej pomocy ze strony Pana Firmy. Były i są podstawy, że można było w
okresie najbliższych lat osiągnąć wspólnie znaczny sukces sportowy i finansowy.
Brutalna decyzja zmieniająca inwestora strategicznego dla Huty „Częstochowa”
pozbawiła nas marzeń!
---------------------------------
Jak najbardziej zgadzam sie z Konstantym Litwinowem - trzeba walczyc! Moze
jeszcze nie wszystko stracone! Niech choc raz polityczne k**** wiedza, ze
zrobili zle i PONIESLI KONSEKWENCJE. Mam nadzieje, ze jednak uda sie cos
zalatwic - przeciez kazdy wie do czego zmierza LNM Holding - najpierw Huta
bedzie producentem blachy cienkiej, a za 2-3 latka przestanie byc potrzebna - i
out. Nie dziwie sie, ze hutnicy "z gornej polki" tak sie wypowiadaja. Po
pierwsze nie moga narazac sie LNM Holdings teraz, po drugie zapewne dostana
swoja dzialke w rozkradzeniu huty przez ten koncern.
Chcialbym wierzyc, ze wszystko da sie odkrecic - i ze korzystna oferta dla huty
wygra - NA POHYBEL POLITYCZNYM SK******!

[Gość: Maciek]

Jedyna szansa że urząd antymonopolowy zablokuje decyzję.LNM bedzie miało 90%
rynku w swoich rekach.Jaki kraj by sobie na to pozwolił , tylko Polska.Co do
Rakowa to po przejęciu przez LNM już nie ma szans na rozwój

sprawa wyboru śmierdzi na kilometry od Cz-wy

[Gość: hutnikz 30 stażem]

Zastanawiam sie czyje interesy są zabezpieczone po wyborze inwestora dla huty
Cz-wa?
Po co został powołany zespół do wyłonienia kandydata na inwestora|?
przez prawie rok debaty z kandydatami na inwestorów wybrano najlepszą ofertę
dla naszej huty którą nowy minister skarbu nie uwzglednił więc po co te numery?
Cała praca zespołu na marne ? A co ze spółkami sie teraz stanie/
LNM nie chce spółek z Huty Cz-wa?
spółki pójdą do likwidacji?
Donbas oferował że kupi wszystkie spółki!!!!!!!!!!!!!! wydzielone z Huty Matki!
Jak prywatyzowano PHS nie pytano kwacha o opinię czy zgodę ale mała mini huta i
taki skandal
Andrzej Szarawarski wie najlepiej jak to się robi!!!!i jego grupa kolegów z SLD

[Gość: Hutnik]

Donbas chciał wszystkie spółki ale przegrał w "demokratycznym"
przetargu.Człowieku kogo wtym rządzie interesują ludzie w spółkach.Po to
zrobiono spółki żeby łatwiej rozwalić naszą hutę.Po przetargu LNM podniósł
swoją ofertę.W normalnym kraju jest to sprawa kryminogenna ale nie u nas.Który
kraj pozwala skupić jednemu inwestorowi 85% polskiego hutnictwa.LNM ma już huty
dużo nowocześniejsze przy pierwszej lepszej okazji nas zlikwiduje.Ciekawe ile
BARONY z SLD wzięły razem z listem złożonym po terminie

[Gość: arek]

!

[Gość: Alcos]

[Gość: Alcos]

Oddajcie nam Donbas Zlodzieje!! Nie Chcemy zadnego LNM!! Donbas Forever!!!

[Gość: xx]

Pozyjemy - zobaczymy.

Wazne ze inwestor jest i to taki, ktory jest stabilna duza firma.

Doswiadczenie dotychczasowych prywatyzacji w Polsce potwierdza, ze tacy
inwestorzy sie sprawdzaja. Wprowadzaja swoje porzadki, nowe zarzadzanie, ale
firma ktora przejmuja daje prace ludziom i placi podatki.

Ukraincy mogli obiecywac bardzo duzo, ale z realizacja tych obietnic mogloby
roznie.

Poza tym LNM ma kontakty i pozycje w swiecie, a naszemu miastu tego bardzo
brakuje.


Czyli pozyjemy - zobaczymy.

To byla prawdopodobnie jedyna mozliwa decyzja, a dzieki konkurencji Donbasu LNM
musial zaoferowac wiecej.

[Gość: gość]

To jest ukantowane.Przed 15 laty była wizja, żeby po Częstochowie jeździły
koniki a nie samochody bo szkodzą zabytkowi klasy ,zerowej,.Historii nie da
zmienić ani odwrócić.Historia się pisze.Wszycy piszący że trzeba poczekać i
zobaczymy co będzie lepsze, to nie mają nic na karku albo żyją tylko z dnia na
dzień.Dla przykładu przytaczam referendum unijne co mieliśmy zyskać a co
zyskamy?

[Gość: xx]

Poczekac w tym sensie ze tylko czas pokaze co ostatecznie z tego wyjdzie.

Mimo wszelkich strachow i obaw mamy szanse, bo wszedl do nas duzy, powazny
kapital. A tego kapitalu bardzo nam brakuje.

Ale czy wykorzystamy te szanse, w duzym stopniu zalezy juz od nas samych.

Na marginesie, popatrz na TRW - to wszystko obcy kapital.
A ludzie naprawde tam nie narzekaja.

To TRW daje niewiele mniej eksportu niz cala wielgachna Huta Katowice.

A kiedys go nie bylo.

[Gość: realista]

człowieku, nie zachwycaj się tak obcym kapitałem, bo i w TRW trzęśli portkami
jak sprawa podatku wisiała na włosku i istniała realna możliwość przeniesienia
produkcji na południe (czechy, słowacja). Wtedy takiego wielkiego optymizmu nie
było....

[Gość: xx]

Bo takie jest zycie - nic nie jest wieczne, wszystko sie zmienia - raz sie jest
na wozie, raz pod wozem.

Jak w firmie sie nic nie zmienia, jest spokoj, to znaczy ze jest zle - ktos
inny mysli jakby to cos nowego wprowadzic i wyprzedzic konkurencje.

W socjalizmie byl spokoj, bezpieczenstwo socjalne i musialo sie to skonczyc
krachem. A kapitalizm jakos sie trzyma i zapewnia ludziom w maire normalne i
godziwe zycie.

Wybor jest jasny - spokoj i bieda,
albo zmiany i rozwoj.

Musimy sie do tego przyzwyczaic - do wprowadzania nowych rzeczy, do reagowania
na zmiany zachodzace wokol nas.

[Gość: seler]

?

[Gość: Rafał Lamch]

A ja się łudziłem, że po rozdmuchaniu sprawy w prasie nie odważą się na ten
przekręt. A jednak. Cóż, zapomniałem, że w tym kraju nikt się nie krępuje
jawnie kraść.

I w taki oto sposób Polska popiera...

[Gość: wkurzony]

...europejskie aspiracje Ukrainy! A potem woła: "nie dajcie się Rosjanom!"

Rzygać się chce od takiej obłudy!

oszukani !!!

[Gość: cancer]

Dość już tych przekrętów !!! Złodzieje z Warszawy ustawiają się , bo wiedzą ,że
na nich już przyszedł czas , ale czemu robią to naszym kosztem. Przecież
wystarszy być lekko zorientowanym w tym temacie , aby wiedzieć ,że LNM będzie
chciał szybko wykończyć naszą hutę ,aby nie była konkurencją dla PHS .
Ukraińcy gwarantowali rozwój na huty i miasta .Możnaby kupować tani wsad z
Ukrainy ,a poziom produkcji zwiększyć do 1,4 mln ton . Kto wierzy w ściągnięcie
Hundaia ? Były już bajki o Toyocie i PSA w Radomsku . A teraz kilku doktorów i
profesorów z Politechniki wzbogaci sie na lewych przekrętach i to cała korzyść
dla miasta . Sposób wyboru inwestora śmierdzi korupcją na kilometry .
Może sprawą zajmie się NIK i stracimy wszystko , bo Donbas się odwróci , a
ministra wydającego decyzje posadzą do pierdla ? Czy w tym kraju nic nie można
zrobić uczciwe ? Można się załamać !!!

[Gość: realista,]

nikogo nie wsadzą, bo koledzy nie będą pod sobą dołków kopać,
jeden podejmie wątpliwą moralnie decyzję dziś to i tak go wszyscy poprą, bo
może jutro będą w podobnej sytuacji, gdy to będą się ważyły losy ich spokojnej
dostatniej emerytury za lewe pieniądze,
wszyscy wiedzą jak było co i jak tylko nie ma winnego, wszyscy 'czyści' tak jak
interesy które prowadzą.
a ty szary człowieku zęby w ścianę, albo sprzedaj nerkę, żeby ci do 1-go
starczyło

[Gość: xx]

A co ma tu do rzeczy wspieranie aspiracji ?

To inna para kaloszy.

[Gość: gość]

Wyruchali Ukraińców bez mydełka ale to oczywiście świadczy o polityce w
Polsce !!! Ciekawe kto ile wzioł kasiorki za to ze Donbasa zlekcewazyli !!!
Pewnie stsunki z Ukraincami się pogorszą ale niestety taka Polska !!!
poprostu 3 wyrazy : Śmiech na sali !!! tyle dziekówa !!!

Czy to ten sam Antoni Styrczula z rządu SLD?

[Gość: Dociekliwy Gringo]

Jeśli tak, to czemu się tu dziwić, że to LNM zostało wybrane, skoro to on ich
reprezentuje. Czy obywatele tego kraju nie rozumieją, że żyją w Rzeczpospolitej
Kolesi? ONI mogą wszystko - pomyślcie o tym podczas kolejnych wyborów (nie
chodzi mi tylko o SLD - reszta nie jest wcale wiele lepsza). A tak na
zakończenie - dziwi mnie, że dziennikarz nie powiązał tego faktu (Antoni
Styrczula - Państwowa Agencja Inwestycji Zagranicznych podlegająca Ministrowi
Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej Jerzemu Hausnerowi - to nie
przysłowiowy Jan Kowalski, czy Nowak). Ciekawe, czy działania Pana Styrczuli są
zgodne z prawem (jeśli to ten sam pan)?

[Gość: hutnik]

Panowie z LNM hutnicy was nie chcą,razem z tym całym rządem.

bez łachy

[Gość: LNM]

cieszcie sie, ze to LNM kupil HCz, a nie jakis Zwiazek Donbasu - panstwowy
moloch z Ukrainy, o podejrzanych kontaktach z polswiatkiem, podejrzewany o
pranie brudnych pieniedzy, bez zadnego know-how i realnej strategii!

jak towarzysze z Donbasu zobaczyli sprzet w HCz, to im oczy na wierzch wyszly i
nie za bardzo wiedzieli do czego to wszystko sluzy.

[Gość: er]

co zobaczyli, jaki sprzęt, raczej to co po nim zostało

[Gość: xx]

Nie wiem jak to bylo z tym sprzetem, ale zgazdam sie ze nie bylo sensu
zamieniac jednego panstwowego wlasciciela na innego, ktory na doadatek nie
wiadomo jak dlugo pociagnie jak sie im na Ukrainie dobiora do skory.

[Gość: aZyga]

A Ty xx to juz lepiej nic nie mow - cos te xx zalatuje mi M.Wojcikiem.

[Gość: ukrainiec]

Jeśli nie jesteście bardzo poinformowani, to powiem. ISD (Industrialny Związek Donbasu) jest jednej z największych korporacji w świecie. Roczny obrót pieniędzy stanowi powyżej 10 miliardów dolarów. Ta korporacja włącza w siebie huty stali, kopalni, huty kokso-chemiczne, jest monopolistę na post-radzieckiej przestrzeni przy wyrobie rur dużego promienia (jedyna kampania która dostarcza rury dla rosyjskich firm wydobywających ropę i gaz) etc... Jest to spółka akcyjna (nie państwowa), państwo nie ma nic z tych akcji.
Jeśli panowie nie wiecie-nie mówcie, lepiej poczytajcie co to za firma ISD.
(Jesli w tekscie są błędy-przepraszam, polski-język obcy dla mnie)

Ten sam, co rok głupszy...

[amelka33]

[Gość: Maciek]

cały nasz kraj.Jak to możliwe że poszło tyle pieniędzy na przetarg Donbas
przedstawił dużo lepszą ofertę zwiększenie produkcji zatrudnienie itp a tu
przegrany po terminie rzutem na taśmę (czytaj walizką odpowiednio wypełnioną)
zwiększa swoją ofertę.Czy SLD już straciło całą godność.Jak to możliwe żeby
sprzedawać jednej firmie 90% Polskiego Hutnictwa.Pod pretekstem kryzysu w
przemyśle Hutniczym zamkną polskie huty i ma po konkurencji.Co na to Urząd
Antymonopolowy.

[Gość: xx]

LNM to realny kapital, a nie panstwowo-wirtualny jak w przypadku Donbasu.

Wybor Donbasu to dopiero moglby byc przekret i katastrofa w przyszlosci.

MOim zdaniem LNM to byla jedyna realna mozliwosc.

Twarda rzeczywistosc z nadziejami na przyszosc.

NAGRODA za psa

[Gość: iwohank]

Zaginął pies. Został skradziony razem z samochodem citroen C5. Zdjęcie i
informacje dostępne na stronie iwohank.webpark.pl/morris.html Za
odnalezienie psa NAGRODA pieniężna. Prosze o info na [e-mail]

[Gość: Zdesperowany]

Ciekaw jestem kiedy zacznie dzialac "czestochowski kiler", ktory zrobi wreszcie
porzadek z tymi wszystkimi, ktorzy niszcza Czestochowe. Jesli nie poczuja oni
respektu przed narodem, ktory im placi, zaczna robic jeszcze gorsze rzeczy.
A propos - to ciekawe, ze gdy waza sie losy Huty i calego miasta, PAN
PREZYDENT WRONA wyjezdza do Brazylii na "urlop"!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: jmk]

Prezydent Ukrainy wyraża obawy o przyszłość rurociągu Odessa-Brody


Andrzej Kublik, AP, "pravda.com.ua" 26-02-2004, ostatnia aktualizacja 26-02-
2004 18:13

Czy odsunięcie Związku Przemysłowego Donbasu od prywatyzacji Huty Częstochowa
zagrozi dostawom do Polski kaspijskiej ropy naftowej przez rurociąg Odessa-
Brody?

Prezydent Ukrainy Leonid Kuczma nieoczekiwanie zaczął sugerować zagrożenie
dostaw do Polski kaspijskiej ropy naftowej rurociągiem Odessa-Brody.

W środę na konferencji prasowej powiedział, że eksploatacja rurociągu wymaga
rozwiązania dwóch problemów. Po pierwsze Ukraina musi zapewnić dostawy ropy, a
po drugie - Polacy muszą zbudować rurociąg z Brodów do Płocka

Kuczma przypomniał jednak, że jest możliwe inne rozwiązanie. Ropę z Brodów
można przesyłać istniejącym już rurociągiem przez Słowację, (należy on do
koncernu rosyjskiego Jukos), który jest już wypełniony ropą.

Tymczasem w związku z tym, że rurociągu z Brodów do Płocka nie ma, ropę trzeba
by było dostarczać do Polski np. koleją. A to zdaniem Kuczmy może nie być
najszczęśliwszym rozwiązaniem.

Jego stanowisko jest zaskakujące, bo już od zeszłego roku zapowiadano, że do
czasu przedłużenia do Polski rurociągu Odessa-Brody kaspijska ropa naftowa ma
docierać do nas właśnie kolejami. W lutym ministerstwo transportu Ukrainy
zapowiadało nawet, że wprowadzi ulgowe taryfy na dostawy do Polski kaspijskiej
ropy cysternami kolejowymi. Jednak w środę Kuczma skrytykował plany
wprowadzenia takich taryf. "Nikt żadnych ulg kosztem państwa nie będzie dawał.
Jaki z tego pożytek? Dla kogo?" - mówił.

Uwagi prezydenta są sprzeczne z zapowiedziami ministra energetyki Serhiya
Jermiłowa. Dzień przed konferencją Kuczmy Jermiłow stwierdził, że kolejowe
dostawy kaspijskiej ropy naftowej do Polski zaczną się na przełomie kwietnia i
maja, po napełnieniu rurociągu Odessa-Brody.

Krytyczne wypowiedzi Kuczmy mogą stanowić kolejną reakcję Ukrainy na decyzję
Ministerstwa Skarbu o wyborze hinduskiego koncernu LNM na inwestora dla Huty
Częstochowa zamiast ukraińskiego Związku Przemysłowego Donbasu (ZPD). Po tej
decyzji ukraińskie media zalała fala artykułów, nawołujących do rewizji
stosunków polsko-ukraińskich nie tylko w gospodarce, ale także w
polityce. "Polska spuściła żelazną kurtynę przed Ukrainą" - głosi portal
internetowy "for-ua.com", publikując artykuł oskarżający Polskę
o "ukrainofobię". Ukraiński politolog Konstantin Bonadrienko stwierdza w
portalu "Ukrainskaja Pravda", że obecnie Polska nie będzie miała np. prawa
zgłaszać pretensji do treści napisów na Cmentarzu Orląt Lwowskich.

W Kijowie zarzucają polskim władzom nieprawidłowości w przetargu (początkowo
wyżej oceniano ofertę ukraińską, a już po złożeniu ofert LNM poprawił swoje
propozycje). Sugerują, że o jego rozstrzygnięciu przesądziła albo łapówka albo
naciski UE. W środę premier Ukrainy Wiktor Janukowycz uznał zaś, że odsunięcie
ZPD od prywatyzacji Huty Częstochowa jest "dyskryminacją narodowych interesów"
Ukrainy.

Oliwy do ognia dolała wypowiedź wiceministra skarbu Andrzeja Szarawarskiego,
który stwierdził, że chcemy mieć do czynienia "z pierwszą ligą", a
nie "przypadkowymi inwestorami".

Krytyczne uwagi prezydenta Kuczmy nie oznaczają jednak, że Ukraina zrezygnowała
już ze współpracy z Polską przy dostawach do Europy kaspijskiego surowca i
postanowiła przyjąć propozycję rosyjskich koncernów (te chcą wykorzystać
ukraińską rurę do eksportu własnego surowca, blokując przesył ropy
kaspijskiej). Kuczma stwierdził bowiem, że wyśle wicepremiera Andrija Klujewa
do Kazachstanu na rozmowy o dostawach z tego kraju. Według Kuczmy właśnie
Kazachstan powinien być głównym dostawcą kaspijskiej ropy do rurociągu Odessa-
Brody.

W środę w Astanie sekretarz obrony USA Donald Rumsfeld zapowiedział
amerykańskie wsparcie i dostawy sprzętu wojskowego dla zapewnienia
bezpieczeństwa przemysłu naftowego Kazachstanu.

Kilka dni przed wizytą Rumsfelda w Kazachstanie Moskwa wysunęła zastrzeżenia
wobec rurociągu CPC, którym dostarczana jest kaspijska ropa z Kazachstanu do
terminalu nad Morzem Czarnym. Jest to jedyny prywatny rurociąg przecinający
Rosję, który należy do konsorcjum kierowanego przez amerykański koncern
ChevronTexaco. Zdaniem Moskwy opłaty za przesył rurą CPC są za niskie. Dlatego
Rosja zagroziła, że przyzna rurociągowi kaspijskiemu status monopolu
naturalnego i dzięki temu będzie mogła sama ustalać opłaty, faktycznie
zarządzając tą rurą.

Może to zaszkodzić popieranemu przez USA i UE transportowi kaspijskiej ropy
przez Ukrainę i Polskę. Dostawy surowca z rurociągu CPC przez ChevronTexaco są
jednym z potencjalnie najbardziej obiecujących źródeł zaopatrzenia rurociągu
Odessa-Brody.

A co do wrony-wyleciał dziwnie jakoś na karnawał!!