Zagadka :)

[kataryna.kataryna]

Zgadnijcie kto będzie pisał projekt "dużej nowelizacji" ustawy o radiofonii i
telewizji :)))

ok, stzrelam

[Gość: marcee]

nasz ulubieniec Robert kwiatkowski

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: marcee napisał(a):

> nasz ulubieniec Robert kwiatkowski


Niestety, nie Robert. W każdym razie oficjalnie nie on. Zgaduj dalej :)

[katarsis]

Dajuta, Wołodia lub Ola J.

[kataryna.kataryna]

katarsis napisała:

> Dajuta, Wołodia lub Ola J.


Trzeba podać jeden typ a nie iść na łatwiznę i wymieniać pół GTW :)

[katarsis]

kataryna.kataryna napisała:

> katarsis napisała:
>
> > Dajuta, Wołodia lub Ola J.
>
>
> Trzeba podać jeden typ a nie iść na łatwiznę i wymieniać pół GTW :)

A czy jest wśród tej połowy ta właściwa?

[Gość: marcee]

jak pani minister w bluzce z firnaki to ja sie oficjlanie zalamie wiec mnie
oszzcedzcie
juz wole Trabe Waniek

[goniacy.pielegniarz]

Ja obstawiam, że niezłomna w swoim dochodzeniu do wysokich standardów w TVP
Danka Waniek.

[kataryna.kataryna]

goniacy.pielegniarz napisał:

> Ja obstawiam, że niezłomna w swoim dochodzeniu do wysokich standardów w TVP
> Danka Waniek.


Nie, nie Danka :)

[Gość: marcee]

jak jakubosia to mnie to naprawde zalamie
jeszzce bardziej niz zmiana nicka u pana maksimuma , mowie serio
boze co za zcasy
brak slow

[goniacy.pielegniarz]

No nie mów tylko, że Wunderbar?

[ayran]

Tylko Aleksandra.

[kataryna.kataryna]

ayran napisał:

> Tylko Aleksandra.


Bingo! Wygrał Pan skrawki bluzki z firanki, te które okrywały kształtną pierś.


serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,1942607.html

[Gość: marcee]

a mialam przeczucie ze Jakubosia albo Robert
nic juz mnie na tym swiecie nie pocieszy????
moze belcia cos napisze do rymu chociaz

[ayran]

kataryna.kataryna napisała:

> Bingo! Wygrał Pan skrawki bluzki z firanki, te które okrywały kształtną pierś.

To ja wycofuję odpowiedź.

[kataryna.kataryna]

ayran napisał:

> kataryna.kataryna napisała:
>
> > Bingo! Wygrał Pan skrawki bluzki z firanki, te które okrywały kształtną pi
> erś.
>
> To ja wycofuję odpowiedź.



Za późno. Ewentualnie mogę wymienić na osinowy kołek. Nigdy nie używany.

[ayran]

OK, razem z rdzawym nożem poproszę.

Podpowiedź

[kataryna.kataryna]

Osoba którą mam na myśli, chociaż jako la donna jest mocno mobile, to gdy staje
do walki o mediów dobro jest bardzo, bardzo stabile :)

[katarsis]

skoro nie frau Danjut to znaczy że matczyna pierś Aleksandry

[Gość: marcee]

ja sie zalamuje

Włodek Cz.

[oleg3]

I to nie jest strzał, ani zakulisowa wiedza. To tylko logiczny wniosek z
Twojego pytania.


Ukłony

[homosovieticus]

Typy wytypowane nie zdążą napisać poprawki, która sejm uchwali.
Zakład?
W razie przegranej milknę.
W rzaie wygranej zaczynacie myśleć wsród zabaw.
Przyjmujecie?

Zagadka

[indris]

Wydaje się oczywiste, że Torebka. Tak zresztą powinno być. Jakieś resztki
rozumu i godności mogły się i w SLD przechować.

Odpowiedź :)

[kataryna.kataryna]

Ta odpowiedzialna misja mogła zostać powierzona tylko osobie o nieposzlakowanej
opinii, kryształowej uczciwości i dogłębnej znajomości tematu (nie dajmy się
zwieść ostatniej krytyce jej poprawek przez jakichś oszołomów ekspertów).

Ustawę pisać będzie Aleksandra Jakubowska :)))

serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,1942607.html

[katarsis]

Jak widać towarzystwo z SLD zna już wynik procesu Rywina :)

[Gość: marcee]

no katarsis ale w koncu to sld ma wladze wiec czego sie spodziewales?
ale swoja droga to ladna pokazowka sily i tak powinno byc
Pani aleksnadra napisze ustawe a wy nie macie ciemniaki nic do gadania bo my tu
rzadzimy

Pytanie tylko...

[indris]

...czy klub SLD nie utopi dekoncentracji w proceduralnych korowodach. Straci
wtedy te resztki twarzy, które mu zostały. A może Torebka się wnerwi i z tego
towarzystwa wycofa ?

[Gość: marcee]

SLD juz nie ma nawet resztek twarzy i ma to gleboko w dipę ze tak powiem
i widac to wlasnie po aktualnym stylu rzadzenia

[homosovieticus]

Gość portalu: marcee napisał(a):

> SLD juz nie ma nawet resztek twarzy i ma to gleboko w dipę ze tak powiem
> i widac to wlasnie po aktualnym stylu rzadzenia

To było widać od poczatku tej partii.

[Gość: marcee]

on wlasnie
bardzo dobrze to ujelas
wlasnie taki styl rzadzenia

a teraz czy jakas inna partia miala inny styl ?? ja jakos nie zauwazylam

Oczami zagranicznych oberwatorów

[katarsis]

Jeżeli wystąpi taka sytuacja, ze Jakubowska dalej będzie pracować nad ustawą to
będzie to ośmieszenie polskiej władzy w oczach zagranicy (we własnych trudno
już o większe). No bo albo to podważy wiarygodność organu konstytucyjnego jakim
była komisja, albo rządu.
Wyobrażam sobie taką sytuację, gdy ekipa millerowska schodzi ze sceny wśród
gwizdów i przytupów i tacy przedstawiciele UE gdzieś tam na boku komentują do
nowowybranych: uff, ale się przemęczyliście przez te 4 lata."
Pod warunkiem oczywiście, że władza nie wpadnie w ręce Samoobrony.

[homosovieticus]

katarsis napisała:

> Jeżeli wystąpi taka sytuacja, ze Jakubowska dalej będzie pracować nad ustawą
to
>
> będzie to ośmieszenie polskiej władzy w oczach zagranicy (we własnych trudno
> już o większe). No bo albo to podważy wiarygodność organu konstytucyjnego
jakim
>
> była komisja, albo rządu.
> Wyobrażam sobie taką sytuację, gdy ekipa millerowska schodzi ze sceny wśród
> gwizdów i przytupów i tacy przedstawiciele UE gdzieś tam na boku komentują do
> nowowybranych: uff, ale się przemęczyliście przez te 4 lata."
> Pod warunkiem oczywiście, że władza nie wpadnie w ręce Samoobrony.

Zagranica nie ma nic innego do roboty jak interesować sie jak w moskiewskiej
strefie wpływów walcza o kasą bezideowi Polacy ?

Czy to oby nie "melagomania"? bo od meli pochodzi zapewne.

[katarsis]

homosovieticus napisał:

>
> Zagranica nie ma nic innego do roboty jak interesować sie jak w moskiewskiej
> strefie wpływów walcza o kasą bezideowi Polacy ?
>
> Czy to oby nie "melagomania"? bo od meli pochodzi zapewne.

A co miał na myśli Pat Cox mówiąc do Polaków: wykorzystajcie swoją szansę i nie
wybierajcie do Parlamentu UE "dobrych wujków" ...(i na tym wątku media się
skupiły), a on kontytuował dalej: którzy nie mieli udziału w powstaniu
suwerennej Polski' czy coś takiego. W każdym razie chodziło po części o wiek,
ale i o 'spadkobiercze' ugrupowanie, których myślenie od wielu lat się nie
zmieniło.

[homosovieticus]

katarsis napisała:

> homosovieticus napisał:
>
> >
> > Zagranica nie ma nic innego do roboty jak interesować sie jak w moskiewski
> ej
> > strefie wpływów walcza o kasą bezideowi Polacy ?
> >
> > Czy to oby nie "melagomania"? bo od meli pochodzi zapewne.
>
> A co miał na myśli Pat Cox mówiąc do Polaków: wykorzystajcie swoją szansę i
nie
>
> wybierajcie do Parlamentu UE "dobrych wujków" ...(i na tym wątku media się
> skupiły), a on kontytuował dalej: którzy nie mieli udziału w powstaniu
> suwerennej Polski' czy coś takiego. W każdym razie chodziło po części o wiek,
> ale i o 'spadkobiercze' ugrupowanie, których myślenie od wielu lat się nie
> zmieniło.
>
Skąd mam wiedzieć co miał na myśli.
Mogę tylko stwierdzić ,że odebrałem to, jako zchete do bardzo głębokich zmian w
Polsce.
Potwierdza to moim zdaniem jego wizyta u Wałęsy- symbolu zmian.

W Polsce liczą się polskie oczy

[indris]

Oczywiście, że Torebka powinna pracować nad ustawą. Medialne manipulacje i
ordynarna na nią nagonka nie powinny zwieść polskiej opinii publicznej.

[katarsis]

możemy się spierać kto jest podmiotem manipulacji...
media moga tylko komentowac a faktyczne decyzje podejmuje rząd.

[homosovieticus]

katarsis napisała:

> możemy się spierać kto jest podmiotem manipulacji...
> media moga tylko komentowac a faktyczne decyzje podejmuje rząd.
>
>
Media w Polsce sa w większości przedłużeniem woli i myśli rządu bo musza się
troszczyć o Państwo.
Ale u nas jest inna zupełnie sytuacja, Naród nie ma Państwa.

[katarsis]

homosovieticus napisał:

Media w Polsce sa w większości przedłużeniem woli i myśli rządu bo musza się
> troszczyć o Państwo.

chyba raczej miejscem przechodzenia sfery nieświadomości w błogą nieświadomość

Naród nie ma Państwa.

Tak. Bo państwo mu ukradziono.

[homosovieticus]

katarsis napisała:

> homosovieticus napisał:
>
> Media w Polsce sa w większości przedłużeniem woli i myśli rządu bo musza się
> > troszczyć o Państwo.
>
> chyba raczej miejscem przechodzenia sfery nieświadomości w błogą nieświadomość
>
> Naród nie ma Państwa.
>
> Tak. Bo państwo mu ukradziono.
>
Nie ukradziono, tylko moim zdaniem sprzedano, ale tylko cześciowo.
Jest przy najbliższych wyborach szansa na odzyskanie państwowości.