kim tacy jak ja są dla p.prezesa aktualnie ?

[olga_w_ogrodzie]

jeśli wciąż nie jestem prawdziwą Polką,
jeśli jestem hołotą, karłem i tą, co stoi tam,
gdzie ZOMO, no to czy prezes by chciał,
żeby tak niegodna osoba na niego głosowała
czy też swoje apele o wsparcie kieruje tylko
do prawdziwych Polaków ?
ale to byłoby bez sensu, bo, podobno prawdziwi
to są ci, którzy i tak przekonani do wyboru prezesa pana -
ich przekonywać nie trzeba.

skoro "Polska jest najważniejsza",
a ja w Polsce tej mieszkam, no to jestem
też trochę ważna czy nic, a nic, bom wciąż hołota ?

ale, wobec tego, że postkomuna to już lewica,
to może i ja, rodem z UD/UW już też nie jestem
nieprawdziwa Polka z tych, co to tam, gdzie ZOMO ?
a jeśli tak, to może by przeprosił takich jak ja
prezes pan ?

[arwena2010]

nie-ty jestes na pewno żydem z GW. wiec jesteś niezaproszona.
NIE ŻAŁUJ

[olga_w_ogrodzie]

ja się naprawdę zastanawiam.

taki pan Oleksy, np., zadowolił się stwierdzeniem, iż on już
teraz średnio starsza lewica.
choć nie został przeproszony i tak wyraził swe zadowolenie
z takiego nazwanka nowego panaprezesowego.

no ale pełno innych Polaków, którzy jak ja
byli obrażani i ani prezes pan nie przeprosił,
ani nawet innego nazwanka, lepiej brzmiącego, nie zapodał był.

no to się czuję zepchnięta na margines - o mój głos prezes nie
zabiega, a jeśli wygra, to co ze mną będzie ?

[remez2]

no to się czuję zepchnięta na margines - o mój głos prezes nie
zabiega, a jeśli wygra, to co ze mną będzie ?
Będziesz człowiekiem marginesu. Tylko, że przy stałej szerokości kartki,
powiększanie marginesu spowoduje, że margines stanie się wielkością podstawową.
I po zawodach.

[ave.duce]

forum.gazeta.pl/forum/w,28,110136168,,Zostalam_marginesem.html?s=0
Dużo nas, dużo nas :)

:p

[remez2]

ave.duce napisała:


> Dużo nas, dużo nas :)
Dziwisz się?
pozdrawiam :-)

[ave.duce]

... Jakie życie, taka śmierć - nie dziwi nic.
Jaka zdrada, taki gniew - nie dziwi nic.
Jaki kamień, taki cios - nie dziwi nic.
Nawet to, co jest...

Dobrnocka :)

Droga olgo :-)

[indeed4]

A dlaczego prezes PiS ma odpowiadać na to pytanie :-)

O ile pamiętam o "wyksztalciuchach" etc. mówil coś z 4 - 5 lat temu, mam
rozumieć, że od tamtego czasu aż do dziś trwasz w traumie ?! :-D

Piszesz, że jesteś z UW/UD, obie te partie to polityczne nieboszczki - czyli co,
od ok. 20 lat dajesz przyklad braku obywatelskiej postawy nie uczestnicząc w
wyborach ?! :-)

Chyba jednak nie - zamiast więc oczekiwać, że ktoś określi twoją tożsamość
polityczną może jednak uczyń to najpierw sama - i odpowiedz nam na pytanie : na
kogo olgo oddalaś glos w wyborach 2005 i 2007 ? :-)

[olga_w_ogrodzie]

indeed4 napisał:

> A dlaczego prezes PiS ma odpowiadać na to pytanie :-)

jeśli nie zależy mu, by przekonać do siebie nieprzekonanych, to nie
odwoła i nie przeprosi.
i nieprawdą jest wówczas jego hasło, że Polska jest najważniejsza.
jeśli już to tylko te kawałki Polski z panaprezesowym elektoratem.

>
> O ile pamiętam o "wyksztalciuchach" etc. mówil coś z 4 - 5 lat
temu, mam
> rozumieć, że od tamtego czasu aż do dziś trwasz w traumie ?! :-D
>
pisałam już o jakie wypowiedzi chodzi.
wykształciuchy, to akurat jedno z mniej obraźliwych.

> Piszesz, że jesteś z UW/UD, obie te partie to polityczne
nieboszczki - czyli co
> ,
> od ok. 20 lat dajesz przyklad braku obywatelskiej postawy nie
uczestnicząc w
> wyborach ?! :-)

ale dałeś plamę teraz.
z najnowszą historią Polski coś nie teges u Ciebie ?
od 20 lat nie ma UD/UW ?!

ponadto, to niespecjalnie "obie te partie".
to jedna partia, która po przygarnięciu KLD zmieniła nazwę, by się
ludzie z KLD lepiej poczuli w UD.

[indeed4]

Aha - no przebieglem wzrokiem twój post i widzę, że nie ma odpowiedzi :-) Nie
chodzisz na wybory ? :-)

[olga_w_ogrodzie]

indeed4 napisał:

> Aha - no przebieglem wzrokiem twój post i widzę, że nie ma
odpowiedzi :-) Nie
> chodzisz na wybory ? :-)

ależ ja już wszystko dokładnie opisałam, a Ty z tego wyciągnąłeś
wniosek, iż od 20. lat na wybory nie chodzę.

no to ja już się powtarzać nie będę, tylko zachęcam do zapoznania
się z najnowszą historią Polski i wtedy będziesz wiedział, że
głupstwo palnąłeś mówiąc o 20. latach.

[...]

[indeed4]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[bogda35]

to będzie piekny margines- 40% wyborców.Mozna bedzie mozna sobie przypinac
odpowiednia plakietke (n.p.jestem margines) żeby ksiądz wiedział komu nie dac
komunii i PIS meny nie podawały nam reki.Bomba!

[man_sapiens]

Ty jesteś (dla Jarosława Kaczyńskiego) nikim. Mięsem - nie armatnim, ale wyborczym.
Hasło "Polska jest najważniejsza" mówi wszystko. To nie ty, ja czy w ogóle
ludzie są dla Kaczyńskiego ważni. Ważna jest dla niego władza, którą zdobędzie
nie cofając się przed żadnym fałszem.

[olga_w_ogrodzie]

jeśli ja teraz nikt jestem, to kto ja będę, gdy p. prezes wygra
wybory te ?

[ave.duce]

Będziemy "mniej niż zer0" ...
Nie przejmuj się.

:p

Olgo

[wilk.podhalanski]

Jeśli lubisz Lennona (dla Jarka Kaczyńskiego pełne nazwisko tego
człowieka to Włodzimierz Iljicz Lennon), jesli byłaś choć przez
sekundę hipiską (flower power, kapujesz), to masz szansę załapać się
do tzw Rodziny Kaczona.

Wtedy on cię uzna za to wszystko, co wyliczasz wyżej.

Wilk

Wilku.

[czat_elnik]

Miej się na baczniości. Myśliwy jeździ po Polsce ze sforą piesków.

[olga_w_ogrodzie]

wilk.podhalanski napisał:

>
> Jeśli lubisz Lennona (dla Jarka Kaczyńskiego pełne nazwisko tego
> człowieka to Włodzimierz Iljicz Lennon),

no tak, Wilku,
lubię ja Lennona tego.
i wszystko jasne.

[off_nick]

olga_w_ogrodzie napisała:

Ból i cierpienie nasze podobne są, najpierw byłam bydłem, potem watahą
niedorżniętą, teraz zaś czekam na przeprosiny p.Tuska, który miłość obiecał a
obietnicy nie dotrzymał.
Nie godzi się tak zwodzić ludzi.

[olga_w_ogrodzie]

pan Tusk kiedykolwiek obrażał Polaków jakiejkolwiek opcji
politycznej ?
jakieś konkrety ?

[off_nick]

olga_w_ogrodzie napisała:

> pan Tusk kiedykolwiek obrażał Polaków jakiejkolwiek opcji
> politycznej ?
> jakieś konkrety ?


Obraził moją Babcię i Mamę oraz miliony Polaków w 2005 roku stwierdzeniem:
'Polska naprawdę nie jest skazana na, tak jak ją Polska od wczoraj nazywa, moherową koalicję'.
Proszę, oto konkret...

[olga_w_ogrodzie]

przeczytałam.
odebrałam to, jako krytykę PiS-owskiej koalicji rządowej , a nie
obrażanie Polaków - wyborców.

[bogda35]

co jest obrażliwego w okresleniu "moherowa koalicja" ? W PORÓWNANIU z"MA KREW NA
REKACH" - "łzeelitą' bura suką,i.t.p.?

[grand_bleu]

off_nick napisała:

> olga_w_ogrodzie napisała:
>
> Ból i cierpienie nasze podobne są, najpierw byłam bydłem, potem
watahą
> niedorżniętą,

oj, to zaczęło się już na samym początku lat 90-tych od pełnego
pogardy stwierdzenia: "Polacy nie dorośli do demokracji". Jako jedna
z tych niedorośniętych, wkrótce stałam się "chorą na sprawiedliwość
zoologiczną antykomunistą". I "oszołomką" :)

A potem, potem to już to juz było tylko gorzej, ale żeby z powodu
obelg rzuconych w powietrze rozdzierać szaty? No niee, do tego
trzeba być wykształconą, młodą i z dużego miasta, zwolenniczką
PO ;)))


> teraz zaś czekam na przeprosiny p.Tuska, który miłość obiecał a
> obietnicy nie dotrzymał.


Ja nie czekam,
bo ja się nimi brzydzę.

[off_nick]

grand_bleu napisała:

> oj, to zaczęło się już na samym początku lat 90-tych od pełnego
> pogardy stwierdzenia: "Polacy nie dorośli do demokracji". Jako jedna
> z tych niedorośniętych, wkrótce stałam się "chorą na sprawiedliwość
> zoologiczną antykomunistą". I "oszołomką" :)
>
> A potem, potem to już to juz było tylko gorzej, ale żeby z powodu
> obelg rzuconych w powietrze rozdzierać szaty? No niee, do tego
> trzeba być wykształconą, młodą i z dużego miasta, zwolenniczką
> PO ;)))


No i jest oczywiste, że jeśli Agora popiera coś w polityce, to dla dobra państwa
trzeba zrobić odwrotnie.

[bogda35]

niestety,nie moge zgodzic sie z wypowiedzia szanownego ksCartoryskiego - źle
widział.W Polsce żyło mnóstwo ludzi godnych,ciężko pracujących kształcacych sie
i budujacych ten kraj w takiej sytuacji geopolitycznej w jakiej przyszło im
życ.Ani nie będacych sługusami komuny ani antypolakami ani czynnymi
opozycjonistami.Ale kiedy było trzeba- umieli stanąć po stronie Ojczyzny.I nawet
ks.Czartoryski nie ma prawa ich poniżac .Tym bardziej że bardzo wielu jego
konfratrów z władzami wspólpracowało (nie mówie o donoszeniu) - i także starało
sie budowac Kosciól w takich warunkach jakie istniały.

Skoro kochaszKiszczaka,Dukaczewskiego,Urbana,Tuska

[normalnyczlowiek1]

olga_w_ogrodzie napisała: kim tacy jak ja są dla p.prezesa aktualnie ?

---> Komorowskiego ..., to jest zwykłym bolszewickim złogiem, zakłamanym do szpiku kości, tak jak i oni.

> to może i ja, rodem z UD/UW już też nie jestem nieprawdziwa Polka z tych, co to tam, gdzie ZOMO ?

---> Z tych ugruPOwań pochodzi wielu złodziei i oszustów więc musiałabyś podać więcej szczegółów o sobie.

> a jeśli tak, to może by przeprosił takich jak ja prezes pan ?

---> Za hiPOkrytów takich jak ty, Tusk, Komorowski... należałoby przeprosić Polaków, to fakt!

[olga_w_ogrodzie]

normalnyczlowiek1 napisał:

> olga_w_ogrodzie napisała: kim tacy jak ja są dla p.prezesa
aktualnie ?
>
> ---> Komorowskiego ..., to jest zwykłym bolszewickim złogiem,
zakłamanym do
> szpiku kości, tak jak i oni.
>
> > to może i ja, rodem z UD/UW już też nie jestem nieprawdziwa
Polka z tych,
> co to tam, gdzie ZOMO ?
>
> ---> Z tych ugruPOwań pochodzi wielu złodziei i oszustów więc
musiałabyś po
> dać więcej szczegółów o sobie.
>
> > a jeśli tak, to może by przeprosił takich jak ja prezes pan ?
>
> ---> Za hiPOkrytów takich jak ty, Tusk, Komorowski... należałoby
przeprosić
> Polaków, to fakt!


proszę Pana Człowieka siebie nazywającego Normalnym,

kiedyś założyłam tu wątek pt. "Pokaż mi swój elektorat, powiem ci ,
kim jesteś."
no i Pan pokazuje co i jak w tym jednym tylko poście.
jacy wyborcy, tacy wybierani ?
obawy mam, że tak.
niestety, takie posty jak Pana, zdają się wróżyć rzeczy okropne,
gdyby p. prezes wygrał wybory.
okropne dla takich, jak ja.

otóż Pan, nie mając podstaw nazywa mnie hipokrytką oraz sugeruje, że
z powodu niegdysiejszej działalności w UD/UW mogłabym być złodziejką
i oszustką, a także, że za takich, jak ja, należałoby Polaków
przeprosić.

Czym sPOwodowne są te problemy ze zrozumieniem

[normalnyczlowiek1]

olga_w_ogrodzie napisała: co to tam, gdzie ZOMO ?

---> prostych słów? Nie wiesz, że ZOMO broniło właśnie takich samych zakłamanych
ludzi, z jakimi mamy do czynienia obecnie w PO? ZOMO stało na straży kłamstwa i
zaklinania rzeczywistości - identyczną postawę przyjął Tusk, Komorowski,
Niesiołowski, Palikot ...

> proszę Pana Człowieka siebie nazywającego Normalnym, kiedyś założyłam tu wątek
pt. "Pokaż mi swój elektorat, powiem ci, kim jesteś." no i Pan pokazuje co i jak
w tym jednym tylko poście.

---> W PO można było zobaczyć (nie tylko dzisiaj), że nie ma takiej potrzeby, by
"pokazywać swój elektorat", by wiedzieć kim są - wystarczy zauważyć, że władze
PO stoją RAZEM z Kiszczakiem, Dukaczewskim, Jaruzelskim, Urbanem ... i nie stoją
"tam gdzie stało ZOMO"...!!!

> niestety, takie posty jak Pana, zdają się wróżyć rzeczy okropne,

---> Widzisz, na podstawie mojego postu - który jest tylko reakcją na kłamstwa i
plucie m.in. premiera "rządu" polskiego Donalda Tuska - usiłujesz coś na siłę
wywróżyć a z wypowiedzi takich bolszewickich chamów jak właśnie Tusk, Palikot,
Bartoszewski, Sikorski, Niesiołowski ... nawet nie musisz wróżyć, bo wiesz na
pewno, co oni chcą z polskim bydłem zrobić! Chcesz cytatów, czy sama sobie
znajdziesz? A może dalej będziesz udawała Głupiutką Nierozgarniętą?

[olga_w_ogrodzie]

normalnyczlowiek1 napisał:

> ---> Widzisz, na podstawie mojego postu - który jest tylko reakcją
na kłams
> twa i
> plucie m.in. premiera "rządu" polskiego Donalda Tuska - usiłujesz
coś na siłę
> wywróżyć a z wypowiedzi takich bolszewickich chamów jak właśnie
Tusk, Palikot,
> Bartoszewski, Sikorski, Niesiołowski ... nawet nie musisz
wróżyć, bo wiesz n
> a
> pewno, co oni chcą z polskim bydłem zrobić! Chcesz cytatów,
czy sama sobie
> znajdziesz? A może dalej będziesz udawała Głupiutką Nierozgarniętą?
>
temat wątku dotyczy, przypomnę, kwestii obrażania części Polaków
przez pana prezesa i mej niewiedzy na temat tego czy swoje zdanie o
tej części Polaków podtrzymuje, a jeśli nie, to czy przeprosi.
Ty tematu nie podejmujesz i sam balansujesz na granicy obrażania
mnie.

Nie jest obrażaniem stwierdzenie faktu!

[normalnyczlowiek1]

olga_w_ogrodzie napisała: temat wątku dotyczy, przypomnę, kwestii obrażania
części Polaków przez pana prezesa i mej niewiedzy na temat tego czy swoje zdanie
o tej części Polaków podtrzymuje

---> Skoro zachowujesz się dokładnie jak Tusk, Komorowski, Palikot ..., czyli
jak hiPOkrytka zakłamująca rzeczywistość, to nie możesz mieć do nikogo innego
pretensji, jak tylko do siebie. Możliwe, że kiedyś, zupełnie przypadkowo
stanęłaś "tam gdzie stało ZOMO", ale skoro świadomie nadal tam tkwisz - tak jak
m.in. władze PO - to nie możesz oczekiwać od nikogo przeprosin ... bo i za co?

[olga_w_ogrodzie]

normalnyczlowiek1 napisał:

>
> ---> Skoro zachowujesz się dokładnie jak Tusk, Komorowski,
Palikot ..., czy
> li
> jak hiPOkrytka zakłamująca rzeczywistość, to nie możesz mieć do
nikogo innego
> pretensji, jak tylko do siebie. Możliwe, że kiedyś, zupełnie
przypadkowo
> stanęłaś "tam gdzie stało ZOMO", ale skoro świadomie nadal tam
tkwisz - tak jak
> m.in. władze PO - to nie możesz oczekiwać od nikogo przeprosin ...
bo i za co?
>

nie piszesz na temat wątku, za to bezpodstawnie mnie obrażasz.
i to jest clou sprawy.
boję się prezydentury pana Kaczyńskiego m.in. dlatego, że boję się
też ludzi takich, jak Ty.

różnica między nami jest taka, m.in, że ja się politycznej kultury
uczyłam od premiera Tadeusza Mazowieckiego.
dlatego nie odpowiem Ci obrażaniem na obrażanie.
Ty jesteś uczniem p. Kaczyńskiego, więc problemu z kłamaniem na mój
temat i obrażaniem mnie nie masz.

No to powinnaś wiedzieć,kiedy wreszcieT.Mazowiecki

[normalnyczlowiek1]

olga_w_ogrodzie napisała: różnica między nami jest taka, m.in, że ja się
politycznej kultury uczyłam od premiera Tadeusza Mazowieckiego.

---> przeprosi Polaków za swoją działalność (i "twórczość") szczególnie z lat 50
-tych.
No i kiedy przeprosi za swego syna Wojciecha!

> dlatego nie odpowiem Ci obrażaniem na obrażanie.

---> A tak nawiasem mówiąc, to ten twój nauczyciel dość kiepski jest, skoro
trzyma sztamę z tak zakłamanymi ludźmi, jak Tusk, Komorowski, Palikot, Kiszczak,
Dukaczewski, Jaruzelski, Urban ...

> Ty jesteś uczniem p. Kaczyńskiego, więc problemu z kłamaniem na mój temat i
obrażaniem mnie nie masz.

---> Nigdy nie byłem, nie jestem i nie będę uczniem p. Kaczyńskiego. Za to
bezpośrednio nauczyłem się od takich, jak Wałęsa lub Modzelewski, Zoll ..., że
wysokie funkcje w opozycji, w państwie wcale nie gwarantują, że się ma do
czynienia ze szczerymi, uczciwymi ludźmi...! Powiedzenie: "Kłamstwo ma krótkie
nogi", "będzie miało tu zastosowanie"... :)

tow. ajnnormal, obecnie zomo...

[piq]

...dla was razem z jarosławkiem nie nazywa się już zomo, tylko lewica. To że tam
kiedyś ktoś został skopany przez lewicę (ex-zomo) albo zamordowany, to nic. Twój
autorytet zastępczy każe ci teraz wierzyć, tow. ajnnormal, że pzpr i zomo to nic
takiego, teraz są dobrzy, nawet agent olin. I wy w to grzecznie uwierzycie, bo
dla was, ajnnormal, gorszy od zomo jest taki Tusk, Czuma albo Mężydło. Oni są
be, a zomo obecnie jest lewicą, i nawet jarosławek jest "trochę" lewicą, czyli
trochę zomo. Więc są dobrzy. Nicniewarty jest twój pseudoantykomunizm, tow.
ajnnormal. Wasza inteligencja zastępcza wyprodukowana przez azjatycką tanią siłę
roboczą z plastiku, którą to inteligencję zastępczą zafundował wam tow.
jarosławek, doprowadziła was do absurdu, co zresztą było do przewidzenia,
ajnnormal. Ty też to mogłeś przewidzieć, gdybyś czytał ze zrozumieniem własne
teksty, 25%inteligencie.

Takie bolszewickie pieski,jak ty piqsiu,nie wiedzą

[normalnyczlowiek1]

piq napisał: tow. ajnnormal, obecnie zomo...
To że tam kiedyś ktoś został skopany przez lewicę (ex-zomo) albo zamordowany, to nic.

---> nawet jaka jest różnica pomiędzy "staniem tam gdzie stało ZOMO" a "byciem ZOMO (zomowcem)". Najprawdopodobniej większość z was lub z waszych ojców, przeszła w latach 50-tych i 60-tych tresurę w ośrodkach na terenie Związku Radzieckiego i stąd te ciągłe kłopoty z precyzyjnym zrozumieniem mowy polskiej.
Co prawda już tłumaczyłem (choć dzięki waszym zasadom wolności słowa najprawdopodobniej zniknęło), więc powtórzę:
ZOMO można traktować jako jeden z symboli komunizmu używany (wcale nie symbolicznie!) do obrony kłamstwa i zaklinania rzeczywistości oraz do tępienia tych, którzy głosili prawdę. Tacy jak Tusk, Komorowski, Palikot, Niesiołowski ... nawet wczoraj pokazali, że nie tylko stoją nadal tam gdzie stało ZOMO, ale że bardzo chętnie taką formacją by się znowu posłużyli. Premier państwa polskiego, nazywający ludzi strajkujących na ulicach bandytami, jest komunistycznym śmieciem, na którego nie warto nawet splunąć! Piszesz: "dla was, ajnnormal, gorszy od zomo jest taki Tusk, Czuma albo Mężydło." a ja ci odpowiadam: Oni są "gorsi od zomo", bo stoją w jednym szeregu z Kiszczakiem, Dukaczewskim, Jaruzelskim, Urbanem ... Może zaprzeczysz??? A dlaczego aż "gorsi" pewnie też nie wiesz, wiec ci wytłumaczę: Dlatego że jawnego wroga można nawet szanować, ale nie przefarbowanego "przyjaciela"!

zadam ci, ajnnormal, proste pytanie,...

[piq]

...choć doskonale wiem, proletariuszu intelektu, że jest dla ciebie zbyt
skomplikowane.

Czy obecni godni szacunku jarosławka "lewicowcy" to np. Oleksy? Jeśli tak, (a
TAK, co co podpowiem, bo sam gno-Jarek o tym bełkotał) to był on pirszym
sykretorzem qmiteta wojewódzkiego, czyli miał rynke swoje nad miejscowym zomo
(pardą, zmotoryzowaną lewicą). Oraz nad ubecją.

Ergo, skoro Oleksy jest lewicowcem, a nie komuchem, tow. ajnnormal, to
rozgrzesza się poprzez niego CAŁY ówczesny aparat pzprowski, w tym jaruzela (bo
różni go tylko skala działania). Z tego też wynika, że morderstwo Popiełuszki
albo ofiary strzelania do ludzi (lub rozjeżdżania lewicowozami) to w gruncie
rzeczy nic takiego. Podobnie bycie agentem, skoro Olin to lewicowiec.

Przeto gnoJarek to zaprzaniec narodowy, towarzyszu ajnnormal, który się wypiął
na całą działalność niepodległościową. Wy, tow. ajnnormal, jesteście na tyle
ograniczeni, że potraficie moją legionowo-akowsko-opozycyjną rodzinę, w tym
mnie, wrzucić do wora razem z zomo, pardą, zmotoryzowaną lewicą. Ale my się tam
już nie mieścimy, bo ninie wlazł tam gnoJarek i pociągnął was, tow. ajnnormal,
za sobą. Gratulacje, znaleźliście swoje miejsce ideowe.

Bardzo ci,3,14qsiu,współczuję,że jedna wypowiedź..

[normalnyczlowiek1]

piq napisał: Ergo

---> ... Jarosława Kaczyńskiego spowodowała aż takie spustoszenie w twoim dotychczasowym oglądzie rzeczywistości, składającym się na cały, uporządkowany dotąd, obraz polityczny Polski. Cały problem, nie tylko twój, polega na tym, że tak jak i wszelkie dotychczasowe dyskusje, usiłujące uporządkować polską scenę polityczną, były bezprzedmiotowe wobec braku zgody wszystkich na zdefiniowanie poszczególnych jej części, tak i obecne słowa J.Kaczyńskiego mogą być dowolnie interpretowane. Mogą być ... tylko że niektórzy świadomie przekraczają wszelkie granice cywilizowanej dyskusji i przeinaczają jego słowa stosując chwyty rodem z najgorszej bolszewickiej propagandy. A ponieważ zajmujemy się aktualną sytuacją i bieżąca postawą polityków, więc mogę spokojnie - bez obawy o zarzut pomyłki lub pomówienia - stwierdzić, ze obecnie na scenie politycznej mamy sporą grupę bolszewików reprezentowaną przez Tuska oraz z Jaruzelskiego, Wałęsę, Komorowskiego, Kiszczaka, Dukaczewskiego, Urbana ...
Jeśli ktoś ma jakieś wątpliwości, to doradzam sprawdzenie wczorajszej wypowiedzi Tuska, w której m.in. jednoznacznie on sam pokazał, że wypowiadanie się o kimś pozytywnie lub nawet podzielenie tylko częściowo z kimś poglądów, automatycznie powoduje, że się z tym kimś utożsamiasz. Zastosowałem taką samą zasadę, uznając, że ktoś kto na okrągło zachowuje się jak bolszewik, garściami korzysta z bolszewickiej socjotechniki a do tego ma od nich potężne wsparcie, staje się też bolszewikiem.

PS. Jarosław Kaczyński słusznie zauważył, że kilkunastoprocentowe poparcie Napieralskiego nie mogło być poparciem postkomunistycznego betonu - tym bardziej, że tacy jak Jaruzelski, Kiszczak, Dukaczewski, Urban... poparli PO - i w konsekwencji ten nowy elektorat nazwał lewicowym. Przy okazji zrealizował postulat wielokrotnie powtarzany przez przeciwników lustracji i dekomunizacji (także przez Tuska i Komorowskiego), żeby indywidualnie oceniać byłych działaczy i pracowników PZPR, UB, SB, WSI ... Skutkiem tego okazało się, że Oleksy "wylądował" w okolicach PiS-u a Jaruzelski, Kiszczak, Dukaczewski znaleźli się wewnątrz PO - oczywiście mentalnie. Zadecydowała widocznie wspólnota interesów i poglądów.

[ploniekocica]

Wiesz, co ja myślę? Ja myślę, że tak naprawdę to panu prezesu jest dokładnie
wszystko jedno i w ogóle nie przejmuje się takimi, jak Ty, czy ja. Bo pan prezes
to gada to, co mu aktualnie jest na rękę, a jego wrogami i przyjaciółmi są
dowolne osoby. Ważne tylko, żeby mieć wrogów i sojuszników. Dlatego ja mogę
szanować i rozumieć takiego Marka Jurka,, a panu prezesu nie mogę. Nie mogę i już.

[4_oddech_kaczuchy]

Jeśli konkretnie Ty uważasz się za hołotę, karła itd., to chyba wiesz, co
piszesz.
Ja nie wiem, więc bądź uprzejma przybliżyć nam wszystkim, dlaczego tak
uważasz.
Daj przykłady Twojego skarlenia.

Będzie nam łatwiej zabrać głos w tej sprawie.

[olga_w_ogrodzie]

4_oddech_kaczuchy napisał:

> Jeśli konkretnie Ty uważasz się za hołotę, karła itd., to chyba
wiesz, co
> piszesz.
> Ja nie wiem, więc bądź uprzejma przybliżyć nam wszystkim, dlaczego
tak
> uważasz.
> Daj przykłady Twojego skarlenia.
>
> Będzie nam łatwiej zabrać głos w tej sprawie.

kolejny przykład tego, jacy są wyborcy panaprezesowi.
dokładnie napisałam kto w tym kraju obrażał nie raz Polaków innej
opcji politycznej i nigdy za to nie przeprosił.
wolisz udawać, iż nie zrozumiałeś, próbujesz mnie poniżyć - brawo.

czegóż to nie zdziałają nauki mistrza...

[4_oddech_kaczuchy]

olga_w_ogrodzie napisała:

> 4_oddech_kaczuchy napisał:
>
> > Jeśli konkretnie Ty uważasz się za hołotę, karła itd., to chyba
> wiesz, co
> > piszesz.
> > Ja nie wiem, więc bądź uprzejma przybliżyć nam wszystkim, dlaczego
> tak
> > uważasz.
> > Daj przykłady Twojego skarlenia.
> >
> > Będzie nam łatwiej zabrać głos w tej sprawie.
>
> kolejny przykład tego, jacy są wyborcy panaprezesowi.
> dokładnie napisałam kto w tym kraju obrażał nie raz Polaków innej
> opcji politycznej i nigdy za to nie przeprosił.
> wolisz udawać, iż nie zrozumiałeś, próbujesz mnie poniżyć - brawo.
>
> czegóż to nie zdziałają nauki mistrza...

[remez2]

Ilustrujesz znana wypowiedź JKM?

[4_oddech_kaczuchy]

remez2 napisał:

> Ilustrujesz znana wypowiedź JKM?

[remez2]

JKM ma sporo znanych wypowiedzi, ale na tyle dużo, że nawet on sam ich nie
pamięta.
Chodzi o - "rząd rżnie głupa". :-)

[4_oddech_kaczuchy]

remez2 napisał:

> JKM ma sporo znanych wypowiedzi, ale na tyle dużo, że nawet on sam
ich nie
> pamięta.
> Chodzi o - "rząd rżnie głupa". :-)

[olga_w_ogrodzie]

4_oddech_kaczuchy napisał:

> Nie mam pojęcia kim jesteś i dlatego zastanawiam się, które
konkretnie
wypowiedzi JK wzięłaś do siebie tak bardzo osobiście, że mianowałas
się
hołotą.
> To wyjątkowo ostra samokrytyka, ale ja nie wiem, czy uzasadniona,
więc
>wyjaśnij jej przyczynę.
>Postaramy się zrozumieć.

ponieważ w dakszym ciągu rżniesz...hm...osbę, która nie rozumie, co
czyta, to ja już dziękuję za rozmowę z Tobą.
spokojnej nocy.

[jola.iza1]

olga_w_ogrodzie napisała:
> kolejny przykład tego, jacy są wyborcy panaprezesowi.\
i tu się mylisz:(
Nie wszyscy wyborcy siedzą przy koMpie, nie są gorsi, uwierz.
Nie rozumiem mojej wiejskiej rodziny, ale szanuję.

[olga_w_ogrodzie]

jola.iza1 napisała:

> olga_w_ogrodzie napisała:
> > kolejny przykład tego, jacy są wyborcy panaprezesowi.\
> i tu się mylisz:(
> Nie wszyscy wyborcy siedzą przy koMpie, nie są gorsi, uwierz.
> Nie rozumiem mojej wiejskiej rodziny, ale szanuję.

to prawda, Jolu.
staram się unikać uogólnień, a tu zapomniałam napisać, że chodzi o
część wyborców prezesa pana.
znam takich z którymi rozmawiam i nie obrażają mnie za inne poglądy
jak pan prezes swego czasu.

[czat_elnik]

Olgo kochana, dam sobie głowę ściąć za to, że prezes nie wątpi w
Twoje polskie obywatelstwo, nie uważa Ciebie za hołotę, nie bierze
za karła, i nie ma Ci za złe, że stoisz tam, gdzie stało kiedyś
ZOMO, bo co to niby ma za znaczenie? "Polska jest najważniejsza", a
Polska to Ty. Dajmy spokój z tym histerycznym
relatywizowaniem "faktów medialnych", traktujmy się serio i z
życzliwością. Uśmiechu życzę. Ja o wiele bardziej boję się tego woja
spod Grunwaldu, hrabiego myśliwego, który ma zastrzelić i
wypatroszyć kogoś.

[remez2]

Ja o wiele bardziej boję się tego woja spod Grunwaldu, hrabiego myśliwego,
który ma zastrzelić i wypatroszyć kogoś.
Najnowszy przebój - nie bój się, nie bój.

[olga_w_ogrodzie]

czat_elnik napisał:

> Olgo kochana, dam sobie głowę ściąć za to, że prezes nie wątpi w
> Twoje polskie obywatelstwo, nie uważa Ciebie za hołotę, nie bierze
> za karła, i nie ma Ci za złe, że stoisz tam, gdzie stało kiedyś
> ZOMO, bo co to niby ma za znaczenie? "Polska jest
najważniejsza", a
> Polska to Ty.

ani pan prezes nie odwołał, ani nie przeprosił, zatem lękam się o
Twoją głowę z lekka.
a Ty, jego wyborca, piszesz : nie ma Ci za złe, że stoisz tam,
gdzie stało kiedyś
> ZOMO,

co to znaczy ? gdzie konkretnie, uważasz, jak prezes, że ja stoję ?
i dlaczego tak uważasz ?

[czat_elnik]

Dopisałem: jakie to ma znaczenie, że ktoś stoi tam, czy tu? ZOMO
dawno nie ma. :-)

[olga_w_ogrodzie]

czat_elnik napisał:

> Dopisałem: jakie to ma znaczenie, że ktoś stoi tam, czy tu? ZOMO
> dawno nie ma. :-)

wiesz, ja widziałam to ZOMO w akcji na oczy swe.
mała byłam, ale pamiętam.
dlatego mnie obraża, gdy ktoś nazywa mnie tą, co to tam gdzie ZOMO.
stąd moje pytanie w tym wątku - czy wyborcy Mazowieckiego,
Komorowskiego, a także, jak mniemam, Kwaśniewskiego, to wciąż są
hołotą czy już nie ?
/potem, gdy się p. Kaczyński z p. Wałąsą pokłócił, to i jego
zwolennicy pewno już stali też, gdzie ZOMO/

a jeśli się tak teraz nie uważa, to wypada przeprosić.
zostałoby to odwołane, byłyby przeprosiny, to może lęki części
społeczeństwa się by zmniejszyły. kto wie.

nie słyszałam, by jakikolwiek polski polityk,
z jakiejkolwiek opcji,
tak naobrażał część narodu, jak pan Jarosław Kaczyński.
mogli sobie nawzajem politycy wrzucać, ale nie wrzucali zwykłym
Polakom.
nawet emocjonalny prezydent Wałęsa.
politykom tak.
zwykłym ludziom nie wrzucali.

[wariant_b]

olga_w_ogrodzie napisała:
> mogli sobie nawzajem politycy wrzucać, ale nie wrzucali zwykłym
> Polakom.

Wzbudzanie konfliktów w społeczeństwie a potem występowanie
jako jedynej siły, która jest w stanie zapanować nad konfliktem
należy do ulubionego repertuaru totalitaryzmów.
Skłócone społeczeństwo mocniej czuje potrzebę silnej władzy.

[olga_w_ogrodzie]

wariant_b napisał:

>
> Wzbudzanie konfliktów w społeczeństwie a potem występowanie
> jako jedynej siły, która jest w stanie zapanować nad konfliktem
> należy do ulubionego repertuaru totalitaryzmów.
> Skłócone społeczeństwo mocniej czuje potrzebę silnej władzy.

w sumie dziwić nie powinno, gdy się wspomni poparcie dla p. Wałęsy i
zwalczanie jego konkurencji bez zahamowań żadnych, a następnie,
takoż bez zahamowań, zwalczanie p. Wałęsy.

[wariant_b]

olga_w_ogrodzie napisała:
> w sumie dziwić nie powinno, gdy się wspomni poparcie dla p. Wałęsy

Nie poparcie dla Wałęsy, tylko poparcie Wałęsy, w którego imieniu
i na którego koszt działał wtedy Jarosław Kaczyński, będąc
głównym organizatorem i mózgiem Wojny na Górze. To jest ten
człowiek, który rozpieprzył "Solidarność".

Liczył w zamian na premierostwo dla brata, ale okazało się, że inni
mają większy wpływ na Wałęsę i gdy Wałęsa postawił na Bieleckiego
i Wachowskiego - Jarosław spróbował innych metod. Bolki, kukły itd.

[olga_w_ogrodzie]

wariant_b napisał:

> Nie poparcie dla Wałęsy, tylko poparcie Wałęsy, w którego imieniu
> i na którego koszt działał wtedy Jarosław Kaczyński, będąc
> głównym organizatorem i mózgiem Wojny na Górze. To jest ten
> człowiek, który rozpieprzył "Solidarność".

dokładnie tak.
ja się wtedy w polityce rozpędzałam dopiero i niekumata byłam.
się mnie zdawało, że cała ta wojna i rozwałka Solidarności, to przez
p. Wałęsę.
potem się zaczęłam przyglądać braciom Kaczyńskim, a jeszcze później,
zauważyłam, iż ta agresja i chęć władzy za wszelką cenę, to głównie
p. Jarosław jednak.
Ś.P. Brat jego, to bardziej jako narzędzie był traktowany.

Ależ wy cwaniutcy jesteście.

[czat_elnik]

Drukujecie historię po swojemu, przestawiając czas i wydarzenia.

Ty kłamco! Kaczyński rozpieprzył Solidarność?

[czat_elnik]

Ale pojechałeś. Zmanipulowałeś wydarzenia, poprzestawiając ich
kolejność. Owszem, Kaczyńskiemu zależało na odebraniu Solidarności z
rąk Michnika, Kuronia, Mazowieckiego, ale nie na rozpieprzeniu jej.
Aleś cwanie to sobie wymyślił. Ciekawe jak sobie tłumaczysz "nocną
zmianę" i zamach stanu Wałęsy.

To zaczyna być męczące, wybacz.

[czat_elnik]

Hołotą to jesteśmy my, pisdzielce. Powiem Ci, Olgo, i ja pamiętam
ZOMO. Polityką zajmuję się od 1977 roku, kiedy to mama postawiła
mnie w kolejce po cukier, i stałem tam 4 godziny. Skup się teraz,
przypomnij sobie, w którym momencie zmienił się ton dyskursu
politycznego w Polsce po 89 roku? To była jesień 2005. Po tamtych
wyborach przekonałem się, że demokracja w Polsce jest tylko
fasadowa. Te, nazwijmy to umownie, siły, które stworzyły układ
okrągłostołowy, zmowę z Magdalenki, nie dpuszczą nikogo innego do
władzy. Zdyskredytują każdego. Tych wyborów w 2005 roku owe siły po
prostu nie uszanowały, taka jest prawda. Dziś scedowały wszytkie swe
wpływy na PO. I PO władzy nie odda. Za duże pieniądze są za tym, za
wielkie interesy. A my, Ty, ja, inni na tym forum, gryziemy się jak
pieski. To żałosne.

[olga_w_ogrodzie]

czat_elnik napisał:

> Hołotą to jesteśmy my, pisdzielce./.../
A my, Ty, ja, inni na tym forum, gryziemy się jak
> pieski. To żałosne.

nigdy nie użyłam słowa "pisdzielce".
nigdy nie obrażałam wyborców PiS.
nie obrażałam Ś.P. Prezydenta, nie nazywałam pana prezesa kurduplem.
nigdy się tu politycznie z nikim nie gryzłam i nie obrażałam.
i robić tego nie zamierzam.
nie będę tylko gadała z kimś /oczywiście nie o Tobie mówię/, kto
nagminnie kłamie, pomawia, wyzywa, na moje argumenty czy
przedstawiane fakty odpowiada : " a u was biją Murzynów".

masz pełne prawo do swych poglądów, a ja do swoich.
jeśli się, mimo różnic, będziemy szanować rozmawiając, to ok.

przyznam, że w 2005 roku, to byłam na etapie osłabienia
zainteresowania polityką.
konkretnie czułam wielki zawód po tym, jak m.in. Ś.P. M. Płażyński,
p. Tusk i p. Olechowski rozwalili mi moją partię.
żal miałam zwłaszcza do p. Olechowskiego, który się najpierw z UW
dogadywał w sprawie poparcia w wyborach prezydenckich, a potem mu
się zdało, że bardziej opłacalne jest zakładać coś nowego.
jak dla mnie - koniunkturalista do kwadratu.

do p. Tuska też miałam żal szczególny - to UD wyciągnęła rękę do
KLD, gdy Kongres nie wszedł do parlamentu i był kanapą.
to UD uratowała ludzi KLD przed niebytem, a potem ci ludzie zrobili
woltę w wyniku której mojej partii nie ma.
ani na p. Tuska, ani na PO NIGDY nie głosowałam.
w ogóle nie głosowałam latami.
byłam jak dziecko obrażona.

ale się mi prezydentura Ś.P. Lecha Kaczyńskiego nie podobała, choć
On, jako minister sprawiedliwości, ku memu osobistemu zdziwieniu,
się podobał.
przez to, że był może dobrym ministrem, /a może to był tylko PR/,
braciszek Go postanowił zrobić prezydentem.
tamta prezydentura jednak, to pół biedy było.

ale teraz zwyczajnie mnie zgroza ogarnęła.
już nie chcę nie głosować.
swoje żale schowałam w kieszeń.
p. Tusk jako premier mi się podoba bardzo.
na p. J. Kaczyńskiego patrzę od lat - nie chcę go.
bardzo nie chcę takiego prezydenta.

p. Komorowski nie jest ideałem.
ale postrzegam go jako potencjalnie całkiem dobrego,
wyważonego, rozsądnego człowieka - takiego, który nigdy
nie obrazi zwykłych ludzi, wyborców PiS czy SLD nazywając ich hołotą.
i takiego, który będzie gwarantem dobrej polityki zagranicznej - bez
jątrzenia.
i takiego jeszcze, który nie wstrzyma potrzebnych ustaw na
zasadzie : " nie, bo nie, bo I have a power !".

[grand_bleu]

Czat_elnik merytorycznie, a Ty jak zwykle o sobie i swoich
odczuciach - taka rozmowa jest bez sensu.

[rodak-1]

Oj,prezes pan nie przeprasza nikogo,chuba ze jest to arcybiskup
pec,pedal pospolity.

[arwena2010]

wiec nastanie mam miłośc równość i PIS BOHATERSTWO.
czyli skundlona wersja patriotyzmu.

[remez2]

rodak-1 napisał:

> Oj,prezes pan nie przeprasza nikogo,chuba ze jest to arcybiskup
> pec,pedal pospolity.
W pisowskim stylu. ;-(

[grand_bleu]

olga_w_ogrodzie napisała:

> ale, wobec tego, że postkomuna to już lewica,
> to może i ja, rodem z UD/UW już też nie jestem
> nieprawdziwa Polka z tych, co to tam, gdzie ZOMO ?
> a jeśli tak, to może by przeprosił takich jak ja
> prezes pan ?

Ciebie ma przeprosić? A za co? za to, że dałaś sobie wmówić, że
słowa 'o tych co stali tam gdzie ZOMO' były o Tobie?

Olgo, masz problem, ale to jest Twój problem, a nie Kaczyńskiego.

Nie histeryzuj, prosze:)/nt

[marouder.eu]

[arwena2010]

TO SA DYLEMATY normalnego pOLAKA. pisowski ĆWOK ich NIE MA.ON wierzy W boga
jarosława

Pohamuj sie, dziecko:)/nt

[marouder.eu]

[arwena2010]

mylę się? a o dzieci i wychowanie spytaj swojego guru.on wskaże ci drogę .w
końcu sie zna

Mylisz sie w prawie kazdym aspekcie..

[marouder.eu]

..tego, co doskwiera ci jako rzeczywistosc. Mylisz skutek z przyczyna, te w
koncu bierzesz czesto za nieporadna intencje, ktorej nikt osobiscie nie jest
autorem:)

[arwena2010]

widzę ze starasz autorytatywnie wypowiadać na tematy o których nie masz pojęcia
. ALE logiki w wywodzie brak.sensu tak samo.
i he,he widać ze bida u ciebie-jak się nie ma co powiedzieć(napisać) to wstawia
się trudne słówka i przykrywa miałkość intelektualna...idz po porade do bielana

Nie, to ty, dziecko nie masz pojecia o czym..

[marouder.eu]

..mowisz.
Nie pojelabys nawet tego, ze Jaroslaw jest areligijny, nie modli sie, nie blaga,
kalkuluje. Jestes dzieckiem mediow, ktore wie niewiele i takie zemrze. mam
nadzieje, ze za wiele at

[arwena2010]

zdziwię cie sfrustrowany człowieku. w części sie z tobą zgadzam i Twoja opinia o
areligijności wydaje sie trafna.
jednak -kim jesteś by -innym pokazywać jak żyć?
to ci powiem-czujesz ze czas przepływa ci miedzy palcami,fizis juz nie ten
sam,smuga cienia cie przygniotła potężnym ciężarem i co ci zostało?
ano-sarkazm,smuta i cynizm wydźwignięte do rangi religii.

Ha:) Nikomu w tych sprawach nie powiedzialem jak..

[marouder.eu]

..zyc:)
Jeden moj syn jest monarchista, przy tym dziwacznym dla Rosjan i Polakow, bo
twierdzi, co jest zreszta zgodne z prawda historyczna, ze mielismy, my i
Rosjanie wiele szans, by powolac imperium. Imperium obojga narodow. Pierwszy raz
bylo za kazimierza Jagieloonczyka, gdy Pan Nowogrod Wielikij poprosil o wsparcie
badz inkorporacje:)

[arwena2010]

i co ciekawe -ty wiesz ze to wszystko to poza.nawet teraz"życie to jest
teatr,mówisz ciągle,opowiadasz"
ale próżny jesteś-chcesz zachwytu nad sobą i soja elokwencja...lecz "tylko cisi
i pokorni dostąpią bram niebieskich"

[...]

[marouder.eu]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[tytanya]

No popatrz! A ja mam poglądy lewicowe! I co wobec tego???

Wiem, nie kwalifikuję się.
Twoim zdaniem też.

[ave.duce]

Do czego się nie kwalifikujesz? Tu jakaś olimpiada jest?

:p

[tytanya]

Na to mi wygląda.


ave.duce napisała:
Tu jakaś olimpiada jest?

Kto nie z nami, ten przeciw nam.

[ave.duce]

Ale to już było...

:p

[olga_w_ogrodzie]

tytanya napisała:

> No popatrz! A ja mam poglądy lewicowe! I co wobec tego???

Ty już jesteś chyba trochę ok., boś nie komuna czy postkomuna,
już nie jesteś też wyborcą partii, która jest organizacją
przestępczą i powinno się ją zlikwidować.
Ty już jesteś lewica, która powinna w Polsce być jak najbardziej.
ale o Tobie też było chyba onegdaj, żeś hołota, nie-Polka, ta, co
tam, gdzie ZOMO.
a odwołania tego i przeprosin nie było.

[tytanya]

Jakże mi miło. ;)

[behemot17-13]

Kaczyński nie przeprosi, nie będzie się kajał, nie wyrazi skruchy. z prostej
przyczyny, nie ma w tym żadnego interesu. no chyba że jesteś z SLD wtedy interes
będzie miał większy. ostatnimi czasy tylko SLD go podnieca.

[remez2]

ostatnimi czasy tylko SLD go podnieca.
Nie tylko jego. :-)

[behemot17-13]

remez2 napisał:

> ostatnimi czasy tylko SLD go podnieca.
> Nie tylko jego. :-)
fakt.

[wojciech.2345]

Mam wrażenie, że Jarkacz nie używa terminu "prawdziwy Polak".

Skąd to wzięłaś?

[grand_bleu]

wojciech.2345 napisał:

> Mam wrażenie, że Jarkacz nie używa terminu "prawdziwy Polak".
>
> Skąd to wzięłaś?

Też jestem ciekawa, ale tam gdzie rozmowa dotyka komnkretów, Olga
milczy.

Pozdrawiam :)

[olga_w_ogrodzie]

nie sądzę, by za prawdziwych Polaków prezes pan uważał tych, co
tam, gdzie ZOMO

o dzieleniu na prawdziwych Polaków i tych innych wnioskuję z
następujących wypowiedzi :

Historia Polski, jak każdego narodu, nie jest idealna. Mieliśmy
bohaterów, mieliśmy i hołotę, to jest zupełnie oczywiste. Po 1945
roku ta hołota mogła tryumfować, socjalizm to był ustrój hołoty dla
hołoty, można powiedzieć.
Źródło: Wprost24 Gazeta.pl


Nasi przeciwnicy to strasznie mali ludzie, marni pod każdym
względem – intelektualnym i moralnym.
Opis: podczas konferencji prasowej, 11 lipca 2007.

Jarosław Kaczyński : Zwyciężymy, bo to zwycięstwo jest potrzebne
Polsce. Jest potrzebne po to, by w tym państwie, w Rzeczypospolitej
Polskiej, żył jeden naród polski, a nie różne narody.

Opis: słowa wygłoszone podczas konferencji PiS w Białymstoku,
dn. 16 września 2007.



Można uznać, że w państwie demokratycznym partii nie można
rozwiązać. Tylko wtedy partie będą tworzyć gangsterzy jako znakomity
wehikuł do swojej działalności. Jeśli zaś uznać, że można, to
powstaje pytanie, czy SLD zrobił już wystarczająco dużo, by zasłużyć
na delegalizację. Ja uważam, że tak.(...) Suma powiązań ze światem
przestępczym jest tak duża, że nie można uznać jej za przypadek.
Rozdzielić ich od partii się nie da.
Źródło: wywiad Jarosława Kurskiego, Gazeta Wyborcza, 20 listopada
2004.


Stanęła tutaj do walki w zwartym ordynku łże-elita III
Rzeczypospolitej.
Źródło: Przemówienie w Sejmie 17 lutego 2006 Gazeta.pl

o dzieleniu Polaków na prawdziwych i nie, wnioskuję też z
jednoznacznego poparcia Jarosława Kaczyńskiego dla o. Rydzyka i
jego Radia Maryja oraz Telewizji Trwam :

Nie byłoby tego, co teraz jest w Polsce, nie byłoby tej próby
naprawy Rzeczypospolitej, gdyby nie ojciec dyrektor, ojcowie,
siostry nazaretanki i wszyscy, którzy prowadzą tę niezwykłą
instytucję (Radio Maryja/ TV Trwam).
gazeta.pl za PAP, 23 lipca 2006

alfaomega.webnode.com/products/bogdan-mi2/

"Telewizja Trwam - ostoja wartości i komfortu
W lutym 2006 r. telewizja Rydzyka - jako jedyna w kraju -
transmitowała na żywo podpisanie paktu stabilizacyjnego między PiS,
LPR i Samoobroną. Marek Suski z PiS komentował: "Media wiarygodne
będą lepiej traktowane". A Jarosław Kaczyński tłumaczył "Gazecie",
że Telewizja Trwam czuła się "bardzo dyskryminowana i chciała mieć
jakąś satysfakcję". Dziennikarzy pozostałych mediów wpuszczono
dopiero na konferencję prasową po podpisaniu paktu. Większość ją
zbojkotowała - przed drzwiami położyli mikrofony i kamery."

wyborcza.pl/1,76842,7935639,Alfabet_IV_RP___czesc_trzecia_od_P_do_Z.html#ixzz0s3KqK1OO

a tymczasem w popieranych przez Jarosława Kaczyńskiego mediach ojca
Rydzyka o Polakach prawdziwych i nie, mówi się nagminnie.
np.

wyborcza.pl/1,75478,6813820,O__Rydzyk__Berecik_to_nasz_znak.html

[grand_bleu]

olga_w_ogrodzie napisała:

> nie sądzę, by za prawdziwych Polaków prezes pan uważał tych, co
> tam, gdzie ZOMO
>
> o dzieleniu na prawdziwych Polaków i tych innych wnioskuję z
> następujących wypowiedzi :

Trzeba bardzo dużo złej woli, żeby z przytoczonych wypowiedzi
wywnioskować, że J.K. dzieli Polaków na prawdziwych i
nieprawdziwych, usytuować się po tej drugiej stronie, obrazić i
czekać na przeprosiny.

[wojciech.2345]

Posłuchaj Olgo
termin "prawdziwy Polak" propagował i być może stworzył człowiek, który był kanalią i niestety autorytetem GW. Terminem tym określano pogardliwie środowiska patriotyczne. Kuriozalne jest to, że Ty masz teraz pretensję, że ten termin nie obejmuje Ciebie.

Autorytet o którym mowa nagrywał dla UB własną matkę.
Zapewne wiesz o kogo chodzi.

[olga_w_ogrodzie]

Wojtku,
o prawdziwych Polakach i żydokomunie to słyszałam, gdy tylko się
znalazłam w Komitecie Wyborczym Tadeusza Mazowieckiego.
potem wiele razy byłam żydokomuną jako osoba z UD potem UW.

nie wiem kogo masz na myśli.
nie wiem kto związany z GW miałby stworzyć termin - Polacy prawdziwi.
ja to po prostu słyszałam zawsze z zupełnie innej strony, niż z tej
związanej z GW.

natmiast, jeśli idzie o podziały Polaków, no to teraz leci z ust p.
prezesa nowy podział : bogata zachodnia Polska, która zabiera
fundusze unijne biednej Polsce wschodniej.
a ja poczytałam dokładnie - to nie jest prawda.
już tu gdzieś o tym pisałam.

[wojciech.2345]

Chodzi o Andrzeja Szczypiorskiego.

Zwrócenie uwagi, że PO chce pompować pieniądze w regiony pełniące rolę lokomotyw gospodarczych jest ideą dobrze mi znaną. No i ta idea, której expressis verbis PO nie wypowiada - dbamy o bogatych. A biedni - who cares?

Zwróć uwagę, że sporo biedy w Polsce jest efektem transformacji ustrojowej, ale tym także PO się nie przejmuje.

[olga_w_ogrodzie]

wrzuć w wyszukiwarkę i sprawdź, Wojtku.
o rozdziale funduszy unijnych na najbliższe lata decydowała jeszcze
Ś.P. Min. Gęsicka.
Jej decyzje były zaakceptowane przez Komisję Europejską, więc obecny
rząd nie mógł ich zmieniać.
niemniej i tak z tych pieniędzy dużo więcej przypada na mieszkańca
Polski wschodniej.

forum.gazeta.pl/forum/03,28,113408415.html?t=1&a=113410550&rep=1

"mięsem wyborczym":))))))))

[basia.basia]

Ja się nic a nic nie przejmuję tym za kogo on mnie ma.
Podejrzewam, że za nic mimo żem patriotka, katoliczka,
żanda tam hrabianka oraz bogaczka:)

Wystarczy, że z PiS mi nie po drodze i już jestem podejrzana,
choć do głosowania na niego mnie przekonywać można ale PRZEKONAĆ NIE MOŻNA.

[ploniekocica]

Widzisz, ale z tym przekonywaniem to tez dziwnie jest. Bo niby pan prezes teraz
dobry i wszystkich kocha, ale popatrz nawet na ten wątek, jak bardzo kochają
zbłąkanych wyborców Komorowskiego jego wyznawcy. Strach się bać takiej miłości
bliźniego.
Dziwne to wszystko bardzo.

[arwena2010]

dziwne-to fakt.

[wariant_b]

zapytała olga_w_ogrodzie.

Aktualnie są to ludzie użyteczni, bo wybory w toku.
Potem pewnie przejdziesz to kategorii bezużytecznych.

[wariant_b]

Ale na krótko, bo sezon wyborczy mamy. Zimą samorządy,
w przyszłym roku Sejm i Senat. Znowu będziesz przez chwilę
użyteczna i dowiesz się, co prezes zrobiłby dla Ciebie,
gdybyś użyteczną pozostała. A potem będzie po wyborach.

A dlaczego jestescie takie zle?

[marouder.eu]

Toz realizuje swoja wlasciwosc, czyli wolna wole!

"Polacy nie potrafią wybaczać"

[grand_bleu]

- tak kilka lat temu, w PE, powiedział w Tadeusz Mazowiecki.

Nareszcie zrozumiałam kogo i co miał na myśli.

[ave.duce]

Ze zwolenikami Jarosława K. jest taki problem, że działają wg zasady >

co twoje, to moje, a co moje, to nie rusz.

ps. pogoda żyleta, miłego popołudnia na świeżym powietrzu. Za duszno na forach,
lepiej iść nad wodę.

:p

:p

[grand_bleu]

ave.duce napisała:

> Ze zwolenikami Jarosława K. (...)

To nie jest wątek o zwolennikach Jarosława, a Twoja opinia na ich
temat mnie nie interesuje.
EOT

[allspice]

Są pionkami w grze politycznej i w drodze, po trupach do ,władzy...

Podchodźmy do świata pozytywnie !!!

[dystans4]

W najlepszym razie - niczym :)

Racja jest po Stronie Obu Panów Kaczyńskich !!!

--
"po Stronie" - dużą literą, zgodnie z uwagą Cymber.gaja :)

Nie łudź się. Dobrze, że pamiętasz co mówił Kaczyń

[kliwia-tylko]

Nie miej złudzeń. Dla Kaczyńskiego liczy się WŁADZA, WŁADZA I
JESZCZE RAZ WŁADZA ! Jesteś dla niego nikim, podobnie jak ja. Pod
określeniem "nikim" są też jego byli i przyszli wyborcy. ON MA ICH
WSZYSTKICH W D...E. Nie raz to udowodnił. Tylko ciemny lud daje się
nabrać na jego kłamstwa i obiecanki. A nochal ma już jak Pinokio,
długi, długi, coraz dłuższy ...

[grand_bleu]

kliwia-tylko napisała:

> Nie miej złudzeń. Dla Kaczyńskiego liczy się WŁADZA,

To oczywiste, jak dla każdego polityka, który ma program i chce go
zrealizować. Różnica między Jarosławem, a Bronisławem jest taka, że
Jarosław ma program, a Bronisław walczy o żyrandol.

Tacy jak < olga> etc. tego nie pojmą :-)

[indeed4]

Od 2005 roku ta ciężko sponiewierana grupa tkwi w glebokiej traumie :-)
A kierowani ządzą odwetu za prawdziwe i domniemane krzywdy z takim zapamiętaniem
koncentrują się na osobie prezesa, że wszystko inne umyka ich uwadze :-)

[arwena2010]

ot psychoterapeuta się znalazł..ty lepiej popatrz na swojego wodza...jemu zrób
analizę.wyjdzie parcie na władze.za wszelka cenę-po trupach...

[olga_w_ogrodzie]

kliwia-tylko napisała:

> Nie miej złudzeń. Dla Kaczyńskiego liczy się WŁADZA, WŁADZA I
> JESZCZE RAZ WŁADZA ! Jesteś dla niego nikim, podobnie jak ja. Pod
> określeniem "nikim" są też jego byli i przyszli wyborcy.

właśnie chodzi o to, że ja raczej złudzeń nie mam.
ja się boję.
takie przestraszone zadziwienie wzrasta, jak się okazało, gdy jestem
w otoczeniu wyborców p. J. Kaczyńskiego, jak, np. na wiecu p.
prezesa w Warszawie.
gdy siadło nagłośnienie w czasie przemowy p. prezesa, ludzie zaczęli
pohukiwać, że "ONI to specjalnie zrobili".
ja tylko spytałam jacy "oni" i zauważyłam, że wiec, a także
nagłośnienie, przygotowywał sztab p. prezesa.
ludzie stojący obok byly tak źli na mnie za te słowa, że wiedziałam,
iż więcej w tym tłumie , to się nie mam co odzywać.

[indeed4]

olga_w_ogrodzie napisała:

> takie przestraszone zadziwienie wzrasta


Zaczynam się o ciebie bać :-O W żadnym razie nie powinnaś chodzić na wiece PiS ;
zapisz się do jakiejś partii ( moze być PO ) i trochę podzialaj - pójdziesz
na jeden mityng, drugi i zaraz nabierzesz pewności siebie :-)

[arwena2010]

agresja,brak empatii,niezrozumienie i brak jakiejkolwiek checi wyjscia z
opłotków własnego myslenia..
żenada gdy czytam posty pisowskich ratlerków

[olga_w_ogrodzie]

arwena2010 napisała:

> agresja,brak empatii,niezrozumienie i brak jakiejkolwiek checi
wyjscia z
> opłotków własnego myslenia..
> żenada gdy czytam posty pisowskich ratlerków

no naprawdę ciężko, nawet, gdy się jest nauczonym zachowywać spokój
w próbach rozmowy z co niektórymi.
można tysiąc dowodów pokazać, że coś jest białe,
ale niektórzy będą i tak, bez żadnego dowodu, twierdzić,
że nie białe, a czarne.

[...]

[indeed4]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[arwena2010]

jaki pan,taki kram.
nie sądzisz chyba ze uzyskasz sensowna odpowiedz na logiczne pytanie?
straciłam złudzenia.
przerasta to wyznawców pisu.zresztą co sie dziwić gdy prezes mówi-chcieliśmy
dodać 10 miliardów na "powódź"...no to czego oczekujesz od wyznawców