Giertych rzuca rękawicę PO i Samoobronie

[Gość: WINETOU]

Bardzo proszę Pana Gertycvha o skromność w wypowiedziach i o nie
uwzględnianie "wszystkich polaków" w tym co robi. Robi bardzo dużo złego. JAK
TO SIĘ MA DO SIEBIE? , NAJPIERW UE ZŁA, A TERAZ "STARTUJE SIE" DO UE? Pan
Gertych to PIENIACZ i karierowicz.

Giertych to lepiej opakowany Lepper

[Gość: Liberał]

Giertych to to samo co Lepper tylko, ze ciut lepiej opanowane.... obluda bije
z jego oczu.... chce komunizm zamienic na katorepublike. Precz z nim!

Idioci z LPR chca zabrac Polakom wolnosc slowa...

[Gość: Nikodem P, Indiana]

LPR reprezentuje w Polsce interesy zacofanej czasci spoleczenstwa, zwanej
Ciemnogrodem. Socjalisci z LPR z p.Giertychem na czele chca pozbawic Polakow
wolnosci wypowiedzi. Za komuny nie mozna bylo publicznie mowic zle o ZSRR, a LPR
chce zabronic poublicznie mowic o legalizacji malzenstw osob tej samej plci.
Partie prowolnosciowe ida za glosem nauki, a partie katolickie takie jak LPR czy
ZchN ida glosem wsteczniakow z Watykanu. Panie Giertych, zrozum wreszcie ze
Wszechswiat opiera sie na prawach fizyki teoretycznej i biologii, a nie na
nieaktualnych i glupich wersetach z pewnej ksiazki oraz nakazach maf... pardon,
Kosciola.

[Gość: Misiek]

No nie wiem czy nazywanie malzenstwem pary gejow to wolnosc wypowiedzi - to
raczej klamstwo. Malzenstwo to jak jest maz i zona (ma(l)zzenstwo)- osobnik
meski i zenski. Te wyrazy maja wspolna etymologie.

Jesli jest dwoch facetow lub dwie kobiety to to moze byc zwiazek
malzenstwopodobny ale nie malzenstwo.

Nawet komunisci nie odwazyli sie tak zawlaszczac slow i nie nazywali czekolada
wyrobow czekoladopodnych.

Z szaletowym i samoolewczami olać Polskę i UE!

[Gość: Xsax]

Co to za różnica czy LPR jest z szaletowym, czy nie jak robi to samo!

Gietrych na Papieskim Fakultecie ?

[Gość: Lidka]

Co za duzo - to niezdrowo...

Moi Szanowni Panstwo...

BRAWO ROMAN !!!

[Gość: Kajetan]

Tak 3maj !! Ważne jest, aby zdanie strony narodowej dotarło do Polaków.
Czytając wczorajsze posty pod artykułem Gazety o amerykańskich reakcjach na
wypowiedź pana Kwaśniewskiego, byłem zbudowany postawą WIELU osób zabierających
głos, którzy rozpatrywali sprawę z NARODOWEGO punktu widzenia !! W tym samym
momencie pewnie by się odżegnywali od jakichkolwiek związków z LPR, pewnie
dlatego że pokutuje wśród nich opinia, urabiana przez Wyborczą i inne media, że
Liga to Ciemnogród, zaścianek, faszyści, kruchta, kler, stare baby itd. :)) To
się zmieni, gdy poznają poglądy ruchu narodowego.

Proszę spojrzeć: "Wśród około 250 osób , które przyszli na spotkanie przeważali
ludzie starsi oraz młodzież." Uważam, że jest to bardzo dobra wiadomość !! Oto
młodzież przejmuje pałeczkę od starszego pokolenia, które za miłość do Ojczyzny
płaciło krwią. Morzem krwi. To także dowód na to, że w ruchu narodowym nie ma
konfliktu pokoleń !! Miłość do Ojczyzny nie jest zarezerwowana dla jednego
pokolenia czy stanu. Powiem więcej: każdy komu bliższa jest Polska i Polacy niż
Unia Europejska, czy jakiś inny kraj czy naród, jest potencjalnym
NARODOWCEM !!! I prędzej czy później znajdzie się wśród nas. To tylko kwestia
czasu. Udawany patriotyzm niektórych (podkreślam: NIEKTÓRYCH) formacji nie
wytrzyma próby czasu.

Pozdrawiam gorąco wszystkich Polaków.

mlodziez narodowa

[Gość: Nath]

Mialam okazje poznac ta mlodziez...pozal sie Boze. Jest tu u mnie w miescie
dwoch takich aktywistow z mlodziezy wszechpolskiej. Pierwszy jest dosyc glupawy
i bardzo zle mowi po polsku (Kanada). Drugi wygladal na inteligentnego -
dowcipny, wygadany itd. dopoki mu szajba nie odbila i nie obrzucil mojego kolegi
inwektywami o jakas blahostke. Sam chyba zrozumial, ze sie zblaznil bo juz sie
wiecej w naszej polskiej parafii nie pokazal.

Ale zanim do tego doszlo zaprosil mnie na liste dyskusyjna mlodziezy
wszechpolskiej. Tam mialam okazje przekonac sie o czym narodowa mlodziez
dyskutuje. Ciekawe opinie tam mieli...A to ze skinheadow trzeba bedzie kiedys
"zrehabilitowac", a to ze demokracja to najgorszy z systemow politycznych. A to
ktos mi polecil przeczytac "Mein Kampf", itd...

[Gość: antyfryz]

dołącz do nich będziesz miała szansę aby zostać liderem(ką)

[Gość: Nath]

> głos, którzy rozpatrywali sprawę z NARODOWEGO punktu widzenia !! W tym samym
> momencie pewnie by się odżegnywali od jakichkolwiek związków z LPR,

To znaczy tylko tyle ze LPR nie ma monopolu na obrone polskich interesow, wbrew
temu co sama twierdzi.

Kajetan? Z młodzieży wszechfaszystowskiej?

[Gość: af]

juz pulkownik Beck

[Gość: przedwojenny]

juz pulkownik Beck rozpatrywal sprawy z narodowego puntu widzenia, po czym nie
oddal ani jednego guzika; rzeczywiscie brawo!

[Gość: Zbigniew_K]

Gość portalu: Kajetan napisał(a):

> Tak 3maj !! Ważne jest, aby zdanie strony narodowej dotarło do Polaków.
> Czytając wczorajsze posty pod artykułem Gazety o amerykańskich reakcjach na
> wypowiedź pana Kwaśniewskiego, byłem zbudowany postawą WIELU osób zabierających
>
> głos, którzy rozpatrywali sprawę z NARODOWEGO punktu widzenia !! W tym samym
> momencie pewnie by się odżegnywali od jakichkolwiek związków z LPR, pewnie
> dlatego że pokutuje wśród nich opinia, urabiana przez Wyborczą i inne media, że
>
> Liga to Ciemnogród, zaścianek, faszyści, kruchta, kler, stare baby itd. :)) To
> się zmieni, gdy poznają poglądy ruchu narodowego.
>
> Proszę spojrzeć: "Wśród około 250 osób , które przyszli na spotkanie przeważali
>
> ludzie starsi oraz młodzież." Uważam, że jest to bardzo dobra wiadomość !! Oto
> młodzież przejmuje pałeczkę od starszego pokolenia, które za miłość do Ojczyzny
>
> płaciło krwią. Morzem krwi. To także dowód na to, że w ruchu narodowym nie ma
> konfliktu pokoleń !! Miłość do Ojczyzny nie jest zarezerwowana dla jednego
> pokolenia czy stanu. Powiem więcej: każdy komu bliższa jest Polska i Polacy niż
>
> Unia Europejska, czy jakiś inny kraj czy naród, jest potencjalnym
> NARODOWCEM !!! I prędzej czy później znajdzie się wśród nas. To tylko kwestia
> czasu. Udawany patriotyzm niektórych (podkreślam: NIEKTÓRYCH) formacji nie
> wytrzyma próby czasu.
>
> Pozdrawiam gorąco wszystkich Polaków.


Slusznie !!
Mysle, ze sa to prawdy, ktore akceptuje
kazdy normalny Polak ....

Rzecz w tym, ze tego typu forum nie moze
byc reprezentatywne dla polskiego spoleczenstwa
z powodu kosztow dostepnosci do IT w Polsce.
Pomijajac fakt, ze media w Polsce
znajduja sie w rekach elementow
antypolskich (przyklad GW)...

Dlatego tez nie powinna dziwic
ogromna ilosc zapieklych, agresywnych,
antypolskich wypowiedzi na tym forum,
pochodzacych od roznej masci renegatow,
lewakow, postkomunistow, folksdojcza,
michnikowcow, masonow itp.

gotowych zrobic wszystko dla pogrzebania
Polskoci w imie judaszowej bulki z maslem.

[Gość: Doktor]

[Gość: CM. PÓŁNOCNY]

Jak takich ja ty słucham, to aż mi wstyd. Patrz na Holandię. Jej libieralizm
jest przepięknym przykładem.

Co ty bredzisz ...

[Gość: Ralph]

Holandia jest rzeczywiście pięknym przykładem, ale jest to przykład prawnego
usankcjonowania wynaturzeń ludzkich. Tylko się zachwycać ! A wielka ewolucja
XXI wieku sprowadziła odbytnicę do roli organu płciowego.
Finał będzie taki, że WIELCY POSTĘPOWI zaczną uważać kontakty hetero za relikt
przeszłości i zaścianek.

[Gość: Goras]

Oj i w czym tutaj problem. Zwykła semantyka.
A z tą czekoladą i komunistami to juz mnie nawet rozbawiło.
Racja. Przesiąknięci szczerością i otwartościa komuniści
nazywali rzeczy po imieniu. Taaaa...
A odnośnie "kłamstwa" - to tak jakbym ja teraz nazwal Ciebie kłamca
bo założe się, że nia masz na imię misiek a tak się podpisałeś:)
Ale - w końcu wolność wypowiedzi i swoje zdanie miec możesz.
Pozdrawiam
Filip:)

[Gość: i]

czy jest jakas granica ignorancji i idiotyzmu?
jak czytam takie wypowiedzi to mysle ze jednak nie, skad wiec brac optymizm?

LPR,róbmy z nich debili w imięEuropy jednego Boga

[Gość: róść z UE]

i likwidacji jednego wroga, tzn. każdego kto myśli inaczej! To fundamentalne
hasło tej formacji!

[Gość: Zenon]

Uwielbienie dla Rosji jest u Giertychow dziedziczne. Juz dziadzius Romusia -
Jedrzej - tesknie zerkal ku braciom Slowianom na wschodzie za co dostawal
nieustanne baty od Pilsudskiego. Po wojnie tatus Romusia - Maciej - w imie
wspolnej i nieposkromionej milosci do Rosji kolborowal z najobrzydliwszymi
indywiduami z PZPR.

[Gość: Kajetan]

Gość portalu: Zenon napisał(a):

> Uwielbienie dla Rosji jest u Giertychow dziedziczne. Juz dziadzius Romusia -
> Jedrzej - tesknie zerkal ku braciom Slowianom na wschodzie za co dostawal
> nieustanne baty od Pilsudskiego. Po wojnie tatus Romusia - Maciej - w imie
> wspolnej i nieposkromionej milosci do Rosji kolborowal z najobrzydliwszymi
> indywiduami z PZPR.


Giertychowie od kilku pokoleń związani są z ruchem narodowym. Nie zmieniają
poglądów. Mając na względzie interes narodowy, są aktywni w każdych warunkach.
Nigdy bowiem nie będzie sytuacji "idealnej" dla zaistnienia jakiejkolwiek
formacji. Rosja była i jest postrzegana przez pryzmat interesów Polski. Są
okresy, w których bliższa współpraca wydaje się bardziej wskazana, w innych nie.

Baty od Piłsudskiego dostawała Jego Kasztanka, Zenusiu. Chyba że miałeś na
myśli ofiary przewrotu majowego czy Berezę Kartuską. Ucierpiał wtedy cały
Naród.

[Gość: Zenon]

Kasztanke Kajetanku to Dziadek wielbil. Narodowcow w rodzaju Giertycha pral. I
mial racje. Co zas do Berezy mily Kajetanku, to czyzbys do Narodu zaliczal
takze polskich komunistow?
Reszta twego postu to dosc nieudaczne - majac w pamieci dzieje Polski -
tworzenie ad hoc alibi dla giertychowych i giertychopodobnych kolaboracji. Jak
sie one skonczyly wiemy az nadto dobrze.
"Rosja postrzegana przez pryzmat interesow Polski". Chyba ci sie Kajetanku
proporcje pomylily. Kto tu byl suwerenem a kto poddanym? Kto byl przedmiotem a
kto podmiotem? Czyje interesy komu byly podporzadkowane?

[Gość: Kajetan]

Gość portalu: Nikodem P, Indiana napisał(a):

> LPR reprezentuje w Polsce interesy zacofanej czasci spoleczenstwa, zwanej
> Ciemnogrodem. Socjalisci z LPR z p.Giertychem na czele chca pozbawic Polakow
> wolnosci wypowiedzi. Za komuny nie mozna bylo publicznie mowic zle o ZSRR, a
LP
> R
> chce zabronic poublicznie mowic o legalizacji malzenstw osob tej samej plci.
> Partie prowolnosciowe ida za glosem nauki, a partie katolickie takie jak LPR
cz
> y
> ZchN ida glosem wsteczniakow z Watykanu. Panie Giertych, zrozum wreszcie ze
> Wszechswiat opiera sie na prawach fizyki teoretycznej i biologii, a nie na
> nieaktualnych i glupich wersetach z pewnej ksiazki oraz nakazach maf...
pardon,
> Kosciola.


www.iucf.indiana.edu/
Poplawski Nikodem
[phone]
[e-mail]
Pokój: NTC 1209

Oto "oświecony" (promieniowaniem nuklearnym) student z Indiana University. W
Polsce takimi poglądami nasiąkało się wyłącznie od jednej, wrogiej Kościołowi,
formacji. Może przy okazji powiesz coś o powstaniu Wszechświata? Znasz się
przecież na tym. Skąd się wziął Wszechświat? Może jakiś wzorek?


forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=11304741&a=11305010
(...) Po trzecie, osobiscie bede propagowac zwiazki osob homoseksulanych
na polskich stronach internetowych bedac w USA i panstwo polskie nie bedzie
moglo mi nic zrobic, nie majac jurysdykcji za granica (...)

www.gaytostraight.org/
WE BELIEVE THAT...
People can choose to change from a
homosexual to a heterosexual orientation.
Change is possible!

A jeśli uznamy, że homoseksualizm MOŻNA wyleczyć, a zatem, że homoseksualizm
jest chorobą jak każda inna, to za świadome rozprzestrzenianie tej choroby
będzie można Cię osądzić. Może kiedyś do Polski polecisz, więc znajdziesz się w
zasięgu polskiej jurysdykcji.

And remember: Change is possible!

[Gość: Doktor]

Takiego steku bzdur dawno nie widziałem na forum !
Przestań wyzywać od idiotów członków LPR-u.
Ty jako ... libertyn nazywasz rzeczy chore - narmalnymi,
a zdrowe zachowania pro-polskiego ugrupowania - nienormalnymi.
Ot i cała twoja przwrotność libertynie.
Przestań sie wymądrzać, bo jestem gotów obrzucić cię inwektywami
tak, jak ty obrzucasz innych.

[Gość: nansen]

Wystarczylo by bys zamiast tresci powawal sam swoj nick -nikodem dyzma. Jesli dominacja sektora bankowego i ponadnarodowych interesow to nowoczesnosc - wg Ciebie, to ja chce byc tym ciemniakiem, dla ktorego zlodziej jest nazywany zlodziejem, bandyta bandyta. Ale to chyba za trudne dla ciebie do zrozumienia. Giertych - w odroznieniu od Lepperoidow - nigdy nie popelnil zadnego przekretu.Ale moze dla ciebie miara nowoczesnego czlowieka jest jego zdolnosc do robienia lewych interesow.

[Gość: obywatel]

UE to dla nas jedyna szansa!

Ostatnie kilkanaście lat pokazało że Polacy nie potrafią samodzielnie budować
swojego państwa. Nieważne kto jest u władzy - prawica czy lewica - takie samo
złodziejstwo! Kraj toczy się ku przepaści. Jedynie utrata choć części
suwerenności może odsunąć tą bandę od wpływu na losy Polski i wówczas jeszcze
ten kraj ma jakąs szansę... Ja w każdym razie na to nie czekam i już w maju
wyjeżdżam. Mam dosyć. Ale szkoda mi tych co zostają.

[Gość: urażony]

Nie porównuj inteligetnego człowieka to tego kołka jakim jest Lepper.

Jeden mosiek wart drugiego i jeszcze tych z PSLu

[Gość: Realista]

[Gość: Kajetan]

Czy zatem sugerujesz, że na czele LPR i Samoobrony stoją Żydzi? Czy też może
używasz gwary więziennej, w której "mosiek" wziął się od skrótów MO i SB (cyt.
za Anną Oryńską: www.lingwistyka.uni.wroc.pl/jk/JK-02/JK2-orynska.pdf ).

Zdajesz sobie chyba sprawę z tego, że obydwie ewentualności są dla Ciebie
niekorzystne, bowiem albo jesteś antysemitą, albo recydywistą. A jeśli
antysemitą, to JEDNAK sympatyzującym z PO, SLD lub PiS.

[Gość: hallo]

Jeśli taki inteligentny to chyba tylko udaje głupiego!

[oszolom.z.radia.maryja]

no ! czas najwyższy!! w nowym sejmie bedą się liczyć tylko trzy partie..dwie o
których mowa w tytule no i LPR

PO dla myslacych,LPR i Samoobrona dla ciemnogrodu

[Gość: Obserwator]

PO reprezyntujacy ludzi swiatlych i myslacych, a Samoobrona i LPR
reprezentujaca ciemnogrod z lewa i prawa...

[Gość: Nath]

No i wlasnie dlatego dobrze ze LPR istnieje - zabiera Samoobronie czesc jej
naturalnego elektoratu, a gdzie dwoch sie bije tam trzeci korzysta :)

PO dla ludzi myślących!!! uhahahaha

[Gość: jac]

PO dla ludzi myślących inaczej. To Tak.
PO to przecież partia farbowanych pseudointeligentów. Naiwni ci, którzy im
wierzą.
A LPR, ma chociaż konkretny, dość ciekawy , a przede wszystkim stabilny
program. Oczywiście ma swoje wady. Ale większość wad jest im przypisywana.
I np słynne populistyczne hasła lewicy o równouprawnieniu kobiet, słynne
lewicowe emancypantki, czy feministki.
Otóż jak bliżej przyjrzeć się programowi i praktyce LPR, to właśnie wbrew
pozorom jest to partia najbardziej przychylna kobietom. W ławach poselskich
procentowo najwięcej kobiet jest w LPR, to LPR walczy o godne wychowanie
dzieci, przez matki, nie zamykając im drogi do kariery zawodowej. Pozostaje
rozdmuchany problem zbijania nienarodzonych. Piszę rozdmuchany, nie dlatego, że
jest to problem nieważny, ale dlatego, że dotyczy on bardzo małego procentu
kobiet. Przecież mądre kobiety wiedzą z kim współżyc, co z tego współżycia
wynika i jak zabezpieczyc się przed niechciana ciążą. Nie pamiętam wypowiedzi
polityków LPR (nie mylic z hierachią kościelną), potępiającej te metody
zapobiegania ciąży, które nie prowadzą do smierci płodu. Np prezerwatywy.

Dlatego uważam, że należy odkłamać podobno "demoniczne" poglądy LPR, a także
pokazać populistycze chwyty, złodziejstwo, zakłamanie i pseudointeligencje w PO.

[Gość: blurb]

KKK- Kirche Kuche und Kinder -do kosciola,garow i dzieci,lpr-owskie
przeznaczenie samicy ludzkiej.

[Gość: Kajetan]

Gość portalu: jac napisał(a):

> (...) Pozostaje
> rozdmuchany problem zbijania nienarodzonych. Piszę rozdmuchany, nie dlatego,
że
>
> jest to problem nieważny, ale dlatego, że dotyczy on bardzo małego procentu
> kobiet. Przecież mądre kobiety wiedzą z kim współżyc, co z tego współżycia
> wynika i jak zabezpieczyc się przed niechciana ciążą. Nie pamiętam wypowiedzi
> polityków LPR (nie mylic z hierachią kościelną), potępiającej te metody
> zapobiegania ciąży, które nie prowadzą do smierci płodu. Np prezerwatywy.
>
> Dlatego uważam, że należy odkłamać podobno "demoniczne" poglądy LPR, a także
> pokazać populistycze chwyty, złodziejstwo, zakłamanie i pseudointeligencje w
PO


Z całym szacunkiem, Jac. "Problem zbijania nienarodzonych" jest sprawą
fundamentalną dla życia lub śmierci Narodu. Trudno zatem, aby tej różnicy
nie "rozdmuchiwać". Myślę, że snucie wniosków na podstawie, kto czegoś NIE
powiedział, nie jest najlepszą metodą poznawania poglądów tych osób na
określone tematy. Sugerowanie, że LPR może odpowiednio "interpretować"
nauczanie Kościoła nie służy dobrze naszej sprawie. Nauczanie Kościoła odnosi
się do wszystkich katolików bez wyjątku. Jeśli katolik należy do partii, która
jest za zabijaniem dzieci nienarodzonych, to musi sobie zadać pytanie, co jest
dla niego ważniejsze: Chrystus czy partyjna kariera (?), która będzie
odrzuceniem Chrystusa, a więc zamknięciem sobie bram do życia nieporównanie
bardziej kolorowego, przy którym "kariera" jest skokiem na na głowę z
trampoliny do pustego basenu.

Gorąco pozdrawiam !

Kajetan! Jaki naród!? To próba reanimacji trupa

[Gość: af]

kościoła katolickiego przy pomocy ludzkiego płodu.

jutro o 9.00 debata Giertych-Lepper w Radiu Maryja

[Gość: ojciec dyrektor]

Ale siś bedą żarły karły... i tak posłucham Moniki

[Gość: 7 dzien tygodnia]

[Gość: hallo]

To właściwe miejsce dla tego typu ludzi. Moje radio nie odbiera Radia Ma-ryja,
na szczęści.

[Gość: jac]

A moje odbiera, tzn mam lepsze radio i większy wybór.

[Gość: Kajetan]

Gość portalu: hallo napisał(a):

> To właściwe miejsce dla tego typu ludzi. Moje radio nie odbiera Radia Ma-
ryja,
> na szczęści.


www.radiomaryja.pl/sluchaj.htm
Tylko nie przedawkuj ;)

P.S. Posłuchaj programu o geotermii z prof. Sokołowskim z 10 marca. Warto !!

www.radiomaryja.pl/rozmowyn.htm

Mowimy stanowcze NIE Rzeczpospolitej Katolickiej

[Gość: POwiec]

a PRLu tez nie chcemy...

Mowimy stanowcze NIE Rzeczpospolitej Kolesiów

[oszolom.z.radia.maryja]

Czyli temu co mamy od 15 lat

[Gość: Komentator]

o przepraszam, w miedzyczasie byla juz Rzeczpospolita Katolicka ze Swieta
Aborcyjka i narodowymi Olszewikami. Tego nigdy wiecej!

Lepiej idz,zmow paciorek w Kosciele pw.Św.Aborcji

[Gość: Roman G.]

A czy tow. Giertych zmowil paciorek do Sw. Aborcji

[Gość: Kleryk]

idioci..

[oszolom.z.radia.maryja]

[Gość: maciek]

sam zes idiota !! nie potrafisz uargumentowac to najlepiej kogos obrzucic
blotem ? precz z kato-ciemnogordem

Giertych rzuca rękawicę PO i Samoobronie

[Gość: Jerzy]

Marzy mi się żeby za wezwanie poszły czyny i Giertych wyzwał na ubitą ziemię
Lepera. Nie jestem pewny czy powinni walczyć do pierwszej krwi czy dalej. Jak
by się pozabijali to nawet dołożył bym się na wieńce dla obu.
Ale marzenia trudno sie realizuje tym niemniej jak sie bardzo chce ...

[oszolom.z.radia.maryja]

Gość portalu: Jerzy napisał(a):

> Marzy mi się żeby za wezwanie poszły czyny i Giertych wyzwał na ubitą ziemię
> Lepera. Nie jestem pewny czy powinni walczyć do pierwszej krwi czy dalej. Jak
> by się pozabijali to nawet dołożył bym się na wieńce dla obu.
> Ale marzenia trudno sie realizuje tym niemniej jak sie bardzo chce ...

-wpierw przywalimy diabłu Rokicie

Zaczniecie jak burak Lepper?Boicie się inteligenta

[Gość: róść z UE]

No to dałeś oszołomku świadectwo swoich intencji! Im gorzej ludziom tym lepej
dla oszołomów?

[Gość: maciek]

spojrz w lustro, sam zes gorszy diabel bo siedzisz w ciele falszywego kato-
pomrocznego-polaczka !!

To by bylo widowisko :)

[Gość: Nath]

[Gość: Matylda]

Za grzech sprzeciwu już się wyspowiadał, odmówił trzy Zdrowaśki i dwie litanie
i po sprawie. Amen.

[Gość: Katolik]

Jacy wszyscy tutaj madrzy.Chca jak najlepiej dla Polski.A jak przychodzi
glosowanie,co mi tam!Sami sobie winni jestescie!Miales chamie zloty rog!
Nie tylko krytykowac,ale samemu odpowiedzialnosc na siebie wziasc, tego
oczekuje od was Polska!

Katolik w Polsce jest inny niz na swiecie

[Gość: Były Katolik]

Katolik w Polsce, to w wiekszosci niestety ciemniak, bo KOsciol w Polsce
zamiast zajac sie tym czym powinien, kreci biznesy za pieniadze swoich
wiernych, nakazujac im placic za wszystko, zeby ksiezulkowie mogli miec super
samochody, kochanka lub kochanke na boku i super biznes. To jest to zlo, za
ktorym stoi tez LPR.

[oszolom.z.radia.maryja]

Gość portalu: Były Katolik napisał(a):

> Katolik w Polsce, to w wiekszosci niestety ciemniak, bo KOsciol w Polsce
> zamiast zajac sie tym czym powinien, kreci biznesy za pieniadze swoich
> wiernych, nakazujac im placic za wszystko, zeby ksiezulkowie mogli miec super
> samochody, kochanka lub kochanke na boku i super biznes. To jest to zlo, za
> ktorym stoi tez LPR.

-LPR nie jest odpowiedzialne za syf ostatnich 15stu lat

Misiu,LPR to byle ZChN, a ZChN to AWS

[Gość: SLD=LPR=Samoobrona]

wiec LPR tez juz kradl przez ostatnie 15 lat.... a wspomnij sobie jeszcze rzad
fachowca Olszewika..... z towarzyszami z partii ciemnogrodu, jaka bylo/jest
ZChN/LPR.

[Gość: purysta]

Idź sie doucz człowieku bo Ci sie wszystko myli.

Misiu,LPR to byłe ZChN,a ZChN to AWS.To juz BYŁO.

[Gość: Pamietliwy]

niewygodnie, kiedy wspomni sie, ze LPR to ZChN tylko pod inym szyldem..... a
jak sie powie, ze ZChN to AWS, to juz fatalnie i ataku serca dostajesz.... Ale
powiem Ci tez, ze SLDup-y tez nie cierpie, takie same brudy jak AWS czyli LPR
czy PIS, nie ebde wspominac, ze Samoobrona i PSL to juz dno ostatnie....

Oszołomku,Wrzodak,Olszewski,Konopczyna,Łopuszański

[Gość: róść z UE]

Piłka, Dorn i co ty pieprzysz. Co oni robili itd za ostanie 15 lat?

[Gość: Kajetan]

Rzucasz kilka nawisk, wieńcząc to pytaniem o ich dzieło ostatnich 15 lat,
sugerując że oto WSZYSCY już rządzili, wszyscy kradli, wszyscy są winni.
Spójrzmy zatem:

Wrzodak był w ursuskiej "Solidarności". W sejmie pierwszą kadencję. Rządził?

Olszewski nigdy nie był członkiem LPR ani ruchu narodowego. Bliżej mu do obozu
piłsudczykowskiego. W czasie wyborów do Sejmu podwiesił się jedynie na listę
LPR, tworząc zaraz po wyborach swoje koło. Jego związek z LPR był incydentalny.

Konopczyna wystąpiła z klubu LPR za pos. Łopuszańskim, tworząc koło
Porozumienia Polskiego. Nie mam do Jej postawy w Sejmie zastrzeżeń (o niczym
nagannym nie słyszałem) i żałuję że odeszła. Rządziła?

Łopuszański, trochę zbyt wielki indywidualista jak na mój gust. Miał sporo
okazji, by zrobić więcej dla sprawy narodowej. Zabrakło woli, umiejętności lub
odwagi. Z klubu LPR wystąpił sam. Nikt Go nie wyrzucał. Obecnie w kole
Porozumienia Polskiego. Rządził?

Piłka jest w klubie PiS-u. Nigdy w LPR nie był. Wcześniej związany z ZChN-em.

Dorn jest w klubie PiS-u. Nigdy nie był członkiem LPR.


"...i co ty pieprzysz", róść z UE ? :))

To jedna maść,ładnie rozliczone grzechy,popieprzyć

[Gość: róść z UE]

Jak spowiedź! W tym problem, że spowiedź nie kończy sprawy, pozostaje pustka
intelektualna, w którą wchodzą demony! Ciężko potem naginać demona do wiary,
wynika z tego obraz fauszu i to jest problem LPR. Wrzodak niestety porządził,
przetarł czynem i słowem drogę Lepperowi! Blokady i bełkot ekonomiczny Leppera
to żywcem plagiat Wrzodaka. Niestety mętna ideologia czystości społecznej w
wierze, wykonywana przez LPR wobec rodaków czyni z nich żółtych kanarków wśród
szarych wróbli, a prawo natury nakazuje takich zadziobać! Żółte piórka nie
wystarczą, podobnie jak mundur Pawlaka. Przez to, że ostatentacyjnie
manifestuje się swój światopogląd religijny nie czyni się polityki, a prowadzi
krucjatę. Podobnie robi PiS, prowadzi krucjatę, poszedł na wojnę, atakuje bez
uzasadnienia w imię własnych korzyści kosztem ważniejszej sprawy, czyli nie
robi polityki. W sumie najlepiej określał to Lech Wałęsa mając sam, podobny
zarzut.

[Gość: maciek]

jest tak samo wspolodpowiedzialna jak inne partie, ile mend macie w swoich
szeregach ? ilu takich dla ktorych lpr'ek jest juz kolejna partyjka z ktorej
pewnie wkrotce ewakuuja sie znowu gdzies indziej ? ty takze jestes MENDĄ - i to
taka najgorsza bo falszywa !!

OSZOLOMIE ZA TEN SYF ODPOWIEDZIALNI JESTESMY SAMI

[Gość: DO OSZOLOMA]

Jedz, zobacz jak inni zyja, pracuja, mysla, jak szanuja to z czego maja chleb.Potem wroc i
wyciagnij wnioski.W pierwszym odruchu zawsze mam ochote Ci cos napisac, ale potem mi
przechodzi. Jestes mlody , masz dziewczyne, cieszcie sie zyciem, i zostaw ten faszystowski burdel
gietrychow-rydzykow-lepperow i innych politycznych obszczymurow.

OSZOLOMIE ZA TEN SYF ODPOWIEDZIALNI SA SLDUPOWCY

[Gość: michniszlam]

Jedz, zobacz jak inni zyja, pracuja, mysla, jak szanuja to z czego maja chleb.
Potem wroc i wyciagnij wnioski. W pierwszym odruchu zawsze mam ochote Ci cos
napisac, ale potem mi przechodzi. Jestem mlody , mam dziewczyne, ciesze sie
zyciem, olejwam ten burdel sldupowcow i innych politycznych obszczymurow i
michniszlamow.

A taki np. Macierewicz?

[Gość: Nath]

A co z takimi postaciami jak Macierewicz? On zdaje sie byl juz ministrem? A ile
partii zaliczyl? I startowal z listy LPR, no nie?

Oszołom!. To znaczy dobrze było za Gomułki, Gierk

[Gość: as]

a czy może za Bieryta. Ty nie jesteś oszołomem tylko zwykłym głupkiem.

[Gość: jac]

Szanowny Kolego.
Niewierzący nie sa w stanie wykształcic tylu wybitnych intelektualistów i
inteligentów (zarówno humanistówjak i lekarzy, inżynierów, ekonomistów, itd)
ilu jest ich wśród katolików. Wiesz dlaczego??? Bo aż tylu niewierzacych nie ma.

[Gość: total_freedom]

BRAWO,
ZOOFILISCI, LEWACY,
MASONI, KOMUCHY, RENEGACI,
ODSZCZEPIENCY SA MILE WIDZIANI !!!

TEZ POWINNI SOBIE POMICHNIKOWAC DO
WOLI NA TEMAT, PRZECIEZ TA OTWARTA
NA BRUK GAZETKA NA TO POZWALA !!!

TYLE GEJOW I LESBIJEK OBLEPILO TO FORUM !!!!!!!!!

[Gość: hetor]

BRAWO,
ZOOFILISCI, LEWACY,
MASONI, KOMUCHY, RENEGACI,
ODSZCZEPIENCY SA MILE WIDZIANI !!!

TEZ POWINNI SOBIE POMICHNIKOWAC DO
WOLI NA TEMAT, PRZECIEZ TA OTWARTA
NA BRUK GAZETKA NA TO POZWALA !!!

[Gość: sapcio]

"Wśród około 250 osób , które przyszli na spotkanie przeważali ludzie starsi
oraz młodzież".- czy ktos mi może wyjaśnić o co chodziło autorowi tej wzniosłej
myśli.Prawdopodobnie o to, że słucha Giertycha jedynie starsze pokolenie. Ale
to oczywsite uproszczenie więć ten dodatek "oraz młodzież"- chrakterystyczne
dla GW manipulowanie nastrojem...

To logiczne

[Gość: jac]

Starsi, bo im już nie zależy na karierze.

Młodzi, bo wierzą w ideały. Wierzą w Polskę, w lepszą Polskę w równoprawnej
Europie.

A wiek średni, to:
albo ludzie przegrani, który wystarcza piwo i telewizor,
albo koniunkturaliści, i karierowicze. Ci idą do PO.
Tam widzą możliwość załapania się do koryta. To ludzie za młodzi na smierć , za
starzy na ideały. Prawie całe swoje życie ( w komunie i ostatnie 15 lat)
uczeni, że patriotyzm, idee, Polska to puste słowa i frazesy. Liczą się kasa i
układy.
Bo tak naprawdę w ich życiu jedyny okres idei to czasy przewrotów. Te parę
miesięcy w latach 56, 70- 71, 80-81 i 89.
Oczywiście i na szczęście jest wśród tych średniolatków grupa ludzi światłych,
uczciwych i aktywnych. Niestety jest to mała grupa

młodzież

[Gość: ZZ]

chyba taka co ćpa, goli łby na łyso, tupie glanami, nie myje się, macha
bejsbolami, pisze "Jude raus" na ścianach i słucha hiphopu, discopolo i rydzyjka
Kto ogłupia młodzież, ten ponosi moralną odpowiedzialność za bezrobocie wśród
młodego pokolenia.

[Gość: Katolik]

Pytam sie was ciemniakow i i pieniakow?Czemu nie potraficie sie zorganizowac?
Jestescie tylko banda bezmozgowcow,ktora kazdy madrzejszy rolnik wykiwa.
Krytykowac i nic nie robic jast wasza dewiza!

program ekonomiczny w pismach "ojcow kosiola" !

[Gość: Ciekawy]

Giertych ma 7 zmysl, ze go odkryl ! Fascynujacy jest ten maly Romcio.

[Gość: pszczelarz]

UE to dla nas jedyna szansa!

Ostatnie kilkanaście lat pokazało że Polacy nie potrafią samodzielnie budować
swojego państwa. Nieważne kto jest u władzy - prawica czy lewica - takie samo
złodziejstwo! Kraj toczy się ku przepaści. Jedynie utrata choć części
suwerenności może odsunąć tą bandę od wpływu na losy Polski i wówczas jeszcze
ten kraj ma jakąs szansę... Ja w każdym razie na to nie czekam i już w maju
wyjeżdżam. Mam dosyć. Ale szkoda mi tych co zostają.

wiec pora na centrum,jesli LEWICA/PRAWICA kradna

[Gość: Centrysta]

Ostatnie kilkanaście lat pokazało że Polacy nie potrafią samodzielnie budować
swojego państwa. Nieważne kto jest u władzy - prawica czy lewica - takie samo
złodziejstwo! Kraj toczy się ku przepaści. Jedynie CENTRYSCI czyli PO +
liberalne skrzydlo PISu i moze ᡂtka z SLD 'Dosc Zludzen'< może odsunąć tą
bandę od wpływu na losy Polski i wówczas jeszcze ten kraj ma jakąs szansę...

[Gość: Kajetan]

Gość portalu: Centrysta napisał(a):

> Ostatnie kilkanaście lat pokazało że Polacy nie potrafią samodzielnie budować
> swojego państwa. Nieważne kto jest u władzy - prawica czy lewica - takie samo
> złodziejstwo! Kraj toczy się ku przepaści. Jedynie CENTRYSCI czyli PO +
> liberalne skrzydlo PISu i moze ᡂtka z SLD 'Dosc Zludzen'< może odsunąć
> tą
> bandę od wpływu na losy Polski i wówczas jeszcze ten kraj ma jakąs szansę...


Skoro to POLACY z lewej i prawej nie potrafią samodzielnie budować swojego
państwa, to kim są Twoi centryści z PO, PiS-u i dziesiątka z SLD? Jakiej
(jakich) oni są narodowości? Podziel się swoją wiedzą.

Ach... Twoi centryści oczywiście jeszcze nie rządzili i z obecną sytuacją nie
mają nic wspólnego... Czy zgadzasz się z tym stwierdzeniem?

[Gość: SLD-UPek]

Gość portalu: pszczelarz napisał(a):

>
>
> UE to dla nas jedyna szansa!
>
> Ostatnie kilkanaście lat pokazało że Polacy nie potrafią samodzielnie budować
> swojego państwa. Nieważne kto jest u władzy - prawica czy lewica - takie samo
> złodziejstwo! Kraj toczy się ku przepaści. Jedynie utrata choć części
> suwerenności może odsunąć tą bandę od wpływu na losy Polski i wówczas jeszcze
> ten kraj ma jakąs szansę... Ja w każdym razie na to nie czekam i już w maju
> wyjeżdżam. Mam dosyć. Ale szkoda mi tych co zostają.

Macie towarzyszu rację, odkad wystąpiliśmy z RWPG nawet kartek na mięso Polacy
nie potrafią wydrukować. Bruksela musi nam stworzyć od zera system
reglamentacji.

[Gość: 89-620 strzel]

Boże chroń Polskę!!!!!!!!!!!

Roman, Ty jesteś największym polskim politykiem.

[Gość: Pa,całuski.]

Ale ciesz się,że w Samejbronie nie ma już Witaszka. On ma większą wątrobę niż
Ty cały! ( epigonizm, niestety...)

[Gość: Rysio]

Panowie!!!Przelecialem cale to forum i nie znalazlem ani jednej sensownej
wypowiedzi!Po co wy tracicie czas?!

giertych-debil juz jest posmiewiskiem w Parl Eu

[Gość: Annette]

Bylam w parlamencie europejskim w te srode, deputowani europejscy z
rozczuleniem wspominaja pana Romana z konska twarza-takiego spektaklu jak jego
expose dawno nie mieli. Moze niech ten cwok robi cyrk na wlasnym podworku
przynajmniej za granica nie bedzie trzeba sie za debila wstydzic!!! a z reszta
do jakiego parlamentu?? won ze staruchami krzyczec ,nie dla unii jak rok
temu!!! dietki poselskiej sie zachcialo!! Jak go jeszcze raz w Klifie w wie
zobacze z blond -zonka to bedzie draka!!! przysiegam!!!!

publiczna Annette potwierdzeniem prawdy o ParlEu !

[Gość: posel]

Gość portalu: Annette napisał(a):

> Bylam w parlamencie europejskim w te srode, deputowani europejscy z
> rozczuleniem wspominaja pana Romana z konska twarza-takiego spektaklu jak jego
> expose dawno nie mieli. Moze niech ten cwok robi cyrk na wlasnym podworku
> przynajmniej za granica nie bedzie trzeba sie za debila wstydzic!!! a z reszta
>
> do jakiego parlamentu?? won ze staruchami krzyczec ,nie dla unii jak rok
> temu!!! dietki poselskiej sie zachcialo!! Jak go jeszcze raz w Klifie w wie
> zobacze z blond -zonka to bedzie draka!!! przysiegam!!!!


sadzac po brukowym slowniku i nieokielznanym
temperamencie, ta Annette jest przedstawicielka
najstarszego zawodu swiata !
i do tego bywalczynia ParlEu-mu !

Co jest jeszcze jednym potwierdzeniem
czesto gloszonej tezy, ze ParlEu
to jeden wielki burdel !

[Gość: bumbum]

Gość portalu: Annette napisał(a):

> Bylam w parlamencie europejskim w te srode, deputowani europejscy z
> rozczuleniem wspominaja pana Romana z konska twarza-takiego spektaklu jak jego
> expose dawno nie mieli. Moze niech ten cwok robi cyrk na wlasnym podworku
> przynajmniej za granica nie bedzie trzeba sie za debila wstydzic!!! a z reszta
>
> do jakiego parlamentu?? won ze staruchami krzyczec ,nie dla unii jak rok
> temu!!! dietki poselskiej sie zachcialo!! Jak go jeszcze raz w Klifie w wie
> zobacze z blond -zonka to bedzie draka!!! przysiegam!!!!


sadzac po brukowym slowniku i nieokielznanym
temperamencie, ta Annette jest przedstawicielka
najstarszego zawodu swiata !
i do tego bywalczynia ParlEu-mu !

Co jest jeszcze jednym potwierdzeniem
czesto gloszonej tezy, ze ParlEu
to jeden wielki burdel !

[Gość: alf]

Gość portalu: Annette napisał(a):

> Bylam w parlamencie europejskim w te srode, deputowani europejscy z
> rozczuleniem wspominaja pana Romana z konska twarza-takiego spektaklu jak jego
> expose dawno nie mieli. Moze niech ten cwok robi cyrk na wlasnym podworku
> przynajmniej za granica nie bedzie trzeba sie za debila wstydzic!!! a z reszta
>
> do jakiego parlamentu?? won ze staruchami krzyczec ,nie dla unii jak rok
> temu!!! dietki poselskiej sie zachcialo!! Jak go jeszcze raz w Klifie w wie
> zobacze z blond -zonka to bedzie draka!!! przysiegam!!!!


sadzac po brukowym slowniku i nieokielznanym
temperamencie, ta Annette jest przedstawicielka
najstarszego zawodu swiata !
i do tego bywalczynia ParlEu-mu !

Co jest jeszcze jednym potwierdzeniem
czesto gloszonej tezy, ze ParlEu
to jeden wielki burdel !

[Gość: Nath]

To Giertych sie szweda po takich centrach handlowych? Czy to nie jest czasem
zagraniczny kapital? A ja myslalam ze on patriotycznie na targu i w hali targowej...

[Gość: Kajetan]

Gość portalu: Nath napisał(a):

> To Giertych sie szweda po takich centrach handlowych? Czy to nie jest czasem
> zagraniczny kapital? A ja myslalam ze on patriotycznie na targu i w hali
targow
> ej...


Domyślam się, że Ty też - tak jak inni - chciałaś być dowcipna.

A czy Ty kupujesz polskie produkty?

www.dajeszprace.pl

[Gość: Nath]

No wiesz, ja mieszkam w Kanadzie...Ale nawet tutaj zdarzylo mi sie kupic cos co
mi sie podobalo a potem odkryc ze to wyrob polski. Kupie wyrob polski jezeli mi
sie spodoba. Jezeli nie to trudno.

[Gość: Kajetan]

Fair enough.

W większych skupiskach polonijnych można kupić więcej. Gdyby jeszcze handlowcy
nie próbowali wypchnąć produktów, których termin przydatności do spożycia
właśnie się kończy !

Pozdrawiam

made in Poland

[Gość: Nath]

Mowie o produktach polskich na ktore natrafilam w "normalnych" sklepach. Takich
jak wafelki czekoladowe, sezamki, szklanki i inne krysztaly czy pudelka na CD (w
Ikei). Widzialam tez takie produkty "made in Poland" ktore mi sie bardzo
podobaly ale na ktore mnie nie bylo stac jak np. bombki po 30$ sztuka.

Sklepy polonijne to inna historia. Co tydzien kupujemy tam chleb, krzyzowki,
szynke, polskie slodycze itd. To normalne.

A moja mama pracuje w butiku w ktorym sprzedaja wylacznie polska bizuterie z
bursztynu. Jest tu ich cala siec w najlepszych domach handlowych w samym centrum
miasta. W Polsce jest masa pieknych rzeczy i chetnie je kupuje. Ale nie
kupowalabym produktow polskich "na sile" jezeli podoba mi sie cos innego, to tyle.

wolę Giertycha niż tego knura leppera

[Gość: antykomooh]

houk.

ja nie chce nie wiele gorszego zla czyli Giertycha

[Gość: wybieram co dobre!]

Mnie ten pan nie reprezentuje

[shawman]

Mnie pan Giertych nie reprezentuje... Nie poczuwam się do tego. I mam nadzieję,
że żaden taki 'reprezentant' z LPR nie będzie zasiadał w Parlamencie
Europejskim.

Pozdr.
www.polityczna.republika.pl

[Gość: Maciek]

Najpierw nie chcieli do Unii Europejskiej,a teraz się tam pchają. Niech się
wypchają

PANIE GIERTYCH! A CO TO BYŁA ZA AFERA .....

[Gość: zrzeda]

z Gospodarczym Bankiem Wielkopolski? Tam zdaje się był pan zamieszany i pana
partyjni koledzy (poseł Hatko). No i jak to się skonczyło? UNIEWINNILI WAS -
CZY SPRAWA SIE ROZESZŁA PO KOSCIACH?

[Gość: Kajetan]

Gość portalu: zrzeda napisał(a):

) z Gospodarczym Bankiem Wielkopolski? Tam zdaje się był pan zamieszany i pana
) partyjni koledzy (poseł Hatko). No i jak to się skonczyło? UNIEWINNILI WAS -
) CZY SPRAWA SIE ROZESZŁA PO KOSCIACH?


O detalach poruszanej przez Ciebie sprawy można się dowiedzieć (przy odrobinie
dobrych chęci oczywiście) z wystąpienia pos. Hatki (pos. Witold Hatka) w
Sejmie. Nie wiem, czy to wystąpienie było transmitowane w polskiej TV. Jeśli
chodzi o Wyborczą, to zamieściła jedynie mikroskopijną informację, że pos.
Hatka zrzekł się immunitetu. Przeczytaj całe wystąpienie, jeśli łaska. Zauważ,
że nikt po tym wystąpieniu nie poszedł do sądu. Woleli zamilczeć sprawę na
śmierć?


http://ks.sejm.gov.pl:8009/kad4/068/40682064.htm

(...) Wielkopolski Bank Rolniczy Spółka Akcyjna był bezprecedensową
strukturą gospodarczą, niemającą sobie podobnej nie tylko w Polsce, ale i w
całej Europie, powołaną do życia aktem notarialnym 12 września 1992 r. Było to
dzieło wyrosłe z serc, myśli i pragnień, ale również łez, krzywd i
niesprawiedliwości.

Dokoła szalała złodziejska prywatyzacja, a w gospodarce za rządów
Mazowieckiego i Bieleckiego żerowała plaga monstrulanych afer finansowych i
gospodarczych, na czele z aferą alkoholową, rublową, FOZZ-u, Art-B, które
rozwijały się w warunkach całkowitej bezkarności sprawców narażających skarb
państwa na straty dziesiątków miliardów dolarów. Według raportu ministra
finansów z 9 października 1991 r. aż 14 bln zł roztrwoniono w Ministerstwie
Przekształceń Własnościowych za rządów Janusza Lewandowskiego, obecnie lidera
Platformy Obywatelskiej.

Takie to były czasy, że rządzące inteligenciki obsiadujący urzędy, kradli
wszystko co polskie. A chłop budował polski bank.

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Niestety, nie było dla niego miejsca w
Polsce. Był solą w oku, był niebezpiecznym zaczynem dla decydentów, uzurpatorów
dzielących pomiędzy siebie narodowy majątek po uczcie przy ˝okrągłym stole˝.

Najpierw był ciągnący się w nieskończoność proces przyznawania licencji
przez Narodowy Bank Polski. Trzeba było szukać poparcia u posłów na ówczesny
Sejm, tu na tej sali, dla inicjatywy powołania banku. Takich sprawiedliwych
było wtedy co najmniej siedemdziesięciu.

Narodowy Bank Polski nie zrezygnował z dyskryminacji. Licencja była tak
okrojona, że nie można było mówić w ogóle o działalności bankowej. Jakiż bank,
który poniósł nakłady na wyposażenie zgodne ze standardami, zatrudnienie
załogi, zabezpieczenie obrotu itd. mógł to wytrzymać? Wielkopolski Bank
Rolniczy wytrzymał i rozwijał się dynamicznie.

Narodowemu Bankowi Polskiemu od samego początku nie podobał się zapis w
statucie obligujący walne zgromadzenie akcjonariuszy do podejmowania istotnych
dla banku decyzji większością 98%. Ten sam zapis statutu, który prokurator
przedstawia jako naganność. Ten sam zapis statutu. Możliwość takiego zapisu
dawało i daje obowiązujące prawo. Taka była wola założycieli, ale urzędnik,
prezes Narodowego Banku Polskiego kwestionował go, narzucał swoją wolę,
wymuszał zmianę statutu. Jakie miał prawo? Ten punkt broniący świętego prawa
własności został zamieszczony w statucie na żądanie tysięcy znających twarde
realia życia jego założycieli. Wielkopolski Bank Rolniczy SA powstał jako bank
polski i takim miał pozostać, a gwarantem tego byli polscy rolnicy, jego
założyciele. Komuś jednak nie podobało się, że rolnicy mają być uprzywilejowani
w stosunku do kapitału.

Narodowy Bank Polski wielokrotnie uderzał w Wielkopolski Bank Rolniczy
wykorzystując i nadużywając swoich uprawnień nadzorczych. Do takich
spektakularnych działań godzących w jego istotę należało bezpodstawne
wykluczenie w WBR z systemu rozliczeń międzybankowych w czasie, kiedy
dochodziło do statutowej wymiany władz. Tylko dzięki niesamowitej determinacji
pracowników nie doszło do tragedii, nie tylko akcjonariuszy, ale przede
wszystkim tysięcy depozytariuszy, którzy zaufali Wielkopolskiemu Bankowi
Rolniczemu. To dowód na to, iż Narodowy Bank Polski nie dba w sposób
rzeczywisty o dobro depozytariuszy, a jedynie wykorzystuje zapisy ustawowe
uprawniające do nadzoru i ingerencji w wewnętrzne sprawy banku do celów
niszczenia niewygodnych banków.

Prezes Narodowego Banku Polskiego Hanna Gronkiewicz-Waltz, nadinterpretując
przepisy dotyczące nadzoru bankowego, posunęła się nawet do ingerencji w
działanie sądu. Domagała się opóźnienia wpisu w rejestrze handlowym dotyczącego
zmiany osób uprawnionych do reprezentowania praw i obowiązków majątkowych
banku. Udzieliła ewidentnej pomocy grupie osób dążących do zniszczenia WBR,
wydając zezwolenie na objęcie przez Bank Pocztowy 20% akcji założycielskich. To
nie miało żadnego związku z podwyższeniem kapitału WBR, na co nalegał Narodowy
Bank Polski, to było dążenie do rozbicia monolitu, jaki w ogromnej swej
większości stanowili akcjonariusze - założyciele. Mało tego, pani prezes nie
monitorowała dalszych operacji związanych z tymi akcjami, przez co pozwoliła na
przejęcie ich przez struktury mafijne. Natomiast inwestorowi o polskim
rodowodzie uniemożliwiła nabycie akcji, czym faktycznie zablokowała proces
rozwoju Wielkopolskiego Banku Rolniczego.

Wysoka Izbo! Prokuratorowi nie wolno podważać wiarygodności sądu
dokonującego rejestracji spółki, a do tego właśnie posunął się w przedłożonym
Wysokiej Izbie wniosku. Przypisując mi czyny niepopełnione, określając
działania zgodne z prawem jako bezprawne, kaliska prokuratura okręgowa wzięła
udział w haniebnym prześladowaniu politycznym.

Zgodnie z obowiązującym prawem prywatny bank może utworzyć spółkę zależną.
Cel i zasady jej działania określają wspólnicy w ramach wyznaczonych przez
prawo.

Wielkopolski Bank Rolniczy powołał spółkę Hatrol, której celem miało być
odciążenie banku od kredytów w pogorszonej sytuacji. Nie było to rozwiązanie
nowatorskie, a wręcz przeciwnie, często stosowane przez banki i to na całym
świecie. Decyzję o powołaniu spółki Hatrol podjęła jednomyślnie cała Rada
Nadzorcza banku, po uprzednim gruntownym zapoznaniu się i przeanalizowaniu
założeń jej działania. Ja stałem się jedynie wykonawcą woli rady nadzorczej z
racji chociażby pełnienia funkcji jej przewodniczącego. Uchwała rady nadzorczej
została zatwierdzona przez komisję rewizyjną banku, słuszność powołania spółki
Hatrol potwierdziło również walne zgromadzenie akcjonariuszy banku. Tym samym
wszystkie organa banku zatwierdziły prawidłowość powołania spółki Hatrol. Nie
ma najmniejszych podstaw, aby prokurator czynił zarzut z tego faktu, jak
również z faktu zapisów w umowie spółki. Postawienie mi tych zarzutów jest tak
naprawdę wyraźnym ostrzeżeniem dla całego narodu, że Polacy nie mają prawa do
własnego kapitału, że wszystko to, co nie jest zagraniczne, nie ma prawa
funkcjonować na polskim rynku kapitałowym. Umowa spółki została tak
skonstruowana, aby mogła ona jak najlepiej służyć potrzebom banku i jego
właścicielom, a nie obcemu, nasłanemu przez Narodowy Bank Polski zarządowi
komisarycznemu, UOP-owi lub komukolwiek, kto chciałby wykorzystać ją do swoich
celów.

Dlaczego prokurator uważa, że wie lepiej, co było dobre dla prywatnego
banku, niż jego właściciele, którzy poprzez wszystkie organy statutowe banku
wyrazili wolę istnienia spółki Hatrol w takim, nie innym kształcie? Zarząd
komisaryczny mógł podjąć współdziałanie ze spółką Hatrol dla dobra banku, ale
zamiast tego wolał torpedować wszystkie jej działania. Zarząd komisaryczny mógł
też przejąć kontrolę nad spółką - mógł, ponieważ na nadzwyczajnym walnym
zgromadzeniu udziałowców spółki taka możliwość została stworzona
przedstawicielowi zarządu komisarycznego przez pozostałych udziałowców -przez
pozostawienie udziałów. Zgodzili się oni na wszystkie propozycje zmian w
statucie i organach spółki, jakie zgłos

[Gość: Przemysław z Pozna]

Pożal się Boże lider partii, żerującej podobnie jak "samoobrona" na
nierozgarniętej części społeczeństwa, by przedłużyć sejmowy byt i
załapać się do wcześniej opluwanej Unii.
Przykre koszty demokracji.

[Gość: Marek]

Zamiast rzycac rekawice powinien sie palant rzucic z mostu (do jakiejs
szerokiej i glebokiej rzeki) z pozytkiem dla Polski i spoleczenstwa .

[beadah]

Czytam te komentarze iwstyd mnie ogarnia.To chyba tutaj znajduje sie ta
nierozgarnieta czesc spoleczenstwa polskiego?
Demokracja polega na tym,ze prawo glosu przysluguje wszystkim- nie tylko
najmadrzejszym. Ludzie maja prawo do wlasnych pogladow i systemu wartosci.
Obywatelami sa rowniez stare babcie i one tez maja prawo glosu.
Nie wiem czy zdajecie sobie sprawe, ale np skandynawski model panstwa dobrobytu
opiera sie na nauce i zasadach moralnych kosciola luteranskiego.Np w Finlandii
jest on kosciolem panstwowym(!), co znaczy, ze panstwolozy na jego utrzymanie i
ludie przynalezacyplaca na niegopodatek, zas firmy placa podatek koscielny
wszystkie- niezaleznie od orientacji jej wlasciciela.
Religia odbywa sie w szkolach(jest oczywiscie mozliwosc wyboru nauczania etyki,
badz wlasnej wiaryjesli sie przynalezy do innego wyznania)
I jakos im to nie przeszkadza w rozwoju kraju. Cowiecej jestto jeden z najmniej
skorumpowanych krajow na swiecie!
Jesli zas chodzi o krytyke ikontrole Uniitoskuteczna/mozliwa jest ona tylko w
jej strukturach,wiec chyba logiczna jest chec LPR dowprowadzania swoich
przedstawicieli do unijnego parlamentu

Ojcowie Kosciola

[Gość: suan]

pisma Ojcow Kosciola? rozumiem, ze chodzi o sw. sw. Augustyna, Ambrozego, Bazylego,
Grzegorza, Tomasza z Akwinu itd.? To rzeczywiscie wybitne autorytety w dziedzinie podatkow,
stop procentowych, konstytucji europejskiej i sluzby zdrowia. Juz widze jak Polska rozkwita pod
rzadami Giertycha, juz nie druga Japonie bedziemy budowac, ale Panstwo Boze i Niebianska
Jerozolime na ziemi.

I like LPR

[Gość: tom]

Ciemnogrodu w Polsce dostatek,wiec i tym starczy

[Gość: Widzący]

[Gość: emerytka]

Panie Giertych pan chce kadydowac do parlamentu europejskiego? przecież byl
pan przeciwny wstąpieniu Polski do Uni, Pan przeczy sobie, czy ma Pan odrobinę
poczucia wstydu, gdzie ta Pańska religijność, przeciez panu zależytylko na
własnych korzyściach, Pan w swoich wystąpieniach nic pozytywnego dla kraju
nie wnosi, buntuje pan zacofanych ludzi. Niech żyje PO,PiSi część SLD i PSL
tylko te partie myślą o dobru dla Polski

[Gość: Gość]

Szanowna Pani Emerytko! Na Pani miejscu interesowałbym się raczej planem pana
Hausnera czyli SLD, i popierającej ten plan partią PO.