Eksperci od Leppera

[Gość: wartburg]

Pezetpeerowski beton po moskiewskiej woroszyłówce, nieudacznicy i trzech
muzyków symfonicznych. Oto gabinet cieni Leppera.

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_040322/publicystyka/publicystyka_a_11.html

O Jerzym Morawskim tak pisano niedawno

[homosovieticus]

Własnym głosem z Polski: Karol Badziak 2002-12-27 (02:18) Głos Katolicki


Chyba jednak zrezygnuję tu z powtarzania notorycznie stałego zdania wstępnego,
że świat jest dziwny, a Polska w szczególności. Przecież to takie oczywiste. A
felieton to jedyny w swoim rodzaju gatunek dziennikarski, gdzie autor
zobowiązany jest do wyjątkowo oryginalnego, a nawet intymnego obcowania
intelektualnego ze swoim odbiorcą. Oczywiście nie wolno mi zanadto eksponować w
tekście osobistych wątków swej biografii, gdyż to może wzbudzić podejrzenie o
autoreklamę. Byłoby w tym momencie dużym nietaktem, ba, nadużyciem z mej strony
gdybym napisał, że Jerzy Morawski, autor telewizyjnego, zresztą nieudolnego
paszkwilu „Imperium ojca Rydzyka”, parę lat temu, bez żadnego uprzedzenia, bez
próby choćby telefonicznego kontaktu, z zaskoczenia, późnym wieczorem zapukał
do mych drzwi, a gdy go nieopatrznie wpuściłem, przedstawił się jako
dziennikarz i zaproponował, abyśmy porozmawiali o roku 1968. Wyobraźmy sobie,
że wysłałbym go wtedy do Stefana Kisielewskiego, który wówczas jeszcze żył, a
dwadzieścia lat przedtem, dokładnie 18 października 1968 roku napisał w
swym „dzienniku”: „Powiedziałem Ważykowi, że to co robią Żydzi, zemści się na
nich srodze. Wprowadzili do Polski komunizm w okresie stalinowskim, gdzie mało
kto z gojów chciał się tego podjąć”. Snując tę fantazję dalej, wyobraźmy sobie,
że natrętny gość w dalszej rozmowie ze mną nie przyjmował do wiadomości żadnych
argumentów niezgodnych z jego tezą, że prawie wszyscy Polacy są antysemitami, a
ja w szczególności. O tym, że jest w błędzie mógłby się przekonać dopiero w
sytuacji, gdyby był Żydem i w czasie okupacji hitlerowskiej znalazł się w
piwnicy mojego domu, a to w tej chwili jest niemożliwe. W dalszym ciągu naszej
rozmowy zwróciłem mu uwagę, że Żydzi wcale widocznie nie są tacy mądrzy za
jakich uchodzą, jeśli zaprzepaścili tak szybko w wojnie z Palestyńczykami owo
współczucie, serdeczność, sympatię i życzliwość, jakimi ich po Holocauście
obdarowały miliardy ludzi na całym świecie. W dodatku skompromitowali się jako
pionierzy komunizmu w Europie Wschodniej. Na to usłyszałem, że właśnie nie kto
inny jak młodzi ludzie pochodzenia żydowskiego, tacy jak Adam Michnik czy Karol
Modzelewski pierwsi zostali usunięci z PZPR za działalność antykomunistyczną. I
tu właśnie kończy się prawda, a zaczyna kłamstwo, któremu tak dużo ludzi na
świecie, a zwłaszcza w Polsce, uległo. Owszem Michnik, Modzelewski, i wielu
innych, zostali wyrzuceni z szeregów przodującej siły narodu za rewizjonizm.
Ale ten „rewizjonizm” polegał na tym, że krytykowali Gomułkę za przesadne
tolerowanie inicjatywy prywatnej i zbyt łatwą rezygnację z konsekwentnej
kolektywizacji rolnictwa, co dla nich, którzy odziedziczyli trockistowskie
ideały po swych rodzonych ojcach, zakładających w Polsce Rady Robotnicze w 1956
r., było zwykłym ideowym wykroczeniem, a może i przestępstwem. Dopiero później,
jak przestali być członkami partii, przeżyli olśnienie i zostali zwolennikami
demokracji. Trudno dziś orzec do jakiego stopnia, gdyż niedawno ich bliski
przyjaciel i ideowy współwyznawca Jacek Kuroń w wyborach samorządowych na
prezydenta stolicy bardzo głośno rekomendował kandydata SLD. „Gazeta Wyborcza”
również się zanadto nie wysilała, ażeby namawiać swych czytelników do
głosowania na obecnego prezydenta Warszawy. Zresztą gazeta ta z dnia na dzień
traci czytelników, co nieźle świadczy o przytomności moich rodaków.
Ale wracając do owego rzekomo fikcyjnego spotkania w moim domu z autorem
napaści na Radio Maryja i jego twórcę, charyzmatycznego ojca Rydzyka. Niestety,
to nie żadna fikcja, tak było naprawdę, nieproszony gość podający się za
dziennikarza odwiedził mój dom i opisał mnie rzeczywiście w jednym z
ogólnopolskich dzienników, nazwy nie wymienię, aby nie reklamować gazety. W
parę dni potem pojawiła się nieoczekiwanie w progu mego domu ekipa, a jakże,
telewizji publicznej, co zaowocowało kiepskim programem o mej skromnej osobie,
nie goniącej raczej za rozgłosem. Efektem ubocznym była weryfikacja przyjaciół,
paru ubyło, ale więcej przybyło, tak więc wyszedłem na swoje. Ufam, że ojcu
Rydzykowi ten sam człowiek podający się za dziennikarza przysporzy setki
tysięcy przyjaciół, a toruńskiej rozgłośni nowe miliony słuchaczy. No cóż,
Jerzy Morawski, mimo, że wypełniony po brzegi złą wolą, jest lichym żurnalistą.
Widać to wyraźnie po tandetnym, ale niewyobrażalnie drogim programie, jaki
zrealizował na zamówienie swoich mocodawców, którym raczej chodziło nie tyle o
nadszarpnięcie reputacji samej rozgłośni, co podgryzienie korzeni Kościoła
katolickiego w Polsce. Rzecz się nie udała, propagandziści eseldowscy sterujący
telewizją publiczną, miast zrazić telewidzów do ojca Rydzyka, przysporzyli
niewątpliwie słuchaczy Radiu Maryja. Sam obecnie o wiele częściej i dłużej
słucham tego radia niż przedtem. Moi przyjaciele też się do tego przyznają.
Moich czytelników też do tego namawiam. Tyle wiary i nadziei nigdzie nie
znajdziecie.

Karol Badziak

[Gość: ABS]

Akurat panu prof.Modzelewskiemu takie internetowe zero jak ty mogłoby, co
najwyżej, czyścić buty. Nic lepszego niż jego powrót do Minsterstwa Finansów
(gdyby oczywiście zechciał) nie mogłoby Polski spotkać. Tu Lepper ma
niesamowitą przewagę nad platfusami.

[zbychooo]

Boże chroń nas przed takimi "ekspertami".......

[homosovieticus]

zbychooo napisał:

> Boże chroń nas przed takimi "ekspertami".......

przed tym też?
www.instytut-rp.pl/content/attachments/rosyjski%20gambit%20.pdf

[Gość: wartburg]

Gość portalu: ABS napisał(a):

> Akurat panu prof.Modzelewskiemu takie internetowe zero jak ty mogłoby, co
> najwyżej, czyścić buty. Nic lepszego niż jego powrót do Minsterstwa Finansów
> (gdyby oczywiście zechciał) nie mogłoby Polski spotkać. Tu Lepper ma
> niesamowitą przewagę nad platfusami.


Na twoim miejscu użyłbm nicku "ekspert od Leppera". Zastanów się, może jeszcze
się załapiesz. A może już jesteś, amebo?

Wartburg jak maksimum sieje badziewie

[Gość: Marian]

Gość portalu: wartburg napisał(a):

> Gość portalu: ABS napisał(a):
>
> > Akurat panu prof.Modzelewskiemu takie internetowe zero jak ty mogłoby, co
> > najwyżej, czyścić buty. Nic lepszego niż jego powrót do Minsterstwa Finans
> ów
> > (gdyby oczywiście zechciał) nie mogłoby Polski spotkać. Tu Lepper ma
> > niesamowitą przewagę nad platfusami.
>
>
> Na twoim miejscu użyłbm nicku "ekspert od Leppera". Zastanów się, może jeszcze
>
> się załapiesz. A może już jesteś, amebo?
Nie wstyd Ci,żadnej własnej myśli .Żadnego wachania w wygłaszanych sądach jak z
opowiadastki Starego Żyda z Podkarpacia.
No i ten dowcip dwutaktu, przypominajacy charczenie odbytnicą.

[ayran]

Gość portalu: ABS napisał(a):

> Akurat panu prof.Modzelewskiemu takie internetowe zero jak ty mogłoby, co
> najwyżej, czyścić buty. Nic lepszego niż jego powrót do Minsterstwa Finansów
> (gdyby oczywiście zechciał) nie mogłoby Polski spotkać. Tu Lepper ma
> niesamowitą przewagę nad platfusami.

Profesor Modzelewski za pieniądze zrobi (prawie) wszystko. Przyznaję, że dość
umiejętnie zagmatwał 11 lat temu ustawę o podatku od towarów i usług (na czym
faktycznie zna się dobrze), dzięki temu później mógł zarobić sporo pieniędzy w
roli doradcy podatkowego pomagającego swoim klientom wygrywać na tych
zawiłościach.
Polskę mogłoby spotkać pare lepszych rzeczy niż powrót Modzelewskiego do
Ministerstwa, na przykład powrót tam Wojciecha Misiąga.

Jeden z najwybitniejszych expertów u Leppera?

[homosovieticus]

O Ś W I A D C Z E N I E

22 marca 2004
Warszawa 20.03.2004


O Ś W I A D C Z E N I E


W związku z informacjami prasowymi na temat współpracy pana Macieja Janiec z
Samoobroną zarząd Instytutu III Rzeczypospolitej oświadcza, że:
· Pan Maciej Janiec współpracował z Instytutem III Rzeczpospolitej jako
niezależny ekspert. Współtworzył szereg analiz i raportów Instytutu
poświęconych głównie rynkowi paliwowemu i telekomunikacyjnemu. Wszystkie te
opracowania był na bardzo wysokim poziomie merytorycznym co znalazło wyraz w
szeregu publikacji prasowych w najpoważniejszych polskich mediach.
· Decyzja o podjęciu współpracy z Samoobroną jest wyłącznie prywatną sprawą
pana Macieja Janiec. Władze Instytutu III Rzeczpospolitej nie miały żadnego
wpływu na wybór dokonany przez pana Macieja Janiec. Jednocześnie zarząd
Instytutu III Rzeczpospolitej pragnie podkreślić, że Instytut nie wykonywał ani
nie wykonuje żadnych analiz, ekspertyz czy raportów na rzecz Samoobrony. Nie ma
też żadnych związków z tym ugrupowaniem.


Piotr Wysocki
Prezes zarządu
Instytutu III Rzeczypospolitej



www.instytut-rp.pl/?static=linki