Wyborcza ma jednak durnych czytelników

[drabinahaha1]

GW wysmażyła art że pod Jasną Górą modlą się do zdjęcia prezydenckiej pary
i już kupa osłów rży i kopie i osłom nie wpadnie do pustych łbów że mozna
modlić się ZA DUSZE a nie do. Polacy są strasznie głupi, można sie załamać
jak łatwo ich podjudzić.
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,8251550,Zdjecie_pary_prezydenckiej_przed_jasnogorskim_szczytem.html

[dupetek]

Do modlenia za dusze potrzebne jest zdjęcie?

[drabinahaha1]

a co? Może Komorowski powinien tez zakazać zdjęć w "przestrzeni
publicznej"?

Nie bełkocz o Komorowskim!

[dupetek]

Dla oszołomów jest potrzebny fetysz-bałwan, do którego mogą się modlić, bo bez
rekwizytu, to ciężko im idzie:)
Takie szukanie Cielca, przed którym już Stary Testament ostrzega. Podobnie z
dwiema deskami zbitymi poprzecznie na Krakowskim Przedmieściu:(

[drabinahaha1]

Zaraz histerycy powscy łącznie z Komoruskim wprowadzą zakaz wystawiania w
przestrzeni publicznej zdjęć pary prezydenckiej, a histeryczna tłuszcza
zacznie nagonkę podsycaną umiejętnie przez TVN i GW, haha.

[mr.sajgon]

dupetek napisał:

> Dla oszołomów jest potrzebny fetysz-bałwan, do którego mogą się modlić, bo bez
> rekwizytu, to ciężko im idzie:)
> Takie szukanie Cielca, przed którym już Stary Testament ostrzega. Podobnie z
> dwiema deskami zbitymi poprzecznie na Krakowskim Przedmieściu:(

Mozesz wsadzic sobie stary i nowy wiesz gdzie, bedziesz wtedy moze mial szanse
zostac biskupem albo rabinem, kto wie.
Jesli bedziesz odpowiedzi glupi na pewno zrobisz kariere.

[rozum-ny]

> dupetek napisał:
>
> > Dla oszołomów jest potrzebny fetysz-bałwan, do którego mogą się modlić, bo bez rekwizytu, to ciężko im idzie:)
> > Takie szukanie Cielca, przed którym już Stary Testament ostrzega.


mr.sajgon napisał:
> Mozesz wsadzic sobie stary i nowy wiesz gdzie, bedziesz wtedy moze mial szanse zostac biskupem albo rabinem,


mr.sajgon boisz się święconej wody?

[4cat]

no cóż funkcjonalnych nie brakuje.

[mietowe_loczki]

To prawda. Drabina gazetowe "modlą się przy zdjęciu" przedstawia nam jako "modlą
się do zdjęcia". A pisowska tłuszcza tylko przyklaskuje.

[bodo.2]

prawda jest taka loki,że nadredaktor ani w źdźbło nie wierzy w to,co piszą i Ty
wiesz o tym dobrze,ps.sory za to,że byłem w stosunku do Ciebie nieuprzejmy,cenię
Twoją inteligencję,choć szkoda,że jesteś z innego świata

[mietowe_loczki]

Nie wiem, nie śledzę z taką uwagą tego, co pisze gazeta i Gazeta, i nie wiem
też, jak się ma do tego nadredaktor.

ps.sory za to,że byłem w stosunku do Ciebie nieuprzejmy

Nie ty pierwszy, nie ostatni. Ale to tylko forum.

[4cat]

Na pewno czytelniczką jest Krzywonos.

[losiu4]

mietowe_loczki napisała:

> To prawda. Drabina gazetowe "modlą się przy zdjęciu" przedstawia
nam jako "modl
> ą
> się do zdjęcia". A pisowska tłuszcza tylko przyklaskuje.

e, nie, kochaneńka. O co chodziło wybiórczej i do kogo celowala to
se możesz poczytać we wpisach pod linkowanym artykułem.

asia_25 przedwczoraj Oceniono 84 razy 74 + - zgłoś do moderacji
Modły do Idoli... to grzech ciężki
"nie będziesz miał bogów cudzych przede mną"...
tyle jest wart polski obrzędowy katolicyzm... :|

albo taki:
"ergo12 przedwczoraj Oceniono 13 razy 11 + - zgłoś do moderacji
Modlą się do niego czyżby santo subito?????

teraz sama se w cichosci duszy odpowiedz nt. owej pisowskiej
tłuszczy...

Pozdrawiam

Losiu

losiu, przestańże się kompromitować, bo żal czytać

[mietowe_loczki]

Z prawdziwym przerażeniem czytam kolejne posty zwolenników PiS, które obnażają
ich kompletny brak myślenia. Bo to, że to w dużej mierze analfabeci
funkcjonalni, to zbyt oczywista sprawa.

W poście otwierającym drabina napisał:
"GW wysmażyła art że pod Jasną Górą modlą się do zdjęcia prezydenckiej
pary" - wytłuszczenie moje

podczas zalinkowany artykuł wyraźnie mówi, że:
"ktoś położył fotografię Marii i Lecha Kaczyńskich. Modlą się przy niej
pielgrzymi zdążający do sanktuarium." - wytłuszczenie moje.

> teraz sama se w cichosci duszy odpowiedz nt. owej pisowskiej
> tłuszczy...

Odpowiadam sobie. W cichości, bo gdybym tę odpowiedź zwerbalizowała, mogłabym tu
dostać od giwi wiecznego bana.

[losiu4]

mietowe_loczki napisała:

e, kochana, odwracasz kota ogonem. Ja piłem do wybiórczego tonu
artykułu, spodziewanego przez nią efektu no i reakcji bynajmniej nie
pisowców widocznej w zacytowanych przeze mnie wpisach. Podobny myk
wybiórcza zastosowała m.in. przy słynnym wypadku agenta tomka i też
się nie pomyliła w swoich rachubach :)

Pozdrawiam

Losiu

[mietowe_loczki]

A ja piję do prostackich manipulacji drabiny. Naprawdę nie wiem, czego nie
zrozumiałeś w moim poście.

[losiu4]

mietowe_loczki napisała:

> A ja piję do prostackich manipulacji drabiny. Naprawdę nie wiem,
czego nie
> zrozumiałeś w moim poście.

ja tam zrozumiałem o co Ci chodzi. I wskazałem na łatwa do
rozszyfrowania sztuczkę wybiórczej i na rzeczywisty target tej
sztuczki. Bynajmniej nie chdziło o pisowców, co w przytoczonych
przeze mnie wpisach chyba widac. Bo widzisz, tak to czasem jest, że
pasuje sie przyglądnąc głębiej: komu i o co tak naprawde chodzi :)
Afera z zadymą koło krzyża (nagłasniana głównie przez wybiórczą i
walterownię) jest tego pięknym przykładem.

Pozrawiam

Losiu

[tw_wielgus]

losiu4 napisał:

>
> ja tam zrozumiałem o co Ci chodzi.

Chwalisz się tylko.

[4cat]

funkcjonalni są zakochani inaczej.

[losiu4]

tw_wielgus napisał:

> losiu4 napisał:

> > ja tam zrozumiałem o co Ci chodzi.

> Chwalisz się tylko.

nie, dopóki się nie sparzę (jak swego czasu na wybiórczej) zakładam,
że piszący wyraża to co mysli, a nie kombinuje.

Pozdrawiam

Losiu

[losiu4]

mietowe_loczki napisała:

> A ja piję do prostackich manipulacji drabiny. Naprawdę nie wiem,
> czego nie zrozumiałeś w moim poście.

w Twoim poście zrozumiałem wszystko. Sprawa jest tak oczywista ze
nie warto się nad nią rozwodzić. Natomiast chcialem zwrócić Twoją
uwagę na to co wybiórcza zrobiła i do kogo tak naprawdę piła oraz
jakich sztuczek używa. Co też poparłem stosownymi cytatami i
podpowiedziami, gdzie innych podobnych myków można szukać.

Pozdrawiam

Losiu

[4cat]

kompromitacja dziadka.

[vargtimmen]

mietowe_loczki napisała:

> To prawda. Drabina gazetowe "modlą się przy zdjęciu" przedstawia nam jako "modl
> ą
> się do zdjęcia". A pisowska tłuszcza tylko przyklaskuje.
>

a czytałaś komentarze czytelników GW?

#
asia_25 przedwczoraj
Oceniono 84 razy 74 + - zgłoś do moderacji

Modły do Idoli... to grzech ciężki
"nie będziesz miał bogów cudzych przede mną"...
tyle jest wart polski obrzędowy katolicyzm... :|
#
lonelyboy1989 przedwczoraj
Oceniono 52 razy 42 + - zgłoś do moderacji

...a trzeciego dnia zmartwychwstał, jak oznajmia Pismo.
#
derfflinger1918 przedwczoraj
Oceniono 69 razy 55 + - zgłoś do moderacji

Polscy katole modlący się do fotografii... Hahhaaa
ale świadectwo dla KK w Polsce....

Żenada !!
#
ergo12 przedwczoraj
Oceniono 49 razy 39 + - zgłoś do moderacji

Informuję cie plonyx że jesteśmy przygotowani na tę ewentalnośc,będziemy was
pędzić jak wsciekle psy,a jeśli staniecie się nazbyt upierdliwi to się wprawadzi
w Warszawie stan wyjątkowy, bo z tego co wiem bierze się to poważnie po
uwage!!Pamiętajcie!!
#
dreamdre przedwczoraj
Oceniono 49 razy 39 + - zgłoś do moderacji

A słowa Bestii i jego symbole krążyć będą po całym kraju, wzniecając wszędzie
nienawiść i płacz.
#
an1005 przedwczoraj
Oceniono 61 razy 51 + - zgłoś do moderacji

Tylko fotografia? A gdzie zloty odlew? Ups, sorry w Bibli mowi sie o zlotym cielcu,
<U nas krzyż spod pałacu prezydenckiego nikomu by nie przeszkadzał.>
Alez kochani bierzcie go. Warszawiacy wam jeszcze pomoga w transporcie.
#
oloq przedwczoraj
Oceniono 18 razy 14 + - zgłoś do moderacji

brońcie zdjęcia- oszołomy do Częstochowy!
#
ergo12 przedwczoraj
Oceniono 13 razy 11 + - zgłoś do moderacji

Modlą się do niego czyżby santo subito?????
#
artur0121 przedwczoraj
Oceniono 17 razy 15 + - zgłoś do moderacji

no to jest profanacja świętego miejsca, to powinno być karane i szykanowane
przez kościół, może jeszcze ich beatyfikować??? paranoja, to nie są
chrześcijanie, wierzący ludzie nie zachowują się jak motłoch, nie wyzywają
innych i nie wywyższają się, nie krzyż czyni wiarę, ale ten kto na nim umarł, na
ich krzyżu nie ma jezusa tylko kaczyński, z ich modlitw zieje nienawiścią do
innych, wyzywają wszystkich od żydów, zapomnieli że ten kto zawisł na krzyżu był
żydem??? tacy jak oni go ukrzyżowali, profanatorzy, pislamiści.


Z pierwszej strony pod tekstem, te wysoko oceniane.

Jak widać, wszystkie te komentarze (z wyjątkiem jednego, czysta nienawistnego)
wskazują na to, że czytelnicy GW zrozumieli to jako modlenie się do...

[mietowe_loczki]

Nie wierzę...

Ale tylko cierpliwość nas uratuje, zatem jeszcze raz:

"GW wysmażyła art że pod Jasną Górą modlą się do zdjęcia prezydenckiej
pary
i już kupa osłów rży i kopie i osłom nie wpadnie do pustych łbów że mozna
modlić się ZA DUSZE a nie do. Polacy są strasznie głupi, można sie załamać
jak łatwo ich podjudzić.
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,8251550,Zdjecie_pary_prezydenckiej_przed_jasnogorskim_szczytem.html
"

[vargtimmen]

mietowe_loczki napisała:

> Nie wierzę...
>


A jednak. Pomogę. Znajdźmy najpierw główne przesłanie postu:


>
> "GW wysmażyła art że pod Jasną Górą modlą się do zdjęcia prezydenckiej pary
> i już kupa osłów rży i kopie i osłom nie wpadnie do pustych łbów że mozna
> modlić się ZA DUSZE a nie do. Polacy są strasznie głupi, można sie załamać
> jak łatwo ich podjudzić.

Teraz okoliczności sprawy:

>
> "GW wysmażyła art że pod Jasną Górą modlą się do zdjęcia prezydenckiej pary
> i już kupa osłów rży i kopie i osłom nie wpadnie do pustych łbów że mozna
> modlić się ZA DUSZE a nie do. Polacy są strasznie głupi, można sie załamać
> jak łatwo ich podjudzić.


Tu jest, w istocie, błąd faktograficzny.

Ten błąd, jednak, tylko łagodzi główne przesłanie. Wymowa prawidłowo
skonstruowanego tekstu, który brzmiałby tak:


"GW wysmażyła art że pod Jasną Górą modlą przy zdjęciu prezydenckiej pary i już
kupa osłów rży i kopie i osłom nie wpadnie do pustych łbów że mozna modlić się
ZA DUSZE a nie do. Polacy są strasznie głupi, można sie załamać jak łatwo ich
podjudzić."


jest jestrze oszczejsza wobec czytelników GW...

[mietowe_loczki]

forum.gazeta.pl/forum/w,28,115325704,115387669,Re_Nie_belkocz_o_Komorowskim_.html

[vargtimmen]

forum.gazeta.pl/forum/w,28,115325704,115388969,Re_Nie_belkocz_o_Komorowskim_.html

[4cat]

ale mają Maleszkę.

spam n/t

[mietowe_loczki]

[losiu4]

mietowe_loczki napisała:

> Nie wierzę...

w co nie wierzysz?

Pozdrawiam

Losiu

[tw_wielgus]

Jeżeli nie DO się modlą to udowodnij, że tak właśnie jest.
Potrafisz udowodnić jakie były ich prawdziwe intencje?

[vargtimmen]

tw_wielgus napisał:

> Jeżeli nie DO się modlą to udowodnij, że tak właśnie jest.
> Potrafisz udowodnić jakie były ich prawdziwe intencje?

Myślę, że ci przystający to mogli być wyborcy PO modlący się, by Jarosław
dołączył szybko do ukochanego brata i bratowej. Udowodnij, że tak nie jest.

[tw_wielgus]

Modły do obrazków w kościele łagiewnickim?
Znane Ci tego typu są przypadki?
Totemizacja, kult bożków, modły do przedmiotów to charakterystyczne
cechy kościoła toruńskiego, a wiec tego blisko związanego ideowo z
PiS.

[vargtimmen]

tw_wielgus napisał:

> Modły do obrazków w kościele łagiewnickim?
> Znane Ci tego typu są przypadki?
> Totemizacja, kult bożków, modły do przedmiotów to charakterystyczne
> cechy kościoła toruńskiego, a wiec tego blisko związanego ideowo z
> PiS.


Widzisz, katolicyzm ma pewien rytuał, który praktykujący katolicy znają. Należy
do niego m.in. modlitwa za zmarłych. W szczególności, chodzi się na groby
zmarłych bliskich (czasem są tam zdjęcia) by przy nich się modlić za dusze
zmarłych.

Ze zmarłych ludzi, modlić wolno się do świętych, o pośrednictwo.

To elementarz katechizmu i praktyk. Nie widzę żadnego powodu, by sądzić, że ci
ludzie praktykują cokolwiek innego... to byłoby oskarżenie o dosyć znaczące
łamanie zasad wiary, a jako takie, wymagające udowodnienia. Przypuszczenie, że
zachowują się normalnie i przyzwoicie nie wymaga, jak sądzę, udowodnienia.

[tw_wielgus]

Ależ Tim z mojego punktu widzenia to skoro się modlą do tego czy
innego świętgo to uznawszy świętość LK (a to już się dało słyszeć
pośród tych zgromadzonych pod krzyżem) nie naruszają zasad wiary.

[vargtimmen]

tw_wielgus napisał:

> Ależ Tim z mojego punktu widzenia to skoro się modlą do tego czy
> innego świętgo to uznawszy świętość LK (a to już się dało słyszeć
> pośród tych zgromadzonych pod krzyżem) nie naruszają zasad wiary.

To znaczy, że nie znasz zasad wiary. Nie można się modlić do zmarłego bez
oficjalnej licencji kościelnej.

[tw_wielgus]

A pod nie poświęconym krzyżem?

[vargtimmen]

tw_wielgus napisał:

> A pod nie poświęconym krzyżem?

Modlić się można, gdzie się chce.

[tw_wielgus]

To oczywiste, ale uważać ten krzyż za nietykalną świętość?

[vargtimmen]

tw_wielgus napisał:

> To oczywiste, ale uważać ten krzyż za nietykalną świętość?

Religijną, czy symbol pewnego postulatu politycznego?

[tw_wielgus]

Religijną, oczywiście, że religijną wystarczy posłuchąc co mówią
obrońcy krzyża i ich sympatycy.

[4cat]

nie podsłuchuj kablu jeden.

[sclavus]

Jakże pięknie zabełkotałeś!!!
PeeS - wyjaśnij jeszcze, co tym bełkotem chciałeś wyrazić bo póki
co, to ni w pińć, ni w dziewińć...

[scoutek]

dupetek napisał:

> Dla oszołomów jest potrzebny fetysz-bałwan, do którego mogą się modlić,

to juz wiem czemu prezes czyste dobro mowil o wmurowaniu tablicy na cmentarzu w
Warszawie, by mogl sie modlic za dusze brata
Wawel za daleko, tamta plyta moglaby nie wiedziec, ze prezes akurat sie modli

[elena4.2]

A skąd mogą to wiedziec?

[4cat]

najwięcej ma funkcjonalnych analfabetów.

[mietowe_loczki]

I kto to mówi.

[4cat]

nie ważne kto mówi lecz co mówi.

[that_monkey_in_red]

drabinahaha1 napisal:
>już kupa osłów rży i kopie i osłom nie wpadnie do pustych łbów że mozna
> modlić się ZA DUSZE a nie do. Polacy są strasznie głupi, można sie załamać
> jak łatwo ich podjudzić.


na durnego czytelnika to ty mi wygladasz... ale czegoz mozna sie spodziewac po
drabinie...

GW:
U stóp pomnika Matki Bożej Niepokalanej, stojącego przy wejściu na jasnogórskie
błonia ktoś położył fotografię Marii i Lecha Kaczyńskich. Modlą się przy
niej pielgrzymi zdążający do sanktuarium.

[drabinahaha1]

ateistyczna małpa

[rozum-ny]

Jak miło

[drabinahaha1]

śmieje się z mojego a sam sie nazywa małpa, a że ateista no to chyba powód
do dumy, "ateistyczna małpa" to brzmi dumnie i bardzo postępowo, a
ty sie nie znasz na nowych trendach, pewnie jesteś moherowy fanatyk
i obrażalski

[4cat]

mądrości nadredkatora :
"wybierzmy przyszłość , wybierzmy Maleszkę " to za cały komentarz.

[mietowe_loczki]

drabinahaha1 napisał:

> GW wysmażyła art że pod Jasną Górą modlą się do zdjęcia prezydenckiej pary

W którym miejscu jest napisane, że pod Jasną Górą modlą się do zdjęcia?

[4cat]

z mózgu ich wyprali.

Na gwóźdź z tym wątkiem!

[mietowe_loczki]

Nikt lepiej nie obnaży głupoty pisowców niż oni sami.

[that_monkey_in_red]

albo zainwestuj w nauke jezykow...
moj nick znaczy "tamta malpa w czerwonym" - cytat z klasyka:)
z ateizmem nie ma nic wspolnego, choc patrzac na to jak sie owieczki kk
zachowuja rozwazam na powaznie wyjscie z tego stada...

[mietowe_loczki]

Nie rozumiem. Dlaczego ten wątek został porzucony przez drabinę? :)

[4cat]

to czytelnicy komsomolskiej prawdy.

GW idealnie

[witoldzbazin]

trafiła w rynek,widocznie jest zapotrzebowanie w Tworkach na prasę hehehehe

Słuchaj RadiaMaRYja, a czytaj Gościa Niedzielnego

[zapijaczony_ryj]

CO tu robisz

[mietowe_loczki]

Czyta gazetę. Ze zrozumieniem.

[4cat]

to funkcjonalni są.

[mietowe_loczki]

Funkcjonalni i funkcjonalni. Już przestań się znęcać nad drabiną.

[4cat]

to straszne, przerażające i porażające.

[maszmi]

Modlic sie za dusze do fotografii? Cos dziwnie pojeta wiara.

[4cat]

foto Maleszki by się przydało.

[veglie]

To stwierdzenie spod respiratora Królowej Matki J.Kaczyńskiej?

[4cat]

i za dużo czosnku.

[bodo.2]

którzy święcie wierzą,w to co napiszą,choć większość nie rozumie co czyta,to
ulega efektowi stada baraniego

[4cat]

taki absordello typowy czytelnik.

[wikul]

drabinahaha1 napisał:

> GW wysmażyła art że pod Jasną Górą modlą się do zdjęcia
prezydenckiej pary
> i już kupa osłów rży i kopie i osłom nie wpadnie do pustych łbów
że mozna
> modlić się ZA DUSZE a nie do. Polacy są strasznie głupi, można sie
załamać
> jak łatwo ich podjudzić.


Podziwiam samokrytykę, ale za duszę można się modlic w domu,
kosciele itp. Nie potrzeba do tego zdjęcia. Modlenie sie do zdjęcia
to bałwochwalstwo.

[4cat]

Przecież nie można mieć pretensji do durniów jeno do szmaty.

[pierwszy_syndyk_iv_rp]

drabinahaha1 napisał:

> GW wysmażyła art że pod Jasną Górą modlą się do zdjęcia prezydenckiej pary
> i już kupa osłów rży i kopie i osłom nie wpadnie do pustych łbów że mozna
> modlić się ZA DUSZE a nie do.

I do tego potrzebne są zdjęcia, bez zdjęć się nie da?

[drabinahaha1]

Komorowski zaraz zakaże zdjęć pary prezydenckiej w przestrzeni publicznej
a wierne hordy PO ruszą do wykonania polecenia

[...]

[drabinahaha1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[4cat]

Wybierz przyszłość wybierz Maleszkę.

[mus-zek0]

drabinahaha1 napisał:

> a TVN i GWniana bedą na bieżąco podszczuwać pijaną tłuszczę do dzikich burd
Podobnie jak "Gazeta Polska","Niezależna",itp.

[4cat]

ale za to mają Maleszkę.

Adam Michnik jest politykiem wiec co sie dziwisz

[mr.sajgon]

drabinahaha1 napisał:

> GW wysmażyła art że pod Jasną Górą modlą się do zdjęcia prezydenckiej pary
> i już kupa osłów rży i kopie i osłom nie wpadnie do pustych łbów że mozna
> modlić się ZA DUSZE a nie do. Polacy są strasznie głupi, można sie załamać
> jak łatwo ich podjudzić.
> wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,8251550,Zdjecie_pary_prezydenckiej_przed_jasnogorskim_szczytem.html
>

A ze skierowana ona jest przeciwko narodowym tradycjom to nie powinnas ie temu
dziwic. On taki byl od zawsze, no poza mala chwila jak potrzebowal pomocy KK.

[drabinahaha1]

www.youtube.com/watch?v=ONsUA9SbgMs

[drabinahaha1]

a tu przebłyski ludzkich odruchów u Michnika i przyznanie sie do czegos do
czego powrócił:
Adam Michnik
Popieraliśmy politykę represji, często okrutnych, widząc w niej drogą
do „nowego wspaniałego świata”, oskarżaliśmy Kościół o reakcyjność i
wszystkie inne grzechy główne, nie bacząc na to, że w atmosferze
totalitarnego zniewolenia Kościół bronił prawdy, godności i wolności
człowieka (...). Tradycyjnie przywykliśmy sądzić, że religijność i Kościół
to synonimy wstecznictwa i tępego Ciemnogrodu. Z tej perspektywy wzrost
indyferentyzmu religijnego traktowany był przez nas jako naturalny
sojusznik umysłowego i moralnego postępu. Pogląd taki – sam byłem jego
wyznawcą – uważam za fałszywy (...).
Źródło: Między Panem a Plebanem, op. cit., s. 31,139.

[4cat]

nie ulega wątpliwości wybieram Maleszkę.

[drabinahaha1]

donosiciela? Brawo piękne nam pokolenia wychował Szechter

[x2468]

A jaka to roznica.Ty wolisz innego donosiciela Wildsteina kolezke Maleszki.

[losiu4]

x2468 napisał:

> A jaka to roznica.Ty wolisz innego donosiciela Wildsteina kolezke
Maleszki.

ot, następny z wybiórczego chowu. Umyka mu taka drobna rzecz, że
kapusiem to był Maleszka, nie Wildstein.

Pozdrawiam

Losiu

[obraza.uczuc.religijnych]

A skąd to niby wiadomo, że Wildstein nie był kapusiem?

[4cat]

brawo Maleszka.

[vanilia_cz]

wyznawcy kk mają to do siebie ze modlą sie do bałwanów których pełno w kosciele,
domach itd. dziwi mnie tylko to skad oni to wzieli? czy jezus modlił sie do
jakiegos bozka, krzyza, wizerunku? a ze za dusze hmmm skad ty mozesz wiedziec
czy oni sie modlą do niego czy akurat za dusze? a to za dusze juz bez zdjecia
nie mozna? a jak sie ludzie modlą przed wizerunkiem jezusa to tez sie modlą za
jego dusze? czy do niego za swoją? katolicy to potrafia zmieniac zdanie zaleznie
od sytuacji, smutne ;/

[drabinahaha1]

Nieodróżniasz Jezusa od Kaczyńskiego? Potwierdzasz opinię o czytelnikach
GW

[4cat]

Maleszka się nada.

[cookies9]

Najbardziej inteligentnych czytelników ma Nasz Dziennik,Gazeta Polska
i Fakt. Tam należy się wpisywać na forum i zaciekle dyskutować:-)

[4cat]

a jednak.

[tw_wielgus]

Ujmę to tak, a skąd Ty możesz wiedzieć do czego się modlą te
wełniaste istoty?
Ostatnie wydarzenia pokazują, że wielce prawdopodobnym jest, iż
uważają LK za nowego mesjasza.

[4cat]

nie da się ukryć prawdy o funkcjonalnych.

[x2468]

Mozna uznac mercedesa za "przedmiot kultu religijnego",mozna maybacha mozna
rowniez fotografie.

"jednak" niepotrzebne. Reszta OK. n/t

[p.heniu]

[4cat]

a czy to funkcjonalni ?

[nie_pis_mienny]

drabinahaha1 napisał:

> Wyborcza ma jednak durnych czytelników.........

Co za samokrytyka.
Czyżby jakaś pokuta?

[4cat]

e tam, Maleszka.

[justine18]

Jeśli chcecie zobaczyć 10 najgorszych śmiertelnych wypadków to zapraszam na strone
polibkama.com/

[4cat]

ale przed wszystkim ma Maleszkę.

[4cat]

i zawsze miała.

Podbijam watem innego wybitnego forumowicza

[wzmozony_moralnie]

d