SLD chce czarnyo KuKu zrobic :))

[ferrari.dubienieckich]

Wśród proponowanych zmian mają się znaleźć propozycje ograniczające
przywileje ekonomiczne Kościoła - likwidacja Funduszu Kościelnego i
ograniczenie zwolnień podatkowych kościelnych osób prawnych.

W zamian Sojusz chciałby zaproponować odpis podatkowy w wysokości
1 proc. podatku PIT, który dobrowolnie podatnicy mogliby przekazać
na rzecz wybranego Kościoła lub innego związku wyznaniowego -
podobnie jak obecnie można odprowadzać 1 proc. podatku na
organizacje pożytku publicznego. Piekarska zwraca uwagę, że podobne
rozwiązania są stosowane np. w w Hiszpanii, we Włoszech, czy na
Węgrzech.

Lewica rozważa też zmiany w ustawie o godle, hymnie i barwach RP
oraz o pieczęciach państwowych. Projekt miałby na celu wykluczyć
umieszczanie symboli religijnych, światopoglądowych, partyjnych
i korporacyjnych w miejscach sprawowania władzy publicznej oraz
eksponowanie symboli tego rodzaju przez funkcjonariuszy publicznych
w związku ze sprawowaniem przez nich funkcji władzy publicznej.

www.tvn24.pl/0,1671128,0,1,sld-uderzy-w-kosciol-i-banki,wiadomosc.html

[zoil44elwer]

Zauważyłem w przekazach telewizyjnych że w czasie wyborów polscy politycy
wchodząc do pomieszczenia lokalu wyborczego nie zdejmowali nakryć
głowy(kapeluszy,beretów...)mimo iż wisiało tam polskie godło czyloi Orzeł
Biały.Gdy w lokalach wyborczych zawieszono krzyże wszyscy zdejmowali
czapki.Konkluzja:Godłem RP jest Krzyż!!

[ferrari.dubienieckich]

To jak dobrze pojdzie znowu nie bedziesz musial czapki zdejmowac. :o

[yoma]

Lewica sobie może. Było o tym myśleć sześć lat temu.

[zoil44elwer]

Najpierw się myśli a póżniej robi a nie odwrotnie.Bo Komorowski najpierw Polskę
"krzyżował"a teraz krzyż pod pałacem mu się nie podoba i uciekł do Belwederu.

[yoma]

Obsesjonat, jak babcię kocham :)

[ferrari.dubienieckich]

yoma napisała:

> Lewica sobie może. Było o tym myśleć sześć lat temu.

To co? Skoro nie sa przy wladzy to maja ch... gruchy zbijac.

[yoma]

To, że było robić, jak byli przy władzy, a nie teraz przed kampanią obiecywać
bógwico.

[ferrari.dubienieckich]

yoma napisała:

> To, że było robić, jak byli przy władzy, a nie teraz przed
kampanią obiecywać
> bógwico.

Nizej odpowiedzialem na podobne pytanie.

[yoma]

To nie było pytanie, lecz pogląd :)

[remez2]

yoma napisała:

> To, że było robić, jak byli przy władzy, a nie teraz przed kampanią obiecywać
> bógwico.
Czy z tego co napisałaś wynika, że do końca świata (i o jeden dzień dłużej) SLD
nie może zajmować się tą sprawą?

[yoma]

Ależ może, a naiwni mogą wierzyć :)

[remez2]

yoma napisała:

> Ależ może, a naiwni mogą wierzyć :)
Ten głośny huk, spowodował kamień, który spadł mi z serca. :-)
PS - zastanów się kto jest pod impasem.

[yoma]

Chętnie poznam twoje zdanie, bo nie widzę.

[remez2]

yoma napisała:

> Chętnie poznam twoje zdanie, bo nie widzę.
Życzenie kobiety jest rozkazem ...
Otóż tym, którzy projektu nie poprą, trudno będzie udawać, że są nowoczesną,
demokratyczną partią. Tak sobie myślę chociaż "w tym kraju" jak mawiała pewna
pani ambasador

[zoil44elwer]

Brońcie krzyża powiedział ten co podczas jego choroby cała Polska wstrzymała
oddech a po jego śmierci cała Polska płakała.

[remez2]

zoil44elwer napisał:

> Brońcie krzyża powiedział ten co podczas jego choroby cała Polska wstrzymała
> oddech a po jego śmierci cała Polska płakała.
I abp. poznańskiego lubił.

[yoma]

Dziękuję, Remezie. Pozwolę sobie jednakowoż mniemać, że pozostałym partiom
będzie bardziej zależało na niewyklinaniu z ambony niż na wizerunku nowoczesnej,
demokratycznej partii

poza tym będą się bały wprowadzać kolejne "podziały w społeczeństwie".

[remez2]

yoma napisała:

> Dziękuję, Remezie. Pozwolę sobie jednakowoż mniemać, że pozostałym partiom
> będzie bardziej zależało na niewyklinaniu z ambony niż na wizerunku nowoczesnej
> ,
> demokratycznej partii
>
> poza tym będą się bały wprowadzać kolejne "podziały w społeczeństwie".
Mam podobne obawy ale jak już pisałem, należę do naiwnych i .. nie tracących
wiary w mądrość ludzi. ;-)

[yoma]

> nie tracących
> wiary w mądrość ludzi. ;-)

Żal mi podważać tak ambitną wiarę, toteż już nic nie mówię :)

będzie znów wrzask o lewicowym betonie :)

[ponte_aronte]

w Polityce jest b. ciekawy wywiad z byłą posłanką sld Winiarską-Kossakowską (nie znałem jej) pt. "KOściół bierze państwo" - włosy stają dęba
chocby sprawa finansowania uczelni katolickich i wydziałów teologii
Ona mówi tak (a widać, że problem ma zgłębiony):
"... konsekwencje będą coraz bardziej widoczne. Bo uczelnie katolickie, w odróżnieniu od świeckich, błyskawicznie "produkują" doktorów i doktorów habilitowanych. Habilitację uzyskuje się tam w większości w wieku do 40 lat. Te kadry mogą wkrótce zdominować mniejsze uczelnie świeckie, na których habilitacje robi się kilkanaście lat. Już dziś na świeckich uczelniach jksięża wykładają świeckie przedmioty..."

[wos9]

ponte_aronte napisał:

> w Polityce jest b. ciekawy wywiad z byłą posłanką sld Winiarską-
Kossakowską (ni
> e znałem jej) pt. "KOściół bierze państwo" - włosy stają dęba
> chocby sprawa finansowania uczelni katolickich i wydziałów teologii
> Ona mówi tak (a widać, że problem ma zgłębiony):
> "... konsekwencje będą coraz bardziej widoczne. Bo uczelnie
katolickie, w odróż
> nieniu od świeckich, błyskawicznie "produkują" doktorów i doktorów
habilitowany
> ch. Habilitację uzyskuje się tam w większości w wieku do 40 lat.
Te kadry mogą
> wkrótce zdominować mniejsze uczelnie świeckie, na których
habilitacje robi się
> kilkanaście lat. Już dziś na świeckich uczelniach jksięża
wykładają świeckie pr
> zedmioty..."

Chyba Winiarczyk-Kossakowska. Bardzo sympatyczna i ma poukładane w
głowie.

Aha :-)

[indeed4]

Fajnie, no a kto z nimi przegłosuje to doniosłe dzieło - dokoptują
sobie partię Gamoni i Krasnoludków spoza Sejmu ?

[remez2]

indeed4 napisał:

> Fajnie, no a kto z nimi przegłosuje to doniosłe dzieło - dokoptują
> sobie partię Gamoni i Krasnoludków spoza Sejmu ?
W tej chwili ważniejsze jest kto nie przegłosuje. Ktoś będzie pod impasem.

[mietowe_loczki]

Dlaczego najważniejsze? Tych, którzy nie przegłosują, jest ciągle w Sejmie za
dużo. Tylko bomba atomowa spuszczona na Wiejską może rozwiązać ten problem.

[remez2]

mietowe_loczki napisała:

> Dlaczego najważniejsze? Tych, którzy nie przegłosują, jest ciągle w Sejmie za
> dużo. Tylko bomba atomowa spuszczona na Wiejską może rozwiązać ten problem.
Wybory ante portas. :-)

[mietowe_loczki]

Wolę głosować na PO i wiedzieć, czego się spodziewać (a należy się spodziewać,
że niczego się po nich nie można spodziewać), niż na SLD i łudzić się znowu, tak
jak w 2005, że po wyborach nastąpi jakaś realna zmiana.

[remez2]

mietowe_loczki napisała:

> Wolę głosować na PO i wiedzieć, czego się spodziewać (a należy się spodziewać,
> że niczego się po nich nie można spodziewać), niż na SLD i łudzić się znowu, ta
> k
> jak w 2005, że po wyborach nastąpi jakaś realna zmiana.
Twój wolny wybór. Ja należę do naiwnych.

[indeed4]

Jak za dużo, to zmniejszyć trzeba ilość tych co nie chcą
przegłosować - bezapelacyjnie, trza zmniejszyć ! Na ten przykład,
można by wnieść do laski marszałkowskiej, projekt - że w dniu tym a
tym, do sejmu przychodzą tylko posłowie SLD ! No plus tam jakieś
1/3 reszty tych niegłosujących głupków ... i finito, jest
pozamiatane :-) Prawda, że jestem genialny ? :-)

[mietowe_loczki]

No. Albo spuścić na nich bombę atomową.

[indeed4]

Lewica ? Bombę atomową, lewica ?!
Słoiki z ... no z tym, .... i sruuuu ! Tylko przyjazna dla
środowiska broń biologiczna !

[remez2]

indeed4 napisał:

> Jak za dużo, to zmniejszyć trzeba ilość tych co nie chcą
> przegłosować - bezapelacyjnie, trza zmniejszyć ! Na ten przykład,
> można by wnieść do laski marszałkowskiej, projekt - że w dniu tym a
> tym, do sejmu przychodzą tylko posłowie SLD ! No plus tam jakieś
> 1/3 reszty tych niegłosujących głupków ... i finito, jest
> pozamiatane :-) Prawda, że jestem genialny ? :-)
Myślę, że Twój pomysł to jednak mały pikuś wobec spalenia człowieka na stosie dla ratowania jego duszy.

[mietowe_loczki]

Dziwne, że nie pomyśleli o tym, kiedy rządzili.

[remez2]

mietowe_loczki napisała:

> Dziwne, że nie pomyśleli o tym, kiedy rządzili.
Bo to nie był ten czas. Ważniejsze było wejście UE.

[yoma]

I w natłoku ustaw, które trzeba było wtedy klepnąć, można było spokojnie
przemycić i tę jedną :)

[remez2]

yoma napisała:

> I w natłoku ustaw, które trzeba było wtedy klepnąć, można było spokojnie
> przemycić i tę jedną :)
Szalenie upraszczasz sprawę. To była cena za względne milczenie na ambonach.

[yoma]

Upraszczam z rozmysłem. I co by była za różnica, gdyby pyskowano więcej czy mniej?

Załóżmy, że lewica jest przy władzy i chce ten ambitny pomysł przepchnąć. To co,
nie będzie pyskowania?

[remez2]

yoma napisała:

> Upraszczam z rozmysłem. I co by była za różnica, gdyby pyskowano więcej czy mniej?
Pozwolę sobie przypomnieć, że referendum odbyło się w dniach 7-8 czerwca 2003.
Siedem lat temu. Skoro nie było pewności, jaki może być wpływ "ambon", w moim
przekonaniu, słusznie wybrano problem ważniejszy.
> Załóżmy, że lewica jest przy władzy i chce ten ambitny pomysł przepchnąć. To
co, nie będzie pyskowania?
Oczywiście, że będzie. Rzecz w tym, kto ten projekt poprze - to dobry test przed
wyborami samorządowymi/parlamentarnymi. Da liegt de Hund begraben.

[zoil44elwer]

Der Teufel steckt im Detail!!

[remez2]

zoil44elwer napisał:

> Der Teufel steckt im Detail!!
Ja, ja, natürlich.

[yoma]

2003 referendum, 2004 akcesja, 2005 wybory. Można było, można...

[yoma]

Przed samorządowymi? Nikt nie poprze. Więc co z tym impasem?

[remez2]

> Przed samorządowymi? Nikt nie poprze. Więc co z tym impasem?
Elektorzy zapamiętają.
------------

[yoma]

Wątpię. A to z przyczyny, że, jak pozwolę sobie uważać, mało kto uwierzy w to
nagłe odkościelnienie lewicy.

[remez2]

yoma napisała:

> Wątpię. A to z przyczyny, że, jak pozwolę sobie uważać, mało kto uwierzy w to
> nagłe odkościelnienie lewicy.
Niech żywi nie tracą nadziei.

[yoma]

A kiedy trzeba, na śmierć idą po kolei?

[remez2]

yoma napisała:

> A kiedy trzeba, na śmierć idą po kolei?
Nie.
Niech przyjaciele moi siądą przy pucharze
I zapiją mój pogrzeb - oraz własną biedę;
Jeżeli będę duchem - to się im pokaże,
Jeśli mię Bóg uwolni od męki - nie przyjdę...

[mietowe_loczki]

A nie zgadzam się. Moim zdaniem lewica nie robiła żadnych drastycznych utrudnień
Kościołowi, ponieważ zbyt świeża była kwestia stosunków między Kościołem a
państwem za czasów komuny. Wiadomo, o co chodzi, piszę na leżąco i nie chce mi
się pisać na ten temat elaboratów. Moim zdaniem, SLD wtedy zwyczajnie tchórzył i
ulegał moralnemu szantażowi. To dzięki temu mamy krzyże w szkołach, lekcje
religii za państwowe siano i inne patologie.

Powiem więcej !

[indeed4]

mietowe_loczki napisała:

> SLD wtedy zwyczajnie tchórzył


SLD wtedy stchórzył i schował się do kościołów ! I aż do dziś
siedzi - a ło, mata tuta :


g) "60 procent przyznało, że chodzi do kościoła".



www.pardon.pl/artykul/6839/dzialacze_sld_chca_wolnego_rynku_i_kary_smierci

[zoil44elwer]

Lewica wprowadzała naukę religii i krzyże do szkół,urzędów.....a nawet w nocy
zawiesiła krzyż w Sejmie.

[mietowe_loczki]

I menorę!!!!!! Kto rozkrada Naród Polski????? Gdzie jest Gołde when you need her!!!

Golde ratuj :o)))

[ferrari.dubienieckich]

mietowe_loczki napisała:

> I menorę!!!!!! Kto rozkrada Naród Polski????? Gdzie jest Gołde
when you need he
> r!!!

:o))))))))

[ferrari.dubienieckich]

Moim zdaniem, SLD wtedy zwyczajnie tchórzył
> i
> ulegał moralnemu szantażowi. To dzięki temu mamy krzyże w
szkołach, lekcje
> religii za państwowe siano i inne patologie

W tamtych czasach wszystkie partie byly za slabe w porownaniu z
Kosciolem, ktorego struktury za czasow komunistycznych nie zostaly
naruszone.

[remez2]

mietowe_loczki napisała:

> A nie zgadzam się. Moim zdaniem lewica nie robiła żadnych drastycznych utrudnie
> ń
> Kościołowi, ponieważ zbyt świeża była kwestia stosunków między Kościołem a
> państwem za czasów komuny. Wiadomo, o co chodzi, piszę na leżąco i nie chce mi
> się pisać na ten temat elaboratów. Moim zdaniem, SLD wtedy zwyczajnie tchórzył
> i
> ulegał moralnemu szantażowi. To dzięki temu mamy krzyże w szkołach, lekcje
> religii za państwowe siano i inne patologie.
Jest wiele racji w tym co piszesz. Pozostaje mały drobiazg - SLD nie miał
możliwości samodzielnego przegłosowania tych ustaw.

[yoma]

A teraz ma? [ze zdziwieniem]

[remez2]

yoma napisała:

> A teraz ma? [ze zdziwieniem]
Nie. I dlatego szuka wspólnika w nowoczesnej, demokratycznej partii - Platformie
Obywatelskiej.

[mietowe_loczki]

No to niech oszczędzą sobie trudów i w tej sprawie od razu zaczną pisać na
Berdyczów.

[remez2]

mietowe_loczki napisała:

> No to niech oszczędzą sobie trudów i w tej sprawie od razu zaczną pisać > na
Berdyczów.
Sądzisz, że w dalszym ciągu ta sama liczba osób będzie wierzyć w deklaracje PO?

[ferrari.dubienieckich]

mietowe_loczki napisała:

> No to niech oszczędzą sobie trudów i w tej sprawie od razu zaczną
pisać na
> Berdyczów.

Wiecej optymizmu prosze ;o)

[ferrari.dubienieckich]

mietowe_loczki napisała:

> Dziwne, że nie pomyśleli o tym, kiedy rządzili.

Szesc lat temu w Katolandzie o takich rzeczach nawet myslec nie
mozna bylo, a co dopiero probowac na ten temat ustawy montowac.

[yoma]

A teraz można? Bo co się stało?

I zaraz wyjdzie, że ojczyznę przed czarnymi uratowali obrońcy krzyża.

[ferrari.dubienieckich]

yoma napisała:

> A teraz można? Bo co się stało?
>
> I zaraz wyjdzie, że ojczyznę przed czarnymi uratowali obrońcy
krzyża.

Otworz oczeta. Czasy inne spoleczensto dijrzalsze moherstwa coraz
mniej w zyciu i w polityce.

[yoma]

No toż mówię. Zaraz będzie, że społeczeństwo się odkościelniło, dojrzało i
otworzyło oczęta dzięki obrońcom krzyża.

Obawiam się niestety, że przeceniasz społeczeństwo.

bo już najwyższy czas :)

[ponte_aronte]

jak mówią obrońcy krzyża - zeby naród się obudził :)

[zoil44elwer]

Różni ministranci byli liderami lewicy.Oleksy,Miller,Olejniczak to byli
klęczony.Były ministrant G Napieralski chyba już powstał z klęczek.

[ferrari.dubienieckich]

zoil44elwer napisał:

> Różni ministranci byli liderami lewicy.Oleksy,Miller,Olejniczak to
byli
> klęczony.Były ministrant G Napieralski chyba już powstał z klęczek.

Ty jak cos palniesz to zalamac sie mozna. :o(

Burn, burn, burn .... !

[indeed4]

Mam pomysła ! Uwaga - nowa koncepcja image'u antyklerykalnej lewicy,
z wykorzystaniem bardzo modnego ostatnio gadżetu

pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Plik:Burning-cross2.jpg&filetimestamp=20070617074837


PS. Instrukcja : prześcieradła farbujemy na kolor czerwony ( farbę
pożyczamy od Olejniczaka, została mu końcówka po pomalowaniu gipsu
na złamanej ręce )

napisz coś na temat n/t

[mietowe_loczki]

n/t

[indeed4]

No i co - dobrze ? :-O

[all.correct]

indeed4 napisał:

> Mam pomysła ! Uwaga - nowa koncepcja image'u antyklerykalnej
lewicy,
> z wykorzystaniem bardzo modnego ostatnio gadżetu
>
> pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Plik:Burning-cross2.jpg&filetimestamp=20070617074837
>
>
> PS. Instrukcja : prześcieradła farbujemy na kolor czerwony ( farbę
> pożyczamy od Olejniczaka, została mu końcówka po pomalowaniu gipsu
> na złamanej ręce )
>
///////////////

[all.correct]

indeed4 napisał:

> Mam pomysła ! Uwaga - nowa koncepcja image'u antyklerykalnej
lewicy,
> z wykorzystaniem bardzo modnego ostatnio gadżetu
>
> pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Plik:Burning-cross2.jpg&filetimestamp=20070617074837
>
>
> PS. Instrukcja : prześcieradła farbujemy na kolor czerwony ( farbę
> pożyczamy od Olejniczaka, została mu końcówka po pomalowaniu gipsu
> na złamanej ręce )
>
...

Tak idiotycznego postu juz dawno nie czytalem

[mr.sajgon]

Pisanie o zmianach ktore chce wprowadzic partia ktore nie ma najmniejszych szans
na rzadzenie jest zwyczajnym gonieniem kroliczka.
Proponuje kolejny temat - SLD jest za nacjonalizacja majatkow koscielnych ;-)))
Wtedy dopiero powstanie piany ze ho ho a moze jeszcze wiecej.

[ferrari.dubienieckich]

mr.sajgon napisał:

> Pisanie o zmianach ktore chce wprowadzic partia ktore nie ma
najmniejszych szan
> s
> na rzadzenie jest zwyczajnym gonieniem kroliczka.
> Proponuje kolejny temat - SLD jest za nacjonalizacja majatkow
koscielnych ;-)))
> Wtedy dopiero powstanie piany ze ho ho a moze jeszcze wiecej.
>

Na razie to. Pozniej zapytaja sie jakim prawem KK otrzymuje
zwrot "zagrabionego" majatku skoro w Polsce nie ma jeszcze ustawy
O DENACJONALIZACJI.

Po malutku
Wśród proponowanych zmian mają się znaleźć propozycje ograniczające
przywileje ekonomiczne Kościoła - likwidacja Funduszu Kościelnego
i ograniczenie zwolnień podatkowych kościelnych osób prawnych.

[yoma]

> Na razie to. Pozniej zapytaja sie jakim prawem KK otrzymuje
> zwrot "zagrabionego" majatku skoro w Polsce nie ma jeszcze ustawy
> O DENACJONALIZACJI.

Oj, oj...

Żeby ci się nie odezwali prywatni właściciele, którzy odzyskali przedwojenne mienie.

[ferrari.dubienieckich]

yoma napisała:

> > Na razie to. Pozniej zapytaja sie jakim prawem KK otrzymuje
> > zwrot "zagrabionego" majatku skoro w Polsce nie ma jeszcze
ustawy
> > O DENACJONALIZACJI.
>
> Oj, oj...
>
> Żeby ci się nie odezwali prywatni właściciele, którzy odzyskali
przedwojenne mi
> enie.

Dziwie sie, ze sie jeszcze nie odezwali widzac co dostaje KK.

[yoma]

A co będą pyskować - żeby i im znowu odebrali?

[ferrari.dubienieckich]

yoma napisała:

> A co będą pyskować - żeby i im znowu odebrali?

:o)) Sorry zle przeczytalem poprzedni wpis. Chodzi o to, ze w zwizku
z tym, ze nie ma tej ustawy to, to cale rozdawnictwo jest niezgodne
z konstytucja. Jezeli mozesz z tym spac to twoja sprawa.

[zoil44elwer]

SLD powinna forsować projekty ustaw obcinających przywileje czarnych.Kto poprze
ten poprze ale będzie jasna sprawa,wiadomo będzie kto jest za państwem świeckim
a kto przeciw.Najbardziej takie roznegliżowanie zaszkodziło by partii udającej
liberalną.Bo wiadomo,PiS to konserwa a ludowcy zawsze z proboszczem ręka w rękę
noga w nogę.

Puszczają Ci nerwy? Szkoda. n/t

[remez2]

[ferrari.dubienieckich]

Komu?

[remez2]

ferrari.dubienieckich napisał:

> Komu?
mr.sajgonowi.

To mi sie podoba,brawo komuszki.

[lumpior]

I tak trzymac,zwolennikow jest wielu.

[zoil44elwer]

Dogmatoły stracą swoją Świńtoszkatowość gdy będą musieli jasno i wyrażnie się
określić.Jestem politykiem świeckim albo kościelnym dewotem.Gpwin określił swoje
poglądy wyrażnie,ale inne liberały mają dwa oblicza.

[ferrari.dubienieckich]

zoil44elwer napisał:

> e
> poglądy wyrażnie,ale inne liberały mają dwa oblicza.

Najwyzszy czas, aby sie okreslili. Moze Palikot da im ta szanse.

Mi najbardziej podoba się to:

[woda_woda]

"Lewica rozważa też zmiany w ustawie o godle, hymnie i barwach RP
oraz o pieczęciach państwowych."

Znaczy, że co? :)

[yoma]

Że orzeł bez ryngrafu :)

[ferrari.dubienieckich]

Przeciez jasno jest naposane. Cos na wzor francuski jakby nie
patrzyl:
Lewica rozważa też zmiany w ustawie o godle, hymnie i barwach RP
oraz o pieczęciach państwowych. Projekt miałby na celu wykluczyć
umieszczanie symboli religijnych, światopoglądowych, partyjnych
i korporacyjnych w miejscach sprawowania władzy publicznej oraz
eksponowanie symboli tego rodzaju przez funkcjonariuszy
publicznych w związku ze sprawowaniem przez nich funkcji władzy
publicznej.

[remez2]

woda_woda napisała:

> "Lewica rozważa też zmiany w ustawie o godle, hymnie i barwach RP
> oraz o pieczęciach państwowych."
>
> Znaczy, że co? :)
Projekt miałby na celu wykluczyć
umieszczanie symboli religijnych, światopoglądowych, partyjnych
i korporacyjnych w miejscach sprawowania władzy publicznej oraz
eksponowanie symboli tego rodzaju przez funkcjonariuszy publicznych
w związku ze sprawowaniem przez nich funkcji władzy publicznej.

[woda_woda]

remez2 napisał:


> Projekt miałby na celu wykluczyć
> umieszczanie symboli religijnych, światopoglądowych, partyjnych
> i korporacyjnych w miejscach sprawowania władzy publicznej oraz
> eksponowanie symboli tego rodzaju przez funkcjonariuszy publicznych
> w związku ze sprawowaniem przez nich funkcji władzy publicznej.


A są takowe w godle, hymnie i barwach RP?
>

[ferrari.dubienieckich]

woda_woda napisała:

> remez2 napisał:
>
>
> > Projekt miałby na celu wykluczyć
> > umieszczanie symboli religijnych, światopoglądowych, partyjnych
> > i korporacyjnych w miejscach sprawowania władzy publicznej oraz
> > eksponowanie symboli tego rodzaju przez funkcjonariuszy
publicznych
> > w związku ze sprawowaniem przez nich funkcji władzy publicznej.
>
>
> A są takowe w godle, hymnie i barwach RP?
> >

:)))
W ustawie o godle, hymnie i barwach RP oraz o pieczęciach
państwowych powinno to byc zawarte.

[remez2]

> A są takowe w godle, hymnie i barwach RP?
Ustawa o godle, barwach i hymnie Rzeczypospolitej Polskiej oraz o pieczęciach
państwowych takich możliwości nie wyklucza.

[yoma]

> i korporacyjnych w miejscach sprawowania władzy publicznej

Czyli w sejmowej knajpie nie będzie można używać talerzy z logo Sejmu, szkoda.

[ferrari.dubienieckich]

yoma napisała:

> > i korporacyjnych w miejscach sprawowania władzy publicznej
>
> Czyli w sejmowej knajpie nie będzie można używać talerzy z logo
Sejmu, szkoda.

:))
Sejmowa knajpa jest miejscem władzy publicznej. Mozna i tak :)))

[remez2]

yoma napisała:

> > i korporacyjnych w miejscach sprawowania władzy publicznej
>
> Czyli w sejmowej knajpie nie będzie można używać talerzy z logo Sejmu, szkoda.
Rzadko tam jadam ale czy jest to miejsce sprawowania władzy?

[ferrari.dubienieckich]

+

Nieodwzajemniona miłość haena1950 do Grześka N.

[all.correct]

ferrari.dubienieckich napisał:

> +