Segregacja na szkolnej stołówce

[Gość: madison]

Dla mnie to normalne, a ty jesteś chyba socjalistą.
Z jakiej racji ja mam utrzymywaćczyjeś głodomory?

Patrz Pan jakie to dzieciństwo jest piękne.

[patrzpan]

Patrz Pan jakie to dzieciństwo jest piękne. Tyle miłości jest wśród tych
dzieci. Niech korzystają ze wspólnych posiłków. Jak dorosną to nawet na wspólną
stołówkę ich nie wpuszczą. Patrzę jak chodzą w garniturkach do Mariota. Ale u
nas w jadłodajni też jest wesoło, szkoda tylko, że nie można razem, jak u
dzieci. Albo w barze mlecznym: jeden je kotlet, drugi leniwe, na co kogo stać.

[Gość: jack]

Dlaczego ten artykul wzbudzil takie emocje?
Blahy temat ktorego nie powinno byc (bo nie ma go w normalnym panstwie),
pokazuje, jak wqrwione i spolaryzowane zostalo nasze spoleczenstwo.
To, ze ludzka PRZYZWOITOSC i fair play jest od dawna slowem obcym w tym kraju
jest FAKTEM.
"Zasady gry" przenosi sie na mlodziez, pokazujac jej miejsce w szeregu.
To panstwo, jego wszystkie urzedy i cale spoleczenstwo jest ciezko chore.
Z Polski stworzono panstwo XIX-wiekowego kapitalizmu z wszystkimi jego
konsekwencjami.
I tu lezy pies pogrzebany.

[Gość: Spina]

Panie Burmistrzu, czy Panu nie wstyd? Panowie Radni, jak wam udaje się
przełknąć wasze pobory, gdy biednym dzieciom, przyszłości naszego narodu
zabraliście marne 70 groszy? Jacy z was gospodarze, że nie potraficie znaleść
gdzie indziej owych 70 groszy tylko wyciągacie je z talerza ubogich dzieci.

Drodzy wyborcy, kogo wyście wybrali?
A swoją droga, to dyrekcja szkoły też poszła na skróty i siegnęla po
najbardziej siermiężne rozwiązanie. W tak zwanych bogatych społeczeństwach
obowiązuje zasada solidarności i ubogich się wspomaga, aby któregoś dnia nie
wyszli na ulice i nie sktócili bogatych o głowy. W imie tej zasady proponuję
podnieść koszt obiadów dla dobrze sytuowanych na 4,70 zł i skończyć z tym
apartheidem. Dzieci, którym zgotowaliście takie poniżenie, kiedyś
wam "zapłacą".

[Gość: stop]

Nic nie trzeba podnosić - przeczytaj opinię "intendentki" pare postów wcześniej.
"Hrabiowstwu" nic się nie stanie jak razem z uboższymi zje skromniejszy obiad
Koszmarna jest postawa bogatszych rodziców. Nikt nie każe im dopłacać!!!
W klasie mojego dziecka tez różnie jest z finansami, ale wycieczki,
imprezy,posiłki są tak zorganizowane by nikt nie czuł się "tym gorszym".
Jakoś poza "Rodzicem" nikt na tym forum nie chce się wypowiedzieć na temat
takiego rozwiązania - dlaczego?

[Gość: camel]

tak, z jednej strony niby ci "bogatsi rodzice" maja racje, ale z drugie to pewnie jak widza glodujace
dzieci w afryce to mowia " o tym dzieciom trzeba pomoc", chodza co niedziela do kosciola, ale jak
jest mozliwosc pomocy to zaraz...CO??? Place tyle, a moje dziecko je to samo co dzieci z "opieki".
Dwulicowosc Polakow jest koszmarna....

[Gość: Kuba20]

WSTYD I HAŃBA.
Sam chodziłem do niewielkiej podstawówki (nie wiem, czy ta w Rabce jest duża,
ale piszę, jak było) w "starej" dzielnicy miasta (jestem z Częstochowy -
mieszkańcy miasta sami wiedzą, jak jest!), gdzie nie brakowało uczniów "gorzej
sytuowanych". Choć stać mnie było na posiłki, nie brałem ich, gdzyż mieszkałem
blisko, a w domu nie było większych problemów (co nie znaczy, że wcale), ale
inni nie radzili sobie tak "dobrze".
W liceum to się zmieniło, a teraz na studiach (zostałem w rodzinnym mieście)
gdy ktoś powie "sorka, nie mam kasy" to nie jest to żaden powód do "bycia
gorszym" - ot, zdarza się - raz na wózku, raz pod nim. Zwłaszcza, że byliśmy
ostatnimi rocznikami (1984) które jeszcze nie wychowywały się na "kulcie kasy" -
modzie na ciuchy i ogólnym "pozerstwie" - co nie znaczy, że jeżeli kogoś stać
było na markowe ciuchy i różne "gadżety" (w młodszych klasach dotyczyło to
nawet słodyczy!) to ich nie kupował.
Ale dzieci w podstawówce??? Jak im wytłumaczyć???
Jeszcze większa zgroza bierze, gdy się czyta o rodzicach tych bogatszych,
którzy którzy "nie chcą, aby pieniądze, które płacą swoim dzieciom na obiad,
były im zabierane i wykorzystywane na dokarmianie biedniejszych".
Przepraszam ale zapytam: W DUPACH SIĘ POPRZEWRACAŁO???
A pan wiceburmistrz Rabki Tadeusz Wójciak powinien się zastanowić - Rabka to
nie metropolia (przepraszam, jeżeli uraziłem) i jego OBOWIĄZKIEM jest
zainteresowanie się tą sprawą.
Jeżeli nie, powinien przestać być wiceburmistrzem.

[Gość: stop]

W tym Kubusiu problem - poprzewracało się, oj poprzewracało...
Ale nie martw się następne pokolenie, prawem przekory znów pewnie będzie
chciało "być" a nie tylko "mieć" (Choć zapracowne "mieć" to wspaniała rzecz)

[Gość: wredny]

Gość portalu: Kuba20 napisał(a):

> Jeszcze większa zgroza bierze, gdy się czyta o rodzicach tych bogatszych,
> którzy którzy "nie chcą, aby pieniądze, które płacą swoim dzieciom na obiad,
> były im zabierane i wykorzystywane na dokarmianie biedniejszych
> Przepraszam ale zapytam: W DUPACH SIĘ POPRZEWRACAŁO???

Wg Ciebie powinno byc tak :
- Jak to pieknie,gdy się czyta o rodzicach tych bogatszych,którzy chcą, aby
pieniądze, które płacą swoim dzieciom na obiad,BYLY IM ZABIERANE
i wykorzystywane na dokarmianie biedniejszych.

Przepraszam ale zapytam: W GLOWIE CI SIE PRZEWROCILO ?

[Gość: gość]

Fajni ludzie żyją w naszym kraju. Nic tylko pakować się i spadać.

[Gość: stop]

Wredny- małe pytanko- czemu nie podejmiesz dyskusji ze mną?
Są inne rozwiązania tej sytuacji, a ty upierasz się przy bardzo "chamowatych"
metodach

[Gość: wredny]

Napisalem za Ciebie wprost to co Ty myslisz,tylko przedstawiasz to w bardzo
pokretny sposob.
Czyli odebrac bogatym,dac biednym .
No i jeszcze bogaci maja sie z tego cieszyc !!!
Nawet Janosik tego nie wymagal.

[Gość: stop]

Wredny - proszę nie pisz za mnie, tylko przeczytaj to co ja piszę, starając się
zrozumieć treść.
Po kilka razy już tłumaczone było(ja, "rodzic" "intendentka") że o żadnym
zabieraniu nie musi i nie może byc mowy, bo jest inne rozwiązanie - jakie -
poszukaj sobie nasze posty i UWAŻNIE przeczytaj nie zakładając z góry "co poeci
chcieli wyrazić"
Założyłeś że cała dyskusja to głosowanie na jeden z dwóch pomysłow
1. Zabrać bogatym dać biednym - wersja Janosika
2. Zostawić jak jest - niech się dzieciaczki uczą jak wygląda kapitalizm
według "wrednych"
Jakim cudem nie zauważyłeś że proponowaliśmy zupełnie inne rozwiązanie?

[Gość: Kuba20]

A DLA PANI DYREKTOR BRAWA NA STOJĄCO - JEDYNA ZDROWO MYŚLĄCA WŚRÓD BANDY
HIPOKRYTÓW!!!

[Gość: Kuba20]

ALE BRAWA ZA TO, ŻE UMIAŁA PRZYZNAĆ SIĘ DO BŁĘDU I PRÓBUJE GO NAPRAWIĆ, A NIE
ZA SAMO DOPUSZCZENIE DO SYTUACJI.

[Gość: tomek]

Nie chcę aby kogoś coś trafiło, ale segregacja ze względu na ilość posiadanych
pieniędzy jest natuaralną rzeczą w normalnym świecie. Każdy może kupić to na co
ma pieniądze. To takie dziwne ? Wrażliwym na takie rzeczy proponuję dotowanie
opisywanej stołówki.

[Gość: stop]

No chyba wychodze na głupa , po raz któryś piszac że nic nie trzeba dotować.
przeczytaj moje wczesniejsze posty (sztuk kilka) i post od intendentki

[Gość: rodzic]

Zasięgnięta opinia osoby z praktyką zawodową (szkolną):

Tanie posiłki dla wszystkich:
ryż ze śmietaną (mogą być owoce)
naleśniki
kluski z mięsem
gulasz (tańszy niż schabowy)
żurek (nawet wystarczy na kiełbasę)
krupnik ( raz z ryżem, raz z kaszą)
tanie surówki: z buraków, z marchwi, z białej kapusty, z kiszonej też
Trzeba zaplanować jadłospis na cały tydzień, gdzieś odjąć, gdzieś dodać, to
może na większy kawałek mięsa wystarczy
zakupy, tam, gdzie taniej
i uczciwy personel ( w kuchni)- zakładam, że w tym gimnazjum taki jest

[Gość: stop]

wielokrotnie to samo pisze ( choc czasem "innymi słowy") ale poza Tobą to chyba
nikt to nie przeczytał

[Gość: Pan Tadeusz]

Czas przywyknąć - to poczatek wielu rodzajów prawem chronionej segregacji

[Gość: Pszemol]

Dlaczego trafia Cię szlag? Nie ma pieniędzy i już...

[Gość: stop]

Gość portalu: Pszemol napisał(a):
> Dlaczego trafia Cię szlag? Nie ma pieniędzy i już...

Na pieniądzach świat się ani nie zaczyna ani nie kończy.
Decyzje takie jak ta podejmują ludzie.
"Szlag" trafia najczęściej z poczucia bezradności w jakiejś sytuacji i pewnie
tego kogoś na początku listy dlatego trafił.
W przypadku uczniów tej szkoły, nawet bez żadnych dodatkowych pieniędzy z
kieszeni miasta czy bogatszych rodziców, taki podział nie musiał zaistnieć,
dlatego uważam że sytuacja jest paskudna.