Segregacja na szkolnej stołówce

[Gość: Lamassoure]

szlag mnie trafia jak cos takiego slysze

www.ja-pyrdole.da.ru - Zemsta na nauczycielu

[Gość: Bubu]

Najbardziej udana zemsta na nauczycielu

W stolowce, a nie NA stolowce...aż wlos sie jeży!!

[Gość: mowmy poprawnie!]

Pani redaktor, prosze pisac poprawie po polsku!

obiady je sie W stolowce (w srodku), a nie NA stolowce (na wierzchu
pomieszczenia, kotre jest stolowka)

U mnie w szkole(lata 80) zawsze nauczyciel i co le

[gandalv]

psi uczniowie wsówali lepsze posiłki niż reszta. Oni chcą się w ten sposób
dowartościować w końcu co im zostało? Te dzieci które z pogardą patrzą na
profesorów i które będą to pamiętać do końca życia.
A potem się dziwią że dzieci są takie a nie inne. A jakie mają być jeśli jest
segregacja. Ciekawe czy WFista w tej szkole gania kilka godzin w błocku tylko
tych któórych niestać na zaświadczenie od lekarza?
Pozdrawiam
Gandalv
www.twojamagia.republika.pl

[mary_ann]

Też się okropnie denerwuję, gdy takie formy spotykam w, było nie było,
ogólnopolskiej gazecie. "Na stołówce", "na komisji" (no, tu jeszcze rozumiem
skrót myślowy - na POSIEDZENIU komisji), na zakładzie, na ogródku... Fuj.
Za co bierze pieniądze korekta?? Gazeto, wstydź się!

[Gość: Zuza]

> Też się okropnie denerwuję, gdy takie formy spotykam w, było nie było,
> ogólnopolskiej gazecie. "Na stołówce", "na komisji" (no, tu jeszcze rozumiem
> skrót myślowy - na POSIEDZENIU komisji), na zakładzie, na ogródku... Fuj.
> Za co bierze pieniądze korekta?? Gazeto, wstydź się!

I tylko tyle masz do powiedzenia w tej sprawie?
Kto tu się powinien wstydzić?

[Gość: mg]

Jak to kto?
Dziennikarka, korekta, redaktor wydania i paru innych, ktorzy biora kase za to,
zeby gazeta byla po polsku.

[Gość: polonus]

Na huj komu takie twoje moraly ortograficzne mary ann! Wydaje sie ze
ty nie bylas jeszcze ani "pod" ani "na" huju i masz zaburzenia
psychiczne staropanienskie.

[Gość: andrzej]

ty masz ale problemy !!!

Jasne, że W stołówce...

[Gość: rodzic]

Kochani rodzice, skrzyknijcie się!
Niech bogatsi rodzice dołożą się do kotleta! Chyba nie będzieci? żałować tych
paru złotych?

A swoją drogą skąd Wyborcza bierze takich dziennikarzy: "na stołówce!!!".
Każdy może być dziennikarzem, zostań nim i TY.

[Gość: wkurwiony]

Pani dyrektor powinna natychmias opuścić stanowisko ( pewnie tego nie zrobi
dobrowolnie) zapomniała do czego jest powołana. Na pewno jest członkinią LPR,
tych lepszych oczywiście.

[Gość: krzysiez1]

a co na obiad jedza nauczyciele?

[sauron.mordorski]

A to dlaczego ? Moze niedlugo wszytskie dzieci beda musialy chodzic w workach po
nawozach i lapciach z lyka, zeby te, co je stac na ubranie i buty nie draznily
tych, co ich nie stac ?
Komuna sie skonczyla, koles, jak sie nie podoba, to wyp... do Korei do synalka
Kim-Ir-Sena !

TY palancie porąbany

[Gość: Kiepski]

Że jeszcze takie palanty jak ty żyją naświecie to ludzkie pojęcie przechodzi.Ty
porąbany kapitało-chwalco.A jak tobie kasy zabraknie,to znajdziesz się po
drugiej stronie.A może uważasz się za chrześcijanina?

Co za bzdury!

[Gość: perpetual]

Po pierwsze on wcale nie napisal, ze jest chrzescjaninem, choc to i tak nie ma
nic do rzeczy. Po wtore, to nie jest wina tych bogatszych, ze niektorych dzieci
nie stac na wyzywienie. Czy z tego powodu wszyscy powinni stosowac moralnosc
Janosika i zabierac jednym, by wyzywic innych? To jest banal prosto z ery
komunistycznej lub wyciagniety z ust pana L. z Samozaglady, o pardon samoobrony.
A tak na marginesie, o wiele przyjemniej jest dyskutowac bez wzajemnego
obrzucania sie blotem.

[Gość: maixent]

To co piszesz ty i sauron może ma ręce i nogi, ale nie zapominajmy, że tu chodzi
o dzieciaków. W tym przypadku musi znaleźć się inne rozwiązanie, bo obecne jest
nie do przyjęcia. Do cholery, tu jest mowa o 900 zł - pan burmistrz pewnie
KONSUMUJE tyle na drugie danie.

ubodzy duchem zapominaja

[Gość: sven]

ze:"WSZYSTKIE DZIECI SA NASZE" ,a "TAKA JEST PRZYSZLOSC(kraju)JAK JEJ MLODZIEZY
CHOWANIE " nie trzeba wcale odwolywac sie do wartosci chrzescijanskich,aby
zrozumiec ile madrosci kryje sie w tych slowach.w kraju gdzie mieszkam dzieci
jedza w stolowkach szkolnych bez podzialu na biednych i bogatych.szanowany jest
tez wybor,czy religia.maja swoje jedzenie wegetarianie i "muslimy".dzieci o
niedomaganiach zdrowotnych tez maja (uczulone na rozne produkty)przygotowany
posilek pod ich katem.nie do pomyslenia jest dyskusja nad takim podzialem
(biedni-bogaci).wiele czasu i duzo pracy trzeba wlozyc aby kraj nasz stal sie
chocby pod tym wzgledem normalny.pozdrawiam zyczliwych!

[Gość: Czesiek]

i co tu z wyższością "łełropejczyka" nawiązywać do komuny, skoro od 1 maja 2004
wchodzimy do komuny-bis tyle, że o wyższym poziomie inwigilacji społeczeństwa... :-(

[cabrix]

Zdziwiona jestem,że doszło do takiej sytuacji! A gdzie jest kuratorium?! Znam
dobrze realia polskich szkół publicznych,wiem,że brakuje pieniędzy na
wszystko,jestem jednak oburzona takim rozwiązaniem! Wśród grupy uczniów z
rodzin gorzej sytuowanych jest spora grupa uczniów bardzo uzdolnionych,żądnych
wiedzy-jak można im coś takiego zrobić! Może się mylę, uważam jednak,że również
w szkole powinno się nauczać szacunku dla drugiego człowieka!
A lokalni radni,jeśli mają tak skromny budżet, to może by tak przekazali
część swoich diet na ten
cel?
Zdaję sobie sprawę,że część ludzi bulwersuje fakt, iż dzieci degeneratów ,
alkoholików, nierobów korzystają z pomocy społecznej,że dla nich są bezpłatne
obiady, odzież, wyjazdy na wakacje...
Co mają zrobić ci, którzy mają jeszcze pracę, ale zarabiają grosze-ich dzieci
często nie jedzą w ogóle obiadów w szkole.
Uważam, że tej sprawy nie można tak zostawić!

[Gość: Kiepski]

Nowojorczyku .Odwiedź kanały ciepłownicze.Tam mieszkają nie wszy tylko
ludzie.Jak tobie kasy zabraknie to też tam możesz pójść.A chrześcijaństwo to
miłość bliźniego a nie upodlanie go.

To ty jesteś porąbanym palantem

[Gość: Andy]

A jak tobie zabraknie kasy to idź i zapracuj sobie ty leniwa czerwona gnido.
Zamiast pasożytować na innych weź się do roboty !!! Jak inni potrafią sobie
zapracować na schabowego to ty też możesz.

[Gość: jyg]

andy:przestań bajdurzyć fiucie zasmarkany większość pewnie by chciała pracować
ale co z tego jak nasi wybrańcy zafundowali nam takie bezrobocie(gdzie ja
mieszkam jest ponad 35 proc.

[Gość: Kiepski]

Andy .Mordeczko na wiedzę odporna.Należę do klasy wyższej III RP.Mam sporo
kasy,pracę sam daję i mam się ,dzięki Bogu ,nieźle.Jako przedsiębiorca dzielę
się z biedniejszymi : wspomagam stołówkę w szkole obok firmy ,funduję stypendia
dla dzieci moich pracowników(oczywiście tych którzy w firmie się
sprawdzili ,inni ,,czapka brama'').Stać mnie na zmniejszenie zysku aby ludzie
mieli pracę(dzięki dumpingowi tzw.firm unijnych!!!)I nigdy,przenigdy nie powiem
biedniejszemu ,że jest gorszy.Przed Bogiem jesteśmy równi.Tak rozumiem
chrześcijaństwo.A tak poza nawiasem komunistą nie jestem i nie byłem a za
komuny siedziałem w pierdlu w 1981/1982( do czerwca).

[Gość: andrzej]

tylko za co ?

[...]

[Gość: bruner]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: andrzej]

wiesz ile na zachodzie jest bezrobotnych ? powiedz im (w polsce !!!),tak jak
mowisz "gnido" (bardzo nieladnie),ze majä pracowac za 1 zloty dziennie. ty bys
za to pracowal???

[Gość: truteń]

Gość portalu: Kiepski napisał(a):
> Że jeszcze takie palanty jak ty żyją naświecie to ludzkie pojęcie
> przechodzi.Ty porąbany kapitało-chwalco.A jak tobie kasy zabraknie,to
> znajdziesz się po drugiej stronie.A może uważasz się za chrześcijanina?

Ciekawe, ze tacy jak Ty od razu z chrzescijanskim milosierdziem wyjezdzaja,
albo z ustawianiem po drugiej stronie. Moze przedpiszca ma tyle kasy, ze mu nie
zabraknie do szostego pokolenia? I co, zawiscisz? Wszyscy maja popierniczac w
mundurkach i wciagac parowki? Czy moze wszyscy powinni zejsc do poziomu
najbiedniejszego dziecka w szkole? Bogatsi maja wspomagac biedniejszych wlasnym
kosztem? Jak sobie to wyobrazasz? Moze jakies rozwiazanie zaproponujesz zamiast
obrazac innych.

[Gość: fundamenty]

> mundurkach i wciagac parowki? Czy moze wszyscy powinni zejsc do poziomu
> najbiedniejszego dziecka w szkole?

Co to znaczy "poziom najbiedniejszego dziecka w szkole"? Prawo do rownego startu
dzieci to nie to samo co nierownosc wynagrodzenia. Dziecko nie ma szans
wypracowac sobie lepszego i nie powinno byc karane za rodzicow. (Kazde dziecko
jest zreszta rowniez twoim dzieckiem, bo na ciebie bedzie tyrac, kiedy ty
bedziesz dla panstwa tylko obciazeniem.)
Kazdy, kto nie dostrzega tego prostego faktu jest niedzielnym politykierem -
niezaleznie od przynaleznosci i sympatii politycznych.

[Gość: antixionc]

> Prawo do rownego start u dzieci to nie to samo co nierownosc wynagrodzenia.
> Dziecko nie ma szans wypracowac sobie lepszego i nie powinno byc karane za
> rodzicow.

Idąc twoim tokiem rozumowania, ci bogatsi rodzice powinni kupić tym biedniejszym komputer, opłacić dziecku naukę języków obcych, jazdę konną, tenis itp., by prawo do równego startu nie było łamane! Uważam, że wszystkie dzieci powinny dostawać taki sam obiad ale nie kosztem części rodziców, których stać z własnej kieszeni opłacać stołówkowy obiad dla swojego dziecka!

> (Kazde dziecko jest zreszta rowniez twoim dzieckiem, bo na ciebie
> bedzie tyrac, kiedy ty bedziesz dla panstwa tylko obciazeniem.)

Cóż tak prawdę mówiąc to ja tyram na siebie, a że ZUS rozkradł i pieniądze naszych dziadków się rozpłynęły, to już nie moja wina:-( W takim razie nasze dzieci będą tyrać na nas rodziców, obce nie muszą mi nic dawać.

[Gość: erni]

Szczerze mowiac, na miejscu "bogatych" rodzicow nie robilbym afery, ze "biedne"
dzieci jedza za ich pieniadze.
Z drugiej strony warto sie zastanowic, ile alkoholu i fajek schodzi
w "biednych" domach - paczka najtanszych fajek = obiad dla dziecka; flaszka = 4
obiady. Z tego punktu widzenia, troche rozumiem "bogatych".

[Gość: andrzej]

a bogatsi nie pija i nie pala ?

[Gość: fundament]

> Idąc twoim tokiem rozumowania, ci bogatsi rodzice powinni kupić tym biedniejszy
> m komputer, opłacić dziecku naukę języków obcych, jazdę konną, tenis itp., by p
> rawo do równego startu nie było łamane! Uważam, że wszystkie dzieci powinny dos
> tawać taki sam obiad ale nie kosztem części rodziców, których stać z własnej ki
> eszeni opłacać stołówkowy obiad dla swojego dziecka!

UPR-dliwa demagogia. Nie udawaj, ze nie widzisz roznicy miedzy obiadem a
tenisem. Doktrynka to wytrych - nie przywiazuj sie tak bardzo.

[Gość: antixionc]

Z UPR-em mam tyle wspólnego co nic, pudło;-) Ja w ogóle pomijam kwestię obiadu czy tenisa, chodzi o to żeby nie zabierać pieniędzy rodziców, którzy nierzadko rezygnują z czegoś dla siebie (dlaczego odrazu nazywać ich bogatymi???) i wykupują swojemu dziecku obiady na szkolnej stołówce. Dzieci te dostają takie obiady za jakie zapłacili ich rodzice. Jeśli pieniędzy z pomocy społecznej nie starcza na takie same obiady dla innych dzieci, to powinni dopłacić ich rodzice lub sponsorzy. Nie trafia do mnie ideologia zabierania "bogatszym" by dać "biedniejszym", to do niczego nie prowadzi:-(

[Gość: Łysy]

cała klasa dzieci klaszcze !!!!

[Gość: nowa]

Gość portalu: truteń napisał(a):
Wszyscy maja popierniczac w mundurkach i wciagac parowki?

Co do parówek nie mam zdania, ale JESTEM ZA MUNDURKAMI. Przynajmniej nie
chodziłyby po szkole dzieweczki wygladające jak nastoletnie prostytutki.

[Gość: Łysy]

dzieci nie rozróżniają systemów politycznych czy gospodaraczych, pamiętaj o
tym, zanim znowu zabierzesz głos, mały człowieczku

[Gość: Kim-Ir-Sen]

Niegodziwością jest być bogatym w ubogim kraju.
(chińskie)

[Gość: andrzej]

jestes z marsa ?

[Gość: andrzej]

dlaczego nie poprzez tych biednych (pare groszy dolozyc), dzisiaj sa takie
czasy, ze ty mozesz sie znalezc nagle po tej innej stronie(nawet jezeli masz
miliony) ...

[Gość: Pellared]

tysiac spraw... nowy kit na odciaganie dziennikarzy :-) a ogolnie rzecz biorac
przykra sprawa ;-(

[Gość: Zbigniew Jan]

Panie Lepper tam jest Pan potrzebny, zeby wywiesc na Syberie Dyrektorke i
odpowiedzialnego za to Burmistrza jak mozna dzisiaj kiedy Polska jest w Uni
dyskryminowac biedniejszych, a rodzicow dzieci co wpieprzajy schaboszczaki
niech szlag trafi, zrobcie rewolucje

[Gość: maixent]

Nie nazwał bym tego dyskryminacją. TO jest raczej przejaw ZŁEGO SAMKU.

[Gość: antixionc]

Pewnie, bo wszyscy bogatsi, to złodzieje i należy ich powywieszać:-( Zamiast się buldoczyć może zacznie pan od siebie i skorzysta z podanego pod artykułem namiaru. Ale co tu dużo wymagać od lepperodupoliżcy, wy przecież umiecie tylko krzyczeć, bo wam się należy.

[Gość: andrzej]

powoli powoli... cos chyba zle zozumiales (to złodzieje i należy ich
powywieszać). Zyjesz dalej w komuniezmie???

[Gość: antixionc]

To był sarkazm i ironia (nie wiem niestety jak emotikionami to pokazać). Facet chciał, żeby lepper wywiózł dyrekcję na Syberię a "bogatszych" rodziców szlag trafił, więc chyba on żyje nadal w lepperowskim komunizmie:-(

[Gość: Jacek]

to jest żałosne...bez komentarza.

[Gość: Pollak]

Podzielic jeszcze dzieci na przynaleznosc partyjna rodzicow .

[Gość: abc]

zamiast wypisywać tutaj głupoty typu: " wypieprzyć tego czy tamtego" lub inne
mądrości może pomożecie dzieciom w tej szkole. Najłatwiej "odsądzac wszystkich
od czci i wiary" pisząc co ślina na język przyniesie. Może skorzystacie z
informacji umieszczonej pod tekstem i pomozecie?
Przypominam:
Chcesz pomóc?
Skontaktuj się ze szkołą: Gimnazjum nr 1 w Rabce, ul. Jana Pawła II 40, tel.
(018) 267 67 21

Pozdrawiam. Ajka
PS. Pytanie do krzysiez1; Aco Ty jesz na obiad?

[Gość: slawek]

RMF widze sie odezwal .....hm

[Gość: andrzej]

a czy to pomoze w przyszlosci wszystkim szkolom...??? tu sie nie rozchodzi o
pieniadze, tylko o czlowieka!!!

[Gość: polonus]

No prosze, gimnazjum przy ul. Jana Pawla 2 nic tylko napisac do patrona aby cos
dorzucil bo On jest glownym architektem przemian w Ojczyznie "aby czlowiek zyl
godnie" a poza tym Jego podwladni nachapali sie dosc na tych przemianach
i zyja az do obrzydliwosci "godnie". Sa milosierni wiec nie pozostana glusi.

[Gość: mar]

'W Gimnazjum nr 1 w Rabce (woj. małopolskie) uczniowie z bogatych rodzin
dostają na obiad schabowego, ci biedniejsi - parówkę.'

taki tekst sugeruje, że wszyscy płacą (albo nie płacą) tak samo, ale dostają
różnie. Pani Olga chyba ostro sympatyzuje z oszołomami od leppera i próbuje nam
robić wodę z mózgu.

Proszę się przejść do dowolnej restauracji, a potem napisać, że bogatsi jedzą
tam trzydaniowy obiad i popijają drogim winem, a biedni zupę z wkładką za 2.50.
To też rażąca niesprawiedliwość, bo przecież w restauracjach, nawet tych
najlepszych, powinna być tylko tania zupa z wkładką, żeby wszyscy jedli tak
samo.

[Gość: Pi]

Uff. nareszcie ktos cos madrego napisal. A swoja skad sie bira tacy
"ynteligenci" dziennikarze w GW. Najpierw Kerry z ziem "odzyskanych" Polakiem
teraz obiady za darmo to segregacja. Oj mnostwo mlotkow z tej Samoobrony sie w
necie namnozylo.

Pozdrawiam(madrych normalnie)

[Gość: perpetual]

jednak sa jeszcze myslacy ludzie w tym kraju.

[Gość: andrzej]

ale w jakim kierunku ???

[Gość: maixent]

Przeczytaj dokładnie tekst. Wyraźnie jest napisane, że "bogaci" dopłacają
więcej. Ja daleki jestem od sympatyzowania z Samoobroną, ale aż ciekawi mnie na
kogo głosuje taki typek jak ty... jak można porównywać sytuację ludzi dorosłych,
którzy "mają na co sobie zasłużyli" do startujących w życiu dzieciaków?? I do
tego cały czas jest mowa o 900 zł!!
Życzę dobrego sampoczucia i smacznego obiadku.
Nie pozdrwiam.

[Gość: LucaS]

"Proszę się przejść do dowolnej restauracji, a potem napisać, że bogatsi jedzą
tam trzydaniowy obiad i popijają drogim winem, a biedni zupę z wkładką za 2.50.
To też rażąca niesprawiedliwość, bo przecież w restauracjach, nawet tych
najlepszych, powinna być tylko tania zupa z wkładką, żeby wszyscy jedli tak
samo."

Widzisz, tylko szkolna stołówka to nie restauracja :/

[Gość: nowa]

Gość portalu: mar napisał(a):
Proszę się przejść do dowolnej restauracji, a potem napisać, że bogatsi jedzą
> tam trzydaniowy obiad i popijają drogim winem, a biedni zupę z wkładką za
2.50.
>
Drogi (a) mar - nie znam takiej restauracji

[Gość: andrzej]

restauracia a szkola.. bardzo dobre porownanie!!!

az sie serce ....ehhh

[Gość: Bp]

szkoda słow.....nie myslałem ze sie czegos takiego dorobimy...

[Gość: kixx]

to co w taki razie sugerujesz?
może żeby bogatsi rodzice sponsorowali tych biedniejszych?
a sytuacja,że w każdej praktycznie szkole(przynajmniej w Warszawie) jest tak,że
od pierwszej klasy języków uczą się tylko ci ,których na to stac ,a biedniejsi
zaczynaja nauke języków od czwartej ?
a to że bogatsze dzieci chodzą na zajęcia teatralne,jazdy konne ,tenis,czy inne
zajęcia?
A to,że bogatsze maja w domu komputer, a
biedne tylko telewizor?

To jest tylko wina rodziców,nie państwa.
Nauczcie sie brać do odpowiedzialnośc za swoje i swoich dzieci życie

[Gość: maixent]

Jeśli nie widzisz różnicy między posiłkiem i nauką angielskiego, to
pogratulować. Ciekawe ile zarabia pan burmistrz i rada miasta. Pewnie jakby
kopsnęli po parę groszy, to wszystkie szkolne stołówki by się ogrzały.

[Gość: jelon]

Wlasnie widze roznice. Przeciez nauka jezyka okresla szanse tych dzieci w pozniejszym zyciu. Sto razy bardziej by sie przydaly pieniadze na wyrownanie szans edukacyjnych. Rozumiem ze kwestie obiadow lepiej wygladaja w gazecie, ale bez przesady...

[lee.miller]

Sto razy bardziej by sie przydaly pieniadze na wyrownanie szans e
> dukacyjnych. Rozumiem ze kwestie obiadow lepiej wygladaja w gazecie

Ty chyba nie wiesz co piszesz, albo w życiu nie widziałeś dziecka np.w
Bieszczadach. Wiesz, że w Polsce są dzieci, które jesienią i zimą jedzą tylko
chleb z margaryną - ale określoną liczbę kromek, bo wiecej nie ma? Wiesz że
takich dzieci są tysiące? Wiesz, że takie dziecko nie jest w stanie opanować
tabliczki mnożenia, bo jego mózg nie jest w stanie normalnie pracować? Wiesz,
że ma krzywicę i ciągle choruje? I wiesz, że jak jest chore, to nie dostaje
lekarstw bo nie ma na nie pieniedzy? Angielski, hehe...

[Gość: jelon]

Albo nie posiadles/as zdolnosci rozumienia tekstu pisanego, albo nie wykazujesz elementarnnej dobrej woli. Nie chodzilo mi o zaden angielski (chociaz to dobry przyklad), chodzilo mi o to ze trzeba zadbac o tzw. zrownanie szans edukacyjnych, zeby bieda nie przechodzila z pokolenia na pokololenie. Zgadzam sie - niedobrze jest, ze biedne dzieci jedza co innego niz "bogate". Nie mniej jednak chcialem podkreslic ze koncentrujac sie na rozwiazaniu tego problemu, ignorujemy jednoczesnie problem znacznie powazniejszy, choc mniej medialny.

[lee.miller]

Albo nie posiadles/as zdolnosci rozumienia tekstu pisanego, albo nie wykazujesz
elementarnnej dobrej woli. Chodziło mi o to, że, zeby dac wędkę najpierw trzeba
zadbać o zaspokojenie ELEMENTARNYCH potrzeb życiowych, do których należy
określone minimum kaloryczne na przykład. Zauważ, ze ja nie podnoszę kwestii
typu - tysiące dzieci w Polsce zimą chodzi w tenisówkach.

[Gość: jelon]

mam rozumiec ze parowka nie zaspokaja ELEMENTARNYCH potrzeb zyciowych, a schabowy juz tak? :>

A teraz powaznie: Mozemy sie chwytac za slowka do jutra, moze lepiej zakonczmy temat, bo i tak nie dojdziemy do porozumienia.

Pozdrawiam

[Gość: fundament]

> A teraz powaznie: Mozemy sie chwytac za slowka do jutra, moze lepiej zakonczmy
> temat, bo i tak nie dojdziemy do porozumienia.

Slusznie! Z dogmatami nie da sie dyskutowac. Ani z dogmatem: "wszyscy powinni
miec po rowno", ani z: "kazdy ma to na co zasluzyl". Swiat jest troche bardziej
skomplikowany niz sie doktrynerom wydaje. Przewietrz czasem Twoj umysl.

[Gość: Łysy]

to jest właśnie jak najbardziej normalna i zdrowa sytuacja, gdy bogatsi rodzice
sponsorują na jak najbardziej dobrowolnych zasadach biedne dzieci, i oni robią
to naprawdę chętnie już lepiej się podzielić z biednym niż płacić wynagrodzenie
za pracę takiemu bezdusznemu palantowi jak Ty

[kixx]

jeśli to do mnie ,to powiem ci tylko,ze mi nikt za prace nie płaci.
poza tym,odkąd swiat istnieje to nierównośc była motorem postępu,chęć
doścignęcia tych lepszych,bogatszych jest dużo większa od chęci bycia takim
samym jak wszyscy-zresztą eksperymenty unifikacji i udowodnienia,ze wszyscy sa
tacy sami i maja takie same potrz\eby mamy juz za sobą

ps.palancie

[lee.miller]

Jak myślisz, dlaczego w ustroju kapitalistycznym dokonuje się częściowej
redystrybucji dóbr? Bo pierwszym beneficjentem tego są zamożni.

[Gość: li]

Może to i przykre, ale czasy komuny się skończyły. I rozumiem rodziców, nie
chcących "z musu" płacić za innych. Myślę, że w większości są to ludzie, którzy
z czegoś zrezygnują a dołożą dziecku te 2 zł aby zjadło pełnowartościowy
posiłek. Zapewnieci, których rodzice opłacają chodzą na dodatkowy język,
zajęcia plastyczne itp. I co, mają robić to na tajnych kompletach, bo nie można
się szczycić bogactwem ?

bzdura

[lee.miller]

dzieci z zamożnych rodzin nie umrą jeśli w szkole zjedzą parówkę, a w domu coś
lepszego - nikt nie mówi, że ich rodzice muszą przymusowo opłacać posiłki
innych dzieci, acz przyzwoitość wymagałaby podjęcia przez radę rodziców decyzji
o wspólnej kasie, do której MOPS wpłaca relatywnie mniej niż rodzice. Ale
przyzwoitość rzecz gustu.

Tepa dziennikarzyna

[Gość: wredny]

lee.miller napisała:

> dzieci z zamożnych rodzin nie umrą jeśli w szkole zjedzą parówkę, a w domu
> coś lepszego

a niby w imie czego?
tez kazesz chodzic swoim dzieciom w podartym ubraniu,kupujesz im tansze kredki
i zabawki , kazesz jesc suchy chleb i nie dajesz na slodycze - bo sa tacy co
tego nie maja?
ta pi...a dziennikarka ustawila was tym tekstem jak barany pod sciana
biedni-bogaci ,schabowy-parowka - bardziej zalosne juz byc nie moze

tylko jedna opinia z tego kretynskiego tekstu zasluguje na szacunek :

" Przykro mi, że moje dziecko musi jeść gorzej, ale dobrze, że w ogóle
dostaje obiad - mówi matka jednego z "biedniejszych".

sam jesteś tępy

[lee.miller]

jeśli nie czujesz różnicy pomiędzy tym, że jedni maja kiecki od Max Mary a inni
z lumpeksu a tym, że szkoła segreguje dzieci, na te których karmi lepiej i te,
które karmi gorzej.

[Gość: wredny]

lee.miller napisała

> jeśli nie czujesz różnicy pomiędzy tym, że jedni maja kiecki od Max Mary a
> inni z lumpeksu a tym, że szkoła segreguje dzieci, na te których karmi lepiej
> i te,które karmi gorzej.

Taaaak szkola je karmi - za pieniadze rodzicow !

[Gość: nowa]

Gość portalu: wredny napisał(a):

> Taaaak szkola je karmi - za pieniadze rodzicow !

A za czyje, głąbie, ma karmić? Ty przeciez nie pomożesz.

Gazeto pilnuj tej szkoły!!!!!!!!

[leszek.sopot]

Gość portalu: Lamassoure napisał(a):

> szlag mnie trafia jak cos takiego slysze
Za wprowadzenie takiego podziału powinno się odebrać dyrektorce na zawsze prawo
do wykonywania zawodu.
Gazeto pilnuj tej szkoły!!!!

[Gość: pryk]

Co to za polszczyzna?!!! Czu stolówka to wyspa, czy uniwersytet? A jesli ani
jedno, ani drugie, to "w stolówce", Panie Redaktorze i Drogie Panie z dzialu
korekty (jest cos takiego?)

[Gość: pryk]

Co to za polszczyzna?!!! Czy stolówka to wyspa, czy uniwersytet? A jesli ani
jedno, ani drugie, to "w stolówce", Panie Redaktorze i Drogie Panie z dzialu
korekty (jest cos takiego?)

już ja bym tę dyrektorkę potraktowała

[lee.miller]

na zbity pysk by wyleciała.

[Gość: dlatego]

Dlatego jesteś anonimową jęczyduszą. Proponuję wyobrazić sobie sytuację tak:
wprowadzamy obiadowe lurki dla wszystkich, teraz rodzice dzieci które mają 4!!
złote kombinują poprostu inne miejsce gdzie ktoś im nieukradnie ani grosza z
4złotych np. bar mleczny itp. pamiętajcie że ci "bogaci" płacą 60% podatki (i
więcej licząc komplet obciążeń) dlaczego mają być jeszcze dodatkowo
opodatkowani.
Paranoja wspólnych kotłów musi się skończyć i to nietylko w tej szkole, trzeba
pokazać rodzicom za co i za kogo płacą w innych szkołach.
Pozdrawiam Janusz

[lee.miller]

Nie jestem anonimową jęczyduszą, tylko nie jestem miejscowym kuratorem oświaty,
żeby to wprowadzić w czyn. Szkoła publiczna nie powinna być instytucją, która
sama z siebie mnoży poczucie krzywdy czy upokorzenia części dzieci. To mała
miejscowość - zapewne nie ma tam baru mlecznego ani rodzice nie są "bogaci",
także Twój scenariusz pewnie by się nie stał ciałem. Raczej tych kilka złotych
w skali tygodnia, które płacący rodzice by zaoszczędzili, byłyby wydane na
domowe jedzenie. I dobrze.

KOMUNO WRÓĆ

[Gość: li]

Hłe hłe
spróbujz zrobić w domu pełnowartościowy posiłek za 2 zł dla dzieciaka. Jak to
umiesz, to cię chętnie zatrudnię !!!
Wiadomo, że "ze wspólnego kotła" + hurtownie wychodzi to dużo taniej. Zresztą
ci "bogaci" to raczej nie ci z zarobkami 250 tys miesięcznie tylko tacy, którym
wstyd po pieniąz publiczny rękę wyciągnąć a dają te 80 zł na miesięczne obiady
w szkole licząć, że w domu dadzą tylko kolację i śniadania.
Lubię takich populistów za cudze pieniądze !!!
Chyba wyraźnie nawet w tak kretyńsko napisanym tekście było napisane, że
biednym funduje ośrodek pomocy społecznej a za "bogatych" płacą rodzice.
Zamiast "pokazać" dyrektorce dorzyć te 2 zł do każdego dziecka i wszyscy będą
szczęśliwi. Nie wyciągaj pieniędzy z kieszeni innych rodziców.

tak bardzo tego pragniesz?

[lee.miller]

Czy to naprawdę tak trudno zrozumieć, że nikt nie postuluje, żeby zamozniejsi
rodzice płacili za obiady mniej zamoznych dzieci? Zmarszcz czoło, to może
pojmiesz, o czym mowa.

[Gość: RS]

Poczucie krzywdy i upokorzenia wywołują RODZICE TYCH BIEDNYCH DZIECI. Rodzice,
którzy nie potrafili zadbać o ich dobro, dlatego dzieciaki chodzą głodne i
obdarte. Nie zawsze wynika to z winy "umyślnej" rodziców (pijaństwo itp.),
czasem ze zwykłej niezaradności, pecha. Ale "brak winy" dzieci nie nakarmi.
Szkoła nie powinna wprowadzać podziału kastowego, ale życie już ten podział
wprowadziło. Jedni mają nowe spodnie, komputer, internet - inni NIE.
BTW: miałem kolegę z dobrego biednego domu - nie kradł, miał CZYSTE stare
ciuchy, nie jadł obiadów. Nie był gorszy.
Miałem też koleżankę z niebyt dobrego domu - kradła, śmierdziała, ale się
stroiła i malowała.

nie masz racji

[lee.miller]

Poczucie upokorzenia wynika z faktu, że mają mniej. Odpowiedzialność za ten
stan rzeczy mozna przypisać

a/głupocie rodziców
b/lenistwu rodziców
c/pechowi rodziców
d/chorobie rodziców
e/brakowi rodziców
f/biedzie dziadków, ktora nie pozwoliła wykształcić rodziców
g/itepe itede.

A na koniec naturalnemu stanowi rzeczy.

Tylko ze problem kompletnie nie tego dotyczy. Mianowicie tego, że zadaniam
szkoły jest wyrównywanie szans, a nie mnożenie oznak różnic. Każda tego typu
akcja jak stołówka, która powoduje frustrację i poczucie winy, ponieważ
UPOKARZA jest społecznie szkodliwa. Bliskiem efektem politycznym takich numerów
jest wzrost nastrojów prolepperowskich. A dalszym Bóg raczy wiedzieć co, ale
napewno nic dobrego.

[Gość: http://pamietamy.t]

niestety 5% zlodzieji placi 50% podatku dochodowego
cos w tym panstwie nie gra gdy istnieje taka statystyka

pamietamy.tripod.com

[Gość: Ina]

Oboje z mężem pracujemy, mamy dwóch synów. Jeden i drugi był w kl.3 na
tzw. "zielonej szkole" - nikt mi nie dał na te wyjazdy ani grosza. Płaciłam
sama (jestem bogata???)oszczędzając cały rok, w przeciwieństwie do "biednych" -
oni dostali (nieraz całą kwotę) z OPS. Moje dzieci nigdy nie były na koloniach
ani obozach w czasie wakacji - bo mnie nie stać na opłacenie takich wyjazdów -
"biedni" wyjeżdżają w czasie wakacji i ferii. "Biedni" wyjeżdżają z TPD i
innych organizacji za granicę (np. do Holandii) - moje dzieci nawet nie
przechodzą pierwszej selekcji, bo mają łazienkę w domu.
Moje dzieci jadły obiady w szkole - sama za nie płaciłam (normalną
stawkę), "biednym" obiady opłaca OPS lub urząd miasta.
"Biedni" często mają więcej ode mnie, bo... udają "biednych", bo mamusia z
tatusiem nie mają ślubu (pobierają się po urodzeniu 4 dziecka - a do tej pory
mamusia robiła za samotnie wychowującą dzieci), pracują na czarno (dziecko
przynosi codziennie do szkoły 5 - 10 zł, ale obiady ma z OPS).

Proszę mi więc powiedzieć - dlaczego to ja (wcale nie uważam się za bogatą
tylko uczciwie pracującą) mam fundować innym. Ja juz funduję płacąc podatki.
Dlaczego moje dzieci maja być karane za to, że matka z ojcem pracują i chcą im
zapewnić ciepły posiłek w szkole.
A może dyrektorka chciała w ten sposób zwrócić uwagę na problem
wielce "zapracowanego" pana wiceburmistrza. Jak zwykle oszczędzają na oświacie -
a może by tak na diecie panie burmistrzu???

[lee.miller]

Dlaczego z faktu, że niektórzy rodzice oszukują Opiekę Społeczną wyciągasz
wniosek, że Ty masz sponsorować ich dzieci? Jak możesz nazywać karaniem Twoich
dzieci postulat, żeby zamiast kotlecika jadły to, co inne? Nie porzesadzaj, w
domu karm je choćby złotem. Chodzą do szkoły publicznej i ta szkoła ma
wynikające z faktu publiczności określone obowiązki.

Jeśli dyrektorka postanowiła "zwrócić uwagę na problem" upokarzając część
dzieci, to znaczy, że należy ją zwolnić i - jak postulował ktoś inny - pozbawić
praw wykonywania zawodu.

[Gość: Ina]

To co z tego, że szkoła jest publiczna??? Jak publiczna tzn, że jedni mają
utrzymywać drugich??? Moje dziecko ma oddać innemu spodnie, bo... no właśnie,
bo to inne ma z dziurą (której notabene nie chciało się mamuśce zeszyć przez
cały rok szkolny)??? Moje dziecko ma oddać swoje podręczniki, bo...

A może byś się pochwalił jak ty pomagasz biednych dzieciom, jaki to jesteś
wspaniałomyślny i wielki darczyńca. Bo ja mój drogi pomagam i nie mam wyrzutów
sumienia, że moje dziecko je w stołówce szkolnej schabowego.

[lee.miller]

Gdzie przeczytałaś, że masz utrzymywać inne dzieci? Gdzie ja cos takiego
napisałam???

Nie zamierzam się chwalić, bo anonimowo mozna napisac wszystko, poza tym w moim
środowisku chwalenie się takimi rzeczami to faux pas. Tak się składa jednak, że
mocno spudłowałaś.

I nie jestem "Twój drogi" co jasno wynika z mojego nicka, ale oczywiście tylko
dlatych, ktorzy mają maturę :)

[gibki]

widze ze lewakz Ciebie nizly

a Twoj nick nie swiadczy jednoznacznie o tym ze jestes kobieta
mam mature
mam nawet wyzsze wyksztalcenie
i mi lee miller kojarzy sie wylacznie z Jonny Lee Miller - AKTOREM
wiec jesli nie masz nic konstruktywnego do napisania to milcz

[lee.miller]

No cóż - widocznie matura maturze nie jest równa.

Ale żeby obnosić się ze swoją ignorancją? Chyba lepiej milczeć, jeśli nazwisko
Miller kojarzy się komuś tylko z gwiazdeczką hollywoodzką ze średniej półki?

[gibki]

wiesz ja sie moge pochwalic wyksztalceniem wyzszym a nie tylko matura
wiec nie robi na mnie wrazenia Twoj krzyk
poza tym
nie wystarczy duzo wiedziec zeby byc madrym - heraklit
o ile wiesz kto to byl
no ale filozofia to juz na studiach jest a to chyba cie przerasta

[lee.miller]

Wiesz, problem polega na tym, że filozofia jest już w szkole średniej. Chyba ze
ktoś chodził do nędznej i nie czuje potrzeby uzupełnienia wiedzy. A jeśli ktoś
powołuje się na starozytnego filozofa (banał), zgaduję, że nie ma pojęcia o
filozofii XX wieku.

Za to na mnie robi wrażenie teza, jakobym krzyczała. To się nazywa wishful
thinking.

Jesli masz wykształcenie wyższe, to tym bardziej moja szczęka leży na podłodze.

[Gość: truteń]

> Dlaczego z faktu, że niektórzy rodzice oszukują Opiekę Społeczną wyciągasz
> wniosek, że Ty masz sponsorować ich dzieci?

A skad ta opieka ma kase? Z moich podatkow. Z tej wielkiej czarnej dziury
budzetowej zasysajacej coraz wiecej VATu, akcyzy, podatku, ZUSu, cla i kij wie
czego jeszcze. Pozniej pieprzone darmozjady z budzetowki demoluja miasta, bo im
chca trzynastki odebrac, albo zredukowac debilne stany osobowe w zakladzie
pracy. Starczy, ze grupa burakow przyjedzie do W-wy i rzuci pare kamieni i juz
sie rzadzacym nogi trzesa. Wiec komu zabrac? Wrednemu prywaciarzowi,zeby
darmozjadow utrzymywal swoimi podatkami.

> Jak możesz nazywać karaniem Twoich
> dzieci postulat, żeby zamiast kotlecika jadły to, co inne?

Sama napisalas, ze jedzenie parowek z papieru toaletowego jest straszne, teraz
piszesz, ze taka parowka szkody nie uczyni dziecku, ktore zrezygnuje z
dostepnego dla niego schabowego.

> Nie porzesadzaj, w domu karm je choćby złotem. Chodzą do szkoły publicznej i
> ta szkoła ma wynikające z faktu publiczności określone obowiązki.

Tak jest, wszystkim po rowno. Kazdemu parowke i 3+, a pozniej punkty za
pochodzenie zeby szanse wyrownac...to juz bylo!

[lee.miller]

Sama napisalas, ze jedzenie parowek z papieru toaletowego jest straszne, teraz
>
> piszesz, ze taka parowka szkody nie uczyni dziecku, ktore zrezygnuje z
> dostepnego dla niego schabowego.

Po pierwsze, to nie ja tak napisałam. Po drugie, to nie jest dyskusja pt.ile
państwa w gospodarce. Po trzecie, nikt nie postulije powrotu do komuny, więc
idź się napić wody :)

[Gość: truteń]

> Po drugie, to nie jest dyskusja pt.ile państwa w gospodarce

Jak to nie? To jest dokladnie to, tylko w skali mikro. Rowno wszystkim. Brac
bogatym, dawac biednym...ewentualnie zabrac wszystkim i rozdzielac po rowno.

> więc idź się napić wody :)

Napojow mam pod dostatkiem, poza tym pisze "na chlodno". Tylko juz dosc mam
ciaglego biadolenia nierobow, oszustow, zawistnikow, lewych bezrobotnych,
wymuszaczy wszelkich swiadczen, roboli z budzetowki dracych jape o kazde cecie
w ich wyniesionych z komuny przywilejach etc. etc.

[lee.miller]

Ja też mam dość lewych bezrobotnych i wymuszania świadczeń. Lewych rent, postaw
roszczeniowych i braku podatku liniowego. Wbrew pozorom ta sytuacja nie ma z
tym nic wspólnego.

Być moze część tych biednych dzieci pochodzi właśnie z pseudobiednych
środowisk. Ale są i inne, które już raz zostały ukarane przez los, a teraz
szkoła(!) po raz drugi przystawia im na czole stempel "second class". O tym i
tylko o tym piszę.

W szkole, do której chodza dzieci znajomych, niektórzy rodzice podjęli decyzję
o tym, że dzieci beda przynosić podwójny komplet kanapek. Nauczyciele tak to
załatwili, że te, które z domu nic nie przynoszą, dostaja takie śniadanie
dyskretnie. Zyski z tej akcji, jak zapewne się domyślsz, są dwa.

dobranoc :)

[Gość: wredny]

lee.miller napisała:

> W szkole,do której chodza dzieci znajomych, niektórzy rodzice podjęli decyzję
> o tym, że dzieci beda przynosić podwójny komplet kanapek. Nauczyciele tak to
> załatwili, że te, które z domu nic nie przynoszą, dostaja takie śniadanie
> dyskretnie.

Pewnie im mowia ,ze to od Mikolaja ,zeby sie kompleksow nie nabawily ?
Podejscie iscie dydaktyczne.Nie mowiac juz o tym ,ze uwazaja te dzieci za
durniow.

[Gość: nowa]

Gość portalu: wredny napisał(a):

> lee.miller napisała:
>
> > W szkole,do której chodza dzieci znajomych, niektórzy rodzice podjęli decy
> zję
> > o tym, że dzieci beda przynosić podwójny komplet kanapek. Nauczyciele tak
> to
> > załatwili, że te, które z domu nic nie przynoszą, dostaja takie śniadanie
> > dyskretnie.
>
> Pewnie im mowia ,ze to od Mikolaja ,zeby sie kompleksow nie nabawily ?
> Podejscie iscie dydaktyczne.Nie mowiac juz o tym ,ze uwazaja te dzieci za
> durniow.

(nie)drogi wredny - do psychistry mozna pójść bez skierowania

[Gość: dyskutant]

W szkole publicznej doprowadzenie do segregacji wsród dzieci jeszcze nie
ukształtowanych jest absolutnie niepedagogiczne i niedopuszczalne. Jest to
pierwszy stopień do umożliwienia późniejsdzej agresji. Jeżeli tak pedagodzy
postepują z młodzieżą to jest bardzo przykre. niezależnie od intencji
bohatszych rodziców, któzy mogą lepsze jedzenie wynagrodzić swoim dzieciom w
domu. Ta szkoła nie posiada pedagogów. Winą obarczam ich oraz Radę i jej
burmostrza. Co na to kurator.

[lee.miller]

Dokładnie o to mi chodzi.
Niestety obawiam się, że ten problem nie dotyczy tej jednej szkoły :(

[Gość: tyx]

truteń:najlepiej było by reaktywowaćAuschwitz-Birkenau i ostatecznie rozwiązać
problem biednych i nie płacących podatków.Rząd ma rację że traktuje takich jak
ty jak potencjalnych złodziei bo znam kilkunastu prywaciarzy i żaden z nich nie
jest uczciwy tak że nie płacz bo napewno się odpowiednio zabezpieczyłeś.Ja
natomiast kieruję się taką dewizą:mnie nikt nigdy nie pomógł i ja nikomu nie
pomagam, amen.

[Gość: wredny]

Calkowicie sie z Toba zgadzam.
Ta kretynska dziennikarka nazywa tych ktorzy placa 4 zl bogatymi i
przeciwstawia ich tym ktorych na to nie stac, tak jakby placenie za te obiady(
czasami wymagajace wyrzeczen )bylo czyms nagannym.
Najciekawsze , ze i na tym forum sa OSŁY ktore sie na to nabraly i wypisuja
dyrdymaly.

idiota n/t

[lee.miller]

[Gość: wredny]

taka jestes pewna ze idiota a nie idiotka ?
jestem w szoku ze nie wiesz kto to byla Genowefa Wredny a chwalisz sie swoim
wyksztalceniem

[Gość: a]

Dlaczego rodzice sa takimi egoistami?

[Gość: dos]

Dlatego kolego że pracują np. kładąc gipsy po 16h/dobę i ciułają złotówki na
ten obiadek, sami mogą decydować o dodatkowych podatkach dlaczego ma to robić
dyrektorka, jak zdobędą się na dobroduszność niech zasilą skarbonkę.

[lee.miller]

Nikt nie pisze, ze dyrektorka ma nakładać "domiar" na płacących rodziców.

Jaka segregacja ?!!!

[Gość: Jaro]

Przecież stołówka nie została u licha przedzielona na pół, ani też nie ma dwóch oddzielnych wejść dla biednych i bogatych. Wprowadzenia dwóch przerw obiadowych nie uważam za jakąkolwiek segregację. A w to, że części dzieciom może być przykro widząc schabowego u innych, to wierzę.

Zupełnie nie rozumiem wielce pretensjonalnego tonu artykułu i świętego oburzenia na forum.

Niewątpliwie przykrą rzeczą jest to, że część dzieci je słabsze posiłki... i tyle. Część rodziców kupuje lepsze obiady, tak samo, jak może kupić cokolwiek innego - to chyba nie dziwi ? Nie można być oburzonym z tego powodu, że wydawane są dwa rodzaje obiadów. Żal można mieć co najwyżej do tego, że brakuje pieniędzy dla reszty, ale to bolączka jakby szersza w tym kraju i z segregacją to chyba nie ma wiele wspólnego.

[balbina2000]

Zamiast linczowac tutaj "bogatych" rodzicow, ktorzy tyraja
i dbaja o swoje dzieci jak mozna najlepiej, proponuje zajrzec
do tych "biednych" rodzicow. Policzyc ile flaszeczek wypija sie tam dobowo,
ile kawek wypijaja i ile glupawych tzw"kobiecych czasopism" przed poludniem
zdaza wyczytac mamusie- zamiast dziecku obiad ugotowac.
Znam ten rodzaj "biedy", no ale skoro opieka wyreczy ?

co to ma kobieto do rzeczy???

[lee.miller]

dlaczego dziecko ma ponosić dodatkową karę za to, że ma rodziców s*synów? i tak
ponosi...

Co Ty wiesz Balbino2000 o biedzie?

[Gość: joa]

Nie wypowiadaj takich autorytatywnych sądów, bo widać mało jeszcze widziałaś.

[Gość: Lambda]

Jedna z niewielu zdrowych wypowiedzi na tym forum. To świadczy tylko o tym że
polacy to oszalały komunistyczny naród. Zawiść, zazdrość pasożytnictwo, brak
poszanowania pracy. Polacy sami sobie zgotowali taką biedę, taką gospodarkę,
taki rząd... W USA uważa się że biedny człowiek to zły człowiek i dlatego jest
to najbogatszy i najsilniejszy kraj na świecie, a polaczki nie dorastają Usakom
do pięt.

[Gość: sven]

kto ci naopowiadal takich bzdur (biedny znaczy zly).zachlystujesz sie stanami
jakbys sie tam urodzil i byl dumny ze swojej ojczyzny.a swoja faktyczna
ojczyzne opluwasz(mysle ,ze wlasnie o takich "polaczkach"jakim sam jestes
napisales).to ze jest w kraju ,tak jak jest, to wcale nie jest wina
narodu.mysle ze sila tego kraju jest to ,ze pomimo bandyckich rzadow,ingerencji
nieprzychylnych sil,narod trwa.i jest szansa ze bedzie kiedys lepiej.ale trzeba
przestawic tok myslenia(miedzy innymi twoj) i zrozumiec ze przyszlosc tego
kraju jest w naszych dzieciach (a one wszystkie sa nasze te z biednych i te z
bogatych rodzin).pozdrawiam POLAKOW !

Lambda, tak jak Ty piszą ludzie z kompleksami

[lee.miller]

na punkcie swojego pochodzenia. Pozdrawiam i życzę, żeby Cię życie lepiej
traktowało niż dotychczas.

[Gość: Kiepski]

Lambda Żyjesz w USA? Ja tam byłem 10 lat.Mam podwójne obywatelstwo i zawsze
mogę tam wyjechać.Mam dokąd i na bilet też mam.Doszedłem do pieniedzy ,wróciłem
do kraju i prowadzę firmę.Nie masz pojęcia jak szybko można tam spaść na
dno,bez swojej winy.Nie uważam USA za raj i cel rozwoju społecznego Polski .Nie
pisz czegoś co sie może kołkiem odwrócić.Dziś masz a jutro możesz nie
mieć.Biedny jest złym człowiekiem dla złych,ogłupionych mamoną ludzi.

[Gość: nemo]

bieda Lambdo , USA to najbardziej biedny kraj w tym ukladzie gwiezdnym,tam nie
ma DUSZY,sa tylko DOLARY.

[lee.miller]

> Przecież stołówka nie została u licha przedzielona na pół, ani też nie ma
dwóch
> oddzielnych wejść dla biednych i bogatych.


de facto tak sie właśnie stało

nie dość że część dzieci i tak jest biedą upokorzona (bo wygladają gorzej i
mają mniej, co z całą pewnością jest powodem szykan reszty dzieci) to teraz
będą upokorzone podwójnie

mówimy o dzieciach i jedzeniu - warto byłoby o tym pamiętać wyciągając armaty
pt.nierówność jest naturalna

[Gość: andrzej]

(segregacją to
chyba nie ma wiele wspólnego). a wlasnie !!!

dzielić się czy nie dzielić?

[Gość: joa]

"... głosy bogatszych rodziców, którzy nie chcą, aby pieniądze, które płacą swoim dzieciom na
obiad, były im zabierane i wykorzystywane na dokarmianie biedniejszych."
Nie, nie, niczym się nie dzielić, a obce, biedne bachory niech wcinają parówki z łoju i papieru
toaletowego i do tego na innych przerwach. Oto czego uczy się dzieci w tym katolickim kraju.
Ale na mszę niedzielną to biegusiem.

[Gość: Ina]

Gość portalu: joa napisał(a):

> "... głosy bogatszych rodziców, którzy nie chcą, aby pieniądze, które płacą
swo
> im dzieciom na
> obiad, były im zabierane i wykorzystywane na dokarmianie biedniejszych."
> Nie, nie, niczym się nie dzielić, a obce, biedne bachory niech wcinają
parówki
> z łoju i papieru
> toaletowego i do tego na innych przerwach. Oto czego uczy się dzieci w tym
kato
> lickim kraju.
> Ale na mszę niedzielną to biegusiem.

A ty, joa, ile dałeś/aś na obiady dla biednych dzieci żeby nie mysiały jeść
parówek z łoju i papieru toaletowego??? Ile kanapek rozdałeś/aś, ile zeszytów,
ołówków, bloków itp. podarowałeś/aś???????
Pogadamy, jak się wykażesz ofiarnością. Ja to robię bardzo często. A na mszę
niedzielną ani biegusiem, ani wolniutko.

[lee.miller]

Ile kanapek rozdałeś/aś, ile zeszytów,
> ołówków, bloków itp. podarowałeś/aś???????
> Pogadamy, jak się wykażesz ofiarnością. Ja to robię bardzo często.

Nikt nie uwierzy, że ktoś kto uwaza za ok sytuację, w ktorej jednym dzieciom
szkoła daje parówki a innym schaboszczaki, jednoczesnie "rozdaje kanapki". Daj
spokój kobieto.

[Gość: Ina]

lee.miller napisała:

> Ile kanapek rozdałeś/aś, ile zeszytów,
> > ołówków, bloków itp. podarowałeś/aś???????
> > Pogadamy, jak się wykażesz ofiarnością. Ja to robię bardzo często.
>
> Nikt nie uwierzy, że ktoś kto uwaza za ok sytuację, w ktorej jednym dzieciom
> szkoła daje parówki a innym schaboszczaki, jednoczesnie "rozdaje kanapki".
Daj
> spokój kobieto.

I tu się "mężczyzno" grubo mylisz. Pracuję w szkole i rozdaję kanapki (swoje
lub kupuję w sklepiku szkolnym), ołówki, zeszyty, bloki, pióra, kredki,
załatwiam podręczniki po znajomych i... dopisz sobie co tam chcesz.
Płacę podatki i nie mam ochoty bawić się w jeszcze większego Janosika swoim i
swojej rodziny kosztem.

I nie wyjeżdżaj mi tu czasem ze sloganem, że nauczyciel powienien kochać
wszystkie dzieciaczki i tego typu duperele. Czy lekarz kocha swoich
pacjentów??? Czy urzędnik kocha petentów??? Czy pani sprzedawczyni kocha
klientów???
Nauczyciel ma dobrze wykonywać swoją pracę, a kochać dzieciaczki mają ich
rodziciele.

[lee.miller]

Po pierwsze, nie jestem mężczyzną - jestem w szoku, że nauczycielka nie wie,
kim była Lee Miller. Potwierdza się teza, że do szkół trafia się w wyniku
selekcji negatywnej ;)

Powtarzam raz jeszcze - nikt nie żąda, żebyś płaciła za obiady biedniejszych
dzieci. Może wstań od komputera i idź ochłonąć, to nie będziesz czytać tego, co
widzisz oczami wyobraźni.

Kto, na Boga, napisał, że nauczyciel ma kochac dzieci? Sprawiasz wrażenie osoby
lekko niezrównoważonej, a co najmniej nerwowej.

[Gość: Ina]

Uważasz, że wiedza na temat Lee Miller dodaje ci splendoru. Jakie jeszcze
wiadomości czynią cię mądrzejszą???
A może inf. o Alice Liddell, która zainspirowała Lewisa Carrolla, Elizabeth
Siddall, która stała się natchnieniem dla Dantego Gabriela Rossettiego...
Ty po prostu przeczytałaś jedną książkę - "Żywoty muz. Dziewięć kobiet i
artyści, których natchnęły".
Ale szpan - czyżbyś usilnie próbowała zostać czyjąś muzą??? Niedoszła modelka
czy aktoreczka??? A może samouwielbienie???

Ps Raczej nie wczytuję się w wymyślne nicki forumowiczów.

:))))))

[lee.miller]

Nieczytałam tej książki - pudło :)
Jej tytuł mnie odstręcza, ponieważ Miller była po pierwsze wybitną artystką, a
dopiero po drugie czyjąś kochanką. To tak, jakbyś sprowadziła Claudel do roli
modelki.

Rozumiem, ze wrzuciałas teraz LM w wyszykiwarkę, otworzyłaś pierwszy link i
przyjrzałaś się okładce książki. A fe ;) Nauczycielka powinna wiedzieć choć
trochę o historii sztuki XX wieku. No, chyba, że uyczysz wuefu :))))

[Gość: Ina]

A co, ukonczyłaś historię sztuki???
A moze porozmawiamy o wybitnych pedagogach, dydaktykach, o metodach i formach
pracy, o programach nauczania, roli podręcznika, o ocenianiu, o planie
wynikowym, o ewaluacji...

:))))))))))

[lee.miller]

Ty masz jakiś genialny talent do strzelania w płot :D
Nie, nie ukończyłam historii sztuki. Niemniej mam maturę. Dzienną, licealną.
Mniemam, że Ty również. Mniemam też, że jesteś "mgr", czyli powinnaś mieć pewną
wiedzę ogólną - na przykład odróżniać Millera od Millera od Millera od Millera
od Miller (ad hoc tylko piątka przychodzi mi do głowy :))

Tak, porozmawiajmy o planie wynikowym. Mam nieodparte wrażenie, ze zetknęłam
się z takimi "nauczycielkami" jak Ty. Swego czasu w ramach wolontariatu uczyłam
angielskiego w podstawówce w kiepskiej dzielnicy. Napatrzyłam się na "grono"
tak, że do końca życia mi wystarczy. Nie uważam, że nauczyciel ma kochać
dzieci. Uważam, że skoro decyduje się na taką pracę, powinien je lubić. Jeśli
nie lubi, żal mi go, bo to oznacza, ze trafił do szkoły, poniewaz nigdzie
indziej się nie załapał.

[Gość: wredny]

lee.miller napisała:

> Po pierwsze, nie jestem mężczyzną - jestem w szoku, że nauczycielka nie wie,
> kim była Lee Miller. Potwierdza się teza, że do szkół trafia się w wyniku
> selekcji negatywnej ;)

Cos nie tak z logika?
Po pierwsze ,kazdy dobrze wie ze nick niczego nie okresla a juz na pewno plci.
Po drugie , nie jestes przeciez Lee Miller to czemu masz byc kobieta?
Po trzecie , co najwyzej ( z tego co tu wypisujesz )mozesz byc Miller - bez Lee

PS
szoku mozna sie nabawic czytajac Twoje posty

;D

[lee.miller]

Oj, panie logik... Jak się ktoś w necie podpisze "Joasia" to będziesz,
odpowiadając "Joasi" traktował "Joasię" jak faceta? Napisz, że tak - głupot w
necie nigdy dość ;)

[Gość: wredny]

lee.miller napisała:

> Oj, panie logik... Jak się ktoś w necie podpisze "Joasia" to będziesz,
> odpowiadając "Joasi" traktował "Joasię" jak faceta? Napisz, że tak - głupot w
> necie nigdy dość ;)

Jednak nie - poczekam do czasu az z tresci to jednoznacznie wyniknie.
Nie bede tez w szoku.

[lee.miller]

Ciekawa teza - jak z treści w necie wynika płeć pisarza? zechcesz się podzielić
tym odkryciem?

Czy jak się pisarz podpisze "joasia" to jeszcze żaden dowód, a jak
napisze "jestem dziewczynką" to już dowód? o cholera.

[Gość: wredny]

lee.miller napisała:

> Ciekawa teza - jak z treści w necie wynika płeć pisarza? zechcesz się
> podzielić tym odkryciem?

To dlaczego bylas w szoku ja ktos wzial Cie za mezczyzne mimo zenskiego nicka ?
Myslalem ze tylko udajesz inteligentna inaczej.

[lee.miller]

> > Ciekawa teza - jak z treści w necie wynika płeć pisarza? zechcesz się
> > podzielić tym odkryciem?
>
> To dlaczego bylas w szoku ja ktos wzial Cie za mezczyzne mimo zenskiego
nicka ?
> Myslalem ze tylko udajesz inteligentna inaczej.

Sądzę, że masz podstawowe problemy z zachowaniem logiki wywodu. Lub też udajesz
głupiego, co na jedno wychodzi z punktu widzenia sensowności dyskusji.

[Gość: Ina]

> jednym dzieciom
> szkoła daje parówki a innym schaboszczaki,

Nikt im nie daje tych schaboszczaków - oni za nie zapłacili.
Wychodzi na to, że szkoła rozdaje wg uważania - jednym parówki a innycm -
schaboszczaki. A tak nie jest.

[lee.miller]

Mam przykre wrażenie, że nie rozumiesz, co do Ciebie piszę. Lub nie chcesz. Na
jedno wychodzi.

[Gość: MZ]

Przyganial kociol garnkowi...

[lee.miller]

Jak to niektórzy koniecznie pragną zaznaczyć swoją obecność :)

Nikt nie uwierzy że taki lewus jak ty pomaga innym

[Gość: Andy]

potrafisz tylko podjudzać innych i siać zamęt i oczywiście uważasz że to bogaci
powinni pomagać wszystkim potrzebującym a przede wszystkim tobie.

mnie?

[lee.miller]

w życiu od nikogo bogatego nic nie dostałam :))) dzięki Bogu mam się dobrze :D
a nie! raz od przyjaciółki mojej matki kieckę dostałam ;)

fajnie tak wciskać komuś coś czego nie napisał i nie sądzi?
żeby sobie ustawić przeciwnika w dyskusji, trzeba być inteligentnym, kolego ;)

[Gość: tuteń]

To może działaczka Samozagłady? Poglądy podobne, poza tym szybko rosną ich
majątki :D

[lee.miller]

Głupiś jak żołnierski but ;)

Tak sobie myślę, że gdybyś zadał sobie trud przeczytania wszystkich postów nie
przez pryzmat tego, co byś chciał, żeby było napisane, to może byś zrozumiał o
co chodzi paru osobom w tym wątku.

[Gość: truteń]

> Głupiś jak żołnierski but ;)

Wspaniała argumentacja. Godna Leppera.

> Tak sobie myślę, że gdybyś zadał sobie trud przeczytania wszystkich postów
> nie przez pryzmat tego, co byś chciał, żeby było napisane, to może byś
> zrozumiał o co chodzi paru osobom w tym wątku.

Przeczytalem, zrozumialem, nie zgadzam sie. I co teraz? Po wstepnych obelgach
obiecasz, ze kijem zmienisz moje poglady?

[lee.miller]

Twoje poglądy są mi obojętne. Uporczywe wmawianie "leppera w brzuch" także :)

[Gość: truteń]

Skoro poglądy adwersarzy są Ci obojętne, to dlaczego tak uporczywie wykładasz
swoje przy okazji uciekając się do obelg?

[lee.miller]

> Skoro poglądy adwersarzy są Ci obojętne, to dlaczego tak uporczywie wykładasz
> swoje przy okazji uciekając się do obelg?


chyba Ci się pomyliła swoja prześwietna osoba z moją skromną
ale ja jestem tolerancyjna dla ludzkich ułomności :)

[Gość: wredny]

Nie wystarczy przeczytac,to trzeba dokladnie przestudiowac by wiedziec co taki
Autor ma na "rozumie"

[Gość: wredny]

lee.miller napisała:

> żeby sobie ustawić przeciwnika w dyskusji, trzeba być inteligentnym, kolego ;)

Nieprawda , nie trzeba inteligencji by "ustawic" durnote.

[lee.miller]

Niektórym z nikim nie wychodzi :)
No trudno wredny, takie jest zycie :))

[Gość: MZ]

Matko Swieta! I znowu, ze "szkola daje"... Szkola NIC NIE DAJE, to rodzice
dzieciom zapewniaja obiad w szkole, lub nie... i co - maja tez chowac kanapki,
ktore dzieciakom przygotowuja, bo jest tam cos wiecej, niz sama margaryna? I
szkola nie ma nic do tego, chyba, ze sie cofniemy spowrotem do glebokiej komuny
i urawnilowki (o ktorej - jak slychac z tego forum - marzy wiekszosc tu sie
wypowiadajacych).

[lee.miller]

Matko Święta, słabo słabo z IQ tego narodu...

Zastanawiam się jaką korzyść psychologiczną osiągasz z wciskania ludziom bzdur,
że dążą do urawniłowki?

Pytam się Ciebie filozofie za 3 grosze, dlaczego szkoły nie organizują
wycieczek (za które bulą rodzice) w wielu wariantach - dla bogatszej części
klasy zagranicę a dla biedniejszej za miedzę? Możesz mi to wytłumaczyć?

Zeby "szkoła daje" w moim poście zinterpretować jako "funduje" trzeba mieć IQ
szympansa - sorry za szczerość.

IQ

[Gość: zgryzliwy]

lee.miller napisała:

> Zeby "szkoła daje" w moim poście zinterpretować jako "funduje" trzeba mieć IQ
> szympansa - sorry za szczerość.

Mas wieksze od szympansa i takie bzdety wypisujesz - to tylko swiadczy ze
niektorzy nawet takiego daru jak rozum nie potrafia wykorzystac

nie chcę być zgryźliwa, ale

[lee.miller]

kiedy ostatnio wystawiłeś nos poza Warsiawę?

JEDZENIE W CZASIE POBIERANIA NAUKI

[Gość: roo]

NIE JEST WSKAZANE, ROZPRASZA UWAGE UCZNIA. NAJEDZONY UCZEN PRZESTAJE BYC
AKTYWNY NA LEKCJI. W SZKOLE JEDZENIE POWINNO BYC ZAKAZANE.Wyzszosc kotleta
schabowego nad parowkami nie ma podstaw naukowych.

Brawo Ino!

[Gość: joa]

Szkoda tylko, że tak wielu ludzi nic nie rozumie z tych mszy

[Gość: zero]

nie tak dawno jeszcze -bo za komuny -parowka to dla normalnego czlowieka byl to
rarytas,teraz ci co wcinali je ze smakiem mowią,ze parowka jest be. trzeba
zabic tych,co jezdzą mercami,bo ja jezdzę mazda np.?a juz nie mowie co z nimi
zrobic,gdy jezdzę mercem.a naprawdę go nie ukradlam.cos za cos!

OBLICZE KAPITALIZMU :))

[Gość: AOL]

nie chodzi tak naprawdę o te parówki

[Gość: joa]

tylko o poczucie przyzwoitości, ale jak ktoś tego nie czuje, a widzę, że jest tu sporo takich
osób, to chyba nie da mu się tego wytłumaczyć. A swoją drogą to parówki wieprzowe za
komuny były naprawdę świetne i sama je uwielbiałam już w przedszkolu, a te dzisiejsze,
szczególnie te za 4,50 są paskudne.

[Gość: truteń]

> A swoją drogą to parówki wieprzo we za komuny były naprawdę świetne i sama
> je uwielbiałam już w przedszkolu, a te dzisiejsze, szczególnie te za 4,50 są
> paskudne.

To kup inne. Wybor parowek jest naprawde spory i niektore sa tak
samo "strealajaco" chrupiace jak te za komuny. Mam porownanie, bo rowniez tamte
pamietam :)
Poza tym wtedy zapewne smakowala Ci rowniez oranzada w woreczkach i iine tego
typu "specjaly".

[Gość: arndt]

Pewnie że nie o parówki, tylko o rosnącą irytację tych, których nie stać na
schaboszczaka. Ona sobie tak rośnie i rośnie przez całe pokolenia, a potem
poziom wqrvienia tych od parówek i od suchego chleba wzrasta do tego stopnia,
że znajdują sobie jakiegoś fuehrera (Kostka Napierski, Jakub Szela albo
Włodzimierz Iljicz), skrzykują i idą rżnąć tych od homarów, a jak ich wyrżną,
to zabierają się za tych od schabowych. A wtedy upada cała ta "klasa
przedsiębiorczych" i ich "cywilizacja", bo w zachwycie nad sobą zapominali o
innych.

[Gość: truteń]

Tak jest. Pozniej Ci, ktorzy wykosza jedzacych schabowe i homary sami przejmuja
ich role itd. itd. jakie widzisz rozwiazanie? Urawnilowka? Wtedy zabraknie
bogatych, bo nikt nie bedzie jak idiota zapierdzielal na innych.

[Gość: arndt]

Bingo! Zgadłeś, prawie dokładnie. Ci, którzy biegają z kosami, kałaszami itp. i
koszą jedzących homary i schabowe, wyłaniają spośród siebie przewódców np.
Lenin). Przywódcy otaczają się wiernymi gwardzistami (np. Dzierżyński). Tworzą
nową elitę, nazwijmy ją Trutniami. Przez krótką chwilę Trutnie demonstracyjnie
spożywają po ćwierć parówki dziennie, żeby dać przykład, potem zaczynają
cichaczem dojadać schabowymi i homarami. Później tracą subtelność i robią to
oficjalnie, na przykład w Rabce, no i historia się powtarza...
Chyba, że Trutnie wyciągną z przeszłości konsekwencje. Na przykład takie, że
najbogatsi posyłają gówniarzy do elitarnych szkół, gdzie karmią ich tym, co
sami postanowią, choćby złoconymi homarami. Pozostali ustanawiają jakiś
minimalny standard, dotyczący wszystkich szczeniaków, a odnoszący się do kilku
podtawowych spraw: wykszatałcenie dostępne dla każdego, to samo ze służbą
zdrowia i jeszcze z czymś, na ile ich stać.
Obiadki w szkole fundują jednak równe, żeby nie wychować przyszłych Leninów i
Dzerżyńskich. Żeby to zrealizować, pobierają podatki, które w normalnym kraju
są składką obywateli na ten właśnie minimalny standard.

Rownosc = brak potencjalnych tyranow? Niezupelnie.

[Gość: element]

> Obiadki w szkole fundują jednak równe
> żeby nie wychować przyszłych Leninów i Dzerżyńskich.

Rownosc ekonomiczna ma zero wspolnego z patologia osobowosci. Dzierzynski
pochodzil z polskiej szlachty. Matka Lenina byla corka doktora, jego ojciec byl
inspektorem szkolnym za caratu (ciekawe, czy natknal sie na problem parowek).
Bin Laden to syn saudyjskiego multimilionera. Rownosc ekonomiczna w ZSRR nie
zapobiegla wylonieniu sie Lawrentija Berii. Nie trzeba tez przypominac, ze w
kazdym systemie rodza sie i dzialaja masowi mordercy (w sensie kryminalnym).
Wplyw otaczjacego ich systemu ekonomicznego na ich psychoze jest zaden.

> gowniarzy
> szczeniakow

Jak na zatroskanego problemami spolecznymi masz dziwnie obrazliwe slownictwo.

Reszta wypowiedzi, mimo niepotrzebnie agresywnego tonu, dosc sensowna.

[Gość: truteń]

Lepsze pewnie socjalizmu - kazdemu parowke, bo na schabowego nikogo nie bedzie
stac. Ja wole kapitalizm, w ktorym chociaz czesc ludu moze sobie pozwolic na
schabowego dla swojego dzieciaka.
Teskni sie za komuna? Teraz krasc nie pozwalaja i w pracy trzeba pracowac?
Straszne...

Panie, dlaczego odbierasz niektórym rozum?

[lee.miller]

Czy ktoś tu napisał, że należy zabronić jedzenia kotletów, bo niektórych na nie
nie stać??? Może czytaj, co ludzie piszą i nie patrz na to przez pryzmat tego,
co chciałbyś, żeby pisali.

[Gość: truteń]

Tak jest. Dokladnie tak pisza w kontekscie tej szkoly - albo kazdemu kotlet,
albo parowke. Niektorzy dopuszczaja wspanialomyslnie mozliwosc, zeby w domu
jadly co chcialy, jesli rodzicow na to stac.

[lee.miller]

A dlaczego tylko 2 opcje? Niech jedne dzieci jedzą W SZKOLE suchy chleb a inne
homary, nie sądzisz?

Co wiecej, po co są takie same ławki? Wprowadźmy selekcję - zamożne dzieci
niech siedzą w fotelach, a biedne na podłodze. A dlaczego nie? Organizujmy
wycieczki - dla części klasy do Paryża a dla reszty do sąsiedniej wsi pieszo.

Cały dowcip polega na tym, że organizatorem jest szkoła i to leży u podstaw
niemoralnosci sytuacji opisanej w tekście. Dyrektorka zamiast poszukać
sponsora, poddac pod obrady rady rodziców propozycję "jednego kotła", albo
zarządzić, że szkoła wydaje tylko tańsza wersję, wybrała najwygodniejsze
rozwiazanie. No i z głowy.

[Gość: truteń]

> A dlaczego tylko 2 opcje? Niech jedne dzieci jedzą W SZKOLE suchy chleb a
> inne homary, nie sądzisz?
> Co wiecej, po co są takie same ławki? Wprowadźmy selekcję - zamożne dzieci
> niech siedzą w fotelach, a biedne na podłodze. A dlaczego nie? Organizujmy
> wycieczki - dla części klasy do Paryża a dla reszty do sąsiedniej wsi pieszo.

Prawie trafilas w sedno. Jedyne co bym zmienil, to zeby te bogate po prostu
poszly do prywatnych szkol, na ktore stac ich rodzicow. Wg mnie lepsze takie
rozwiazanie, niz usrednienie i szarzyzna dla wszystkich, a zmiast roznych
wycieczek, usredniona do ZOO w najblizszym miescie wojewodzkim.

> Dyrektorka zamiast poszukać sponsora, poddac pod obrady rady rodziców
> propozycję "jednego kotła", albo zarządzić, że szkoła wydaje tylko tańsza
> wersję, wybrała najwygodniejsze rozwiazanie. No i z głowy.

Ale ja wbrew Twoim wyobrazeniom potrafie czytac ze zrozumieniem i
interpretowac. Nie muszisz mnie w tym wyreczac.

ale dlaczego wycieczka ma być do Zoo????

[lee.miller]

Przeciez jedne dzieci stać na Paryż a inne na sąsiednią wieś? Dlaczego szkoła
nie może organizować wielu opcji wycieczkowych oraz siedzeniowych? Wszak to nie
komunizm.

[Gość: truteń]

Oj chyba pora za pozna, bo przestajesz rozumiec to co czytasz. Przeczytaj
jeszcze raz, a zauwazysz ze jestem przeciw takiej usrednionej wycieczce :) To
Ty postulujesz "wspolny kociol" i "podwojne kanapki".

[lee.miller]

Oj chyba późna pora nie pozwoliła Ci się połapać w tym, co napisałam. Pytam Cię
dlaczego Twoim zdaniem takich wycieczek nie ma? I dlaczego każdy siedzi w
szkole publicznej w takiej samej ławce? Aberracja?

Bo pierwszymi ofiarami zerowego poziomu redystrybucji dóbr byliby bogaci,
matołku.

KAPITALIZM?!...TAK,...

[Gość: roo]

ALE SPRAWIEDLIWOSCI MUSI STAC SIE ZADOSC !!!Kazdemu wedlug jego potrzeb, a ze
wszyscy maja potrzeby, musi byc wprowadzony SPRAWIEDLIWY KOMUNIZM.ZJADACZE
KOTLETOW SCHABOWYCH NA SMIETNIK HISTORII, PAROWKI W KAZDYM BARZE MLECZNYM !!!!
Wyzszosc GLUPOTY nad MADROSCIA ma SWOJE UZASADNIENIE spoleczne.Madrosc jest
jednozacznym ZLEM, stwarza roznice pomiedzy ludzmi, prowadzi do walki klasowej.

[Gość: nemo]

oj glupis,glupis...

A gdyby tak kazdy posel dal 2 zl !! Al egdzie tam

[Gość: Arko]

Wola krasc ! oby wiecej !!! Miller ty draniu !

[Gość: bokaj]

zastanawiają mnie rodzice tych "lepszych" dzieci...
uważają, że to jest o.k? że to jest dobra lekcja wrażliwości dla potomków? taka
codzienna porcja upokorzenia dla niezawinionej biedy (dzieci!)?
zaraz, zaraz... w jakim to kraju powstał kiedyś związek zawodowy o nazwie
"Solidarność"? a w którym to kraju kościoły są pełne podczas mszy, na których
powtarza sie przykazanie miłości bliźniego?

tak... dokładnie w tym kraju, w którym burmistrz ma "ważniejsze sprawy". taaak...

i bardzo do mnie przemawia przywoływany tutaj argument, że skoro ja jestem taki
pracowity, zaradny i Bóg wie jaki jeszcze doskonały, to dzieci innych - gorszych
- rodziców muszą codziennie, dzień po dniu, odbierać gorzką porcję upokorzenia i
poczucia, że inne dzieci (nie ich rodzice, ale dzieci) są lepsze: każdego dnia,
na dużej przerwie.

ŻEBY CZASEM NIE OŚMIELIŁY SIĘ ZAPOMNIEĆ, ŻE SĄ MARGINESEM, GORSZĄ KASTĄ W TYM
SPOŁECZEŃSTWIE! RAZ I NA ZAWSZE (Czego Jaś się nauczy - tego Jan nie zapomni!)

a szanowną panią dyrektor, za takie - kosztowne dla powierzonych jej wychowaniu
dzieci - bezmyślne manifestowanie odczuwanej bezradności, przestałbym po prostu
wpuszczać do własnego mieszkania.
BOGATY RODZIC

p.s. burmistrza po prostu kopnąłbym w tyłek. i całą radę też.
mieliby wtedy dużo czasu na refleksję...

[Gość: truteń]

To zaraz zlecialoby sie 100000 sepow po nastepne 2 zl.

Segregacja na szkolnej toalecie!

[Gość: Qdel]

Skoro taką segregacje przeprowadzili jest ona najwyraźniej potrzebna, ja nie
widze rzadnego innego wyjścia z tej sytuacji... Myślę, że nieważne jest JAKI
uczniowie dostają posiłek, tylko CZY dostają!
No ale schabowy za cztery złote... Też bym na coś takiego poszedł... To może
krewetki z homarem, z kawiorem na deser za sześć złotych?

I tak powinno być - parówki są zdrowsze!

[Gość: Kotlet]

I tak powinno być - parówki są zdrowsze!

[Gość: Obcy]

Czy rodzice biednych popierali Solidarnosc?
Jesli tak, to maja oni i ich dzieci za swoje.

[Gość: truteń]

Teraz pewnie Leppera popieraja...i zamiast parowek beda korzonki wcinac.

[gazeciarz44]

Ot, co, Obcy. Czy którykolwiek z 21 "historycznych postulatów"
brzmiał: "Biednym parówki, bogatym schabowe"? Miliony dały się nabrać, a to
była zwykła hucpa, granda w biały dzień. A Małopolska zawsze była baaardzo
solidaruchowata.
Szkoda tylko, że dzieciaki cierpią.

Segregacja na szkolnej stołówce

[Gość: Ja]

Do patrona niech napiszą moze cos doataną

[margaritta1]

Chodzilam do "socjalistycznej" i szkoly i kto wtedy
o jakims dozywianiu slyszal. Za darmo stalo tylko mleko w wiaderku.
Na moich, robotniczego dziecka oczach- objadaly sie dzieci policjantow /kasyna/
sztygarow /sklepy gornicze/ i dzialaczy koscielnych /to potem kiedy ksiadz
juz paczki rozdawal/. Dostalo sie kanapke z wkladka / jak babcia cos wystala
w kolejce/. Nikt sie nad nami wtedy nie rozczulal .
Sadze ze w innych regionach Polski sa dzieci ktore nawet tej parowki na obiad
nie maja.