Chrystus postacia historyczna ???????

[Gość: karol]

Podajcie, jasli łaska, kilka żródeł które przedstawiaja Chrystusa jako osobę
historyczną. Jaki jest aktualny stan wiedzy w tej sprawie???

[Gość: Kafar]

Na to dowodów dostatek ;)

[Gość: Ed]

A jego rzesze samozwańczych pośredników :))

[Gość: stary byk]

Raczej powinno się pytać o Jezusa z Nazaretu. Bo, jesli istniał, to tak był
przez współczesnych nazywany. Chrystus - tzn. Mesjasz (pomazaniec), to tylko
przydomek nadany przez późniejszych wyznawców.
Dowodów historycznych brak, ale raczej można przypuszczać, że ktoś taki
istniał, bo trudno, żeby wszystko sobie wymyślono. W każdym micie jest jakieś
ziarno rzeczywistości, ale wydłubać je to raczej sprawa niemożliwa.

[Gość: olo]

Mysle ze jego wielbiciele nie podadza zadnego zasługujacego na powage dokumentu

[Gość: piessek]

Jesus (c. 6B.C.-30A.D.). a Jewish religious leader whom Christians worship as the Son of God and Savior of Mankind, the Christ. His life, teaching, death, and resurrection aredescribed in the Gospels of the New Testament, while the Epistles supply other details. Jesus was sson of Mary, wife of Joseph, a carpenter of Nazareth, and they wre in Bethlehem at the time of thebirth because a census was being taken. According to the gospel Mary was his only human parent. The exact date of birth is unknown, but was probably between 8 and 4 B.C. (The Christian reckoning which dates the birth as 1 A.D. is based on a miscalculation of Dionysius Exiguus.)
THE NEW LEXICON WEBSTERS DICTIONARY, ENCYCLOPEDIC EDITION, NEW YORK.
Jak się urodził to postacią historyczną był i o czy tu debatować/

[Gość: polishAM]

O śmierci Chrystusa wypowiadają się nie tylko źródła chrześcijańskie
(Ewangelia). Znane są również przekazy ustne Żydów, którzy żyli w rzymskiej
Palestynie około roku 30, spisane następnie w Talmudzie, którego treść jest
oparta na podstawie ustnych przekazów rabinów. Cennym źródłem jest również
największy żydowski mędrzec sprzed tysiąca lat, Maimonides. Talmud, który
powstał w 500 roku oparty na opisach ustnych przekazów rabinów, poczynając od
XVI był cenzurowany i ustępy o Jezusie i jego ukrzyżowaniu zostały usunięte, by
uniknąć gniewu chrześcijan. Lecz pełna treść relacji o tych wydarzeniach
zachowała się w starych manuskryptach i te fragmenty można znaleźć jako aneks,
w końcowej partii niektórych wydań Talmudu. Cennym źródłem faktograficznym jest
rozdział Talmudu noszący tytuł Sanhedrin. Zawiera on wskazania proceduralne
obowiązujące w żydowskim Sądzie Najwyższym. Napisano tam:
„W wieczór poprzedzający Paschę powieszono Jezusa z Nazaretu. Przez 40 dni
herold, wymawiając imię Jezus obwieszczał, że zostanie ukamieniowany, bowiem
stosował czary, kusił Żydów i sprawiał by błądzili. Ktoś, kto mógłby coś rzec
na jego korzyść, niechaj wystąpi i powie o tym. Ale nikt się nie pojawił ze
słowem korzystnym dla Jezusa.”
Dwa ostatnie z trzech zarzutów „o kuszeniu i i spowodowaniu błądzenia braci
Żydów” wywodzą się z żydowskiego prawa biblijnego stosowanego wobec osoby,
która wpłynęła na innych, by służyli fałszywym bogom, a to jest zbrodnia karana
ukamieniowaniem i następnie powieszeniem na szubienicy. W dziele rabinów
Misznach, na którym oparty jest Talmud, a powstałym około roku 200, rabin
Eliezer wyjaśnia, że każdy ukamieniowany zostaje następnie powieszony Z
RAMIONAMI ROZPOSTARTYMI NA DWÓCH KAWAŁKACH DREWIEN ZBITYCH NA PODOBIEŃSTWO
DUŻEJ LITERY „T”- innymi słowy na krzyżu.

Maimonides, który spisywał kroniki w XII wieku w Egipcie stwierdził, że Jezus
wymieniany w Talmudzie był tym, który stworzył chrześcijaństwo. W jego –
Maimanidesa - doskonałym podsumowaniu żydowskiego prawa i wierzeń, a zawartym w
Torze Miszneh, pisał o „Jezusie z Nazaretu, który wyobrażał sobie, że jest
Mesjaszem, ale został zasądzony na śmierć”. Z innego źródła tegoż Maimonidesa,
a mianowicie z Apostołów do Jemenu, można się dowiedzieć, że Jezus z Nazaretu
interpretował Torę i obowiązujące w niej nakazy w taki sposób, iż wiodło to do
całkowitego zaprzeczenia jej treści. Przytaczam cytat z Apostołów:

„Mędrcy, niechaj będą za to błogosławieni, stając się świadomymi zamierzeń
Chrystusa, sprawili, że zanim Jego słowa rozniosły się wśród całego żydowskiego
ludu, została Mu wymierzona kara, na jaką zasłużył”.

[Gość: piessek]

Są jeszcze świadectwa Józefa Flawiusza i Tacyta, ale juz nie pamiętam gdzie to znalazłem...

[Gość: polishAM]

Oczywiście, żaden z historyków nie podważa faktu tego wydarzenia, dokładnie
zresztą opisanego. Osobnik, który założył ten wątek, buja w obłokach.

[Gość: karol]

Dlaczego uwazasz Hamie że bujam w obłokach. Żródła powstałe 500 lat po rzekomej
smierci J. Ch nie sa, oprócz innych walorów, dowodem w pełni wiarygodnym.
Moze któras częśc rekopisów z Qumran rzuca więcej swiatła ?

[pravvdziwy_starywiarus]

Gość portalu: polishAM napisał(a): Oczywiście, żaden z historyków nie podważa
faktu tego wydarzenia, dokładnie zresztą opisanego. Osobnik, który założył ten
wątek, buja w obłokach.
- PolishAmie! Jako polski patriota powinienes odrzucic obca nam, zydowska, a
wiec azjatycka legende o zydku, synu zydowki Miriam i rzymskiego legionisty
Pantary!

Do piesska

[Gość: Andrew]

Jak na UWola to straszny z ciebie antykomuch i katol.
Dziwi mnie to bo moi znajomi uwole to raczej ludzie liberalni obyczajowo i
etatystyczni gospodarczo, czyli kompletne zaprzeczenie.

[Gość: piessek]

W okresie rozkwitu UW-olskiej partii, pluralizm był wartością powiedziałbym pospolitą. Katolik ze mnie kiepski, natomiast do chrzescijanstwa mam wiernopoddanczy stosunek i...tyle.

[praktycznyprzewodnik]

Tacyt w "Zywotach cezarów", Flawiusz w "Wojnie zydowskiej", Swetoniusz -
pośrednio.

zajrzyj na link ponizej

[Gość: pijar]

sa tu wyniki nowszych badan
thiering.net/toc.htm

[pravvdziwy_starywiarus]

Pisal o tym Prof. J. Keller! Praktycznie nie ma potwierdzenia jego
historycznosci. A jesli bylby Jesus Christ Bogiem, to przeciez zadna cenzura
nie wymazala by wiadomosci o Nim z kronik prowadzonych w Rzymie! Tak wiec
nalezy odzrucic hipoteze, ze byl On postacia historyczna...