Milosevic w Hadze

IP: *.cipherkey.com 29.06.01, 08:55
Czy byly jugoslowianski leader powinien byc sadzony przez miedzynarodowy
trybunal w Hadze?
absolutnie nie !
tzw."miedzynarodowe trybunaly" sa niczym innym tylko fasada zachodniej
moralnosci/demokracji w ktorej tylko przegrani sa sadzeni.
Podwojny standard moralny stosowany w polityce zagranicznej USA,dotarl niestety
do Europy.Kluczowe decyzje w Hadze sa podejmowane nie przez niezalezne organy
trybunalu lecz przez amerykanskich politykow.
W Norymberdze podobnie jak w Hadze,sadzeni byli tylko politycy/zolnierze
strony przegranej,robiac tym samym impresje ,ze tylko jedna strona byla
odpowiedzialna za zbrodnie i gwalty.
Nie zapominajmy o gwalcie 2 milionow niemieckich kobiet przez armie sowiecka
w okresie 1945-1947.Zaden sowiet nigdy nie zostal oskarzony przez Trybunal.
Nie zapominajmy o masowym gwalcie i morderstwie wloskich kobiet w czasie
kampani wloskiej 1943,w okolicach Monte Casino,przez Marokonska piechote.
(3000 zgwalconych , ponad 100 zabitych)-zaden marokanczyk nie stanal przed
Trybunalem.
Nie zapominajmy o 1200 koreanskich cywilach zamordowanych 12 kwietnia 1950
przez amerykanska armie w czasie wojny koreanskiej.- i tutaj ,nikt nie zostal
ukarany przez Trybunal.
Nie zapominajmy o ok. 100 000 niemieckich cywili spalonych zywcem przez
dywanowe naloty Drezna w kwietniu 1945 przez amerykanska Air Force.
Nie zapominajmy o milionach ofiar Stalina w Polsce,Rosji,Ukrainy i wielu innych
krajow.Czy ktorys z kacykow Stalina kiedykolwiek stanal przed miedzynarodowym
sadem??
Nie zapominajmy o niemieckich jencach wojennych zamordowanych przez armie
sowiecka,amerykanska i kanadyjska.
Czy kiedykolwiek general aliancki zostal oskarzony o zbrodnie wojenne?
W czasie wojny w zatoce perskiej,amerykanski bombowiec zniszczyl schron
przeciwlotniczy w Iraku zabijajac okolo 200 cywili,glownie kobiety i dzieci.
(sami amerykanie przyznali sie do "pomylki" )-oczywiscie i w tym
przypadku,sprawa zostala uciszona.
Celowe zestrzelenia Jumbojeta KoreanAir w 1988 nad Sachalinem ,ponad 200
zabitych.Nigdy zaden sowiet nie zostal oskarzony !
Zestrzelenia Iranskiego samolotu pasazerskiego nad zatoka perska w 1980`s
przez frygate amerykanska-ponad 200 zabitych- wersja oficjalna-POMYLKA !!

takich przykladow niestety sa tuziny,
niestety w zadnym z nich,nikt nigdy nie zostal sadzony przez Trybunal w Hadze.
Sadzac Milosevica Trybunal przypomina mi stalinowskie sada post-wojenne,w
ktorych sadzeni byli przeciwnicy systemu/regimu

    • Gość: gomez Re: Milosevic w Hadze IP: *.solutions.net.pl 29.06.01, 13:24
      czesc a widziles moze doly pelne trupow odkopane niedawno pod Belgradem ?.nie
      powinien byc sadzony.powinien byc zatluczony na smierc kijem jak wsciekly pies
      • Gość: Green Re: Milosevic w Hadze IP: 195.116.214.* 29.06.01, 13:35
        Jacku71 i Gomezie! obaj niestety macie racje... bo te trybunaly to fatycznie pokazowki dla przegranych a kary smierci wlepic i tak nie moga wiec po cholere bandyte wozic po swiecie i kwaterowac w lususowym wiezieniu na koszt podatnikow... smieszne...
        Wersja z zatluczeniem kijami jest i tansza i skuteczniejsza i sprawiedliwsza...
        pozdrawiam
      • Gość: Cynik Re: Milosevic w Hadze IP: *.plock.cvx.ppp.tpnet.pl 06.07.01, 23:39
        Któryś z ostatnich Prezydentów USA powiedział
        "niwe dopuszczę aby choć jeden żołnierz amerykański
        był sądzony przez wymiar sprawiedliwości obcego
        państwa." I słusznie.Znana filozofia Kalego.Słabszym
        się dokłada.Aby pamiętali kto rządzi.Rzecz tylko w
        tym abyśmy dobrze wiedzieli z kim trzymać,bo gorzej
        będzie jeśli zostaniemy na spalonym,a faworyt zacznie
        zbierać szyszki.W świecie ostatnio nie jesteśmy zbyt
        dobrze notowani
    • Gość: Ryszard Re: Milosevic w Hadze i dobrze! IP: *.abo.wanadoo.fr 29.06.01, 16:49
      panie Jacku, trybunal wlasnie istnieje dlatego , ze te wszystkie zbrodnie w
      przeszlosci nie zostaly rozliczone. Co do milionow ofiar stalina w polsce to
      mam troche watpliwosci, co do kryminalnego nalotu na drezno rowniez ( w sumie
      bylo to uderzenie w morale niemcow - a nie tylko hitlerowcow) Inne to byly
      czasy, zimna wojna przykrywala wszystko. Teraz jestesmy w globalnej wiosce,
      obieg informacji jest calkiem inny, totalnych wojen juz nie ma. Dobrze ze slobo
      siedzi i bedzie sadzony. To jest paranoik i zbrodniarz. Przyjdzie czas tez i na
      lukaszenke za stlamszenie bialorusi. takich ludzi trzeba eliminowac z zycia
      publicznego i jesli srodkiem nacisku sa dolary pomocowe to i trudno. Srodek
      dobry jak kazdy. Ja pamietam jako student w l. 70 tych kolegow z jugoslawii:
      jaka swoboda, styl, szpan i wolnosc. I co oni zrobili z tym krajem? Pustynie i
      dzicz w srodku Europy. pozdr. R.
      • Gość: MARK Re: Milosevic w Hadze i dobrze! IP: *.proxy.aol.com 29.06.01, 17:22
        Zbrodnia jest zbrodnia i kazdy musi poniesc kare.Jednakze wymiaru
        sprawiedliwosci nie moze dokonywac ktos kto pragnie zemsty ,jak np,USA
        ktore zaocznie wydalo juz wyrok.Pytanie, czy Szaron ktory wymordowal setki
        dzieci nie powinien byc przed Miloszewiczem ? Czy przywodcy NATO za ataki na
        cywilne cele nie powinni odpowiadac jako mordercy ? Tlumaczenie ze zabil przez
        pomylke to paranoja .Morderca jest morderca .
        Jeszcze gorsza paranoja jest jak morderca oskarza morderce.
    • Gość: Indris Re: kapitalistyczne obrzydlistwo IP: *.ibspan.waw.pl 29.06.01, 18:07
      Slobo jest zbrodniarzem, albo nim nie jest. Sprawę powinien roztrzygnąć niezawisły sąd. Slobo został
      aresztowany. Podlegał jurysdykcji jugosłowiańskiej. Wszystkie czyny, które mu będą zarzucone są
      przestępstwami również w Jugosławii. Powinien go więc sądzić sąd jugosławiański. W momencie
      jego aresztowania nie było reguł prawnych przewidujących, że przy pewnych zarzutach Jugosławia
      przekazuje prawo osądzenia swojego obywatela instytucjom międzynarodowym. Te reguły zostały
      ustalone - być może bezprawnie - przez rząd Serbii ze względu na spodziewane korzyści materialne.
      Rząd Serbii zrezygnował z osądzenia Slobo u siebie - żeby zyskać pieniądze. Jest to albo tchórzostwo,
      albo obrzydliwy handel, albo jedno i drugie. Typowe dla kapitalizmu.
      • Gość: Michal Re: kapitalistyczne obrzydlistwo IP: 63.164.131.* 29.06.01, 18:23
        Wniosek jest w sumie prosty. Gdyby Zachod nie obiecywal pieniedzy, Milosovic
        nie bylby wydany. Ciekawe ile faktycznie splynie pieniedzy z tej obiecanej
        gory. Dla Kosova tez mialy plynac strumienie pieniedzy a okazalo sie ze to nie
        jak w cyrku i nie wyciaga sie miliardow z cylindra. Gdzies te pieniadze musza
        byc w budzetach panstw obiecujacych.W koncu sa to najczesciej pieniadze
        podatnikow. Wiec poczekajmy co wyjdzie z tych deklaracji.
        • Gość: Egidiusz Re: kapitalistyczne obrzydlistwo IP: *.dip.t-dialin.net 29.06.01, 18:43
          Jestem ciekaw, kiedy znajdzie sie w Hadze ten bandyta Hasim Taci?
          • Gość: Indris Re: przyznanie się do niewiedzy IP: *.ibspan.waw.pl 29.06.01, 18:48
            Gość portalu: Egidiusz napisał(a):

            > Jestem ciekaw, kiedy znajdzie sie w Hadze ten bandyta Hasim Taci?

            To zależy, czy Albańczycy zdolni byliby go sprzedać. Przyznaję, że za mało nich wiem, żeby próbować
            odpowiedzi.
      • Gość: qqq Re: kapitalistyczne obrzydlistwo IP: 194.206.158.* 06.07.01, 18:33
        odwal sie od kapitalizmu bo panstwo nic wspolnego z kapitalizmem nie ma!
    • Gość: pit I niechże tam zgnije! IP: 193.0.117.* 29.06.01, 18:45
    • Gość: sawa Re: Milosevic w Hadze IP: *.telia.com 30.06.01, 10:38
      Proces Milosevica to obrzydliwa farsa w prawdziwie stalinowskim stylu. Stany
      Zjednoczone usiluja przez to podkreslic swoja mocarstwowa pozycje i przypomniec
      niepokornym, ze to one maja dzis glos decydujacy w polityce swiatowej i nie
      beda sklonne tolerowac nieposluszenstwa maluczkich.Swiadcza o tym wyraznie
      klamstwa o rzekomych zbrodniach Serbow rozpowszechniane przez propagande
      zachodnia.Na poczatku mowiono o dziesiatkach tysiecy cywilow zabitych w
      Kosowie. Potem te szacunkowe dane, o dziwo, radykalnie sie zmniejszyly. Trudno
      chyba calkowicie uniknac smiertelnych ofiar w sytuacji, gdy terrorysci albanscy
      zastawiali pulapki i strzelali do policjantow i zolnierzy serbskich
      usilujacych zaprowadzic porzadek w zbuntowanej prowincji. Szkoda tylko, ze
      Zachod nie bronil z taka determinacja cywilow, kobiet i dzieci,
      eksterminowanych przez wojska rosyjskie w Czeczenii.
    • Gość: maurycy Re: Milosevic w Hadze IP: *.jeleniag.sdi.tpnet.pl 30.06.01, 18:17
      Jugosławia podpisała i ratyfikowała:
      STATUTY RZYMSKIE MIĘDZYNARODOWEGO SĄDU KRYMINALNEGO [Rome Statutes of the
      International Criminal Court], na mocy których powstał
      Międzynarodowy Stały Trybunał Karny, ICC, organ sądowniczy utworzony 17 VII
      1998 z siedzibą w Hadze.

      Trybunał wydaje wyroki w przypadkach ludobójstwa, zbrodni wojennych i zbrodni
      przeciwko ludzkości. Jego interwencje odbywają się niezależnie od charakteru
      konfliktu zbrojnego (także w czasie wojen domowych). Niezależny prokurator może
      wymierzyć najwyższą karę - 30 lat więzienia (w szczególnych przypadkach -
      dożywocie i konfiskata mienia pochodzącego ze zbrodni).

      Statut ICC podpisały 162 państwa (nie podpisało 7, w tym Stany Zjednoczone,
      które obawiają się, że statut pozwalałby na bezpodstawne oskarżanie
      amerykańskich żołnierzy biorących udział w licznych operacjach pokojowych).


      oraz


      KARTĘ NARODÓW ZJEDNOCZONYCH, KTÓRYCH JUGOSLAWIA JEST CZŁONKIM.

      Rozdział XIV

      MIĘDZYNARODOWY TRYBUNAŁ SPRAWIEDLIWOŚCI

      Artykuł 92

      Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości będzie głównym organem sądowym Narodów
      Zjednoczonych. Będzie on działał zgodnie z załączonym Statutem, który jest
      oparty na Statucie Stałego Trybunału Sprawiedliwości Międzynarodowej i który
      stanowi część składową niniejszej Karty.

      Artykuł 93

      1. Wszyscy członkowie Narodów Zjednoczonych są ipso facto stronami w Statucie
      Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości.

      2. Państwo, nie będące członkiem Narodów Zjednoczonych, może zostać stroną w
      Statucie Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości na warunkach, które w
      każdym poszczególnym przypadku określi Ogólne Zgromadzenie na wniosek Rady
      Bezpieczeństwa.

      Artykuł 94

      1. Każdy członek Narodów Zjednoczonych zobowiązuje się zastosować do orzeczeń
      Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości we wszystkich sprawach, w których
      jest stroną.

      2. Jeżeli jedna ze stron w sporze będzie się uchylała od wykonania obowiązków,
      które spadły na nią w wyniku wyroku wydanego przez Trybunał, druga strona może
      odwołać się do Rady Bezpieczeństwa, która władna jest, jeżeli to uzna za
      konieczne, udzielić zaleceń lub postanowić, jakie środki należy zastosować,
      żeby zapewnić wyrokowi wykonalność.

      Artykuł 95

      Nic w niniejszej Karcie nie może stać na przeszkodzie, żeby członkowie Narodów
      Zjednoczonych oddawali swoje spory do rozstrzygnięcia innym sądom na mocy
      porozumień już istniejących, albo które mogłyby być w przyszłości zawarte.

      Artykuł 96

      1. Ogólne Zgromadzenie albo Rada Bezpieczeństwa mogą zażądać od
      Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości wydania opinii doradczej w każdej
      kwestii prawnej.

      2. Również i inne organy Narodów Zjednoczonych oraz organizacje
      wyspecjalizowane, którym Ogólne Zgromadzenie może w każdym czasie udzielić
      odpowiedniego upoważnienia, mogą żądać opinii doradczych od Trybunału w
      kwestiach prawnych, które mogłyby nastręczyć się w zakresie ich działalności.
      • Gość: kuku Re: Milosevic w Hadze IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 03.07.01, 23:40
        Maurycy spokojnie! Nie podniecaj się.
        Milosevic-a zachód podpuszczał aby robił zadymę na Bałkanach a teraz go sądzi.
        Ciekawe?!
        Nie dajmy się zwariować, miejmy własny osąd na sprawę!
        • Gość: barabasz Re: do kuku IP: *.bund.de 04.07.01, 11:16
          Gość portalu: kuku napisał(a):

          > Maurycy spokojnie! Nie podniecaj się.
          > Milosevic-a zachód podpuszczał aby robił zadymę na Bałkanach a teraz go sądzi.
          > Ciekawe?!
          > Nie dajmy się zwariować, miejmy własny osąd na sprawę!

          najdrozsze kuku,

          czy ty aby j u z sie nie dales zwariowac ???
          "zachod podpuszczal (Miloszewicza) aby robil zadyme na Balkanach" ?
          kiedy "podpuszczal" i w jaki sposob ? wyczytales to w "Trybunie Ludu" czy
          w "Prawdzie" ?
          pozdrawiam
          b.

    • Gość: marlog Re: Milosevic w Hadze IP: *.dip.t-dialin.net 04.07.01, 16:32
      Gość portalu: jacek71 napisał(a):

      jacku zapomiales o Hiroszimie i Nagasaki
      jest tylko jeden kraj co uzyl atom przeciwko ludzkosci i to ten kraj uzurpuje
      sobie prawo do kontrolowania innych narodow i nikt ich nie osadzil a tam wlasnie
      wybuchla burza o Jedwabne
      • Gość: kuku Re: Milosevic w Hadze do: barabasza IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 04.07.01, 22:10
        Nie pochwalam Milosevic-a, nie czytam Trybuny ale podtrzymuję , że działania
        Milosevica były za przyzwoleniem zachodu.
        Cześć!
        • Gość: Michal Re: Milosevic w Hadze do: barabasza IP: *.tnt7.chiega.da.uu.net 04.07.01, 22:52
          Moze nie tyle podpuszczal ale dal sie on (Milosovic)
          wpuscic w maliny. Teraz w Macedonii dzieje sie b.
          podobnie jak w Kosowie i Trajkowski nie jest posadzany
          o zadne wyganianie albanczykow (ponoc okolo 60 tysiecy
          juz opuscilo Macedonie (ciekawe jak oni to licza
          przeciez ci ludzie i tak uciekaja przez gory a nie
          przez oficjalne przejscia). Ciekawe jak to zostale
          policzone te 750,000 ktore bylo "deportowane" z Kosowa.
          Ile to trzeba wody, zarcia, dziennie itd. itp. aby ta
          armie uciekinierwo utrzymac. I to wszystko wialo do
          Macedoni (tez biednej) lub do Albani (jeszcze
          biedniejszej).
          Macedonia pozwolila jednak aby Zachod przyslal swoich
          a Milosovic nie chcial. I Macedonia jak narazie jest
          cacy a Serbia nie. Wiec trzeba bylo zrobic tak aby
          Serbia chciala robic tak jak zachod chce. Stad mamy
          takich serbskich Bierutow jak Djindic i s-ka.
    • Gość: ww Re: Milosevic w Hadze IP: *.gv.shawcable.net 05.07.01, 07:02
      Jest to wielkie zwyciestwo spolecznosci miedzynarodowej, ze doprowadzono do
      procesu tego zbrodniarza. Jest to pierwszy taki proces II wojny swiatowej.
      Przywodca kraju ktory rozpetal te szalencza wojne bedzie osobiscie odpowiadal
      przed miedzynarodowym trybunalem.
      Balkany sa rejonem Europy bardzo skonfliktowanym juz od setek lat. Nikt nie
      powinien wszczync zadnych narodowosciowych konfliktow. Ala ten szaleniec
      w takim newralgicznym miejscu rozpoczal budowe Wielkiej Serbii tylko dla
      Serbow. Trzeba bylo usunac innych z terenu gdzie miala byc Wielka Serbia. To co
      sie dzialo pozniej to juz tylko wypadkowa polityki tego nacjonalisty.
      Dzialania Miloszevicza popierala Moskwa.
      Wszyscy sympatycy i zwolennicy Moloszevicza to wiezniowie zbrodniczej ideologi
      komunistycznej. Nie moga pogodzic sie z upadkiem komunizmu i popieraja
      wbrew zdrowemu rozsadkowi czlowieka ktory dopuscil sie ludobojstwa.
      Dzieki zdecydowanej i skutecznej polityce USA I Europy doprowadzono do
      zakonczenia tej ludobojczej wojny. Do tej pory zaden przywodca panstwa nie
      odpowiadal za wywolanie wojny /oprocz hitlerowcow/ ale teraz to sie zmienilo.
      Trzeba miec nadzieje, ze nie pojawi sie nastepny Miloszevicz czy Husajn.
      Jesli wybiegniemy w przyszlosc to zobaczymy, ze ok. roku 2012-2018
      dzisiejsze podzielone kraje balkanskie beda przyjete do UE. W UE nie ma
      granic i te wszystkie narody beda zyly zgodnie w zjednoczonej Europie
      bez granic. Wiec jaki sens ma toczenie dzisiaj wojen w Europie?
      • Gość: Michal Re: Milosevic w Hadze IP: 63.164.131.* 05.07.01, 22:59
        > Dzieki zdecydowanej i skutecznej polityce USA I Europy doprowadzono do
        > zakonczenia tej ludobojczej wojny. Do tej pory zaden przywodca panstwa nie
        > odpowiadal za wywolanie wojny /oprocz hitlerowcow/ ale teraz to sie zmienilo.

        Co za patetyczny ton. Wyglada jak zebranie PZPR-u. To samo slownictwo.

        > Trzeba miec nadzieje, ze nie pojawi sie nastepny Miloszevicz czy Husajn.

        Takich co ma krew na rekach jest wielu ale dla nich nie ma trybunalow bo to oni je tworza dla innych.

        > Jesli wybiegniemy w przyszlosc to zobaczymy, ze ok. roku 2012-2018
        > dzisiejsze podzielone kraje balkanskie beda przyjete do UE. W UE nie ma
        > granic i te wszystkie narody beda zyly zgodnie w zjednoczonej Europie
        > bez granic. Wiec jaki sens ma toczenie dzisiaj wojen w Europie?

        No, to juz brzmi jak paranoja. Chyba zes sie kolego jakigos swinstwa nacpal bo nie wiesz co mowisz.
        A co z baskami, Irlandia? Aha, zapomnialem tam juz jest sielanka. To fakt ze beda wplywy z Balkan np.
        mafia, narkotyki, przestepczosc i inne ciemne sprawy (czytaj to ze z regionu Kosowa). Sa to juz dane
        ktore niektorzy z UN podnosza ale tacy jak ty to i tak tego nie czytaja.

        Radze wsadzic nogi do zimnej wody. Ponoc pomaga na takie bredzenie.

      • Gość: spoko Re: Milosevic w Hadze IP: *.wp.shawcable.net 06.07.01, 08:07
        Gość portalu: ww napisał(a):

        >
        > Przywodca kraju ktory rozpetal te szalencza wojne bedzie osobiscie odpowiadal
        > przed miedzynarodowym trybunalem.
        > Balkany sa rejonem Europy bardzo skonfliktowanym juz od setek lat. Nikt nie
        > powinien wszczync zadnych narodowosciowych konfliktow. Ala ten szaleniec
        > w takim newralgicznym miejscu rozpoczal budowe Wielkiej Serbii tylko dla
        > Serbow. Trzeba bylo usunac innych z terenu gdzie miala byc Wielka Serbia. To co
        >
        > sie dzialo pozniej to juz tylko wypadkowa polityki tego nacjonalisty.
        > Dzialania Miloszevicza popierala Moskwa.
        > Wszyscy sympatycy i zwolennicy Moloszevicza to wiezniowie zbrodniczej ideologi
        > komunistycznej. Nie moga pogodzic sie z upadkiem komunizmu i popieraja
        > wbrew zdrowemu rozsadkowi czlowieka ktory dopuscil sie ludobojstwa.
        > Dzieki zdecydowanej i skutecznej polityce USA I Europy doprowadzono do
        > zakonczenia tej ludobojczej wojny. Do tej pory zaden przywodca panstwa nie
        > odpowiadal za wywolanie wojny /oprocz hitlerowcow/ ale teraz to sie zmienilo.
        > Trzeba miec nadzieje, ze nie pojawi sie nastepny Miloszevicz czy Husajn.
        > Jesli wybiegniemy w przyszlosc to zobaczymy, ze ok. roku 2012-2018
        > dzisiejsze podzielone kraje balkanskie beda przyjete do UE. W UE nie ma
        > granic i te wszystkie narody beda zyly zgodnie w zjednoczonej Europie
        > bez granic. Wiec jaki sens ma toczenie dzisiaj wojen w Europie?
        WW.Wez kolo i stuknij sie w czolo.Z Twojego tekstu wynika pare oczywistych
        faktow.Po pierwsze jestes chyba bardzo mlody.Po drugie wszystko wedlug Ciebie to
        przez komunizm.Po trzecie to absolutny brak jakichkolwiek wiadomosci
        (obiektywnych) w tym temacie.Podejrzewam,ze absolutnie nie znasz Albanczykow,ich
        historii,ich klanowego spoleczenstwa,prawa vendetty.Nie wspomne juz o biznesie
        narkotykowym i handlu "zywym towarem".Czy Ty wiesz kto uzbrajal i dowodzil
        ta "armia wyzwolenia Kosowa"?Pewnie nie.Otoz glowny Boss siedzi w Triescie i
        wydaje polecenia swojemu kuzynowi,ktory jest dowodca tej "armi" w Kosowie.Tu
        chodzi o szmal bo balkany zawsze byly szlakiem przezutowym narkotykow z Turcji do
        Europy.Teraz trocze o poczatkach konfliktu.Spoleczenstwo albanskie jest
        spoleczenstwem klanowym.Nie liczy sie rodzina tylko klan.Zreszta klan jest
        rodzina bo malzenstwa zawierane sa w obrebie klanu.Konflikt w Kosowie nie zaczal
        sie miedzy albanczykami i serbami ale zaczal sie od wyeliminowania jednego klanu
        (chodzi o biznes narkotykowy)przez drugi.Nastepnym krokiem byla destabilizacja
        Jugoslawi.Zaczelo sie od mordowania(skrytobojczo)serbskich
        policjantow.Przeszkadzali w biznesie.Nastepnie podniesienie wielkiego krzyku na
        arenie miedzynarodowej o dyskryminacji.Nie dziwie sie "Slobo".Gdybym byl
        prezydentem Polski a w Krakowie i okolicach zaczeto by mordowac Polakow i
        krzyczec,ze malopolska jest odwieczna ziemia Slowakow lub Ukraincow to tez bym na
        to nie pozwolil.Masowe groby?Kto je widzial?Osobiscie widzialem Kanadyjskich
        specjalistow(w CanadaTV)jak odkrywali te "masowe groby".7 szkieletow 4 albanskie
        i3 serbskie.Doslownie Hollywood.Dochodze do wniosku,ze zauroczenie Ameryka mimo
        upadku komunizmu u co niektorych pozostalo.Goebels mialby czego sie uczyc od
        specjalistow z CIA.Moglbym tu jeszcze pisac i pisac ale nie chce tracic nocy na
        cos co i tak nic nie zmieni.Dla mnie "Slobo" to serbski patryjota.Zyczylbym
        wszystkim,zeby w Polsce po wyborach w Sejmie byli sami patryjoci.A Tobie WW jedna
        rada zanim cos napiszesz sprawdz pare zrodel.Pozdrowienia dla wszystkich
        normalnie myslacych.Wujek Spoko.
        • Gość: JACEK Re: Milosevic w Hadze IP: *.dip.t-dialin.net 06.07.01, 15:58
          Całkowicie popieram przedmówcę. Prawdą jest, że NATO i wasale Ameryki
          wykreowali Milosevica na "ludobójcę" i szczerze mówiąc nie wróżę mu dobrze w
          Hadze. Wyobraźcie sobie, co by było, gdyby wygrał proces? Opinia publiczna,
          odpowiednio została przygotowana przez prasę i TV, juz wydała wyrok. Ten proces
          to czysta farsa i służy tylko wewnętrznemu morale NATO i UE!
          Mnie się wydaje, że NATO był potrzebny taki "Zły" w Europie, ponieważ po
          rozpadzie Bloku Wschodniego nastąpiła pustka w doktrynie NATO. Pytanie tylko -
          kto następny? Bo takich jak Milosevic, którzy by się OSMIELILI postawić okoniem
          USA , już nie ma, a NATO potrzebuje koniecznie wrogów.
          Już wiem!! Są jeszcze Węgrzy na Słowacji i w Wojwodinie, Niemcy i Węgrzy w
          Rumunii, Turcy w Bułgarii, Albańczycy w Grecji, Grecy w Macedonii,itd.itp. i
          każdy jest w jakiś tam sposób poniewierany. Spoko, następny kandydat na pewno
          się znajdzie!!! A jak nie, to jest jeszcze bardzo dużo konfliktów w Afryce, a
          ten sprzęt i technologie gdzieś trzeba przecież wytestować i zużyć.
          Może by tak jakaś zadymka z Chińczykami? Niee, troszku za duże i mogłoby nie
          wyjść. Ale jest jeszcze Saddam, Kadafi, Afganistan, Iran, Etiopia i
          Erytrea,Birma, Laos, Indonezja, Somalia (coś nie wyszło), można też odpłacic
          Wietnamczykom za policzek, .......................
          Macie dalszych kandydatów, to piszcie!
    • Gość: TEMIDA Re: Milosevic w Hadze - sprawiedliwosci stalo sie zadosc! IP: 198.53.160.* 06.07.01, 08:38
      NOSIL WILK RAZY KILKA - PONIESLI I WILKA!

      NIE PODLEGA DYSKUSJI PRZED JAKIM TRYBUNALEM POWINNI ODPOWIADAC LUDOBOJCY
      ACZKOLWIEK MUSZA ONI PONIESC ZASLUZONA KARE!

      TEMIDA

      • Gość: Jacek Re: Milosevic w Hadze - sprawiedliwosci stalo sie zadosc! IP: *.dip.t-dialin.net 06.07.01, 16:00
        Pytanie tylko jakiej sprawiedliwości?
        • Gość: ww Re: Milosevic w Hadze - sprawiedliwosci stalo sie zadosc! IP: *.gv.shawcable.net 06.07.01, 20:12
          Chcialem jeszcze cos napisac na temat ale po przeczytaniu Jacka zrezygnowalem.
          Poniewaz nie poslugujecie sie faktami. Stoicie na strazy klamstwa i ciemnosci.
          Jakakolwiek dyskusja nie ma z wami sensu. Jestescie agentami SB pracujacymi
          rowniez w srodowiskach polonijnych w USA i Canadzie.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja