rickky Re: Sukces PiS !!! 19.12.10, 19:37 trzecikot napisał: > 9bf.utnij.net He he, refleks w walce o "ważniejszą Polskę". Z braku laku, może być. Czy coś jeszcze ??? Odpowiedz Link Zgłoś
wos9 Re: Sukces PiS !!! 19.12.10, 23:12 rickky napisał: > trzecikot napisał: > > > 9bf.utnij.net > > He he, refleks w walce o "ważniejszą Polskę". > Z braku laku, może być. > Czy coś jeszcze ??? Wybuczenie prezydenta - to sukces na miarę PiS. Odpowiedz Link Zgłoś
zapijaczony_ryj Wygrane wybory-w ocenie PST 19.12.10, 19:38 rickky napisał: > Był jakiś w ostatnim czasie ??? Odpowiedz Link Zgłoś
pamdirac A jakie sukcesy ma odnosić opozycja? 19.12.10, 20:01 Skup się na "sukcesach" naszej jedynie słusznej władzy. Odpowiedz Link Zgłoś
rickky Re: A jakie sukcesy ma odnosić opozycja? 19.12.10, 20:27 pamdirac napisał: > Skup się na "sukcesach" naszej jedynie słusznej władzy. Naprawdę, aż tak źle oceniasz obecną opozycję??? Niezdolna do żadnego sukcesu??? A co do sukcesów obecnej władzy, to sporo wątków widzę na FK. Odpowiedz Link Zgłoś
pamdirac Re: A jakie sukcesy ma odnosić opozycja? 19.12.10, 21:16 Na razie tylko zapytałem jakie według ciebie sukcesy ma opozycja odnosić. Odpowiedz Link Zgłoś
wos9 Re: A jakie sukcesy ma odnosić opozycja? 19.12.10, 23:19 pamdirac napisał: > Na razie tylko zapytałem jakie według ciebie sukcesy ma opozycja odnosić. To czemu Jarek po każdych wyborach w ostatnich latach mówi, że PiS odniosło sukces? Odpowiedz Link Zgłoś
pamdirac Re: A jakie sukcesy ma odnosić opozycja? 20.12.10, 10:37 Widocznie na powody. W atmosferze znacznie słabszej nagonki medialnej SLD omal nie wyzionęła kiedyś ducha. Odpowiedz Link Zgłoś
trzecikot Re: A jakie sukcesy ma odnosić opozycja? 19.12.10, 21:48 Załóż wątek o sukcesach rządu - to jest proste. Podpowiem ci: - Rostowski nie uległ histerii PiS i nie uruchomił pustego pieniądza, ale sam nie wie, ile ma długu - Kopacz nie uległa histerii PiS i nie kupiła kontrowersyjnych szczepionek, ale w styczniu może być niewesoło - Zdrojewski otwiera inteligentne programy zamiast kolejnych koszmarków martyrologicznych. Bez żadnego 'ale' - Klich daje ciała jak zwykle. Bez żadnego ale. Poles go home! - Grabarczyk nadal cedzi słowa, ale nikt go nie wyrzuci z roboty, bo trzeba dociągnąć tę kobyłę do EURO2012 - Sawicki kręci lody - Kraszewski jest bezbarwny - Kwiatkowski jest barwny - czyt. zarumieniony. I powinien za wygłup z odsłuchem - Sikorski sili się na flegmę, ale każdy oksfordczyk już tak ma - niemniej jednak trudno się czepić czegokolwiek poza "dorzynaniem watahy" - Miller. A kto to jest Miller? - Giersz. Nic. - Grad. Niby nic, a jednak coś jeszcze jest do sprzedania. - Bieńkowska. Zero konferencji, maksimum trzepania UE. Tak trzymać. - Fedak. Nieporozumienie - i nie chodzi tu ani o parytet, ani o słynne spierd... - Kudrycka. Mój znajomy jest profesorem w państwowej uczelni i jednocześnie rektorem niepaństwowej. W temacie "Kudrycka" używa wyłącznie słów nieparlamentarnych. Nie wiem czy z powodów merytorycznych, czy emocjonalnych, ale używa. Zaryzykowałbym tezę, że nadużywa. - Pawlak. Nic nie wiem o tym gościu - poza posiadaniem Priusa i i-Pada. - Hall. Mam dzieci w wieku poedukacyjnym. Czasami przychodzi do nas dziewczę przedgimnazjalne z zaprzyjaźnionej rodziny z powodu, że pasuje nam jednocześnie jej droga ze szkoły do domu i moja droga po moją panią i sobie luźno gawędzimy. Jestem pełen podziwu dla każdego młodego człowieka, który potrafi jakoś poruszać się w tej kawalkadzie geometrycznego przyrostu informacji zewsząd. My mieliśmy patyczki, tabliczki mnożenia, tablice logarytmiczne. Oni mają wyrobiony kciuk, irytujące skróty myślowe wyrażane w piśmie i w mowie oraz nieprzepartą żądzę przeżycia w tej dżungli. Szacun dla małolatów! Odpowiedz Link Zgłoś
henry.rollins Kolejne z rzędu wygrane wybory. 19.12.10, 21:19 Sam Prezes tak twierdzi, a przeca nieomylny jest. Odpowiedz Link Zgłoś
pamdirac Przynajmniej nie muszą zmieniać nazwy. 19.12.10, 21:21 By zaistnieć w wyborach po oddaniu władzy. Odpowiedz Link Zgłoś
rickky Re: Przynajmniej nie muszą zmieniać nazwy. 19.12.10, 22:59 pamdirac napisał: > By zaistnieć w wyborach po oddaniu władzy. No widzisz, a jednak jest jakiś sukces. Odpowiedz Link Zgłoś
wos9 PC nic ci nie mówi? 19.12.10, 23:20 pamdirac napisał: > By zaistnieć w wyborach po oddaniu władzy. Odpowiedz Link Zgłoś
x2468 Re: Sukces PiS !!! 20.12.10, 00:01 Niwatpliwym sukcesem jest to ze ten nowotwor jeszcze istnieje.Jego udzialowcy sa chyba zbyt tepi aby sie zorientowac ze to juz zimny trup i pora trabic do odwrotu.Tylko gdzie sie wycofac skoro wszytkie mosty spalili? Odpowiedz Link Zgłoś
cookies9 Re: Sukces PiS !!! 20.12.10, 09:22 Fakt,najwiekszym sukcesem jest to ,że dalej istnieje:-) miejmy nadzieję,że już niedługo:-))) Odpowiedz Link Zgłoś
inna57 Re: Sukces PiS !!! 20.12.10, 09:46 Jest jeden i to duży PiS SUKCESYWNIE się kurczy. I to raczej nie z zimna ;) Odpowiedz Link Zgłoś
kubala11 Re: Sukces PiS !!! 20.12.10, 10:42 rickky napisał: > Był jakiś w ostatnim czasie ??? Nie było. Ale jaki jest sens zajmować sie partią nie mającą ŻADNEGO realnego wpływu na władze w Polsce? Odpowiedz Link Zgłoś