W kwestii plucia

12.01.11, 16:25
Czy może mnie ktoś oświecić w następującej kwestii:
przykładowo piszę, że Iksiński (w skrócie I.) jest notoryczny złodziej i bęcwał i podpieram to odpowiednimi, mniej lub bardziej zasadnymi dowodami/poszlakami. W którym z poniższych przypadków jest to plucie na Polskę:
a. I. jest zwykłym, średnio-statystycznym obywatelem o czystopolskich korzeniach i tradycyjnej orientacji seksualnej i religijnej
b. I. jest działaczem wysokiego szczebla partii lewicowo-prounijnej
c. I. jest działaczem wysokiego szczebla partii prawicowo-narodowej
d. I. jest prezydentem/premierem reprezentującym opcję z p. b
e. I. jest prezydentem/premierem reprezentującym opcję z p. c

ewentualnie pluciem jest stawianie powyższej kwestii.

Z góry dziękuję za wyjaśnienia.
Pełna wersja