Dodaj do ulubionych

Kaczyński - miej honor i...

20.01.11, 08:24

"Załoga Tu-154 czekała do ostatniej chwili na decyzję prezydenta Lecha Kaczyńskiego, czy odlecieć na lotnisko zapasowe. I tej decyzji się nie doczekała - wynika ze słów na pokładzie tupolewa odczytanych przez polskich specjalistów "
Obserwuj wątek
    • martusia_krolowa_wolski Re: Kaczyński - miej honor i... 20.01.11, 08:26
      martusia_krolowa_wolski napisał:

      >
      > "Załoga Tu-154 czekała do ostatniej chwili na decyzję prezydenta Lecha Kaczyńsk
      > iego, czy odlecieć na lotnisko zapasowe. I tej decyzji się nie doczekała - wyni
      > ka ze słów na pokładzie tupolewa odczytanych przez polskich specjalistów "

      Link:
      wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,8974870,Niech_prezydent_powie__co_robic.html
    • politykazzakulis Re: Kaczyński - miej honor i... 20.01.11, 08:28
      Mariusz Kamiński z PiS, który po Kaczyńskim stanął na mównicy sejmowej. - Honor Polski dla pana jest mniej ważny niż własny urlop - skwitował wyjazd Tuska do Włoch na narty Kamiński. Poseł wspomniał też wydarzenia, jakie miały miejsce zaraz po 10 kwietnia. - Pamiętam jak 9 miesięcy temu widziałem prawdziwe łzy w pana oczach na pogrzebie Sebastiana Karpiniuka. Dziś pozwala pan szargać pamięć o ostatnim locie jego i naszych kolegów. Dlatego też pozwolę sobie zadedykować panu ten cytat: "Człowiek bez honoru jest gorszy niż śmierć" - powiedział poseł za co został wygwizdany.
    • michas_z_pkp "Kaczyński ma być winny!" 20.01.11, 08:31
      Tylko tyle potrafisz napisać.
      • kontestatorbg Re: "Kaczyński ma być winny!" 20.01.11, 08:33
        A dlaczego to Kaczyński miał podejmować decyzję co dalej??
        • martusia_krolowa_wolski Re: "Kaczyński ma być winny!" 20.01.11, 08:38
          kontestatorbg napisał:

          > A dlaczego to Kaczyński miał podejmować decyzję co dalej??


          Bo był prezydentem 1000 - lecia.
          • remik.bz Re: "Kaczyński ma być winny!" 20.01.11, 08:42
            martusia_krolowa_wolski napisał:

            > kontestatorbg napisał:
            >
            > > A dlaczego to Kaczyński miał podejmować decyzję co dalej??
            >
            >
            > Bo był prezydentem 1000 - lecia.

            No i co z tego ?(bo nie robisz sobie jej ze Zmarłego - prawda, wiesz co to kultura osobisata)
            • martusia_krolowa_wolski Re: "Kaczyński ma być winny!" 20.01.11, 09:11
              remik.bz napisał:

              > martusia_krolowa_wolski napisał:
              >
              > > kontestatorbg napisał:
              > >
              > > > A dlaczego to Kaczyński miał podejmować decyzję co dalej??
              > >
              > >
              > > Bo był prezydentem 1000 - lecia.
              >
              > No i co z tego ?(bo nie robisz sobie jej ze Zmarłego - prawda, wiesz co to kult
              > ura osobisata)

              Ty swojej chyba uczyłeś się od waszego Pan.Kultura.
              On nie zmarł lecz poległ, śmiercią męczeńską, zresztą.





              • remik.bz Re: "Kaczyński ma być winny!" 20.01.11, 10:27
                martusia_krolowa_wolski napisał:

                >> > >
                > > > >
                > > No i co z tego ?(bo nie robisz sobie jej ze Zmarłego - prawda, wiesz co t
                > o kult
                > > ura osobisata)
                >
                > Ty swojej chyba uczyłeś się od waszego Pan.Kultura.
                > On nie zmarł lecz poległ, śmiercią męczeńską, zresztą.
                >
                Mylisz pojecia "kultura" i "logika". Kwestia "zmarł" czy "poległ" to nie jest kwestia kultury tylko interpretacji słowa .
                I dochodzi do tego sprawa logiki. Zbiór "zmarłych" jest zbiorem szerszym od zbioru "poległych".
                Zbiór "poległych" jest podzbiorem zbioru "zmarłych".
                Mówiąc językiem prostym , zrozumiałym (mam nadzieję)dla młodych, wykształconych , nowoczesnych Europejczyków jeśli ktos "poległ" to na pewno również "zmarł", a jesli ktos "zmarł" to niekoniecznie "poległ"(mógł np miec raka)
                Mam nadzieję,że zrozumiałes to, a jesli nie to "sorry" , że zadręczqam Cie problemami z dziedziny logiki, których nie da się rozwiazac poprzez guglanie tylko trzeba uzywać szarych komórek.
                >
                >
                >
                >
                >
        • republika.republika Re: "Kaczyński ma być winny!" 20.01.11, 09:15
          kontestatorbg napisał:

          > A dlaczego to Kaczyński miał podejmować decyzję co dalej??

          a kto?, mieli sami zawrócić do Warszawy, sami zdecydować że Mińsk ?
    • mus-zek0 Re: Kaczyński - miej honor i... 20.01.11, 08:36
      martusia_krolowa_wolski napisał:

      >
      > "Załoga Tu-154 czekała do ostatniej chwili na decyzję prezydenta Lecha Kaczyńsk
      > iego, czy odlecieć na lotnisko zapasowe. I tej decyzji się nie doczekała - wyni
      > ka ze słów na pokładzie tupolewa odczytanych przez polskich specjalistów "
      Bez sensu jest, doszukiwanie się honoru u Kaczyńskiego jak i w całym pisowskim ugrupowaniu.
    • remik.bz Pasażer samolotu decyduje? 20.01.11, 08:40
      martusia_krolowa_wolski napisał:

      >
      > "Załoga Tu-154 czekała do ostatniej chwili na decyzję prezydenta Lecha Kaczyńsk
      > iego, czy odlecieć na lotnisko zapasowe. I tej decyzji się nie doczekała - wyni
      > ka ze słów na pokładzie tupolewa odczytanych przez polskich specjalistów "

      Od kiedy to pasażer samolotu (nawet bardzo ważny) podejmuje decyzje ?
      Mówiąc szczerze to oczekiwanie na decyzję pasażera bardziej mnie przekonuje o winie pilotów ( ale nie tylko ich) niż cały raport MAK.
      No i kolejne pytanie- kto jest odpowiedzialny za przygotowanie lotów samolotów rządowych, w tym dobór załogi, szkolenie.
      Rząd. I dlatego Tusk wpadł w panike po tym raporcie.
      • martusia_krolowa_wolski No! Wypieprzyć go z Wawelu i złożyć tam Protasiuka 20.01.11, 08:43
        remik.bz napisał:

        > martusia_krolowa_wolski napisał:
        >
        > >
        > > "Załoga Tu-154 czekała do ostatniej chwili na decyzję prezydenta Lecha Ka
        > czyńsk
        > > iego, czy odlecieć na lotnisko zapasowe. I tej decyzji się nie doczekała
        > - wyni
        > > ka ze słów na pokładzie tupolewa odczytanych przez polskich specjalistów
        > "
        >
        > Od kiedy to pasażer samolotu (nawet bardzo ważny) podejmuje decyzje ?
        > Mówiąc szczerze to oczekiwanie na decyzję pasażera bardziej mnie przekonuje o w
        > inie pilotów ( ale nie tylko ich) niż cały raport MAK.
        > No i kolejne pytanie- kto jest odpowiedzialny za przygotowanie lotów samolotów
        > rządowych, w tym dobór załogi, szkolenie.
        > Rząd. I dlatego Tusk wpadł w panike po tym raporcie.
        • remik.bz Powiedz to kard. Dziwiszowi 20.01.11, 08:52

          Złóż taką propozycję osobie , która jest decydentem w sparwach Katedry Wawelskiej czyli kard. Dziwiszowi.
          Pokrzykiwanie na forum jest bez sensu, gdyz ta decyzja nie jest we gestii forumowiczów, (Parlamentu, Rządu, Prezydenta, referendum) ale w gestii tylko jednej , konkretnej osoby- Dziwisza.
          • martusia_krolowa_wolski Odbierzymy Dziwiszowi Wawel. 20.01.11, 09:08
            • mus-zek0 Re: Odbierzymy Dziwiszowi Wawel. 20.01.11, 09:25
              martusia_krolowa_wolski napisał:

              >
              To niezły pomysł, zabytek tej rangi nie powinien znajdować się pod kuratelą kleru, Dziwisza, ale rządu polskiego, zwłaszcza że całość, to nie tylko kaplica.
              • remik.bz Wiedza nowoczesnych "Europejczyków" 20.01.11, 11:21
                mus-zek0 napisał:

                > martusia_krolowa_wolski napisał:
                >
                > >
                > To niezły pomysł, zabytek tej rangi nie powinien znajdować się pod kuratelą kle
                > ru, Dziwisza, ale rządu polskiego, zwłaszcza że całość, to nie tylko kaplica.

                Porażający jest poziom "wiedzy" nowoczesnych Euoropejczyków, którym się wydaje (usłyszeli w TVN), ze Wawel jest w gestii kleru a Katedra Wawelska to jakaś "kaplica".
            • remik.bz a to Dziwisz ma Wawel ? 20.01.11, 10:31
              A od kiedy to Dziwisz ma Wawel?

              PS zapraszam do Krakowa. Na Wawel łatwo trafisz, wystarczy popytac ludzi.
              I na miejscu zorientujesz się jaka jest różnica pomiędzy Wawelem a Katedrą Wawelską.
              Tylko zrób to osobiscie, nie guglaj , bo znowu pomylisz te dwa obiekty.
              >
              • wariant_b Re: a to Dziwisz ma Wawel ? 20.01.11, 11:27
                remik.bz napisał:
                > PS zapraszam do Krakowa. Na Wawel łatwo trafisz, wystarczy popytac ludzi.

                Jeśli popytasz dokładniej, to przypomni ci się, że Katedra Wawelska ma również
                swojego proboszcza i swoją kapitułę. Jestem niezmiernie ciekaw, jaka była jej
                opinia na temat pochówku.

                I przy okazji - na Wawelu nie chowa się zmarłych, ich się tam przenosi.
                Wyjątkiem był Marszałek Piłsudski, którego pochowano pomimo ogromnych
                oporów kardynała Sapiehy - i oczywiście nie na podstawie ustaleń Kościoła z rodziną,
                ale decyzją Rządu Rzeczypospolitej. Taka sobie ciekawostka.
                • remik.bz Re: a to Dziwisz ma Wawel ? 20.01.11, 11:41
                  wariant_b napisał:
                  Jeśli popytasz dokładniej, to przypomni ci się, że Katedra Wawelska ma również
                  > swojego proboszcza i swoją kapitułę

                  Jesli popytasz dokladniej, to dowiesz się, ze w KK jako instytucji troche "feudalnej" decydujace zdanie w takie sprawie jak ten pogrzeb ma "biskup miejsca" w tym przypadku kard. Dziwisz , a proboszc i kapituła musza po prostu jego polecenie wykonać. Takie sa reguły w KK, tam nie ma głosowań jak w samorządzie lokalnym.

                  I przy okazji - na Wawelu nie chowa się zmarłych, ich się tam przenosi.

                  Jak sie kogos przenosi z jednego grobu do drugiego to sie go w tym drugim nie chowa ?


                  Wyjątkiem był Marszałek Piłsudski, którego pochowano pomimo ogromnych
                  > oporów kardynała Sapiehy - i oczywiście nie na podstawie ustaleń Kościoła z rod
                  > ziną,
                  > ale decyzją Rządu Rzeczypospolitej

                  Nie masz racji - na podstawie decyzji kard. Sapiehy, który po prostu się na to zgodzil. Sapieha oczywiście uszanował decyzje rządu RP (po rozmowach)i usłuchał głosu opinii publicznej, ale mógł powiedzieć "nie" i ani rząd , ani opinia publiczna nie mogliby nic zrobic.
                  • wariant_b Re: a to Dziwisz ma Wawel ? 20.01.11, 14:22

                    > Takie sa reguły w KK, tam nie ma głosowań jak w samorządzie lokalnym.

                    I dlatego nie pochowano Kurtyki w krypcie u św. Piotra i Pawła?
                    Bo Dziwisz odmówił, kiedy mu się o tym planie kapituła dowiedziała.
                    No, tak...

                    > Nie masz racji - na podstawie decyzji kard. Sapiehy, który po prostu się na to zgodzil.

                    Nie przejmuj się, odegrał się przenosząc samowolnie Marszałka do innej krypty.
                    Jajeczka podobno niezłe były. W 1935 nie mógł nic zrobić, najwyżej się podąsać.
                    Biskupów ci u nas dostatek, a z faktami dokonanymi nie da się dyskutować.
                    Jak zapowiedziano pogrzeb na Wawelu, to nikt go nie mógł już odwołać.
              • mus-zek0 Re: a to Dziwisz ma Wawel ? 20.01.11, 12:05
                remik.bz napisał:

                > A od kiedy to Dziwisz ma Wawel?
                >
                Z jego zachowania a i możliwości dysponowania tym obiektem, można wysnuć wnioski, że jest jego niekwestionowanym przez państwo polskie właścicielem i pewnie tak się czuje.
                • remik.bz Re: a to Dziwisz ma Wawel ? 20.01.11, 12:13
                  mus-zek0 napisał:

                  > remik.bz napisał:
                  >
                  > > A od kiedy to Dziwisz ma Wawel?
                  > >
                  > Z jego zachowania a i możliwości dysponowania tym obiektem, można wysnuć wniosk
                  > i, że jest jego niekwestionowanym przez państwo polskie właścicielem i pewnie t
                  > ak się czuje.

                  Podaj konkretny przykład takiego zachowania kard. Dziwisza.
                  Szczególnie interesyje mnie przykłady jego "zaborczości w stosunku do Wawelu" w odniesieniu np do kruzganków zamkowych, arrasów, komnat wawelskich, eksponatów muzealnych, dzidzińca, skarbca, kas biletowych itd
                  Zakladam ,że wiesz o tym (może mylnie zakładam) ,że Wawel to "zamek" a Katedra Wawelska to "swiątynia rzymskokatolicka".
                  • mus-zek0 Re: a to Dziwisz ma Wawel ? 20.01.11, 13:01
                    remik.bz napisał:


                    >
                    > Podaj konkretny przykład takiego zachowania kard. Dziwisza.
                    > Szczególnie interesyje mnie przykłady jego "zaborczości w stosunku do Wawelu" w
                    > odniesieniu np do kruzganków zamkowych, arrasów, komnat wawelskich, eksponatów
                    > muzealnych, dzidzińca, skarbca, kas biletowych itd
                    > Zakladam ,że wiesz o tym (może mylnie zakładam) ,że Wawel to "zamek" a Katedra
                    > Wawelska to "swiątynia rzymskokatolicka".
                    Katedra jest częścią Wawelu, jeżeli rząd pozwoli na takie zachowania kleru, to niedługo na Wawel będą wpuszczani tylko wierzący i to jedynie słusznej wiary, nie tylko do ich przybytku, ale do wszystkich pomieszczeń.
                  • scoutek Re: a to Dziwisz ma Wawel ? 20.01.11, 14:40
                    remik.bz napisał:

                    > Podaj konkretny przykład takiego zachowania kard. Dziwisza.

                    no właśnie pochowanie Lecha i Marii Kaczyńskich na Wawelu
                    kilka miesięcy temu miałam okazję rozmawiać z prof. F. Ziejką, który właśnie opowiadał o tym, że kard. Dziwisz NIKOGO nie zapytał o pochówek, profesor tłumaczył to tym, że kardynał jest nowy w Krakowie i nie miał bladego pojęcia o tym, że powinien zapytać członków Kapituły
                    a jeśli chodzi o pochówek Kurtyki to to jest dłuższa historia, którą zresztą również mi opowiedział, ale dla Ciebie to jest tu
    • wariant_b Honor Karskich? 20.01.11, 08:44
    • zapijaczony_ryj Kaczyński i honor- dobre 20.01.11, 08:47

      Premier Kaczyński: zasady zobowiązują

      Zasady premiera Jarosława Kaczyńskiego:

      1. Nie będę premierem, gdy mój brat będzie prezydentem.
      2. Nie będzie koalicji z Samoobroną.
      3. Cieszę się, że będę na pierwszej linii walki z Samoobroną.
      4. My w kolejnej kompromitacji i w otwieraniu Samoobronie drogi do władzy w Polsce uczestniczyć nie będziemy.
      5. Nie poprzemy nikogo z wyrokiem sądu lub przeciwko komu toczą się sprawy sądowe. To jest sprzeczne z ideałami PiS.
      6. W-ce Minister Sprawiedliwości nie ścigał i nie osądzał w więzieniu działaczy opozycji w latach 70.
      7. Wybudujemy trzy miliony mieszkań.
      8. Wprowadzimy szybko niższe podatki.
      9. Wycofamy wojsko polskie z Iraku.
      10. Prawie 200 km autostrad w 2006, to nasza zasługa.
      11. Tylko 6 km autostrad w 2007, to wina SLD.
      12. Marcinkiewicz to premier na całą kadencję.
      13. Pomożemy Stoczni (UE chce zwrotu 4 mld).
      14. Zredukujemy administrację państwową.
      15. W rządzie nie będzie byłych członków PZPR.


      Dla mnie, raz dane słowo, jest święte...
      Jarosław Kaczyński, 10 VII 2006
      • mus-zek0 Re: Kaczyński i honor- dobre 20.01.11, 08:55
        W zasadzie politycy niczym się nie różnią od siebie, ( niezależnie od barw partyjnych) w dawaniu obietnic bez pokrycia, to jest standard.
        • zapijaczony_ryj Re: Kaczyński i honor- dobre 20.01.11, 09:19
          mus-zek0 napisał:

          > W zasadzie politycy niczym się nie różnią od siebie, ( niezależnie od barw part
          > yjnych) w dawaniu obietnic bez pokrycia, to jest standard.

          Czym innym jest rzucenie w wyborach niewykonalnej obietnicy wybudowania 3 mln mieszkań, a czym innym sprawy honorowe takie jak:
          1. Nie będę premierem, gdy mój brat będzie prezydentem.
          2. Nie będzie koalicji z Samoobroną.
          itd itp
      • remik.bz Człowieku, od trzech lat rządzi PO 20.01.11, 08:55
        Co Ty zawracasz głowy jakimiś starociami?
        Przeciez od trzech lat rządzi PO , teraz ma pełnię władzy, może robic co zechce.
        A PiS, Kaczyński moze co najwyżej "pokrzyczeć".
        Czepiasz się formacji, która w sensie prawnym nic nie może- to bez sensu.
        • martusia_krolowa_wolski Nie kłam. Kaczyński rządził do 10 kwietania 2010 20.01.11, 09:05
          remik.bz napisał:

          > Co Ty zawracasz głowy jakimiś starociami?
          > Przeciez od trzech lat rządzi PO , teraz ma pełnię władzy, może robic co zechce
          > .
          > A PiS, Kaczyński moze co najwyżej "pokrzyczeć".
          > Czepiasz się formacji, która w sensie prawnym nic nie może- to bez sensu.
          • zapijaczony_ryj Re: Nie kłam. Kaczyński rządził do 10 kwietania 2 20.01.11, 09:21
            panemprezydentem-do samego końca zresztą !
            • remik.bz Prezydent nie rządzi 20.01.11, 10:32
              zapijaczony_ryj napisał:

              > panemprezydentem-do samego końca zresztą !

              Oj , cos nie słuchałes Pana Tuska, gdy mówił, ze prezydent to tylko zyrandol.
              • ave.duce Lech K. był prezydentem - "żyrandolem", 20.01.11, 10:46
                Jarosław K. był nad/prezydentem.
        • republika.republika Re: Człowieku, od trzech lat rządzi PO 20.01.11, 09:17
          remik.bz napisał:

          > Co Ty zawracasz głowy jakimiś starociami?

          ten staroć wycofał się z polityki, czy nadal pretenduje do bycia premierem ?
        • zapijaczony_ryj Re: Człowieku, od trzech lat rządzi PO 20.01.11, 09:20
          remik.bz napisał:

          > Co Ty zawracasz głowy jakimiś starociami?
          > Przeciez od trzech lat rządzi PO , teraz ma pełnię władzy, może robic co zechce
          > .
          > A PiS, Kaczyński moze co najwyżej "pokrzyczeć".
          > Czepiasz się formacji, która w sensie prawnym nic nie może- to bez sensu.

          Jesteś pewien, ze dopisałeś się do własciwego watku?
    • ania-bell Re: Kaczyński - miej honor i... 20.01.11, 09:48
      martusia_krolowa_wolski napisał:
      >
      > "Załoga Tu-154 czekała do ostatniej chwili na decyzję prezydenta Lecha Kaczyńsk
      > iego, czy odlecieć na lotnisko zapasowe. I tej decyzji się nie doczekała - wyni
      > ka ze słów na pokładzie tupolewa odczytanych przez polskich specjalistów "

      To jest przykład jak słabo są wyszkoleni piloci, skoro nie wiedzą, że na pokładzie samolotu to oni są pierwsi po Bogu i to oni podejmują ostateczną decyzję a nie kto inny.
      • wariant_b Re: Kaczyński - miej honor i... 20.01.11, 10:37
        ania-bell napisała:
        > To jest przykład jak słabo są wyszkoleni piloci...

        Faktycznie - nawet Sarkozy wiedział, że jak PanPrezydent nie jest w stanie
        podjąć decyzji, to nie należy czekać, tylko dzwonić do brata. A piloci nie wiedzieli.
        W efekcie ani nie otrzymali decyzji, ani nie mamy nagrane, kto zdecydował o lądowaniu.
      • remik.bz Re: Kaczyński - miej honor i... 20.01.11, 10:41

        Kto odpowiada za szkolenie?ania-bell napisała:

        > > "
        >
        > To jest przykład jak słabo są wyszkoleni piloci, skoro nie wiedzą, że na pokład
        > zie samolotu to oni są pierwsi po Bogu i to oni podejmują ostateczną decyzję a
        > nie kto inny.

        Słusznie. A kto odpowiada za szkolenie? Czy aby nie rząd (w tym przypadku MON)?
    • cookies9 Re: Kaczyński - miej honor i... 20.01.11, 10:28
      powiedz prawdę i spadaj:-)
      • ave.duce Re: Kaczyński - miej honor i... 20.01.11, 10:48
        cookies9 napisała:

        > powiedz prawdę i spadaj:-)

        Byle nie na Wawel! ;)
    • mariner4 A skąd on ma wiedzieć 20.01.11, 10:50
      co to jest honor?
      To śmieć.
      M.
    • fiu-bzdziu2010 Re: honor 20.01.11, 13:17
      ktoś kto ma honor nie gra "trumnami" i nie włącza w to rodzin
    • woda_woda Prawdę mówiąc, 20.01.11, 14:25
      pilot w tej sytuacji powinien podjąć decyzję sam.

      Wiadomo, że Kaczyński miał problemy z podejmowaniem decyzji.
      • martusia_krolowa_wolski Re: Prawdę mówiąc, 20.01.11, 17:08
        woda_woda napisała:

        > pilot w tej sytuacji powinien podjąć decyzję sam.
        >
        > Wiadomo, że Kaczyński miał problemy z podejmowaniem decyzji.

        Wiadomo też że Kaczyńskiego stawał sie kawał gnoja, gdy coś nie szlo
        wedle jego życzenia.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka