Swiadomi kłopotów budżetowych posłowie PiS

[tw_wielgus]

pragną dobić buedżet następną kosztowną dla finansów państwa ustawą:
wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/321193,pis-chce-rozszerzyc-prawo-do-zasilku-rodzinnego.html
Konstruktywna opozycja, czy populizm najczystszej wody (sorry: wodo) przejęty w spadku po "Samoobronie"?

[ave.duce]

Może masz gdzieś program finansowo/gospodarczy SLD? Nie mogę znaleźć.

[tw_wielgus]

No to nie szukaj, w zastępstwie możesz sobie przeczytać program PiS, na jedno wyjdzie.

[ave.duce]

Tyż racja. Programu PJNu też chyba nie ma potrzeby?

[tw_wielgus]

O nie ten jest naprawdę nowatorski.
Po przeczytaniu dzisiejszego wywiadu Poncyliusza odkryłem od dawna nikczemnie ukrywaną przez wszystkie rządy IIIRP prawdę o tym, że pieniądze rosną na drzewach.

[ave.duce]

Ale JAKIE pieniądze? W końcu ma to niebagatelne znaczenie.

Chodzi na pewno o euro!

[tw_wielgus]

Odniosłem wrażenie że poseł Poncyliusz nie określił waluty z uwagi na to, że prawdopodobnie zależy to od rodzaju sadzonki.
Grusze siągniete ze strefy euro wiadomo...
Mam nadzieje że nie przyjdzie mu do głowy, kiedy już będzie ministrem gospodarki ( a przecież na pewno wierzy iż PJN wygra zbliżające się wybory), aby je (sadzonki) importować z Koreii Północnej , bo tak jest taniej.

[ave.duce]

Się skończy na bilonie...

[sclavus]

To jest najzwyczajniejsza kiełbasa wyborcza...
Oczywiście, pomysł nie przejdzie a pisięta zaczną jazgot...

[tw_wielgus]

Zgadza się, a jeżeli jak przejdzie?
Załóżmy roboczo taką ewentualność...

[marta.von.zpalacu]

A ile tego zasiku jest?

[tw_wielgus]

Nie wiem, nie odniosę z tej ustawy korzyści materialnych wiec się nie interesowałem.

[marta.von.zpalacu]

tw_wielgus napisał:

> Nie wiem, nie odniosę z tej ustawy korzyści materialnych wiec się nie interesow
> ałem.

Polska to jest bardzo dziwny kraj. Niby prowadzi sie tutaj polityke prorodzinna, a nie placi sie rodzicom dodatku od kazdego dziecka. Jest tylko cos takiego jak zasilek dla najbiedniejszych. Panstwo daje becikowe i to wsio :))) Nie jestem za propozycja PiCu bo to nie czas na rozdawnictwo dziwi mnie jedynie dlaczego oni bedac u wladzy nic nie zrobili, aby kazde dziecko dopoki sie uczy otrzymywalo miesiecznie jakas sume.
U mnie to jest np. na jedno dziecko kwartalnie w zaleznosci od wieku dziecka:
bedrag in euro per kwartaal 0 t/m 5 jaar 6 t/m 11 jaar 12 t/m 17 jaar
Per kind 194,99 236,77 278,55 €

[tw_wielgus]

OK, generalnie nie jestem przeciw przy spełnieniu pewnych warunków abyśmy to my podatnicy, bo przeceiż budzet państwa zarządza naszymi pieniedzmi, wspomagali materialnie rodziny w procesie wychowania dzieci. To one będę spłacali nasze długi wiec trzeba w nie trochę zainwestować.
Pierwszy warunek to taki, że nas na to stać. Bez tego nie ma o czym dalej mówić.
Jeżeli już mamy pewne ,okrojone, środki to trzeba wesprzeć tylko te rodziny, które sobie nie radzą z problemami finansowymi a nie rozdawać kasę każdemu wedle stanu posiadania potomstwa.
W dalszym ciągu jesteśmy krajem na dorobku.

[sclavus]

Tusk ma, niejako, nóż na gardle...
Myślisz, że wykona gest? Czy zrobi podobnie, jak ta małpa z brzytwą, której zaproponowano, żeby właśnie przeciągnęła? ;) :)

[tw_wielgus]

Ma tyle mechanizmów proceduralnych w rękach, że spokojnie, odwlecze rostrzygnięcie do okresu po wyborach.

[aaneta]

tw_wielgus napisał:
> pragną dobić buedżet następną kosztowną dla finansów państwa ustawą:

Cudze wydawać to oni potrafią, dokładać do kasy niekoniecznie.

[tw_wielgus]

Państwo "solidarne", którego orędownikiem jest PiS zakłada że jednostki słabe i upośledzone są otoczone specjalną troską.
Jak sądzę z tej właśnie przyczyny GW tak wiele uwagi poświęca PiS i jej prezesowi.

Sobek

[anwad]

Co tam dzieci. Ważne, żebym ja miał na skórę, furę i komórę...

[tw_wielgus]

Co tam jedne sobek wobec całej pisowskiej reprezentacji altruistów...;)

[anwad]

Uważasz, że zamiast na rodziny z dziećmi na co te pieniądze powinny być przeznaczone? Może na promocję "kultury" gejowskiej?

[tw_wielgus]

Wiesz co Skarbie, weż sobie kalkulator i policz jakie to obciążenie generuje dla budżetu dodatek rodzinny na każde dziecko w rozsądnej wysokości. Załóżmy tą rozsądną wysokość na poziomie min 300 zł/m.

Geje? A czy oni wystąpili z jakimś projektem ustawodawczym w zakresie, który masz na myśli?
Poza Tym jesteś "sobek" skoro gejom żałujesz.

[anwad]

Czy ja Ci czegoś żałuję? Napisałam tylko, że cel zaproponowany przez PiS jest na pewno lepszy niż inne cele. Jest to taki cel, który nie powinien budzić kontrowersji. Nie chodzi o zwiększenie podatków, ale o zmianę jego dystrybucji.

[tw_wielgus]

Btw. A Czy ja napisałem, że Ty mi czegoś załujesz..?!


Skoro tak, to mamy consesnus: PiS zaproponował aby pieniądze przeznaczone na walkę z homofibią przeznaczyć na wsparcie dla rodzin posiadających dzieci.
Po lie to wypadnie na jednego dzieciaka? 5 gr. jednorazowo? Jestem pod nieustającym wrażeniem ich hojności.

[anwad]

Za dużo myślisz. Pa.

[tw_wielgus]

I to nas właśnie różni, pa.

[x2468]

Nie zapominaj synu o geotermi ojca aferala i katedrze biskupa flaszki.

[tw_wielgus]

Aż takiej sklerozy nie mam. Znam swoje obowiązki i powinności wobec ojczyzny.

[...]

[po_jak_mo]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Pewnie, że populizm :)

[woda_woda]

> Konstruktywna opozycja, czy populizm najczystszej wody (sorry: wodo) przejęty w
> spadku po "Samoobronie"?

Mogli to prawo rozszerzać, gdy rządzili.
Każdy głupi umie czegoś chcieć bez żadnej odpowiedzialności.

Więc - lipa :)

[porannakawa01]

tw_wielgus napisał:

> pragną dobić buedżet następną kosztowną dla finansów państwa ustawą:
>
rel="nofollow">wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/321193,pis-chce-rozszerzyc-prawo-do-zasilku-rodzinnego.html

Daj spokój! Napewno wraz z propozycja wydatków podali źródła ich finansowania.
Bez tego to jakby mały Dyzio zamarzył o wycieczce na Hawaje.
Ale Tata powiedział Dyziowi, że na razie trzeba kupić dla Dyzia buty.
Aż nie chce się wierzyć, że poważni ludzie - za których pisiórki chca uchodzić - mogliby tak chcieć macić.
Za nasze pieniadze.

[tw_wielgus]

Poddam pod przemyślenia to co napsiałaś i poszukam na stornie, z której emanuje prawda w najczystszej formie w jaki sposób zamierzają sfinansować skutki budżetowe tego szlachetnego przedsięwzięcia.

[porannakawa01]

Zupełnie jak Obama - proponuje wydać 83 miliardy dolarów w ciagu 10 lat - na kolej co to z prędkoscia 450 km/godz będzie przemierzać USA.
Nie podał jednka skad te pieniadze maja byc.
Wszyscy dookoła się z niego śmieja.
Zupełnie jak z PiSu - uśmieszek politowania.