SLD niczego sam nie zdobywa

[olga_w_ogrodzie]

jest wiele opowieści o tym jak to wyborcy głosują na PO ze strachu przed PiS.
a, gdy ktoś nie znosi i PiS, i PO, to, co wybiera ?
SLD.
większość robi to z powodu nadzwyczajnego programu tej partii, o którym, nie tak dawno, na swym blogu, pan Napieralski powiedział, że go nie ma, dopiero powstaje ?
nie sądzę.
a może ludzie wybierają SLD, bo porywa ich lider Sojuszu ?
powątpiewam tym bardziej.

zgadzam się z Robertem Krasowkim, który pisze w "Polityce" :


Kiedy lewica miała za szefa Kwaśniewskiego, wystarczyły jej cztery lata, aby odebrać władzę solidarnościowej prawicy. Gdy liderem był Miller, również cztery lata wystarczyły, by AWS i Unię Wolności odesłać na polityczny cmentarz. Tymczasem dzisiejsze SLD jest dumne, gdy zbiera 14 proc.
/.../
Napieralski nie robi nic. Wzrost w sondażach poparcia dla niego nie jest jego sukcesem, ale społecznym odruchem niezgody na PO i PiS. Jest oznaką słabnięcia duopolu, procesu, którego Sojusz jest tylko biernym obserwatorem. Gdy Tusk popełnia błędy, gdy PiS zadaje sprawny cios, coraz częściej korzysta na tym SLD. Ale każdy zdobyty przez SLD punkt jest ciągle tylko prezentem, a nie samemu zdobytym łupem.

www.polityka.pl/kraj/analizy/1513936,1,sld---partia-na-glinianych-nogach.read

P.S. w jednej sprawie różnię się w ocenie z autorem tekstu : to nie za sprawą Millera UW zeszła z politycznej sceny.

[zoil44elwer]

Kwach od II kadencji i L Miller zaczęli dołować lewicę od 2001.Z 41 % w 2001 zrobili 8 % w 2005.Kwacha Salon uznał za swojego a L Miller dostał nagrodę BCC.Zupełnie słusznie.

[ave.duce]

Ostatnio Miller ostrzegał SLD przed parciem na władzę, czyli koalicję z PiS. I co? I niektórzy odczytali to tak ...
Gdzie logika? Rozdana razem z jabłkami?

ps. kiedy widzę tow. Bańkowską prawiącą o OFE, to nie wiem, czy śmiać się, czy płakać.

[olga_w_ogrodzie]

jeśli SLD posłucha swych wyborców, wśród których wielu traktuje PO, jak PiS i snuje opowieści o POPiSie, to nie powinien Sojusz wchodzić w koalicję także z PO.
/zważywszy też na tezę autora zecytowanego tekstu - wyborcy SLD też głosują "przeciw", a nie "za". a "przeciw" dotyczy i PiS, i PO/

dodać do tego jazdę pana Napieralskiego po premierze i PO.
gdyby zatem było konsekwentnie, to nie ma mowy o koalicji z Platformą.

[ave.duce]

olga_w_ogrodzie napisała:

> nie ma mowy o koalicji z Platformą.

Oby nie było, bo przestanę nawet PRZECIWKO Pi$ głosować.
SLD o obliczu Grzegorza N. pozostanie dla mnie NN.
Młodzi (he, he...) wyrachowani aparatczycy plus stary partyjny beton.

ps. gdybym musiała wybierać, to wolę Millera od... Oleksego.

[olga_w_ogrodzie]

ave.duce napisała:

> Oby nie było, bo przestanę nawet PRZECIWKO Pi$ głosować.
> SLD o obliczu Grzegorza N. pozostanie dla mnie NN.
> Młodzi (he, he...) wyrachowani aparatczycy plus stary partyjny beton.
>
> ps. gdybym musiała wybierać, to wolę Millera od... Oleksego.

jednak myślę, iż pan Napieralski konsekwentny nie będzie i wejdzie w taką koalicję.

/też wybrałabym pana Millera./

[ave.duce]

Ale w którą? Z PO czy z Pi$?

[ave.duce]

Uciekło > stawiam, że w KAŻDĄ.

[olga_w_ogrodzie]

no właśnie ja też obstawiam, iż on to akurat w każdą wejdzie.

[zoil44elwer]

Przeciwko PiS i SLD głosuje się popierając PO/PSL-następne 4 lata normalności błogiego lenistwa?

[...]

[haen2010]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[remez2]

haen2010 napisał:

> Niezła analiza. Trochę za bardzo naukowa. To, że Krytyka ma takie cioty jak Nap
> ieralski głęboko gdzieś od dawna wiadomo.
Zgłosiłem do moderacji - uprzedzałem Cię.


---------------
W życiu zawsze trzeba mieć jakiś cel - powiedział snajper do syna.

[haen2010]

Zglaszaj, zgłaszaj, i tak opinii o nim nie zmienisz.

[ave.duce]

O "nim" nie zmienię, o Tobie > już zmieniłam.

[ave.duce]

remez2 napisał:

> Zgłosiłem do moderacji - uprzedzałem Cię.

Haenowi się coś porobiło. Chamieje.

Ja chamieję? Zdumiewające.

[haen2010]

To polska polityka schamiała do końca. Wszędzie sobie gęby kłamstwem wycierają. Ja ją tylko usiłuję bardzo grzecznie opisać, bo nieparlamentarne określenia same się cisną.

[ave.duce]

Niestety, Ty (polityka swoją drogą, ale ona nie pisze postów na FK).
Zwracasz się po chamsku do innych forumowiczów, niczym jakiś normals. Przykre.

[dymka1]

ave.duce napisała:

> Niestety, Ty (polityka swoją drogą, ale ona nie pisze postów na FK).
> Zwracasz się po chamsku do innych forumowiczów, niczym jakiś normals. Przykre.

A moim zdaniem w tym wątku Haen nie zgrzeszył, a na pewno nie bardziej niż inni. I mam w nosie to, że oanę wyzwana od POkrak przez tych "kulturalnych". Wisi mi to kalafiorem, że posłużę się cytatem.

[ave.duce]

Ok, Tobie wisi, mnie nie. Wisi mi, jeżeli mnie to dotyczy. Nie wisi > jeżeli innych forumowiczów, niezależnie od opcji. Tak mam.
Tobie wisiał w pewnym wątku kosz, a mnie nie. I co? Nie używasz kosza?

Pozdrawiam.

[dymka1]

ave.duce napisała:

> Ok, Tobie wisi, mnie nie. Wisi mi, jeżeli mnie to dotyczy. Nie wisi > jeżel
> i innych forumowiczów, niezależnie od opcji. Tak mam.


Nie manipuluj. Nie to mi wisi! Wyraźnie napisałam co, że zostanę nazwana POkraką.. I chyba nie przypadkowo wytłuściłam "w tym wątku". Tyle zjebów ile dał ode mnie Haen to tylko on wie.


> Tobie wisiał w pewnym wątku kosz, a mnie nie. I co? Nie używasz kosza?
>
Nie kumam ale nie chcę i się kontynuować tego wątku. Napisałam wyraźne o co mi chodzi. Jaśniej nie potrafię.

[ave.duce]

Ok, widać nie zrozumiałam. Sorki.

[dymka1]

ave.duce napisała:

> Ok, widać nie zrozumiałam. Sorki.

Nic się nie stało. Ja też przepraszam. Niepotrzebnie się uniosłam.

:)

[haen2010]

A gdzie to ja remeza obraziłem? Pisałem o Napieralskim i jego wyczynach politycznych i blogerskich? Czyste, polskie, schamiałe łajdactwo w stu procentach. Moje love nie interesujące się polityką nie może patrzeć, jak jego gęba z tym usmieszkiem zajmuje przekątną 27 cali. Od razu pilot w robocie. Fałsz od tej geby na milę czuć.

[olga_w_ogrodzie]

haen2010 napisał:

> A gdzie to ja remeza obraziłem? Pisałem o Napieralskim i jego wyczynach polityc
> znych i blogerskich? Czyste, polskie, schamiałe łajdactwo w stu procentach. Moj
> e love nie interesujące się polityką nie może patrzeć, jak jego gęba z tym usmi
> eszkiem zajmuje przekątną 27 cali. Od razu pilot w robocie. Fałsz od tej geby n
> a milę czuć.

nie obraziłeś.
natomiast swoją niechęć do Napieralskiego mogłeś wyrazić pominąwszy tę "ciotę".
natomiast co do fałszu rzeczonego pana, to mam podobne uczucia, co Twoja Love.

[olga_w_ogrodzie]

a ja uważam, iż, jeśli się podejmuje działania przeciw chamstwu,
to wiarygodne są wtedy, gdy nie są uzależnione od poglądów politycznych.
nie przekonuje mnie, gdy ktoś obrusza się na obraźliwe określenia pana Napieralskiego,
a kompletnie nie przeszkadza mu wyzywanie innych ludzi, a nawet bierze udział w rozmowach z osobami obrażającymi chamsko polityków odmiennych opcji.

tego rodzaju wybiórczy bój o kulturę słowa, to, jak dla mnie, o kant rozbić.

[taziuta]

olga_w_ogrodzie napisała:

> /.../
> nie przekonuje mnie, gdy ktoś obrusza się na obraźliwe określenia pana Napieral
> skiego, a kompletnie nie przeszkadza mu wyzywanie innych ludzi, a nawet bierze udział w
> rozmowach z osobami obrażającymi chamsko polityków odmiennych opcji.
>
> tego rodzaju wybiórczy bój o kulturę słowa, to, jak dla mnie, o kant rozbić.

A czy Tobie nie zdarzało się/nie zdarza rozmawiać z niejaką Wiewiórzastą, która Arłukowicza nazwała bucem? Obruszyło Cię to, czy może zwróciłaś jej uwagę? Prawda, że nie.
A więc takie uwagi jak Twoja powyższa też o kant rozbić...

[...]

[haen2010]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[olga_w_ogrodzie]

taziuta napisał:

> A czy Tobie nie zdarzało się/nie zdarza rozmawiać z niejaką Wiewiórzastą, która
> Arłukowicza nazwała bucem? Obruszyło Cię to, czy może zwróciłaś jej uwagę? Pra
> wda, że nie.
> A więc takie uwagi jak Twoja powyższa też o kant rozbić...

a umiesz coś czytać może, zapamiętywać i takie tam ?
zauważyłeś, bym ja tu kiedykolwiek ogłaszała, że właśnie idę donieść moderacji na chamstwo ?
nie ja, tylko kto inny tu się ustawia w pozycji walczącego, by polityka Napieralskiego nie nazywać "ciotą."
a jeśli walczy się oficjalnie o poprawność i to ogłasza, to miło by, to nie było wybiórcze.
wytną post z "ciotą", to bardzo wiele innych postów powinni wyciąć też.
może Ty sam siebie powinieneś wyciąć za zakładanie u siebie wątków o trepie i bucu Komorowskim w temacie ?
/tak tylko rzucam luźno, bo, prawdę mówiąc, wisi mi to kalafiorem./

[taziuta]

olga_w_ogrodzie napisała:

> może Ty sam siebie powinieneś wyciąć za zakładanie u siebie wątków o trepie i bucu
> Komorowskim w temacie ?
> /tak tylko rzucam luźno, bo, prawdę mówiąc, wisi mi to kalafiorem./

I już nie pamiętasz, że nazwanie na FdW Komorowskiego bucem nastąpiło po tym, jak bucem na FzD nazwano Arłukowicza? (tak ciut na zasadzie 'wet za wet'). No i co innego prywatne fora (moderowane wg zasad ustalanych przez właścicieli), a co innego Forum Kraj, na którym (przynajmniej w teorii) powinno się przestrzegać ogólnie obowiązujących zasad kultury/poszanowania poglądów i uczuć polemistów.

[olga_w_ogrodzie]

taziuta napisał:

> I już nie pamiętasz, że nazwanie na FdW Komorowskiego bucem nastąpiło po tym, j
> ak bucem na FzD nazwano Arłukowicza? (tak ciut na zasadzie 'wet za wet'). No i
> co innego prywatne fora (moderowane wg zasad ustalanych przez właścicieli), a
> co innego Forum Kraj, na którym (przynajmniej w teorii) powinno się przestrzega
> ć ogólnie obowiązujących zasad kultury/poszanowania poglądów i uczuć polemistów
> .

Ty jesteś jakieś małe dziecko, Taziuto ?
sypnął Ci ktoś w oczy piaskiem to Ty kopnąłeś w odwecie przechodzącego ulicą psa ?!
i czemu mnie akurat cudzych buców wypominasz, to nie wiem.
ja nie zakładam wątków pt. "Napieralski to buc i trep".
ja nawet "Kaczor" nie mówię, choć, IMO, się panu Kaczyńskiemu należy dużo ostrzej
za to wypełnienie samego siebie pogardą do ludzi po brzegi.

i, choć naprawdę uważam, iż nazywając Twego idola, pana Napieralskiego "Plastusiem"
pan Palikot miał wiele racji, to wątków o Plastusiu też nie zakładam.

a na temat : zgadasz się ze stwierdzem, jakie tu padło, że lider SLD nic nie robi, bo po co potrząsać drzewem z którego owoce same spadają ?
czyli, jak w cytowanym u góry tekście, że SLD wystarcza jazda na konflikcie PO - PiS i ewentualne jego podsycanie ?

[taziuta]

olga_w_ogrodzie napisała:

> Ty jesteś jakieś małe dziecko, Taziuto ?

A Ty udajesz, że nie rozumiesz o co mi chodzi, Olgo?
Wytykasz komuś, że nie przykłada jednakowej miarki do zachowania wszystkich polemistów jednako, a jednynie zgodnie ze swoimi sympatiam. Wskazuję Ci, że też tak postępujesz, a więc przyganiał kocioł garnkowi. Tyle i tylko tyle.

Miłego wieczoru, poza tym. :)

A w temacie wątku, to widzę, że przykładasz różną miarę do różnych polityków postępków, w zależności od swoich/Twoich sympatii politycznych. W sumie to dość typowe, więc pewnie nie masz się czego wstydzić, że jesteś jako i inni...

[olga_w_ogrodzie]

taziuta napisał:
>
> A Ty udajesz, że nie rozumiesz o co mi chodzi, Olgo?

nie.
jest akurat odwrotnie.
Ty udajesz, bo nie wierzę, że nie pojmujesz.
raz jeszcze napiszę : zwróciłam na to uwagę, wobec ogłaszania publicznie,
że się doniesie moderacji.
ja tak nie ogłaszam i tym samym nie stoję na półce wśród garów i kotłów.
nie grożę moderatorami publicznie tylko wtedy, gdy atakuje się premiera Tuska.
naprawdę nie czaisz o co mi idzie ?

> A w temacie wątku, to widzę, że przykładasz różną miarę do różnych polityków po
> stępków, w zależności od swoich/Twoich sympatii politycznych. W sumie to dość t
> ypowe, więc pewnie nie masz się czego wstydzić, że jesteś jako i inni...

ale to nie jest w temacie wątku.
ja pytam o pana Napieralskiego i SLD, a Ty mówisz o mnie.

[remez2]

raz jeszcze napiszę : zwróciłam na to uwagę, wobec ogłaszania publicznie,
że się doniesie moderacji.
Kilka dni wcześniej, po kilkudziesięciu prośbach o zmianę języka, uprzedziło się, że się będzie zgłaszało do moderacji.
ja tak nie ogłaszam i tym samym nie stoję na półce wśród garów i kotłów.
Tylko donoszę. A swoją drogą co za wyszukany język. I ta metafora. No, no.
nie grożę moderatorami publicznie tylko wtedy, gdy atakuje się premiera Tuska.
A kiedy? BTW - przecież doskonale wiesz, że nie chodzi o atakowanie tylko o chamstwo.
---------------
W życiu zawsze trzeba mieć jakiś cel - powiedział snajper do syna.

[taziuta]

olga_w_ogrodzie napisała:

> ale to nie jest w temacie wątku.
> ja pytam o pana Napieralskiego i SLD, a Ty mówisz o mnie.

Ty piszesz:
"zgadzam się z Robertem Krasowkim, /.../"

A ja się z nim nie zgadzam. To przecież oczywiste, że (w Polsce) prawak niczego pozytywnego o lewicy nie napisze. Podobnie jak sympatycy prawicy - w tym Ty. Jeśli zdarzyło Ci się coś pozytywnego o lewicy napisać, to musiałem przegapić...

Natomiast zdarza się, że sympatyk lewicy napisze coś pozytywnego o prawakach,
gdy dobrze czynią. Wiem, bo sam tak robię. :)

Żebyś już nie musiała więcej dopytywać - nie zgadzam się z postawioną przez Ciebie tezą.

[olga_w_ogrodzie]

taziuta napisał:

> > Jeśli zdarzyło Ci się coś pozytywnego o lewicy napisać, to musiałem przegapić...

nie sądzę, byś musiał.
niemniej nie przegapiłeś, lecz przegapiałeś.
nie raz pisałam, iż lewica jest dla mnie do przełknięcia i że widzę tam co najmniej paru sensownych ludzi.
mówiłam też, że do SLD nie mam specjalnych "ale" lecz zniechęca mnie jego nasycenie napieralszczyzną.
to za sformułowanie "napieralszczyzna" pan Remez nazwał mnie osobą, której "brak elementarnej przyzwoitości".
nie wiadomo czy teraz nie naskarży na mnie do moderacji za tę "napieralszczyznę" i post nie zniknie, ale, mam nadzieję, iż przeczytać zdążysz.

piszesz, że nie zgadzasz się z panem Krasowskim, który mówi, że SLD nic nie robi, nie poluje na sukces, tylko przyjmuje prezenty, które dostaje z powodu kłótni PO-PiS.
jeśli nie zgadzasz, to znaczy, że uważasz, iż SLD sam wypracował kilkunastoprocentowe poparcie.
w takim razie co zrobił konkretnego pan Napieralski i SLD, czym, wg Ciebie, zauroczył wyborców ?
bo pan Remez się zgodził z Robertem Krasowskim, że SLD nic nie robi, tylko spady zbiera wynikłe z konfliktu PO-PiS.
pan Zoil44elwer stwierdził nawet, że są to tylko śliwki robaczywki.

[remez2]

> nie wiadomo czy teraz nie naskarży na mnie do moderacji za tę "napieralszczyznę
> " i post nie zniknie, ale, mam nadzieję, iż przeczytać zdążysz.
Uparta jesteś ale to cecha ... Ja po prostu od czasu do czasu, mam dość potomków najmłodszego syna Noego.
> bo pan Remez się zgodził z Robertem Krasowskim, że SLD nic nie robi, tylko spad
> y zbiera wynikłe z konfliktu PO-PiS.
Kolejna manipulacja - nie da się bez niej przedstawić swoich racji?
> pan Zoil44elwer stwierdził nawet, że są to tylko śliwki robaczywki.
Pan Zoil44elwer ma rację. miłego dnia
---------------
W życiu zawsze trzeba mieć jakiś cel - powiedział snajper do syna.

[olga_w_ogrodzie]

remez2 napisał:

> Kolejna manipulacja - nie da się bez niej przedstawić swoich racji?

a Ty znów szafujesz słowami i pomawiasz.
manipulacja ?
na czym niby polega ?
pytałam czy SLD coś robi.
odpowiedziałeś, że po co ma trząść drzewem, gdy samo spada.
zrozumiałam to, że potwierdzasz, iż nic nie robi tylko zbiera spady - owoce konfliktu PO-PiS.
zgadzasz się z Zoil44elwerem, że to robaczywki.
czyli SLD drzewem nie trzęsie, tylko te robaczywki zbiera.
tak rozumiem Wasze wypowiedzi.
nie zarzucaj mi manipulacji, tylko wyjaśnij, co źle zrozumiałam, bo mnie się wydaje Twoja odpowiedź z tym drzewem dość jasna do skumania.

[ave.duce]

olga_w_ogrodzie napisała:

> tak rozumiem Wasze wypowiedzi.

To jest nas dwie.

[remez2]

Gdzie napisałem, że SLD nic nie robi?
> zrozumiałam to, że potwierdzasz, iż nic nie robi tylko zbiera spady - owoce konfliktu PO-PiS.
Spróbuj przyjąć założenie, że nie zawsze to co zrozumiałaś jest zgodne z prawdą albo chociaż z faktami.
Pisząc - Nie ma sensu trząść drzewem z którego owoce same spadają. zakpiłem sobie ze sposobu rozumowania autora artykułu.
> czyli SLD drzewem nie trzęsie, tylko te robaczywki zbiera. tak rozumiem Wasze wypowiedzi.
Powtórzę - źle rozumiesz. Ale nie widzę możliwości przekonania Cię. :- (
PS - jeżeli chcesz uzyskać informacje na temat SLD, to najprostszy sposób zwrócić się do źródeł a nie zadawać na FK pytania, które mają jeden cel.
---------------
W życiu zawsze trzeba mieć jakiś cel - powiedział snajper do syna.

[olga_w_ogrodzie]

remez2 napisał:

> Gdzie napisałem, że SLD nic nie robi?
> > zrozumiałam to, że potwierdzasz, iż nic nie robi tylko zbiera spady - owo
> ce konfliktu PO-PiS.
> Spróbuj przyjąć założenie, że nie zawsze to co zrozumiałaś jest zgodne z prawdą
> albo chociaż z faktami.

skoro zostałeś zrozumiany przeze mnie, a Ave mówi, że i przez nią też,
tak, jak napisałam, to prosty jest sposób wyjaśnienia sytuacji - możesz wytłumaczyć czym miała być metafora o braku potrząsania drzewem, zamiast, de facto, sugerować mi głupotę.

no, ale Ty masz jedną odpowiedź :

> Powtórzę - źle rozumiesz. Ale nie widzę możliwości przekonania Cię. :- (
> PS - jeżeli chcesz uzyskać informacje na temat SLD, to najprostszy sposób zwróc
> ić się do źródeł a nie zadawać na FK pytania, które mają jeden cel.



p.s. jaki cel mają Twoje posty i pytania, które zadajesz pod moimi wpisami ?
jaki cel mają posty ogólu forumowiczów ?

[remez2]

p.s. jaki cel mają Twoje posty i pytania, które zadajesz pod moimi wpisami ?
Różny, różnisty. Czasami chcę coś doprecyzować, zrozumieć intencje, zgodzić się lub nie z Twoim zdaniem. Nihil novi ...
jaki cel mają posty ogólu forumowiczów ?
Nie jestem rzecznikiem ogółu forumowiczów. A czasem nie mam pojęcia. :- (
---------------
W życiu zawsze trzeba mieć jakiś cel - powiedział snajper do syna.

[ave.duce]

A ja uważam, że to było stwierdzenie faktu. Buc. Arłukowicz.

ps. mam Ci przytoczyć nazywanie naśladowczo bucem kogoś innego przez kogoś z Twojej paczki? Tez się jakoś nie oburzałeś na swoim forum prywatnym.

[zoil44elwer]

Gdy brak argumentów Haen brzydko się chwyta,najczęściej ostrych jak brzytwa inwektyw.

[big.helmut]

.. bo niemusi,wystarczy ze przeciwnicy w kalosze narobili
biedni polacy zaglosuja na litosciwszego zlodzieja :(

[olga_w_ogrodzie]

a ktoś narobił w kalosze ze strachu przed SLD ?!
to ja coś przeoczyłam w takim razie.

ponadto, o tym tu wlaśnie mowa - o wyborze jednych nie dla ich atrakcyjności,
lecz z powodu postrzegania dramatycznego braku urody u innych.

[zoil44elwer]

Na tej zasadzie PO zwyciężyła w 2007.Teraz PiS wytrzebiony(wykastrowany)nie będzie dla Polaków grożbą więc może pomyślą o mniejszym dobrze(SLD) a nie o mniejszym żle(PO)

[olga_w_ogrodzie]

a jakie dobra, choćby mniejsze, których nie proponuje PO,
ma do zaoferowania pan Napieralski i SLD ?

[zoil44elwer]

Separacja małżeństwa PO i Krk od stołu i łoża,to mało?

[olga_w_ogrodzie]

nawet nie mało.
to tyle, co nic.
to zaledwie hasełko, którym SLD chętnie się posługuje, by wabić.

Kartę praw podstawowych

[hummer]

olga_w_ogrodzie napisała:

> a jakie dobra, choćby mniejsze, których nie proponuje PO,
> ma do zaoferowania pan Napieralski i SLD ?

Obywatele dadzą sobie radę, jak będą wiedzieć, że państwo przestrzega ich praw.

[olga_w_ogrodzie]

hummer napisał:

> olga_w_ogrodzie napisała:
>
> > a jakie dobra, choćby mniejsze, których nie proponuje PO,
> > ma do zaoferowania pan Napieralski i SLD ?
>
> Obywatele dadzą sobie radę, jak będą wiedzieć, że państwo przestrzega ich praw.

znaczy - konkretnej odpowiedzi na pytanie brak.
czyli wszystko po staremu.

[honeyr]

> znaczy - konkretnej odpowiedzi na pytanie brak.
> czyli wszystko po staremu.

Karta Praw Podstawowych to "niekonkretna odpowiedź"? żałosne.
Raczej twoja odpowiedź świadczy, że instrukcji na rozmowę merytoryczną nie POdesłano - zapewne lepiej byłoby z Kukizem o ordynacji ględzić na tle wódki przy bordowym bonzie softporno, tam się dopiero rosiło od "konkretów"...

Wiesz, jednej rzeczy nie rozumiem.

[hummer]

honeyr napisał:

> > znaczy - konkretnej odpowiedzi na pytanie brak.
> > czyli wszystko po staremu.
>
> Karta Praw Podstawowych to "niekonkretna odpowiedź"? żałosne.
> Raczej twoja odpowiedź świadczy, że instrukcji na rozmowę merytoryczną nie POde
> słano - zapewne lepiej byłoby z Kukizem o ordynacji ględzić na tle wódki przy
> bordowym bonzie softporno, tam się dopiero rosiło od "konkretów"...

Kilka lat temu zrugano mnie, że nie chadzam na manify lesb. Tak jakby były ponad innymi. Dziś inna osoba oświadcza mi, że to mało istotne. Czy będą miały swoje prawa czy nie. A co mi do nich, jak jestem hetero. No i nasze drogi się rozeszły.
Słabszych będę wspierał. Wywyższających się olewał. A emancypantki niech walczą same, tylko o co? :) Same tego nie wiedzą.

[honeyr]

> Słabszych będę wspierał. Wywyższających się olewał. A emancypantki niech walczą
> same, tylko o co? :) Same tego nie wiedzą.

Nieprzerwanie uważam, że stosunek forumowych fanatyków PO do ich ukochanej partii to klasyczny syndrom sztokholmski. Patrzeć się na to nie da. Właściwie żadna dyskusja nie ma sensu, jeszcze bardziej niż z PiSowcami - Ty będziesz np. pisał, że Twoim zdaniem wydłużenie wieku emerytalnego kobiet o 7 lat byłoby skandalem, a fanka Tuska Ci odpisze, że "premier lepiej zna sytuacje budżetową", o ile w ogóle taki temat ją zainteresuje.
Napiszesz, że ceny żywności wzrosły o kilkadziesiąt procent - a w odpowiedzi napiszą ci, żebyś kupował w Biedronce, gzie wzrosły tylko o 20%. Więc wszystko super. Taka rozmowa.
Coś między "Rejsem" a "Krzykiem" Muncha.

[hummer]

honeyr napisał:

>
> > Słabszych będę wspierał. Wywyższających się olewał. A emancypantki niech
> walczą
> > same, tylko o co? :) Same tego nie wiedzą.
>
> Nieprzerwanie uważam, że stosunek forumowych fanatyków PO do ich ukochanej part
> ii to klasyczny syndrom sztokholmski. Patrzeć się na to nie da. Właściwie żadna
> dyskusja nie ma sensu, jeszcze bardziej niż z PiSowcami - Ty będziesz np. pisa
> ł, że Twoim zdaniem wydłużenie wieku emerytalnego kobiet o 7 lat byłoby skandal
> em, a fanka Tuska Ci odpisze, że "premier lepiej zna sytuacje budżetową", o ile
> w ogóle taki temat ją zainteresuje.
> Napiszesz, że ceny żywności wzrosły o kilkadziesiąt procent - a w odpowiedzi na
> piszą ci, żebyś kupował w Biedronce, gzie wzrosły tylko o 20%. Więc wszystko su
> per. Taka rozmowa.
> Coś między "Rejsem" a "Krzykiem" Muncha.

Ano tak właśnie. Jakby te kobiety wiedziały o co im chodzi, to jeszcze bym to łykał. Ale dyskutować z mimozami. Często odzianymi w zbroje, jakich nie powstydziłby się Zawisza Czarny? Tylko, że wedle doniesień historyków, z Zawiszą było o czym rozmawiać. Kobiety szanował, manif nie urządzał. Bo i po co, jak jedno szanuje drugiego?

[olga_w_ogrodzie]

tak.
dla mnie niekonkretna.
to cholernie mało.

a ponieważ Ty też skupiasz się na personalnych insynuacjach,
które mnie już nużą doprawdy,
no to dziękuję bardzo za "rozmowę."
EOT

[wos9]

olga_w_ogrodzie napisała:

> tak.
> dla mnie niekonkretna.
> to cholernie mało.
>
> a ponieważ Ty też skupiasz się na personalnych insynuacjach,
> które mnie już nużą doprawdy, no to dziękuję bardzo za "rozmowę."
> EOT

Olgo, być może honeyr "skupiła się" - jak to nazwałaś - na personalnych insynuacjach, ale bardzo Cię proszę (szanując Twoje poglądy), byś się nie zachowywała jak anwad.
Ja bym na Twój post nie odpisała EOT, choć nie ze wszystkim się z Tobą zgadzam.
A raczej w wielu wypadkach się NIE zgadzam.

[olga_w_ogrodzie]

wos9 napisała:

> Olgo, być może honeyr "skupiła się" - jak to nazwałaś - na personalnych insynua
> cjach, ale bardzo Cię proszę (szanując Twoje poglądy), byś się nie zachowywała
> jak anwad.
> Ja bym na Twój post nie odpisała EOT, choć nie ze wszystkim się z Tobą zgadzam.
> A raczej w wielu wypadkach się NIE zgadzam.

mimo, iż szanuję Twoje zdanie,
nadal będę mówiła EOT.
nie o inne poglądy chodzi.
będę tak mówiła, gdy mnie znużą do reszty, jak dziś, insynuacje
i wmawianie mi, iż jestem wielbłądem,
zamiast rozmowy na temat wątku.

Populizm

[hummer]

olga_w_ogrodzie napisała:

> wos9 napisała:
>
> > Olgo, być może honeyr "skupiła się" - jak to nazwałaś - na personalnych i
> nsynua
> > cjach, ale bardzo Cię proszę (szanując Twoje poglądy), byś się nie zachow
> ywała
> > jak anwad.
> > Ja bym na Twój post nie odpisała EOT, choć nie ze wszystkim się z Tobą zg
> adzam.
> > A raczej w wielu wypadkach się NIE zgadzam.
>
> mimo, iż szanuję Twoje zdanie,
> nadal będę mówiła EOT.
> nie o inne poglądy chodzi.
> będę tak mówiła, gdy mnie znużą do reszty, jak dziś, insynuacje
> i wmawianie mi, iż jestem wielbłądem,
> zamiast rozmowy na temat wątku.

I ranne cielątko. Czegoś więcej się spodziewałem, po Lwicy.

[fajnyfred]

Przypominam że PO -podobnie jak PIS i PSL- jest partią klerykalną.

[veglie]

Przysłowie mówi "gdzie dwóch się bije tam trzeci korzysta".To tak proste ja budowa cepa.A tak na marginesie sojusz SLD z PO lub PiS to byłby dla lewicy wielki obciach.

[zoil44elwer]

Koalicja z PO czy PiS nie warta grzechu panie Grzechu.

[remez2]

Napieralski nie robi nic. Wzrost w sondażach poparcia dla niego nie jest jego sukcesem, ale społecznym odruchem niezgody na PO i PiS. Jest oznaką słabnięcia duopolu, procesu, którego Sojusz jest tylko biernym obserwatorem. Gdy Tusk popełnia błędy, gdy PiS zadaje sprawny cios, coraz częściej korzysta na tym SLD. Ale każdy zdobyty przez SLD punkt jest ciągle tylko prezentem, a nie samemu zdobytym łupem.
Nie ma sensu trząść drzewem z którego owoce same spadają.
---------------
W życiu zawsze trzeba mieć jakiś cel - powiedział snajper do syna.

[veglie]

remez2 napisał:
> Nie ma sensu trząść drzewem z którego owoce same spadają.

:D:D:D

[zoil44elwer]

I Newton z Ciebie.Z tego POPiSowego drzewa(lipy) spadają tylko śliwki robaczywki.

[veglie]

olga_w_ogrodzie napisała:

> jest wiele opowieści o tym jak to wyborcy głosują na PO ze strachu przed PiS.
> a, gdy ktoś nie znosi i PiS, i PO, to, co wybiera ?
> SLD.
> większość robi to z powodu nadzwyczajnego programu tej partii, o którym, nie ta
> k dawno, na swym blogu, pan Napieralski powiedział, że go nie ma, dopiero powst
> aje ?
> nie sądzę.
> a może ludzie wybierają SLD, bo porywa ich lider Sojuszu ?
> powątpiewam tym bardziej.
>
> zgadzam się z Robertem Krasowkim, który pisze w "Polityce"

"Michnik poświęcił 1/3 życia na obronę byłych ubeków"Z tym też?Pytam bo autor ten sam.

[olga_w_ogrodzie]

to Ty masz tak, że, zgadzasz się z powodu czyjegoś nazwiska, a nie wypowiedzianych treści ?
no to ja mam inaczej.

[veglie]

olga_w_ogrodzie napisała:

> to Ty masz tak, że, zgadzasz się z powodu czyjegoś nazwiska, a nie wypowiedzian
> ych treści ?
> no to ja mam inaczej.

No to masz nowy autorytet w myśl zasady wszystkie drogi prowadzą do celu,aby dokopać,aby wylać pokłady żółci które nosisz w sobie.Nie będę zdziwiony ,gdy podeprzesz się autorytetem ojca Rydzyka lub Sakiewicza aby dokopać SLD lub Napieralskiemu.

[olga_w_ogrodzie]

z moją krytyczną o panu Napieralskim opinią mylisz swoją własną, ewidentną żółć i złość wobec każdego, kto ma inny pogląd o panu Napieralskim, niż Ty.
zachowujesz się, jak pan Kaczyński - zdeprecjonować i okazać pogardę dla wszystkich, którzy nie podzielają Twych poglądów.

może trudno Ci pojąć, ale zacytowanie nie oznacza jeszcze, iż autor cytatu jest dla kogoś/mnie
autorytetem.
a autorytety owe sama sobie wybieram - Tobie nic do tego, kto nim jest czy będzie.

jeśli nie umiesz dyskutować na temat i interesują Cię tylko personalne próby wykpiwania i wmawiania rzeczy nieprawdziwych, to daruj sobie gadki ze mną.

[veglie]

Pojmuję więcej niż Ty jesteś w stanie ogarnąć.:)

[veglie]

Poujmuję więcej niż Ty jesteś w stanie ogarnąć.:)

[nepokretan]

Uważaj!
forum.gazeta.pl/forum/w,28,123643512,123647418,Re_Jak_zwykle_nie_dajesz_prawa_do_innej_opinii.html

[olga_w_ogrodzie]

jak zwykle, gdy tylko dotknie się tematu pana Napieralskiego,
zlatują się mimozy i zaczynają harce personalne nie na temat.

masz coś do powiedzenia w temacie wątku ?
nie ?
no to dziękuję.
EOT

[nepokretan]

Czy ja z tobą rozmawiam?

Nie
no to dziękuję.EOT

[veglie]

nepokretan napisał:

> Uważaj!
> forum.gazeta.pl/forum/w,28,123643512,123647418,Re_Jak_zwykle_nie_dajesz_prawa_do_innej_opinii.html

Już się boję.:D:D:D

[big.helmut]

zoil44elwer 28.03.11, 15:46

" Na tej zasadzie PO zwyciężyła w 2007.Teraz PiS wytrzebiony(wykastrowany)nie będzie dla Polaków grożbą więc może pomyślą o mniejszym dobrze(SLD) a nie o mniejszym żle(PO)"

.. pogdybajmy sobie,ciezkie czasy wiec ludzie do boga i parti,w tym przypadku do PiS-u
wyobrazcie sobie ze w jesiennych wyborach PiS wygrywa z 50,1% i otrzymuje
50%+1glos w sejmie RP , co z wami ? gdzie zamierzacie emigrowac ?
Japonia i Eire odpada ..wiec moze Libia ??? :)

[olga_w_ogrodzie]

big.helmut napisał:

> wyobrazcie sobie ze w jesiennych wyborach PiS wygrywa z 50,1% i otrzymuje
> 50%+1glos w sejmie RP , co z wami ? gdzie zamierzacie emigrowac ?
> Japonia i Eire odpada ..wiec moze Libia ??? :)

nie wyemigruję.
jakby co, będę bez zaskoczenia patrzeć jak pan Kaczyński z PiSem demoluje Polskę i rozwala własną partię.

[veglie]

nepokretan napisał:

> Uważaj!
> forum.gazeta.pl/forum/w,28,123643512,123647418,Re_Jak_zwykle_nie_dajesz_prawa_do_innej_opinii.html

Już się boję.:D

Program SLD istnieje!

[w.i.l]

Są dwa punkty:

1.Biedroń:"Zapraszamy osoby heteroseksualne, te, których ciekawi nasz
świat, i te, które są być może znudzone swoim światem i chcą
poeksperymentować. "

warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,95190,9074810,Homo_walentynki_po_raz_pierwszy_z_dotacja_ratusza_.html
2.
www.fakt.pl/Kalisz-chce-legalnej-marihuany,artykuly,85017,1.html

[tw_wielgus]

To wielce interesujący program szczególnie w zakresie polityki zagranicznej.

Polityka zagraniczna wynika wprost z dwóch

[w.i.l]

powyższych punktów:

1. Import zboczeń z UE i innych krajów "zaawansowanych".
2. Z tychże - import narkomanii.
No i pełna zgoda z wytycznymi z Brukseli.
Np. w kwestii "parytetów":
"Pozytywne skutki parytetów w biznesie są bezsporne. W krajach, które je wprowadziły, szybko rośnie liczba kobiet w zarządach spółek. - Jerzy Buzek, jeden z najtęższych mózgów Platformy Obywatelskiej "

[mr.sajgon]

tw_wielgus napisał:

> To wielce interesujący program szczególnie w zakresie polityki zagranicznej.
>
Nie uwazasz ze najwyzsza pora przestac sie martwic tym jak nas postrzegaja za przyslowiowa miedza a zajac sie porzadkowaniem wlasnego domu ?

[ave.duce]

mr.sajgon napisał:

> Nie uwazasz ze najwyzsza pora przestac sie martwic tym jak nas postrzegaja za p
> rzyslowiowa miedza a zajac sie porzadkowaniem wlasnego domu ?
>

Święte słowa, Mr. Sajgon > precz z kaczyzmem!

Pozdr00Fka.

[zoil44elwer]

SLD nie ma szans w starciu z partią wodza dotkniętego geniuszem przez Pana Boga!

Pożyczkę w Moskwie sami załatwili nt

[douglasmclloyd]

[dymka1]

Wczoraj był jakiś kongres SLD cycuś w ten deseń ...właśnie się dowiedziałam z TOK FM. Widać jak wszyscy poważne traktują Plastusia poważnie, skoro ja - osoba uzależniona od mediów dowiaduję się o tym dzień po przypadkiem. Dębski najpierw opier*** Tuska potem Napierala za bzdury, które wygadywał na kongresie. I chociaż nie zgadzam się z nim ani w kwestii pielęgniarek ani czynszówek to szacunek, bo nie jest zaślepionym fanatykiem Pastusia (chociaż kibicuje SLD) tylko potrafi przyłożyć po równo. Mógłby też przemilczeć, żeby lewicy ie zaszkodzić. Nie zrobił tego. Brawo. Wszedł do mojego topu dziennikarstwa obiektywnego.

A tych tam to nie czytam tylko robię pfff

polecam:)

[ulicamodna]

Moim zdaniem kibicowanie SLD, jest porównywalne do kibicowania Robertowi Mateji w skokach. Niby nasz, ale wiadomo że szału nie będzie...

dobre!:) nt

[dymka1]

ulicamodna napisał:

> Moim zdaniem kibicowanie SLD, jest porównywalne do kibicowania Robertowi Mateji
> w skokach. Niby nasz, ale wiadomo że szału nie będzie...

[zoil44elwer]

ulicamodna napisał:

> Moim zdaniem kibicowanie SLD, jest porównywalne do kibicowania Robertowi Mateji
> w skokach. Niby nasz, ale wiadomo że szału nie będzie...

Szał był,na prawicy w 1993-1995-2000-2001!

[zoil44elwer]

Dębski-krokodyli sympatyk SLD.Boi się że inne gady zjedzą Grzesia a on będzie musiał obejść się smakiem.

Nazywaj go sobie jak chcesz

[dymka1]

zoil44elwer napisał:

> Dębski-krokodyli sympatyk SLD.Boi się że inne gady zjedzą Grzesia a on będzie m
> usiał obejść się smakiem.

dla mnie facet ewidentnie nadaje się o tego zawodu. Nikomu nie słodzi, nikogo nie oszczędza a na dodatek serce po lewej stronie (chociaż te jego łkanie nad losem i zarobkami Gardias rozbawiły mnie nieco).

[olga_w_ogrodzie]

dymka1 napisała:

> Wczoraj był jakiś kongres SLD cycuś w ten deseń ...właśnie się dowiedziałam z T
> OK FM. Widać jak wszyscy poważne traktują Plastusia poważnie, skoro ja - osoba
> uzależniona od mediów dowiaduję się o tym dzień po przypadkiem. Dębski najpierw
> opier*** Tuska potem Napierala za bzdury, które wygadywał na kongresie. I choc
> iaż nie zgadzam się z nim ani w kwestii pielęgniarek ani czynszówek to szacunek
> , bo nie jest zaślepionym fanatykiem Pastusia (chociaż kibicuje SLD) tylko potr
> afi przyłożyć po równo. Mógłby też przemilczeć, żeby lewicy ie zaszkodzić. Nie
> zrobił tego. Brawo. Wszedł do mojego topu dziennikarstwa obiektywnego.
>
> A tych tam to nie czytam tylko robię pfff
>
> polecam:)

skoro było, jak piszesz, to pewno też by mi się spodobało.
a tutaj nie można wymienić nazwiska "Napieralski", by nie wzbudzić czujności i agresji.
zauważ co napisałam w poście założycielskim - nie kryjąc krytycznej opinii, ale bardzo grzecznie.
a grupa fanów od razu się melduje z wmawianiem mi nienawiści i innych głupot.
to faktycznie tylko powoduje wzrost niechęci do pana Napieralskiego,
tak, jak wejścia Haena zniechęcają do pana Palikota.
kiedyś założyłam tu wątek : "Pokaż mi swój elektorat, powiem Ci kim jesteś".
no właśnie.

a do tematu wracając.
przecież pan Napieralski naprawdę nic nie robi.
nawet jego zwolennicy tutejsi przyznają to mówiąc o braku potrzeby potrząsania drzewem.
no nie potrząsa.
fakt.
grzyby, jabłka, podrygi z bliźniaczkami - z tego się go pamięta.
zwolennicy SLD wypominający PO, iż głosuje się na Platformę, bo się boi PiSu,
w tym wątku przytakują, mówiąc o tym drzewie, stwierdzeniom z cytatu z "Polityki" - SLD nic nie robi tylko chce pojechać na niechęci do PO i PiS.
ok.
ich sprawa, skoro brak potrząsania drzewem się podoba.
tylko jaka pewność, że pan Napieralski, gdy władzę posiądzie, weźmie się do sensownej roboty,
powspina na drzewa, by jabłka zerwać, a nie ograniczy się jedynie do zbierania
spadów ?

p.s. nie jestem pewna, ale, skoro jeden pan tu ogłosił, że doniesie za "ciotę", to może i na Ciebie donieść za "Plastusia". boisz się ?

[dymka1]

olga_w_ogrodzie napisała:

>
> skoro było, jak piszesz, to pewno też by mi się spodobało.

wkleję linka do podcastu jak tylko się pojawi. znając ich tempo pewnie za tydzień...






> a tutaj nie można wymienić nazwiska "Napieralski", by nie wzbudzić czujności i
> agresji.
> zauważ co napisałam w poście założycielskim - nie kryjąc krytycznej opinii, ale
> bardzo grzecznie.
> a grupa fanów od razu się melduje z wmawianiem mi nienawiści i innych głupot.
> to faktycznie tylko powoduje wzrost niechęci do pana Napieralskiego,



Przecież ja to wszystko wiem. Mnie dali spokój bo a nich nie reaguję. U ciebie wyczuwają słabość do tłumaczenia się więc huzia na Józia.


> tak, jak wejścia Haena zniechęcają do pana Palikota.

true! sto razy mu o tym pisałam




> kiedyś założyłam tu wątek : "Pokaż mi swój elektorat, powiem Ci kim jesteś".
> no właśnie.
>
> a do tematu wracając.
> przecież pan Napieralski naprawdę nic nie robi.

I niech nic nie robi dalej. Dla dobra Polski:)


>
> p.s. nie jestem pewna, ale, skoro jeden pan tu ogłosił, że doniesie za "ciotę",
> to może i na Ciebie donieść za "Plastusia". boisz się ?

znasz mnie. Umieram ze strachu:)

[olga_w_ogrodzie]

dymka1 napisała:
> wkleję linka do podcastu jak tylko się pojawi.

tak zrób.
się zaciekawiło.

> znasz mnie. Umieram ze strachu:)

wiem.
paluszki pogryzione.
może razem będziemy gryzły : pierwszy raz usłyszałam o "Plastusiu" w Kongresowej na spotkaniu z Januszem Palikotem, gdym jeszcze miała co do pana Janusza nadzieje.
nie wiem czy on jest autorem tego określenia, ale uważam, iż ten "Plastuś" jest naprawdę adekwatny - że trochę taki jak z plasteliny, ale także, że plastikowy i słodki jak Ken.

[dymka1]

olga_w_ogrodzie napisała:

> nie wiem czy on jest autorem tego określenia, ale uważam, iż ten "Plastuś" jest
> naprawdę adekwatny - że trochę taki jak z plasteliny, ale także, że plastikowy
> i słodki jak Ken.
>
No przecież używam tego określenia w kontekście pieszczotliwym. Któż z nas jako dziecko nie kochał plastusiowego pamiętnika i nie marzył o własnym Plastusiu.

[olga_w_ogrodzie]

dymka1 napisała:

> No przecież używam tego określenia w kontekście pieszczotliwym. Któż z nas jako
> dziecko nie kochał plastusiowego pamiętnika i nie marzył o własnym Plastusiu.

no tak.
sama lepiłam namiętnie.
tylko nie dość, że nie ożył, siedział, jak kiep w piórniku i nic nie robił
, to na dodatek ciagle się jakby sam zmiażdżał.
tak to jest z plastusiami.

[dymka1]

>
> no tak.
> sama lepiłam namiętnie.
> tylko nie dość, że nie ożył, siedział, jak kiep w piórniku i nic nie robił
> , to na dodatek ciagle się jakby sam zmiażdżał.
> tak to jest z plastusiami.

:)))))

(wybacz, musiałam, wiem, że nie lubisz, ale oplułam monitor)

[zoil44elwer]

Plastusia Grzesia obiecał zmiażdżyć Januszek od żołądkowej gorzkiej.Póki co to mu ten Ruchpp nie wychodzi

[olga_w_ogrodzie]

zoil44elwer napisał:

> Plastusia Grzesia obiecał zmiażdżyć Januszek od żołądkowej gorzkiej.Póki co to
> mu ten Ruchpp nie wychodzi

"Plastuś Grześ", jak nazywasz pana Napieralskiego mówi w tym samym buńczucznym tonie, co Janusz Palikot.
forma tylko lżejsza, ale sens ten sam - przeciwnicy polityczni przegrają na mur beton - tak wyrokował pan Napieralski na ostatniej Radzie Krajoej SLD.

[zoil44elwer]

Joassia R też twierdzi że wygra,będą więc 3 pierwsze miejsca,4 Donald,5 Waldi i koniec wyścigu

[olga_w_ogrodzie]

nie słyszałam, by pani Kluzik mówiła o wygranej.
słyszałam tylko, że mówiła, iż do Sejmu wejdą.
"przekonany" o tym, iż przegra PO i PiS czyli wygra SLD jest pan Napieralski.
pan Palikot zapewnia, że RPP wejdzie do Sejmu , a "może" nawet wygra wybory.
zaś premier Tusk nie wyklucza, iż wybory może wygrać PiS.
nie pamiętam dobrze, jak też dokładnie wypowiadał się pan Kaczyński.
zdaje się, że też o tym, iż PiS wygra.
no to, mierząc pewnością siebie, rządzi : SLD, RPP i PiS.
fajna koalicja.
ciekawa taka...

[zoil44elwer]

RPP i PJN po zdobyciu po 5 % wrócą do Macierzy.

[zoil44elwer]

Chyba między nazwaniem kogoś ciotą a nazwanie go plastusiem jest pewna różnica opisowa.

[olga_w_ogrodzie]

zoil44elwer napisał:

> Chyba między nazwaniem kogoś ciotą a nazwanie go plastusiem jest pewna różnica
> opisowa.

pewna jest.
aczkolwiek nię sądzę, by Haen miał na myśli seksualne preferencje.
chyba o inną ciotowatość chodziło.

[zoil44elwer]

Co polityczny prozaik Haen miał na myśli? Po prostu nazwał w rodzaju żeńskim wuja.

[remez2]

olga_w_ogrodzie napisała:

> zoil44elwer napisał:
>
> > Chyba między nazwaniem kogoś ciotą a nazwanie go plastusiem jest pewna ró
> żnica
> > opisowa.
>
> pewna jest.
> aczkolwiek nię sądzę, by Haen miał na myśli seksualne preferencje.
> chyba o inną ciotowatość chodziło.
Pozdrowienia od JKM. Nieustające.


---------------
W życiu zawsze trzeba mieć jakiś cel - powiedział snajper do syna.

[fajnyfred]

Uwierz mi ża Grzegorz Napieralski robi bardzo dużo i dla Sojuszu i dla Polaków,ale to jeszcze nie jest wszystko to czego byśmy oczekiwali. Jeszcze dużo pozostało do zrobienia.
Radziłbym kilku osobom tutaj powściągnąć język i nie obrażać lidera SLD.

[remez2]

Radziłbym kilku osobom tutaj powściągnąć język i nie obrażać lidera SLD.
Pisz na Berdyczów. :- (

---------------
W życiu zawsze trzeba mieć jakiś cel - powiedział snajper do syna.

[mr.sajgon]

remez2 napisał:

> Radziłbym kilku osobom tutaj powściągnąć język i nie obrażać lidera SLD.
> ]
> Pisz na Berdyczów. :- (

Ciebie nie musze chyba porzekonywac ze nie jestem milosnikiem lewicy ale ja bede bronil jak zwykle zreszta Napieralskiego.
Jest po chamsku atakowany tylko za to ze jest naprawe realnym zagrozeniem dla PO oraz Palikota. Nikt inny ale to Grzegorz Napieralski zabiera lemingom glosy wyborcow, to dzieki jego postawie cieszy sie wiekszym zaufaniem ludzi niz taki Tusk obiecanka cacanka.
Ludzie maja juz dosc napie...nki pomiedzy POPISEM.

[remez2]

:-))

---------------
W życiu zawsze trzeba mieć jakiś cel - powiedział snajper do syna.

[olga_w_ogrodzie]

fajnyfred napisał:

> Uwierz mi ża Grzegorz Napieralski robi bardzo dużo i dla Sojuszu i dla Polaków,

co robi ?

> ale to jeszcze nie jest wszystko to czego byśmy oczekiwali. Jeszcze dużo pozost
> ało do zrobienia.

co zrobi ?

> Radziłbym kilku osobom tutaj powściągnąć język i nie obrażać lidera SLD.

komu konkretnie radzisz ?
bo posty z ciotą wycięte.
co jest jeszcze obraźliwe ?
stwierdzenie, że porównanie do Plastusia trafne ?
a jeśli się osoby nie powściągną , to co z nimi będzie ?

[dymka1]

olga_w_ogrodzie napisała:

No niereformowalna jesteś no:) Daj im palec, poczują krew i już ławą atakują. I te mentorskie tony, straszenie

pfff

Olej, jako i ja czynię.

[olga_w_ogrodzie]

dymka1 napisała:

> olga_w_ogrodzie napisała:
>
> No niereformowalna jesteś no:) Daj im palec, poczują krew i już ławą atakują. I
> te mentorskie tony, straszenie
>
> pfff
>
> Olej, jako i ja czynię.

no dobrze już, dobrze.
olewam.
nikt z ławy i tak nie chce powiedzieć czemu pan Napieralski nic nie robi, nie potrząsa drzewem,
jak stwierdził pan Remez, tylko zbiera spady.

[fajnyfred]

Nie razi Cię klerykalizm PO?

[zoil44elwer]

Liberalizm i klerykalizm,dwie prawe nogi na których stoi PO.A że jedno wyklucza drugie to lemingów z Platformy nie interesuje.

[fajnyfred]

Dokładnie,można odnieść wrażenie że zarówno PO jak i jej wyborcy stoją w rozkroku.

[remez2]

fajnyfred napisał:

> Dokładnie,można odnieść wrażenie że zarówno PO jak i jej wyborcy stoją w rozkro
> ku.
Każda jej pozycja
to propozycja.
/J. I. Sztaudynger?

[fajnyfred]

Już spiesze z odpowiedzią;) Bądźmy obiektywni.Otóż Grzegorz Napieralski wydźwignął SLD z zapaści i w nadchodzących wyborach SLD będzie walczyło o zwycięstwo.Przypomne że za klęcznika Olejniczaka SLD miało 4-6% poparcia,za Napieralskiego ma 15-20%.
Pytasz co zrobi? Polecam chociażby to przeczytać: Tekst linka

Nazwanie Napieralskiego plastusiem jest obrażaniem go,a to nam ludziom tolerancyjnym nie przystoi.Ja tylko prosze o powściągnięcie języka:)

[zoil44elwer]

Sympatycy PO nie lubią Napieralskiego,no i dobrze.Martwiłbym się gdyby go lubili,tak jak lubią Olejniczaka.

[remez2]

zoil44elwer napisał:

> Sympatycy PO nie lubią Napieralskiego,no i dobrze.Martwiłbym się gdyby go lubil
> i,tak jak lubią Olejniczaka.
Mnie też to nie martwi. Natomiast nie akceptuję zachowania potomków najmłodszego syna Noego.


---------------
W życiu zawsze trzeba mieć jakiś cel - powiedział snajper do syna.

[zoil44elwer]

remez2 napisał:

> zoil44elwer napisał:
>
> > Sympatycy PO nie lubią Napieralskiego,no i dobrze.Martwiłbym się gdyby go
> lubil
> > i,tak jak lubią Olejniczaka.
> Mnie też to nie martwi. Natomiast nie akceptuję zachowania potomków najmłodszeg
> o syna Noego.
>
> Ja nie cierpię Czyngiz Chamów z PO.
> ---------------
> W życiu zawsze trzeba mieć jakiś cel - powiedział snajper do syna.

[damakier1]

olga_w_ogrodzie napisała:

> co jest jeszcze obraźliwe ?
> stwierdzenie, że porównanie do Plastusia trafne ?
> a jeśli się osoby nie powściągną , to co z nimi będzie ?

Się je ukatrupi.

[dymka1]

damakier1 napisała:

> olga_w_ogrodzie napisała:
>
> > co jest jeszcze obraźliwe ?
> > stwierdzenie, że porównanie do Plastusia trafne ?
> > a jeśli się osoby nie powściągną , to co z nimi będzie ?
>
> Się je ukatrupi.
>
Się je obsmarka kpinami z pozycji Samców Alfa.

[fajnyfred]

Dębski już jakiś czas temu stał sie piewcą Tuska i rządu PO,podobnie jak wyznawczyni Tuska i Rostowskiego Paradowska.

[zoil44elwer]

fajnyfred napisał:

> Dębski już jakiś czas temu stał sie piewcą Tuska i rządu PO,podobnie jak wyznaw
> czyni Tuska i Rostowskiego Paradowska.

Dębski już od czasów L Millera jest "sympatyczny" dla lewicy.Nie dostał od Lesia M słodkich konfitur więc się rewanżuje żółcią.

[olga_w_ogrodzie]

dymka1 napisała:

> Wczoraj był jakiś kongres SLD cycuś w ten deseń ...właśnie się dowiedziałam z T
> OK FM. Widać jak wszyscy poważne traktują Plastusia poważnie, skoro ja - osoba
> uzależniona od mediów dowiaduję się o tym dzień po przypadkiem.

to chyba chodziło o Radę Krajową SLD, która była w sobotę.
można tam było od pana Napieralskiego usłyszeć m.in., że :

"Za 6 miesięcy zakończy się ponad 6-letni okres rządów prawicy, jestem o tym przekonany".

wynika więc z tego, iż pan Napieralski jest pewien, że SLD wygra wybory i będzie mógł rządzić samodzielnie.
a może z PSL ?
pewność co do tego, że wszyscy przegrają, poza SLD, pan Napieralski ma, gdyż
"jeździ często po Polsce i rozmawia z ludźmi".


www.wprost.pl/ar/237468/Grzegorz-Napieralski-Teraz-my/

[remez2]

pewność co do tego, że wszyscy przegrają, poza SLD, pan Napieralski ma, gdyż
"jeździ często po Polsce i rozmawia z ludźmi".
Nie ma racji. Przecież PO "nie ma z kim przegrać".

---------------
W życiu zawsze trzeba mieć jakiś cel - powiedział snajper do syna.

[cookies9]

Rządzą tam nłodzi,gniewni i wygodni- Napieralski i Kalita ,a reszta się przygląda...

[dymka1]

cookies9 napisała:

> Rządzą tam nłodzi,gniewni i wygodni- Napieralski i Kalita ,a reszta się przyglą
> da...

Gniewni? Jak Janko i Gniewko.

[cookies9]

>Gniewni? Jak Janko i Gniewko. <

wiecznie są zagniewani i stojąc pod planszą SLD radzą rządowi i premierowi co ma robić,
jak działać i co znowu zostało- wg nich tj Napieralskiego i Kality-spaprane...

[dymka1]

cookies9 napisała:

> >Gniewni? Jak Janko i Gniewko. <
>
> wiecznie są zagniewani i stojąc pod planszą SLD radzą rządowi i premierowi co m
> a robić,
> jak działać i co znowu zostało- wg nich tj Napieralskiego i Kality-spaprane...

E tam zaraz zagniewani. Takie pocieszne puciaki kokietki, które nawet marsowej miny zrobić nie potrafią:)

[zoil44elwer]

A co,opozycja ma urządzać akademie ku czci partii rządzącej i chwalić jej państwowe sukcesy w postaci gminnych boisk(Orlików),schetynówek(w budowie),autostrad(w budowie),stadionów(w budowie),skoków na OFE,TVP( w realizacji),POdwyżek VAT,zatrudnieniu 80 tys nowych urzędników zamiast szumnie zapowiadanych zwolnień 10 % biurokratów.......

[stangor]

Wszystko i wszyscy już byli. Jedni poprawiali drugich a z tych poprawek mamy coraz większe podatki i coraz większe pensje polityków i wszystkich innych przy korycie. Ani jedna partia nie zasługuje na poparcie. Jedyna nadzieja w Palikocie.

[fajnyfred]

stangor napisał:

> Wszystko i wszyscy już byli. Jedni poprawiali drugich a z tych poprawek mamy co
> raz większe podatki i coraz większe pensje polityków i wszystkich innych przy k
> orycie. Ani jedna partia nie zasługuje na poparcie. Jedyna nadzieja w Palikocie
> .


To prawda,oni wszyscy już byli(Palikot częściowo też),ale dla ludzi o otwartym,tolerancyjnym światopoglądzie pozostaje jedynie partia Palikota i SLD. I między tymi dwoma trzeba dokonać wyboru.

[stangor]

Zgadzam się. Dobrze by było aby Palikot to połączył i poprowadził.

[zoil44elwer]

Mnie Palikot zniesmaczył odrzutowo.Atakuje SLD jedyną partię bliską jego antyklerykalnym poglądom.Jeżeli oczywiście wierzyć Palikotowi że jego niechęć do bis_kupów jest szczera.

[remez2]

Jeżeli oczywiście wierzyć Palikotowi że jego niechęć do bis_kupów jest szczera.
Jest równie prawdziwa jak poparcie jego kandydatury przez emerytów i studentów.
---------------
W życiu zawsze trzeba mieć jakiś cel - powiedział snajper do syna.

[zoil44elwer]

Też tak sądzę.Co skłoniło młodego człowieka do studiowania filozofii katolickiej.Co skłoniło już dorosłego i bogatego magistra do finansowania i kierowania ultrakatolickim pismem OZON,coś w rodzaju przedwojennego Rycerza Niepokalanej.Będąc "kimś" w PO nie dawał antyklerykalnych sygnałów.Aż nagle oświecił go "Lucifer"(niosący światło),książę ciemności?!

[remez2]

Dostał pijarowskie zadanie ugrania > 5 % na ostentacyjnym antyklerykalizmie. To cała tajemnica.

---------------
W życiu zawsze trzeba mieć jakiś cel - powiedział snajper do syna.

Znalazłam! A jednak coś zrobili

[dymka1]

filmik propagandowy z błędami. "Juli" poprawili, ale tam jest tego więcej

arnie.salon24.pl/291953,jak-sld-po-polsku-pisze-koniec-juli

[olga_w_ogrodzie]

dymka1 napisała:

> filmik propagandowy z błędami. "Juli" poprawili, ale tam jest tego więcej

widziałam już wcześniej, bo ten filmik z błędem pan Napieralski umieścił na swym najnowszym blogu.
byłaś tam ?
zerknij, on się bardzo dziwacznie zachowuje.
inaczej, niż na poprzednim blogu z czasów kampanii, gdzie coś tam pisał,
teraz tylko jednozdaniowe wypowiedzi, jakieś fotki poodwracane z infantylnymi podpisami i dziwna maniera częstego powtarzania tego samego, pojedynczego zdania w odstępie paru minut czy godzin - np. :

Poniedziałek, 21 lutego 2011
21:22
Witam Jarosława w gronie Internatów dzięki blogowi. Będzie mniej informatycznie wykluczonych w Polsce. Ciekawe na jakiej maszynie... pisano
19:49
Witam Jarosława w gronie Internatów dzięki blogowi. Będzie mniej informatycznie wykluczonych w Polsce. Ciekawe na jakiej maszynie... odbyło się pisanie.
.
napieralski.blip.pl/

[dymka1]

olga_w_ogrodzie napisała:

> dymka1 napisała:
>
> > filmik propagandowy z błędami. "Juli" poprawili, ale tam jest tego więcej
>
> widziałam już wcześniej, bo ten filmik z błędem pan Napieralski umieścił na swy
> m najnowszym blogu.
> byłaś tam ?

Nie byłam...wiesz że ja mało odporna na tego osobnika jestem, a w takiej dawce nie strawię. Ja się nawet potykać o niego w serwisach informacyjnych nie znoszę. Może zajrzę po meczu Radwańska Schiavone. Będę wtedy miała dobry humor bo moja ulubbienica znowu zmiecie z kortu specjalistkę od mgły smoleńskiej i fochów na korcie. Jak F.S. wygra to zajrzę. Słowo bog:)

[dymka1]

[nepokretan]

Jak pech, to pech.

www.sport.pl/celebrities/1,83535,9337506,Turniej_WTA_w_Miami__Radwanska_rozgromila_Schiavone_.html

[fajnyfred]

Nie wiem co złego wam uczynił Pan Grzegorz Napieralski,a chciałbym sie dowiedzieć.Jezcze raz przypominam dymce i oldze w ogrodzie,za klęcznika Olejniczaka SLD miało 4-6% poparcia,a za Napieralskiego ma 15-20% i będzie walczyć o zwycięstwo w najbliższych wyborach.
A Julia Pitera rzeczywiście nic nie zrobiła,jej urząd jest martwy i powinna wreszcie pokazać jak walczy z korupcją albo odejść.
A na deser polityka miłości,wysłuchajcie sobie co mówi człowiek któremu nienawiść
zalała mózg,czyli naczelny klerykał III RP Niesiołowski(PO):
www.youtube.com/watch?v=aggDGlusAEY

[remez2]

za klęcznika Olejniczaka SLD miało 4-6% poparcia,a za Napieralskiego ma 15-20%.
To jest właśnie odpowiedź.
---------------
W życiu zawsze trzeba mieć jakiś cel - powiedział snajper do syna.

[ave.duce]

A skąd się wzięła, wg Ciebie, ta zwyżka formy?

[olga_w_ogrodzie]

fajnyfred napisał:

> Nie wiem co złego wam uczynił Pan Grzegorz Napieralski,a chciałbym sie dowiedzi
> eć.Jezcze raz przypominam dymce i oldze w ogrodzie,za klęcznika Olejniczaka SLD
> miało 4-6% poparcia,a za Napieralskiego ma 15-20% i będzie walczyć o zwycięstw
> o w najbliższych wyborach.

ja pytam tylko o to czy ten wynik spowodowały jakieś konkretne osiągnięcia i czyny pana Napieralskiego czy też jest on wynikiem ciągłego konfliktu PO-PiS.
a może to efekt tego, iż wielu wyborcom SLD podobają się właśnie jabłka, grzyby i bliźniaczki ?

[fajnyfred]

To jest częściowo rozczarowanie rządami PO,wielu ludzi ma dość ciągłej naparzanki PO z PISem. Ale w większości jest to wynik tego co proponuje obywatelom i Polsce Napieralski.
Tak naprawde tych co mają dość wojny platfusowo-pisowskiej jest znacznie więcej niż te 15-20%,ale wielu ludzi ze strachu przed PISem(tutaj media zrobiły swoje)mimo że ma poglądy lewicowe(czy też liberalno-lewicowe)głosowało i głosuje tylko z tego jednego jedynego powodu na PO.

[olga_w_ogrodzie]

fajnyfred napisał:

> To jest częściowo rozczarowanie rządami PO,wielu ludzi ma dość ciągłej naparzan
> ki PO z PISem. Ale w większości jest to wynik tego co proponuje obywatelom i Po
> lsce Napieralski.

znaczy na jakie propozycje ludzie lecą ?
te społeczno-obyczajowe ?
poluzowanie z aborcją, in vitro ?
nie pomnę, jak w SLD z legalizacją marihuany - może to też ?
ale pan Napieralski nie jest nowatorem w SLD, gdy idzie o te sprawy.

[fajnyfred]

W dużej mierze większość ludzi interesują kwestie społeczno-obyczajowo-światopoglądowe i m.in dlatego wiążą swe nadzieje z lewicą.A gdyby jeszcze PO i usłużne jej media przestały ludzi straszyć PISem to SLD miałoby spokojnie 40% poparcia(duża część tych którzy zagłosowali na PO to ludzie mający poglądy lewicowe i liberalno-lewicowe,a zagłosowali na PO tylko ze strachu przed PISem i teraz tych ludzi trzeba odzyskać dla lewicy).

[olga_w_ogrodzie]

fajnyfred napisał:

> (duża część tych którzy zagłosowali na PO to ludzie mający poglądy lewicowe i l
> iberalno-lewicowe,a zagłosowali na PO tylko ze strachu przed PISem i teraz tych
> ludzi trzeba odzyskać dla lewicy).

nie wierzę, by pan Napieralski zdołał przyciągnąć co bardziej inteligentnych wyborców z PO.
ludzie lewicy tacy, jak pan Borowski - jak najbardziej.
pan Napieralski...
szkoda gadać.

[fajnyfred]

Borowski jest liberałem gospodarczym i nie ma wiele wspólnego z prawdziwą lewicą.
Uwierz mi,że jeżeli PO i usłużne jej media przestaną straszyć ludzi PISem to duża część tych co zagłosowali na PO znowu zagłosuje na SLD.

[nepokretan]

Obserwuję brak konsekwencji.

Olga_w_ogrodzie napisała:

pan Napieralski...
szkoda gadać.

[olga_w_ogrodzie]

nepokretan napisał:

> Obserwuję brak konsekwencji.
>
> Olga_w_ogrodzie napisała:
>
> pan Napieralski...
> szkoda gadać.

u pana Napieralskiego ?
ja nie .

[remez2]

a może to efekt tego, iż wielu wyborcom SLD podobają się właśnie jabłka, grzyby i bliźniaczki
Bardzo możliwe. A nie podobają dziurawe drogi, chemiczna kastracja pedofilów, aresztowania handlujących dopalaczami. To nie jest wykluczone.
---------------
W życiu zawsze trzeba mieć jakiś cel - powiedział snajper do syna.

Linka o którą prosiłaś

[dymka1]

tak jak mówiłam, najbardziej dostało się Premierowi (moim zdaniem w większości niesłusznie)

bi.gazeta.pl/im/6/9337/m9337796.mp3

Karnowskiego musisz sobie jakoś wyciszyć, ja na prawacką demagogię jestem głucha, więc mój mózg wyłącza się automatycznie.

[fajnyfred]

Chce Ci tylko przypomnieć że PO to też prawica i to prawica klerykalna,konserwatywna światopoglądowo, pod tym względem niczym nie różniąca sie od PISu.

[olga_w_ogrodzie]

fajnyfred napisał:

> Chce Ci tylko przypomnieć że PO to też prawica i to prawica klerykalna,konserwa
> tywna światopoglądowo, pod tym względem niczym nie różniąca sie od PISu.

wiesz, ja nie jestem zagorzałą fanką PO.
w ogóle nie jestem ich fanką.
nie tak dawno stałam się ich wyborczynią - po raz pierwszy głosowałam na kandydata PO w ostatnich wyborach prezydenckich.
przejawy klerykalizmu a ` la Gowin mi nie pasują.
mało demonstrowana wiara, chrześcijaństwo np. premiera mi nie przeszkadza.
różnice między PiS i PO, przynajmniej w zachowaniach związanych z wiarą, dostrzegam znaczne.
PO, np., nie robi z wiary ściery do podłogi, którą potem wyciera sobie gębę.

[olga_w_ogrodzie]

dymka1 napisała:

> tak jak mówiłam, najbardziej dostało się Premierowi (moim zdaniem w większości
> niesłusznie)

dzięki.
słucham właśnie.

[dymka1]

olga_w_ogrodzie napisała:

> dymka1 napisała:
>
> > tak jak mówiłam, najbardziej dostało się Premierowi (moim zdaniem w więks
> zości
> > niesłusznie)
>
> dzięki.
> słucham właśnie.


Niezamaco. Pozdrawiam.

[olga_w_ogrodzie]

nieoczekiwanie, najbardziej wsłuchałam się w te czynszówki.
wierzę, że dla wielu, to ratunek jedyny.
niemniej, mam pecha przyglądać się paru sytuacjom, w których mieszkańcy zachowują się,
co najmniej nie fair.
jako właścicielka mam wysoki czynsz i jeszcze obłożonam podatkami.
lokatorzy czynszówek inaczej.
i ok.
tylko widzę np. osobę, która mieszka w lokalu komunalnym,
czynszu nie płaci /dochody 2 razy większe, niż moje/,
na przeciwko ma mieszkanie komunalne, w którym mieszkał jej ojciec,
umarł 10 lat temu, a lokal nie został oddany miastu.
też czynsz nie jest zań płacony, a mieszkanie, niezgodnie z prawem
wynajmowane.
no to coś tu jest chyba nie teges.

[dymka1]

olga_w_ogrodzie napisała:


> niemniej, mam pecha przyglądać się paru sytuacjom, w których mieszkańcy zachowu
> ją się,
> co najmniej nie fair.

No ja ten teges jakby z własnego podwórka (nie pamiętam czy ci o tym opowiadałam). Tzn konkretnie mój ojciec który... no w każdym razie Dębski pieprzy głupoty. Wiem, że w dobrej wierze, o nie zmienia faktu.

[olga_w_ogrodzie]

dymka1 napisała:

> No ja ten teges jakby z własnego podwórka (nie pamiętam czy ci o tym opowiadała
> m). Tzn konkretnie mój ojciec który... no w każdym razie Dębski pieprzy głupoty
> . Wiem, że w dobrej wierze, o nie zmienia faktu.

nie.
nie znam sprawy.

nie uogólniam.
tylko mówię, że akurat mam okazję paru lokatorom i im poczynaniom się przypatrywać i naprawdę się można wkurzyć.

[jola.iza1]

Cuś jest jeszcze do zdobycia?
eech, te zdobycze :(

[fajnyfred]

jola.iza myśle że sie zgodzisz ze mną,że SLD idzie po wygraną w wyborach parlamentarnych:)
POPIS coraz bardziej sie kompromituje.

[jola.iza1]

fajnyfred napisał:

> jola.iza myśle że sie zgodzisz ze mną,że SLD idzie po wygraną w wyborach parlam
> entarnych:)
> POPIS coraz bardziej sie kompromituje.
Mnie to rybka, i tak będę zwolenniczką SLD:) Coraz bardziej, to dużo powiedziane, jak zwykle.
Ministrze finansów, gdzie te +/- czterdzieści miliardów, znowu niemiec pluje nam w twarz?
A piąta murawa na stadionie w Poznaniu tyż piechotą, po cirka czterysta patoli za raz, nie chodzi. Uchodzi historykom :)