Marsz homoseksualistów dzieli Kraków

Jak nie Krak ,moze JASNA GÓRA..wsród kleryków sa H

[Gość: @g@]

geje - osabinie jednoeskitki , zatracnie logiczne

[Gość: ratmeoirs]

myslenia , jak kots chce byc gejem to znaczy ze nie mysli logicznie, i jest to
efekt manipuakcji dla osbnie opryszelgo pokolenie podatnosci na rynek, osbanie
morlane, sniczemorlane ma prowdzic do biernosci i latwfo manipukalawnia,
pkojeciepseudo wolnosci, mozeporawdzic odporzeszenia,jakjesttoniech o tymnie
mowi, i wgole wintecie takich fotke nip owinno byc,przeciez tojest robie bo
tozeby oni byli,bo beda wrdy krtynemi

a amstrzy ekonimi siesmiej futjhet gey ja

[Gość: v]

SPECLAJNE SRODKI BEZPIECZENSTWA!!!

[Gość: silesius]

proponuje zastosowac podobne srodki bezpieczenstwa, jak w czasie szczytu w W-
wie. skoro na tamta impreze kwach i rzad mieli pieniadze, to i tutaj powinny
sie znalezc. ureszta srodowisko gejow i lesbijek do biednych nie nalezy, to sie
pewnie doloza. a marsz niech sobie zrobia na Plantach: nie sobie tak laza od
cracovii do Cichego Kacika. piekny teren, zielony, to i partia zielonych sie
ucieszy

Populizm.

[nexen]

Lepiej by bylo gdyby tak wladza zajela sie tak energicznie walka z pedofilia a
nie marnuje czas i pieniadze na gnebienie homoseksualistow.
A swoja droga, ciekawe dlaczego czarna mafia tak naciera na nich? Jakos w
niedzielnuych kazaniach o pedofili cisza...

Przykro mi ze musze patrzec na takie zachowanie ludzi w moim wlasnym kraju.
Kraju ktory kiedys szczycil sie swoja tolerancyjnoscia.

a mstrzyekonmi sie smieja pija trunku futher geyja

[Gość: trewrt]

podatnyc rynek debiule

Ksenofobia Polakow i brak tolerancji

[Gość: Stefan]

Jeżeli obok Was mieszka morderca albo gay - kogo byście woleli.
Nic nie mam przeciwko tym ludziom, muszą się darzyć miłością.
Oczywiście jestem przeciwny wychowywaniu przez nich dzieci bo nie spełniają
roli macierzyńskiej i rodzicielskiej.
Popieram noblistów.

[Gość: pablo]

Pojebana jest ta PO i LPR!!! Chcieli demokracji mają, tylko ze nie pozwalają na
swobodna demonstracje.Panie giertych moze by tak antydemostracje katolików-
fanatyków zrobic w tym samym czasie co ?? A ilu geyów czy lesbijek jest w LPR i
PO ??

Oczywiscie nie jestem za tym aby takie pary mogły adoptowac dzieci - a sa to
normalni ludzie w wiekrzosci o wiele madrzejsi od działaczy PO i LPR-u!!

Tolerancja tak, akceptacja nie

[Gość: Maciek]

Nie zgadzam się aby Ci ludzie manifestowali swoja odmiennośc w sposób tak
ostentacyjny.Mnie to obraża.Jako obywatel mam prawo wyrazić swój przeciw.
Homoseksualizm nie jest opcją, nie jest wrodzony tylko nabyty.Dlaczego geje i
pani miniter Jaruga - Nowacka sprowadzaja ten temat tylko do tak ostentacyjnej
akceptacji, a nie przyjmują do wwiadomości, ze to można leczyć. Przykład
profesora Van Artweega z Holandii I Richarda Cohena z USA jest znamienny.

[matti.x]

Gość portalu: Maciek napisał(a):

> a nie przyjmują do wwiadomości, ze to można leczyć. Przykład
> profesora Van Artweega z Holandii I Richarda Cohena z USA jest znamienny.

Przykłady o tyleż znamienne co odosobnione. Widać Pani Jaruga-Nowacka bardziej
ufa wnioskom WHO niż pobożnych profesorów. A co do leczenia przez wiarę i inne
cuda, mam nadzieję, że się ucieszysz kiedy trafiwszy do mnie ze złamaną ręką
czy nogą, zamiast znieczulenia, nastawiania i całej reszty usłyszysz ukochane:
"Łazarzu, wstań!"

Obrazaj sie, co to kogo obchodzi...

[Gość: abc]

...ze Ty czujesz sie obrazony bez powodu?
Poza tym jestes niedouczony, "tego" nie mozna leczyc, to nauka stwierdzila juz
bez najmniejszej watpliwosci. Nazwisk, ktore podajesz jako przyklad,nie udalo
mi sie znalezc ani w literaturze naukowej ani popularnej.

Choroba?

[Gość: wiadomo kto]

Jak można leczyć coś, co nie jest chorobą?

Wytłumacz mi to.

a mstrzyekonmi sie smieja pija trunku futher geyja

[Gość: trewrt]

podatnyc rynek d3ebiule

Homoseksualiści dzielą Kraków

[Gość: gość]

Dulscy mieszkali i nadal mieszkają w Krakowie !!!

Marsz homoseksualistów dzieli Kraków

[Gość: Agnieszka]

Wstyd i hanba!!! Zeby czlowiek nie mogl spokojnie zyc w swoim wlasnym miescie.
Dlaczego robotnicy moga manifestowac, rzeciwnicy wejscia Polski do Uerwonie, a
nie moga geje i lesbijki? to swiadczy o poziomie rozwoju naszego spoleczenstwa,
o naszej tolerancji. Czasem wstydze sie, ze jestem Polka i ostatnio coraz
czesciej? Ja mieskam daleko i nie jestem Krakowianka ani nawet lesbijka, ale
prosze Was ludzie normalni, nie dajmy sie zgnoic. Pomozmy gejom i lesbijka zyc
z nami w spokoju.

QRWA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: paulinkaa]

W jakim kraju przyszło mi żyć!!! F**K!- Polacy to zakłamani katolicy i banda
homofobów..... Dajmy zyc homoseksualisotm- to jedyne życie jakie maja i mają
prawo byc szczęsliwi, Nalezy im sie szacunek, bo sa ludzmi... Tylko dlatego że
będąc kobietą kocham kobiete zasługuje na potepienie,
oszczerstwa!?!?!?!?!?!?!??!??!?! To nie jest brak tolerancji, to są katolickie
fobie......

Dajcie im spokój!

[Gość: Jim]

Skoro zmienili termin na piatek...to nie widze problemu...a platforma znowu sie
gubi...ja jestem jej zwolennikiem ale takie deklaracje mnie zdecydowanie
odstraszaja bo nienawidzę nietolerancji, a poza tym katolikiem nie jestem!

homofobia

[Gość: sobylmine]

co to za ludzie?! hej!! a gdzie jest nasza wolność słowa i mysli?! gdzie jest
powszechna tolerancja?! dlaczego biblia i religie, które pojawiły sie grubo po
homoseksualizmie, ograniczaja nas teraz?! pozatym jak partia polityczna moze
sie wypowiadac na dany temat?! kazdy mzoe miec sowje zdanie. ale zbey mieszacw
to polityke- to kompletna bzdura!! gdyby nie to, ze nie moge poprostu wsiasc w
pociag i pojechac do krakowa, chetnie bym poszla z nimi na ta parade.
akceptacja i tolerancja- to slowa ktorych dzis nam barkuje.
zycze powodzenia paradzie

Oto Platforma, jak ją widzę...

[Gość: Daniel]

Niech ten artykuł będzie przestrogą dla wszystkich, którzy chcą głosować na PO.
Monopolu na zamordyzm nie ma ani LPR, ani Lepper. W końcu widać wyraźnie, że to
tylko kolejne wcielenie Dulskiej i ekipy - pomiot po AWS. Chcecie prymitywizmu,
cenzury, zamykania mordy, małzeństwa państwa i kruchty - głosujcie na PO!

jeśli zabronić gejom i lesbijkom to także katoliko

[Gość: F.Y.M]

Każdy jest równy wobecprawa. Jeśli katolicy mają prawo chodzic po mieście,
drzeć sie przez megafony i blokować ruch to dlaczego odbiera się to prawo innym
obywatelom. Czy obywatel katolik ma byc lepiej traktowany przez prawo od
obywatela geja

Bezpodstawne ataki na nasz Koścół oburzają nas

[kozaczek3]

Ja, nasz ks. Boguchwał i nasze podwórkowe kółko różańcowe, jesteśmy
oburzeni ciągłymi oskarżeniami naszych nieskazitelnych kapłanów.
RĘCE PRECZ OD DOSKONAŁOŚCI.
W dowód bezpodstawności tych oskarżeń, proponujemy zorganizowanie
przez Episkopat chłopięcej pielgrzymki do ziemi świętej.
Chłopcami do 15 roku życia będzie się opiekował ks. Pawłovic. z Witonii koło
Łęczycy
Chłopcami starszymi prałat z Gdańska.
Opiekę duchową nad całością będzie sprawował arcybiskup paetznański
I zobaczycie niedowiarki jak będzie wspaniale
Ile niezatartych wrażeń ( to słowo nie jest gwarą ) ile pięknych
hivil przeżyją wszyscy.
Szkoda że nasz ks. Boguchwał nie może iść bo jego kuchareczka zachorowała
na aberracje czy abercje albo jakoś podobnie.
Z ekumenicznym pozdrowieniem.
Wszelkie prawa zastrzeżone.
Amen.

[Gość: Wycieczkowicz]

Ja, nasz ks. Boguchwał i nasze podwórkowe kółko różańcowe, jesteśmy
oburzeni ciągłymi oskarżeniami naszych nieskazitelnych kapłanów.
RĘCE PRECZ OD DOSKONAŁOŚCI.
W dowód bezpodstawności tych oskarżeń, proponujemy zorganizowanie
przez Episkopat chłopięcej pielgrzymki do ziemi świętej.
Chłopcami do 15 roku życia będzie się opiekował ks. Pawłovic. z Witonii koło
Łęczycy
Chłopcami starszymi prałat z Gdańska.
Opiekę duchową nad całością będzie sprawował arcybiskup paetznański
I zobaczycie niedowiarki jak będzie wspaniale.
Ile niezatartych wrażeń ( to słowo nie jest gwarą ) ile pięknych hivil przeżyją
wszyscy.
Szkoda że nasz ks. Boguchwał nie może iść bo jego kuchareczka zachorowała na
aberracje czy abercje albo jakoś podobnie.
Z ekumenicznym pozdrowieniem.
Wszelkie prawa zastrzeżone.
Amen.

Chciałbym odbytniczyć taką wycieczkę.

Zalosne drobnomieszczanskie buraki

[Gość: Homme]

Nie za bardzo pojmuje, co komu przeszkadza marsz homoseksualistow. Wycieranie
sobie mordy religijna argumentacja - dla wlasnych politycznych interesow.
Oczywiscie gdyby to katolicy byli w mniejszosci to krzyczeliby o tolerancji. Az
dziw bierze, ze ten artykul nie ma jakiegos antysemickiego linku. W polskich
gazetach i komentarzach internautow to popularne jak zauwazylem.

a wiec geje to oni chorzy i trza ich lepczyc, bo w

[Gość: ratmeos]

wprzsyzlosci sie tosproszechni i jednostki beda slabe, taka jak mlode pokolenie
bedzie podane wplywa tych oto elelntow, kotrzy przez swoje sa
niemysallogciznie,, bo czy gej mysli logciznie otoz nie czyli jest tot atak
manipuaklcny wymirzne ze stanow zjednoczym przez masterekonomowdla slabnie
gopspaorki i przyszelgo pokoeniamczyli na cala eurpe atkauja manipuacjami

parada zboczeńców w moim mieście?

[slon2002]

[matti.x]

widać ciężar fizyczny przekłada się nierzadko na ociężałość umysłową....

komentarz

[Gość: m]

Jestem gejem, w demonstracjach nie uczestniczę, do tego średnio mi się podoba, że, chcąc nie chcąc, będę postrzegany przez pryzmat całego tego zamieszania. Marsz jak marsz, nie wiem w jaki sposób miałby on być szkodliwy społecznie. A niechże sobie idą, nie chcesz - nie patrz. Człowiek o stabilnych poglądach nie czuje potrzeby obszczekiwania poglądów innych ludzi. Uwaga osobista, a propos wartości chrześcijańskich: podobno nadrzędną z rzeczonych jest Miłość. A ta, po pierwsze, jest bezwarunkowa, i po drugie, zakłada szacunek do drugiej osoby, niezależnie od tego, kim ta jest. Nawet będąc homoseksualistą mam prawo starać się realizować wartości chrześcijańskie w swoim życiu i mam prawo buntować się, kiedy ktoś urąga mojej godności (vide m.in. niektóre wypowiedzi na forum).

Brawo !!!

[Gość: XXX]

Brawo!

A wiec geje to oni chorzy i trzeba ich leczyc

[Gość: Ratemots]

Sa to jednostki slabe,jest to atak manipuajcy majcy na calu osabnie pokelnie
przyszlsych eurpeczykow, przez tkaw MAsterow ekonomii,bo jak gey chce byc gey
to znaczy ze nie mysli logicznie i jeszcze jsto profagowane

Homo czy hetero????

[Gość: martusia]

ja nie mam nic przeciw niech nawet będzie w Bydgoszczy ja kocham wszystkich
ludzi i uważam że takie marsze w naszym społeczeństwie chorym i zapatrzonym w
siebie są potrzebne..... homoseksualiści czy heteroseksualiści co za różnica

Tolerancja dla homoseksualistów?

[Gość: Clar05]

Czemu nie. Tylko dlaczego tak mało osób powołujących się na forum na tolerancję
nie rozumie znaczenia tego słowa. Cytuję za słown. wyr. obcych:
TOLERANCJA
1. postawa lub zachowanie, zakładające poszanowanie poglądów, uczuć, przekonań
odmiennych od własnych.
2. med. odporność organizmu na wpływ szkodliwych substancji, niekorzystnych
warunków środowiska, bez ujemnych skutków.

Nigdzie nie ma tu mowy o akceptacji, a tylko o poszanowaniu (ze względu na
osobę - nawet ze skłonnościami). Dlatego powołując się na tolerancję nie można
wymagąć, aby zezwalać na demonstrowanie kilku procentowej
mniejszości "kochających inaczej", tak jak np. chirurgowi z HIV-em powinno się
zabronić wykonywania zabiegów (mimo a może właśnie z powodu tolerancji, bo sam,
a i pewnie większość z "oświeconych", nie chciałbym być operowany przez taką
osobę). Taki lekarz - jeśli jest tolerancyjny - powinien sam zrezygnować z
wykonywania zabiegów dla dobra pacjentów.
Drugą definicję umieściłem z premedytacją, bo gdy zamiast "szkodliwych
substancji" wstawić "homoseksualizm", hasło "tolerancja" staje się zrozumiałe
dla większej populacji.
Demokracja stosowana bezkrytycznie jest najgorszym z systemów: można
większością głosów ustanowić, że np. homoseksualizm jest normą, ale to nie
zmieni faktu, że nią nie jest. Nowa p. minister sponsorująca gejów już
udowodniła w ostatniej kadencji, że demokracja w jej wydaniu (jej sejmu) jest w
wielu przypadkach niezgodna z Konstytucją, nie mówiąc już o nielogiczności
niektórych przepisów. 6 tys. zł mogła przeznaczyć na mniej zboczone cele.
Bardzo mądrą wypowiedź zamieścił w pierwszej setce postów gość Skalski (zresztą
Piotr). Polecam dla myślących.

[Gość: Demokryt]

Tolerancja nie oznacza akceptacji. Jeśli sa osoby o diametralnie odmiennych od
twoich poglądach politycznych to nikt nie powinien cię zmuszać do akceptacji
tych poglądów, ale tolerancja dla nich jest podstawą demokracji (wolność słowa i
przekonań). Tym osobom przysługują więc podobne prawa, jak tobie, w tym prawo do
zgromadzeń.
Porównanie z lekarzem zarażonym HIV jest chybione. Taki lekarz może stanowić
zagrożenie dla pacjenta (a po pierwsze - nie szkodzić). Zgromadzenie
homoseksualistów nie stanowi zagrożenia dla innych - jest działaniem w ramach
prawa. Widziałem kiedyś taką paradę w Warszawie, jakoś powszechnego zgorszenia
nie było.
Demokracja nie polega tylko na rządach większości. jej immamentną cechą, bez
której demokracja traci sesns jest posznowanie praw mniejszości. Inaczej
demokratyczna, heteroseksualna większość mogłaby przegłosować w referendum np.
eksterminację jakiejś mniejszości (homoseksualistów, Żydów, Cyganów, kibiców
Legii Warszawa itp).
Śmiem także twierdzić, że społeczeństwo tolerancyjne w pierwszym przytoczonym
przez ciebie znaczeniu jest także bardziej tolerancyjne w tym drugim znaczeniu.
Może dlatego, że mniej w nim jest hipokryzji, zakłamania i strachu.
Pozdrawiam.

Demokrytyka :-)

[matti.x]

Demokryt,

Chcesz podyskutować o związkach partnerskich? Może by tak założyć nowy wątek
zdala od różnych myśli i myślicieli nieokiełznanych - logiką i zdrowym
rozsądkiem?

Pozdrawiam.

[Gość: Demokryt]

Chętnie. Może przy okazji dowiem się czegoś ciekawego.

[matti.x]

Założyłem więc nowe, prywatne FORUM. "Gejowskie związki partnerskie". Ponoć
może się pojawić na liscie najpóźniej za godzinę. Jeden problem, zdaje się, że
aby się wpisać na prywatne forum trzeba się wcześniej zarejestrować. Jeśli to
Ci nie odpowiada, to ... hm, no może twoja kolej aby założyć publiczny wątek.

Przy okazji. Nie mam monopolu na ciekawe punkty widzenia:)). Więc ja też chcę
się czegoś dowiedzieć. A jeśli mam jakoweś doświadczenia czy wiedzę, których
inni posiadać nie muszą, to się z pewnością chętnie podzielę. Tyle, że w
kwestii wyciągania wiedzy z wniosków monopol również nie obowiązuje :-)

[dem0kryt]

ok, zarejestrowałem się. poszukam tego forum dzisiaj.

[matti.x]

dem0kryt napisał:

> ok, zarejestrowałem się. poszukam tego forum dzisiaj.

No to czekam. I zapraszaj kogo trzeba.

("wyciąganie wiedzy z wniosków" - ładnie mi wyszlo, prawda?:-)

[Gość: miś]

Twój jedyny argument, jaki sie przewija w twoich wypowiedziach jest taki, że
homoseksualiści nikomu nie wyrządzają krzywdy! Narkomani, ci którzy się
masturbują i jeszcze inni popełniający podobne czyny też nikomu nie wyrządzają
krzywdy a nikt nie powie że są to zachowania godne człowieka, zgodne z naturą i
ze trzeba je propagowac. Nikt nie chce tępić nikogo kolego a twoja tolerancja
jest bardzo wybiórcza.

[dem0kryt]

Misiu, narkomani wyrządzają krzywdę wyłącznie sobie, to nałóg. Krzywdę innym
mogą wyrządzać sprzadając narkotyki, a to już jest karalne. Co do onanistów -
nie wiem komu wyrządzają krzywdę. Pewnie też tylko sobie (lepiej to robić we
dwoje), ale jak wolą w ten sposób to niby czemu masz im tego zabraniać?
Czy są to zachowania zgodne z naturą? Z naturą zgodne jest też pozbywanie się
osobników starych i chorych lub słabych. Ale czy jest to wzór do nasladowania
wśród ludzi?
W sumie nie masz żadnych argumentów Misiu. A co do mojej tolerancji - toleruję
także tych, którzy mają inne zapatrywania polityczne niż ja, lubią inne kluby
piłkarskie, mają inne gusta artystyczne itp. Toleruję także ciebie, choć
pieprzysz głupoty (moim skromnym zdaniem). Gdzie tu wybiórczość?
Pozdrowienia mimo wszystko.

[Gość: miś]

Całe te forum w sumie jest smieszne. o jakich argumentach mówisz kolego? jak
ma Ci udowodnić że stosunek doodbytniczy nie jest normalny? Widze kolego u
Ciebie brak rozeznania co to jest moralność, zachowania ludzkie, celowość
zachowań. Dla Ciebie miarą nie jest moralność czynu, rzecz niezwykle istotna
ale jakaś wydumana szkodliwość i karalność. Ja zdaje sobie sprawe że są ludzie
żyjący niemoralnie i nikt ich za to nie karze, bo nikomu nie robią krzywdy, ale
czy tą niemoralność trzeba popierac? Twoja myśl jest dość płaska(moim skromnym
zdaniem). Myśle że obaj jesteśmy tolerancyjni tylko że ty tolerujesz zło
moralne a ja nie i taka jest różnica. Bez wartości niczego dobrego jeszcze nie
zbudowano a historia pokazuje że wiele zniszczono. Pozdrawiam

[dem0kryt]

Niemoralna jest zdrada. Sądzisz, że należałoby kamienowac niewierwnych
małżonków? No, może nie od razu kamienować, ale na pewno przywrócić karalność
stosunków pozamałżeńskich? Twoje argumenty trącą talibanem.
Ja nie mówię o popieraniu. Już to pisałem: tolerancja nie oznacza akceptacji.
Ani tym bardziej popierania. Po prostu przyjmij do wiadomości, że
homoseksualiści są, a ponieważ nie robią nic niezgodnego z prawem - mają takie
same prawa obywatelskie jak ty. A do praw tych należy wolność zgromadzeń. I tyle.
A co do stosunków doodbytniczych - karałbyś także stosunki analne w małżeństwach?

[Gość: miś]

Co Ty kolego z tym karaniem? Ja nie mówie nic o karaniu!!! Ja mówie o
moralności!!! Ja nikogo nie chce karać. Ja też wiem że są i przyjmuje to do
wiadomości, ale nie zgadzam sie na propagowanie zła moralnego w żadnej postaci.
Jeżeli to jest taliban, to Ty propagujesz, przyzwalasz na sodome i gomore! Ja
juz wole taliban. Poczytaj o moralności czynu.

[dem0kryt]

Chyba rzeczywiście trochę sie "mijamy". Ja o prawie, ty o moralności.
A więc trzy rzeczy:
1. Wspomniałem o talibach, by przypomnieć ci, że rygorystyczne egzekwowanie
pewnych, oczywistych wydawałoby się, zasad moralnych prowadzi do takich
absurdów, jak w Afganistanie talibów. W sumie czyniąc więcej złego niż dobrego.
Człowieka nie przymusisz siłą do zachowań "moralnych".
2. Nie ma żadnych (jak sądzę) podstaw prawnych, by zabronić takiej parady. Nie
wiem, czy można tak swobodnie ograniczać pewne prawa należne wszystkim ludziom.
3. Wspominane przeze mnie prawa człowieka nie dotyczą przywilejów nadanych
rodzinie. Jestem przeciw legalizacji związków homoseksualnych i wielokrotnie o
tym pisałem.
I tyle.

[Gość: miś]

Jeszcze troche a zgodzimy się do końca. Kilka uwag:
Chrześcijaństwo a Taliby i islam to jak niebo a ziemia. Nikogo nie zmusza do
zachowań moralnych, ale będę to uparcie powtarzał nie zwalnia nas z protestu
przeciwko propagowaniu takich zachowań. Historia innych krajów i ich tzw walki
o równość, pokazuje że są agresywni i ciągle żądają czegoś nowego, dlatego nie
można dac się im omotać, szczególnie przez rzucanie pustych haseł w stylu:
nietolerancyjni, ciemnogród, homofoby itd
Pozdrawiam

[dem0kryt]

Wiesz, ja mysle sobie tak: nie wiem czy homoseksualizm to choroba, czy jakaś
skaza genetyczna, albo też nadmiar hormonów w życiu płodowym. Tak naprawdę nie
znamy jeszcze przyczyny powstawania tego zjawiska. Ale fakt jest faktem:
homoseksualiści rodzą się z tym, tak jak albinosi albo ludzie skłonni do
otyłości. I nie znamy dotychczas na to lekarstwa. A jesli tak, to należy
zostawic ich w spokoju i pozwolić życ jak chcą (mówimy o homoseksualistach, a
nie pedofilach czy innych tego typu, tak jak mówiąc o heteroseksualistach nie
myślimy od razu o gwałcicielach). Ja nie czuję się na siłach, by osądzać od razu
innych, rzucac kamieniami ani wołać "Na stos".

Po co chcą tej parady? Może chcą pokazać po prostu, że są, że nie gryzą, nie są
zaraźliwi (bo od patrzenia nie mozna się zarazic homoseksualizmem)... Poczytaj
to forum, zobacz ile pogardy i nienawiści do nich. Czy słusznie? Bo tacy sie
urodzili? Nie tak dawno uczestniczyłem w pewnym forum na Onecie o otyłości.
Wiesz ile tam było pogardy dla ludzi tylko dlatego, że mają kilka kilo więcej
niz inni?

A ci homo nie łamia prawa, mają legalnie zarejestrowane stowarzyszenia, płaca
podatki więc chcą też skorzystać z przysługujących im praw obywatelskich. Tego
bym im nie odmawiał. To jeszcze nie jest propagowanie homoseksualizmu, raczej
forma walki o tolerancję. Widziałem juz taką paradę raz w Warszawie. Szli
Krakowskim Przedmieściem. Wielkiego zgorszenia nie widziałem. No ale Warszawa
jak wiadomo ma fatalną opinię...

Wracając do parady - nie sądzę, abyśmy mieli tak słabe i zdeprawowane
społeczeństwo, że mielibysmy sie bać manifestacji gejów i lesbijek. A ewentualne
eskalowanie żądań? Bądźmy realistami: bez względu na naciski nie ma żadnych
mozliwości legalizacji w Polsce związków homoseksualnych a tym bardziej
przyznania takim związkom praw do wychowania dzieci.

I jeszcze coś: przyznaję ci rację, że nie można dać się omamić tzw. "poprawności
politycznej". Ale nietolerancja, ciemnogród, antysemityzm i rasizm tu, w Polsce
to nie mit. To niestety rzeczywistość. Spotykam sie z tym niemal na każdym
forum. Nawet na tych forach, które są poświęcone piłce nożnej. I zawsze się
zastanawiam: skąd w ludziach tyle nienawiści?

[Gość: miś]

Dzień dobry. Już miałem nie pisać demokrycie ale ...
"homoseksualiści rodzą się z tym" to nie jest fakt! wprost przeciwnie, jest
bardzo wiele opracowań (nawet w wyborczej publikowanych) które mówią wyraźnie,
że homoseksualizm ma swoje podłoże w w wypaczonym wychowaniu przez matke, ojca,
zły wpływ środowiska, wczesną innicjacje seksualną właśnie homoseksualną
(wykorzystanie przez starego geja) itp. Gdyby oni się tacy rodzili to cała ta
dyskusja byłaby żenująca i bezsensowna. Niedawno opublikowano badania z USA
gdzie wyleczono! gejów. Sam oglądałem w TV program gdzie aktywny, długoletni
starszy gey z Holandii mówił, że wyleczył sie z tego, że nie czuje już żadnego
pociągu do mężczyzn i ma żone oraz dzieci! Ten jeden przypadek wystarczy do
tego aby obalić mit "wrodzonego" homoseksualizmu. Z drugiej strony pokazany był
młody gey któy mówił że przez 30 lat żył jako hetero i dopiero jak trafił do
organizacji geyowskiej, poznał środowisko(wiadomo o co chodzi) to "uświadomił
sobie że jest geyem"!!! To są jego słowa! Pokazuje to pewien mechanizm
działania na szczęście w Holandii (mam to na video). Myśle też że gdybyś
powiedział pedofilowi że jest zboczony to by się obraził i też udowadniał by Ci
że on się takim urodził!!! i co wtedy? Ograniczamy jego prawa, jesteśmy
nietolerancyjni, bo ona taki jest i nic nie moze zrobić!!! Dlatego
niebezpieczny jest sposób myślenia, że jak są dorośli nikomu nic nie robią to
jest ok! Że oni tacy są. Nie o to tu chodzi przecież! Myśle że jesteś zbyt
liberalny w stosunku do ich aktywności na zewnątrz, w polityce i nie chodzi im
o tolerancje!!! Bo ich nikt nie prześladuje. Epitety pod ich adresem są
żenujące i nikt normalny tego nie popiera, wiadomo że na forum różni "artyści"
anonimowo chcą się wyżyć. Dlazcego mówisz że nie zalegalizują ich związków? Już
to prawie chciano uczynić w SLD!!! Moralność jest dla ludzi, kraju niesamowicie
ważna ale masa z tego kpi, wyśmiewa walke o moralność! Do niczego dobrego to
nie prowadzi. Można by wiele pisać podawać przykłady z innych dziedzin życia
gdzie "popuszczono pasa" i nie wiadomo co robić (zobacz się dzieje w szkołach!
blady strach pada na nauczycieli).
Pozdrawiam serdecznie

[yolcka]

Wolnosc chirurga chorego na AIDS do wykonywania zawodu to nie orzejaw
tolernacji - to jest WOLNOSC. I moze byc ograniczona jesli stoi w konflikcie z
wolnosciami innych. To jest kwestia praktyczna, ze chirurg z wirusem HIV moglby
zarazic osobe zdrowa podczas operacji, na przyklad zacinajac sie. Ale pochod
gejow nikogo nie zarazi (jesli sie juz upierasz przy nazywaniu tego choroba). A
slow medycznych nalezy uzywac w kontekscie medycyny.

[Gość: Clar05]

Cyt.: "Ale pochod gejow nikogo nie zarazi"
Nie byłbym tego taki pewien. Łatwiej naśladować zło niż dobro, pod przykrywka
kolorowych szmatek kryje się niestety moralne bagno. Na tym forum znalazłem
kilka przykładów, jak to normalni ludzie, którzy weszli w środowisko gejowskie,
odkryli w sobie skłonności homo. Taka parada to jak reklama, a ludzi odpornych
na reklamę (niepodatnych) jest coraz mniej. Wystarczy, że nastolatek, który np.
jest wtydliwy i nie potrafi z tego powodu poderwać dziewczyny, zobaczy kolegę,
sąsiada itp, który paraduje i już mamy kolejne "zarażenie". Niemoralność, czy
jak inni chcą grzech, nawet jeśli wydaje się, że nikomu nie szkodzi, bo
zachodzi np. w 4 ścianach własnego domu, to wcześniej czy później zaowocuje
jakimś "zgniłym" owocem.

dobry kawalek demagogi

[Gość: baj]

...tolerowac to znaczy nie zezwalac. To nadzwyczajne - albo raczej - zwycajne
inaczej!

A wiec geje to oni chorzy i trzeba ich leczyc

[Gość: Ratemots]

Sa to jednostki slabe,jest to atak manipuajcy majcy na calu oslabienie
przyszlsych eurpeczykow, przez tkz. MAsterow ekonomii,bo jak gey chce byc gey
to znaczy ze nie mysli logicznie i jeszcze jest profagowane, czyli ataki
manipualcyjne dla oslabienia kolejnych pokolen