Strąk: parady gejowskie są ohydne

[stalowy_szczur1]

Hm....a ja uważam, że poseł Strąk jest ohydny. Gdzieś mogę zaprotestować, lub
się oflagować?
Pzdr!
Szyba

Strak ma racje, przeciez to wszystko prawda!

[Gość: S. Baca]

>> manifestowanie odmienności sprzecznych z naturą
>> parady gejowskich w telewizji ohydne są po prostu
>> Homoseksualizm jest zagrożeniem dla normalnej rodziny

Niezaleznie od oceny postaci posla Straka, wszystkie tezy jakie wyglosil sa
prawdziwe i nie ma tu dwoch zdan!!

[maly_czarnuch]

Są prawdziwe, bo Ty tak twierdzisz, czy dlatego, że poseł Strąk tak twierdzi?
Jak na razie nie widzę nic do podparcia tych tez...

[Gość: Cc]

W naturze ludzkiej lezy rowniez homoseksualizm, czego dowodem jest ow planowany
marsz. Czlowiek to zawile stworzenie i nie kazdy z osobnikow tego gatunku
wybiera taka sama strategie promocji swoich genow. Autorowi artykulu radze
zrezygnowac ze wszelkich dobr cywilizacji i wrocic do natury - na drzewo
straczkowe.

[...]

[slon2002]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Leszek]

Sloniu, czy urwales sie ze skladu porcelany?

[Gość: polak]

homoseksualizm nie jest chorobą, tylko orientacją która utwala się w czasie
życia prenatalnego. nikt nie ma wpływu na to, że rodzi się 6-8% ludzi, którzy
nie sa hetero. i nie można tego zmienić, można tylko stłumić poczucie tożsamości
płci. do czego to prowadzi, powi ci kazdy student pierwszego roku psychologii.

Ach, studenci psychologii..

[Gość: wendor]

Wiecie, nigdy nie twierdziłem, że są normalni...

Ale słonio rzeczywiście się rozkangurzył. Nie można powiedzieć, że
wszystkie "homo" są zboczeńcami (choć ich "stężenie" w tej grupie
zorientowanej:) jest dużo większe - nie znam żadnych badań, ale wystarczy, że
zobaczę paradę gejostwa), ale nie ma co bagatelizować ich wpływ na zwykłą
(czyt. normalną) część społeczeństwa. Wcale nie chcę ich oglądać na bilbordach!
Naprawdę niedobrze mi się robi, gdy widzę całujących się facetów. Gdzie tu
uszanowanie moich praw? I pomyśleć, że to mnie i innym normalnym ludziom banda
oszołomów wciska nietolerancję. Bo nie zamierzam być obojętny i udawać, że nie
widzę problemu w ramach tzw. tolerancji.
Parada - na pewno nie w Krakowie. Nie wolno bezcześcić tak ważnego dla religii
miasta. Miasta kultury. Lepszy byłby Poznań. Co wy na to bracia i siostry
(należy pozamieniać kolejność płciowości)?

[Gość: Zenon]

> Parada - na pewno nie w Krakowie. Nie wolno bezcześcić tak ważnego dla religii
> miasta. Miasta kultury. Lepszy byłby Poznań. Co wy na to bracia i siostry

Wara mi od poznania z pedalstwiem. My też nie chemy ich u siebie oglądać. Niech
się faceci liżą gdzie indziej.

pan zenek, rzeczników.....

[Gość: kasia_blond]

...jacy my, zenek? Ty i Twoi kumple od piwa, :). ja chcę. natomiast nie
odpowiada mi obecnośc takich bucow ja Ty w tym mieście. do ruandy!

W domu niech robia co chca ale nie na ulicy ...

[Gość: Misiek]

Dla mnie w domu niech kazdy robi co chce ale parad homeseksualistow,
heteroseksulaistow, zoofilow, pedofilow i jakichkolwiek innych orientacji
seksualnych sobie nie zycze. I jak widzisz nikogo tu nie dyskryminuje bo parad
hetero z naciskiem na seks (love parade) tez nie chce.

Seks to prywatna sprawa i taka powinien pozostac koniec kropka i taka jest
opinia zdecydowanej wiekszosci w tym kraju.

Druga sprawa to zwiazki gejowskie. To nie sa malzenstwa i panstwo w zaden sposob
nie powinno ich wspierac. Panstwo powinno wspierac rodzine dajaca wlasne
genetycznie dzieci i je porzadnie wychowujaca. Panstwo powinno wspierac rodzenie
i wychowywanie nowych obywateli a nie wolnosc seksualna.

Zeby nie bylo ze kogos dyskryminuje to wycofalbym tez wszystkie ulgi dla rodzin
bezdzietnych. Wspolne rozliczanie, nizsze podatki, latwe dziedziczenie - tak ale
tylko gdy sa rodzone i wychowywane dzieci.

Bo interes panstwa to nei jest wspieranie zwiazkow miedzy dwojgiem ludzi tylko
wspieranie rodzenia i wychowywania nowych obywateli.

[antykagan]

Gość portalu: kasia_blond napisał(a):

> ...jacy my, zenek? Ty i Twoi kumple od piwa, :). ja chcę. natomiast nie
> odpowiada mi obecnośc takich bucow ja Ty w tym mieście. do ruandy!

Po jaką cholerę dodajesz to "blond"? Przeciez wystarczy przeczytac pól twojego
jakiegokolwiek posta, zeby widziec, ze jestes kretynka. A płodna jestes w
glupocie ostatnio, oj plodna.. zadnemu temnatowi nie przepuscisz

[Gość: ABeCe]

tak z ciekawosci a czy dobrze Ci sie robi jak widzisz calujace sie dziewczyny?

[Gość: ok]

Powiedz, a co się dzieje z moimi prawami, gdybym pewnego dnia oświadczył, że z
jakichś powodów, ot tak po prostu, robi mi się niedobrze na widok ciebie,
wracającego dajmy na to ulicą ze sklepu?

Czy fakt mojego złego samopoczucia na twój widok mógłby być podstawą do
prawnego zakazania ci chodzenia po ulicy?

TO PRZEDE WSZYSTKIM SWIETNA ZABAWA !!!

[Gość: Lidka]

kwestia gustu

Aborcja bramą moralności

[Gość: ururasek]

Wtedy, jeśli mój heteroseksualny widok by cię obraził/ przestraszył/
zdegustował/ zrobiło ci się wtedy niedobrze (wybierz właściwe), możesz mnie
śmiało zabić, ponieważ jestem poniżej wieku 18 lat, a jak wiadomo, dzieci i
ryby głosu nie mają, a skoro nie mają głosu, to po co mają żyć i się męczyć.
Stosuję myślenie "anologowe" do zawiłego pojmowania świata przez zawinięte w
niemodne ciuszki feministki (po prostu czują odrazę na myśl, że mogłyby się
spodobać facetowi, tzn. szownistycznej świni) lub przynajmniej osoby, które się
za nie podają. Jest to "analogowość" do proeutanazistów, wybierających,
popularną, śmierć na życzenie.
Abstrahując od, oczywistych dla mnie i dla reszty myślącej części
społeczeństwa, problemów etycznych dotyczących różnych odmian morderstwa - jak
wielkie pole roztoczyłoby się dla wszelkiej maści przestępców. I lekarzy-
morderców, i zwykłych gangsterów. Po prostu: usuwają gościa, a później piszą
sobie niczym szkolne "usprawiedliwienie" - on sam tak chciał. Albo (nieliczni
co prawda, ale zawsze) bezwzględni lub przyciśnięci widmem zamknięcia ośrodka
(to już "nie tak niewielka" grupa) dyrektorzy szpitali, którzy zabijają
pacjentów w ramach "optymalizacji" działalności. Po prostu człowieczeństwo w
najjaśniejszym wydaniu. Tolerancja (vel obojętność), miłość (wolna), pełne
odseparowanie ludzi od, zjadających swe małe, zwierząt (tak naprawdę matki
zwierząt oddają za nie życiem, więc)...

P.S. A propos tego sloganu: "facet to świnia". Świnia to rodzaj żeński,
nieprawdaż? A poza tym: "seksistowskie poglądy" - to chyba działa w obie
strony...

[Gość: miś]

Przez wieki był a teraz nie jest chorobą??? Dlatego że lobbyści homoseksualni
to wymogli na tzw. lekarzach. Chodzi o seks, kto z kim żyje, tak? Jeżeli uznamy
że homo są normalni to musi uznac całą reszte tzw. orientacji konieczni bo tacy
się urodzili!!!! Jeden procent ma skłonności do dzieci(nie można go
dyskryminowac bo taki sie urodził!!), drugi do zwierząt itd. Tylko nie piszcie
że to karalne, że tu nie ma zgody(dzieci), że dotyczy to zwierząt. Nie o to
chodzi przecież– ja mam potrzebe bo taki się urodziłem i koniec i mam prawo ją
zrealizować, nie interesuje ,mnie czy to się komus podoba i czy to jest zgodne
z jakimś prawem bo nie moge być dyskryminowany, czyż nie??? Co najważniejsze
oni się tacy nie rodzą!!!!!! Piszesz to jako pewnik a to jest wierutne kłamstwo
i żaden student psychologi mi nie udowodni, że jest inaczej!!! Wprost
przeciwnie badania pokazują że przyczyny leżą gdzie indziej

misiu, nie wierz proboszczowi! czytaj!

[Gość: kasia_blond]

misiu drogi, misiu ciemny...
1.
Zdaniem American Psychiatric Association oraz Światowej Organizacji Zdrowia
HOMOSEKSUALIZM NIE JEST CHOROBĄ.
2.
Więcej nt. homoseksualizmu, prześladowań homoseksualistów przez kościół
katolicki i III Rzeszę znajdziesz bez trudu w internecie (trzeba czytac po
angielsku).
3.
blagam, nie pisz, że Twój proboszcz ma inne zdanie i że to "rzydzi",
pedały+lesby, miller z szymborską i inni źli ludzie, :),
przekupili/zastraszyli/zdezinformowali Światową Organizację Zdrowia i
American Psychiatric Association, :).

[Gość: miś]

Prawdy mam nie pisać? Napisz blondyneczko w którym roku ta zacna organizacja
doszła do takiego wniosku! Ja czeka aż światowa organizacja zdrowia dojdzie do
wniosku że pedofile tez są normalni. Poczytaj coś wiecej niż tylko geyowską
propagande. Nawet w wyborczej dokładnie 2 sierpnia 2002 r., "wybitny umyśle"
pani psycholog Zofia Milska -Wrzosińska napisała wyraźnie że nie są to cechy i
skłonności wrodzone! i że można się z tego leczyc. Pisze wprost o "wyznawcach
mitu genu homoseksualnego" Poczytaj blondyneczko

[Gość: hetero___]

Jednak w przypadku osob homo, w odroznieniu od pedofila i dziecka, dzieje sie to za zgoda obu stron. Mam nadzieje ze do parady dojdzie, a izolowac to powinni LPR i Wszechpolska Giertych Jugend. Ja na przyklad nie mam ochoty ogladac krzyzy w parlamencie od tego sa tablice. No i prosze odrozniac gejow od dewiantow, bo to tez jest kolosalna roznica

[Gość: miś]

1.Znajde 14 letnie dziecko które zgodzi się z całą świdomością
2.Zgoda nie ma znaczenia bo ja się takim urodziłem a więc mam prawo realizować
swoje upodobania. chetnych znajde pełno
3, Jaka jest różnica między gejem a zoofilem? Czy tylko taka że nas bierze
obrzydzenie na myśl o zwierzątku. Przypominam ja sie takim urodziłem, chyba nie
chcesz mnie leczyć?

[Gość: Gloggie]

Gość portalu: miś napisał(a):

> 1.Znajde 14 letnie dziecko które zgodzi się z całą świdomością

Osoby poniżej 16 lat nie mogą w takim stopniu decydować o sobie. Dlatego
tez stosunek osoby doroslej z niepelnoletnia (ក) jest nielegalny.

> 2.Zgoda nie ma znaczenia bo ja się takim urodziłem a więc mam prawo realizować
> swoje upodobania. chetnych znajde pełno

Twoje prawa koncza sie tam gdzie zaczynaja sie moje. Ja chce ciebie zabic, wiec
cie zabijam - do tego mozna dojsc przy twoim rozumowaniu.

> 3, Jaka jest różnica między gejem a zoofilem?

'Gejostwo' spotykane jest w naturze tak czesto jak u ludzi. Gdzies czytalem o
dwoch samcach delfinow ktorzy od kilkunastu lat sobie zyli jako para.
Zoofilia nie jest spotykana w naturze ( nie liczac 1E-68 % przypadkow
'tragicznych' pomylek :) gdyz ewentualne potomstwo miedzygatunkowe jest
bezplodne (np. mul - ale to juz wynik dzialania zboczonych ludzi :)
i ewentualne geny 'zoofili' u zwierzat (zakladajac oczywiscie ze takie
istnieja) nie mogly by przetrwac.

[Gość: miś]

To nie jest moje rozumowanie to po pierwsze. To o czym piszesz to ja to
doskonale wiem, ale to homo uzywają takich argumentów. I znowu trzeba
dyskryminować tych co się urodzili z inna orientacją, tylko dla gejów ma być
wyjątek? Gejostwo nie jest często spotyka w naturze (jeżeli jest bo ja tym tzw.
naukowcom nie wierze) to po pierwsze a po drugie różnimy sie chyba czymś od
delfinów?

[Gość: Gloggie]

Gość portalu: miś napisał(a):

> To nie jest moje rozumowanie to po pierwsze. To o czym piszesz to ja to
> doskonale wiem, ale to homo uzywają takich argumentów. I znowu trzeba
> dyskryminować tych co się urodzili z inna orientacją, tylko dla gejów ma być
> wyjątek?

Gosciu, to raz podajesz 'argumenty gejow', potem 'ich przeciwnikow',
dla poparcia tej samej sprawy? Skoro napisales ze to nie twoje rozumowanie
to pewnie nie rozumiesz tego co przepisujesz. Nie wypowiadaj sie zatem
na takie tematy.

> Gejostwo nie jest często spotyka w naturze (jeżeli jest bo ja tym tzw.
> naukowcom nie wierze)

Zatem wierzysz innym (tzw.?) naukowcom ktorzy mowia ze homoseksualizmu nie ma
w naturze? Zauwaz ze jeze li sa 2 gupy naukowcow ktore mowia tak i nie, to
wierzac jednej masz 50% na 'wierzenie jedynie prawdziwe' :)
50% wiedzy to prawie niewiedza.

> różnimy sie chyba czymś od delfinów?

Mamy nogi, rece, wlosy...
Pozatym az tak bardzo sie nie roznimy jak chcialbys...
Zauwaz ze z szympansem masz 98% genow wspolnych, po swoim ojcu odziedziczyles
jedynie 49% ... hihi.

[antykagan]

Gość portalu: hetero___ napisał(a):

> Jednak w przypadku osob homo, w odroznieniu od pedofila i dziecka, dzieje sie
t
> o za zgoda obu stron. Mam nadzieje ze do parady dojdzie, a izolowac to
powinni
> LPR i Wszechpolska Giertych Jugend. Ja na przyklad nie mam ochoty ogladac
krzyz
> y w parlamencie od tego sa tablice. No i prosze odrozniac gejow od dewiantow,
b
> o to tez jest kolosalna roznica

"Tolerancyjny" pedzio sie odezwal. Izolowac i zamyklac wszystkich, ktorym sie
zalew bezczelnego pedalstwa nie podoba. Dajesz d.. facetom - twoja sprawa, ale
jak sie z tym obnosisz ostentacyjnie i bezczelnie na ulicach - to juz jest moja
sprawa, kapujesz?

przede wszystkim edukacja!

[Gość: kasia_blond]

misiu, rozumujesz jak blondynka, :). ja pisałam o oficjalnej opinii Światowej
Organizacji Zdrowia i American Psychiatric Association, a Ty o jakiejś znajomej
pani. nie masz pojęcia, co wygadują moje sąsiadki, :)! i taka jest własnie
róznica miedzy nami, :).

[Gość: miś]

Blondyneczko, nie jest wiarygodna dla Ciebie opinia pani psycholog wydrukowana
w samej wyborczej! Jak nie ma argumentu to jest kpina jak u blondynki! Te
światowa organizacje to niby monopol na wszelką wiedze? miałaś mi odpowiedzieć
kiedy oni doszli to takiego wniosku? Co całkiem nie dawno, czyż nie? Taka jest
wartość ich opini. W Holandii np. sa wielkie autorytety tzw. medyczne, prawne
itd które twierdza że eutanazja jest czyms dobrym! Tak więc moze mój proboszcz
ma więcej racji od tych mądrali śmierci? I

wracaj do sklepu z zabawkami

[Gość: kasia_blond]

sorry, misiu... ja też uważam, ze eutanazja jest - jak to ująłeś - "czymś
dobrym". nie życzę sobie, aby ludzie tacy jak Ty zabraniali mi decydować o
własnym życiu. a Tobie, i temu strąkowi wara, :). na drzewo.

[Gość: miś]

Widze że już po wielkich argumentach i zaczynają się epitety? Żyj sobie jak
chcesz nawet z małpą, nic mnie to nie interesuje! Co się z Tobą dzieje
blondyneczko, już prawie Cię polubiłem

Blondynka w akcji

[Gość: dziwiący się]

[Gość: Gloggie]

Gość portalu: miś napisał(a):

> Prawdy mam nie pisać? Napisz blondyneczko w którym roku ta zacna organizacja
> doszła do takiego wniosku! Ja czeka aż światowa organizacja zdrowia dojdzie do
> wniosku że pedofile tez są normalni.

No coz, nauka sie rozwija. Dzisiaj wiemy wiecej niz wczoraj. Dlaczego
nie ochrzaniasz Kopernika ze zatrzymal ziemie. Wczesniej ludzie jakos
zyli i bylo dobrze. A ze zyli w niewiedzy?
Ja w niewiedzy zyc nie chce.

[Gość: miś]

Ale co takie odkryli ci naukowcy że homo przestali uważać za chorobe? Napisz z
miłą checią przeczytam

innym razem, :)

[Gość: twoja_kasia]

...od edukowania niewyedukowanych są rodzice, ksiązki, google, szkoły. mnie się
nie chce, wybacz, misiu. przecież, kurde, umiesz czytac, no nie, :)?

[Gość: miś]

Kasiu a gdzie argumenty? Czy tylko pozostały Ci kpiny? Nie powiedziałaś nic
nowego poza tym że homo nie jest już uznawane za chorobe. To każdy wie(może
prawie) ale przytocz prosze ich argumentacje, że to jest normalne zachowanie!
Nie ma takich argumentów. Pozdrawiam Cie

[Gość: Gloggie]

Nie wiem co odkryli. Nie interesuje sie az tak bardzo tym tematem.
Widocznie cos odkryli skoro postawili pewne tezy.

Wracajac do Kopernika - mowi on takiemu 'jedynie slusznemu' uczonemu z ich
czasow: 'patrz, ziemia nie stoi w miejscu'. I jako dowod pokazuje mu
jakies kartki z obliczeniami, jakas kupe desek z cyferkami...
Gosciu sobie popatrzyl, popukal sie w czolo i poszedl.
Dzisiaj wiemy ze Kopernik mial racje.

Teraz zalozenia:
Kopernik = jakis 'pro gejowski naukowiec' :)
Gosciu = ty

To ze dzisiaj nie jestesmy w stanie jednoznacznie udowodnic pewnych tez
nie oznacza ze mozna je od razu uznac za bledne. Nie twierdze ze homoseksualizm
jest 'naturalny'. Po prostu przyjmuje do wiadomosci mozliwosc ze tak jest.

[Gość: miś]

nie przekonałaś mnie przyjacielu! Ja wiem że nic nie odkryto! To jest decyzja
polityczna!!! nie mająca nic wspólnego z medycyną. Gdyby oni się tacy rodzili
dyskusja byłaby bez sensu. Nie ma tego genu!!!Ja nikogo nie obrażam, szanuje
ich tak samo jak każdego innego bez względu na rase, religie i upodobania
seksualne, ale nie zgadzam sie na wmawianie, epatowanie tym społeczeństwa.
Niech sobie żyją, pracują i w domach czynią co chcą.

[Gość: Misiek]

> 1.
> Zdaniem American Psychiatric Association oraz Światowej Organizacji Zdrowia
> HOMOSEKSUALIZM NIE JEST CHOROBĄ.

Zdaniem mully Jusufa ibn Alego, rabina Icchaka Mordechaja i ksiedza Rydzyka jak
najbardziej.

Bardziej serio. Homoseksualizm nie mozna nazwac norma bo homoseksualisci nie
sa sie w stanie normalnie rozmnozyc. Teraz jesli bezplodnosc jest choroba
to homoseksualizm majacy bardzo istotny wplyw na plodnosc nie jest norma.
Zeby nie bylo ze kogos dyskryminuje tak samo nie jest dla mnie norma
celibat ktory traktuje identycznie jak homoseksualizm.

> Więcej nt. homoseksualizmu, prześladowań homoseksualistów przez kościół
> katolicki i III Rzeszę znajdziesz bez trudu w internecie (trzeba czytac po
> angielsku).

Nie jestem ani III Rzesza ani kosciolem katolickim. Nikogo nie przesladuje.
Po prostu nie zycze sobie parad o podtekscie seksualnym na moich ulicach.
Niezaleznie od tego czy to jest seks homo, hetero czy tez bylaby to parada
radosnych dziewic i prawiczkow majacych wytrwac w celibacie do smierci.
Tak jak u wiekszosci powoduje to u mnie pewien dyskomfort i chce zeby
to bylo uszanowane tak jak np. unikanie seksu w TV przed 22 itd.
Seks jest sprawa prywatna i nie chce go publicznie.

Przysłowiowej blondynce

[Gość: dziwiący się]

Gdzie twoja tolerancja ? Kończy się w momencie napotkania innego niż twoje
zdania ? Organizacje, które wymieniasz mają taki autorytet, że nie starcza na
płot do sikania dla kundelka. Jak namawiasz na myślenie to pomyśl czy zdrowe
jest to co robią zboczeńcy.

;-)

[Gość: jedruch]

ale drugiego już nie - bo zapominają;
A tak poza tym, to chciałem wrócić do stanowiska naszych zacnych noblistów. Jak
dla mnie pani Szymborska, która w latach '50 wyrażała w pełni wolny sposób
swoją miłość do socjalizmu i Stalina w swej poezji - nie jest dla mnie
autorytetem. Punkt widzenia zależy od - wiadomo - a tu idą w gre pieniądze.
Jeśli rząd dofinansowuje taką imprezkę kwotą co prawda niewielką, bo co to jest
6000 złotych, ale jednak, to coś tu jest na rzeczy. Pani Jaruga - a może pani
jest starą lesbą, o czym może świadczyć choćby zaangażowanie w odłączanie
kobiet od mężczyzn w imię męskiego chamstwa i kobiecej wolności?

[Gość: dziwiący się]

Ależ ty pierdoły opowiadasz ! Co to za studia psychologiczne ? Na uczelni w
Białymstoku może ? Albo w pipiduwku ? Ta orientacja najbardziej sie utrwala
podczas podrywania nieletnich. Twoje dane są kompletnie przesadzone i podawane
na podstawie "badacza" amerykańskiego, który "badał" w więzieniach skazanych za
czyny lubieżne. Taki to był badacz i ekspert. Czy wiesz np.:, że w Holandii
leczy się homoseksualistów z sukcesem ? Bardoz to boli np.: Biedronia bo
przeciez odziera tę grupe z nimbu wspaniałości.

No to zacznij od siebie

[Gość: mt]

[Gość: titt]

Przymusowosc nic nie pomoze. Ale rzeczy powinny byc nazywane po imieniu. A nie
na sile promowac ze sa dobre i normalne. Czy podobnie dobre i normale powinny
byc zdrady, nierobstwo, zlodziejstwo? Zaloze sie ze populacja praktykujaca
powyzsze tez siegnie tych dwu miljonow! A to, ze cos ma znikoma szkodliwosc
(zreszta czy rzeczywiscie?) nie ma tu nic do rzezcy.

[Gość: ok]

Homoseksualiści podobnie jak:

pielęgniarki, stoczniowcy, amatorzy sportów wodnych, oburzeni działaniami rządu
związkowcy, uczestnicy procesji na Boże Ciało, ekologiczni rowerzyści, kibice
koszykówki, członkowie stowarzyszenia młodych poetów, klub roznosicieli mleka,
akcja na rzecz głodnych wróbli, młodzież wszechpolska, staruszkowie małoposcy,
kawalerowie mieczowi, cygańskie tabory, strzelcy kurkowi...

itd.
, o ile nie łamią prawa,
MAJĄ PRAWO,
i to - pod osłoną policji, gwarantującej im nietykalność osobistą
oraz możliwość przemarszu,
do ogłoszenia wszem i wobec swojej opinii, stanowiska, opcji, upodobań i poglądu
W DOWOLNEJ KWESTII
KTÓREJ PRAWO NIE WZBRANIA

ponieważ

żyjemy w kraju WOLNOŚCI, SWOBÓD OBYWATELSKICH!!!
konstytucyjnie gwarantowanych!!!

na tym polega ustrój demokratyczny...
gwarantujący również wszystkim na tym forum wolność swobodnej
wypowiedzi i wyrażenia swego poglądu.
Kropka.


p.s.
natomiast ktoś w Krakowie chce komuś te prawa odebrać.

szapo ba, :).

[Gość: kasia_blond]

jeszcze raz gratuluję prostoty i oczywistosci tej argumentacji, :). chyba
przyjade do krakoofka na to demo, zeby dać świadectwo, ze polska nie jest tylko
ich...:).

[Gość: Krzysiek]

I ja popieram wypowiedź Strąka. Nie można traktować homoseksualizmu jako
odmiennego sposobu seksualizmu równie dobrego jak i heteroseksualizm. Niektórzy
chcą by tego rodzaju zachowania były konkurencyjne do małżeństwa i rodziny.
Jest to parodia normalnych zachowań. Przypomina to jakby ktoś udawadniał, że
choroba jest stanem naturalnym bo się zdarza wśród ludzi. Ale nie jest to nic
dobrego. Homoseksualizm trzeba leczyć a nie promować go ! I okazuje się, że
jest to możliwe!

[Gość: jur]

Zgadzam sie, posel Strak pierwszy raz powiedzial cos madrego. Proponuje rowniez
festiwal heteroseksualistow, a potem festiwale mezczyzn nie majacych kochanek i
mezczyzn majacych kochanki.

[Gość: k]

..heteroseksualisci czy mezczyzni majacy badz nie majacy kochanek nie
potzrebuja manifestowania czegokolwiek,bo im do lozka raczej nikt nie zaglada!!

Re

[Gość: kate]

A kto ci kaze zagladac do lozka homoseksualistow? Taka sama intymnosc powinni
miec i hetero i homo - nikomu nic do tego co u kogo w sypialni.

precz z pielgrzymami!

[Gość: kasia_blond]

a ja proponuję zakazac pielgrzymek, :) dlaczego katolstwo epatuje mnie tą swoją
prymitywną symboliką? i w dodatku ten trzęsący się starzec ze śliną zbierająca
się w kącikach ust!...nie życzę sobie tak żalosnych i obrzydliwych widokow w
miejscach publicznych...

[Gość: miś]

To nawet nie jest żalosne blondynko!

Do moderatora

[Gość: dzwiwiący się]

Czy osoba kontrolująca pojawiające się tu teksty uważa, że powyższy spełnia
wszystkie wymagania regulaminu tego forum ? Bardzo jest to dla mnie dziwne.

blondynka jak ulał

[Gość: dziwiący się]

A tobie co z kącików ust wypływa po spotkaniu z ... ?
Czy lubisz lody ? A jakie ? Najbardziej ci smakują w ciężarówce czy
dostawczym ? A może najbardziej lubisz jak cieknie z takiego loda ?
Wolisz tak ? Czy to jest dla ciebie korzystne ?

[ned_flanders]

Rozumiem - to dwa miliony homoseksualistow sa zagrozeniem dla ponad 30 mln
hetero? To mnie z tego wynika tylko jedno - ci hetero nie sa zbyt pewni swej
tozsamosci. Strasznie slaba ta ich wiara w rodzine i wlasny seksualizm.

zagrozeni heterycy

[Gość: PaniKazia]

ned_flanders napisał:

> Rozumiem - to dwa miliony homoseksualistow sa zagrozeniem dla ponad 30 mln
> hetero? To mnie z tego wynika tylko jedno - ci hetero nie sa zbyt pewni swej
> tozsamosci. Strasznie slaba ta ich wiara w rodzine i wlasny seksualizm.


bardzo ladne:)))

PaniKazia bełkoce

[Gość: dziwiący się]

To są takie bełkotliwe porównania. Ja np.: nie życzę sobie aby moje dziecko
ogladało całujących się na ulicy facetów bo uważam, że jest to zły przykład. Ja
uważam, że to są zboczeńcy, dewianci i nie chcę aby moje dziecko brało wzroce z
kogoś takiego. Mogę ? Mogę mieć swoje zdanie ? A tolerancja nie polega na
kłanianiu sie do pasa np.: złodziejowi (uczciwemu inaczej). Złodziej to
złodziej. Zastanówcie się nad pompowanymi wam do pustych głów teoryjkami.
Pomyślcie jak spełnia się ta inna miłość. Uważacie, że to jest normalne ? Bo
Światowa Organizacja Zdrowia wykresliła dewiacje seksualne ze spisu chorób ? A
jak wykreślą HIV to też będzie OK ?
Odpisuję bo PaniKAzia źle mi się kojarzy. Baaardzo źle. Jak słyszę wymawianego
tego nicka to mam odruch wymiotny.

[Gość: kamila]

sprzeczne z postawa rozwinietego,wszechstronnego,inteligentnego czlowieka jest
przede wszystkim wyglaszanie tym podobnych bzdur..
zagrozeniem dla normalnej rodziny jest alkocholizm czy glupota rodzicow a nie
geje!!!


..jak czytam czesc postow to mam ochote zrobic zbiorke dla tych kretynow na
kursy doinformywujace!!!!
..nie chce mi sie wierzyc ,ze ludzie mysla w ten sposob!!!

[Gość: S. Baca]

>> mam ochote zrobic zbiorke dla tych kretynow na kursy doinformywujace!!!!


Radzę pospieszyć się z tą zbiórką, ale pieniądze przeznaczyć dla dla siebie, na
kurs uzupełniający wiedzę z języka polskiego, w którym nie ma niestety takiego
dziwoląga słownego jak "kurs doinformywujący".

Ot i sposób

[Gość: Ania]

na rozmowę po polsku - wytykać innym błędy, a po swojej stronie nie mieć
żadnych racjonalnych argumentów, jedynie lęki, niedoinformowanie, zero
tolerancji.

To sie nazywa Dulszczyzna

[Gość: Marcin]

POLECAM KSIAZKE!! Bo w moim domu porzadek jest i spokoj!

Sposób : PRAWO NATURALNE

[Gość: S. Baca]

>> nie mieć żadnych racjonalnych argumentów, jedynie lęki, niedoinformowanie,


Tu nie chodzi o pseudointelektualne, jałowe wymiany "racjonalnych argumentów"
albo samouwielbienie że jacy to jesteśmy postępowi i doinformowani, bo
naturalną dla 75% Polaków, lekko licząc, niechęć do homoseksualistów nazwiemy
bzdurnym określeniem "homofobia".

Chodzi, Szanowna Obrończyni Postępu, o PRAWO NATURALNE, czyli coś co istnieje
od setek tysięcy lat i czego, podobnie jak twierdzeń pierwotnych w geometrii,
nie definiuje się. Dwa jak dwa jest cztery, małżeństwo to związek mężczyzny i
kobiety, homoseksualizm jest wynaturzeniem, itp.

[Gość: tralala]

skoro tak chetnie sie na nie powołujesz, co powiesz na to, że to wlasnie PRAWO
NATURALNE pozwala na narodziny 6-8% ludzi z orientacją inna niż hetero? co z
nimi? zamkniesz ich w więzieniach? obozach? gettach? a może wyleczysz, ha ha ha.
na zmiane orientacji seksualnej, która utrwalona jest w osrodkowycm ukladzie
nerwowoym nikt nie ma wplywu, a wszystkie te pseudonaukowe proby "wyleczenia"
same sie skompromitowaly, kiedy "wyleczeni" pacjenci wracali do homo lub leczyli
sie psychiatrycznie (tlumienie - patrz pierwszy pod reką podręcznik
psychologii). zdarzaly sie tez samobojstwa.

[Gość: S. Baca]

A skąd wiesz, Jaśnie Oświecony "Uku", że to akurat "6-8%", a nie np. 3%, jak
podaje "Zdrowie"?

Nie zamierzam nikogo wsadzać getta ani więzienia za orientację, chyba że złamie
prawo (np. o obyczajnoci publicznej). Jest chyba jednak pewna różnica między
czymś w rodzaju pewnego społecznego poszanowania dla odmienności i wynaturzeń a
aktywną tych wynaturzeń promocją (co robi Wyborcza) i próbą wmawiania, że
zachowania nienormalne sa identyczne i tożsame z normalnymi, to przecież
kompletna aberracja.

Zresztą, Kościół nie odrzuca z góry osób homoseksualnych, wskazuje im jednak
drogę postępowania. Nie będę jednak przytaczał tytułu encykliki, po prostu go
nie pamiętam, ufam że jako Osoba Wielce Oświecona i Nauczona odnajdziesz go
sam.

[Gość: kasia_blond]

baca, to miło, że jeszcze nie jesteś za rozstrzeliwaniem gejow... :) nie
rozumiem jednak, dlaczego chcesz - dla wybranych przez siebie, bo rozumiem, że
to Ty osobiście zamierzasz decydowac, co jest, a co nie jest "naturalne" -
zlikwidować wolność zgromadzeń? uważaj, ten kij ma dwa końce! mnie np. drażnią
pielgrzymki i ci otyli starsi panowie epatujący mnie swoimi dziwacznymi
rytualnymi szatami... na baobab! jak chce zobaczyć szamana, to idę do kina!

[Gość: miś]

Ciekawe czy jesteś ochrzczona? Może jeszcze inne sakramenty? A teraz
przyjdziesz błagać o ślub ewentualnie o pogrzeb a dzieci poślesz do komunii?
Zakłamana blondyneczka

[elojka]

a co to ma do rzeczy????

[Gość: miś]

Jeżeli chodzi o homo to nic ale blondyneczka szkaluje, kpi i poniżą Papieża w
swoich wypowiedziach dlatego sie pytam czy już skorzystała z usług
znienawidzonego przez nia Kościoła. To tyle

[elojka]

ale oczywiscie slyszales o tym, ze Papiez napisal, ze osoby o orientacji
homoseksualnej nalezy traktowac z szacunkiem i delikatnoscia... poza tym kto
dal nam prawo oceniac kto jest bardziej a kto mniej wartosciowym czlowiekiem?

blondynka do misia

[Gość: kasia_twoja]

ty, miś, uważaj, bo się zadławisz śliną. nie kpię i nie poniżam. piszę, że mi
się nie podoba. póki co w konsytytucji nie ma jeszcze nakazu podobania się? czy
sie mylę, chłopaku?

[Gość: miś]

"dlaczego katolstwo epatuje mnie tą swoją
prymitywną symboliką? i w dodatku ten trzęsący się starzec ze śliną zbierająca
się w kącikach ust!...nie życzę sobie tak żalosnych i obrzydliwych widokow w
miejscach publicznych..."
To są Twoje słowa droga blondyneczko, czyż nie? bije z nich piękno i szacunek?
Nie musze Go bronić bo cały świat wie kim jest i co zrobił dla niego! Ale tobie
ślinka i jego starość przeszkadzają. Ciekawe co będzie jak Twój ojciec będzie w
jego wieku? Tez Cię weźmie obrzydzenie?

jak to w ruandzie...

[Gość: twoja_kasia]

a Ty swoje katolu... w konstytucji - póki co - nie ma także nakazu odczuwania
szacunku (o pieknie pisałam osobno). a może już jest, :)?

[Gość: miś]

Blondyneczko ale obraza uczuć religijnych by się znalazła. Urban się o tym
przekonał

[Gość: kasia_znudzona]

...misiu, problem w tym, ze ja mam w odbytnicy Twoje uczucia. podobnie, jak Ty
uczucia współobywateli orientacji homoseksualnej, :).

[Gość: miś]

Kasiu jesteś jednak beznadziejna . Popracuj nad swoim człowieczeństwem,
kulturą, wiedzą też. Pozdrawiam Cię

[Gość: S. Baca]

Tu tkwi błąd w rozumowaniu Twoim i innych lewicowców : BRAK NALEŻYTEJ
HIERARCHII. Wam się wydaje, że uświęcone tradycją pielgrzymki do miejsc kultu
chrześcijańskiego można ot ot tak porównać z przemarszami paru skrzywionych
seksualnie person. Bzdura!!


Co do wolności stowarzyszeń, na którą się powołujesz, to nie może być ona
pretekstem do publicznego siania zgorszenia, demoralizowania młodzieży i
zwykłych mieszkańców o niezwichrowanych poglądach! Twoja wolność kończy się tam
gdzie zaczyna się mój nos. Szanowni homoseksualiści chcą się gromadzić, proszę
bardzo, ale niech robią to we własnym gronie na zamkniętych imprezach, które
nie będą pretekstem do obrażania moralności publicznej.

Poza tym niedopuszczalne jest finansowanie takich imprez z publicznego grosza,
za co ta cała jaruga-nowacka, popierana zapewne przez 0,15% społeczeństwa
powinna trafić pod sąd! Chce "wspomagać" pederastów, proszę bardzo, za własne
pieniądze!

edukacja bacy.

[Gość: kasia_blond]

taki duży baca, a taki głupi, :)!
1.
BRAK NALEŻYTEJ HIERARCHII - piszesz? I to pewnie Ty masz zamiar ustalać, jaka
hierarchia jest "własciwa", a jaka nie, :)? ewentualnie do spóły dopuścisz tego
strąka, :). nie licz na wspólpracę współobywateli.
2.
"publiczne sianie zgorszenia", "demoralizowanie młodzieży i
zwykłych mieszkańców" piszesz i cytujesz j. s. milla? i znowu to Ty i koledzy z
giertychjugend macie zamiar rozstrzygac, co jest, a co nie jest "zgorszeniem"?
rozbawiłeś mnie... lepiej byś owce pasał!
3.
u was na podkarpaciu to zdaje sie nie jest zbyt popularne... wolność słowa,
wolność zgromadzen, prawa mniejszości, :)? do ruandy totalitarny baco.
4.
uważaj, za chwile dochód narodowy w polsce wzrośnie troche, ludzie będą mieli
więcej czasu i pieniędzy na ksiązki i stanie się to co się stało w
cywilizowanym świecie. Ty i Twoi kumple traficie do ghetta, na ktore teraz
chcesz skazywać współobywateli.
PS. a co się tyczy szmalu dla pedałów, to dobrze się stało, ze trafiły tam moje
podatki. wolę to niz pensje dla "katechetów", :).

Ale agresywna lesba kasia_blond

[Gość: wuj sam]

Ale cię wali w ten pusty czerep. A może nie głowa myslisz a narządami
płciowymi ? Lesba jesteś czy co ? A może szosa ci ebardziej fascynuje niż
lesbowanie ?Nie zdziwiłbym się. W końcui można osiągnąć tam lepsze wyniki
finansowe.

[Gość: titt]

Zapewniam ze pewien odsetek rodzi sie z naturalna sklonnoscia do np. agresji.
Zalegalizowac przemoc!

[Gość: reversus]

Przecież w cywilizowanej formie jest legalna. Patrz np. sport lub gry
komputerowe. Jest legalna dopuki nie wyrządzasz drugiej osobie krzywdy.

ostatnie bdania wykazały że jednak jest wyleczalne

[Gość: Ja]

jakieś pół roku temu opublikowali w stanach wyniki badań których szanowne
pedalstwo nie chce znać - że pedalstwo jest uleczalne.
Ukrywacie się za nowymi nazwami ale i tak dla większości jesteście pedałami.
Przez tą promocje pedalskiego stylu życia przyrost naturalny jest ujemny.
Kto na was pedałów emerytów będzie pracował? przecież pedały się nie rozmnażają.

[Gość: reversus]

Wylecz się sam(a) z heteroseksualności. Znakomita większość organizmów na ziemi
rozmnaż się bezpłciowo. Może to właśnie jest naturalne?

reversusie (odwrotny = pedał)

[Gość: Ja]

Jak jesteś takim naturalnym pedałem to po osiągnięciu wieku emerytalnego
powinieneś dokonać eutanazji. Chyba nie chcesz być utrzymywany przy życiu przez
dzieci heteroseksualnych??

[Gość: reversus]

Po pierwsze gdybyś miał(a) mniej proste (prostackie?) skojarzenia to byś
zauważył(a), że w słowie "reversus" jest podwójne odwrócenie (revers + versus).

Po drugie będziemy zabijać wszystkich bezdzietnych? Stare panny i starych
kawalerów, niepełnosprawnych, księży i zakonnice, bezpłodnych? Może jednak oni
wszyscy tak jak osoby homoseksualne wnoszą coś do życia społeczeństwa co
pozwoli im żyć dłużej. Może przez te parę procent społeczeństwa, które nie ma
dzieci system emerytalny się nie zawali. Zresztą z moich podatków finasuje się
zasiłki dla rodzin wielodzietnych itp. Chcesz dodać coś jeszcze?

[Gość: hetero]

Gość portalu: reversus napisał(a):

> Wylecz się sam(a) z heteroseksualności. Znakomita większość organizmów na ziemi
>
> rozmnaż się bezpłciowo. Może to właśnie jest naturalne?

U ssaków (człowiek też ssak) też występuje rozmnażanie bezpłciowe? Jednak
wymiana genów daje pewne korzyści rozwojowe.

Pzdr

[Gość: reversus]

U ssaków np. u delfinów i niektórych naczelnych homoseksualność występuje choć
oczywiście nie jest orientacją dominującą i nie jest też homoseksualizmem
zastępczym (bo brak partnerowi partnerki). Nie ma takiego gatunku, takiej
populacji żeby wszystkie osobniki dorosłe miały potomstwo. I jakoś każdemu
gatunkowi przynajmniej te parę milionów lat udaje się przeżyć. Nikt nie chce by
wszystkie osobniki gatunku ludzkiego były homo. Ale niektórzy chcą by wszyscy
byli hetero. To wbrew naturze!

[Gość: hetero]

Moja wypowiedź dotyczyła Twojego argumentu, że może przyszłość należy do
rozmnażania bezpłciowego, a nie stosunków homoseksualnych u zwierząt jak wyżej.
Uważam, że ta wypowiedź nie była adresowana do mnie.

Pzdr

[elojka]

a jak sie ma 'promocja' homoseksualizmu (moim zdaniem takowa nie mam miejsca)
do ujemnego przyrostu???? to nagle heteroseksualni zmieniaja orientacje????
szczerze przyznaje, ze nie znam takiego osobnika... bo to bzdura jest
oczywista...

[Gość: reversus]

No, nie porównuj prawa naturalnego do geometrii. Tzw. aksjomaty są
niedefiniowalne ale za to nie znajdziesz w przestrzeni euklidesowej
przecinających się równoległych. A mimo, że uważasz, że ludzie nie mogą tworzyć
par homoseksualnych to jednak takie pary istnieją. Coś chyba krucho u Ciebie z
logiką. Poza tym nie spotkałem opisywanego przez Ciebie prawa naturalnego. Jest
Dekalog ale tam nie ma słowa o tym, że związek może być tylko heteroseksualny.

[Gość: S. Baca]

1) Aksjomat czy dogmat, obojętnie, nie chodzi o zawiłości geometrii, w której
specjalistą nie jestem (chociaż to, że krzywe równoległe nie przecinają się
jest jak podejrzewam jasne dla każdego kto skończył podstawówkę) , ale o
pojęcie które nie tyle ma być definiowane, bo nie ma takiej potrzeby, co samo
ma służyć do definiowania innych.

2) Błędem jest całkowite utożsamianie Dekalogu z prawem naturalnym. Niektóre
założenia prawa naturalnego, np. kara śmierci za morderstwo i cięźkie
przestępstwa, mogą być wręcz z dekalogiem sprzeczne.

edukacja bacy, cd.

[Gość: kasia_dla_bacy]

piszesz, baco: "pojęcie które nie tyle ma być definiowane, bo nie ma takiej
potrzeby". pomijam składnię, ktora się posługujesz, :). ciekawsze jest to: "nie
ma takiej potrzeby", :)? i znowu ktoś musi zdecydować, czy potrzeba jest, czy
jej nie ma. i znowu - pewnie - mają to robić powszechnie znani z wysokich
kwalifikacji moralnych i umysłowych baca z giertychem... wiesz co? Ty
powinieneś te swoje poglądy nt. geometrii i prawa naturalnego opublikować!
sugeruję British Journal Of Science, :). no bo one naprawdę są nowatorskie jak
na XXI wiek, :).

[Gość: S. Baca]

Składnia zdania jest prawidłowa i sens również.

Nie mam zwyczaju zniżać się do poziomu tępych inwektyw, ale przyjmij do
wiadomości zwolenniczko marnotrawienia publicznych pieniędzy i zwyczajnego
psucia państwa, że niezależnie od bezsilnych konwulsji i zjadliwego jazgotu
różnej maści "postępowców", antyglobalistów, trockistów, feministów,
filosemitów, homo- i biseksualistów, zoofilów, lewaków, socjalliberałów, i
innych nawiedzonych, którym wydaje się że są awangardą ludzkości, podczas gdy
tak naprawdę są jej regresem, zarówno Wiara Katolicka, jak też Prawo Naturalne
istnieją od tysięcy lat i przeżyją nie tylko uczestników dyskusji na forum, ale
również zasadę politycznej poprawności, pozytywnej dyskryminacji, podatków
pośrednich, tolerancji dla wynaturzeń i innych składników skleconego naprędce
lewicowego "światopoglądu".

Ale rozumiem, że nieuchronność tej oczywistej prawdy może być przykra dla
heroldów XXI-wiecznego oświecenia, których drażni przywiązanie Polaków do
tradycji, zdrowego rozsądku i wiary.


Starszy Baca, Płn. Mazowsze, a nie Podkarpacie, przeciwko któremu zresztą nie
żywię żadnych uprzedzeń

[Gość: Zappatist]

Radzę pospieszyć się z tą zbiórką, ale pieniądze przeznaczyć dla dla siebie, na
>
> kurs uzupełniający wiedzę z języka polskiego, w którym nie ma niestety
takiego
> dziwoląga słownego jak "kurs doinformywujący".

No to teraz juz jest. Zadowolony?
Zajmij sie tematem dyskusji jezeli masz na ten temat cos do powiedzenia.
Na temat slowotworstwa mozesz podyskutowac na innym forum.

Z powazaniem
Zappatist

[Gość: keo]

a co jestes less i czujesz sie dyskryminoawana, kamila ? moze jestes facetem sic

[Gość: le_lutki]

Dokladnie : brutalnosc, alkoholizm, chamstwo, prymitywnosc i nietolerancja oraz
wychowywanie w atmosferze nienawisci do odmiennosci - to sa zagrozenia dla
rodziny i przyszlych pokolen. Nie widze, jakim zagrozeniem dla kogokolwiek moga
byc kochajacy sie (nawet INACZEJ) ludzie, ktorzy w dodatku osob o innej
orientacji nie mieszaja z blotem...

Dla kogo zagrożeniem? Chyba dla Stręka.

[zen16]

Czym mojej rodzinie grozi sąsiad pedał. Czy mnie uwiedzie, lub moją
heteroseksualną rodzinę. Być może Stręk ma ciągoty homoseksualne i boi sie ulec.
Stręk to po prostupajac który chce na pseudokatolicyźmie zrobić karierę
polityczną. Mam nadzieję że mu sie to nie uda.

[Gość: Andrzej]

Zgadzam się z tym ze Pan Strąk ma takie odczucia subiektywne, ze manifestacje
gejowskie są ohydne, ja takich nie mam. Co do sprzeczności z naturą, to juz
jest jego pogląd. Jakoś ta natuta od wiek wieków tak działa, że geje sie rodzą
i istnieją w kazdym społeczeństwie i maja swój wkład w historię i kulturę tego
świata. Co do zagrożenia dla rodziny, to ja rodzinie tego pana życzę
wszystkiego najlepszego i nic do niej nie mam. Może sobie życ jak chce, wg
tradycyjnych wartości lub nie, byle tylko nie wymodlała łask w mojej intencji,
bo się psychicznie zadręczy tym, że modły nie skutkuja. Na zachodzie
przerabiano to też ale w latach sześćdziesiatych.

Skad wiesz?

[Gość: Marcin]

Skoro wyciagasz takie wnioski to na podstawie czego? MOze mieszkasz, albo
zyjesz? Nie? Na pewno nie. Powiem Ci kolego. Nic nie wiesz na ten temat a to co
wyrazasz Ty i pan Strak to zwyczajna ignorancja i strach przed nieznanym. Nawet
sobie nie zdajesz sprawy ilu codziennie spotykasz kolo siebie homoseksualistow
i jakos nikt Cie jeszcze nie zgwalcil. A moze tak skoro wiesz jakie to
obrzydzienie, bo ja nie wiem.

[Gość: Leszek]

Tylko wlasnie, durnowato pewny siebie chlystek, jakim jest posel Strak, nawet w
najsluszniejszej sprawie moze zrobic o wiele wiecej zlego niz dobrego. Kiedy GW
oglosila na swej witrynie, ze noblisci bronia krakowskiej hecy, odezwaly sie
glosy bardzo pzrytomne i bynajmniej nie napastliwe w rodzaju: co to jest
wlasciwie kultura gejowska i po co ja promowac? Natomiast wysylanie przez
(bardzo podejrzane, wiem cos o tym) Towarzystwo im. ks. Skargi listow
nazywajacych homoseksualizm sodomia, czy wlasnie glupawe wystepy p. Straka nie
sluza sprawie bynajmniej

[Gość: marinero]

Nie lubię posła Strąka,tak jak i pozostałych posłów ale to on ma rację.NIkomu
niepotrzebne są demonstracje gejowsko-lisbijskie.Niech demonstrują swe wdzięki
wyłącznie sobie nawzajem.Dla innych jest to po prostu OHYDA!!!!!

[Gość: kasia_jasnowlosa]

brednie opowiadasz, marinero. ja mam ochotę ich oglądac, a moze i pójść z
nimi. a to, ze Tobie sie coś niepodoba nie ma tu nic do rzeczy. ja na przykład
nie znoszę widoku pielgrzymki i otyłych nieestetycznych starszych panow (chodzi
mi tzw. biskupow) demokracja? wolność zgromadzeń? prawa mniejszości? słyszłeś
coś o tym?

[Gość: kobieta]

Pan Strąk ma rację i dobrze, że o tym mówi głośno - już najwyższy czas abyśmy
przestali podlizywać się homoseksualistom. Zaczynają się panoszyć, są głośni
i bezczelni! Pieszczoszki. Dlaczego nazwano to chorobą? A jeśli-to chorych
należy leczyć.Powinni myśleć głową a nie organami. Czas na normalnośc!
Kobieta

[Gość: ok]

słowa tego zdziecinniałego, pełnego jadu dewota są bzdurą.

GEJ TEZ CZLOWIEK i MA PRAWO MANIFESTOWAC!

[Gość: hoMIK]

Dlaczego manifestuja?? Bo jeden facet z drugim facetem nie moga przejsc
spokojnie przez ulice trzymajac sie za rece, jak mozesz zrobic to Ty ze swoja
dziewczyna!!! Od razu musza wysluchiwac wyzwisk lub uciekac przed linczem!
A dlaczego Ty mozesz chodzic za reke z dziewczyna a gej nie???
Tez kocha!! Kocha, lubi, szanuje!
I po to wlasnie potrzebna jest parada!
Jak ludziom sie nie podoba cos to strajkuja, protestuja pod Sejmem, itp.
Gejom sie nie podoba ze we dwoje nie moga spokojnie przejsc przez ulice,
trzymajac sie za te rece, to wlasnie wychodza na ulice by zmanifestowac prawo
do tego!! TAK TRUDNO TO ZROZUMIEC???
A inna rzecz ze telewizja i rozne PRZEKROJE, WPROSTY karmia Polakow zdjecia z
berlinskich parad milosci, wiec ludzie patrza na homoseksualizm tylko przez ten
pryzmat!! Mnie sie to nie podoba i wcale sie z tym nie identyfikuje. Ale od
razu wszczynac boje polityczne?? To zenada!! Robia sobie rozne tluki polityczne
reklame na wyimaginowanym wrogu i tyle!! Spoleczenstwo wymrze???!! Jezusie
drogi! Przez te 3 czy nawet 10 procent?????
Dosc juz tych obroncow Ojczyzny!
Ustawy odlogiem leza, bo poslowie czasu nie maja. Buble wydaja a zabieraja glos
na sprawach na ktorych sie nie znaja!!
Mam przyjaciol hetereksualnych i sa pewni tego co im sie podoba! I wcale sie
nie obawiaja moich "wplywow"! Zenada drodzy Panstwo! Zenada!!

[Gość: wuj sam]

Dlaczego manifestuja?? Bo jeden facet z drugim facetem nie moga przejsc
spokojnie przez ulice trzymajac sie za rece, jak mozesz zrobic to Ty ze swoja
dziewczyna!!!
---> Jest róznica musisz to zauwazyć: chłopak z dziewczyną to normalne, a facet
z facetem to zboczeńcy. Zawse się zastanawiam który jest kakałko. Chyba ten co
wierci dupcią, co ?

PEDALSTWO TO CHOROBA!!!

[Gość: Zenon`]

Pedalstwo to choroba! Zaraźliwa choroba mózgu. Ciekawe co by powiedział autor
artykułu, gdyby mu dorastający syn przyszedł z rewelacją że jest gejem. Pewnie
by się cieszył że jego dziecko jest posuwane w du.ę?

Glupota tez

[Gość: Tom]

A jednak nikt nie wysyla ciebie lub Straka na leczeni i jeszcze wolno wam
platac sie po ulicach...

[Gość: PaniKazia]

Gość portalu: Tom napisał(a):

> A jednak nikt nie wysyla ciebie lub Straka na leczeni i jeszcze wolno wam
> platac sie po ulicach...


:)))))))))))))))))))))))))))))))))))

no to moze by ich jednak wyslac?
:))))

Nie masz racji

[Gość: dziwiący się]

Głupota nie jest chorobą. Światowa Organizacja Zdrowia nie wpisała tego do
listy chorób więc nie nadużywaj tego forum do szerzenia ciemnogrodu. Pedalstwo
z pewnością jest zboczeniem seksualnym. O tyle groźnym, że może roznosić poza
HIV inne choroby takie jak np.: gronkowca, cholerę, dur brzuszny, i inne.
Dlaczego ? Otóż jest to proste: tzw homoseksualista ma setki partnerów i miesza
jak w rzadkim ... Ma ciągle kontakt z miejscami z natury niezbyt higienicznymi.
Stąd zagrożenie. Rozumiem, że nalezy tolerować odmieńców. W końcu zawsze byli.
Ale żeby ich propagować ? Po co ? Złodzieje zawsze byli a czy ktoś mówi, że są
godni naśladowania ?

[Gość: debbie]

a propos "posuwane w du.ę"
to wydaje mi się, że jeżeli wspomnisz na seks analny - stosowany równie często
w związkach heteroseksualnych i dający dużo radości partnerom, to twój argument
upada

sorka :)

[Gość: Sylwia]

Przynajmniej nie jest chorobą, na która Ty cierpisz. Wiesz jak sie nazywa?
Ignorancja i nienawiść. Współczuje...

[Gość: kamila]

a chuj cie to obchodzi czlowieku kto z kim sypia??!!!zyc ci to nie daje??spac
po nocach przez to nie mozesz???ingeruje to w jakikolwiek sposob w twoja
niedoinformowana osobe



..szkoda mi takich ludzi jak ty

[Gość: rere]

a co ty bys zrobił jakby twój syn przyszedł??

[Gość: wmesto]

a to ciekawe?!zarazliwa choroba mozgu?! hmmmm no to co ty tu jeszcze robisz??!!
a moze to jakies ukryte kompleksy??!!no coz zycze powodzenia w dalszym
zyciu...nie bedzie latwe

natłukli

[Gość: riczi]

natłukli wam do głów jakichś bzdetów na lekcjach religii i nawet się nie
zastanowicie nad nimi chwilę. nie macie własnych poglądów tylko się
posługujecie jakimiś bzdurnymi kalkami cudzych poglądów, ale sami nie wiecie
czemu.

mądry gej lepszy niż głupi hetero!

[Gość: keo]

nie mam madryych gejiii, so tylko facecii przeeebrani za kobiety aah

[Gość: ricky]

Matloe - to sie nazywa : transwestytyzm. I oto z jakimi tłukami tutaj trzeba
sie uzerac. Zero wiedzy. Ciemnota totalna.

[Gość: le_lutki]

Wysile sie i zejde do Panskiego poziomu: jesli juz mowa, o (jak pan to
subtelnie ujal) "posuwaniu w d..." - bo rozumiem ze do tego sprowadza sie dla
Pana zwiazek homoseksualny - to pozwole sobie nadmienic ze do tego nie trzeba
byc homoseksualista, a wiele par bardzo to lubi.
Po drugie gwarantuje, ze jesli moj syn kiedykolwiek okaze sie odmiennej
orientacji niz moja, to go przez to nie bede mniej kochac i nadal bede
szanowac, podobnie jak sama chce, aby on szanowal orientacje moja czy swojego
ojca. Nie mnie o tym decydowac co, z kim i jak ma robic oraz kogo kochac i wg
jakich regul. Jedyny wymog to ten ,aby nie stosowac wobec nikogo przemocy, nie
krzywdzic i samemu nie byc przedmiotem przemocy. i jesli Pan jako jedyne
kryterium w ocenie ludzi stosuje to, cz sa "posuwani w d..." czy w co innego,
to bardzo mi Pana zal.

[Gość: kate]

Zenon, sam jestes chory.Wez przejdz sie do biblioteki i przeczytaj sobie ksiazke
napisana bardzo przystepnym jezykiem - PLEC MOZGU.Wyjasnia wiele spraw m in
homoseksualizm.
Nie popieram agresywnych pochodow gejowskich z manifestowaniem swojej
seksualnosci( znane parady z Niemiec, Kanady czy Stanow), no i jak ktos to
stwierdzil ladnie - jaka to kultura gejowska.No z drugiej strony to moze maja
jakas kulture. Fakt ze homoseksualisci czasami przeginaja pale i zbyt mocno
manifestuja "swoja odmiennosc" ze juz tak to napisze.Ale moze wlasnie fakt
obrzucania ich wyzwiskami od zboczencow, zwyrodnialcow i chorych ludzi sklania
ich do takiej a nie innej reakcji. Zostawmy moze ich w spokoju - niech sobie
przeparaduja, w ramach bojkotu tej imprezy - po prostu nie pojawic sie w
miejscach gdzie maja zamiar manifestowac i nie wykazac najmniejszego
zainteresowania.Ale nie nalezy wszystko rozdmuchac, wyolbrzymic.I problem
ktorego praktycznie nie bylo urasta do rangi problemu narodowego.

[Gość: samuraj]

Jesteś nietolerancyjny wobec posła Strąka.Gdzieś mogę się oflagować przeciw
Twojej nietolerancji?

[Gość: JA]

Podp***** wszystko co się da i komu się.... i proszę mnie nie nazywać
złodziejem!!!!!!! Ja jestem radzący sobie w życiu inaczej...:))))))I więcej
toleraqncji dla mnie matoły...:))))

[Gość: niegej]

Moim zdaniem, poseł Strąk jest ohydny i w związku z tym nie powinien się
pokazywać w miejscach publicznych.

Strąk jest naj naj przystojniejszy :**

[Gość: Pan Bodzio]

....do zobaczenia koteczku na paradzie :****

ZBOCZEŃCY kochają lewicę

[Gość: tony c.]

Parady PEDOFILI, ZOOFILI, NEKROFILI ... Dlaczego ich ograniczać. Wolność słowa
dla gwałcicieli, wszak robili to w zgodzie z naturą. Dziennikarze odrobinę
opamiętania!!!!

[Gość: maciuch]

ooo jakie ladne uogolnienie!! nie majak postwic zoofilie, pedofilie czy
nekrofilie na rowni z orientacja seksualna. Wlasnie wydales na siebie wyrok, bo
heteroseksualizm jak i homoseksualizm sa orientacja(w twoim mniemaniu dewiacja)
gratuluje trafnej samooceny!

Panie Strąk, gdzie pańska katolicka miłość ...?

[Gość: Sylwia]

Oj, poważne ma się zaległości z podstawowej lekturki LPR! Co tam było napisane
o drzazdze w oczach bliźniego i belce w swoich...? Wstyd panie Strąk, wstyd...

[Gość: kamila]

Pan posel Strąk ma zryty beret,ja chcialabym zaprotestowac przeciw trzymaniu
takich ludzi w otwartym spoleczenstwie,wypowiadam sie za leczeniem takich
przypadkow w osrodkach zamknietych!!sadze,iz jest to ochydne i odrazajace..jak
sobie tylko pomysle,ze moglabym przejsc obok takiego czlowieka idac ulica!!!
bblleeeee!!!!!





..a na ucho panu poslowi polecam doinformowanie u osoby kompetentnej!!

Ohydna manipulacja Biedronia

[Gość: buzia]

Kto dał temu facetowi (niejakiemu Biedroniowi) prawo reprezentowania 2 milionów
osób? Ludzie, nie dajcie się nabrać. Ten gość reprezentuje garstkę prowokatorów
i obrazoburców. To naprawdę podstępna manipulacja. Gość świadomie wywołuje
konflikt społeczny, którego nie ma, który istnieje tylko w jego głowie. To
prowokacja!!!!

Z drugiej strony Strąk też mógłby się przymknąć. Nawet jeśli walczy w słusznej
sprawie to nie potrafi dobrze uzasadnić swojej postawy.

[Gość: asellus]

Zgadzam sie w stu procentach.

a czy ja manifestuje to że jestem hetero??

[Gość: laser]

Ohyda i tyle. Prawdziwi gejowie siedza i robią to w domach. Nikogo nie interesuje z kim To robicie. Ci co manifestują to pozerzy i tyle.

Po co tu parady robić??
Jestem homofobem, i tyle. Jak mi gość ręke podaje i mruga?? Dajcie spokój.

To proste

[Gość: Kazik]

Ty nie jesteś piętnowany i poniżany z racji swojej orientacji seksualnej. A
homoseksualiści są. Gdyby nie byli, nie musieliby demonstrować. A z tym
mruganiem - jakiś chory stereotyp.

dla ciebie - jak widać - za trudne jednak ...

[Gość: Max]

Po pierwsze nie ma żadnych "orientacji seksualnych". Orientacja jest, była
i będzie JEDNA - cała reszta to wynaturzenia i dewiacje.
Oni są - jak mówisz - "piętnowani" (tu zresztą też bym polemizował ...) z racji
swej dewiacji, a nie zwyczajnej "inności". Gdyby wreszcie przestali bezczelnie
i chamsko pchać się ciągle na afisz - reakcje społeczne nie byłyby aż tak
gwałtowne. Sami sobie zgotują smutny koniec - bo kto mieczem wojuje ...

[Gość: Andrzej]

Bycie gejem nie polega tylko na "robieniu tego"

[Gość: ewaewa]

Jak mi gość ręke podaje i mruga??

a co? jesteś taki przystojny, że żaden gej się tobie nie oprze?
pogratulować tez bym tak chciała

[Gość: hetero]

najgłośniej protestują ci, którzy sami mają kłopoty z własną seksualnościa.
normalny człowiek nie ma nic do homo, bo go to nie obchodzi po prostu. mam
kolegów i koleżanki homo i bi, przez 2 lata byłem z kobietą bi. i co? i nic,
jestem 100% hetero;-)

[robgai]

Festiwalowi tolerancji towarzyszy festiwal homofobii. Smutne jest, że dołączyła
do niego także krakowska Platforma Obywatelska - partia uważająca się za
liberalną i nowoczesną. Co do posła Strąka - to nie homoseksualizm jest ohydny,
ale kultura nienawiści, której poseł jest doskonałym reprezentantem. Kiedyś Boy
pisał, że Kraków to zapyziałe i prowincjonalne miasteczko. Czyżby przez
stulecie nic się tam nie zmieniło?

Co ma wspólnego homoseksualizm z nowoczesnością?

[Gość: buzia]

Przepraszam, ale co ma wspólnego homoseksualizm z nowoczesnością? W czym
homoseksualiści są bardziej nowocześni od przeciętnych ludzi? Czy parady
gejowskie sprawią, że Kraków stanie się mniej zapyziały i prowincjonalny??? Czy
postęp ma polegać na promowaniu homoseksualizmu???

Jaka kultura nienawiści? Przecież to jest dokładnie na odwrót. Kompletne
pomieszanie pojęć.

A Platforma udwowodniła, że jest partią liberalną i nowoczesną a przede
wszystkim, że ludzie z PO myślą SAMODZIELNIE, nie połykają gotowych schematów.

To jakaś kompletna bzdura, że homoseksualizm jest synonimem nowoczesności.

prawa dla mniejszości a nowoczesność

[Gość: kasia_wiesz_jaka]

...Ty, buzia, a nie zauwazyleś, że w spoleczeństwach, które pewnie masz za
nowoczesne i których osiągnięć używasz na codzień (samochód, komputer itd.)
mniejszości mają zagwarantowane swoje prawa? natomiast w ruandzie i pod
białymstokiem rżnie się "odmieńców", jak leci? pomyśl o tym, chłopaku...

[taaja]

Myślę, że ma to tyle wspólnego z nowoczesnością, co równouprawnienie kobiet
przed stuleciem, prawo kobiet do nauki na wyższych studiach, wyborów itd. Wiek
temu było tak samo nieoczywiste jak prawo homoseksualistów do życia na równi z
innymi obywatelami. I wtedy były głośne protesty. I wtedy ludzie popierający
tezę, że "kobieta tez człowiek" uważani byli za postępowych i nowoczesnych...

[Gość: keo]

A czemu nie, zróby jeszcze parade chorych na schizifrenie, parade wariatow ze
szpitali psychiatrycznych w krakowie, dlaczego by naprzyklad nie promowac w
polsce ludzi oblakanych ??? Gejostwo to choroba ktora trzeba leczyc !!!!!!!
Niech ta parada skoro i tak ma sie juz odbyc niech to ludziom wyraznie
uswiadomi, moze wtedy wladze krakowa zrozumieja naco wydaly pozwolenie .

[taaja]

a co byłoby w tym złego? z Twojej wypowiedzi widać, ze boisz sie ludzi, jakimi
są. Nie ma powodu, myślę, że nie jest Ci z tym łatwo... współczuję...

[Gość: alien]

dlaczego znowu mi ktos przypomina, ze zamiast parlamentarzystow mamy w sejmie
hołotę. co on sobie myśli, to jego sprawa, ale proszę państwa, to jest SEJM, a
nie remiza. troche szacunku dla obywateli.

Zróbmy parade

[Gość: keo]

A czemu nie, zróby jeszcze parade chorych na schizifrenie, parade wariatow ze
szpitali psychiatrycznych w krakowie, dlaczego by naprzyklad nie promowac w
polsce ludzi oblakanych ??? Gejostwo to choroba ktora trzeba leczyc !!!!!!!
Niech ta parada skoro i tak ma sie juz odbyc niech to ludziom wyraznie
uswiadomi, moze wtedy wladze krakowa zrozumieja naco wydaly pozwolenie .

[Gość: tak,tak!]

Ja też chcę parady i zbratania z innymi chorymi na wątrobę.Niech zdrowi wiedzą
że jesteśmy i nas szanują.A koleżanka to by chciała festiwalu "Płaskostopie
jest piękne". Tyż ludzkie cechy, no nie?

Ktoś Ci broni?

[Gość: kasia_blond]

...w czym problem? po p[rostu paraduj, :)

[taaja]

No, ciekawe podejście do problemu, chciałabym, żeby każdy był tak otwarty, żeby
widział w homoseksualiście taką samą osobę jak ten, który jest chory na
wątrobę... co za ulga, że homoseksualizm nie jest chorobą, ale i tak dzięki za
poparcie ;-)
Gość portalu: tak,tak! napisał(a):

> Ja też chcę parady i zbratania z innymi chorymi na wątrobę.Niech zdrowi
wiedzą
> że jesteśmy i nas szanują.A koleżanka to by chciała festiwalu "Płaskostopie
> jest piękne". Tyż ludzkie cechy, no nie?

[Gość: maciuch]

nie ma jak postawic schizofrenie kolo homosekusalizmu. Zreszta troche szacunku
dla ludzi z problemami psychicznymi(i samego siebie, bo taka ocena swiadczy
tylko o twej ulomnosci) brawo!

[Gość: keo]

Jak dla ciebie maciuch, schizofreni tak jak chomoseksualizmu sie nie wybiera
tylko leczy, jak tego nie widzsz maciuch to sam jestes ulomny i to zdrowo

[Gość: woti]

Jestem "zwykłym" hetroseksualistą, ale absolutnie nie podzielam zdania Strąka.
Ohydne w "tych sprawach" to są gwałty, najczęściej przecież heteroseksualne
(hej, notable z LPR!, ale nie tylko ...), nieprawdaż? Ohydne są wszelkie
wymuszenia, jak choćby molestowanie (nie mylić z ostrożną próbą flirtu)i
oszustwa... Jeśli zaś chodzi o prawa Natury: Strąku i tobie podobni -
zacznijcie się wreszcie uczyć i naprawdę poznajcie Naturę, która jest zarazem
piękna, jak też okrutna. W tzw. naturze stosunki homoseksualne wcale nie są
taką rzadkością i na pewno Natura ryczy tubalnym (a może zanosi się piskliwie)
śmiechem, kiedy docierają do niej głosy facetów i bab powołujących się na Jej
prawa - do czego lub przeciw czemu? PS. Jakoś nie obawiam się homoseksualistów,
a mam dwie młode córki. Wiem też, że one znają "takich panów" i wyrażają się o
nich bardzo pozytywnie - same zajmują się zupełnie kim innym...

[taaja]

uffff.... co za ulga, dzięki za Twój głos... chociaż jestem w mniejszości, już
Cię kocham ;-))

[Gość: TTL]

Czemu prawo toleruje niszczący społeczeństwo i prowadzący do jego śmierci
homoseksualizm, a zabrania np. poligamii, która jest dużo bardziej naturalna a
nadodatek prowadzi do rozwoju demograficznego społeczeństwa.

[Gość: kkk]

..czasem poprostu glowa mi opada,jak czytam takie bzdury!!!
gdzies ty kretynie sie uchowal????!!!
..nikt poligamii ci nie zabrania ,miej sobie nawet 15 kobiet,a nawet 30 i 50 to
sprawa twoja i babek ,ktore to zaakceptuja..
ale odpieprz sie od gejow ,bo nie sadze zeby ktoregos z nich zainteresowalo z
iloma sypiasz!!!

sprzeczna z natura jest zoofilia!!!!
czemu nikt nie protestuje ????!!!!!!!!

[ajemajo]

> ale odpieprz sie od gejow ,bo nie sadze zeby ktoregos z nich zainteresowalo z
> iloma sypiasz!!!

Tak jak i mnie nie interesuje ich gejostwo, wiec niech ani poprzenik niech nie
oznajmia ile chce miec zon ile kobiet i jak je chce brac, a i geje tez niech
sobie takie parady daruja

Normalnie sie robi psychoza. Chyba sam zostane gejem to takie modne,...

[Gość: ok]

tobie może się to nie podobać ale ma PRAWO oznajmiać.
Tę właśnie swobodę obywatelską gwarantuje mu Konstytucja. I tyle.

[Gość: hehe]

ja pier.... jacy wy jestescie ograniczeni!!! homoseksualizm to nie choroba !!!
ale abstraCHUJac od wszystkiego to ci, ktorzy sa tak bardzo przeciwni paradzie
maja pewnie swoje powody;
-> ich dzieci sa homosexualistami a oni boja sie ze Świat to zobaczy !!!
-> sami nimi sa i prowadza podwójne zycie a ich kochankowie= "najlepsi
przyjaciele z pracy po godzinach" zagrozili ze w paradzie uczestniczyc beda!!
hehe Zaloze sie ze tak jest !!! w przeciwnym razie waliloby ich (nawet w d...)
czy taka parada sie odbedzie czy nie, tymbardziej ze jest POKOJOWA !!!!!!!!!!!!

Politycy są ohydni

[Gość: Janek]

1. Odsetek homoseksualistów w KAŻDYM społeczeństwie jest jednakowy. Homoseksualizm - podobnie jak leworęczność nie wynika z decyzji zainteresowanego tylko po prostu jest.

2. Nie widzę powodu, aby ktokolwiek na ulicy manifestował swoją seksualność. Wg. mnie seks jest sprawą bardzo intymną i rozprawianie o tym na ulicy jest niewłaściwe.

[Gość: Zappatist]

2. Nie widzę powodu, aby ktokolwiek na ulicy manifestował swoją seksualność. Wg
> . mnie seks jest sprawą bardzo intymną i rozprawianie o tym na ulicy jest
niewłaściwe

Ach Janku baranku...
Czy naprawde uwazasz, ze jedynym celem manifestacji jest "rozprawianie" o
swojej seksualnsci? Czy mozna te sprawy ograniczac do seksualnosci?
Sfiksowanie na seksualizm sprawia wrazenie pewnego zahamowania.

Z powazaniem
Zappatist

[Gość: zezowaty]

Proponuję jeszcze pochody mniejszości lubiącej małych chłopców, nienawidzących
Żydów i masonów oraz wielbicieli Józefa Stalina.
czy te mniejszości nie mają prawa demonstrować swoich preferencji? Dlaczego
wymagana jest tylko tolerancja dla pedałów (jak niechcący trafnie nazwała ich
p. Błochowiak)?

demonstruj zezowaty!

[Gość: kasia_blond]

zezowaty, nie proponuj, tylko dzialaj, chłopaku, póki można. jak masz potrzebę
takiej demonstracji, to demonsruj, :). jest wolność. byleś tylko nie zabraniał
innym demonstrować, np. ich wiary w tzw. najswietszą panienkę, albo w równość
ludzi. i juz, :)

[Gość: jfk göteborg]

posel strak powinien zostac deputowanym do szwedzkiego Rikstagu. Napewno
wyladowalby sam szpitalu lub wiezieniu.Rozwiazac to prymitywne LPR. Dziekuje
Bogu, ze mieszkam w Szwecji. Pelna tolerancja i kultura. Ohydne sa lapowki a
kazdy polityk bierze. Przeciez to sprzeczne z natura i trzeba LPR leczyc. A
poslowie Strak iGiertych to zakompleksione i stare cioty. jfk göteborg.

Po co GW w ogole pisze o tym ? Brak tematow ?

[Gość: Marek]

Nie szkoda papieru i farby drukarskiej ?

[Gość: Norm]

Strąk ma rację

Strąk co ty wiesz o pięknie i brzydocie

[mogiliani]

Marny politykierek z ciebie. Wszystko pod publiczkę. Czy wiesz, że to co
podziwiasz w Kaplicy Sytstyńskiej - freski Michała Anioła - malował wielki
artysta lubiący chłopców?

[...]

[Gość: jozek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[freebaby]

Ciekawy problem psychologiczny - czy jednostka zazarcie krytykujaca i palajaca nienawiscia do homoseksualistow wyraza tym swoj strach ? Strach, ale przed czym ? Niech te karykatury wolnomyslicieli o horyzoncie myslenia swojego ogrodka odpowiedza sobie na to pytanie.

Nastepne pytanie - co stoi nastepne w kolejce ?