Najnowszy ranking Prezydentów

[dymka1]

(zasłyszane w TVN24 jednym uchem, więc mogłam coś pomylić)

-Kwaśniewski - 40%

też bym tak zagłosowała, nawet gdyby wstąpił do komitetu poparcia Plastusia. Doceniam 10 lat spokoju, które towarzyszyły jego kadencjom.

- Kaczyński - 25%

gdyby żył, miałby góra 15%

- Komorowski (nie usłyszałam, ale wiem, że na trzecim miejscu)

jak dla mnie idealny na obecne czasy, ale nie dziwi mnie trzecie miejsce, bo pierwsze Kwaśniewskiego zasłużone, a drugie kaczyńskiego wymuszone przez okoliczności

- Wałęsa - 8%

-dziecięciem byłam jak był prezydentem, dlatego nie mam zdania. Ale z relacji rodziców wiem, że był fatalnym - chociaż oczywiście wybór Wałęsa- Kaczyński jest dla nich jak i dla mnie oczywisty.

- Jaruzleski - 3%

dziwne, kierując się preferencjami użytkowników tego forum mam wrażenie, że powinien mieć co najmniej 50%

Jest tak

[taziuta]

dymka1 napisała:
Re: Najnowszy ranking Prezydentów

> (zasłyszane w TVN24 jednym uchem, więc mogłam coś pomylić)
>
> -Kwaśniewski - 40%
/.../

"Z sondażu przeprowadzonego przez pracownię MillwardBrown SMG/KRC dla TVN 24 wynika, że prezydentem, który najlepiej najlepiej sprawował (sprawuje) urząd głowy państwa był Aleksander Kwaśniewski. Takiego zdania było 54 procent respondentów.

Na drugim miejscu w tym badaniu znalazł się tragicznie zmarły następca Kwaśniewskiego, Lech Kaczyński, którego wskazało 23 procent przebadanych osób. Na kolejnych miejscach w sondażu SMG/KRC znaleźli się kolejno: Lech Wałęsa (8 procent), Bronisław Komorowski (5 procent). Stawkę zamyka, z wynikiem 3 procent, gen. Wojciech Jaruzelski."

wiadomosci.onet.pl/kraj/polacy-wskazali-najlepszego-prezydenta-iii-rp,1,4250040,wiadomosc.html

[venus99]

23% Kaczyńskiego to wyłącznie wynik histerii pogrzebowej.to była wyjatkowa miernota i wielki nieudacznik.jeżeli ktoś jest przeciwnego zdania niech wskaże przykłady sukcesów Kaczyńskiego.

Najlepszy tekst podsumowujący pol. Kaczyńskiego

[dymka1]

venus99 napisał:

> 23% Kaczyńskiego to wyłącznie wynik histerii pogrzebowej.to była wyjatkowa mier
> nota i wielki nieudacznik.jeżeli ktoś jest przeciwnego zdania niech wskaże przy
> kłady sukcesów Kaczyńskiego.


ever (art z 2008 roku)



W medialnym i dyplomatycznym tumulcie, jaki wywołało prezydenckie "nie" wobec traktatu europejskiego, umknęło inne ciekawe stwierdzenie Lecha Kaczyńskiego z wywiadu udzielonego "Dziennikowi": otóż zapytany o swoje osiągnięcia, jako największe prezydent wskazał "reformę polskiej polityki zagranicznej".

Już samo sformułowanie jest zastanawiające: polityki zagranicznej się nie reformuje, najczęściej po prostu się ją prowadzi, w najlepszym razie zmienia. Ale Kaczyński słusznie mówi o reformie, bowiem za jego rządów zmieniły się nie tylko priorytety prezydenckiej polityki zagranicznej, ale także leżący u jej podstaw ogląd świata i narzędzia jej uprawiania.

Geografię polityczną Lecha Kaczyńskiego ilustruje najlepiej mapa jego podróży. I tak najważniejszą stolicą jest dla prezydenta Wilno - na ponad 60 podróży aż 8 zawiodło głowę państwa na Litwę, przy czym trzy razy wizyty miały miejsce w odstępie zaledwie dwóch miesięcy. Drugim najczęściej odwiedzanym krajem jest Ukraina (5 wizyt), dalej Czechy ex aequo z Niemcami i USA oraz Gruzją (po 4 wizyty) przed Francją (2 wizyty). Wypada też wspomnieć o 7 wyjazdach na spotkania unijne w różnych stolicach Europy.

Więcej pod adresem www.polityka.pl/kraj/261232,1,klub-samotnych-serc-pana-prezydenta.read#ixzz1KECgZTnO

Przepraszam - Kwaśniewski ma 54%! nt

[dymka1]

To jest ranking umiejetności medialnych

[sawa.com]

a nie faktycznych dokonań.
Kwaśniewski sprzyjał oligarchizacji naszej gospodarki - co oczywiście nie wychodzilo na dobre szeregowemu obywatelowi. Pozostala niewyjasniona jego rola w aferze Rywina. Odmówił składania wyjaśnień przed Komisją... a ze było co wyjaśniac swiadczy chociazby liscik - notatka jaka mu wręczał Rywin.

Zasługa Kwasniewskiego jest, ze nie psuł polityki zagranicznej... bo nic w niej nie robił. Oczywiście nie licząc wyjazdów na zaprzyjaxnioną Ukrainę. Nawet jesli to sie wiazało z popijawą w jakimś tam sposób budowalo dobre relacje z naszym najwiekszym wschodnim sąsiadem.

Kwaśniewski wlaściwie nie był krytykowany przez mainstream dziennikarski. Jesli o to chodzi to był wręcz nietykalny.

Gdyby nie ta osłona głównych mediów pewnie by został dalego w tyle za Walesą. A gdyby był poddawany takiej kanonadzie medialnej jak Kaczyński to nie wiem czy dotrwał by do polowy pierwszej kadencji.

Pytanie brzmiało inaczej

[dymka1]

ale oczywiście pisiacy zrobią wszystko żeby udowodnić głupim Polakom, którzy nie rozumieją pytań jakie im się zadaje, że tak naprawdę to Lecha Kaczyńskiego uważaja za najlepszego prezydenta. Tak jak pisałam - 23% dla Kaczyńskiego jest o 10% pośmiertnie przeszacowane. I jakbyś się nie dwoiła i nie troiła podręczniki do historii będą korzystały z tych bezpośrednich sondaży a nie z ich kłamliwej, pisowskiej interpretacji/.

[sawa.com]

dymka1 napisała:
I jakbyś się nie dwoiła i nie troiła podręczniki
> do historii będą korzystały z tych bezpośrednich sondaży a nie z ich kłamliwej
> , pisowskiej interpretacji/.

Myslę, ze historycy beda korzystac z dokumentów przede wszystkim. Bo tak jest przyjete w naukach nie tylko historycznych. Sondaże tez bedą brane pod uwagę chociazby po to by pokazac jaki wpływ na image prezydentów mieli dziennikarze głownego nurtu.

Image a dokonania czasem ida w parze a czasem nie. Szczególnie w Polsce w której prawdziwi rzetelni dziennikarze piszą przeważnie w niszowych pismach.

To ,co robisz to nic innego

[dymka1]

jak zaklinanie rzeczywistości. Internet temu służy. 15 lat temu mogłabyś ją zaklinać ewentualnie we własnej sypialni lub w jakichś niszowych prawackich periodykach. Gwarantuję ci, że Polacy nie są tacy głupi za jakich ich uważasz i nawet bez wspomagania mediów wiedzieliby, że Kwaśniewski był dobrym prezydentem a Kaczyński beznadziejnym.

Ty możesz oczywiscie uwazać inaczej ale bądź łaskawa nie narzucać innym tego co mają myśleć.

A a propos historyków. Historycy IPN wykradli z policyjnych archiwów włosy Popiełuszki i przekazali biskupom, żeby mogli zrobić z tego relikwie (ostatnia Polityka).Tak więc histerycy historykom nierówni.

Kolejny dowód że IPN to organizacja przestępcza.

[martusia_krolowa_polski]

dymka1 napisała:


> A a propos historyków. Historycy IPN wykradli z policyjnych archiwów włosy Popi
> ełuszki i przekazali biskupom, żeby mogli zrobić z tego relikwie (ostatnia Poli
> tyka).

[dymka1]

martusia_krolowa_polski napisał:

> dymka1 napisała:
>
>
> > A a propos historyków. Historycy IPN wykradli z policyjnych archiwów włos
> y Popi
> > ełuszki i przekazali biskupom, żeby mogli zrobić z tego relikwie (ostatni
> a Poli
> > tyka).

Tłumaczą się, ze nie mogli dopuścić do tego, zeby zostały zutylizowane. To samo zrobili z fragmentem wątroby i nerki. Też wykradli i wsadzili w świeżą formalinę.

[martusia_krolowa_polski]

> Tłumaczą się, ze nie mogli dopuścić do tego, zeby zostały zutylizowane.

Tusk na zarzyty że zabił Kacvzyńskiego, powinien odpowiadac
ze chcial sprawdzic czy Kaczyńskie potrafi latac.

[dymka1]

martusia_krolowa_polski napisał:

>
> > Tłumaczą się, ze nie mogli dopuścić do tego, zeby zostały zutylizowane.
>
> Tusk na zarzyty że zabił Kacvzyńskiego, powinien odpowiadac
> ze chcial sprawdzic czy Kaczyńskie potrafi latac.

Jestem pewna, ze nie całego Kaczyńskiego pochowali, że niektóre jego kości zostały przeznaczone na relikwie. Oczywiscie wiele lat upłynie zanim się do tego przyznają, ale ta generalska noga w lampasach to taka wpadka Jarosława - musiał wiedzieć, ze ilość puzzli musiała się zgadzać. Po prostu się zapomniał.

[martusia_krolowa_polski]

sawa.com napisała:


> Myslę, ze historycy beda korzystac z dokumentów przede wszystkim. Bo tak jest
> przyjete w naukach nie tylko historycznych.

Gdyby ci Twoi historycy badali historię III Rzeszy na podstawie dokumentów,
musieliby dojść do wniosku że Żydzi nadawali się jedynie do zagazowania w komorach gazowych, a Polacy, jako podludzie do niewolniczej pracy na roli, w gospodarstwach
położonych na byłych terytoriach Związku Sowieckiego.

[scoutek]

sawa.com napisała:

> a nie faktycznych dokonań.

tak?
a jak się to ma do Kaczyńskiego?
dokonania żadne
umiejętności medialne - tym bardziej
chyba, że bierzesz pod uwagę wyłącznie szum medialny po śmierci Lecha Kaczyńskiego, w co, sawo, znając twoje preferencje polityczne, nie wierzę

[dymka1]

scoutek napisała:

> sawa.com napisała:
>
> > a nie faktycznych dokonań.
>
> tak?
> a jak się to ma do Kaczyńskiego?
> dokonania żadne
> umiejętności medialne - tym bardziej
> chyba, że bierzesz pod uwagę wyłącznie szum medialny po śmierci Lecha Kaczyński
> ego, w co, sawo, znając twoje preferencje polityczne, nie wierzę
>


Otóź to. Nikt nie miał tak pięknej wizualnej oprawy jak Lech Kaczyński. Nawet ja płakałam i kwiliłam, ze to mój prezydent (:-)) tam mnie media skutecznie ogłupiły.

[sawa.com]

scoutek napisała:

> sawa.com napisała:
>
> > a nie faktycznych dokonań.
>
> tak?
> a jak się to ma do Kaczyńskiego?
> dokonania żadne
> umiejętności medialne - tym bardziej
> chyba, że bierzesz pod uwagę wyłącznie szum medialny po śmierci Lecha Kaczyński
> ego, w co, sawo, znając twoje preferencje polityczne, nie wierzę

Nie musze siegac zbyt daleko by dokonac porównania. Przedwczorajsze orzeczenie TK w sprawie partaninki prawnej (zmiany w ustawie prawo budowlane...) przygotowanej przez Palikota i jego Komisję Przyjazne Państwo. Dokonania tej Komisji miały byc - tak glosił kwiat zaleznych od swych mocodawców dziennikarzy tzw. mainstream - sztandarowym dokonaniem PO i "najinteligentniejszego" polityka pod chmurkami.
Nowelizacje do TK skierował Lech Kaczyński. A TK wypowiedziało sie co mysli o takiej robocie jaką przedstawil Palikot i wrzuciło te wypociny do kosza.

Kwasniewski zaś zawetował bardzo wazna dla polskiej gospodarki ustawę reformującą podatki. BylA TO KOMPLEKSOWA REFORMA PODATKOWA PRZYGOTOWANA W RESORCIE KIEROWANYM PRZEZ bALCEROWICZA w rządzie Jerzego Buzka. Rozwalił ją - reforme podatkową- po prostu dla doraxnych korzyści dla ugrupowania z którego się wywodził (SLD, które zreszta po Buzku doszło do władzy). Postąpił zreszta tak sprytnie, że podpisał ustawę Cit a uwalił Pit. PIT dotyczył małych żuczków więc zrobił to bez zająknięcia. CIT zaś w większości to interesy i firmy oligarchów... więc oczywiście usłużnie puścił ustawe w obieg.

Tak o to wygladało wykonywanie konstytucyjnych obowiązków Prezydentów o których dyskutujemy.

Co zawetował a czego nie zawetował nie ma żadnego

[dymka1]

znaczenia.

Ważne jest to, ze za jego kadencji Jarosław był marginesem.

[scoutek]

sawa.com napisała:

a jakieś weta Kaczyńskiego się zdarzyły? czy wybiórczo je przemilczałaś?

[sawa.com]

scoutek napisała:

> sawa.com napisała:
>
> a jakieś weta Kaczyńskiego się zdarzyły? czy wybiórczo je przemilczałaś?

Doskonale wiesz, ze obaj prezydenci stosowali weta. Wolnym czasie trochę sie potrudzę i porównam.
Podałam przykład właśnie ten co wyżej a to dlatego, że postepowanie prezydentów dotyczyło spraw programowych dla ugrupowań sprawujących w czasie ich prezydentury rządy.
Dla rządu Buzka a szczególnie dla koalicjanta AWS Unii Wolności kluczowa była reforma finansów publicznych - a ustawy podatkowe stanowiły jej kręgosłup - i Kwasniewski ją utłukł.
Dla obecnej koalicji kluczową sprawa było "przyjazne państwo" Komisja Palikota produkowała partaninę prawną.
Kaczyński tę konkretnie nowelizację dotyczącą prawa budowlanego zresztą za poparciem organizacji pozarządowych i autorytetów od prawa budowlanego i planowania przestrzennego skierował do TK. Nie uwalał arbitralnie tak jak Kwasniewski, ale wykazał niekompetencje legislatorów.

[scoutek]

sawa.com napisała:

oczywiście, że nie pamietasz jak Kaczyński uwalał arbitralnie wszystko co wyprodukował rząd Tuska
zapowiedział to zresztą w drugim roku swojej kadencji, mówiąc, że będzie wetował wszystko co mu przedłoży rząd nie będący rządem jego brata

druga sprawa, sawo, nie dziwię się, że wolisz tego nie pamiętać
też bym się wstydziła

[sawa.com]

scoutek napisała:

> sawa.com napisała:
>
> oczywiście, że nie pamietasz jak Kaczyński uwalał arbitralnie wszystko c
> o wyprodukował rząd Tuska
> zapowiedział to zresztą w drugim roku swojej kadencji, mówiąc, że będzie wetowa
> ł wszystko co mu przedłoży rząd nie będący rządem jego brata
>
> druga sprawa, sawo, nie dziwię się, że wolisz tego nie pamiętać
> też bym się wstydziła


A czy ja mowię, ze Kaczyński nie popełnial bledów? Za jego najwiekszy blad w obszarze kontrolowania legislacji uważam zawetowanie ustawy emerytalno - pomostowej. Dostał za to zreszta pożądnie po uszach.

Kwasniewski nigdy nie dostawał po uszach za swoje głupoty i bledy... Dostalo mu sie dopiero wtedy kiedy sie upił na Ukrainie i poszedł wyglosic wykład. Pewnie i to by mu sie upiekło ale śmiała sie z niego cała Ukraina. Studenci go sobie nagrywali na telefony komórkowe. Więc co było robic? nasz mainstream rad nierad musiał wodę z geby wypluc i pokazac swojego niedawnego ulubieńca...

[dymka1]

> Kwasniewski nigdy nie dostawał po uszach za swoje głupoty i bledy... Dostalo mu
> sie dopiero wtedy kiedy sie upił na Ukrainie i poszedł wyglosic wykład. Pewnie
> i to by mu sie upiekło ale śmiała sie z niego cała Ukraina. Studenci go sobie
> nagrywali na telefony komórkowe. Więc co było robic? nasz mainstream rad nier
> ad musiał wodę z geby wypluc i pokazac swojego niedawnego ulubieńca...
>
>
No i własnie na tym polega kiepścizna naszej klasy politycznej. Żałosne zachowanie Kwasniewskiego na Ukrainie i w Charkowie (chociaż wierzę, ze to Głódź go wrobił - bo pił z nim równo, a wszyscy wiedzą, ze ma najmocniejszą głowę w Polsce) i tak umieszczają go na pierwszym miejscu. Ci, którzy głosowali na Kwasniewskiego pamiętają i Charków, i Ukrainę i "Ludwiku Dorn i Sabo, nie idźcie tą drogą" a POMIMO TEGO i tak uważają go za najlepszego prezydenta jak do tej pory.

Może byście dali Polakom do tego prawo? Tak po prostu?

to proste...

[sierzant_nowak]

PiS ma ok 20% poparacia i tyle ok. dostal od bogoojczyznianych srodowisk Leszek K.

Bronek dostal mniej, ale nie dlatego ze jest gorszy od Kaczorka, tylko dlatego ze jest gorszy od Kwiasniewskiego :) wg wielu. A wybieralo sie najlepszego, a nie szeregowalo w kolejnosci w tym sondazu...

To tak jakby zrobic taki sondaz na pilkarza wszechczasow i wystawic
- Diego Maradone
- Bońka
- Ziutka Kowalskiego z Pizdzichowa Dolnego

Jezeli Ziutek ma wystarczajaca liczbe zagorzalych fanow w swojej wsi to moze tych fanow byc wiecej, niz ludzi uwazajacych Bonka za lepszego od Maradony :)

[dymka1]

sierzant_nowak napisał:

>
> To tak jakby zrobic taki sondaz na pilkarza wszechczasow i wystawic
> - Diego Maradone
> - Bońka
albo Małysza.

Kto nie da Małyszowi pierwszego miejsca?

[tw_wielgus]

Jedno słowo komentarza do Twoich przemyśleń - bzdury!
sawa.com napisała:

> a nie faktycznych dokonań.
> Kwaśniewski sprzyjał oligarchizacji naszej gospodarki - co oczywiście nie wycho
> dzilo na dobre szeregowemu obywatelowi. Pozostala niewyjasniona jego rola w afe
> rze Rywina. Odmówił składania wyjaśnień przed Komisją... a ze było co wyjaśniac
> swiadczy chociazby liscik - notatka jaka mu wręczał Rywin.
>
> Zasługa Kwasniewskiego jest, ze nie psuł polityki zagranicznej... bo nic w niej
> nie robił. Oczywiście nie licząc wyjazdów na zaprzyjaxnioną Ukrainę. Nawet je
> sli to sie wiazało z popijawą w jakimś tam sposób budowalo dobre relacje z nasz
> ym najwiekszym wschodnim sąsiadem.
>
> Kwaśniewski wlaściwie nie był krytykowany przez mainstream dziennikarski. Jesli
> o to chodzi to był wręcz nietykalny.
>
> Gdyby nie ta osłona głównych mediów pewnie by został dalego w tyle za Walesą. A
> gdyby był poddawany takiej kanonadzie medialnej jak Kaczyński to nie wiem czy
> dotrwał by do polowy pierwszej kadencji.

[anwad]

Zgadzam się z Sawą co do interpretacji wyników.

Zauważ jak sondaże kłamią. Według nich politykiem cieszącym się największym zaufaniem jest rzekomo Komorowski. A tu w innym sondażu wyszło zupełnie inaczej.

[dymka1]

anwad napisała:

> Zgadzam się z Sawą co do interpretacji wyników.
>
U ha ha ha

Niemożliwe:-)))))

[anwad]

Nie odniosłaś się do meritum, głuptasku.

[dymka1]

anwad napisała:

> Nie odniosłaś się do meritum, głuptasku.
>
bo ja nie jestem Wielgus i nie mam do ciebie takiej cierpliwości.

[anwad]

Po prostu nie jesteś wnikliwa i dociekliwa. Bezmyślnie karmisz się medialną papką.

[dymka1]

anwad napisała:

> Po prostu nie jesteś wnikliwa i dociekliwa. Bezmyślnie karmisz się medialną pap
> ką.
>

Tak, tak, Wandziu, oczywiście. Wnikliwy to jest poseł Girzyński i ty.

[anwad]

Nieukiem byłaś, prawda?

[dymka1]

anwad napisała:

> Nieukiem byłaś, prawda?
>

A potem się dziwicie, że 80% Polaków nie chce mieć z wami nic wspólnego.

Gdyby żył miałby góra 15%, tak jak i PiS

[zapijaczony_ryj]

dymka1 napisała:

> (zasłyszane w TVN24 jednym uchem, więc mogłam coś pomylić)
>
> -Kwaśniewski - 40%
>
> też bym tak zagłosowała, nawet gdyby wstąpił do komitetu poparcia Plastusia. Do
> ceniam 10 lat spokoju, które towarzyszyły jego kadencjom.
>
> - Kaczyński - 25%
>
> gdyby żył, miałby góra 15%
>
> - Komorowski (nie usłyszałam, ale wiem, że na trzecim miejscu)

[dymka1]

PiS ma około 23%, ale jestem pewna, że 10% to ślepi wyznawcy kultu Jarosława i nawet go z Lechem nie kojarzą.

A dlaczego Komorowski ma tak mało?

[anwad]

RZEKOMO - według sondaży - najpopularniejszy polityk.

Brak koordynacji:) tak jak wtedy, gdy ogłoszono, że 10 IV w Warszawie było 7 tysięcy ludzi, a jednocześnie sprzątnięto 7 ton zniczy.

Poczekajmy do końca kadencji, ok?

[dymka1]

chociaż nie sądzę, żebym uznała go za lepszego prezydenta niż Kwaśniewskiego śmiało mogę uznać, że to właśnie on Polsce tyłek uratował pokonując w wyborach posła Kaczyńskiego. Czyli ma zdecydowanie większe zasługi niż Kwaśniewski. Nic tego wyczynu nie przebije.

Brak koordynacji

[obraza.uczuc.religijnych]

to był wtedy, gdy uczestnicy spędu na Krakowskim pisali o paletach zniczy a potem ich mendialni ochroniarze zaczęli te znicze przeliczać.

[dymka1]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> to był wtedy, gdy uczestnicy spędu na Krakowskim pisali o
> paletach zniczy a potem ich mendialni ochroniarze zaczęli te znicze przel
> iczać.


Co im pozostało poza kreowaniem historii? Będą sobie produkować te swoje niszowe, alternatywne zyzakowate podręczniki do historii a potem rozdawać na panelach dla męczenników umęczonych przez demokratycznie wybraną władzę. Dopóki robią za freaków jest ok, trzeba róbić wszystko żeby nie wrócili do politycznego mainstreamu.

[ayran]

Nie ma czegoś takiego jak najpopularniejszy polityk według sondaży.
Komorowski zajmuje 1. miejsce w rankingu zaufania. Zaufanie i popularność to miary z zupełnie różnych kategorii, podobnie jak zaufanie i poparcie w wyborach itp.

[...]

[stanczyk-5]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[cookies9]

Nie zgadzam się:-) mam swój: Kwaśniewski,Wałęsa,Jaruzelski,Komorowski,Kaczyński...

[dymka1]

cookies9 napisała:

> Nie zgadzam się:-) mam swój: Kwaśniewski,Wałęsa,Jaruzelski,Komorowski,Kaczyński
> ...


A dlaczego tak? Naprawdę jestem ciekawa. To byłoby bardzo odświeżające po wandzioszych (złagodzona wersja wandziochowych) próbach obrażania.

Dlaczego na drugim miejscu Wałęsa, a na trzecim Jaruzelski?

[cookies9]

Wyjaśnienie proste:-) Wałęsa tuż po prezydenturze Jaruzelskiego ,dał szansę na pokojowe
przemiany,niezbedne reformy gospodarcze; z kolei Jaruzelski wybrany przez Zgromadzenie
Narodowe pozwolił na początek przemian demokratycznych po utopijnym socjalizmie,
stworzył osłonę dla pierwszych reform rządu Mazowieckiego -pamiętamy propozycję GW
'wasz prezydent,nasz premier'...po wyczepaniu swojej misji gen.Jaruzelski poprosił
o skrócenie swojej kadencji i ogłoszenie wyboru prezydenta przez naród.
Wbrew pozorom,mieliśmy i mamy szczęście do prezydentów,no,może tylko z wyjątkiem
LechKacza...Natomiast Kwasniewski,jak dotąd bezapelacyjnie Nr.1:-)

[dymka1]

Myślisz, że Komorowskiego da się jakoś wcisnąć pomiędzy nich pod koniec kadencji? pamiętam, ze przez pierwszą kadencję nie znosiłam Kwaśniewskiego (ale byłam nastolatką i myślałam, ze fajni dorośli to moi rodzice i ich znajomi, a nie jakiś kolo który tańczy disco-polo). Przez kolejne pięć lat i ja się wyrobiłam (złagodniałam) i Kwaśniewski (chociaż wpadek co niemiara).

Tak na dobrą sprawę o żadnym z nich nie mogę uczciwie powiedzieć - mój prezydent.

Doskonałe podsumowanie tej prezydentury nt

[dymka1]

>
> Były już czynione przeróżne rankingi prezydentów w Polsce, pomijając oszołomskie
> wersje PiSiaków chyba nie ulega wątpliwości, że Leszek był wykonawcą zadań spe
> cjalnych Jarka, ten(jarek) często wbrew woli mniejszego bliźniaka na siłę go ws
> adzał na wysokie stołki, ostani z nich (stołek) okazał się być za wysoki, jego
> rezydent po raz ostatni leciał wykonać zadanie - rozpocząć kampanię wyborczą w
> Katyniu i pechowo spadł zabijając 95 niewinnych ludzi.
>
>

[dymka1]

czysta-krew.jpll napisała:

> Były już czynione przeróżne rankingi prezydentów w Polsce.....
>
Jak myślę Lech Kaczyński widzę jego rozrechotaną podczas przemówienia Donalda Tuska w parlamencie Europejskim. i już do końca życia właśnie z tym będzie mi się kojarzył. Bo to był specjalista od obcych języków jak wszystkim wiadomo.

[baabeczka]

Mnie sie wydaje,ze on byl specjalista od wszystkiego,przynajmniej wedle wlasnych norm i Jarkowych.
Za zycia chyba nawet 15 % by nie mial,
teraz sie wszystko rozmywa,bo brat wsciekle walczy

[dymka1]

baabeczka napisała:

> Mnie sie wydaje,ze on byl specjalista od wszystkiego,przynajmniej wedle wlasnyc
> h norm i Jarkowych.
> Za zycia chyba nawet 15 % by nie mial,
> teraz sie wszystko rozmywa,bo brat wsciekle walczy


Zauważ, ze teraz najbardziej PJN-owcy (jego najbliźsi byli współpracownicy) skomlą, żeby traktować go jak prezydenta wszystkich Polaków, że na tym mu zależało ble, ble. Posłowi Jarosławowi i jego apologetom w ogóle na tym nie zależy. wręcz przeciwnie - robią z Lecha K. prezydenta Prawdziwych Polaków a nie jakiejś tłuszczy niewiernej.

Jak to rozebrać?

[tw_wielgus]

trzeba postawić pomnik, niestety...

[dymka1]

tw_wielgus napisał:

> trzeba postawić pomnik, niestety...

Jeśli trzymać proporcje to należy mu się własna krypta na Wawelu.

[tw_wielgus]

Zgadza się i to bez sublokatorów.

[dymka1]

tw_wielgus napisał:

> Zgadza się i to bez sublokatorów.

Kto się zgodzi? Olejnikowa i Kowal? Przecież to oni trzęsą Wawelem.

[tw_wielgus]

Społeczeństwo! Przeceiż Polacy wypowiedzieli się w sondażu komu się należy pomnik, to oczywiste.

[baabeczka]

Olejnikowa juz nie rozmawia na inne tematy, tylko pomnik i Smolensk,
zalosna dziennikarka

[dymka1]

baabeczka napisała:

> Olejnikowa juz nie rozmawia na inne tematy, tylko pomnik i Smolensk,
> zalosna dziennikarka


Sama wywołała temat to teraz musi zjeść tę żabę.

Powiedziała A - załatwiła Kaczyńskiemu Wawel, teraz musi powiedzieć B - i załatwić mu pomnik pod Pałacem.

[dymka1]

Kłaniam się Panie Heniu..i doceniam..

tylko błagam, nic o Kiko...błagam...