Fenomen Marcina Święcickiego

[agnostic5]

Polityk, który jak Richard Czarnecki zawsze potrafi utrzymać się na powierzchni.
Karierę zaczynał w PZPR, by potem przystąpić do Unii Demokratycznej, był dość miernym prezydentem Warszawy, który jednakowoż coś tam znajomym pozałatwiał.
Potem w UW, Demokratach. Teraz okazuje się, że startuje z list PO.
Ciekawa osobowość, bo wyróżniająca się jej brakiem.

[cookies9]

>Teraz okazuje się, że startuje z list PO.<

I co z tego? Spokojny,zrównoważony polityk;oby więcej takich...

[humbak]

Nie ma to jak sensowna odpowiedź na zarzut o brak poglądów:)

[agnostic5]

PO zgarnia wszystko, co napatoczy się po drodze. UW, ZChN, Liga Republikańska, SLD, SDPL, SKL.
Giertych też się kręci wokół Sikorskiego. Obaj mają dzieci w szkole Opus Dei.

[humbak]

Oj tam, przecie Sikorski to Żydek;) (Uwaga uwaga, poszukiwacze antysemitów! To je sarkazm!)

Poważniej- faktem jest że PO już od dawna bawi się w partię ludową. Obecność Gowina sprawiała że z prawej mają mocne podparcie i pojawianie się w jej okolicach Giertycha nie jest niczym zaskakującym. Ja zresztą do tej rodziny (Romka rodziny znaczy) mam sporo sympatii mimo iż nie zgadzam się z wieloma rzeczami które mówią i piszą.
Działania z lewej natomiast od pewnego już czasu były widoczne. Najpierw Januszek stał się nagle ogniokrwistym liberałem, do tego ten dziwaczny transfer z SLD. Oni chcą mieć duże poparcie. Jakie mogą mieć jako partia liberalna widzimy na przykładzie FPD za Odrą. Konserwatywni liberałowie to jeszcze mniejsza nisza.

[cookies9]

> Nie ma to jak sensowna odpowiedź na zarzut o brak poglądów:)<

to naturalna polityczna droga Święcickiego - Unia Wolności a teraz Platforma Obywatelska
- boli,że normalny,spokojny,rzeczowy,człowiek kompromisu?

[pan-kultura]

cookies9 napisała:

> > Nie ma to jak sensowna odpowiedź na zarzut o brak poglądów:)<
>
> to naturalna polityczna droga Święcickiego - Unia Wolności a teraz Platforma Ob
> ywatelska
> - boli,że normalny,spokojny,rzeczowy,człowiek kompromisu?



świat kompromisu to łapówki, złodziejstwo, mordy, prostytucja

- aby się ustrzec przed karą

takich on reprezentuje ?

[agnostic5]

cookies9 napisała:

> > Nie ma to jak sensowna odpowiedź na zarzut o brak poglądów:)<
>
> to naturalna polityczna droga Święcickiego - Unia Wolności a teraz Platforma Ob
> ywatelska
> - boli,że normalny,spokojny,rzeczowy,człowiek kompromisu?

PZPR, UW, PO

PO powoli zamienia się w taki PZPR - z czterema frakcjami - lewicowo-kawiorową (Arłukowicz), Spółdzielnią Grabarczyka, Schetyny i kościółkową (Gowin, Niesioł, Radziszewska)
Ja myślę, że oni z Kaczorem grają na dwupartyjność.

[volupte01]

nazwa PO cos mówi. To miała być szeroka platforma, takie czasy ze tylko takie partie maja szerokie poparcie. Ważny spokój i w miae mozliwosci normalnosc. Czas rewlucji minał.

[agnostic5]

volupte01 napisał:

> Czas
> rewlucji minał.

Tak się tylko wydaje. Coraz większe coorestvo kasty politycznej może się ludziom przejeść.
Normalsi na umowach śmieciowych, Tusk tworzy fikcyjne stanowisko rządowe, żeby przeciągnąć jednego członka na swoją stronę, lata helikopterami do Sopotu, prezia zabawiają kabareciarze. Tylko ludziom coraz mniej do śmiechu. To nie jest demokracja szlachecka do kurtki nędzy!

[humbak]

Czas
> rewlucji minał.

Że się tak inteligentnie wypowiem:
ę?

[agnostic5]

humbak napisał:

> Czas
> > rewlucji minał.
>
> Że się tak inteligentnie wypowiem:
> ę?

Hehe

[humbak]

Boli że kolejny manekin bezideowy. Wolę nawet krzykacza, aby faktycznie miał poglądy i podług nich postępował.

[taziuta]

humbak napisał:

> Boli że kolejny manekin bezideowy. Wolę nawet krzykacza, aby faktycznie miał poglądy i
> podług nich postępował.

Hej, ale dlaczego akurat Święcicki miałby mieć poglądy, i ich nie zmieniać?
Taki sam zarzut można postawić większości naszych polityków z PO...

[agnostic5]

taziuta napisał:

> humbak napisał:
>
> > Boli że kolejny manekin bezideowy. Wolę nawet krzykacza, aby faktycznie m
> iał poglądy i
> > podług nich postępował.
>
> Hej, ale dlaczego akurat Święcicki miałby mieć poglądy, i ich nie zmieniać?
> Taki sam zarzut można postawić większości naszych polityków z PO...

Dodam, że nie tylko z PO. U nas wykwit takich indywiduów. Alleluja i do przodu.
Zastanawiam się, ilu z (p)osłów miało w łapach chociaż jedną książkę w tym roku.

[humbak]

Dlatego że o nim jest wątek. Zresztą powyżej napisałem też parę słów o PO jako takiej.

[remez2]

humbak napisał:

> Nie ma to jak sensowna odpowiedź na zarzut o brak poglądów:)
"Nie podobają się panu poglądy. Mam kilka zestawów innych." - Woody Allen

PO stawia na młodzież. Z dużym doswiadczeniem. ntx

[remez2]

[olga_w_ogrodzie]

agnostic5 napisał:

> Polityk, który jak Richard Czarnecki zawsze potrafi utrzymać się na powierzchni
> .
> Karierę zaczynał w PZPR, by potem przystąpić do Unii Demokratycznej, był dość m
> iernym prezydentem Warszawy, który jednakowoż coś tam znajomym pozałatwiał.
> Potem w UW, Demokratach. Teraz okazuje się, że startuje z list PO.
> Ciekawa osobowość, bo wyróżniająca się jej brakiem.

starasz się mocno zamącić.
UD, UW, demokraci.pl, to ta sama partia, ci sami ludzie, tylko nazwa się zmieniała w związku z przygarnięciem KLD, a potem odejściem ludzi z KLD do PO.
w PO jest też wielu ludzi z UD/UW - zatem podobna linia.
p. Święcicki po 89. wykazuje się stałością poglądów.

[remez2]

> p. Święcicki po 89. wykazuje się stałością poglądów.
Trudno się dziwić skoro jest synem działacza katolickiego okresu PRL Andrzeja Święcickiego oraz zięciem działacza PZPR Eugeniusza Szyra.

[agnostic5]

remez2 napisał:

> > p. Święcicki po 89. wykazuje się stałością poglądów.
> Trudno się dziwić skoro jest synem działacza katolickiego okresu PRL Andrzeja Ś
> więcickiego oraz zięciem działacza PZPR Eugeniusza Szyra.

III RP w pigułce. Szkoda, że córa/syn nie jest w PiS, byłby komplet.

[olga_w_ogrodzie]

remez2 napisał:

> Trudno się dziwić skoro jest synem działacza katolickiego okresu PRL Andrzeja Ś
> więcickiego oraz zięciem działacza PZPR Eugeniusza Szyra.

tak, tak.
wiem, jak ważne jest dla niektórych jakiego kto ma dziadka czy ojca.

natomiast autor wątku opowiada rzeczy kuriozalne podając jako przykłady na brak czy zmienność poglądów fakt przynależenia Święcickiego do UD, UW, demokratów.pl i PO, gdy właśnie to świadczy o stałości poglądów.
trudno pozostać było w UD, gdy partia przygarniając KLD zmieniła nazwę na UW.

[remez2]

> tak, tak.
Nie, nie.
> wiem, jak ważne jest dla niektórych jakiego kto ma dziadka czy ojca.
Niedaleko pada Polak od jabola.
> trudno pozostać było w UD, gdy partia przygarniając KLD zmieniła nazwę na UW.
Oczywiście.
W latach 1994–1999 zajmował stanowisko prezydenta m.st. Warszawy, pozostając w ramach koalicji samorządowej SLD-Unia Wolności i Samorządności.
W wyborach samorządowych w 2006 został wybrany radnym sejmiku mazowieckiego z listy LiD.

[agnostic5]

olga_w_ogrodzie napisała:


>
> natomiast autor wątku opowiada rzeczy kuriozalne podając jako przykłady na brak
> czy zmienność poglądów fakt przynależenia Święcickiego do UD, UW, demokratów.p
> l i PO, gdy właśnie to świadczy o stałości poglądów.
> trudno pozostać było w UD, gdy partia przygarniając KLD zmieniła nazwę na UW.

Ależ ja nigdzie nie napisałem, że jest niestały w poglądach! Stale to jest w nomenklaturze, od czasów udziału w KC PZPR.
Czy nie zmieniał przynależności partyjnej, będąc kolejno w UD, UW, Demokratach, PO?
Obnażam zwyczaje polskiej kasty politycznej i jej sztuczki. Nic więcej. Święcicki to świetny tego przykład - tisze jediesz, dalsze budiesz.

[agnostic5]

A zmiany nazwy to nie próba wykiwania wyborcy. Sprzedania starego, spleśniałego produktu w nowym opakowaniu.
Tusk zbuntował się przeciwko UW, miał tworzyć nową jakość - PO.
A w PO te same gęby, zbieranina polityków ze wszystkich możliwych partii - od PZPR do ZChN.

[olga_w_ogrodzie]

agnostic5 napisał:

> A zmiany nazwy to nie próba wykiwania wyborcy. Sprzedania starego, spleśniałego
> produktu w nowym opakowaniu.

niemądrości opowiadasz.
w tym wypadku właśnie po to, by nie oszukiwać, partia zmieniała nazwę.
skoro UD połączyła się z KLD, to nazwa musiała być nowa, by to połączenie się zaznaczyć i, by KLD nie czuła się wchłoniętą.
podobnie było z demokratami.pl po odejściu ludzi w większości związanych przedtem z KLD.

walnąłeś jak człowiek z głową bez włosów o beton w poście założycielskim i teraz bez sensu kopytkami się trzymasz nieprawdziwej wersji dotyczącej poglądów Święcickiego.
fenomenem może i jest - ze względu na stałość poglądów.

[agnostic5]

olga_w_ogrodzie napisała:

> agnostic5 napisał:
>
> > A zmiany nazwy to nie próba wykiwania wyborcy. Sprzedania starego, spleśn
> iałego
> > produktu w nowym opakowaniu.
>
> niemądrości opowiadasz.
> w tym wypadku właśnie po to, by nie oszukiwać, partia zmieniała nazwę.
> skoro UD połączyła się z KLD, to nazwa musiała być nowa, by to połączenie się z
> aznaczyć i, by KLD nie czuła się wchłoniętą.
> podobnie było z demokratami.pl po odejściu ludzi w większości związanych przedt
> em z KLD.
>

Nieprawdę piszesz. UW rzeczywiście powstała po połączeniu KLD i UD, ale demokraci powstali w 2005, kiedy to PO istniała od 4 lat. Chodziło o zmianę źle kojarzącej się nazwy. I tyle.

[olga_w_ogrodzie]

Nieprawdę piszesz. UW rzeczywiście powstała po połączeniu KLD i UD, ale demokra
> ci powstali w 2005, kiedy to PO istniała od 4 lat. Chodziło o zmianę źle kojarz
> ącej się nazwy. I tyle.

jeśli tak twierdzisz, no to PC - PiS,
PZPR-SdRP -SLD ?

[agnostic5]

olga_w_ogrodzie napisała:

> Nieprawdę piszesz. UW rzeczywiście powstała po połączeniu KLD i UD, ale demokr
> a
> > ci powstali w 2005, kiedy to PO istniała od 4 lat. Chodziło o zmianę źle
> kojarz
> > ącej się nazwy. I tyle.
>
> jeśli tak twierdzisz, no to PC - PiS,
> PZPR-SdRP -SLD ?

Kochanie, przecież ja o tym właśnie piszę. O całości. Nie trzymam z żadną grupą mafijną.

[olga_w_ogrodzie]

agnostic5 napisał:

> Kochanie, przecież ja o tym właśnie piszę. O całości. Nie trzymam z żadną grupą
> mafijną.

Kochanie, gdy pisałam poprzedni post, było tu tylko o Święcickim z Twej strony.
no i sądziłam, iż chodzi Ci o zmiany partii, a to nie jest tak, gdy o tego pana idzie.

A na czym ów fenomen ma polegać ?

[woda_woda]

Bo chyba nie rozumiem.

[agnostic5]

Fenomen ciągłego utrzymywania się w nomenklaturze, mimo tego, że twojej partii podziękowali wyborcy. Z Wami jak z dziećmi.

[agnostic5]

Problemem Polski są obecne jej "elity" - głupie, cyniczne, bezideowe, nastawione li tylko na zysk własny.
Wybito nam prawdziwą elitę i mamy, co mamy, czyli peerelowski awans społeczny

[remez2]

agnostic5 napisał:

> Problemem Polski są obecne jej "elity" - głupie, cyniczne, bezideowe, nastawion
> e li tylko na zysk własny.
> Wybito nam prawdziwą elitę i mamy, co mamy, czyli peerelowski awans społeczny
Dziwne rzeczy piszesz. I obraźliwe.

[agnostic5]

remez2 napisał:

> agnostic5 napisał:
>
> > Problemem Polski są obecne jej "elity" - głupie, cyniczne, bezideowe, nas
> tawion
> > e li tylko na zysk własny.
> > Wybito nam prawdziwą elitę i mamy, co mamy, czyli peerelowski awans społe
> czny
> Dziwne rzeczy piszesz. I obraźliwe.

Dziwne? W którym miejscu?

[remez2]

> Dziwne? W którym miejscu?
Tu:
> > Wybito nam prawdziwą elitę i mamy, co mamy, czyli peerelowski awans społeczny

[agnostic5]

remez2 napisał:

> > Dziwne? W którym miejscu?
> Tu:
> > > Wybito nam prawdziwą elitę i mamy, co mamy, czyli peerelowski awans
> społeczny

A inaczej? Nie wybito?
Zostały niedobitki, częściowo na emigracji.
Obecna kasta polityczna to niby co? Potomkowie inteligencji przedwojennej?

[remez2]

> A inaczej? Nie wybito?
> Zostały niedobitki, częściowo na emigracji.
> Obecna kasta polityczna to niby co? Potomkowie inteligencji przedwojennej?
Trzy pokolenia współobywateli deprecjonujesz jednym zdaniem. A "inteligencja przedwojenna" - co to za kategoria? Przypomnij sobie, że II RP trwała 20 lat - jedno pokolenie. Przed II WŚ matura to było ho, ho i jeszcze więcej.

[agnostic5]

remez2 napisał:

> > A inaczej? Nie wybito?
> > Zostały niedobitki, częściowo na emigracji.
> > Obecna kasta polityczna to niby co? Potomkowie inteligencji przedwojennej
> ?
> Trzy pokolenia współobywateli deprecjonujesz jednym zdaniem. A "inteligencja pr
> zedwojenna" - co to za kategoria? Przypomnij sobie, że II RP trwała 20 lat - je
> dno pokolenie. Przed II WŚ matura to było ho, ho i jeszcze więcej.

Inteligencja przedwojenna nie powstała przez 20 lat niepodległej, ale w czasie zaborów.
Nikogo nie deprecjonuje, tylko oceniam polską kastę polityczną. Przecież nie mówię, że nie możesz mieć innego zdania. Niestety czytając polską prasę, słuchając polskich intelektualistów mam wrażenie głębokiej prowincji umysłowej. Są nieliczne wyjątki oczywiście i dla nich szacun.

O takich politykach sie mowi

[mr.sajgon]

gowno przyczepilo sie do lodzi i mowi plyniemy

Ja nie wiem

[haen2010]

To jakiś zasuszony kwiatek do kożucha. Może paruset wielbicieli jeszcze się znajdzie. Warszawa przed HGW miała okropnego pecha do prezydentów.

[olga_w_ogrodzie]

haen2010 napisał:

> To jakiś zasuszony kwiatek do kożucha. Może paruset wielbicieli jeszcze się zna
> jdzie. Warszawa przed HGW miała okropnego pecha do prezydentów.

uważasz, że pan Święcicki był kiepskim prezydentem ?
a powiesz czemu tak oceniasz ?