Lepper po pijaku wygłosił expose

[katarsis]

Ale heca!

Lepszy Lepper po pijaku niż belka na trzeźwo

[indris]

Belka był trzeźwy, a podtrzymywał polski udział w irackiej awanturze. To już
lepszy pijany.

[katarsis]

indris napisał:

> Belka był trzeźwy, a podtrzymywał polski udział w irackiej awanturze. To już
> lepszy pijany.


Skończ już proszę wypisywać durnoty. Ich przyjazdu z Iraku i tak tym nie
przyspieszysz. Pisz do Kwacha i do Sejmu. A jak to nie poskutkuje to się módl i
nie męcz więcej.

[create]

właśnie popieram, niech się indris wyprowadzi do Iraku, tam niema internetu, i
niema jak zaśmiecać forum. Albo lepiej niech osobiście namawia żołnierzy do powrotu.

Z iskry rozgorzeje płomień...

[indris]

WSZYSTKO, co podważa polski udział w irackim obrzydlistwie jest dobre. Zrozum,
że nie chcę, zeby mój kraj był postrzegany jako międzynarodoey bandzior.

Ja rowniez nie chce, aby moj kraj przeszedl do...

[narysuj.mi.baranka]

... historii jako okupant.

[katarsis]

indris napisał:

> WSZYSTKO, co podważa polski udział w irackim obrzydlistwie jest dobre.
Zrozum,
> że nie chcę, zeby mój kraj był postrzegany jako międzynarodoey bandzior.

I nie jest. Nie bierze udziału w działaniach wojennych. Gdyby tak było - ofiar
po naszej stronie byłoby znacznie więcej. Przywiózł tam także opiekę medyczną,
której Irakijczycy byli pozbawieni za czasów Saddama. Coś mi się wydaje, że
jeżeli siły koalicyjne zostawiłyby ich w takiej sytuacji, w jakiej są teraz -
jeszcze zdążyliby zatęsknić.
Polska misja w Iraku to nie tylko żołnierze.

[stefan4]

katarsis:
> I nie jest. Nie bierze udziału w działaniach wojennych.

Z wyjątkiem Grzmota, czy jak tam się to cholerstwo nazywa.

katarsis:
> Przywiózł tam także opiekę medyczną
[...]
> Polska misja w Iraku to nie tylko żołnierze.

Teraz już tylko. Polska Akcja Humanitarna zawiesiła swój udział.

- Stefan

STEFAN4 TEZ POPIERA SADDAMA I AL JAZEERA !

[maksimum]

stefan4 napisał:

> katarsis:
> > I nie jest. Nie bierze udziału w działaniach wojennych.
>
> Z wyjątkiem Grzmota, czy jak tam się to cholerstwo nazywa.
>
> katarsis:
> > Przywiózł tam także opiekę medyczną
> [...]
> > Polska misja w Iraku to nie tylko żołnierze.
>
> Teraz już tylko. Polska Akcja Humanitarna zawiesiła swój udział.
>
> - Stefan

Czas podjac dorosla decyzje Stefan4,albo jest jak zwykle za Saddamem,albo za
obaleniem jego.

INDRIS POPIERA SADDAMA !

[maksimum]

indris napisał:

> WSZYSTKO, co podważa polski udział w irackim obrzydlistwie jest dobre.
Zrozum,
> że nie chcę, zeby mój kraj był postrzegany jako międzynarodoey bandzior.

Indris,czy ty nie kumasz,ze jak nie popierasz obalenia Saddama,tzn ze popierasz
Saddama?

[Gość: facundo]

Podpisuję się pod tym. Nie musimy lizać dupy Ameryce walcząc w ich interesach.

[katarsis]

indris napisał:

> WSZYSTKO, co podważa polski udział w irackim obrzydlistwie jest dobre.
Zrozum,
> że nie chcę, zeby mój kraj był postrzegany jako międzynarodoey bandzior.


A dzięki wystąpieniom i zagrywkom SO w EUparlamencie jesteśmy postrzegani jako
międzynarodowy głupek. Wstyd i tak zostaje.

Indris idź do psychiatry

[Gość: traian]

to taki lekarz m.in. od manii przeladowczych

[zbychooo]

....parę obelg pod adresem Rokity, a potem narobił w porty że go alkomatem
przebadają i spierdzielał kurcgalopkiem z sejmu jak zwykły tchórz....
Ech, panie przewodniczący... nie dosyć że pan łże jak pies, to jeszcze nie ma
odwagi swoich łgarstw bronić... no cóż, kryminalista i trzęsidupa w jednej
osobie będzie rządzić naszym krajem ;-(

Myślałam, że to Belka miał wygłaszać expose

[Gość: ninel]

[katarsis]

Tak. Gwiazdą miał być dziś Belka, a został nim Lepper. Pobił dzisiaj sam
siebie.

[create]

ale ktoś ma rację że to Belka wygłosił expose a nie Lepper. Ale rzeczywiście,
Lepper miał rumience jak występował, chociaż niewiadomo, to może pierwsze
promienie......... solarium

[katarsis]

create napisał:

> ale ktoś ma rację że to Belka wygłosił expose a nie Lepper. Ale rzeczywiście,
> Lepper miał rumience jak występował, chociaż niewiadomo, to może pierwsze
> promienie......... solarium

Ale Lepper przejął inicjatywę. Stał się gwiazdą piątkowego popołudnia.

[create]

tyle że gwiazdą negatywną, zbudowaną na oszczerstwie.
Łatwo jest tak zabłysnąć, trudniej jest świecić ciągle i wytrwale, budując coś
na prawdzie.

[Gość: Krzysiek]

>tyle że gwiazdą negatywną, zbudowaną na oszczerstwie.

Niestety to prawda, ten cham i aferzysta cały swój program "naprawy" państwa
zbudował właśnie w ten sposób, na populistycznych hasłach typu balcerowicz musi
odejść, wszystkich aferzystów trzeba pozamykać itp kocopały. A tak naprawdę to
jego trzeba by przedewszystkim odizolować!!!

Boże chroń nas przed trądem

[Gość: Krzysiek]

Gość portalu: Krzysiek napisał(a):

> >tyle że gwiazdą negatywną, zbudowaną na oszczerstwie.
>
> Niestety to prawda, ten cham i aferzysta cały swój program "naprawy" państwa
> zbudował właśnie w ten sposób, na populistycznych hasłach typu balcerowicz
musi
>
> odejść, wszystkich aferzystów trzeba pozamykać itp kocopały. A tak naprawdę
to
> jego trzeba by przedewszystkim odizolować!!!
>
> Boże chroń nas przed trądem
Przed trądem ciała, bo z tradem mózgu da się znośnie żyć, czego jesteś
doskonałym przykładem

[Gość: Krzysiek]

Widzisz biedaczku ty nawet nie możesz mieć trądu mózgu, z bardzo prostej
przyczyny, zeby jakiś organ mieć, choćby i zarazony tradem to trzeba go
przedewszystkim mieć.

[Gość: Krzysiek]

Gość portalu: Krzysiek napisał(a):

> Widzisz biedaczku ty nawet nie możesz mieć trądu mózgu, z bardzo prostej
> przyczyny, zeby jakiś organ mieć, choćby i zarazony tradem to trzeba go
> przedewszystkim mieć.
Jeżeli ktoś cierpi na trąd mózgu, to jego zdania na jakikolwiek temat nie mają
żadnej wartości poznawczej i są bełkotem.

[Gość: krzysiek]

I właśnie twój idol jest takim trądem, a ty biedaczku nawet nie możesz cierpieć
na to samo BO MUSIAŁ BYŚ MIEĆ MÓZG.
I własciwie nie wiem kto jest bardziej upośledzony ty czy twój góru
I szkoda mi już klawiatury na dalsze czcze gadanie z takim bezmózgowym
indywiduum

[katarsis]

A wraz z nim jego rewelacyjne dokumenty.
Służbą zdrowia miał się kiedyś zająć specjalista od chorób psychicznych. Jak
przywódca Samoobrony wygra wybory - Polską będzie rządził czubek.

[Gość: t1s]

Ile miał promili krwi w alkoholu?

[lupus.lupus]

Wiesz, oglądałem Kurier na Trójce, a tam na dole tekstem podawane są
wiadomości. W pewnym momencie zobaczyłem 3.2 %. Pomyślałem, że już po badaniu.
Okazało się, że to jakiś wskaźnik GUS :)

[Gość: t1s]

lupus.lupus napisał:

> Wiesz, oglądałem Kurier na Trójce, a tam na dole tekstem podawane są
> wiadomości. W pewnym momencie zobaczyłem 3.2 %. Pomyślałem, że już po
badaniu.
> Okazało się, że to jakiś wskaźnik GUS :)

:)

Tow. Lepper wskaźniki ma wyższe niż te GUSowskie.

[goniacy.pielegniarz]

lupus.lupus napisał:

> Wiesz, oglądałem Kurier na Trójce, a tam na dole tekstem podawane są
> wiadomości. W pewnym momencie zobaczyłem 3.2 %.

A to była dopiero 16.00.

[katarsis]

Gość portalu: t1s napisał(a):

> Ile miał promili krwi w alkoholu?

Pół na pół :) Zadziorny był dzisiaj. Ostatnio też pociskał bzdury do kwadratu -
ale dziś po tym absyncie wyszedł sam z siebie :)

[Gość: swoj]

Lepper to 100% poltyk z Wiejskiej.
Wlasnie takich mamy politykow.
Czy Oni mysla ze narod jest ciemny,slepy i glupi.

[katarsis]

Gość portalu: swoj napisał(a):

> Lepper to 100% poltyk z Wiejskiej.
> Wlasnie takich mamy politykow.
> Czy Oni mysla ze narod jest ciemny,slepy i glupi.


Widocznie tak jest skoro właśnie itylko TACY tam siedzą. Władza jest
odzwierciedleniem kondycji narodu.

Od Leppera czuć niechęć

[iza.bella.iza]

Za wiadomościami GW:

"Od Leppera czuć niechęć

Najwięcej poruszenia wywołało wystąpienie Leppera. Szef Samoobrony powinien
przemawiać jako szósty w kolejności, ale w trakcie debaty odkładano jego
przemówienie. W końcu zjawił się na sali sejmowej i wystąpił jako ósmy.
Sprawiał wrażenie rozbawionego sytuacją i bardziej swobodnego niż zazwyczaj. -
Pan jest człowiekiem, który ma jedno zadanie: wybielić rodzinę Kwaśniewskich -
oświadczył Lepper. I kontynuował: - Panie Kwaśniewski, kończy się czas
ochronny. Za rok wytoczone zostaną przeciwko panu armaty przez CIA [nie chodzi
o amerykańską agencję wywiadowczą, lecz o Centrum Informacji Aferalnej
działające przy Samoobronie].

Przerwał mu marszałek Sejmu Józef Oleksy: - O exposé proszę mówić.

Lepper odparł: - Mówię o exposé, które napisał premierowi Kwaśniewski.

Przerywał Lepperowi poseł PO Łukasz Abgarowicz. - Owsiki pan ma? Poważnemu
mężczyźnie nie wypada mieć owsików - strofował go z mównicy Lepper. Na koniec
zarzucił szefowi klubu PO Janowi Rokicie robienie "poważnych interesów" z b.
prezesem PZU Życie (dziś na ławie oskarżonych) Grzegorzem Wieczerzakiem.

Marszałek Oleksy zwrócił się do Leppera o dokumenty na poparcie jego tez, ale
on zniknął. Posłowie PO domagali się, by w tej sytuacji marszałek oświadczył,
że Rokita stał się ofiarą pomówienia.

W Sejmie pojawiły się plotki, że idąc po schodach Lepper lekko się zataczał.
Czuć było ponoć od niego alkohol. W kuluarach dziennikarze próbowali
porozmawiać z Lepperem. Zwykle rozmowny szef Samoobrony tym razem schronił się
za szpalerem posłów w biało-czerwonych krawatach.

Rokita zażądał przerwy w obradach oraz zbadania Leppera "stosownym sprzętem do
wykrywania alkoholu we krwi". Oleksy przerwę zarządził, ale okazało się, że nie
ma technicznych możliwości zbadania Leppera."

Zapomnieli dodać, że pomówił Belkę i Kwaśniewskiego o nepotyczne powiązania z
Orlenem i że nazwał prezydenta szefem mafii.

[andrew_eldtrich]

Lepperowi spadlo poparcie w sondazach, to chlopak musial sie jakos pocieszyc :-
)))))

w życiu nie wypiłem grama alkoholu

[wasz.andrzej]

to potwarz SS

[iza.bella.iza]

serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,2074954.html

[tajniak000]

katarsis napisała:

> Ale heca!


Lepper już świętuje swój sukces polityczny !!!
Jego wczorajsze zachowanie było prawdziwym expose , tak najprawdopodobniej
będzie wyglądała ława rządowa . Czerwona jak burak i śmierdząca kiepskim
samogonem .

[keksz]

a widzieliście posłanke Beger, w momencie,
gdy omawiana była sprawa zachowania Leppera i
jego nagłego znikniecia? Stała w środku przed
ławkamiz tym swoim kretyńskim uśmieszkiem na
twarzy.
Ludzie, czy naprawdę nic z tym towarzystwem
nie mozna zrobić? Gdzie sądy, które dobrałyby
sie w końcu człoknom SO do tyłków - przecież
większość z nich ma sprawy karne. Gdzie
jakieś przepisy, regulaminy, ktore
zabraniałby debilom pokroju Leppera rzucać
beztrosko oszczerstwa z sejmowej mównicy ?
Przeciez to nie był pierwszy raz! Pomijając
oszczerstwa, on ośmieszył debatę nad wotum
zaufania dla rządu - to było expose, czy
wywody na imieninach wujka Gienka?

Rokita wart Leppera i na odwrót ! ntx

[kpt.ziobro]

[homosovieticus]

nie po pijaku.Bo nie bełkotał przecież i prawdę o Kwachu wygarnął.

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2075626.html

Niektórzy po pijaku

[katarsis]

homosovieticus napisał:

> nie po pijaku.Bo nie bełkotał przecież i prawdę o Kwachu wygarnął.


Niektórzy po pijaku dopiero stają się prawdomówni.

[homosovieticus]

katarsis napisała:

> homosovieticus napisał:
>
> > nie po pijaku.Bo nie bełkotał przecież i prawdę o Kwachu wygarnął.
>
>
> Niektórzy po pijaku dopiero stają się prawdomówni.

A niektórzy nigdy. ;((

Siema Homoś, królu obrotowych i Ty to mówisz?

[Gość: marynat]

Cześć Homoś. Kilka dni mnie nie było, a Ty dalej taki zadurzony w Lepperze?
Jak kiedyś w Kuklińskim, co to nie cierpiał Ruskich, a kmochał Amerykanów,
którzy to niby, Twoim zdaniem, mieli nam - wedle wskazań p. pułkownika , na
swych lśniących bagnetach przynieść wolność, demokrację i dolary? Tak, jak je
teraz niosą Irakijczykom? Chociaż podobno - Ty już nie jesteś proamerykański
tylko proiracki. Kukliński już demode? Będziesz teraz lansował jakiegoś nowego
gieroja w polskim mundurze, co, dla odmiany, kablował na Amerykanów do AlKaidy?
Masz takiego? A prawda to, że przechodzisz na mahometanizm? Ciekawostka. A
jeszcze - wolno spytać - ku któremu odłamowi islamu sie skłaniasz? Wolisz
sunnitów, szyitów, ismalitów czy zaidytów? Tylko uważaj złotko! Bo u nich, tak
jak tu, za "obrotowego" nie porobisz, oni takim robią kęsim! Ale może to tylko
plotki? A co z Twoim stosunkiem do demokracji? Pamiętam, że przed moim wyjazdem
na narty głosiłeś wyższość dyktatury nad demokracją, zwłaszcza dyktatury
populistyczno-postesbeckiej. Czy coś się pod tym względem u Ciebie zmieniło?
Rad bym być w kursie dzieła! Zaraz, zaraz - czy to Ty lansowałeś hasło, że
Polsce potrzeba tyle demokracji ile jej jest w Samoobronie? Pytałem w Austrii
chłopaków od Jörgusia Haidera, czy coś słyszeli o Lepperze. Ja, ja - mówili -
Ein Volk, ein Partei, ein Fuehrer! Czy jakoś tak... w każdym razie - prosili o
przekazanie pozdrowień. No to ja Tobie, a Ty już tam dalej, swoimi kanałami,
przekaż...

Pora marynacie się przedstawić.Kulturalnieje :))

[homosovieticus]

Czy to był aż tak poważny wypadek.Mam nadzieję, że to stan przejsciowy.
Zdrowia życzę.
ps
Twoje poglądy, tak typowe dla homo correctus-politicus, na alpejskich szczytach
stwardniały i blasku niebiańskiego nabrały jakiegoś.
Jodłować zaczynasz.No , no.

[Gość: Yogi]

Nawalony Lepper wiał w podskokach jak Rokita postraszył go alkomatem! Dobrze
temu chamowi w końcu ktoś głośno powiedział o tym dlaczego tak opóźniano jego
wystąpienie w sejmie, a kiedy przyszedł to chwiał sie na nogach i bredził trzy
po trzy. NIe dosyć że oszust to jeszcze pijaczyna!

[Gość: Boryna]

Gość portalu: Yogi napisał(a):

> Nawalony Lepper wiał w podskokach jak Rokita postraszył go alkomatem! Dobrze
> temu chamowi w końcu ktoś głośno powiedział o tym dlaczego tak opóźniano jego
> wystąpienie w sejmie, a kiedy przyszedł to chwiał sie na nogach i bredził
trzy
> po trzy. NIe dosyć że oszust to jeszcze pijaczyna!

A jak pijak to złodziej

[homosovieticus]

Gość portalu: Boryna napisał(a):

> Gość portalu: Yogi napisał(a):
>
> > Nawalony Lepper wiał w podskokach jak Rokita postraszył go alkomatem! Dobr
> ze
> > temu chamowi w końcu ktoś głośno powiedział o tym dlaczego tak opóźniano j
> ego
> > wystąpienie w sejmie, a kiedy przyszedł to chwiał sie na nogach i bredził
> trzy
> > po trzy. NIe dosyć że oszust to jeszcze pijaczyna!
>
> A jak pijak to złodziej
a jak złodziej to fałszywy.
A jak fałszywy to rudy.
cbdo :))

Rokita faktycznie umoczony!!

[Gość: Palnick]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=12685932

[Gość: Jahu]

Dobrze że w końcu ktoś głośno i publicznie powiedział o tym co się dzieje w
sejmie, kupa pijaków z Lepperem na czele! Brawo Rokita! oby tak dalej!

Lepszy Lepper po pijaku niż Kwas na trzeźwo

[indris]

Wg "GW" Lepper miał zapowiedzieć, że gdy Samoobrona obejmie władzę, to polskie
wojska z Iraku wrócą w ciągu 2 miesięcy. Nikt inny tego nie zapowiedział w
imieniu swojej partii. Stenogramy sejmowe z 14 maja nie są jeszcze dostępne,
więc nie mogłem tego sprawdzić, ale jeżeli to prawda, to głosuję na Leppera.
I wolę go po pijaku, niz Kwasa na trzeźwo.

A najważniejszego fragmentu jakoś się nie omawia

[indris]

Oto on:
"Następna sprawa to sprawa Iraku. Panie premierze, deklaruję z tej wysokiej
trybuny, że kiedy Samoobrona zdobędzie władzę w Polsce - a Platforma już się na
to cieszy, bardzo się uśmiechają posłowie Platformy - że Samoobrona będzie
rządzić, to wtedy po 2 miesiącach nasi chłopcy wrócą do Polski. (Oklaski)"

[homosovieticus]

indris napisał:

> Oto on:
> "Następna sprawa to sprawa Iraku. Panie premierze, deklaruję z tej wysokiej
> trybuny, że kiedy Samoobrona zdobędzie władzę w Polsce - a Platforma już się
na
>
> to cieszy, bardzo się uśmiechają posłowie Platformy - że Samoobrona będzie
> rządzić, to wtedy po 2 miesiącach nasi chłopcy wrócą do Polski. (Oklaski)"

Ten głos aż w Niemczech było słychać.

Katarsis! Mam pytanie.

[iza.bella.iza]

Do Ciebie i innych. Dzisiejsza GW opublikowała całą masę artykułow, które
jednoznacznie mają nam powiedzieć, że Michnik i GW popierają politykę
prezydenta, chcą Belkę za premiera i nie chcą wcześniejszych wyborów. Strasznie
się wściekłam, jak to wszystko przeczytałam, ale jak ochłonęłam, to
przypomniałam sobie, że Lepper po pijaku wykrzykiwał z mównicy sejmowej o
powiązaniach rodzinnych pupilków Adasia z Orlenem. Nie dziwi Cię, że nikt nie
podjął tematu? Dlaczego wszystkie media pisały i mówiły tylko o tym, że Lepper
oskarżył Rokitę, a o tym, że rzucał oskarżenia pod adresem duetu Belka -
Kwaśniewski wszyscy zapomnieli i nie odciekają o co mu chodziło? W omówieniu
piątkowych występów Leppera, jakie zamieszczano w GW w ogóle o tym nie
wspomniano. Napiso coś takiego tylko "po raz koleny lider Samoobrony obraził
prezydenta". Czemu tak się wszyscy przejęli tym, że Endriu zarzucił Rokicie
powiązania z Wieczerzakiem, a nikt się nie przejął tym, że oskarżył popremiera
i prezydenta o nepotyczne związki z potężną firmą, wokół której ostatnio
straszny smród się unosi? W końcu oskarżenia pod adresem głowy państwa i
aktualnie urzedującego premiera powinny bardziej poruszyć świat dziennikarski
niż szarganie zwykłego posła, w dodatku opozycyjnego.

[Gość: tete]

Masz rację. Większość ludzi po prostu nie słyszała lub nie czytała
przemówienia. Ja też. I powiem Ci szczerze nawet mi się nie chce szukać tego na
necie. Aczkolwiej jeśli ktos możę dać link do stenogramu ewentualnie można
przeczytać. Tylko po to , żeby się dowiedzieć co wolno powiedzieć Lepperowi a
zwykłemu obywatelowi nie. Zagórny po wysypaniu zboża adostał pakę. Lepper nie.
I nikt mi nie powie, że Lepper nie ma potężnych mocodawców. Inaczej dawno by
zgnił w pierdlu

[Gość: te ta te]

Gość portalu: tete napisał(a):

> Masz rację. Większość ludzi po prostu nie słyszała lub nie czytała
> przemówienia. Ja też. I powiem Ci szczerze nawet mi się nie chce szukać tego
na
>
> necie. Aczkolwiej jeśli ktos możę dać link do stenogramu ewentualnie można
> przeczytać. Tylko po to , żeby się dowiedzieć co wolno powiedzieć Lepperowi a
> zwykłemu obywatelowi nie. Zagórny po wysypaniu zboża adostał pakę. Lepper
nie.
> I nikt mi nie powie, że Lepper nie ma potężnych mocodawców. Inaczej dawno by
> zgnił w pierdlu


Niestety ,jeszcze wczoraj pliki ze stenogramami przemówień sejmowych Leppera,
były puste.

[Gość: te ta te]

ks.sejm.gov.pl:8009/forms/kad.htm

[katarsis]

iza.bella.iza napisała:

Nie dziwi Cię, że nikt nie
> podjął tematu? Dlaczego wszystkie media pisały i mówiły tylko o tym, że
Lepper
> oskarżył Rokitę, a o tym, że rzucał oskarżenia pod adresem duetu Belka -
> Kwaśniewski wszyscy zapomnieli i nie odciekają o co mu chodziło?

O wpływaniu Kwaśniewskiego na Orlen w dość enigmatyczny sposób wypowiadał się
Kaczmarek w nr 18/2004 Newsweeka.
Wpierw opisuje w jaki sposób przebiegało powołanie nowej rady nadzorczej, a
potem reakcję prezydenta: "Widze, ze choć byłem przeciwny twojemu powołaniu na
ministra, to teraz będę musiał cię bronić".
Kaczmarek dodaje "Nie dajmy się zwariować. To są największe korporacje i nic
dziwnego, ze premier czy prezydent chcą wiedzieć co się w nich dzieje."

Nie dziwi mnie, że media nie podjęły tematu - bo to grząski grunt. Mnie
zastanawia o wiele bardziej - dlaczego bez echa przeszedl w środowisku
dziennikarskim starannie zebrany przez reporterów Superwizjera materiał
dowodowy przeciwko paliwowym bossom i ich związkom z wymiarem sprawiedliwości.
superwizjer.onet.pl/1159391,akcje.html

To jest problem, z którym polski wymiar sprawiedliwości nie jest już w stanie
sam sobie poradzic. Sprawa zaszła za daleko [:)] - z tego, co widać oględnie,
nie ma możliwości samooczyszczenia ponieważ sądy i prokuratura są na to za
słabe.

iza.bella.iza napisała:
Czemu tak się wszyscy przejęli tym, że Endriu zarzucił Rokicie
> powiązania z Wieczerzakiem, a nikt się nie przejął tym, że oskarżył
popremiera i prezydenta o nepotyczne związki z potężną firmą, wokół której
ostatnio straszny smród się unosi?

Widziałam jak ostatnio pani Paradowska się przejęła w Loży Prasowej. Tylko jej
zdaniem winna jest opozycja, która nie stanęła w obronie honoru polskiego
prezydenta - sic!

Nie umiem odpowiedzieć dlaczego media nie podchwyciły tematu. Może jest jakiś
szlaban na powtarzanie Lepperowskich 'rewelacji'. Lepper sam wystawia
świadectwo swojej wiarygodności. Ale to oczywiśie nie znaczy by w
toku 'dziennikarskiego sledztwa' zaniechać sprawdzenia, czy coś faktycznie jest
na rzeczy. Mnie wkurzają ze zażyłości dziennikarzy z politykami. I niestety GW
jest na to najbardziej jaskrawym przykładem. Od tego łatwo sobie stępić ostrze
krytyki i utracić wiarygodność wśród czytelników, na co Izo jesteśmy
przykładem.

pozdrawiam

[homosovieticus]

pliki Leppera ze stenogramem jego przemówienia na 75 posiedzeniu sejmu z dnia
14-05-2004 dzień obrad -4, punkt porzadku dziennego 27 są puste!
Stasiński w TOKFM jednoznacznie opowiadał się za prezydencką optyką na sprawy
przyspieszonych wyborów do parlamentu.Jednym głosem Michnik i Kwach.Jak kiedyś
w sali UW :)),podczas pamiętnej debaty politycznej pomiedzy "starym" i "nowym"
porzadkiem. Obaj okazali się i starymi, i nowymi, i o własne korzyści dbajacymi
awangardzistami.

[katarsis]

Tobie Homo już całkiem się we łbie poprzewracało.
Idź sobie wystawiać oceny gdzie indziej. Zresztą - jak narazie to nie ja miałam
niezbywalny problem z uporczywym kopiowaniem cudzego dorobku.

homosovieticus napisał:

> pliki Leppera ze stenogramem jego przemówienia na 75 posiedzeniu sejmu z
dnia
> 14-05-2004 dzień obrad -4, punkt porzadku dziennego 27 są puste!
> Stasiński w TOKFM jednoznacznie opowiadał się za prezydencką optyką na sprawy
> przyspieszonych wyborów do parlamentu.

Nie doczytałeś wypowiedzi Izy. Nie chodzi tylko o GW tylko ogólnie o brak
podchwycenia tematu przez media. Zmowa milczenia?
Jeszcze chyba nam daleko do tego by rozciągnąć opinię Stasińskiego na wszystkie
media. Choć - para prezydencka jak wiadomo w zażyłych kontaktach z medialnymi
rekinami - Michnikiem i Walterami, Paradowską.

Jednym głosem Michnik i Kwach.Jak kiedyś
>
> w sali UW :)),podczas pamiętnej debaty politycznej pomiedzy "starym"
i "nowym"
> porzadkiem. Obaj okazali się i starymi, i nowymi, i o własne korzyści
dbajacymi
>
> awangardzistami.

I co? Dodałeś coś nowego w całej sprawie? Bijesz tę samą pianę od miesięcy.

[homosovieticus]

katarsis napisała:

> Tobie Homo już całkiem się we łbie poprzewracało.
> Idź sobie wystawiać oceny gdzie indziej. Zresztą - jak narazie to nie ja
miałam
>
> niezbywalny problem z uporczywym kopiowaniem cudzego dorobku.
>
> homosovieticus napisał:
>
> > pliki Leppera ze stenogramem jego przemówienia na 75 posiedzeniu sejmu z
> dnia
> > 14-05-2004 dzień obrad -4, punkt porzadku dziennego 27 są puste!
> > Stasiński w TOKFM jednoznacznie opowiadał się za prezydencką optyką na spr
> awy
> > przyspieszonych wyborów do parlamentu.
>
> Nie doczytałeś wypowiedzi Izy. Nie chodzi tylko o GW tylko ogólnie o brak
> podchwycenia tematu przez media. Zmowa milczenia?
> Jeszcze chyba nam daleko do tego by rozciągnąć opinię Stasińskiego na
wszystkie
>
> media. Choć - para prezydencka jak wiadomo w zażyłych kontaktach z medialnymi
> rekinami - Michnikiem i Walterami, Paradowską.
>
> Jednym głosem Michnik i Kwach.Jak kiedyś
> >
> > w sali UW :)),podczas pamiętnej debaty politycznej pomiedzy "starym"
> i "nowym"
> > porzadkiem. Obaj okazali się i starymi, i nowymi, i o własne korzyści
> dbajacymi
> >
> > awangardzistami.
>
> I co? Dodałeś coś nowego w całej sprawie? Bijesz tę samą pianę od miesięcy.
>
Przyganiał kociół garnkowi. Będę oceniał tak Ciebie jak Ty mnie.Drogie dziecko.
We łbach tylko dzieciom się przewraca.

[katarsis]

homosovieticus napisał:

Przyganiał kociół garnkowi. Będę oceniał tak Ciebie jak Ty mnie.Drogie dziecko.
> We łbach tylko dzieciom się przewraca.

Czy musisz we wszystkich zakątkach tego forum ciągnąć za sobą ten sam smród?
Jak jeszcze tego nie zauważyłeś to staram się ciebie omijać więc się łaskawie
do mnie nie przyklejaj. Czy to aż takie trudne?

[homosovieticus]

katarsis napisała:

> homosovieticus napisał:
>
> Przyganiał kociół garnkowi. Będę oceniał tak Ciebie jak Ty mnie.Drogie
dziecko
> .
> > We łbach tylko dzieciom się przewraca.
>
> Czy musisz we wszystkich zakątkach tego forum ciągnąć za sobą ten sam smród?
> Jak jeszcze tego nie zauważyłeś to staram się ciebie omijać więc się łaskawie
> do mnie nie przyklejaj. Czy to aż takie trudne?

Powabem ciała i pieknym umysłem odurzony jestem.