Rydzyk wyjaśnił,czemu Pani dostała w ryj

[jozef.moneta]

www.radiomaryja.pl/dzwieki/2011/07/2011.07.11.akt05.mp3

W ramach walki o wolne media.

[wariant_b]

Ale jaja:-))) I takie teksty wygłasza typek

[mike.recz]

którego dziennikarze nakręcili ten kłamliwy i szkalujący film:

www.youtube.com/watch?v=193Vvrpubp4&feature=mfu_in_order&list=UL
za który do tej pory chyba jeszcze nie przeprosił:

wiadomosci.gazeta.pl/kraj/1,34309,3936061.html

[jozef.moneta]

Dobrze jest porównać to, co mówi pani Krystyna z Krakowa z filmem

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/10,88721,9927507,Zwolennicy_Radia_Maryja_agresywnie_atakuja_ekipe_Polsat.html
Na wszelki wypadek Rydzyk wyjaśnił, że film może być spreparowany:D

[mike.recz]

www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=wrUGXGLLt84
A tu nagranie z drugiej strony:-)))

[douglasmclloyd]

mike.recz napisał:

> www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=wrUGXGLLt84
> A tu nagranie z drugiej strony:-)))

W końcu kawałek prawdy, bez manipulacji.

[pies_na_czarnych]

douglasmclloyd napisał:

> mike.recz napisał:
>
> > www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=wrUGXGLLt84
> > A tu nagranie z drugiej strony:-)))
>
> W końcu kawałek prawdy, bez manipulacji.
>

poczatek afery wycieli. :p

[mike.recz]

pies_na_czarnych napisała:

> douglasmclloyd napisał:
>
> > mike.recz napisał:
> >
> > > www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=wrUGXGLLt84
> > > A tu nagranie z drugiej strony:-)))
> >
> > W końcu kawałek prawdy, bez manipulacji.
> >
>
> poczatek afery wycieli. :p
>
Nie, to ci z Polsatu sztucznie dokręcili więcej niż naprawdę było!

[l_zaraza_l]

Wygląda na to, że ekipa POLSATU i tak miała szczęście bo gdyby w pobliżu była jakaś stodoła to zostaliby do niej zagnani i spaleni żywcem.

Zwyczajny katolizm!!

[zapijaczony_ryj]

jozef.moneta napisał:

> Dobrze jest porównać to, co mówi pani Krystyna z Krakowa z filmem
>
> wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/10,88721,9927507,Zwolennicy_Radia_Maryja_agresywnie_atakuja_ekipe_Polsat.html
> Na wszelki wypadek Rydzyk wyjaśnił, że film może być spreparowany:D

Czuje się w głosie jakąś nerwowość

[douglasmclloyd]

Jasna Góra to nie prywatny folwark i ojciec biznesmen o tym wie, a teraz robi wodę z mózgów.

Materiał fimowy spreparowano za pomocą komputera.

[boblebowsky]

pewnie tak samo jak taśmy z czarnych skrzynek.
A bezczelna dziennikarka śmiała być znudzona mszą:))))

[jozef.moneta]

Ale jaka czujność rewolucyjna. Modlą się i jeszcze się rozglądają, czy ktoś ich nie filmuje:D

[douglasmclloyd]

jozef.moneta napisał:

> Ale jaka czujność rewolucyjna. Modlą się i jeszcze się rozglądają, czy ktoś ich
> nie filmuje:D

Niech dają ogólnopolskie ogłoszenia kiedy się w Częstochowie zbierają, żeby normalni ludzie się na nich przypadkiem nie nadziali.

I operator kamery który kopał ludzi w plecy:)))n/t

[boblebowsky]

[jozef.moneta]

no cóż. Mamy materiał dowodowy dla prokuratury. Ciekawe, czy Pani Krystyna złoży zeznania broniące prawdziwego katolika, który dał w ryj kobiecie.

A na to razące ograniczenie wolności

[boblebowsky]

zgromadzonych katolików przez dziennikarza zareagować powinna Julia Pitera, powiedział ten przygłup:)) Itd, itp.... Co zdanie to kwiatek:))

Rydzyka walczył o wolność słowa

[douglasmclloyd]

I to w Brukseli. O taką wolność mu chodziło.

ciekawe, że operator kamery tego nie zarejestrował

[mors22]

a w zgłoszeniu na policję tez podobno nic nie było o dawaniu w ryj, a tylko o naruszeniu sprzętu. Dawanie w ryj, jak rozumiem, to wersja aktualnie obowiązująca wykształciuchów.

Może was to kochani zainteresuje, ale w chwilę po tym strasznym wydarzeniu pani redaktor spokojnym krokiem odchodzi w towarzystwie kamerzysty i nie widać po niej ślady wzburzenia.

Obawiam się, drodzy, że jak zwykle was konia robią, a wy jak zwykle się nabieracie...

Wredny katabas łże jak bura suka

[pollack5]

kto chce niech wierzy.

A w konia robi się tak

[douglasmclloyd]

www.radiomaryja.pl/dzwieki/2011/07/2011.07.11.akt05.mp3

Masz w tym wątku dwa nagrania z tego zającia

[mike.recz]

z obu stron plus opowieść babki z radia. Więcej nie trzeba więc skończ bredzić pelikanie.

i gdzie to uderzenie w twarz?

[mors22]

na żadnym nagraniu nie ma. Żarska bredzi. Weszli jak do stajni, nie mieli akredytacji, zaczęli ludzi kamerować z bliska jak okazy w ZOO, a teraz płaczą, że ich pobili. Paradne..

[douglasmclloyd]

mors22 napisał:

> na żadnym nagraniu nie ma. Żarska bredzi. Weszli jak do stajni, nie mieli akred
> ytacji, zaczęli ludzi kamerować z bliska jak okazy w ZOO, a teraz płaczą, że ic
> h pobili. Paradne..

Następnym razem dzwoń na policję geniuszu.

Nie było żadnego uderzenia w twarz.

[mike.recz]

To dziennikarze Polsatu skopali patriotę z flagą.

[mors22]

Gwoli uczciwości muszę przyznać, że skopania tez nie widzę. z naciskiem na TEŻ.

jak to jest, że wy, platfusy musicie udawać, że widzicie pobicie, którego nie ma? Na tym filmie jest sprzeczka i szarpanina, ale bicia ewidentnie nie ma.

Skopali tego pielgrzyma i dopiero po tym fakcie

[mike.recz]

podstępnie włączyli kamerę.

skoro twierdzisz że skopali

[mors22]

to nie będę się upierał, że jest inaczej. Ale dlaczego zmyślasz, że Żarska dostała w twarz, skoro tego na nagraniu nie ma? Może to było dzień wcześniej? A może od Solorza oberwała?

Ja myślę samodzielnie bo się słucham RM.

[mike.recz]

Dlatego.

[douglasmclloyd]

mors22 napisał:

> to nie będę się upierał, że jest inaczej. Ale dlaczego zmyślasz, że Żarska dost
> ała w twarz, skoro tego na nagraniu nie ma?

Nie zauważyłeś, że radiomaryjni kamerę zasłaniali? Myśl człowieku, myśl, to nie boli.

[mors22]

i to jest dowód pobicia? :-)))

[douglasmclloyd]

mors22 napisał:

> i to jest dowód pobicia? :-)))

Nie, to jest powód, dlaczego nie ma tego na filmie. Nie rób z siebie większego tumana, niż jesteś.

[mors22]

to ciekawe, o jak ona zaczyna gadać o swojej cennej twarzy, to akurat kamera nie jest zasłonięta, nie słychać też odgłosu uderzenia. Jedyny kontakt między Żarska a panem Andrzejem(?) widzimy wtedy, gdy trąca jej rękę z mikrofonem. Rękę - nie twarz. Potem p. Andrzej już szamocze się z kamerzystą. Powstaje zatem pytanie - w którym momencie mógł trzepnąć Żarską w twarz. Masz jakiś pomysł? Rzucam koło ratunkowe - rozważmy możliwość, że to było dzień wcześniej, a Żarskiej w szoku pomyliły się dni... :-)

[jozef.moneta]

Czepiają się Pana Andrzeja. Przecież on taki rozmodlony był:)

[douglasmclloyd]

mors22 napisał:

> to ciekawe, o jak ona zaczyna gadać o swojej cennej twarzy, to akurat kamera ni
> e jest zasłonięta, nie słychać też odgłosu uderzenia. Jedyny kontakt między Żar
> ska a panem Andrzejem(?) widzimy wtedy, gdy trąca jej rękę z mikrofonem. Rękę -
> nie twarz. Potem p. Andrzej już szamocze się z kamerzystą. Powstaje zatem pyta
> nie - w którym momencie mógł trzepnąć Żarską w twarz.

Powstaje zatem pytanie - dlaczego się szarpie, przecież przyszedł się modlić. Usłyszał głos Rydzyka o nielegalnej ekipie telewizyjnej?

[mors22]

Dlatego się szarpie, bo mu jakieś bydło, jak wy lubicie mówić o innych, w tej modlitwie przeszkadza...i nie chce usłuchac początkowo grzecznych próśb o zaprzestanie kamerowania...

może warto posłuchać poszkodowanej ?

[jozef.moneta]

- W pewnym momencie podszedł mężczyzna, wyrwał mi mikrofon, uderzył mnie w twarz - relacjonuje na antenie Polsat News Ewa Żarska, dziennikarka stacji. W obronie dziennikarki stanął operator kamery, jednak po chwili kilkanaście pielgrzymów otoczyło ekipę stacji, którzy zaczęli kopać, bić, oraz niszczyć sprzęt. - Fanatyzmowi mówię stanowcze nie. Ludzie którzy nas otoczyli to byli fanatycy. Po raz pierwszy spotkałam się z takim zachowaniem podczas swojej wieloletniej pracy dziennikarskiej - dodaje reporterka.

[mors22]

Może byłoby warto, gdyby jej opowieści nie były sprzeczne z tym co widzimy na filmie. A na filmie widzimy, że ten mężczyzna wcale nie uderza jej w twarz... Pani Żarska niestety mija się z prawdą..

[douglasmclloyd]

mors22 napisał:

> Może byłoby warto, gdyby jej opowieści nie były sprzeczne z tym co widzimy na f
> ilmie. A na filmie widzimy, że ten mężczyzna wcale nie uderza jej w twarz... Pa
> ni Żarska niestety mija się z prawdą..

To że nie widać, nie znaczy, że tak nie było.

[mors22]

przedwczoraj? a może tydzień temu? bo przecież nie w trakcie filmowania pod jasną górą.

[...]

[indeed4]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[douglasmclloyd]

mors22 napisał:

> przedwczoraj? a może tydzień temu? bo przecież nie w trakcie filmowania pod jas
> ną górą.

Ty tam byłeś i widziałeś.

[...]

[indeed4]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Ależ oczywiście.

[indeed4]

60 lat temu. Oberwała od Dziadka z Wehrmachtu. Nie wiedziałeś o tym?

Pan Andrzej posłuchał apelu ojca dyrektora

[douglasmclloyd]

Zaatakował reporterów i zobacz, jak na tym wyszedł. Ojciec biznesmen siedzi wygodnie w Toruniu, a pan Andrzej wylądował na komendzie policji w Częstochowie.

[douglasmclloyd]

mike.recz napisał:

> To dziennikarze Polsatu

W RM nazywają ich polsatowcami, jakoś śmiesznie się kojarzy z polokoktowcami.

[jozef.moneta]

Nazwę patrioci już dawno rozszyfrowali
POL - wiadomo
SAT- szatan
no i logo słońce - znak masonów.

[kzet69]

mors22 napisał:

> na żadnym nagraniu nie ma. Żarska bredzi. Weszli jak do stajni, nie mieli akred
> ytacji,

Czego nie mieli? Błonia podjasnogórskie to jest publiczny teren należący do miasta palancie!

Słabo słuchałeś swojego autorytetu,

[boblebowsky]

bo wyraźnie powiedział, że to dziennikarz zaatakował tego biednego i gorliwego katolika.

słuchałem uważniej niż ty

[mors22]

i dlatego nie dam się nabrać na opowieści o pobiciu dziennikarzy. Wstydu nie ma ta Żarska i jej kumpel, włażą w tłum wnerwiają ludzi, a potem płaczą, że ih nie chcą i zmyślają jakieś pobicia. Kto wie, może i celowo szukali zwady...

[douglasmclloyd]

mors22 napisał:

> i dlatego nie dam się nabrać na opowieści o pobiciu dziennikarzy. Wstydu nie ma
> ta Żarska i jej kumpel, włażą w tłum wnerwiają ludzi, a potem płaczą, że ih ni
> e chcą i zmyślają jakieś pobicia. Kto wie, może i celowo szukali zwady...

... i trafili na podatny grunt, tym bardziej, że ojciec biznesmen zagrzewał do boju ze szczytu.

[mors22]

tak samo zagrzewał do boju jak i było pobicie...

[douglasmclloyd]

mors22 napisał:

> tak samo zagrzewał do boju jak i było pobicie...

"Dziennikarka Ewa Żarska i operator Bartosz Tomaszewski mieli w niedzielę relacjonować pielgrzymkę Rodziny Radia Maryja dla Polsat News. Z kamerą próbowali się dostać w sąsiedztwo polowego ołtarza, ale organizatorzy spotkania, czyli podwładni o. Tadeusza Rydzyka nie zgodzili się. Wóz transmisyjny Polsatu News przeniósł się w tzw. pasaż Bareły, czyli należącą do miasta drogę między podjasnogórskimi błoniami a parkami, kilkaset metrów od klasztoru. - Od czasu do czasu pojawiał się ktoś z pretensjami, że filmujemy, ale w sumie było spokojnie - opowiada Żarska.

Do chwili, gdy z jasnogórskiego szczytu, już po mszy do zebranych nie odezwał się ojciec dyrektor. Na telebimach pokazał się obraz polsatowskiego wozu transmisyjnego, a o. Rydzyk powiedział, że cały czas jest tu niezaproszona przez nikogo telewizja i ciekawe, czy nie wypaczy relacji ze spotkania."


Więcej... czestochowa.gazeta.pl/czestochowa/1,43169,9929924,Ostre_starcia_w_swietym_miejscu.html#ixzz1RpzYk4L6

[boblebowsky]

mors22 napisał:

> i dlatego nie dam się nabrać na opowieści o pobiciu dziennikarzy.

Jednak nie uważnie słuchałeś:))

Wstydu nie ma
> ta Żarska i jej kumpel, włażą w tłum wnerwiają ludzi, a potem płaczą, że ih ni
> e chcą i zmyślają jakieś pobicia. Kto wie, może i celowo szukali zwady...

A to już tylko i wyłącznie jest twoja projekcja, mimo iż z tym że wnerwili ludzi się zgadzam, bo faktycznie to bydło toleruje tylko i wyłącznie siebie, a każdy kto jest inny ich po prostu denerwuje.

[mors22]

> > i dlatego nie dam się nabrać na opowieści o pobiciu dziennikarzy.
>
> Jednak nie uważnie słuchałeś:))
>

to gdzie jest to pobicie? powiedzmy sobie szczerze - nie ma żadnego pobicia, Żarska zmyśla i histeryzuje jak nie przymierzając św. pamięci mecenas Piotrowski pobity przez latarnie uliczne... :-) I żeby nie było - nie sugeruje Żarskiej spożycia trunków.

A to już tylko i wyłącznie jest twoja projekcja, mimo iż z tym że wnerwili ludz
> i się zgadzam, bo faktycznie to bydło toleruje tylko i wyłącznie siebie, a każd
> y kto jest inny ich po prostu denerwuje.

jest w sieci filmik, gdzie kulturni bojcy palikotowscy przed pałacem prezydenckim napadają na "cudzych" kamerzystów, więc w tolerancji, powiedzmy, że jest remis... :-)

a tak nieco bardziej poważnie, to mało kto jest przyzwyczajony do kamery i filmowania z bliska, dlatego dziennikarze w tłumie zawsze będą narażeni na takie emocje, szczególnie wtedy, gdy będą natarczywie filmowali ludzi, którzy postrzegają ich jako przeciwników. a nie da się ukryć, że na takie postrzeganie wśród słuchaczy RM polsatowcy rzetlnie sobie zapracowali...

[douglasmclloyd]

mors22 napisał:

> dlatego dziennikarze w tłumie zawsze będą narażeni na takie em
> ocje, szczególnie wtedy, gdy będą natarczywie filmowali ludzi, którzy postrzega
> ją ich jako przeciwników

Sianie nienawiści przez ojca biznesmena wydaje owoce.

[mors22]

chyba raczej przez ojca nadredaktora i Wnuka Żołnierza Wehrmachtu...

[boblebowsky]

> a tak nieco bardziej poważnie, to mało kto jest przyzwyczajony do kamery i film
> owania z bliska, dlatego dziennikarze w tłumie zawsze będą narażeni na takie em
> ocje, szczególnie wtedy, gdy będą natarczywie filmowali ludzi, którzy postrzega
> ją ich jako przeciwników. a nie da się ukryć, że na takie postrzeganie wśród sł
> uchaczy RM polsatowcy rzetlnie sobie zapracowali...

Bzdury opowiadasz że dziennikarze będą są zawsze narażeni. Aż się boję pomyśleć co by zrobiła ta dzicz, gdyby uznała red. Żarską za wiedźmę, a reportera za diabła.

[mors22]

nie piernicz, bo jest dokładnie tak jak mówię. Mało kto lubi filmowanie z bliska, a już tym bardziej przez ludzi, za którymi nie przepada. I to jeszcze podczas mszy. Ci ludzie i tak zachowują się lepiej niż młodzi, wykształceni, ze słoma w butach....

ż się boję pomyśleć
> co by zrobiła ta dzicz, gdyby uznała red. Żarską za wiedźmę, a reportera za di
> abła.

no pewnie by ich ugotowali w kotle ze smoła... :-)

[boblebowsky]

mors22 napisał:

> nie piernicz, bo jest dokładnie tak jak mówię. Mało kto lubi filmowanie z blisk
> a, a już tym bardziej przez ludzi, za którymi nie przepada. I to jeszcze podcza
> s mszy. Ci ludzie i tak zachowują się lepiej niż młodzi, wykształceni, ze słoma
> w butach....

Przepada nie przepada, młodzi wykształceni.... zostaw ty lepiej tego typu oceny na dyskusje u wujka Wieśka na imieninach, rzem ze swoimi kompleksami.

[mors22]

aleś się wysilił. Kurde, "was" już chyba dokumentnie porypało, skoro się obrażacie nawet z powodu oczywistej i neutralnej konstatacji...

Było pobicie - nie!

Było kamerowanie z bliska moherów wbrew ich woli - było!

ludziska nie lubią kamer? - nie lubią! - każdy dziennikarz ci powie, że 90% ucieka, często odburkując coś ze złością

a ty mi tu bajasz o kompleksach. Spójrz na siebie i puknij się w czoło, ale tak zdrowo, może rozsądek wróci... :-)

[indeed4]

Nie było pobicia? A co ty możesz o tym wiedzieć - było, czy nie było, mądralo.

[kzet69]

Morsik nie manipuluj kłamczuszku do ataku na Polsat doszło PO mszy a nie podczas

Cóż, stado moherowych analfabetów kupi wszystko

[retronick]

Wiara nie nauka, abecadło, cztery działania matematyczne, na całe życie książeczka do nabożeństwa i nauki toruńskiego malwersanta.
Od takich jednostek nic innego wymagać nie można.

Dlaczego radiomaryjni nie zadzwonili na policję?

[douglasmclloyd]

Przecież to takie proste. Po cholerę im te samosądy?

Przestępca na Policję nie dzwoni ...

[retronick]

[...]

[silesius.monachijski.9]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[porannakawa01]

Aby zamącić i rozwodnić sprawę usiłujesz nam wmówić, że spacer plantami i filmowanie to tak jakby wejść komuś do domu (było o tm wyżej) lub wejść komuś do redakcji i filmować.
Jaki masz w tym cel?
Zawłaszczenie przestrzeni wspólnej przez jakąś grupę ni oznacze tego, że ta grupa jest właścicielem tego miejsca.
To miejsce zostało im udostępnione - tak samo jak innym - czy to przechodniom, czy to reporterom.

Przeciez oni pojechali na Jasna Gore tylko

[silesiusmonachijski-2]

w celu prowokacji i obrazania tzw. "moherow"; nie udawaj, ze nie wiesz, o co chodzi; wiecej kultury i zrozumienia moglbym sie po Tobie spodziewac...

porannakawa01 napisała:

> Aby zamącić i rozwodnić sprawę usiłujesz nam wmówić, że spacer plantami i filmo
> wanie to tak jakby wejść komuś do domu (było o tm wyżej) lub wejść komuś do red
> akcji i filmować.
> Jaki masz w tym cel?
> Zawłaszczenie przestrzeni wspólnej przez jakąś grupę ni oznacze tego, że ta gru
> pa jest właścicielem tego miejsca.
> To miejsce zostało im udostępnione - tak samo jak innym - czy to przechodniom,
> czy to reporterom.

[douglasmclloyd]

silesiusmonachijski-2 napisał:

> w celu prowokacji


Są lepsi od ZOMO, zawsze im się udaje. Wystarczy, że się pojawią i prowokacja gotowa.

Solorz byl agentem, wiec jego ludzie tez...

[silesiusmonachijski-2]

douglasmclloyd napisał:

> silesiusmonachijski-2 napisał:
>
> > w celu prowokacji
>
>
> Są lepsi od ZOMO, zawsze im się udaje. Wystarczy, że się pojawią i prowokacja g
> otowa.
>
>

[jozef.moneta]

Aaa. No to wszystko wyjaśnia. Agent Solorz wysłał dziennikarkę do Jasnej Góry aby zakłóciła zjazd bereciarzy.

Kazdy wie, o co chodzilo; ale..nie wyszlo

[silesiusmonachijski-2]

A solorza w Monachium znaja; agent ze WSI

jozef.moneta napisał:

> Aaa. No to wszystko wyjaśnia. Agent Solorz wysłał dziennikarkę do Jasnej Góry a
> by zakłóciła zjazd bereciarzy.
>

Boję się o tego pobitego przez polsatowców

[mike.recz]

pielgrzyma bo przecież trafił w ręce ZOMO, a oni wiadomo jak potrafią potraktować.

Stróżykowi złamali kręgosłup, wybili ząb i doznał wstrząsu mózgu.

[mors22]

Stróżyk rzeczywiście oberwał nielicho...to nie jest bajka polsatowska niestety...

[mike.recz]

mors22 napisał:

> Stróżyk rzeczywiście oberwał nielicho...to nie jest bajka polsatowska niestety.
> ..
Oberwał, oberwał.... Sama Ewa Stankiewicz mówiła o jego złamanym kręgosłupie, wybitym zębie i wstrząsie mózgu.

Pod krzyżem było gorzej

[jozef.moneta]

Gasili papierosy na plecach i uwięzili Pana Edka. Rzut kupą przemilczę o_O

[mike.recz]

jozef.moneta napisał:

> Gasili papierosy na plecach i uwięzili Pana Edka. Rzut kupą przemilczę o_O

Na szyjach, na szyjach modlących się kobiet!

[jozef.moneta]

szkoda, że tych porażających faktów na stronie niezalezna.pl już nie ma. Pewnie jakiś cyklista usunął.

[jozef.moneta]

www.fakt.pl/m/Repozytorium.Obiekt.aspx/-650/-550/faktonline/634238798443284894.jpg

[mike.recz]

Faktycznie usunęli tę kompromitację:-))) Kiedyś bezpośredni link do zdjęcia był tu:
niezalezna.pl/photos/6b248118a3c39beaf11b02779e824512.jpg

pewnie, że gorzej

[mors22]

wystarczy obejrzeć "Krzyż", żeby raz na zawsze pozbyć się złudzeń co do charakteru elektoratu antykaczystowskiego i "modernizacji" ala PO.

[jozef.moneta]

oglądałem oglądałem. Powiedz mnie, gdzie dziś są te szajbusy ? U św. Anny ich nie widziałem.

[zoro_wieczorowo_poro]

i mocz oddawali na modlących oprócz gaszenia papierosów na szyjach :D

[mors22]

nie tak mówiła, nie było o złamanym kręgosłupie...było o podejrzeniu wstrząśnienia mózgu..nic dziwnego, został rzucony na glebę i dociśnięty kolanem. Może kiedyś zakosztujesz takiej rozkoszy i zwiększy ci się wtedy trochę empatia...

[mike.recz]

mors22 napisał:

> nie tak mówiła, nie było o złamanym kręgosłupie...było o podejrzeniu wstrząśnie
> nia mózgu..nic dziwnego, został rzucony na glebę i dociśnięty kolanem. Może ki
> edyś zakosztujesz takiej rozkoszy i zwiększy ci się wtedy trochę empatia...

Nie pieprz bo jest nagranie. Zaraz po tym pobiegła się poskarżyć do TVP:
www.youtube.com/watch?v=lEbtdppcUtg
w dziewiątej minucie.

A wszystko co mówi okazało się perfidnym, cynicznym kłamstwem.

[mors22]

no i zgadza się: uszkodzony kręgosłup (a nie złamany jak chrzaniłeś) wybity ząb i wstrząśnienie mózgu.

w dziewiątej minucie.
>
> A wszystko co mówi okazało się perfidnym, cynicznym kłamstwem.

nie, nie okazało się. tak własnie było.

[mike.recz]

mors22 napisał:

> no i zgadza się: uszkodzony kręgosłup (a nie złamany jak chrzaniłeś) wybity ząb
> i wstrząśnienie mózgu.
Faktycznie, ona nakłamała o uszkodzonym. SDP napisała o złamanym:
Gazety Polskiej do tego stopnia, że leży on w szpitalu ze złamanym kręgosłupem i grozi mu kalectwo do końca życia. Kol. Michał Stróżyk pełnił obowiązki służbowe jako dziennikarz GP”.
www.sdpwarszawa.pl/aktualnosci-156,List_otwarty_w_sprawie_uchwaly_Walnego_Zebrania_OWSDP.html
> w dziewiątej minucie.
> >
> > A wszystko co mówi okazało się perfidnym, cynicznym kłamstwem.
>
> nie, nie okazało się. tak własnie było.

G.wno prawda. Nic z tych słów się nie potwierdziło.

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,9474684,Pobity_czy_ujety_stanowczo___Bandyci_w_mundurach_.html
"Jacek Bierca, dyrektor szpitala na Solcu, zaprzecza, jakoby pacjent doznał urazu kręgosłupa, miał wybite zęby czy wstrząśnienie mózgu, jak w ostatnich dniach twierdzili manifestujący wciąż na Krakowskim Przedmieściu. Był w szpitalu na tygodniowej obserwacji. - Chory nie miał żadnych poważnych obrażeń - mówi Bierca. - Doznał otarcia naskórka na czole. Ale skarżył się na bóle i zawroty głowy, dlatego był konsultowany z okulistą i neurologiem. Zrobiliśmy także tomografię głowy, ale nie było wskazań do dalszej hospitalizacji."

[jozef.moneta]

ale w gorsecie paradował nomen omen bite dwa tygodnie :D:D:D:D:D

[mors22]

zamieniłbyś się ze Stróżykiem podczas interwencji SM? Chciałbyś zapoznać się z glebą i mieć łeb do bruku przyciśnięty a na łapach kajdanki?

[mike.recz]

mors22 napisał:

> zamieniłbyś się ze Stróżykiem podczas interwencji SM? Chciałbyś zapoznać się z
> glebą i mieć łeb do bruku przyciśnięty a na łapach kajdanki?

Gdyby Stróżyk był dziennikarzem, a nie kibolem to by odszedł kilka metrów w bok i filmował.

Nawet SDP mu to wypomniała:
www.sdpwarszawa.pl/aktualnosci-156,List_otwarty_w_sprawie_uchwaly_Walnego_Zebrania_OWSDP.html
Michał Stróżyk nie występował podczas „manify” jako DZIENNIKARZ, tylko jako działacz „Solidarni 2010”, o czym świadczy plakietka na jego ubraniu i udział w konferencji u boku Pani Stankiewicz godzinę przed interwencją Straży Miejskiej. Brak jest natomiast prasowego identyfikatora, karty prasowej czy też identyfikatora prasowego – akredytacji – wydanego przez organizatorów manifestacji. Jednym słowem był UCZESTNIKIEM MANIFESTACJI, a nie DZIENNIKARZEM pełniącym obowiązki – fakt.

[mors22]

> Gdyby Stróżyk był dziennikarzem, a nie kibolem to by odszedł kilka metrów w bok
> i filmował.

on jest dziennikarzem. czemu Żarska nie odeszła na bok, gdy ją proszono. jest kibolem?

. Brak jest natomiast prasowego identyfikatora, karty pras
> owej czy też identyfikatora prasowego – akredytacji – wydanego prze

tak się składa, że polsatowcy też nie mieli akredytacji, co więcej, nie mieli nawet dorozumianej zgody...


A pomijając kwestie formalne - czy nie pomylę się przypisując ci pogląd, że Stróżyk słusznie oberwał i popierasz to pobicie?

i drugie pytanie - czy nie pomylę się przypisując ci pogląd, że Żarska została bardziej skrzywdzona niż Stróżyk, choć ja tylko szarpnięto za..mikrofon?

[mike.recz]

Stróżyk nie występował tak jako dziennikarz. O przesunięcie się kilka metrów prosiła go straż miejska mając do tego pełne prawo.

Żarska nie mając akredytacji lecz będąc tak jako dziennikarz mogła nie wykonywać poleceń cywilów.

[mors22]

> Stróżyk nie występował tak jako dziennikarz.

występował...

O przesunięcie się kilka metrów pr
> osiła go straż miejska mając do tego pełne prawo.

nie byłbym tego prawa taki pewien. a rzucanie na glebę i dusznie to z pewnością naduzycie środków.



> Żarska nie mając akredytacji lecz będąc tak jako dziennikarz mogła nie wykonywa
> ć poleceń cywilów.
>

powiedzmy, ze to była próba zatrzymania obywatelskiego. :-) Gdyby mieli opaski, to jak rozumiem mogli na kopach polsatowców usunąć? :-)

Ale skończmy już z tymi głupawymi kazuistycznymi przekomarzaniami - ja się pytam czysto po ludzku - czy ty uważasz, że Żarskiej zrobiono coś gorszego niż Stróżykowi. Wolałbyś być potraktowany jak Żarska czy jak Stróżyk. To mnie interesuje, a nie zęby i mundur lub jego brak...

[mike.recz]

Stróżyk nie występował tak jako dziennikarz.

występował...
Bzdura. Przedstawiłem stanowisko SDP.

O przesunięcie się kilka metrów prosiła go straż miejska mając do tego pełne prawo.

nie byłbym tego prawa taki pewien. a rzucanie na glebę i dusznie to z pewnością
naduzycie środków.

Ty nie jesteś ja wiem, że mogli. Tłumaczyłem już i doskonale to widać na filmie. Glebę zaliczył tylko dzięki swojemu kumplowi.


Żarska nie mając akredytacji lecz będąc tak jako dziennikarz mogła nie wykonywać poleceń cywilów.

powiedzmy, ze to była próba zatrzymania obywatelskiego. :-) Gdyby mieli opaski,
to jak rozumiem mogli na kopach polsatowców usunąć? :-)

Mogli wysłać kogoś po policję, a zachowali się jak europejska dzicz.
>
> Ale skończmy już z tymi głupawymi kazuistycznymi przekomarzaniami - ja się pyta
> m czysto po ludzku - czy ty uważasz, że Żarskiej zrobiono coś gorszego niż Stró
> żykowi. Wolałbyś być potraktowany jak Żarska czy jak Stróżyk. To mnie interesuj
> e, a nie zęby i mundur lub jego brak...

Ani jemu ani jej nic się nie stało.

[mors22]

> Stróżyk nie występował tak jako dziennikarz.
>
> występował...
> Bzdura. Przedstawiłem stanowisko SDP.
>

zgodnie z tym stanowiskiem Żarska nie jest dziennikarzem. czy sdp coś podobnego teraz podnosi? nie? więc darujmy sobie te ich głupstwa.

ie byłbym tego prawa taki pewien. a rzucanie na glebę i dusznie to z pewnością
> naduzycie środków.
>
> Ty nie jesteś ja wiem, że mogli. Tłumaczyłem już i doskonale to widać na film
> ie. Glebę zaliczył tylko dzięki swojemu kumplowi.
>
>

mogli nawet zabić, wszak to technicznie wykonalne :-) musi być odpowiedniość środków do sytuacji, tutaj ewidentnie przesadzili...duszenie, kajdanki, przyciskanie głową do bruku...to nie było potrzebne...

o jak rozumiem mogli na kopach polsatowców usunąć? :-)
>
> Mogli wysłać kogoś po policję, a zachowali się jak europejska dzicz.
> >
> >

ale mieli prawo nie wzywać, no nie mądralo:-/0


a zachowali się jak europejska dzicz.
> >

a mi się wydaje, że jak świadomi swoich praw obywatele, mądralo :-)

> e, a nie zęby i mundur lub jego brak...
>
> Ani jemu ani jej nic się nie stało.

myślałem, że będzie gorzej...

[mike.recz]

Nieprawda. Żarska była oznakowana. Zarzut SDP odnosił się do plakietki dziennikarza. Stróżyk miał plakietkę strajkujących.

Nie byłoby potrzebne gdyby nie wkroczenie do akcji kumpla Stróżyka.

Nieprawda. Na imprezach masowych nawet bez akredytacji nie ma ochrony wizerunku.

Zobacz, będziesz żył.

[mors22]

Nieprawda. Żarska była oznakowana. Zarzut SDP odnosił się do plakietki dziennik
> arza. Stróżyk miał plakietkę strajkujących.
>

Oznakowanie nie czyni dziennikarza. Żarska nie miała zezwolenia od organizatorów, Stróżyk miał



> Nie byłoby potrzebne gdyby nie wkroczenie do akcji kumpla Stróżyka.


w ogóle nie było potrzebne. po co dusić i przyciskać do bruku lżącego na ziemi? po co kajdanki? normalnie powinni go wypchnąć jeśli już, mieli wielką przewagę liczebną, a Stróżyk nie był agresywny.

>
> Nieprawda. Na imprezach masowych nawet bez akredytacji nie ma ochrony wizerunku
>

Zacznijmy od tego, że na imprezach masowych przede wszystkim nie ma filmowania bez zgody organizatora...Żarska jak wiadomo nie miała zgody. Choć polsatowcy kłamali, że taką zgodę mają...

[mike.recz]

Michał Stróżyk nie występował podczas „manify” jako DZIENNIKARZ, tylko jako działacz „Solidarni 2010”, o czym świadczy plakietka na jego ubraniu i udział w konferencji u boku Pani Stankiewicz godzinę przed interwencją Straży Miejskiej. Brak jest natomiast prasowego identyfikatora, karty prasowej czy też identyfikatora prasowego – akredytacji – wydanego przez organizatorów manifestacji. Jednym słowem był UCZESTNIKIEM MANIFESTACJI, a nie DZIENNIKARZEM pełniącym obowiązki – fakt.
www.sdpwarszawa.pl/aktualnosci-156,List_otwarty_w_sprawie_uchwaly_Walnego_Zebrania_OWSDP.html
Czy naprawdę nie potrafisz czytać ze zrozumieniem?

Jakie wypchnąć? Z drzewa spadłeś? Jakie służby na świecie tak robią?

Był kulturalnie wyprowadzany. Samo wywrócenie na ziemię było spowodowane ingerencją
jego kumpla.

Nieprawda. Na imprezach masowych każdy może filmować.

[mors22]

> rel="nofollow">www.sdpwarszawa.pl/aktualnosci-156,List_otwarty_w_sprawie_uchwaly_Walnego_Zebrania_OWSDP.html
> Czy naprawdę nie potrafisz czytać ze zrozumieniem?
>

naprawdę każdy może wydać oświadczenie odwrotne, sdp jest w oczywisty sposób stronnicze i się błaźni. Stróżyk miał zgodę na filmowanie i to jest fakt, brak plakietki nie pozbawia prawa do filmowania.


> Jakie wypchnąć? Z drzewa spadłeś? Jakie służby na świecie tak robią?
>

normalnie wypchnąć. łapskami. tak jak to zwykle gliny robią napierając np. na demonstrantów.

>
> Nieprawda. Na imprezach masowych każdy może filmować.

bzdura. tylko za zgodą organizatora. jeżeli organizator zabrani, to filmować nie możesz. spróbuj wejść na jakiś koncert z aparatem fotograficznym i robić zdjęcia. zaraz na kopach ochrona cię wyrzuci. o ile od razu nie zabierze aparatu.

[mike.recz]

mors22 napisał: naprawdę każdy może wydać oświadczenie odwrotne, sdp jest w oczywisty sposób st
> ronnicze i się błaźni. Stróżyk miał zgodę na filmowanie i to jest fakt, brak pl
> akietki nie pozbawia prawa do filmowania.
>
> I co z tego że odwrotne. SDP oparło się na oczywistych faktach.

> > Jakie wypchnąć? Z drzewa spadłeś? Jakie służby na świecie tak robią?
> >
>
> normalnie wypchnąć. łapskami. tak jak to zwykle gliny robią napierając np. na d
> emonstrantów.
>
> > Jednego człowieka? Ty na pewno widziałeś nagranie z tego zdarzenia? Dopóki nie próbował odbić go jego kumpel był normalnie prowadzony. Gleba nastąpiła dopiero po ataku Wernica.

> > Nieprawda. Na imprezach masowych każdy może filmować.
>
> bzdura. tylko za zgodą organizatora. jeżeli organizator zabrani, to filmować ni
> e możesz. spróbuj wejść na jakiś koncert z aparatem fotograficznym i robić zdj
> ęcia. zaraz na kopach ochrona cię wyrzuci. o ile od razu nie zabierze aparatu.

lol

[mors22]

> akietki nie pozbawia prawa do filmowania.
> >
> > I co z tego że odwrotne. SDP oparło się na oczywistych faktach.
>
> >

oczywistym faktem jest to, że Stróżyk miał zezwolenie organizatorów. Na tym twoje sdp się nie oparło WBREW faktom. Zgadza się? tak. a więc dziękuję za uwagę.


> > > Jednego człowieka? Ty na pewno widziałeś nagranie z tego zdarzenia?
> Dopóki nie próbował odbić go jego kumpel był normalnie prowadzony. Gleba nastą
> piła dopiero po ataku Wernica.
>

co "jednego człowieka"? widziałem nagranie i stąd wiem, że nadużyli niepotrzebnie siły. Wiem jak można było zadziałać i jak to się robi. nie było powodu do takiego potraktowania Stróżyka czyli - nie trzeba było rzucać na glebę, nie trzeba było dusić i przyciskać głowy do bruku, nie trzeba było skuwać. i to jest tez oczywista oczywistość... :-)

zdj
> > ęcia. zaraz na kopach ochrona cię wyrzuci. o ile od razu nie zabierze apa
> ratu.
>
> lol

nie lol, ale tak własnie jest. jak kiedyś ci ochroniarz zasadzi kopa w dupala, to rozcierając tyłek wspomnisz moje słowa.
:-)

Biedactwo.

[indeed4]

Przemoc to straszna rzecz - zadzwoń na niebieską linię, psycholog na pewno ci udzieli fachowej pomocy.

za dużo trepowskich bękartów na tym forum

[mors22]

smród onuc wznosi się pod niebiosa. na szczęście jest giwi...

Masz rację, pachołku kolaborantów.

[indeed4]

smród bije od was, sekciarze niemożebny.

[mike.recz]

Wiesz ty co? Masz rację, a ja spokój.

[indeed4]

Późno się zorientowałeś, że poważna dyskusja z tym betonowym pisiarzem nie ma większego sensu ;-) Z takim się można tylko pobawić, chwilami dostarcza całkiem niezłej rozrywki

[mike.recz]

indeed4 napisał:

> Późno się zorientowałeś, że poważna dyskusja z tym betonowym pisiarzem nie ma w
> iększego sensu ;-) Z takim się można tylko pobawić, chwilami dostarcza całkie
> m niezłej rozrywki

Dawno nie widziałem betonu tak odpornego na fakty i mylącego pojęcia.

[douglasmclloyd]

mors22 napisał:

> zamieniłbyś się ze Stróżykiem podczas interwencji SM? Chciałbyś zapoznać się z
> glebą i mieć łeb do bruku przyciśnięty a na łapach kajdanki?

W życiu bym sie z kimś takim nie zamienił. Po porostu wyszedłbym z namiotu, jak prosiła straż miejska.

[mors22]

z namiotu byś wyszedł. a z miejsca modlitwy, jak prosiły moherowe babki?

[douglasmclloyd]

mors22 napisał:

> z namiotu byś wyszedł. a z miejsca modlitwy, jak prosiły moherowe babki?

Twój problem polega na tym, że nie rozróżniasz straży miejskiej od moherowych babek.

[mike.recz]

douglasmclloyd napisał:

> mors22 napisał:
>
> > z namiotu byś wyszedł. a z miejsca modlitwy, jak prosiły moherowe babki?
>
> Twój problem polega na tym, że nie rozróżniasz straży miejskiej od moherowych b
> abek.
>
To Ty rozróżniasz? Jakiś dziwny jesteś.;)

[indeed4]

60 % wyborców PiS nie znosi Rydzyka, 40 % ocenia go dobrze, lub bardzo dobrze - jeśli przyjąć, że fanatyczni wyznawcy Rydzyka należą do tej ostatniej grupy, to widać jak na dłoni, że mors22 zalicza się do mocno elitarnej frakcji ;-)

Mówiłem, pielgrzym pobity przez polsatowców.

[mike.recz]

Do przepychanki rzeczywiście doszło, ale była ona celowo wywołana przez dwoje pracowników stacji Polsat. W żadnym też momencie nie uderzyłem pani Żarskiej, tylko odepchnąłem jej rękę, w której trzymała mikrofon, gdyż nie reagowała na moje kilkakrotne prośby, by mnie nie nagrywać - zaznacza. Dodaje również, że to wobec niego operator Polsat News użył siły. - Po drobnej przepychance z panią Żarską odwróciłem się i chciałem odejść. Jednak kiedy zrobiłem kilka kroków, nagle poczułem mocne kopnięcie z tyłu, po którym poleciałem do przodu. Gdy łapałem równowagę, nagle przede mną znów pojawiła się pani Żarska, trzymając nisko mikrofon i śmiejąc mi się w twarz. Zrozumiałem, że czekała na jakieś niestosowne słowa z moich ust, ale nie dałem się sprowokować. Odwróciłem się też, by zobaczyć, kto mnie tak mocno kopnął - i zobaczyłem jej kolegę operatora - mówi pan Andrzej.
www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20110712&typ=po&id=po03.txt

[mors22]

tez mi źródło - wyborcza, która właśnie dowodzi, że Żarską pobito, choć jej nie pobio. było podejrzenie wstrżąśnienia mózgu i złamany ząb - tak ma wynikać z dokumentacji - oraz stłuczenie kręgosłupa - tak mówią wiarygdniejsze źródla...

Ale odbiegliśmy od tematu wątku - ząb wybity czy złamany, to są detale, a że chłopak oberwał, tego nie da się ukryć i na filmach widać. Gdyby Żarska tak oberwała, to byłby przecież w mediach koniec świata...

[mike.recz]

To daj mi wiarygodne według Ciebie źródło bo nawet Stróżyk do tej pory takiego nie przedstawił. Z żadnej dokumentacji nie wynika nic więcej niż lekkie zadrapanie na czole.

Ja mam takie:
forum.gazeta.pl/forum/w,28,124418174,124418869,Re_Romaszewski_widzial_nagranie_i_klamie_.html
forum.gazeta.pl/forum/w,28,124418174,124611785,Re_Romaszewski_widzial_nagranie_i_klamie_.html
Faktem jest, że zarył mordą o glebę dzięki swojemu koledze Wernicowi.
orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/Main6?OpenForm&ASW
Za chwilę zobaczą państwo moment, w którym dziennikarz znajdujący się w namiocie jest wzywany do opuszczenia namiotu, trwa dyskusja z nim. W związku z tym, że istniało zagrożenie dla osoby, która tam przebywała, a dziennikarz nie reagował, funkcjonariusze Straży Miejskiej, zgodnie z artykułem, który pan przewodniczący cytował, mieli prawo użycia siły fizycznej w przypadku zmuszenia do wykonania polecenia. Polecenie do opuszczenia tego terenu zostało wydane przez funkcjonariuszy, ale osoba ta nie zastosowała się do niego. Funkcjonariusze chcieli więc wyprowadzić osobę poza teren, zgodnie z art. 14a ustawy o strażach gminnych. Za chwilę będzie to widoczne na materiale filmowym, jak osoba w zielonej kurtce ruszyła, jak należało domniemywać w celu odbicia dziennikarza, ale w wyniku dobiegnięcia do funkcjonariuszy wyprowadzających, chcąc zapewne wyrwać dziennikarza z rąk funkcjonariuszy, spowodowała wywrócenie się wszystkich tych osób. Odbywało się to na ulicy, na której odbywał się ruch samochodowy. W związku z zagrożeniem osoby zostały przez funkcjonariuszy wyprowadzone poza teren.

Funkcjonariusze, którzy wyprowadzali dziennikarza z namiotu, zostali zaskoczeni przez inną osobę, która rzuciła się na nich. Nie wiedzieli, czy jest to atak na funkcjonariuszy czy na dziennikarza. Próbowali reagować, rozłączyć obie osoby, wyprowadzić w miejsce bezpieczne. W wyniku tej szarpaniny osoby, które dobiegła do wyprowadzanego dziennikarza, gdy cała grupa przewróciła się, dziennikarz doznał otarcia naskórka na głowie. Jest to widoczne.



Żarska nie kombinowała jak tu nie wykonywać poleceń policji.

[mors22]

Najwiarygodniejsza jest dokumentacja medyczna i słowa samego zainteresowanego - było w portalu niezalezna.pl chcesz szukaj, nie chcesz - nie. Ja się tutaj nie mam zamiaru bawić w śledztwo w sprawie rozmiaru siniaka i wielkości odprysku żeba Strózyka, takie bicie piany z przyjemnością tobie pozostawi.

Kluczowe jest to, że dziennikarz Stróżyk autentycznie oberwał, co widać wyraźnie na filmie -ale to dla ciebie najwyraźniej jest w porządku. Za to Żarska jak widać na filmie nie oberwała wcale - no ale to jest afera, faszyzm i moherowy zamordyzm...

Co najgorsze - ty zupełnie nie dostrzegasz w swej postawie piramidalnej hipokryzji i zaczadzenia ideologicznego, zupełnie się nie wstydzisz tych głupstw, które wypisujesz...

[mike.recz]

Udostępnił też dokumentację medyczną związaną z jego pobytem w warszawskim szpitalu na Solcu w dniach 11-16 kwietnia. Z karty leczenia szpitalnego wynika, że w placówce prowadzona była jego obserwacja pod kątem wstrząśnienia mózgu po tym, jak został pobity 10 kwietnia (namiot usunięto 11 kwietnia - red.). Neurolog stwierdził "uraz głowy bez utraty przytomności, ale z uczuciem zamroczenia i nudnościami, które utrzymywały się ok. doby". Badanie RTG nie wykazało zmian urazowych kręgosłupa ani kości sklepienia czaszki, jednak lekarz zalecił kołnierz szyjny. Tomografia komputerowa głowy nie wykazała "cech obecności krwiaka wewnątrzczaszkowego".
www.rp.pl/artykul/646148.html?print=tak
Toż właśnie tę dokumentację zalinkowałem. Jest bez jakichkolwiek obrażeń.

Stróżyk i Stankiewicz od samego początku cynicznie kłamali w tej sprawie.

[mors22]

żadnej dokumentacji nie zalinkowałeś i żadnego kłamstwa nie wykazałeś. nie zmyślaj. Wszelkie dalsze schodzenie z tematu na oboczne kwestie będę ignorował, więc nie trać lepiej czasu na szukanie kolejnych "dowodów". Jak chcesz, to możesz z innymi się podzielić odnalezioną w Redakcji dokumentacją Stróżyka...

[mike.recz]

Głupolku, on sam ją przekazał na zorganizowanej przez siebie konferencji dziennikarzom z Rzepy.
To właśnie zalinkowałem. Jesteś goły i wydymany przez Stróżyka i Stankiewicz.

[mors22]

nie każ mi się powtarzać... lepiej skoncentruj się na moich pytaniach, mądralo, większy z tego będzie pożytek niż z bajania o dokumentacji...

[indeed4]

Chłopie - weź ty zimny prysznic, co? Coraz gorzej z tobą.

Typowe.

[indeed4]

> Za to Żarska jak widać na filmie nie oberwała wcale

Nie widać, czy oberwała, czy nie - zawiadomienie złożone na policję, personalia podejrzanego znane, sprawa w toku, ale pisi tupeciarz już "wie" i na bezczela wciska swoje urojenia.

A jakby było mało, do kompletu jeszcze to wszystko okadza smrodkiem dydaktycznym - fuuuj! Obrzydliwi jesteście do porzygania, pisowcy.

[douglasmclloyd]

mike.recz napisał:

> Oberwał, oberwał.... Sama Ewa Stankiewicz mówiła o jego złamanym kręgosłupie, w
> ybitym zębie i wstrząsie mózgu.

A miała mówić o miękkim kręgosłupie, popsutym zębie i braku mózgu.

[mike.recz]

douglasmclloyd napisał:

> mike.recz napisał:
>
> > Oberwał, oberwał.... Sama Ewa Stankiewicz mówiła o jego złamanym kręgosłu
> pie, w
> > ybitym zębie i wstrząsie mózgu.
>
> A miała mówić o miękkim kręgosłupie, popsutym zębie i braku mózgu.
>
Widocznie tak mówiła ale nie wszyscy ją zrozumieli.

czysta prowokacja Polsatu

[rccc]

www.youtube.com/watch?v=dAPScp5suSo&feature=player_embedded

To kazde dziecko wie; poza GW i ludzmi na FK

[silesiusmonachijski-2]

rccc napisał:

> www.youtube.com/watch?v=dAPScp5suSo&feature=player_embedded

I co mozecie Ojcu dr. Rydzykowi zrobic???

[silesiusmonachijski-2]

..tylko naskoczyc cieniasy..

[mike.recz]

Ja wolę posłuchać jego prawd.

Jeden ciekawy drobiazg z wypowiedzi Rydzyka

[dupetek]

POLICJA NIE MIAŁA PRAWA WEJŚĆ NA TEREN KOŚCIELNY! Czy rzeczywiście Kościół ma taki immunitet w naszym państwie? Czy na terenie Kościoła mogą się bezkarnie dokonywać przestępstwa? Z konkordatu to wynika?

[felinecaline]

Jeden ciekawy drobiazg w kontekscie "walki o wolnosc slowa" PiSu i Rydzyka: jezeli tak im na owej wolnosci zalezy to dlaczego sami ja krepuja? Co to za "akredytacje"Co to za klasyfikowanie przedstawicieli mediow ? Co to za ograniczanie dziennikarzom wstepu na teren publiczny? Chyba, ze to towarzystwo wstydzi sie slow przez siebie i sobie podobnym wypowiadanych - wtedy wszystko jest zrozumiale: wolnosc slowa, ale tylko "swojego", natomiast odpowiedzialnosci za slowo - zadnej.

[dupetek]

To co piszesz, to oczywista oczywistość rozebrana na czynniki pierwsze we wpisach wyżej:)

Zaintrygował mnie ten fragment wypowiedzi po prostu. Rydzyk uważa, że policja nie miała prawa tam wejść! Ale na jakiej podstawie? Na żaden paragraf się nie powołuje. Czy jest w konkordacie mowa o immunitecie Kościoła jeśli chodzi o przestępstwa?

felinecaline napisała:

Rydzyk bredził, zresztą jak zwykle.

[retronick]

Rydzyk czuje się całkowicie bezkarny.

[dupetek]

Nawet policja według niego nie miała prawa tam wejść:)

[felinecaline]

Ja nawet sprobowalam kiedys niedawno wysluchac jakiejs jego wypowiedzii...zaczelam watpic w stan swojego umyslu.
Bo to, co slyszalam to byl jakis niespojny belkot: zdania a raczej czesciej ich rownowazniki, bez konca, powtarzanie w kolko tego samego w przeroznych konfiguracjach, glupawy smieszek, styl niby "familijny", "bliski sluchaczowi" ale moim zdaniem glownie temu sluchaczowi skrycie uwlaczajacy, bo traktujacy go jako uposledzonego umyslowo.
Logorrhea Rydzyka wskazuje na to, ze owladniety jest jakas mania i sam juz nie rozroznia rzeczywistosci i swoich urojen.
To chyba jakas epidemia w tych sferach...

[douglasmclloyd]

dupetek napisał:

> POLICJA NIE MIAŁA PRAWA WEJŚĆ NA TEREN KOŚCIELNY!

Ja tam pod Jasną Górą widziałem policję wielokrotnie, często legitymują cyganki i naciągaczy. Rydzykowi jakoś ciągle się udaje.

Straszny prymityw z tego toruńskiego łojdyra, ....

[retronick]

... a rzuca się jak g[oo]wno w przerębli.
Nawet poucza Policję bezczelny klecha.

prawda o polsatowskiej prowokacji:

[mors22]

www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20110712&typ=po&id=po03.txt
jak to dobrze, że wszystko się wyjaśniło :-)

Pan Andrzej powinien wystąpić o odszkodowanie, ma za sobą świadków.

Debilne info z Waszego Nocnika

[douglasmclloyd]

"- Samo to, że ktoś wchodzi na miejsce modlitwy bez pytania "

Byłem na Jasnej Górze wielokrotnie i nikogo o zgodę prosić nie musiałem. No a już na plac pod szczytem wejść może każdy. Zawsze palętają się tam menele wciskający przyjezdnym plakietkę za odpłatą na powitanie.

[mors22]

czy w tym zdaniu chodzi o wchodzących w charakterze pielgrzymów? nie. więc się nie błaźnij...

[douglasmclloyd]

mors22 napisał:

> czy w tym zdaniu chodzi o wchodzących w charakterze pielgrzymów? nie. więc się
> nie błaźnij...

Tam wejś może każdy. To nie twierdza Rydzyka w Toruniu, do której nie wpuszcza się obcych.

[mors22]

każdy pielgrzym, ale telewizja już niekoniecznie, zwłaszcza podczas uroczystości...

[douglasmclloyd]

mors22 napisał:

> każdy pielgrzym, ale telewizja już niekoniecznie, zwłaszcza podczas uroczystośc
> i...

To niech Rydzyk leci z tym na policję, albo do prokuratury, a jak nie on to ty, złóż przepełnione obywatelską troską doniesienie i daj nam znać, czy zostało złamane prawo.

[mors22]

jak będzie chciał to poleci. na razie cierpliwie perswaduje i poucza pogan jak się winni zachowywać. Powinieneś posłuchać, możesz na tym skorzystać.

[douglasmclloyd]

mors22 napisał:

> jak będzie chciał to poleci. na razie cierpliwie perswaduje i poucza pogan jak
> się winni zachowywać. Powinieneś posłuchać, możesz na tym skorzystać.

Dziękuję od sekt trzymam się z daleka.

[indeed4]

Ta sekta jest całkiem spora

www.rp.pl/artykul/660971.html

[douglasmclloyd]

indeed4 napisał:

> Ta sekta jest całkiem spora

I jej macki sięgają daleko.

[jozef.moneta]

jak rozpoznać pielgrzyma ?

[douglasmclloyd]

jozef.moneta napisał:

> jak rozpoznać pielgrzyma ?

Myśle, że radiomaryjni mają tajne hasło.

[mors22]

zwykle nie nosi ze sobą kamery, nie ziewa i nie kłapie morda w trakcie mszy...

[jozef.moneta]

a jak wytłumaczysz nagranie z youtube ? Zrobił je krasnoludek ?

[indeed4]

Za chwilę usłyszysz, że jest zmanipulowane, bo oni ( niezależna, GaPa etc. ) mają swoje. Wiarygodne, rzecz jasna.

[mors22]

a po co mam tłumaczyć? albo inny dzienikarz zrobił, albo ktoś telefonem, jak się chryja zrobiła. nie jestem zreszta pewien o którym nagraniu mówisz. tak czy inaczej - to bez znaczenia dla tego co wcześniej napisałem.

zapraszam do podsumowania.

o tym

[jozef.moneta]

www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=wrUGXGLLt84

Niech występuje i opowie przed sądem jak został

[mike.recz]

skopany przez polsatowców.


mors22 napisał:

> www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20110712&typ=po&id=po03.txt
> jak to dobrze, że wszystko się wyjaśniło :-)
>
> Pan Andrzej powinien wystąpić o odszkodowanie, ma za sobą świadków.

to mu właśnie doradzam

[mors22]

szczególnie jeśli ma świadków...

A mógł chłopina stać spokojnie

[douglasmclloyd]

Zamiast słuchać zachęt ojca biznesmena do atakowania ekipy telewizyjnej. Może wyciągnie wnioski, że ojciec biznesmen wpuscił go w maliny.

[douglasmclloyd]

mike.recz napisał:

> skopany przez polsatowców.

Na filmie nie wygląda na skopanego.

[mors22]

Żarska też nie wygląda na pobitą :-)

[douglasmclloyd]

mors22 napisał:

> Żarska też nie wygląda na pobitą :-)

Może nie, ale ładnie tak kobietę atakować i to w świętym miejscu? Radiomaryjnym teoria rozeszła się z praktyką.

[indeed4]

Oni są szczuci - to mięso armatnie w walce politycznej.

[mors22]

Nieładnie w świętym miejscu przeszkadzać pielgrzymom, więc została za nieładne zachowanie skarcona. Karcić bezbożników jest ładnie i zgodnie z teorią nawet. :-)

[douglasmclloyd]

mors22 napisał:

> Nieładnie w świętym miejscu przeszkadzać pielgrzymom, więc została za nieładne
> zachowanie skarcona.

Przez całą mszę jakoś im ekipa nie przeszkadzałą, dopiero jak zostali poszczuci apelem dyra, to zaatakowali.

> Karcić bezbożników jest ładnie i zgodnie z teorią nawet. :

No to zapodaj tę teorię.

[mors22]

Przez całą mszę im przeszkadzała i w końcu cierpliwość się skończyła. i dobrze, bo milczenie pogan tylko rozzuchwala...

[douglasmclloyd]

mors22 napisał:

> Przez całą mszę im przeszkadzała i w końcu cierpliwość się skończyła. i dobrze,
> bo milczenie pogan tylko rozzuchwala...

Tego was guru z Torunia uczy?

[indeed4]

Hasło " zatopić Platformę" nie przyszło znikąd indziej jak z tego esbeckiego - szmalcowniczego radyjka.

[mors22]

doświadczenie nas tego uczy... chama należy traktować stanowczo... i popatrz - poszli sobie polsatowcy jak poczuli zdecydowanie...

[jozef.moneta]

W imię katolickiej miłości.

[douglasmclloyd]

mors22 napisał:

> doświadczenie nas tego uczy... chama należy traktować stanowczo... i popatrz -
> poszli sobie polsatowcy jak poczuli zdecydowanie...

Z tego co widziałem zadzwonili na policję. Sekciarzem nie przyszło to do głowy. Dziwne, że sam ojciec malwersant nie zadzwonił tylko poszczuł na ekipę swoich. Najwidoczniej chciał wywołać zadymę, żeby zrobić szum i grać na starą nutę udając pokrzywdzonego.

[mors22]

ja tez nie wiem dlaczego twój ojciec malwersant nie zadzwonił, powinieneś o to w domu zapytać...

[douglasmclloyd]

mors22 napisał:

> ja tez nie wiem dlaczego twój ojciec malwersant nie zadzwonił, powinieneś o to
> w domu zapytać...

Było kilka powodów.

1. Nie przewodził żadnej sekcie.
2. Ekipa polsatu mu nie przeszkadzała.
3. Na Jasnej Górze nie był.
4. Nie żyje.

Mało was, misiu.

[indeed4]

1-milionowy sekciarski plankton, na morzu 40 milionów normalnych katolików.

Jesteście mikroskopijną zwapniałą naroślą, na zdrowym organiźmie Kościoła.

[indeed4]

Żywot sekt nie jest długi - krótkotrwały intensywny paroksyzm, a potem natura sama się oczyści z brudu.

[jozef.moneta]

Zdarzenie miało miejsce po mszy, a nie w trakcie, czopku.

[mors22]

> Zdarzenie miało miejsce po mszy, a nie w trakcie, czopku.

sdąd ty, poganin, możesz wiedziec kiedy jest koniec mszy albo koniec uroczystości. To my o tym decydujemy, katolicy.

[douglasmclloyd]

mors22 napisał:

> > Zdarzenie miało miejsce po mszy, a nie w trakcie, czopku.
>
> sdąd ty, poganin, możesz wiedziec kiedy jest koniec mszy albo koniec uroczystoś
> ci. To my o tym decydujemy, katolicy.

Sekciarze, kolego sekciarze, z katolicyzmem nie macie nic wspólnego.

[indeed4]

Sekciarz to nie katolik - bądź łaskaw nie wycierać sobie "mordy" ( jak to ładnie ująłeś wyżej ) słowami, których nie rozumiesz.

[jozef.moneta]

byłeś tam, katoliku ?

[mors22]

wielokrotnie...bezbozniku...

odsyłam do mego podsumowania

[jozef.moneta]

byłeś podczas incydentu ?

[douglasmclloyd]

jozef.moneta napisał:

> byłeś podczas incydentu ?

Ten gość rżnie głupa, jakby w RM do moherów przemawiał.

[indeed4]

Nic nie rozumiesz, on uczy cię moralności. PiS robi rewolucję moralną i uczy nas zasad moralnych - masz słuchać kazania i koniec dyskusji.

[douglasmclloyd]

indeed4 napisał:

> Nic nie rozumiesz, on uczy cię moralności. PiS robi rewolucję moralną i uczy n
> as zasad moralnych - masz słuchać kazania i koniec dyskusji.

Rozumiem doskonale, gościowi wydaje się, że ma do czynienia z moherami, które łykną każdą jego głupotę.

[indeed4]

albo z babciami spod namiotu. To jeden z tych:

www.polskatimes.pl/magazyn/395366,prof-mikolejko-kaczynski-chce-by-pis-dzialal-jak-religie,2,id,t,nk.html#material_4

podsumowując:

[mors22]

wiemy już, że wersja polsatu jest nieprawdziwa. wiemy, że od początku dziennikarze Solorza-Żaka zachowywali się niewłaściwe, nielegalnie filmowali uroczystość, wywołali awanturę. wiemy, że próbowali zrzucić winę na wiernych. Dla zwykłych ludzi jest to dowodem słabej kondycji mediów, manipulacji i rozplenienia pogańskich obyczajów. Myliłby się jednak ten, kto by pomyślał, że podobnego zdania są ludzie Partii. Tej Partii. Ci ludzie zatykają uszy na głos prawdy, zamykają oczy i złorzeczą Prawym i Sprawiedliwym. Myślą, że ich obelgi zepchną nas, ludzi dobrej woli, z drogi Prawa i Sprawiedliwości. Ale tak się nie stanie, gdyż my idąc ścieżką prawych i sprawiedliwych w pogardzie mamy pogańskie złorzeczenia, śmiejemy się głośno w twarz wrogom naszym krocząc pewnie w kierunku celu!

[jozef.moneta]

wy to wiecie towarzyszu. Na szczęści od ustaleń winy jest policja i prokuratura.

[indeed4]

Zostaaaw! Nie przeszkadzaj, pisi kaznodzieja wpadł w trans, za chwilę będzie wieszczył dalej.

[indeed4]

Nie było jeszcze na koniec podniosłego " w Platformie są gwałciciele i mordercy" - musi być, to stały punkt programu.

Policja jest od łapania przetępców

[mors22]

Głownie przestepców z Partii, bo tam ich jest w bród. Niestety spisuje się kiepsko.

[jozef.moneta]

no i szaleniec został zatrzymany.

wiesz kim jest zegarek i jego ludzie?

[mors22]

wiesz dlaczego wspierają Partię? zgadnij.

A wiesz kim jest TW "Tadeusz"

[indeed4]

i jego ludzie - i dlaczego Kaczyński tak o nich mówił? :

" Nie mam wątpliwości co do tego, ze po naszej stronie działają aktywnie rosyjskie służby. Radio Maryja jest dziś antyzachodnie, niechętnie nastawione do hierarchii kościelnej, prorosyjskie, wcale nie nieżyczliwe PRL, ma nadajniki na Uralu. W Rosji panuje wprawdzie bałagan, ale niektórych rzeczy pilnują tam jednak dość dobrze."

Podsumowująć wyszło jak zawsze

[douglasmclloyd]

Ojciec biznesmen poszczuł i ogary poszły w las.

zegarek

[mors22]

powtarzam - zegarek. i ludzie zegarka. zegarek miał więcej nazwisk i pseudonimów niż przeciętny mężczyzna skarpetek w życiu, to jego prowokacja.

Osobiście mam go gdzieś

[douglasmclloyd]

mors22 napisał:

> powtarzam - zegarek. i ludzie zegarka. zegarek miał więcej nazwisk i pseudonimó
> w niż przeciętny mężczyzna skarpetek w życiu, to jego prowokacja.

Ale ty możesz się nim podniecać.

ja cię edukuję

[mors22]

żebyś nie był taki monotematyczny i nie ględził bez przerwy o ojcu jak jakaś sierota. :-) dla urozmaicenia choćby pownieneś poszerzyć swoją wiedzę.

o ojcu możesz pogadać

[mors22]

jak już musisz z jednym takim na forum kraj co to lubi opowiadać jakim to kozakiem był jego stary w lwp.

A kto cię prosi? nt

[douglasmclloyd]

powiedz

[mors22]

co wiesz o zegarku najpierw..tw zegarku..zobaczymy czy się znasz.

TW "Tadeusz" czy "Zegarek"

[indeed4]

www.wprost.pl/ar/?O=113556

o którym z nich masz więcej wiedzy.

a wiesz kim był Walter

[mors22]

Mariusz Walter? a wiesz skąd się wzięła Olejnik, Owsiak, Mistewicz, Miecugow, Sianecki, Wojewódzki, Figurski i wielu, wielu innych celebrytów dzisiejszych. Organy, kochany, Organy. Stąd ich ród, którego nie chcą rzucić...

A wiesz kim był TW Andrzej Krawczyk

[indeed4]

TW Władysław Mącior, Kurowski, Myjak?

Skąd się wziął czerwony beton w szeregach PiS ... - nie wiesz?

jedyniesluszne.blox.pl/2007/09/Czlonkowie-PZPR-w-szeregach-PiS.html

No i widzisz nieudaczna pisia ofiaro - znowu to samo. Esbeków i komuchów też macie gorszych niż inni :-D

[indeed4]

Jeden podlec szczuje i drugi - Rydzyk mohery, a Kaczyński resztę.

[mike.recz]

stooq.pl/n/?f=487049&c=2&p=0
Komisja nie zajęła stanowiska ws. zajść na Pielgrzymce Radia Maryja
PAP - Kraj
15 Lip 2011, 13:50


15.07. Warszawa (PAP) - Sejmowa Komisja Kultury i Środków Przekazu nie przyjęła w piątek opinii ws. incydentów podczas Pielgrzymki Radia Maryja na Jasną Górę 9 lipca. Jej uczestnicy mieli zaatakować niektórych dziennikarzy, m.in. ekipę telewizji Polsat.
Jak wyjaśniła przewodnicząca komisji Iwona Śledzińska-Katarasińska (PO), przygotowała ona projekt opinii, gdyż zgłosili się do niej dziennikarze, którym podczas tej pielgrzymki uniemożliwiano wykonywanie obowiązków służbowych.

W opinii, którą komisja miała przesłać KRRiT oraz MSWiA, napisano m.in., iż "szczególny niesmak budzi fakt, że do zdarzenia doszło w miejscu i okolicznościach, które powinny być wolne od jakiejkolwiek przemocy i politykierstwa, także w obecności osób, które nie wahają się oskarżać państwa polskiego i jego władz - także na forum europejskim - o stosowanie praktyk totalitarnych i ograniczanie wolności wypowiedzi".

W projekcie zaznaczono, że "zachowanie pojedynczych osób nie może obciążać tysięcy wiernych, którzy udali się na Jasną Górę w czystych i szlachetnych intencjach", oraz że komisja oczekuje od władz Radia Maryja, Telewizji Trwam i "współpracującego z nimi ugrupowania politycznego przestrzegania obowiązującego w Polsce prawa i wyciszania emocji budujących atmosferę nienawiści".

W opinii komisja zamierzała również zobowiązać MSWiA do "egzekwowania od organizatorów wszelkich publicznych zgromadzeń gwarancji zapewnienia dziennikarzom swobody wykonywania zawodu".

Była spikerka Radia Maryja, posłanka PiS Anna Sobecka nie kryła oburzenia projektem. Śledzińską-Katarasińską pytała, czy jego pomysłodawcą jest "marszałek Sejmu, premier rządu, czy pracodawca pani przewodniczącej, u którego jest urlopowana na czas pełnienia mandatu posła, czyli Agora".

"Materiał, który nam przedstawiono, robiony jest na wyraźne zamówienie polityczne. Zdumiewają zapisy i to, iż państwo oczekujecie, a w zasadzie to chyba tylko pani przewodnicząca, przeprosin za to, że ktoś wdarł się na pielgrzymkę i zachował się prowokacyjnie" - mówiła.

"To takie charakterystyczne dla obecnej ekipy rządzącej, by używać najwyższych organów i instytucji państwa, by dyskryminować ludzi, tą najlepszą cząstkę narodu, ludzi uczciwych, ofiarnych, dla których Bóg, honor, ojczyzna, naród są imperatywem wewnętrznego ducha" - mówiła.

Zaznaczyła, że dziennikarze, którzy mieli zostać zaatakowani na pielgrzymce, pracowali bez akredytacji, o którą nie wystąpili do jej organizatorów. W jej ocenie świadczy to o tym, że była to "zorganizowana prowokacja".

Jan Dziedziczak (PiS) pytał z kolei, dlaczego Śledzińska-Katarasińska dopiero teraz interweniuje w sprawie "rzekomego ataku na dziennikarzy", a nie zrobiła tego, gdy "pracownicy warszawskiego ratusza, przedstawiciele straży miejskiej, podopieczni wiceprzewodniczącej PO, prezydent miasta Hanny Gronkiewicz-Waltz pobili dziennikarza +Gazety Polskiej+ w czasie wykonywania zawodu i uszkodzili mu kręgosłup".

11 kwietnia br., podczas usuwania namiotu Solidarnych 2010 nielegalnie stojącego w pasie drogi przed Pałacem Prezydenckim miało dojść do pobicia dziennikarza "Gazety Polskiej" Michała Stróżyka. Z udostępnionej przez niego dokumentacji wynikało jednak, że nie miał zmian urazowych kręgosłupa, jednak lekarz zalecił kołnierz szyjny.

Podczas posiedzenia komisji poseł Zbigniew Girzyński (PiS) wnioskował o odłożenie głosowania nad projektem opinii do czasu uzyskania w jego sprawie stanowiska biura legislacyjnego Sejmu, gdyż - jak argumentował - stoi on w sprzeczności z konkordatem. Złożył też wniosek o odwołanie Śledzińskiej-Katarasińskiej ze stanowiska przewodniczącej komisji, gdyż "swoją działalnością dziennikarską wpisywała się w klimat czystek marcowych 1968 roku". Cytował przy tym ówczesne publikacje przewodniczącej komisji w "Dzienniku Łódzkim".

"Ja wiem, że jest to najcenniejszy dokument, któremu udało się panu w życiu zdobyć i pan się z nim nie rozstaje już od czterech lat, ale ile lat by pan z tym dokumentem nie chodził, to nie odbierze pan mi tego, że sześć razy z rzędu wybierają mnie wyborcy w wolnej i demokratycznej Polsce" - odpowiadała Śledzińska-Katarasińska.

Na wniosek Jana Ołdakowskiego (PJN) posiedzenie komisji zostało przerwane do następnego posiedzenia Sejmu, rozpoczynającego się 26 lipca. Zgłaszając ten wniosek poseł argumentował, że będzie to "z korzyścią dla tekstu" tej opinii, który do tego czasu można dopracować.

Mariusz Wachowicz (PAP)

[jozef.moneta]

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,9954041,Polsat_chce_scigania_czlonkow_rodziny_Radia_Maryja.html

Reżimowa prokuratura prześladuje chrześcijan!

[mike.recz]

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,10174404,Pielgrzymka_Radia_Maryja__Zarzuty_za_napasc_na_dziennikarke.html
No skandal niesłychany!

[jozef.moneta]

męczennik.

[mike.recz]

Zdecydowanie!