Zamach stanu?

[ukos]

W skardze PiS do TK na prawo wyborcze kwestionuje się m.in. jednomandatowe okręgi wyborcze do Senatu.

Konstytucja nie przesądza niczego ws. jednomandatowości bądź niejednomandatowości ordynacji do Senatu, w odróżnieniu od ordynacji do Sejmu, której explicite narzuca tzw. "proporcjonalność". W tej sytuacji zakwestionowanie JOW do Senatu byłoby tylko zwykłym widzimisię Trybunału, bezpośrednim stanowieniem prawa, czyli wejściem w kompetencje parlamentu i tym samym ciężkim pogwałceniem konstytucji RP, w istocie rzeczy zamachem stanu.

Miejmy nadzieję, że TK nie da się namówić podżegającym go awanturnikom do spowodowania tak niesłychanej sytuacji.

Nie "zamach stanu", ale kolejna próba

[ave.duce]

destabilizacji, tym razem > "odzyskania" senatu.
Oby TK stanął po stronie obywateli, czyli za JOWami.

[zapijaczony_ryj]

ave.duce napisała:

> destabilizacji, tym razem > "odzyskania" senatu.
> Oby TK stanął po stronie obywateli, czyli za JOWami.

O kolejną rozPiS_dówę idzie, chodzi o to, zeby sprowokować jakąś awanturę, nie ważne o co, ważne, zeby znów podzielić społeczeństwo!

Wkroczenie w kompetencje Sejmu to zamach stanu

[ukos]

ave.duce napisała:

> destabilizacji, tym razem > "odzyskania" senatu.
> Oby TK stanął po stronie obywateli, czyli za JOWami.

Gdyby TK postąpił inaczej, dokonałby zamachu stanu, ponieważ oznaczałoby to stanowienie przezeń prawa zamiast badania jego zgodności z konstytucją, która bowiem w żaden sposób nie ogranicza Sejmu co do ustanowienia jednomandatowej bądź niejednomandatowej ordynacji do Senatu.

[ave.duce]

Czy TK ma prawo odmówić przyjęcia wniosku (albo jego części) do rozpatrzenia?

W części dotyczącej JOW tak powinien postąpić

[ukos]

ave.duce napisała:

> Czy TK ma prawo odmówić przyjęcia wniosku (albo jego części) do rozpatrz
> enia?

Nie jestem pewien czy może, ale na pewno powinien zwrócić uwagę, że PiS nawołując do bezpośredniego stanowienia prawa przez Trybunał w istocie rzeczy podżega do zamachu stanu.

[ave.duce]

Czyli - trzeba czekać i być dobrej myśli.

[zoil44elwer]

Szukanie dziury w całym czyli w ordynacji wyborczej.A wystarcza chwila pomyślunku by na liście wyborczej partii którą się popiera wybrać człowieka a nie mechanicznie postawić krzyżyk przy jedynce.Ale wyborcom nie chce się chcieć pomyśleć.

[dirloff]

No proszę, i tak to partyjne zaślepienia zaprowadziło statystycznego leminga do tego, co kiedyś zażarcie krytykował. To, że politycy czy wyborcy PiS-u mięli czelność krytykować niektóre decyzje TK.

Po przecieku z TK do Bronka, że uwalą 2-dniowe wybory, wzrasta prawdopodobieństwo na niekonstytucyjność JOW-ów.

[zoil44elwer]

To nie zaślepienie, Kali ma sokoli wzrok,dojrzy nawet żdżbło w cudzym oku ale belki w swoim nie chce widzieć.

Zamulony... Pi$demokrata

[ave.duce]

... Kodeks wyborczy stanowi zagrożenie dla "jakości demokracji" ...

... Podkreślił, że zawiera on wiele "wątpliwych rozwiązań stanowiących zagrożenie dla jakości wyborów, ich tajności, równości, reprezentatywności". Jako przykłady podał wprowadzoną w Kodeksie możliwość dwudniowych wyborów, jednomandatowe okręgi wyborcze do Senatu, głosowanie przez pełnomocnika czy głosowanie korespondencyjne ...

Się czegoś boi Pi$?Przecież ma na pewno samych wybitnych kandydatów,których "ciemny lud" oceni właściwie.

[zbysio45]

Moze o pana ave. duce sa watpliwosci co do wlasciwego rozumowania i jakosci demokracji?Chyba nie krasnale zatwierdzily nowy regulamin wyborczy na wybory w 2011r?Jest pytanie w jakim celu krasnale to zrobiły ?Odpowiedzi juz niedługo poznamy.

[ave.duce]

Zbysiu, o czym jest ten wątek? Nie potrafisz czytać ze zrozumieniem? Berecik uciska?

ps. masz już pod ręką so.pwn.pl/ > jak Ci radziłam?

ZA badanym dziś w TK Kodeksem Wyb.głosowało 430 po

[wos9]

słów, NIKT nie był przeciw.
Zapytaj swoich pisowskich krasnali dlaczego nagle przestał się im podobać?

zbysio45 napisał:

> Moze o pana ave. duce sa watpliwosci co do wlasciwego rozumowania i jakosci dem
> okracji?Chyba nie krasnale zatwierdzily nowy regulamin wyborczy na wybory w 20
> 11r?Jest pytanie w jakim celu krasnale to zrobiły ?Odpowiedzi juz niedługo pozn
> amy.