W Salonie24 Raport Millera bardzo się podoba

[ex.mila]

Nie wiem co o tym myśleć. Wszyscy dziennikarze i politycy, którzy mówili o naciskach pod sąd, a blogerzy, którzy o tym pisali powinni dostać dożywotniego bana. W każdym razie Macierewicz już nie jest taki atrakcyjny, jak wydawał się jeszcze dzisiaj rano.

Śledzę jednym uchem przyznam ale nie usłyszałam odpowiedzi na pytanie czy zgodne z procedurami było przebywanie w kokpicie w trakcie lotu gen. Błasika. Czy odpowiedź na to pytanie padła?

[halfinteligentzpis]

ex.mila napisała:

> Nie wiem co o tym myśleć. Wszyscy dziennikarze i politycy, którzy mówili o naci
> skach pod sąd, a blogerzy, którzy o tym pisali powinni dostać dożywotniego bana


No to może Igor Janke mnie odbanuje?
Ja zawsze pisałem że przyczyną wypadku był brak nacisków Prezydenta na pilotów,
by odlecielić na inne lotnisko.

[ex.mila]

halfinteligentzpis napisał:


> No to może Igor Janke mnie odbanuje?
> Ja zawsze pisałem że przyczyną wypadku był brak nacisków Prezydenta na pilot
> ów,
> by odlecielić na inne lotnisko.

:-))

Niestety całą radochę psują psychiatrykowi ciołki z Gazety Polskiej i rydzykowych mediów. Zamiast się ucieszyć, że nacisków nie było to pieprzą w kóko Macieju o tej brzozie i zamachu. Nie zadowolą się tym, że w sumie raport jest po myśli i pisowców i rodzin pilotów.

[mietowe_loczki]

ex.mila napisała:

> Wszyscy dziennikarze i politycy, którzy mówili o naci
> skach pod sąd, a blogerzy, którzy o tym pisali powinni dostać dożywotniego bana

A ci, którzy pisali o zamachu? Przecież, zgodnie z logiką prawicowców, pisanie o ewentualnych naciskach to było uprawnione gdybanie, ponieważ dopóki ktoś czegoś nie zdementuje, można spekulować w każdy możliwy sposób.

> Śledzę jednym uchem przyznam ale nie usłyszałam odpowiedzi na pytanie czy zgodn
> e z procedurami było przebywanie w kokpicie w trakcie lotu gen. Błasika. Czy od
> powiedź na to pytanie padła?

Podpinam się pod to pytanie.

[ex.mila]

mietowe_loczki napisała:

> ex.mila napisała:
>
> > Wszyscy dziennikarze i politycy, którzy mówili o naci
> > skach pod sąd, a blogerzy, którzy o tym pisali powinni dostać dożywotnieg
> o bana
>
> A ci, którzy pisali o zamachu? Przecież, zgodnie z logiką prawicowców, pisanie
> o ewentualnych naciskach to było uprawnione gdybanie, ponieważ dopóki ktoś czeg
> oś nie zdementuje, można spekulować w każdy możliwy sposób.

No chyba nie spodziewasz się po nich autorefleksji... Najważniejsze, żeby dopasować fakty do tezy, że Błasika nie było w kokpicie, a tym bardziej nie pił alkoholu na pokladzie. Fakty dotyczące zamachu w tej tezie się nie mieszczą, więc są zbędne - może okażą się jeszcze kiedyś użyteczne, więc nie warto ich odrzucać.



>

> Czy od
> > powiedź na to pytanie padła?
>
> Podpinam się pod to pytanie.
>
Padła. Był tam, ale to nie miało wpływu na zachowanie pilotów.

pffff

[scoutek]

ex.mila napisała:

> Padła. Był tam, ale to nie miało wpływu na zachowanie pilotów.

nie do końca tak
bo nacisków nie było ( w sensie, że ktoś pilotowi mówi musi pan wylądować)
była presja, za plecami załogi stali Błasik i Kazana

[simera16]

scoutek napisała:

> ex.mila napisała:
>
> > Padła. Był tam, ale to nie miało wpływu na zachowanie pilotów.
>
> nie do końca tak
> bo nacisków nie było ( w sensie, że ktoś pilotowi mówi musi pan wylądować)
> była presja, za plecami załogi stali Błasik i Kazana
>
>
"...presja - oddziaływanie na kogoś mające go skłonić lub zmusić do czegoś..."
Jak go nie kijem, to go "pałom"... :)

[ex.mila]

simera16 napisał:

> "...presja - oddziaływanie na kogoś mające go skłonić lub zmusić do czegoś..."
> Jak go nie kijem, to go "pałom"... :)
>

Według Raportu Protasiuk mówi - Odchodzimy. Według ekspertów z TOK fM on nie mówi tylko pyta. Wszystko mogło się rozbić o jeden znak interpunkcyjny...

[simera16]

ex.mila napisała:

> simera16 napisał:
>
> > "...presja - oddziaływanie na kogoś mające go skłonić lub zmusić do czego
> ś..."
> > Jak go nie kijem, to go "pałom"... :)
> >
>
> Według Raportu Protasiuk mówi - Odchodzimy. Według ekspertów z TOK fM on nie mó
> wi tylko pyta. Wszystko mogło się rozbić o jeden znak interpunkcyjny...
>
Kapitan statku czy to powietrznego, czy pływającego na jego pokładzie jest "pierwszym po bogu"... Protasiuk winien dlatego być bardziej asertywny i po prostu podjąć najwłaściwszą decyzję w jego ocenie... Problem z tym, ze nad lotami z "head" ciążył casus Gruzji...

[ex.mila]

simera16 napisał:

> >
> Kapitan statku czy to powietrznego, czy pływającego na jego pokładzie jest "pie
> rwszym po bogu"... Protasiuk winien dlatego być bardziej asertywny i po prostu
> podjąć najwłaściwszą decyzję w jego ocenie... Problem z tym, ze nad lotami z "h
> ead" ciążył casus Gruzji...
>
Dokładnie. A o tym nie zająknęli się słowem. Zresztą to raczej leży w sferze interpretacji niż faktów na ile to miało wpływ na zachowanie Protasiuka. Tego się nigdy nie dowiemy.

[zoil44elwer]

ex.mila napisała:

> simera16 napisał:
>
> > "...presja - oddziaływanie na kogoś mające go skłonić lub zmusić do czego
> ś..."
> > Jak go nie kijem, to go "pałom"... :)
> >
> W Tok FM eksperci robią masakrę z raportu Millera.Hypki:Ta konferencja powinna zakończyć się po stwierdzeniu:Tylko 1 członek załogi miał aktualne uprawnienia(certyfikat)uprawniający wtedy di lotu.Póżniejsze zdarzenia są już sprawą wtórną.
> Według Raportu Protasiuk mówi - Odchodzimy. Według ekspertów z TOK fM on nie mó
> wi tylko pyta. Wszystko mogło się rozbić o jeden znak interpunkcyjny...

[ex.mila]

scoutek napisała:

> ex.mila napisała:
>
> > Padła. Był tam, ale to nie miało wpływu na zachowanie pilotów.
>
> nie do końca tak
> bo nacisków nie było ( w sensie, że ktoś pilotowi mówi musi pan wylądować)

> była presja, za plecami załogi stali Błasik i Kazana
>
> Tak wiem. To miałam na myśli. Ale w raporcie nie ma nic o tej presji. Wręcz przeciwnie - Miller powiedział, że Błasik wszedł do kabiny w momencie, kiedy decyzja o lądowaniu została już podjęta, a w związku z tym nie miał wpływu na zachowanie i decyzje pilotów.

PS. Pamiętacie jak Urbański chwalił się u Olejnik, ze zna treść raportu i że w 90% będzie sie zgadzał z makowskim? Następnego dnia wielu dziennikarzy się śmiało, ze to największy kłamczuch i mitoman jakiego znają (w poranku TOK FM dziennikarz Newsweeka opowiadał o tym jak wielokrotnie tak bzdurzył, ze cała redakcja miała ubaw po pachy). Myslałam sobie - nie może być..taki człowiek funkcjonował przez tyle lat na tak waznych stanowiskach? Ależ ja naiwna jestem..

[mietowe_loczki]

To wiem, ale czy obecność kogokolwiek w kokpicie w ostatniej fazie lotu jest zgodna z regulaminem/prawem? Była odpowiedź?

[ex.mila]

mietowe_loczki napisała:

> To wiem, ale czy obecność kogokolwiek w kokpicie w ostatniej fazie lotu jest zg
> odna z regulaminem/prawem? Była odpowiedź?
>

Nie słyszałam. Wiem, ze to pytanie padało wielokrotnie, ale zadawali je rosyjscy dziennikarze. Może nie miał kto przetłumaczyć szanownej komisji tego pytania.


PS. Najważniejsze są rodziny ofiar, a nie dziennikarze. Mam zresztą wrażenie, ze rosyjscy dziennikarze sa tam traktowani że tak powiem.. z buta.

[zoil44elwer]

Gdy pilot zgadza się by w kokpicie przebywały osoby postronne to jest to zgodne z przepisami.A pilot kpt Protasiuk "zgodził się" na obecność generała w kokpicie!

Brawo Andrzej Stankiewicz nt

[ex.mila]

[zoil44elwer]

Super dziennikarz,nie dał się spławić.

[ex.mila]

zoil44elwer napisał:

> Super dziennikarz,nie dał się spławić.

Dla mnie jeden z lepszych. I to nie tylko dlatego, że nie dał się spławić. Niezwykle pracowity, dociekliwy i zawsze merytorycznie przygotowany.

A Edmunt Klich i jeszcze jeden spec od lotnictwa

[ex.mila]

już miażdżą ten raport w TVN24. Czyli zgody w narodzie nie będzie.

[atak_bezecny]

to czego ta Gołdzia słuchała?

jak to punk widzenia zalezy od punktu siedzenia...

W TVN już wybiela "Raport".......
gold.lachon 29.07.11, 09:54 Odpowiedz
tego sie słuchac nie da!


ex.mila napisała:

> już miażdżą ten raport w TVN24.

[ex.mila]

atak_bezecny napisała:

> to czego ta Gołdzia słuchała?
>
> jak to punk widzenia zalezy od punktu siedzenia...
>
> W TVN już wybiela "Raport".......
> gold.lachon 29.07.11, 09:54 Odpowiedz


Nie było nic o brzozie i zamachu - czyli wybiela jakby nie patrzeć:-)

>

[ex.mila]

ex.mila napisała:

> już miażdżą ten raport w TVN24. Czyli zgody w narodzie nie będzie.

A w TOK FM kolejny ekspert podważa tezę Millera, ze to nie była próba lądowania tylko próbne podejście, a tym samym czasie Antoni drze twarz, że ten raport to jedno wielkie klamstwo - czyli odwrotnie niż napisał Haen jest - nike będzie zgody w narodzie:-)

A Rosjanie siedzą i zacierają ręce.

No śmiać mi się chce, przepraszam. Niby miało być ugodowo, a okazało się jak zwykle. Jak blogerzy Jankiego wyjdą z szoku po tym jak usłyszeli, ze nie zawinił "pierwszy pasażer" też się sobie rzucą do gardeł:-) taka nasza polska karma.

[cookies9]

W Moskwie też się podoba:-)
Rosyjskie media: "Raport Millera jest mocny i uczciwy"

[ex.mila]

cookies9 napisała:

> W Moskwie też się podoba:-)
> Rosyjskie media: "Raport Millera jest mocny i uczciwy"

Z tego co widzę, to w Moskwie dużo bardziej się podoba niż w Polsce.

PS. Pani Mercie się nie podoba. A jej głos liczy się podwójnie! Niezadowoleni - zadowoleni 5:2:-)

[zoil44elwer]

W Tok FM opinia eksperta:Ten raport to robota komisji matołów!

[ex.mila]

zoil44elwer napisał:

> W Tok FM opinia eksperta:Ten raport to robota komisji matołów!

Słucham..suchej nitki na nim nie zostawili..

Już się zmieniły nastroje

[ex.mila]

Dlaczego Kaczyński jest martwy, a Tusk i Komorowski żyją?

W świetle danych ujawnionych przez komisję Millera mamy prawo przypuszczać, że piloci zachowywali się podczas tych lotów z równą nonszalancją, czy wręcz głupotą. A mimo to te setki podróży samolotami pilotowanymi przez nieodpowiedzialnych i niedoświadczonych lotników zakończyły się szczęśliwie. Dlaczego więc akurat 10 kwietnia 2010 roku doszło do tragedii?

Odpowiedź może być prosta: pilotom samolotów Tuska, Komorowskiego lub Sikorskiego nigdy nie podawano błędnych namiarów z wieży kontroli lotów.


Teorie o zamachu są jednak dużo fajniejsze.

[cookies9]

Dlaczego Kaczyński jest martwy, a Tusk i Komorowski żyją?

Spokojnie ,mamy jeszcze jednego Kaczyńskiego:-)

[ex.mila]

cookies9 napisała:

> Dlaczego Kaczyński jest martwy, a Tusk i Komorowski żyją?
>
> Spokojnie ,mamy jeszcze jednego Kaczyńskiego:-)

Powinnaś dodać to co ma Yoma w swojej wizytówce - że powyższy post nie jest zamachem na jego życie:-)

[jozef.moneta]

dlaczegonienapalm.wordpress.com/