SLD to partia nijaka.

[czan-dra]

- Wyborcy polscy są racjonalni ponieważ SLD i jej przywódca są doskonale nijacy, zupełnie nie wiadomo, co mają do zaproponowania, rzucają hasłami i ofertami, część z nich robi wrażenie czysto koniunkturalnych, przygotowywanych tylko na okres wyborczy. Grzegorz Napieralski dużo zrobił, żeby roztrwonić kapitał, który zgromadził przed wyborami prezydenckimi. Pomogło mu przy tym kilku najbliższych współpracowników. Obecnie Sojusz zbiera skutki takiej bezmyślnej polityki - komentuje profesor Janusz Majcherek.

To co komentuje prof Majcherek, to na tym forum już od dawien dawna jest wiadome, tylko, że tu Napieralski ma opinię plastic-mana, a do tego dochodzą przewały z listami, na których to pojawiają się i znikają dziwnie, kandydaci, a teraz "kłopoty" z Biedroniem, któremu obiecano, a potem zabrano jakieś miejsce na liście, no i dlatego SLD ma tylko 7% poparcie w najnowszym sondażu...

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,10102819,_SLD_i_jej_przywodca_sa_doskonale_nijacy___KOMENTARZE.html

[tytanya]

Po co zakładasz wątek o partii nijakiej?

[off_nick]

tytanya napisała:
> Po co zakładasz wątek o partii nijakiej?


W celu przypomnienia o sobie, tak sądzę.

[tytanya]

To może być jakaś opcja.

[czan-dra]

Naprawdę bez Napieralskiego byłaby to partia, na którą bym nie wstydził się oddać głos, a tak plastic-man ciągnie ją w dół, ten jego bezustanny lans, już bokiem wychodzi, nie tylko mi, ale jak widać na przykładzie najnowszego sondażu, dużo ludzi w tym pięknym kraju ma go powyżej nosa...

[tytanya]

Ale jest z Napieralskim, bo tak wybrali sldowcy.
Więc nie zakładaj wątków, bo SLD to partia nijaka.

[czan-dra]

tytanya napisała:

> Ale jest z Napieralskim, bo tak wybrali sldowcy.


No...I efekty mamy wątpliwą przyjemność oglądać, z sondażu na sondaż w dół, a tak chciałem kiedyś móc zagłosować nie przeciw komuś, a za kimś....

[remez2]

Zagłosuj za POPiSem.

[tytanya]

Nie oglądaj. Nie lubię patrzeć na PiS, przełączam kanał.

[olga_w_ogrodzie]

ponieważ taka partia istnieje i jest, póki co, 3. siłą w parlamencie, to się o niej mówi tutaj, ponieważ jest to forum o polskiej scenie politycznej.

więcej - tu się mówi nawet o partii p. Palikota, mimo, że w Sejmie jej nie ma.

[tytanya]

Nie może być!!

[olga_w_ogrodzie]

cienkie.

[tytanya]

Twoje było płaskie. Dostosowałam się.

[kzet69]

tytanya może coś merytorycznie? Bo lejesz wodę konkursowo zaśmiecając forum..

[ex.mila]

kzet69 napisał:

> tytanya może coś merytorycznie? Bo lejesz wodę konkursowo zaśmiecając forum..

raz, dwa, trzy moje szczęście

forum.gazeta.pl/forum/w,28,127858615,127859098,Re_Przeczolgiwanie_SLD.html

[tytanya]

Merytorycznie było pod autorem wątku. Reszta to rzeczywiście zabawa.

[kzet69]

Merytorycznie? Hmmm. dziękuję, nie mamy o czym gadać...

[tytanya]

A czy to ja z tobą zaczęłam?

kzet69 napisał:Merytorycznie? Hmmm. dziękuję, nie mamy o czym gadać...

[ex.mila]

olga_w_ogrodzie napisała:

> ponieważ taka partia istnieje i jest, póki co, 3. siłą w parlamencie, to się o
> niej mówi tutaj, ponieważ jest to forum o polskiej scenie politycznej.
>
> więcej - tu się mówi nawet o partii p. Palikota, mimo, że w Sejmie jej nie ma.

Dokładnie. Zaczyna mnie poważnie wnerwiać to, że niektórzy sobie uzurpują prawo do tego,żeby dyktować innym o czym mogą pisać a o czym nie. A że napieralszczycy wiodą w tym prym nie nowina.

Olewać i robić swoje. Bużka!:-)

SLD zastało Polskę na minusie

[hummer]

zostawił na plusie. Jak na partię nijaką to wysoko postawił poprzeczkę lemingom.

[sebj.1]

hummer napisał:

> zostawił na plusie. Jak na partię nijaką to wysoko postawił poprzeczkę lemingom
> .

SLD o którym piszesz to partia Borowskiego, Hausnera, Belki, Gronickiego , a nie półgłówka Grzesia i ćwierćgłowków Wilkińskiego i Wenderlicha. Przy tych baranach to Miller i Oleksty to tytani intelektu.

[remez2]

> SLD o którym piszesz to partia Borowskiego, Hausnera, Belki, Gronickiego , a nie półgłówka Grzesia i ćwierćgłowków Wilkińskiego i Wenderlicha. Przy tych baranach to Miller i Oleksty to tytani intelektu.
A Ty?

[zoil44elwer]

remez2 napisał:

> > SLD o którym piszesz to partia Borowskiego, Hausnera, Belki, Gronickiego
> , a nie półgłówka Grzesia i ćwierćgłowków Wilkińskiego i Wenderlicha. Przy tych
> baranach to Miller i Oleksty to tytani intelektu.
> A Ty?
On to Titanic intelektu!

[remez2]

:-))

[kzet69]

hummer napisał:

> zostawił na plusie. Jak na partię nijaką to wysoko postawił poprzeczkę lemingom
Tylko co dzisiejsza Grzesiowa plastikowa wydmuszka ma wspólnego z tamtym SLD?

[remez2]

> Tylko co dzisiejsza Grzesiowa plastikowa wydmuszka ma wspólnego z tamtym SLD?
Tyle samo co J. "Panda" Palikot z uczciwością.

[zoil44elwer]

remez2 napisał:

> > Tylko co dzisiejsza Grzesiowa plastikowa wydmuszka ma wspólnego z tamtym
> SLD?
> Tyle samo co J. "Panda" Palikot z uczciwością.
Ewolucja albo reinkarnacja J Palikota:Od OZONU do Faktów i Mitów? Powiedzenia: Od miłości do nienawiści tylko jeden krok.Albo Napoleona:Od wielkości do śmieszności tylko jeden krok.

[remez2]

To ostatnie.

[remez2]

A coś Ty, rycerzu, przykleił się do mnie jak goowno do okrętu?

[remez2]

qiwi-i_siwa-mogoo napisała:
Czytać też nie umiesz?

Słusznie!

[dupetek]

Napieralski robi z SLD smętnego naśladowcę PiSu, tyle że dorównać "mistrzowi" jest bardzo trudno:))
Co inteligentniejsi lewacy spieprzają z SLD!

[remez2]

To co Ty właściwie umiesz poza wydalanie brzydkich zapachów?

[remez2]

:-)))

[remez2]

qiwi-i_siwa-mogoo napisała:

> z czego rŻy SLDupek?
Z Ciebie rycerzu, potomku najmłodszego syna Noego. Wyłącznie z Ciebie. :-))

[aysy.1]

wszystko co robi ta partyjka to teatralne przedstawienie. kobiety sa ale na koncowych pozycjach.....zreszta biedron sam sie przekonal jaka role odgrywal w gronie aktywistow sld .

[olga_w_ogrodzie]

- Bartosz ! Wróć do SLD ! Ufamy Ci. Będziesz miał poparcie. Powinieneś być przywódcą SLD. - do "Szkła" właśnie SMS-a ktoś przysłał.

a inny ktoś : - A pan Napieralski zawija jabłuszka w te sreberka...

[remez2]

:- ))))

[ex.mila]

olga_w_ogrodzie napisała:

> - Bartosz ! Wróć do SLD ! Ufamy Ci. Będziesz miał poparcie. Powinieneś być przy
> wódcą SLD. - do "Szkła" właśnie SMS-a ktoś przysłał.
>

Arłukowicza trochę mi szkoda przyznam. Na pewno średnio wygodnie mu w PO, ale tak to jest jak ma się do wyboru być albo nie być w polityce. Pytałaś kiedyś o partię marzeń - nie umiałabym sprecyzować jaka dokładnie powinna być, ale wiedziałabym z jakich ludzi powinna się skladać. Arłukowicz byłby w poczekalni - niestety mam zbyt dobrą pamięć.

Skoro "nijaka", to skąd ten jad?

[honeyr]

Napłodziliście dziś ze 20 wątków dla kąsania SLD, wytyczne od Czumy dostaliście ? ;P

[cookies9]

To stwierdzenie nie tylko obserwatorów sceny politycznej ,ale i ludzi lewicy...

Izabella Sierakowska: "Bliżej mi do Tuska niż do SLD..." Izabella Sierakowska uśmiecha się do Donalda Tuska i Platformy. Mówi przy tym, że nie zmieniła poglądów...i otrzymała poparcie
PO w wyborach do senatu.

wsieci.rp.pl/opinie/za-burta/Izabella-Sierakowska-blizej-mi-do-Tuska

[zoil44elwer]

Za to pomysł Kwacha i Olejniczaka z LiDem był świetny.Ratowanie przed polityczną śmiercią Liberalnych Borowików(SDPL),różowej lewicy(UP),niedobitków z UW(UD),sKORodowanych solidaruchów,salonowych demokratów z SD i różnych homo nulli coloris było chwalone przez prawicę.Jako cywilizowanie SLD.Gdzie są teraz ci koalicjanci SLD,ano pod opiekuńczymi skrzydłami PO.

[damakier1]

.Gdzie są teraz ci koalic
> janci SLD,ano pod opiekuńczymi skrzydłami PO.

No właśnie, a mogliby zasilić porządną, otwartą lewicową partię, gdyby na jej czele stał polityk z prawdziwego zdarzenia, a nie przebrana za męża stanu podróba z grzybem w jednej i jabłkiem w drugiej ręce.