po głosowaniu w sprawie aboracji

[kol.3]

wszystko jasne - głosujemy na SLD.
Świrusom mówimy NIE.

[kzet69]

To SLD, którego 16 posłów poszło sobie na grzyby zamiast głosować i projekt PiS dzięki nim omal nie został przyjęty?

[honeyr]

Tak, ten SLD, który zgłosił projekt liberalizacji i jako jedyny głosował ZA, podczas gdy wymarzeni koalicjanci pana Palikota betonowo się liberalizacji sprzeciwili, a dzięki postawie 15 z nich (plus innych 15 nieobecnych z klubu PO) projekt PiS omal nie został przyjęty.

STOP PALIKOTOWEJ OBŁUDZIE!

[kzet69]

Tam głosowali jacyś posłowie z Ruchu Palikota??? Z lodówki też ci Palikot wychodzi? Wybacz ale twój post jest bez sensu i na dodatek nie na temat....

[honeyr]

Mam wrażenie, że swój post zrecenzowałeś. Międlenie o nieobecnych z klubu SLD - podczas gdy tylu samo nieobecnych było w klubie PO, ponadto 15 zagłosowało z obecnych zagłosowało za katoszariatem, ponadto wszyscy przeciwko liberalizacji... nie łapiesz czy się zgrywasz, bo ściema opozycyjności Palikota nie wytrzymuje konfrontacji z prawdą?

Gdziez jest dziś bojownik o świeckość państwa? Na zlocie kombatantów OZONu?

[kzet69]

honeyr napisał:
bo ściema opozycyjności Palikota nie wytrzymuje
> konfrontacji z prawdą?
>
> Gdziez jest dziś bojownik o świeckość państwa

Co ma wspólnego Palikot z posłami klubu PO manipulancie?

(Dodam że wątek jest o SLD jakbyś nie zauważył)

[honeyr]

> Co ma wspólnego Palikot z posłami klubu PO manipulancie?

Napisałem to na wstępie: kilka dni temu Palikot gromko w tokfm oznajmiał, że jego wymarzonym koalicjantem jest PO, i razem "zmienią Polskę"; to ma wspólnego.
Bardzo bym chciał się więc dowiedzieć, czym ta zmiana - poza wspólnym najeżdzaniem na SLD, które jako jedyne głosowało za liberalizacją - będzie się objawiała w kontekście wczorajszych głosowań. Jaki rewolucyjny zwrot nastąpi, gdy obok tych posłów PO, co głosowali wczoraj wiadomo jak, zasiądzie koalicjant: kolo poselskie 6 lub 7 posłów Ruchu POparcia PO, sorry pomyliło mi się oczywiście, Ruchu Poparcia...

[kzet69]

Powiedz "sprawdzam" i zagłosuj na Palikota, to będziesz miał szansę przekonać się. Natomiast powiązywanie wypowiedzi Palikota na pytanie dziennikarza z kim byłby gotów stworzyć koalicję (notabene koalicji z SLD i PSL też nie wykluczył kłamczuszku) z głosowaniem posłów klubu PO kilka dni później jest grubą manipulacją EOT

[honeyr]

> Powiedz "sprawdzam" i zagłosuj na Palikota, to będziesz miał szansę przekonać s
> ię.

Hmmm. Nie widzę się w tym :) Ryzyko utrwalania PO - przerażająco duże.
Pozdrawiam :)

[mike.recz]

kol.3 napisała:

> wszystko jasne - głosujemy na SLD.
> Świrusom mówimy NIE.

W ilu was zakładało ten wątek skoro piszesz w liczbie mnogiej?

Poza tym 16 z 43 osób tego klubu partyjnego to głosowanie olało dając tym samym przyzwolenie na zwycięstwo talibanu.

[kol.3]

Z PO też tylu głosowało za zaostrzeniem przepisów. Poza tym SLD wyszło z inicjatywą złagodzenia przepisów i PO mogło ich poprzeć (a nie paparło). Wypad.

[mike.recz]

kol.3 napisała:

> Z PO też tylu głosowało za zaostrzeniem przepisów. Poza tym SLD wyszło z inicja
> tywą złagodzenia przepisów i PO mogło ich poprzeć (a nie paparło). Wypad.

A kim ty buraku jesteś żeby do mnie wypad mówić.

[kol.3]

Wypad był do rzeczonych posłów i partii.

[honeyr]

> Poza tym 16 z 43 osób tego klubu partyjnego to głosowanie olało dając tym samym
> przyzwolenie na zwycięstwo talibanu.

Taaak? A co z tymi? Kura zjadła?
orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/InfoForPPIDec?OpenAgent&37341&PO&Nieobecny

[mike.recz]

honeyr napisał:

> > Poza tym 16 z 43 osób tego klubu partyjnego to głosowanie olało dając tym
> samym
> > przyzwolenie na zwycięstwo talibanu.
>
> Taaak? A co z tymi? Kura zjadła?
> orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/InfoForPPIDec?OpenAgent&37341&PO&Nieobecny

A na co to niby ma być argument?

[honeyr]

Mam wrażenie, że nie znasz wyniku wczorajszych głosowań. Jakoś na tym forum wielu fanów Tuska otrzymało chyba inne wydruki...

[mike.recz]

Wynik wczorajszych głosowań jest taki, że nic się nie zmieniło czyli dokładnie taki jaki miał być.

Jedno pytanie

[qqazz]

Co to takiego ta aboRACja?


pozdrawiam

[kol.3]

literówka :)

Szkoda że Grześ to taki pajac

[wujaszek_joe]

bo chętnie bym na nich zagłosował na lewicę.