Program PO - recenzja (długie)

10.09.11, 17:05
Postaram się na miarę moich skromnych sił i środków zrecenzować program PO.
Czyli:
HIT czy KIT?

"W swoim programie Platforma deklaruje m.in., że:"
1. zlikwiduje formularze podatkowe PIT
Nie wiem, czy składanie PITów jest szczególnie dolegliwe. Była nawet kiedyś (przed ich wprowadzeniem) taka koncepcja, że obywatel będzie się czuł bardziej związany z państwem widząc ile mu to państwo zabiera podatków (bezpośrednich.) Ale wtedy rządziła UW, a oni mieli generalnie dużo ideowych koncepcji :-)
Konkretnie - rozumiem, że dotyczyć to będzie obywateli, których dochody mogą raportować zatrudniające ich firmy, nie osiągają innych dochodów i nie dokonują odliczeń od podatku/podstawy. Reszta i tak będzie musiała, tzn. nadal będą te zeznania wypełniać biura rachunkowe.
Biorąc pod uwagę p. 3 - KIT.

2. obniży zasadniczą stawkę VAT do 22 proc. w 2014 roku.
Byłoby miło. Ale diabeł siedzi w szczegółach, tj. nie w stawkach tylko w tym jakie towary jaką stawką są obłożone. Dopiero z tego wynika czy będziemy żyć taniej czy drożej.
Ani HIT ani KIT.

3. zwiększy ulgi podatkowe dla oszczędzających na emeryturę.
Que? A jak to się ma do p. 1? Bo jak dojdą odpisy dla "oszczędzających na emeryturę" to składać PITów nie będą musieli tylko pracujący na czarno. Ale oni i tak ich nie składają.
KIT.

4. zapewni dostęp do szerokopasmowego internetu w każdej gminie.
Przymuszając operatorów czy powołując spółkę skarbu państwa Polski Internet Szerokopasmowy? Sorki za skrót ;-)
KIT

5. Partia proponuje też wprowadzenie stopniowo do 2015 roku e-podręczników do szkół.
Rozumiem, że za podręczniki będzie płaciło państwo? Bo jeśli e-podręcznik będzie cokolwiek kosztował, to będzie piratowany na maksa.
Pod tym warunkiem HIT.

6. wprowadzenie konkurencji dla NFZ - danie Polakom prawo wyboru, komu przekażą swoją składkę zdrowotną.
Mam nadzieję, że na poziomie ogólnokrajowym, nie regionalnym (powrót kas chorych?)
Jeśli tak, to:
HIT

7. wynegocjowanie ponad 300 mld złotych w budżecie UE na lata 2014-2020 na program inteligentnego rozwoju.
Cokolwiek znaczy "inteligentny rozwój" 300 dużych baniek piechotą nie chodzi.
HIT

8. ponowny wzrost płac w sferze budżetowej - zamrożony ze względu na kryzys.
Czyli zależy od kondycji.
Ani HIT ani KIT.

9. wprowadzić rozwiązania gwarantujące Polsce wysokie przychody z wydobycia gazu łupkowego - które zostaną przeznaczone na bezpieczeństwo przyszłych emerytur.
Za dzielenie skóry na nieupolowanym niedźwiedziu - KIT.

10. budowa tysiąca świetlików - centrów kultury.
Za mało danych, żeby ocenić. ANi HIT, ani KIT.

11. zwiększenie wydatków na Uniwersytety Trzeciego Wieku i grupowe zajęcia zdrowotne dla seniorów.
Czyli kupujemy emerytów? Ani HIT, ani KIT.

12. radykalne zwiększenie ulgi rodzinnej na trzecie i kolejne dziecko.
KIT jak cholera.

13. stworzenie - w ramach programu "Koperniki" w każdym województwie do 2020 roku Centrów Nauki - których zadaniem, będzie inspirowanie młodzieży do nauki i innowacyjności
Brzytwa Ockhama podpowiada, że zamiast tworzyć nowy byt może warto zająć się istniejącym - czyli szkołą.
KIT

14. radykalnie ograniczyć dostęp służb specjalnych i policyjnych do billingów obywateli oraz zwiększyć kontrolę nad wykorzystywaniem podsłuchów.
HIT

15. wprowadzenie do kodeksu pracy odnawialnych umów sezonowych dla pracowników.
Nie wiem o co chodzi.

16. likwidację obowiązku noszenia przez kierowcę przy sobie dowodu rejestracyjnego swojego pojazdu i prawa jazdy, które policja i inne służby będą mogły skontrolować - łącząc się elektronicznie z odpowiednim urzędem.
Nareszcie. HIT.

17. skrócenie terminu wydawania pozwoleń na budowę z około 300 do 100 dni, a liczbę procedur z ponad 30 do 15 oraz skrócenie terminu oczekiwania przez obywatela na rozstrzygnięcie jego sprawy w sądzie o 1/3 czasu.
Jeśli obejdzie się bez dodatkowych kruczków to HIT.

18. będzie dążyć do zrównoważonego budżetu przed końcem kadencji, obniży relacje długu do PKB do 48 proc. w 2015 roku i do 40 proc. w 2018 roku.
HIT.

19. wprowadzi przepisy gwarantujące kobietom "równą płacę za równą pracę"
Nie rozumiem, jak nie rozumiem parcia na parytety.
KIT.

20. żeby najlepsi maturzyści od pierwszego roku studiów otrzymywali stypendia naukowe
HIT.

21. przeznaczy też miliard złotych ze środków unijnych na Fundusz Przedsiębiorczości na Wsi.
HIT.

W sumie i tak nieźle, choć wielu spraw brakuje.
Czego brakuje?
    • honeyr Re: Program PO - recenzja (długie) 10.09.11, 19:06
      chateau napisał:

      > Postaram się na miarę moich skromnych sił i środków zrecenzować program PO.
      > Czyli:
      > HIT czy KIT?
      >
      > "W swoim programie Platforma deklaruje m.in., że:"
      > 1. zlikwiduje formularze podatkowe PIT
      > Nie wiem, czy składanie PITów jest szczególnie dolegliwe. Była nawet kiedyś (pr
      > zed ich wprowadzeniem) taka koncepcja, że obywatel będzie się czuł bardziej zwi
      > ązany z państwem widząc ile mu to państwo zabiera podatków (bezpośrednich.) Ale
      > wtedy rządziła UW, a oni mieli generalnie dużo ideowych koncepcji :-)
      > Konkretnie - rozumiem, że dotyczyć to będzie obywateli, których dochody mogą ra
      > portować zatrudniające ich firmy, nie osiągają innych dochodów i nie dokonują o
      > dliczeń od podatku/podstawy. Reszta i tak będzie musiała, tzn. nadal będą te ze
      > znania wypełniać biura rachunkowe.
      > Biorąc pod uwagę p. 3 - KIT.

      Kompletna bzdura, nie wiadomo wręcz, czy na trzeźwo planowana.

      >
      > 2. obniży zasadniczą stawkę VAT do 22 proc. w 2014 roku.
      > Byłoby miło. Ale diabeł siedzi w szczegółach, tj. nie w stawkach tylko w tym ja
      > kie towary jaką stawką są obłożone. Dopiero z tego wynika czy będziemy żyć tani
      > ej czy drożej.
      > Ani HIT ani KIT.
      >

      Kit, nic nie znaczący. Bo nie mówi nic o niepodwyższaniu innych stawek.

      > 3. zwiększy ulgi podatkowe dla oszczędzających na emeryturę.
      > Que? A jak to się ma do p. 1? Bo jak dojdą odpisy dla "oszczędzających na emery
      > turę" to składać PITów nie będą musieli tylko pracujący na czarno. Ale oni i ta
      > k ich nie składają.
      > KIT.
      >

      Oszczędzajacy na ameryturę? To chyba wszyscy? Kit.

      > 4. zapewni dostęp do szerokopasmowego internetu w każdej gminie.
      > Przymuszając operatorów czy powołując spółkę skarbu państwa Polski Internet Sze
      > rokopasmowy? Sorki za skrót ;-)
      > KIT

      zgadzam się, kit.

      >
      > 5. Partia proponuje też wprowadzenie stopniowo do 2015 roku e-podręczników do s
      > zkół.
      > Rozumiem, że za podręczniki będzie płaciło państwo? Bo jeśli e-podręcznik będzi
      > e cokolwiek kosztował, to będzie piratowany na maksa.
      > Pod tym warunkiem HIT.
      >

      A czym ten e-podręcznik bezie przez dzieci odczytywany? Nie wiadomo, kit czy hit.

      > 6. wprowadzenie konkurencji dla NFZ - danie Polakom prawo wyboru, komu przekażą
      > swoją składkę zdrowotną.
      > Mam nadzieję, że na poziomie ogólnokrajowym, nie regionalnym (powrót kas choryc
      > h?)
      > Jeśli tak, to:
      > HIT
      >

      Trudno ocenić, bez szczegółów. Prawdopodobnie chodzi o podkopanie NFZ i - jak zwykle - docelowo prywatyzację służby zdrowia.

      > 7. wynegocjowanie ponad 300 mld złotych w budżecie UE na lata 2014-2020 na prog
      > ram inteligentnego rozwoju.
      > Cokolwiek znaczy "inteligentny rozwój" 300 dużych baniek piechotą nie chodzi.
      > HIT
      >

      Nic to nie znaczy. A dotychczas dawali na rozwój nieinteligentny? Kit.

      > 8. ponowny wzrost płac w sferze budżetowej - zamrożony ze względu na kryzys.
      > Czyli zależy od kondycji.
      > Ani HIT ani KIT.

      Hit, słusznie. Ale czy kryzys to sie już skończył? Podobno go w ogole nie było?

      > 9. wprowadzić rozwiązania gwarantujące Polsce wysokie przychody z wydobycia gaz
      > u łupkowego - które zostaną przeznaczone na bezpieczeństwo przyszłych emerytur.
      > Za dzielenie skóry na nieupolowanym niedźwiedziu - KIT.
      >

      Bzdura maksymalna. Gruszki an wierzbie wciskane starszym ludziom.

      > 10. budowa tysiąca świetlików - centrów kultury.
      > Za mało danych, żeby ocenić. ANi HIT, ani KIT.
      >

      Hit, o ile byłoby wiadomo, o co chodzi.

      > 11. zwiększenie wydatków na Uniwersytety Trzeciego Wieku i grupowe zajęcia zdro
      > wotne dla seniorów.
      > Czyli kupujemy emerytów? Ani HIT, ani KIT.

      Ok, szczegół.
      >
      > 12. radykalne zwiększenie ulgi rodzinnej na trzecie i kolejne dziecko.
      > KIT jak cholera.

      Karygodny kit.

      > 13. stworzenie - w ramach programu "Koperniki" w każdym województwie do 2020 ro
      > ku Centrów Nauki - których zadaniem, będzie inspirowanie młodzieży do nauki i i
      > nnowacyjności
      > Brzytwa Ockhama podpowiada, że zamiast tworzyć nowy byt może warto zająć się is
      > tniejącym - czyli szkołą.
      > KIT

      Kit z powodo, ktore swietnie wskazałes.

      > 14. radykalnie ograniczyć dostęp służb specjalnych i policyjnych do billingów o
      > bywateli oraz zwiększyć kontrolę nad wykorzystywaniem podsłuchów.
      > HIT

      KIT - nei dlatego że niesłuszny, ale to powino byc DAWNO zrobione. Kit, łgarstwo i lep dla naiwnych. Nie wykona tego PO.

      > 15. wprowadzenie do kodeksu pracy odnawialnych umów sezonowych dla pracowników.
      > Nie wiem o co chodzi.

      Ochłap. Kit

      > 16. likwidację obowiązku noszenia przez kierowcę przy sobie dowodu rejestracyjn
      > ego swojego pojazdu i prawa jazdy, które policja i inne służby będą mogły skont
      > rolować - łącząc się elektronicznie z odpowiednim urzędem.
      > Nareszcie. HIT.

      Tego typu pierdoły do załatwienia w 3 minuty sa teraz filarami programu? Na to PO chce 4 lata? KIT.

      > 17. skrócenie terminu wydawania pozwoleń na budowę z około 300 do 100 dni, a li
      > czbę procedur z ponad 30 do 15 oraz skrócenie terminu oczekiwania przez obywate
      > la na rozstrzygnięcie jego sprawy w sądzie o 1/3 czasu.
      > Jeśli obejdzie się bez dodatkowych kruczków to HIT.
      >
      100 dni? a czemu nie 99? I niby JAK skrócenie? Ani hit, ani kt, PO tego nie wykona.

      > 18. będzie dążyć do zrównoważonego budżetu przed końcem kadencji, obniży relacj
      > e długu do PKB do 48 proc. w 2015 roku i do 40 proc. w 2018 roku.
      > HIT.
      >
      KIT. 2018? Długosc kadencji sie zmienila?

      > 19. wprowadzi przepisy gwarantujące kobietom "równą płacę za równą pracę"
      > Nie rozumiem, jak nie rozumiem parcia na parytety.
      > KIT.
      >

      KIT. Te przepisy juz istnieją. Trzeba je egzekwowac.

      > 20. żeby najlepsi maturzyści od pierwszego roku studiów otrzymywali stypendia n
      > aukowe
      > HIT.

      OK,a le to szczegól, absolutnei nei na program na 4 lata. Więc: KIT.

      > 21. przeznaczy też miliard złotych ze środków unijnych na Fundusz Przedsiębiorc
      > zości na Wsi.
      > HIT.
      >

      Ok.
      > W sumie i tak nieźle, choć wielu spraw brakuje.
      > Czego brakuje?
      >

      Własnie najważniejsze jest to, czego brakuje.
      • chateau Re: Program PO - recenzja (długie) 10.09.11, 19:24
        > > 1. zlikwiduje formularze podatkowe PIT
        [...]
        > Kompletna bzdura, nie wiadomo wręcz, czy na trzeźwo planowana.
        Jesteś w błędzie. To akurat stosunkowo prosta i realna rzecz.

        > > 2. obniży zasadniczą stawkę VAT do 22 proc. w 2014 roku.
        [...]
        > Kit, nic nie znaczący. Bo nie mówi nic o niepodwyższaniu innych stawek.
        Czyli się zgadzamy.

        > > 3. zwiększy ulgi podatkowe dla oszczędzających na emeryturę.
        [...]
        > Oszczędzajacy na ameryturę? To chyba wszyscy? Kit.
        Tu poprawka. Jeśli odliczenia mają dotyczyć osób osiągających dochody ze źródeł, które i tak te dochody raportują (etat, umowa zlecenie) i nie prowadzą dział. gosp. to nie wyklucza to p. 1.

        > > 5. Partia proponuje też wprowadzenie stopniowo do 2015 roku e-podręczników do szkół.
        [...]
        > A czym ten e-podręcznik bezie przez dzieci odczytywany? Nie wiadomo, kit czy hi
        > t.
        A czym by nie był. Może być nawet w pdf ;-)

        > > 7. wynegocjowanie ponad 300 mld złotych w budżecie UE na lata 2014-2020 n
        > a prog
        > > ram inteligentnego rozwoju.
        [...]
        > Nic to nie znaczy. A dotychczas dawali na rozwój nieinteligentny? Kit.
        Nie powtarzaj moich argumentów. Jeśli 300 mld PLN to dla ciebie nic, to nie mamy punktu zaczepienia do dyskusji w tym punkcie :-)

        > Własnie najważniejsze jest to, czego brakuje.
        Dzięki za wyjątki z programu SLD, ale niestety nie znalazłem tam zbyt wielu brakujących elementów.

        Może mam skrzywienie, ale NIKT nie podniósł podwójnego oskładkowania na ubezpieczenie zdrowotne osób zatrudnionych i równolegle prowadzących działalność.
        Tak jak NIKT nie przedstawił realnych propozycji rozdzielenia KK od państwa i odwrotnie.
        Senyszyn zostanie po wyborach jak zwykle spławiona, jej propozycje to plan na lata.
        Takie rzeczy robi się drobnymi krokami, nie muszę chyba tłumaczyć.
        • honeyr Re: Program PO - recenzja (długie) 10.09.11, 19:35
          > > > 1. zlikwiduje formularze podatkowe PIT
          > [...]
          > > Kompletna bzdura, nie wiadomo wręcz, czy na trzeźwo planowana.
          > Jesteś w błędzie. To akurat stosunkowo prosta i realna rzecz.

          Nie mam czasu tu dlużej siedzieć i uzasadniac, bo było by to szerokie, wiec poprzestaną tylko na pozostaniu przy swoim zdaniu. W kategorii Najgłupsza, Najbardziej Szkodliwa, Niebezpieczna i Kosztowna, ale na Szczęscie Niewykonalna Obietnica Wyborcza - to dla mnie nr 1 na długo :)
    • dystans4 Re: Program PO - recenzja (długie) 10.09.11, 19:28
      ad. 4. Dlaczego KIT?
      W każdej gminie jest jakieś oświetlenie, inna infrastruktura. I co, nie może być? Tak samo emisja sygnału radio i tv, dostępna na obszarze praktycznie całego kraju i wszystko OK. Cywilizacja, jej infrastruktura.
      Moim zdaniem, HIT.

      ad. 12. Kiedyś też tak myślałem. Dziś nie odważę się potępiać aż tak.

      To pierwsze wrażenia, ze sporą częścią ocen się zgadzam. Reszta wymaga przemyślenia.
      bul.
      • chateau Re: Program PO - recenzja (długie) 10.09.11, 19:38
        > ad. 4. Dlaczego KIT?
        > W każdej gminie jest jakieś oświetlenie, inna infrastruktura. I co, nie może by
        > ć? Tak samo emisja sygnału radio i tv, dostępna na obszarze praktycznie całego
        > kraju i wszystko OK. Cywilizacja, jej infrastruktura.
        > Moim zdaniem, HIT.
        OK, tyle, że diabeł siedzi w szczegółach.
        Był już program rozbudowy infrastruktury sieciowej i z racji niedopracowanego prawa i cwaniactwa w wielu miejscach dzięki temu programowi rzeczona rozbudowa została wręcz zablokowana!

        Dodam, że podobny problem (dostępność telefonii komórkowej) jakoś nie spędza rządowi snu z powiek. A te "białe plamy" internetowe i komórkowe w wielu miejscach się pokrywają.

        I od wielu lat nie ma bata, żeby operatora zmusić do rozbudowy. Mimo, że to nie są jakieś kolosalne pieniądze. To może problem jest jednak w szczegółach koncesyjnych?
    • rickky Re: Program PO - recenzja (długie) 10.09.11, 22:05
      Program jak program.
      Zbiór obietnic, takich samych lub podobnych jak u innych partii.
      Problem leży przede wszystkim w możliwości (i chęci) jego wykonania po wyborach i ewentualnym utworzeniu rządu.
      W grę wejdzie pytanie, kto i czy, będzie koalicjantem, jaki będzie stan gospodarki światowej i polskiej, oraz jaki będzie wzrost ekonomiczny.
      Mam jednak nadzieję, że program PO oparty jest na pewnych realnych założeniach, w tym ekonomicznych, wynikających z doświadczeń nabytych w dotychczasowym rządzeniu.
      Dlatego, bez głębokiego wchodzenia w szczegóły, mam prawo uważać, że jest nieco lepszy od programów konkurencji, takich jak np; jak dojdziemy do władzy to zrobimy to, to i to, a jeszcze, żeby nie było za mało obietnic, to i tamto na dokładkę.
      Oczywiście, zdaję sobie sprawę, że pewna część tego programu, nawet przy sprzyjających warunkach może nie zostać zrealizowana, ale proszę mi pokazać partię w Polsce, która po roku 1989 zrealizowała dokładnie wszystkie swoje obietnice przedwyborcze.
    • yxyx Re: Program PO - recenzja (długie) 11.09.11, 10:08
      Sponsor RP PKN Orlen takich praktyk nie powinien popierać.
    • wariant_b Re: Program PO - recenzja (długie) 11.09.11, 12:29
      > 1. zlikwiduje formularze podatkowe PIT
      Po zinformatyzowaniu państwa i tak "papierowe" deklaracje PIT odejdą w przeszłość.
      Hasło - mało nośne.

      > 2. obniży zasadniczą stawkę VAT do 22 proc. w 2014 roku.
      Postulat. To się wylicza, a nie deklaruje.
      Pozytywny aspekt - rząd zdaje się mieć odczucie, że panuje nad budżetem. Rzadki przypadek.

      > 3. zwiększy ulgi podatkowe dla oszczędzających na emeryturę.
      Słusznie - nie ma sensu podatkować lokat bankowych na emerytury,
      by potem mieć z czego do nich dopłacać z budżetu.

      > 4. zapewni dostęp do szerokopasmowego internetu w każdej gminie.
      Konieczność, ale trzeba to w końcu zrobić. Problem w tym jak.

      > 5. Partia proponuje też wprowadzenie stopniowo do 2015 roku e-podręczników
      Fajnie, ale mało realne wobec stanu zastanego - dotychczas państwo nic w tym
      kierunku nie działało zostawiając wszystko na żywioł. Poza tym, co z e-podręczników,
      jeśli nie wprowadzi się e-czytników na wyposażenie uczniów lub sal lekcyjnych.
      I kolejny raz nie tyle program, co konieczność. I nie problem w e-podręcznikach,
      ale w integracji i organizacji, a tu brak całościowego podejścia.

      > 6. wprowadzenie konkurencji dla NFZ
      Raczej błędna ścieżka - pieniądze powinny iść bezpośrednio za pacjentem,
      a nie przez pośredników. Trzeba raz wygospodarować rezerwę budżetową
      na "upłynnienie zaszłości" w postaci kolejek oczekujących i zaprogramować
      całym system na nowych zasadach, żeby "zaszłości" się nie odtwarzały
      skutkiem ograniczeń "kontraktacyjnych".

      > 7. wynegocjowanie ponad 300 mld złotych w budżecie UE na lata 2014-2020
      Pod publikę i bez sensu. Albo mamy już obiecane to 300 mld, więc po co ściema,
      albo będziemy musieli je negocjować i dostaniemy dokładnie tyle, ile wynegocjujemy.

      > 8. ponowny wzrost płac w sferze budżetowej - zamrożony ze względu na kryzys.
      ??? - co to ma wspólnego z programem? Albo budżety resortów wzrosną i będą
      podwyżki oficjalnie lub bocznymi drzwiami, albo trzeba będzie myśleć nad inną
      konstrukcją budżetu.

      > 9. wprowadzić rozwiązania gwarantujące Polsce wysokie przychody z wydobycia gazu...
      Też bez sensu. To również się liczy, a nie postuluje.

      > 10. budowa tysiąca świetlików - centrów kultury.
      Diabeł tkwi w szczegółach - niby trzeba odtworzyć to, co było za PRL-u, a transformacja
      to zjadła, ale to raczej zadanie dla samorządów niż partii. Problemem jest tu raczej
      przebudowa świadomości społeczeństwa i władz wszystkich szczebli.
      Postęp w stosunku rządu do kultury widać bardzo wyraźnie. Tak trzymać.

      > 11. zwiększenie wydatków na Uniwersytety Trzeciego Wieku i grupowe zajęcia
      > zdrowotne dla seniorów.
      Kolejna dziejowa konieczność, bo społeczeństwo się starzeje.
      Dobrze, że rząd to dostrzega, źle że głównie w programach, bo na razie emerytów
      zagospodarowuje bardziej Kościół i jego przybudówki niż państwo.

      > 12. radykalne zwiększenie ulgi rodzinnej na trzecie i kolejne dziecko.
      Bez sensu - ulga w obecnej postaci nie działa. Trzeba myśleć o innych formach
      zachęcania ludzi do prokreacji.

      > 13. stworzenie - w ramach programu "Koperniki" w każdym województwie...
      Lepsze to niż Muzeum Walki i Męczeństwa i pomnik śp. Prezydenta w każdej gminie.
      Niby w dobrą stronę, ale zobaczymy.

      > 14. radykalnie ograniczyć dostęp służb specjalnych i policyjnych do billingów
      Postulat sprzeczny z dotychczasową praktyką rządu. Czyli bajer pod publikę.

      > 15. wprowadzenie do kodeksu pracy odnawialnych umów sezonowych dla pracowników.
      Czy nie lepiej przestać się pieprzyć i dostosować nasze prawo pracy do standardów unijnych?

      > 16. likwidację obowiązku noszenia przez kierowcę przy sobie dowodu rejestracyjnego
      Jak w pkt. 1 - na którymś poziomie informatyzacji wygodniejsze, ale czy przekonywujące?
      Kierowcy nie będą szczęśliwi, jeśli policjant widząc samochód będzie miał informacje,
      czy należy go zatrzymać do kontroli, czy puścić nie tracąc niepotrzebnie czasu.

      > 17. skrócenie terminu wydawania pozwoleń na budowę z około 300 do 100 dni,
      Minimalistyczne podejście - może realne, ale z pewnością niewystarczające.
      Tu potrzebne są głębsze zmiany, zwłaszcza w funkcjonowaniu sądownictwa.

      > 18. będzie dążyć do zrównoważonego budżetu przed końcem kadencji...
      Postulaty, każda partia powie to samo, a nawet więcej. Pozytywne, że praktyka budżetowa
      2011 już idzie w tym kierunku, niepokojące, że krętymi ścieżkami.

      > 19. wprowadzi przepisy gwarantujące kobietom "równą płacę za równą pracę"
      Tu znowu kłania się dostosowanie do unijnych standardów zamiast własnej twórczości.

      > 20. żeby najlepsi maturzyści od pierwszego roku studiów otrzymywali stypendia naukowe
      Na pierwszym roku studiów, na wyższych najlepsi studenci. A najlepsi absolwenci
      pomoc w stworzeniu własnej firmy i możliwość pracy na rzecz instytucji państwa.
      Niby słuszne, ale w realu najlepsi niekoniecznie sprawdzają się najlepiej.
      W każdym razie brzmi dobrze, byle tylko umiano to z sensem zrealizować.

      > 21. przeznaczy też miliard złotych ze środków unijnych na Fundusz
      > Przedsiębiorczości na Wsi.
      A ja bym raczej zlikwidował kolejny Fundusz, bo z tego miliarda zabierze zbyt dużo.
      Ale generalnie idea słuszna.


      Cały program bardzo mało medialny, ale trzyma się dość blisko aktualnych działań
      rządu i trendów budżetowych z ostatniego okresu. Pierwszy raz chyba serwują
      nam program, który jest realny więcej niż w połowie i nie jest zlepkiem luźnych,
      wzajemnie wykluczających się "słusznych postulatów". Ogólnie wrażenie pozytywne.
      Program może za długi, ale zrobiony sensownie. Nazwa PiS (poza danymi statystycznymi
      na koniec rządów SLD, PiS i PO) praktycznie w programie nie występuje.

      Hasła wyborcze niestety są jednym ze słabszych elementów programu.

      Pełny program wyborczy jest tutaj:
      platforma.org/media/dokumenty/Program_PO_100dpi.pdf
    • humbak Re: Program PO - recenzja (długie) 11.09.11, 14:46
      Szczerze, to mało mnie program PO interesuje. Obiecanki cacanki kampanijne są absurdalnie słabym kryterium oceny, gdy ma się do dyspozycji miającą kadencję rządu.
      • remez2 Re: Program PO - recenzja (długie) 12.09.11, 15:00
        humbak napisał:

        > Szczerze, to mało mnie program PO interesuje. Obiecanki cacanki kampanijne są a
        > bsurdalnie słabym kryterium oceny, gdy ma się do dyspozycji miającą kadencję rządu.
        Bardzo trafne. pozdrawiam :-)

        ------------------------------
    • olga_w_ogrodzie Re: Program PO - recenzja (długie) 12.09.11, 14:55
      gratuluję, Chateau, rzeczowej, konkretnej, uczciwej oceny tego programu.
      oceniam podobnie.

      najbardziej wkurza mnie pkt. 19 - a to z tego wynika, że czasem, wbrew zamiarom autorów pomysłów na równouprawnienie, to jakoś się czuję z lekka poniżona tym równouprawnianiem mnie.
      wolałabym, by mnie pracodawca wyceniał na równi z factami, bo jestem dobra, a nie dlatego, że jestem kobietą, więc on ma mus.

      podoba mi się pomysł wprowadzenia konkurencji dla NFZ.
      jeśli jakikolwiek rząd poradzi sobie wreszcie ze służbą zdrowia, to będę niezmiernie wdzięczna ktokolwiek by to był.

      co do pkt. 11. - mnie się bardzo podoba.
      super hit.
      nie żadne kupowanie emerytów, tylko, poprzez wciąganie ich w życie,
      oszczędności, m.in., na służbie zdrowia.
      wiele razy widywałam, znałam też dobrze, wycofanych, starszych ludzi.
      i widziałam tych wiekowych, ale aktywnych.
      różnice w "zdrowotności" kolosalne.
      i ciągła ewentualna przydatność zawodowa.
      jeśli nie w dorabianiu, bo miejsćc pracy brak, to choćby w wolontariacie.

      pkt. 9 - gaz łupkowy.
      ok., że już teraz zamysł przypilnowania ewentaulnych wpływów dla Polski.
      co do przeznaczenia ich dla emerytów - fakt.
      dzielenie na niedźwiedziu.

      pkt. 12 ulga na trzecie dziecko - też fakt, że kit jak diabli.

      pkt. 15 - odnawianie umów sezonowych - też nie wiem za bardzo o co chodzi.
      gdyby to szło o to, że biorący udział w pracach sezonowych mają pewność, iż za rok umowa będzie przedlużona, to byłoby super.


Inne wątki na temat:
Pełna wersja