Nergal zostaje

[mariner4]

wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,TVP-zdecydowala-o-dalszych-losach-Nergala,wid,13786609,wiadomosc.html
A katolom przypominam, że mają pilota od telewizora.
Tłuste biskupy też.
M.

[jacekm22]

Blasfemia !!!!!!!!

Przeszedł głosem Gadzinowskiego

[douglasmclloyd]

"W głosowaniu wzięło udział dziewięciu spośród 15 członków Rady. Jak powiedział b. poseł SLD Piotr Gadzinowski, także zasiadający w Radzie, w głosowaniu pięć osób było przeciwko projektowi, a cztery za jego przyjęciem."

Nie wiedziałem, że Gadzinowski jest w radzie. Macki NIE sięgają daleko.

[simera16]

douglasmclloyd napisał:

>
>
> Nie wiedziałem, że Gadzinowski jest w radzie. Macki NIE sięgają daleko.
>
Masz coś przeciwko? Jeśli tak, to prosiłbym o uzasadnienie...

[chateau]

A co masz do Hąk Kąga?

Gadzinowski i czterech innych członków rady uratowało ją przed kompromitacją.
Jaki program miał prowadzić Nergal? "Szatan prowadzi mnie za rękę?"

[douglasmclloyd]

chateau napisał:

> A co masz do Hąk Kąga?
>
> Gadzinowski i czterech innych członków rady uratowało ją przed kompromitacją.
> Jaki program miał prowadzić Nergal? "Szatan prowadzi mnie za rękę?"

Niech szarpie druta.

sam donald aprobowal nieplacenie

[hordol]

abonamentu.

Wolnosc slowa nie podoba sie PiSom?

[kaczenie]

spadaj dziadu!

[cillian1]

Ja bym się nie cieszył za wcześnie, jak pisuar wygra, to będzie II nocna zmiana w TVP i Nergal wypadnie!
Sukienkowe szuje będą dziękować Bogu za cud (Bogu = JK)!
Jak piszę o tym bogu, piszę z małej :)

[simera16]

cillian1 napisał:

> Ja bym się nie cieszył za wcześnie, jak pisuar wygra, to będzie II nocna zmiana
> w TVP i Nergal wypadnie!
> Sukienkowe szuje będą dziękować Bogu za cud (Bogu = JK)!
> Jak piszę o tym bogu, piszę z małej :)
>
Scenariusz raczej mało prawdopodobny, ale gdyby się ziścił, to Adaś ma darmową reklamę i pełne sale na koncertach...

[cillian1]

Niestety scenariusz bardzo prawdopodobny, przy sprawdzalności badania opinii, to bardzo!
dlatego nie komentuję wzrostów/spadków w badaniach. Zresztą i tak już nie mogę, patrz stopka :)
Ale, jeśli pisuar wygra - TVP przechodzi w ręce PiS!
Jak zawsze TVP przechodzi w ręce wygranej partii! :(

[simera16]

cillian1 napisał:

> Niestety scenariusz bardzo prawdopodobny, przy sprawdzalności badania opinii, t
> o bardzo!
> dlatego nie komentuję wzrostów/spadków w badaniach. Zresztą i tak już nie mogę,
> patrz stopka :)
> Ale, jeśli pisuar wygra - TVP przechodzi w ręce PiS!
> Jak zawsze TVP przechodzi w ręce wygranej partii! :(
>
Skłonny jestem przyznać Ci racje w ocenie tym bardziej, że popierasz ja logicznym uzasadnieniem... Dlatego cieszę się, że nie jesteśmy skazani tylko na publiczną TV...

A ty sie cieszysz, Mateo, ze jeden glupi narcyz..

[marouder-again]

...zostaje w TV, mimo krytyki grupy innych narcyzow:)

[simera16]

marouder-again napisał:

> ...zostaje w TV, mimo krytyki grupy innych narcyzow:)
>
A posta o narcyzach... napisał inny jeszcze narcyz....

Moze i narcyz, za to autentycznie niewierzacy:)

[marouder-again]

I prawde mowiac nie uznajacy ponoc jakosciowej a "rzeczywistej" dla wiekszosci spoleczenstwa swiatopogladowej dychotomii pomiedzy wyznawcami szatanizmu a katolikami:)

[simera16]

marouder-again napisał:

> I prawde mowiac nie uznajacy ponoc jakosciowej a "rzeczywistej" dla wiekszosci
> spoleczenstwa swiatopogladowej dychotomii pomiedzy wyznawcami szatanizmu a kato
> likami:)
>
E tam... Przekombinowałeś... Przecież to tylko "biznes"...

Mnie to wisi, czy on zostaje, czy nie

[mariner4]

Ja mam pilota od TV.
A że kler dostał po nosie? I tak za mało, bo to jest mafia.
M.

Zeby potem nie bylo, ze p. darski w trakcie..

[marouder-again]

..walki z choroba nie przeszedl chrzescijanskiego obswiecenia, tylko jeszcze skromnie o tym nie wyznal mediom:)

Wielu sie to juz przytrafilo:)

[simera16]

marouder-again napisał:

> ..walki z choroba nie przeszedl chrzescijanskiego obswiecenia, tylko jeszcze sk
> romnie o tym nie wyznal mediom:)
>
> Wielu sie to juz przytrafilo:)
>
Henryk IV Burbon?

[cillian1]

wiedziałem, że padnie podobny argument - rano zastanawiałem się co bym odpisał, gdyby padł!
No i wymyśliłem - jak nie wierzysz w boga, to nawet po cudzie, przed nim nie uklękniesz!
Może zmienisz podejście do przypadku, ale nie nazwiesz tego boską ręką! Dlaczego?
Bo zbyt wiele ręka boska zabiera trupów - aby przed nim klękać :)

[douglasmclloyd]

cillian1 napisał:

> wiedziałem, że padnie podobny argument - rano zastanawiałem się co bym odpisał,
> gdyby padł!

Ale masz chłopie problemy.

[cillian1]

> Ale masz chłopie problemy.
to nie jest problem, to jest kwestia myślenia!
Zakładam, że masz przemyślenia :)

[lucusia3]

Mnie zastanawia, dlaczego biskupom nie przeszkadza Natanek, który mówi oczywiste herezje, mało zresztą oryginalne, bo kilkusetletnie (na kilku synodach i soborach oficjalnie potępione), a przeszkadza człowiek,który publicznie mówi, że nie jest katolikiem. A z tym darciem Biblii to dość naciągane (i kojarzące się jakby z islamistami i ich zabijaniem za Koran), bo oficjalnie w chrześcijaństwie nie można czcić przedmiotów, bo to bałwochwalstwo. Ważne są nie przedmioty ale idee.

[douglasmclloyd]

lucusia3 napisała:

> Mnie zastanawia, dlaczego biskupom nie przeszkadza Natanek, który mówi oczywist
> e herezje, mało zresztą oryginalne, bo kilkusetletnie (na kilku synodach i sobo
> rach oficjalnie potępione), a przeszkadza człowiek,który publicznie mówi, że ni
> e jest katolikiem. A z tym darciem Biblii to dość naciągane (i kojarzące się ja
> kby z islamistami i ich zabijaniem za Koran), bo oficjalnie w chrześcijaństwie
> nie można czcić przedmiotów, bo to bałwochwalstwo. Ważne są nie przedmioty ale
> idee.

No i jakąż to ideę głosi Darski?

[wanda43]

Nergal powinien wystartowac z Ruchu Palikota. Szkoda, ze nie startuje. Zwyciestwo mial by w reku. Przydal by sie noramlny facet w Parlamencie, nie otumaniony mitami.

[douglasmclloyd]

wanda43 napisała:

> Nergal powinien wystartowac z Ruchu Palikota. Szkoda, ze nie startuje. Zwyciest
> wo mial by w reku. Przydal by sie noramlny facet w Parlamencie, nie otumaniony
> mitami.

Nergal szarpnie druta, Doda zrobi loda i będzie git.

[cookies9]

I bardzo dobrze.Gratulacje dla TVP za odważną decyzję...

Dziwisz ty się zdziwisz...

[tom.gorecki]

"Nie możemy milczeć, gdy na scenie rwie się na strzępy Pismo Święte. "

Dziwiszowe towarzycho rrobi to na codzień, ale symbolicznie.

"Nie możemy milczeć, gdy promuje się w publicznych mediach osoby, które znak krzyża włączyły w satanistyczne widowiska"
Wypisz-wymaluj opis sukienkowej mszy.
Wielu też nie może tego znieść w wydaniu dziwiszowych kumpli i zmienia wyznanie...

Ja nie mogę milczeć gdy Michalik obraża satanistow

[obraza.uczuc.religijnych]

i nazywa ich wartości antywartościami. Ten człowiek powinien zniknąć z mediów.

[losiu4]

oczywiście że mają. I słusznie, bo czynienie zła nawet w prawie karnym jest ścigane :)

Pozdrawiam

Losiu

[obraza.uczuc.religijnych]

Dlaczego więc zło, którego dopuszcza się Michalik, nie jest ścigane przez prawo?

[prawie_magister]

mariner4 napisał: A katolom przypominam, że mają pilota od telewizora.

[remez2]

> i mogą nie płacić abonamentu za ten diabelski hłam!
Za hłam w żadnym wypadku. Za chłam, co jest kwestią oceny, już tak.
no to co katole? nie płacimy diabłu za program?
Publiczne nawoływanie do łamania prawa jest karalne. :-)
------------------

[prawie_magister]

to jest prawdziwy hłam przez samo h. przez ch byłby troszkę lepszy.

[losiu4]

a niech se zostaje. Świadczy to jeno o "neutralności" reżymowych mendiufff. Co do Nergala: Pan Bóg dał mu już jedno ostrzeżenie...

Pozdrawiam

Losiu

A co mają do tego media????

[mariner4]

Albo jest wolność mediów, albo nie ma.
Ale skąd przygłup ma o tym wiedzieć?
M.

[prawie_magister]

acha ten program z Nergalem to dla przygłupów?

Nio9e wiem dla kogo, ale widzę

[mariner4]

że PiSdzielce maja schizofrenię. Czepiają się Nergala, ale sami walczą o "wolność słowa" w wypisywaniu obelg na prezydenta i rząd.
Nergal to nie mój idol, ale ma prawo do wypowiedzi i kropka.
M.

[prawie_magister]

PiS-owcy nauczyli się od POpapranych idiotów, to oni wcześniej uczyli innych jak obrażać premiera, w czasie gdy był nim Kaczyński. Teraz oburzają się gdy ktoś stosuje ich metody obrażając hrabiego i ryżawego...
Ja też mam prawo do wypowiedzi i piszę żę satanizm to idiotyzm.
Koniec i kropka!
============--===========================
Kto podniesie ręke na władze ...... niech wie, że ta ręka będzie mu odrąbana. - Józef Cyrankiewicz
---
Nie wolno lżyć organów - Łukaszenko

Dla mnie też satanizm to idiotyzm

[mariner4]

Nie w tym rzecz. Tylko mnie Nergal nie przeszkadza. W każdym razie nie więcej niż Rydzyk i ten nowy, jak mu tam nawiedzony. Natkanski, czy jak mu tam.
Wszyscy trzej wiszą mi jak kilo kitu.
Jestem wrogo nastawiony do Rydzyka, ale znajdź choć jeden mój post w którym domagam się jego uciszenia.
Co najwyżej zrównania jego praw z innymi mediami.
M.

[losiu4]

mariner4 napisał:

> Jestem wrogo nastawiony do Rydzyka, ale znajdź choć jeden mój post w którym dom
> agam się jego uciszenia.

a to opraw w ramki i wyślij wyrobnikom w GW. Moze przemówi im do rozsadku. Bo tym dziwnym trafem Rydzyk przeszkadza i bardzo chętnie by go uciszyli :)

Pozdrawiam

Losiu

W GW Rydzyk nie cieszy się sympatią

[mariner4]

ale nie pamiętam ani jednej publikacji w tej gazecie, która by domagała się likwidacji mediów Rydzyka.
Jak Ty znasz to będę wdzięczny za linka.
M.

[prawie_magister]

słuchaj, mariner 4. jestem katolikiem i satanizm mi przeszkadza. Nie nawołuję do wieszania innowierców ale propagowanie szkodliwego dla społeczeństwa kultu przez instytucję która żada o demnie pieniędzy na finansowanie tego póldiabła jest nie do przyjęcia
I taki Nergal niech sobie śpiewa dla swoich diabełków co chce, ale nie dla mnie.

[obraza.uczuc.religijnych]

Mi też przeszkadza propagowanie szkodliwego dla społeczeństwa kultu Chrystusa przez TVP.

[prawie_magister]

słuchaj no obrazo, wyznawców kultu Chrystusa jest w Plsce ponad 90 % więc półdiablęta morde w kubeł i słuchać czego chce większść. A satanizm jak sama nazwa wskazuje pochodzi od szatana i z samej matury jest nie do przyjęcia przez normalnego człowieka...

[obraza.uczuc.religijnych]

Nieprawda, wyznawców kultu Chrystusa, czyli rzeczy szkodliwej dla społeczeństwa, jest może ze 40%, a więc mniejszość. Więc lepiej żeby ta mniejszość nie narzucało normalnym ludziom swoich fanaberii.

[prawie_magister]

o kurcze, obrazo, ty masz jakieś swoje statystyki, pewnie system zostawił ci jakiś twój przodek który pobierał nauki na wumlu i zawsze mu wychodziło inaczej niż gdzie indziej....

[obraza.uczuc.religijnych]

Ty masz swoje statystyki, ja mam swoje, przy czym to moje są prawdziwe.

[prawie_magister]

rodem z peerelku tam zawsze wychodzili na swoje i czytali Prawdę (moskiewską) więc pewnie masz te "prawdziwe"

[obraza.uczuc.religijnych]

Nie, to twoje są rodem z peerelu, no i twoje są prawdziwe bo dla ciebie wygodne.

[losiu4]

mariner4 napisał:

> że PiSdzielce maja schizofrenię. Czepiają się Nergala, ale sami walczą o "wolno
> ść słowa" w wypisywaniu obelg na prezydenta i rząd.

a to już zależy co rozumiesz pod pojęciem "wolność słowa". Bo imaginuj sobie waść, nie wszystko jest dozwolone :)

Pozdrawiam

Losiu

[obraza.uczuc.religijnych]

No właśnie, obrażanie uczuć religijnych katolików nie jest zabronione, a obrażanie uczuć satanistów jest dopuszczalne i przechodzi bez echa. Gdzie tu sprawiedliwość?

[losiu4]

mariner4 napisał:

> Albo jest wolność mediów, albo nie ma.

ano niby jest, a ściślej: powinna być. Tyle ze dziwnym trafem co i rusz postempoffce protestuja a to przeciw Pospieszalskim a to przeciw 'czarnosukienkowym". To samo było z Cejrowskim którego z telewizji pogoniono bynajmniej nie dlatego ze jego program miał fatalną ogladalność :) To jak to w końcu jest z tą "wolnością"? Ona jest wtedy kiedy "nasi" występują, a "nie nasi" nie?

Pozdrawiam

Losiu

[obraza.uczuc.religijnych]

No bo przecież niepostempoffce są za obecnością Pospieszalskiego, Cejrowskiego, Nergala w mediach, nigdy przeciw nikomu nie protestują bo przecież dla nich wolność nie jest tylko wtedy gdy w mediach występują Wildstein, Pospieszalski, Terlikowski, Cejrowski. Dla nich oczywiście wolność nie jest wyłącznie wtedy gdy występują "ich" a nie "tamtych".

[purchawkapuknieta]

kosz

[prawie_magister]

A kto to taki ten Nowak?

A naciskaj sobie

[mariner4]

cenzorska twoja mać.
M.

[losiu4]

i mają też prawo jak każdy obywatel pogonić tych którzy rządzą "państwową' telewizją.

Pozdrawiam

Losiu

[prawie_magister]

POgonimy tę hołotę?
kto za?

[douglasmclloyd]

strikemaster napisał:

> Sam sobie szarp. Koniez z kościelną dyktaturą w życiu publicznym!

Nie gram na gitarze.