Stan spoczynku :)

[imponeross]

Swietne - prokuratorzy z bylej prokuratury krajowej przeszli na emeryture w wieku ok. 40 lat z pensja kilkunastu tysiecy zlotych. Chlopcom sie teraz oczywiscie nudzi, wiec chcieli dodatkowe kilkanascie tysiecy zlotych jako poslowie, pewnie zeby sie lepiej zabawic? czy po co im te pieniadze?

'Martyniuk mówił, że takie procedury są stosowane przy likwidacji danej jednostki także np. w przypadku sędziów. - Taka była wola ustawodawcy - dodał, pytany o uposażenia tych prokuratorów. . 41-letni Święczkowski (szef ABW w rządzie PiS) i 43-letni Barski (prokurator krajowy w tym samym czasie) jako prokuratorzy w stanie spoczynku dostają kilkanaście tysięcy zł. W ostatnich wyborach do Sejmu obaj uzyskali mandaty z list PiS.'
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,10554864,Prokuratorzy_w_stanie_spoczynku_dopiero_po_65__roku_.html
Swoja droga - czy wczesniejsze przechodzenie na emeryture nie jest przypadkiem niezgodne z konstytucja?

[rossdarty]

imponeross napisał:

> Swietne - prokuratorzy z bylej prokuratury krajowej przeszli na emeryture w wie
> ku ok. 40 lat z pensja kilkunastu tysiecy zlotych. Chlopcom sie teraz oczywisci
> e nudzi, wiec chcieli dodatkowe kilkanascie tysiecy zlotych jako poslowie, pewn
> ie zeby sie lepiej zabawic? czy po co im te pieniadze?
>
> 'Martyniuk mówił, że takie procedury są stosowane przy likwidacji danej jednost
> ki także np. w przypadku sędziów. - Taka była wola ustawodawcy - dodał, pytany
> o uposażenia tych prokuratorów. . 41-letni Święczkowski (szef ABW w rządzie PiS
> ) i 43-letni Barski (prokurator krajowy w tym samym czasie) jako prokuratorzy w
> stanie spoczynku dostają kilkanaście tysięcy zł. W ostatnich wyborach do Sejmu
> obaj uzyskali mandaty z list PiS.'
> wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,10554864,Prokuratorzy_w_stanie_spoczynku_dopiero_po_65__roku_.html
> Swoja droga - czy wczesniejsze przechodzenie na emeryture nie jest przypadkiem
> niezgodne z konstytucja?


Spytałem kiedyś w prywatnej rozmowie sędziego, zatrudnionego na etacie dodatkowym w komisji prawnej przy Rządzie, oceniającego między innymi ustawy pod kątem obowiązującego prawa, czy przy takich kontaktach nie myślał o staraniu się o fuchę posła bądź ministra...
Odpowiedział:
Panie (...), ja sędzią będę do końca, posłem lub ministrem - tylko 4 lata.
No, ale nie był wtedy w wieku emerytalnym...:D

[zoil44elwer]

Czy zgodne z Konstytucją jest też niepłacenie przez Prokuratorów(i sędziów) składek na swoje ubezpieczenie społeczne(emeryturę)? Świeczkowski po kilkunastoletniej(11-12) pracy prokuratorskiej zostaje awansowany przez kumpla polityka(ZZ) do Prokuratury Krajowej.Zmiana władzy,nowy Prokurator Generalny nie chce go mieć u siebie i wysyła faceta poprzedniego reżimu na "stan spoczynku" z pensją(emeryturą?) na poziomie 100 % ostatniego wynagrodzenia czyli kwotę 4 średnich pensji krajowych.Zdrowy facet do czasu ukończenia 65 lat,czyli 26-27 lat bierze taką kasę za friko.Potem na właściwej emeryturze dostaje ją w kwocie 75 % pensji jaką dostają prokuratorzy PG czyli ok 15 tys.W dobrym szczęściu może na tej emeryturze być i 20 lat.Czyli stan spoczynku 27 lat + emerytura 20 =47 lat życia nie pracując i żyjąc sobie na wysokiej stopie(4 średnie pensje) Przecież to jest skandalicznie chore!Zwłaszcza że za prokuratorzy(i sędziowie) nie płacą ani grosza składki emerytalno-rentowej!

To jest jak najbardziej zgodne z przepisami.

[qqazz]

Niemniej momentami dochodzi do absurdów.
Kilka lat temu sprawa była opisywane dość szeroko bodaj w Rzepie, likwidowano sąd wojskowy w Olsztynie a dla sedziów nie było etatów w sadach powszecznych więc z mocy prawa przeszli w stan spoczynku, jeden z nich nie miał chyba nawet 30 lat.


pozdrawiam

Co jest zgodne z przepisami?

[1normalnyczlo.w.i.e.k]

qqazz napisał: To jest jak najbardziej zgodne z przepisami.

---> Skąd ta tajemniczość?

[zoil44elwer]

30 letni sędzia przechodzi w "stan spoczynku" i z dobrą kasą żyje sobie do 65 czyli 35 lat a potem na "właściwej",dobrze płatnej emeryturze ,następne 20 lat (35+ 20= 55) A przepracował jako sędzia może z 3 lata.To jest chore,straszne i śmieszne!!

Po co tak prymitywnie kłamiesz?

[1normalnyczlo.w.i.e.k]

imponeross napisał: wiec chcieli dodatkowe kilkanascie tysiecy zlotych jako poslowie,

---> Skoro, dziecko, nie umiesz czytać ze zrozumieniem, to nie rozpoczynaj dyskusji w tematach, w których nie masz zielonego pojęcia.

[zoil44elwer]

Wałkoń pracowity czyli premier,również poseł.W minionej kadencji Sejmu było 8500 głosowań.Poseł Tusk nie był na 6700 głosowaniach-czyli nie brał udziału w ok 80 %.głosowań.Za ciężką pracę premiera pobierał sute premierowskie wynagrodzenie.Prawie 740 tys na rękę przez 4 lata.I dodatki:Furę,komórę,samolot,całodobową ochronę,fundusz dyspozycyjny,wycieczki życia,et cetera.Brał też diety poselskie w całości mimo że nie był na 80 % głosowań.W 2008 z tytułu mandatu poselskiego 12 tys i diety 27 tys.2009 z tytułu mandatu 2400 i diety 23 tys.2010 odpowiednio 2300 i 29000! Pikna służba dla społeczeństwa za jeszcze piyknijszy geld.