Co ze Schetyną???

[damakier1]

Uroczystość wydawania zaświadczeń nowym posłom bez marszałka.
Jeśli Schetyna jest żywy i nie leży od stóp do głów w gipsie, to nic go nie usprawiedliwia!

[mike.recz]

Dopiero doczytałem. Jego nieobecność jest skandalem.

[olga_w_ogrodzie]

damakier1 napisała:

> Uroczystość wydawania zaświadczeń nowym posłom bez marszałka.
> Jeśli Schetyna jest żywy i nie leży od stóp do głów w gipsie, to nic go nie us
> prawiedliwia!

a ja tak nie myślę.
to rozdawanie zaświadczeń, a nie ślubowanie.
jak dla mnie, pohukiwanie dziennikarzy gdzie też jest G. Schetyna, to dlatego bardziej,
że, póki co, o ziobrzystach już było do znudzenia i teraz trzeba czekać na odrzucenie ich odwołania.
no to potrzeba jest się zająć czymś innym.

może jeszcze zjawi się, gdy będą nazwiska na "S" wyczytywać.

[damakier1]

Jak to tylko rozdawanie zaświadczeń i żadna ważna uroczystość, to se równie dobrze może każdy do biura wpaść stosowne zaświadczenia pobrac i nie ma potrzeby robienia takiego spędu.
To pierwsze spotkanie wszystkich nowych posłów w Sejmie i według mnie gospodarz obowiązkowo powinien ich przywitać.
Tyle się narzeka, że wszystko nam zbylejaczało i niczego należytym szacunkiem nie darzymy, a jak mam uważać, że bycie posłem to zaszczyt i zobowiązanie skoro marszałkowi sejmu nie chce sie nawet z fotela podnieść i przyjść na uroczystość. A właśnie to, że zlekceważył uroczystość może nie najwyższej rangi, ale dla wielu posłów-ebiutantów na pewno bardzo ważną, świadczy o braku klasy.
I jeszcze jest jeden aspekt aspekt tej nieobecności - w sytuacji, gdy tyle sie mówi o roźdźwiękach w partii, o konflikcie Schetyny z premierem, lojalność nakazuje nie dawać żadnych pretekstów do potwierdzania tezy o słabości Platformy i jej rychłym rozłamie.

[ta]

Spokojnie, to nie jest ślubowanie :)
Nie wydaje mi się, by marszałek musiał być obecny przy "wydawaniu zaświadczeń", to nie jest żadna ważna uroczystość.

[lump-1]

"Na początku uroczystości odśpiewany został hymn narodowy. Potem głos zabrał przewodniczący PKW Stefan Jaworski, który wręczając zaświadczenia, życzył posłom sukcesów w działalności parlamentarnej."

Rola Schetyny w dzisiejszej uroczystości to - ustawić się w kolejce po zaświadczenie.

Teraz głównodowodzącym jest chyba marszałek

[gat45]

senior, nie ? Tamten sejm należy do przeszłości. Niemniej też mi się wydaje, że grzeczność wymagałaby od poprzedniego marszałka obecności. Grzeczność, grzeczność... Coś mi się majaczy... Co to było takiego ? Pamięta ktoś ?

[zoil44elwer]

Grzeczność to tylko KAMYCZEK i niejaki BOZIEWICZ.

[ta]

gat45 napisała:

> senior, nie ? Tamten sejm należy do przeszłości. Niemniej też mi się wydaje, że
> grzeczność wymagałaby od poprzedniego marszałka obecności. Grzeczność, grzeczn
> ość... Coś mi się majaczy... Co to było takiego ? Pamięta ktoś ?

Zaraz, zaraz !
Zaświadczenia potwierdzające wybór na posła RP wydawał przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej i on był głównodowodzącym na tej uroczystości. Pan Schetyna mógł co najwyżej , podobnie jak inni posłowie, odebrać to zaświadczenie, jak równy z równymi.
Jakąż inną rolę mógł na tym spotkaniu pełnić? Wypchnąć się przed gospodarza? Grzecznie to?
Jakoś problemu nie widzę, ale szanuję waszą wrażliwość :)

[damakier1]

>
> Zaraz, zaraz !
> Zaświadczenia potwierdzające wybór na posła RP wydawał przewodniczący Państwowe
> j Komisji Wyborczej i on był głównodowodzącym na tej uroczystości. Pan Schetyn
> a mógł co najwyżej , podobnie jak inni posłowie, odebrać to zaświadczenie, jak
> równy z równymi.

No może i rzeczywiście? Jak włączyłam akurat na początku uroczystości, to mnie tak jakoś ruszyło, że brakuje marszałka. Ale Ty, Olga i jeszcze Etta trochę mnie przekonałyscie. Zresztą jak w którejś powtórce usłyszałam, ze przewodniczący PKW, było nie było sędzia, a nie jakiś kmiot mówi, że w tym momencie posłowie się włanczają.... - to już mi w ogóle przeszło.
Powiedzmy, że nie musi Schetyna być nieżywy ani cały w gipsie bym go usprawiedliwiła. Wystarczy, że mu się nie chciało przyjść.

[kzet69]

Ciekawe czy Schetyna liczy swoje "szable" i przemyśliwa nad wariantem a'la Ziobro. Jeżeli nie przyjmie stanowiska rządowego i postanowi pozostać "zwykłym" posłem, to będzie znaczyło że Tusk ma problem...

[lionold]

"Dróg przybywa , stadiony rosną , Orliki w każdej gminie ..................."

[damakier1]

"Dróg przybywa , stadiony rosną , Orliki w każdej gminie ..................." - to prawda, ale co to ma do tematu wątku?

[lionold]

Czy w konkretnej sytuacji, że tak z zadęciem powiem w aktualnej sytuacji społeczno-gospodarczej po wyborach Schetyna, Grabarczyk, nawet Tusk a także Ziobro, Kurski, Cymański a wcześniej Kluziki, Poncliki, Jakubiki, Kowaliki TO JAKIEŚ WĄTKI ???? Czy tylko zwykły DYM? Nie wiem komu potrzebny bo mnie nie.

[damakier1]

Mnie jak coś jest do niczego niepotrzebne, to nie oglądam, nie czytam i nie komentuję.

[lionold]

nie mam więcej argumentów.

[zoil44elwer]

Dróg przestaje przybywać,stadionów rosnąć a Orlik zamieniły się w kpt Wronę.Bo przecież już po wyborach więc będzie przybywać bezrobotnych i biednych,rosnąć zaczną długi a maleć pensje,Orliki zamienią się w Świetliki......a w zimie w lodowiska.....

[haen2010]

A czego się spodziewaliście? Tusk nigdy nie przejdzie nad jego ostatnią prowokacją wobec kibiców do porządku dziennego. Tego zamykania stadionów przez jego kumpli wojewodów i aresztów kiboli protestujących przeciwko takim idiotyzmom.

To wszystko poszło na konto Tuska, a on ma zajoba na punkcie futbolu.

[lionold]

Ale to i tak lepiej niż mieć zajoba na punkcie PalikNota!

[etta2]

Ze Schetyną....NIC, co by mogło interesować normalnego obywatela. Miał w tym czasie spotkanie z Tuskiem w sprawie objęcia jednego z ministerstw (ponoć transportu).
A więc, SPOKOJNIE, bez nerwów, Schetyna żyje i pojawi się, jak będzie taka potrzeba, dziś jej NIE BYŁO.

schetyna na miejsce grabarczyka

[hordol]

grabarczyk jako vice-schetyna