Żaden stan wojenny

[wkkr]

13 XII 1981 tak naprawdę nie został wprowadzony żaden stan wojenny.
To zdumiewające że do tej pory wszyscy bezmyślnie powtarzają tę propagandową, bolszewicką bzdurę!
To co zrobił wtedy Jaruzelski to był zwyczajny zamach stanu.
W jego wyniku została wprowadzona dyktatura wojskowa (a nie partyjna).

[douglasmclloyd]

wkkr napisał:

> 13 XII 1981 tak naprawdę nie został wprowadzony żaden stan wojenny.
> To zdumiewające że do tej pory wszyscy bezmyślnie powtarzają tę propagandową, b
> olszewicką bzdurę!
> To co zrobił wtedy Jaruzelski to był zwyczajny zamach stanu.
> W jego wyniku została wprowadzona dyktatura wojskowa (a nie partyjna).

Po prostu inna odmiana socjlizmu, gdzie ludzi trzyma się mocniej za ryj.

... i nie bylo na to zadnej uchwaly sejmowej !!!!

[niezdeprawowany]

[m.c.hrabia]

wojtek wziął dobry przykład z juzia
jak przystało
generał z marszałka

[douglasmclloyd]

m.c.hrabia napisał:

> wojtek wziął dobry przykład z juzia

A pomysł z kartkami na papierosy i cukierki komu ukradł?

[m.c.hrabia]

douglasmclloyd napisał:


>
> A pomysł z kartkami na papierosy i cukierki komu ukradł?
>
>
na papierosy i cukierki nie było kartek:)
pomyliłeś cukierki z butami:)
a wołowinę z kością z papierosami:)

[ayran]

Oj - obawiam się że znajdujesz się w tzw. mylnym błędzie:

mlodelata.pl/eksponat/523/kartki_na_cukierki_make_i_papierosy

[douglasmclloyd]

ayran napisał:

> Oj - obawiam się że znajdujesz się w tzw. mylnym błędzie:
>
> mlodelata.pl/eksponat/523/kartki_na_cukierki_make_i_papierosy
>

Podpis pod kartką mówi wszystko. Jaruzel i jego junta przygotował dla nas kartki, ale zapomniał o towarze.

[douglasmclloyd]

m.c.hrabia napisał:

> douglasmclloyd napisał:
>
>
> >
> > A pomysł z kartkami na papierosy i cukierki komu ukradł?
> >
> >
> na papierosy i cukierki nie było kartek:)

W twoim urzędzie PZPR na pewno.

[krytyk.systemu.edukacji]

Nielegalne przejęcie władzy przez soldateskę pt. WRON było w istocie wojskowym zamachem stanu, nie chce być inaczej.

[m.c.hrabia]

widocznie nauka szła od marszałka:)

Jozek nie daruje ci tej nocy ....

[wilk_z_wolfow]

Jozek nie daruje ci tej nocy , czy cus podobnego , w kazdym razie Bereza Kartuska
zdala egzamin .
Jozio dal przyklad Adolfowi .
Na pogrzebie Jozia byl obecny Hermann "Alte Schwede" Goering .
I taki Kaczynski szedl w pochodzie skladajac hold w zasadzie propruski pod jego pomnikiem.
Nie wiem co ci "doktorzy" prawa pracy w komunizmie mieli cos do powiedzenia ?
"Jestem doktorem prawa , bez matury i wykladam prawo dla ZOMO-wcow ."
Dwa nieroby , chyba najwieksze lenie RP doszly w 2005 roku do waaaadzy .

Józek przyjamniej nie pie...ł o

[wkkr]

stanie wojennym. Zrobił co zrobił i ch......
================
w księdze czwartej Wojny Peloponeskiej
Tukidydes opowiada dzieje swej nieudanej wyprawy

pośród długich mów wodzów
bitew oblężeń zarazy
gęstej sieci intryg
dyplomatycznych zabiegów
epizod ten jest jak szpilka
w lesie

kolonia ateńska Amfipolis
wpadła w ręce Brazydasa
ponieważ Tukidydes spóźnił się z odsieczą

zapłacił za to rodzinnemu miastu
dozgonnym wygnaniem

exulowie wszystkich czasów
wiedzą jaka to cena

2

generałowie ostatnich wojen
jeśli zdarzy się podobna afera
skomlą na kolanach przed potomnością
zachwalają swoje bohaterstwo
i niewinność

oskarżają podwładnych
zawistnych kolegów
nieprzyjazne wiatry

Tucydydes mówi tylko
że miał siedem okrętów
była zima
i płynął szybko

Na tym polega męstwo...

[wilk_z_wolfow]

wkkr napisał:

> stanie wojennym. Zrobił co zrobił i ch......

Zrobil zamach stanu jak Jaruzelski , co prawda Jaruzelski zrobil dosc prymitywnie .
Dmowski , Haller czy Pilsudski nie powinni byc noszeni na sztandarach .
Tak samo jak Jaruzelski .

Najwazniejsze dla nich bylo pozbyc sie inteligencji , jak w 68-mym i zastapic ja swoja
inteligencja .
Co na zero wyszlo .
Ja stracilem w czasie stanu wojennego dwoch przyjaciol , ktorzy wrocili z obozow w oplakanym stanie . Pomagalismy jak bylo mozna , wyjechali do USA i sluch po nich
zaginal .
A w 1984 roku zostal zamordowany moj najserdeczniejszy kolega i wiem kto za tym stoi .
Kiedy zwrocilem sie do IPN z ta sprawa , zostalem zbyty jak chusteczka chigieniczna .
Kosz . Nie tylko ja , wielu z nas bylo w takiej sytuacji wobec IPN-u .
Uwazam dzisiaj , po tej sprawie , ze IPN to Inspektorat Polityczny Niezalezny od Myslenia
im. Hejke i Kurtyki .
Mam ich dosc , tak samo jak mam dosc tych wszystkich PICER'ow , Giertychow ,
Kaczynskich , Millerow , Kwasniewskich , Jaruzelskich , Palikotow, Schetynow czy Sendeckich mam ich po prostu gdzies !
Ja nie musze sie wstydzic . Bylem tylko pionkiem i co moglem zrobic to zrobilem .
Nie jestm bohaterem i nigdy nie uzurpowalem sobie takiego tytulu . Takich ja bylo
tysiace i nikt wtedy nie myslal , ze Solidarnosc zostanie podzielona przez Kaczynskich , Che Macierewicza , Kuronia , Mazowieckiego , Geremka , Olszewskiego itd.

[cillian1]

zamach stanu?
To Jaruzelski chciał Solidarność obalić?

Obalić to można poł litra we dwóch

[wkkr]

W wyniku zamachu stanu jaki przeprowadził Jaruzelski wojsko przejęło władze.
Prawo zostało złamane.
Zbrojne zagarnięcie władzy wbrew obowiązującemu prawu wyczerpuje znamiona zamachu stanu.

[cillian1]

Jak wojsko przejęło władzę, jak Jaruzelski go wprowadził!?
Musiał wcześniej przejąć właaadzę!

> Prawo zostało złamane.
Owszem, strajki nie pomagały nikomu, zwłaszcza tym co potrzebowali produktów - których i tak było mało! Ówczesna władza i tak się nie przejmowała pustymi pułkami - więc ich to nie bolało!

solidarność dała dooopy. Mogli jednak iść na konfrontację zbrojną - dzisiaj nie mielibyśmy takich kaczek! No i paru innych leni. Coś jak wypadek LK! Zamiatane by było, że hej!

Przestań pie...ć głupoty

[wkkr]

o strajkach kaczkach itd. To nie ma znaczenia dla prawnego sklasyfikowania tego co zrobił Jaruzel.
Mówimy o faktach a nie twoich przywidzeniach.
Pryl, co by o nim nie mówić było państwem konstytucyjnym. Obowiązywało jakieś prawo.
Jaruzel złamał prawo, zignorował konstytucję. Wyprowadził wojsko na ulicę. Wszędzie ulokował wojskowych komisarzy.

[cillian1]

Ty dalej nie kumasz o co chodziło jemu, i co będzie teraz!
A będzie tak samo, jak ludzie zaczną strajkować. Tylko na czołgi krzyże postawią!

Reszta bez zmian!

[wilk_z_wolfow]

wkkr napisał:

> W wyniku zamachu stanu jaki przeprowadził Jaruzelski wojsko przejęło władze.
> Prawo zostało złamane.
> Zbrojne zagarnięcie władzy wbrew obowiązującemu prawu wyczerpuje znamiona zamac
> hu stanu.

Zgadzam sie z toba .

[joannabarska]

Jestescie wariatami czy udajecie? Zylam w tamtych czasach,popieralam Generala, popieram dzisiaj i doskonale go rozumiem. 13 czerwca 1981 r. byłam w Brzesciu i tylu żoplnierzy radzieckich,co wtedy,nigdy i dotad nie widzialam. No,moze we wrzesniu 1939 i w lipcu 1944 r...


"Ci, którzy przemawiają w imieniu Boga, powinni pokazać listy uwierzytelniające." (JULIAN TUWIM)

komunistka... fe... :(

[wkkr]

[cillian1]

Robi się coraz zabawniej.
Podobno są papiery, że ruskie nie chcieli wejść!
Ale jak ruski mówi, że JP II poparł SW - to już jest fałszywe
:)
Jak to w Polsce - kolejne dowody obalone (jak komu pasuje)

:)

Twoje poparcie nie zmienia prawnej kwalifikacji SW

[ukos]

joannabarska napisała:

> Jestescie wariatami czy udajecie? Zylam w tamtych czasach,popieralam Generala,
> popieram dzisiaj i doskonale go rozumiem.

A jakie znaczenie dla legalności stanu wojennego może mieć poparcie użytkownika joannabarska dla Jaruzelskiego? Z punktu widzenia prawa PRL dekret o stanie wojennym był nielegalny, ponieważ został wydany w trakcie sesji Sejmu PRL, w czasie której Rada Państwa PRL nie była uprawniona do wydawania dekretów. Był to więc niewątpliwy zamach stanu, z czego, oczywiście, nic nie wynika, bo cały PRL, łącznie z jego "prawem", ufundowany był na bezprawiu, przemocy i obcej okupacji. Jeden więcej bandycki wyczyn nie miał więc dla historii PRL większego znaczenia, był oczekiwanym przez wielu oczywistym działaniem działającej jedynie z cudzego przyzwolenia wyobcowanej dyktatury.

[cillian1]

> był nielegalny, ponieważ został wydany w trakcie sesji Sejmu PR

I raz o tym słyszę - i już się śmieję!
nasze prawo - jest tyle warte ile osób o nim rozprawia!
i co śmieszniejsze - każdy ma częściowo rację

:D

[klara551]

Wszystko zależy od tego na co się patrzy.A popierała pani generała za wzięcie czy za żarcie. Co do wzięcia to prawdopodobnie wiekowo państwo do siebie pasowali,a żarcie generał zapeanił pani w formie kartek.A jak była pani tzw .fizyczna to i 4kg mięcha razem z woł-cielem pani miała,To też dowcip z tamtego okresu. A ci co jak generał przemawiają w imieniu narodu powinni pokazać listy uwierzytelniające.O te łatwiej niż o Boskie,choć generał miał tylko uwierzytelniające listy partyjne i radzieckie .Polskich naród mu nie dawał. To tak parafraza cytatu z Tuwima

[zoil44elwer]

joannabarska napisała:

> Jestescie wariatami czy udajecie? Zylam w tamtych czasach,popieralam Generala,
> popieram dzisiaj i doskonale go rozumiem. 13 czerwca 1981 r. byłam w Brzesciu i
> tylu żoplnierzy radzieckich,co wtedy,nigdy i dotad nie widzialam. No,moze we
> wrzesniu 1939 i w lipcu 1944 r...
>
>
> "Ci, którzy przemawiają w imieniu Boga, powinni pokazać listy uwierzytelniające
> ." (JULIAN TUWIM)
PRAWDĘ znają tylko ci urodzeni po 81.

[douglasmclloyd]

cillian1 napisał:

> zamach stanu?
> To Jaruzelski chciał Solidarność obalić?

Wystarczy, że obalił konstytucję,

[cillian1]

> Wystarczy, że obalił konstytucję

i do dzisiaj nie mogę jej podnieść
:(

[cillian1]

znaczy:

Do dzisiaj nie mogą jej podnieść

[m.c.hrabia]

wkkr napisał:

> 13 XII 1981 tak naprawdę nie został wprowadzony żaden stan wojenny.
> To zdumiewające że do tej pory wszyscy bezmyślnie powtarzają tę propagandową, b
> olszewicką bzdurę!
> To co zrobił wtedy Jaruzelski to był zwyczajny zamach stanu.
> W jego wyniku została wprowadzona dyktatura wojskowa (a nie partyjna).

sam siem obalił:)

Twoim zdaniem szef państwa

[wkkr]

nie może dokonać zamachu stanu?
Takie twierdzenie to skrajna durnota i brak wyobraźni jest.
===
hrabio tak się składa, że nawet król w monarchii konstytucyjnej może zamach stanu przeprowadzić jeśli przyjdzie mu do głowy taki pomysł. Co innego król w monarchii absolutnej - on rzeczywiście zamachnąć się nie może.
Z tego co wiem to Jaruzel przed 13 XII 18981 władcą absolutnym nie był.....

Kair dzis- nie ma tam stanu wojennego czy wyjątkow

[joannabarska]

www.youtube.com/watch?v=4iboFV-yeTE&feature=g-logo&context=G2749d93FOAAAAAAAAAA&skipcontrinter=1=--


którzy przemawiają w imieniu Boga, powinni pokazać listy uwierzytelniające." (JULIAN TUWIM)

Tam przynajmniej nikt nie ścioemnia

[wkkr]

Jaruzelski użył terminu "stan wojenny" w celu legitymizacji swoich nielegalnych działań.
Próba dość nieudolna ale jak widać dość skuteczna skoro nawet zajadli przeciwnicy generała tego terminu używają.
ZAMACH STANU a nie żaden stan wojenny. Stan wojenny to by był jak by nas ruscy najechali....

[cillian1]

nie wygłupiaj się!

Pewnie chętnie byś go sam osobiście zabił - miałeś okazję tuż po wygranej "S"!
teraz możesz tylko się podniecać, co on zrobił i nazywać to po swojemu :)

[deoand]

Mniej więcej tamta demokracja PRL owska jest tyle samo warta co demokracja solidaruszo-Tuskowa tyle tylko , ze mnienił sie Pan wtedy był ZSRR a teraz są Niemcy , którym to przywódcy państwa polskiego ślą wiernopoddańcze hołdy !

[cillian1]

wystarczyłoby napisać solidarnościowa!
Nie potrzebnie wymieniasz jednego - jak wszyscy winni.
Dorzucam w promocji, kler!

Stan wojenny mógł być

[ukos]

wkkr napisał:

> ZAMACH STANU a nie żaden stan wojenny. Stan wojenny to by był jak by nas ruscy
> najechali....

Z punktu widzenia prawa PRL stan wojenny byłby legalny, gdyby Rada Państwa PRL wydała dekret o stanie wojennym w okresie poza sesją Sejmu PRL. Niewiele to zmienia, bo dla PRL-u pogwałcić swoje "prawo" to było tyle co splunąć, ale formalnie tak to wygląda.

jeśli PRL był nielegalny, to stanu wojennego nie b

[tojabogdan]

jeśli PRL był nielegalny, to stanu wojennego nie było, bo być nie mogło.
Znaczy też, że moje papiery, w tym wszelkie moje świadectwa i dyplomy są nieważne, a więc od wielu lat wykonują odpowiedzialny zawód nielegalnie. O, ku rcze!!!
Tak samo moje plomby w zębach są nielegalne i ulegają przepadkowi, (na korzyść czyją?).
Zamiast wypisywać takie dyrdymały, wielce nieaktualne zresztą, zagłosujmy lepiej,
kto jest za, a kto przeciw!
W dotychczasowych sondażach przeważa, o dziwo, opinia o słuszności decyzji o wprowadzeniu sw.

[deoand]

Bo ludzie mieli dośc tej solidaruszego terroru - strajk za strajkiem i od razu jesteś kanalia jak nie chciałes strajkować . terror solidaruszy był wszechwładny wtedy i pewnosc sie taka sama i co ..... polaczki ... jedna nosc i koniec po solidaruchach ....

Tak samo byłoby z Polska gdyby weszły wojska UW - rach ciach i wszyscy uszy po sobie .. zreszta czy za cara ludziom zyło sie źle i kto chciał powstania ??? Garstka narwańców i zwykli ludzie przez nich zgineli tak jak 6 tys powstańców warszawskich do 180 tysięcy cywili i jeszcze ich się sławi ...

Miałeś nagana, nikt ci nie podskoczył, nieprawdaż?

[ukos]

deoand napisał:

> Bo ludzie mieli dośc tej solidaruszego terroru - strajk za strajkiem i od razu
> jesteś kanalia jak nie chciałes strajkować . terror solidaruszy był
> wszechwładny wtedy i pewnosc sie taka sama i co ..... polaczki ... jedna nosc
> i koniec po solidaruchach ....

Masz nagana i nikt ci nie podskoczy, jaka rozkosz, nieprawdaż, mentalny Kacapie? A jak ktoś ma o tobie złą opinię, to go kolbą! Nie masz się co skarżyć, podopiecznym sowieckiego reżimu nie przypinano łatki kanalii, oni po prostu byli kanaliami.

[douglasmclloyd]

m.c.hrabia napisał:

> sam siem obalił:)

Mógł robić, co chciał, bo piastował 7 (słownie siedem) najważniejszych stanowisk w państwie.

- I sekretarz KC PZPR
- prezes rady ministrów
- minister obrony
- szef sztabu generalnego
- przewodniczący rady państwa
- szef wojskowej rady ocalenia narodowego
- przewodniczący Komitetu Obrony Kraju
oraz naczelny dowódca sił zbrojnych na wypadek wojny i kto wie kim tam jeszcze.

[m.c.hrabia]

douglasmclloyd napisał:

> m.c.hrabia napisał:
>
> > sam siem obalił:)
>
> Mógł robić, co chciał, bo piastował 7 (słownie siedem) najważniejszych stanowis
> k w państwie.
>
> - I sekretarz KC PZPR
> - prezes rady ministrów
> - minister obrony
> - szef sztabu generalnego
> - przewodniczący rady państwa
> - szef wojskowej rady ocalenia narodowego
> - przewodniczący Komitetu Obrony Kraju
> oraz naczelny dowódca sił zbrojnych na wypadek wojny i kto wie kim tam jeszcze.
>
>

I
zamachnął się :)

[zoil44elwer]

Tak utytułowany generał zrobił wojskowy zamach stanu?Przeciwko komu, kapralowi Wałęsie?

[rzewuski1]

eśli to jest "trwały trend w stabilizacji" jak Twierdzisz to jeszcze trochę a
> zabraknie Irakijczyków do zabijani

wynika ze przeciwko sobie?

[douglasmclloyd]

zoil44elwer napisał:

> Tak utytułowany generał zrobił wojskowy zamach stanu?Przeciwko komu, kapralowi
> Wałęsie?

"Zamach stanu (przewrót, pucz – niem. Putsch, hiszp. golpe de estado, fr. coup d'état) – niespodziewane, często z użyciem siły (zbrojny zamach stanu), przejęcie władzy politycznej w państwie przez jednostkę lub grupę osób, wbrew obowiązującemu prawu"

[zoil44elwer]

douglasmclloyd napisał:

> zoil44elwer napisał:
>
> > Tak utytułowany generał zrobił wojskowy zamach stanu?Przeciwko komu, kapr
> alowi
> > Wałęsie?
>
> "Zamach stanu (przewrót, pucz – niem. Putsch, hiszp. golpe de estado, fr.
> coup d'état) – niespodziewane, często z użyciem siły (zbrojny zamach sta
> nu), przejęcie władzy politycznej w państwie przez jednostkę lub grupę osób, wb
> rew obowiązującemu prawu"
>
Przecież Jaruzel miał już dyktatorską WŁADZĘ,po co mu był pucz?

[douglasmclloyd]

zoil44elwer napisał:

> Przecież Jaruzel miał już dyktatorską WŁADZĘ,po co mu był pucz?

Bo stanu wojennego nie mógł legalnie wprowadzić.

[rzewuski1]

o stanu wojennego nie mógł legalnie wprowadzić.

jak to był puch, zamach stanu to kogo obalił Jaruzelski?

[douglasmclloyd]

rzewuski1 napisał:

> o stanu wojennego nie mógł legalnie wprowadzić.
>
> jak to był puch, zamach stanu to kogo obalił Jaruzelski?

"Zamach stanu (przewrót, pucz – niem. Putsch, hiszp. golpe de estado, fr. coup d'état) – niespodziewane, często z użyciem siły (zbrojny zamach stanu), przejęcie władzy politycznej w państwie przez jednostkę lub grupę osób, wbrew obowiązującemu prawu.

Jest pogwałceniem normalnego toku życia politycznego i porządku instytucjonalnego. Oznacza pozakonstytucyjną i pozaprawną drogę przejęcia kontroli nad państwem."

[zoil44elwer]

Polska była okupowana przez CCCP,przynajmniej tak twierdzi prawica!? A tu jakiś generał,podwładny ruskich z ich polecenia robi zamach stanu(?),przeciwko komu,przeciw jakiej władzy ?.CCCP OKUPUJE Polskę ale w/g prawicy Rosjanie nie mieli zamiaru WEJŚĆ do okupowanej przez siebie Polski.OKUPOWALI Polskę nie będąc w niej?! Polskiej prawicy wali na dekiel!!

[douglasmclloyd]

zoil44elwer napisał:

> Polska była okupowana przez CCCP

jej przydupas na kilka miesięcy stracił nad Polska kontrolę, ale swój błąd szybko naprawił wyprowadzając wojsko na ulicę.

[zoil44elwer]

Rosjanie OKUPOWALI Polskę!?Ale w 1981 nie mieli zamiaru do niej WEJSĆ? Ciekawa okupacja,po 1946 nie widziałem wojska okupantów na ulicach Katowic.Tylko kilka razy zobaczyłem oficerów wojsk okupacyjnych na ulicach Katowic.Zawsze ci okupanci wzbudzali sensację,bo ludzi śmiali się z tych okupantów i z ich śmiesznych czapek.Bez żadnego strachu przed TYMI okupantami!! A w czasie okupacji niemieckiej widok(częsty) okupanta(np gestapowca) wzbudzał śmiertelny strach.

[douglasmclloyd]

zoil44elwer napisał:

> Rosjanie OKUPOWALI Polskę!?Ale w 1981 nie mieli zamiaru do niej WEJSĆ?

Nie mieli zamiaru interweniować, widzisz różnicę?

[joannabarska]

Dzieki Stalinowi jestesmy w Szczecinie. Wielkiemu mordercy tez cos zawdzięczamy.

"Ci, którzy przemawiają w imieniu Boga, powinni pokazać listy uwierzytelniające." (JULIAN TUWIM)

[rzewuski1]

zoil44elwer napisał:

> Polska była okupowana przez CCCP,przynajmniej tak twierdzi prawica!? A tu jakiś
> generał,podwładny ruskich z ich polecenia robi zamach stanu(?),przeciwko komu,
> przeciw jakiej władzy ?.CCCP OKUPUJE Polskę ale w/g prawicy Rosjanie nie mieli
> zamiaru WEJŚĆ do okupowanej przez siebie Polski.OKUPOWALI Polskę nie będąc w ni
> ej?! Polskiej prawicy wali na dekiel!!

ci ludzie są pozbawieni instynktu samozachowawczego
było yo widać rok temu w Smoleńsku

po prostu lubią ostra jazdę bez trzymanki,
ruska ruletka z 5 nabojami w bębenku i jazda
dobrze ze w latach 80 był generał i posprzątał bo zrobili by to ruskie
i znowu znowu była klęska

[zoil44elwer]

Jaruzel stary szlajachcic zrobił tak:Elitę Solidarności internował w ośrodkach wypoczynkowych.Roboli z "S" internował po więzieniach i aresztach.Bo wiedział że po oddaniu władzy robole nie będą mieć nic do powiedzenia o jego losach?

[douglasmclloyd]

zoil44elwer napisał:

> Jaruzel stary szlajachcic zrobił tak:Elitę Solidarności internował w ośrodkach
> wypoczynkowych.Roboli z "S" internował po więzieniach i aresztach.Bo wiedział ż
> e po oddaniu władzy robole nie będą mieć nic do powiedzenia o jego losach?

Jaruzelski myślał po żołniersku, wydał rozkaz umieszczenia w każdym zakładzie trepa i myślał, że produkcja ruszy, ale co się dziwić, to żołnierz, który całe życie uczył się zabijać, a nie myśleć.

[kaczyjar]

douglasmclloyd napisał:

> zoil44elwer napisał:
>

>
> Jaruzelski myślał po żołniersku, wydał rozkaz umieszczenia w każdym zakładzie t
> repa i myślał, że produkcja ruszy, ale co się dziwić, to żołnierz, który całe ż
> ycie uczył się zabijać, a nie myśleć.
>
> Toć to jak czarne. Tylko że ci uczą się kłamać i robić kasiore- no nie?
>

[zoil44elwer]

Mógł zrobić zamach stanu w stylu generała Pinocheta.Ten to się nie bawił w internowanie,komunistów rozwalał od razu.