PiS chce więcej praw dla opozycji!

[mariner4]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114884,10883439,PiS_chce_wiekszych_praw_dla_sejmowej_opozycji__Proponuje.html?lokale=warszawa
Jasne! Tyle ile PiS dał opozycji kiedy rządził. I ani grama więcej.
M.

[fiu-bzdziu2010]

mało im????
niech wygrają wybory, to będą mieć pełnię praw do rządzenia

[wsk175]

Ktoś im prawa do bycia pośmiewiskiem zabrania ? skandal !!

Zlikwidować opozycję

[remik.bz]

Ponieważ PO ma pełnię władzy, większość sejmową, rząd, prezydenta to proponuje, aby przeforsować specjalna ustawę likwidująca opozycję - w majestacie prawa.
I wtedy tacy "demokraci" na tym forum jak Fiu-bzdziu i Wsk będą usatysfakcjonowani i gromko zakrzykną : niech zyje Polska Zjednoczona Platforma Obywatelska !

[boblebowsky]

Zlikwidować a potem rozstrzelać!

remik.bz napisał:

> Ponieważ PO ma pełnię władzy, większość sejmową, rząd, prezydenta to proponuje,
> aby przeforsować specjalna ustawę likwidująca opozycję - w majestacie prawa.
> I wtedy tacy "demokraci" na tym forum jak Fiu-bzdziu i Wsk będą usatysfakcjonow
> ani i gromko zakrzykną : niech zyje Polska Zjednoczona Platforma Obywatelska !

Uważasz za nieuczciwy układ

[mariner4]

Kiedy PiS ma tyle praw jako opozycja, ile sam dawał opozycji kiedy miał władzę.
W końcu słowo "zamrażarka" powstało kiedy marszałkował Dorn.
Akurat jestem przeciwny zamrażarce, ale PiS jest ostatnią partią, która ma moralne prawo o tym mówić.
M.

[l_zaraza_l]

mariner4 napisał:

> Kiedy PiS ma tyle praw jako opozycja, ile sam dawał opozycji kiedy miał władzę.
> W końcu słowo "zamrażarka" powstało kiedy marszałkował Dorn.
> Akurat jestem przeciwny zamrażarce, ale PiS jest ostatnią partią, która ma mora
> lne prawo o tym mówić.
> M.

Fakt ale pomysł dobry i chyba nie warto z niego rezygnować tylko dlatego, że pisowski. To byłoby dziecinne zlać dobry pomysł ze względu na nieodpowiednie autorstwo i czekać aż nie złoży go jakaś inna, mniej "niegodna" opcja.

Ja też uważam, że powinien

[mariner4]

być określony termin rozpatrzenia projektu ustaw.
Ale zgodnie z zasadą, że "zła protekcja jest gorsza od żadnej protekcji"
postulowanie tego przez PiS oddala skutecznie sprawę.
M.

[l_zaraza_l]

mariner4 napisał:

> być określony termin rozpatrzenia projektu ustaw.
> Ale zgodnie z zasadą, że "zła protekcja jest gorsza od żadnej protekcji"
> postulowanie tego przez PiS oddala skutecznie sprawę.
> M.

Mam zupełnie inne podejście do sprawy. Dla mnie nie ma znaczenia czyj jest dobry pomysł. Podobnie jest ze złymi pomysłami.

Ale mnie wq...... hipokryzja PiS

[mariner4]

M.

[fiu-bzdziu2010]

emik.bz napisał:

> Ponieważ PO ma pełnię władzy, większość sejmową, rząd, prezydenta to proponuje,
> aby przeforsować specjalna ustawę likwidująca opozycję - w majestacie prawa.

a po co likwidować opozycję- niech robią dalej te swoje teatrzyki: konferencje na tle logo partyjnego, niech licytują się kto bardziej patriotyczny, kto bardziej kocha Polskę i Polaków, kto w mowie bardziej kwiecisty i pomysłowy na gadżety.
Niech żyje opozycja i spektakle telewizyjne

[mietowe_loczki]

A kto, oprócz ciebie, się tego domaga?

[remik.bz]

mietowe_loczki napisała:

> A kto, oprócz ciebie, się tego domaga?

No jak to kto?
Wszyscy nowoczesnie myślacy ludzie w Polsce.
Przecież PiS popieraja tylko ludzie biedni, niewykształceni, ofermy zyciowe, ciemnogród roszczeniowo nastawiony do rzeczywistości, hamulcowi rozwoju Polski , różne mohery , emeryci, renciści i niedołęgi.
Tak nam wszystkim wmawiano od 2005 r.
No więc doszedłem do wniosku,ze skoro jest okazja zlikwidować ten ciemnogród i to w majestacie prawa na co ten Tusk czeka?
Przeciez chyba lepiej , aby w demokracji nie było żadnej opozycji niż taka jak PiS i to na dodatek popierana przez ok 8 mln głupków i nieudaczników.
Nie będzie Pis-u to te głupki popra PO i będzie wreszcie w Polsce spokój- jak za Bieruta.

[mietowe_loczki]

Nie, oprócz ciebie nikt się tego nie domaga. Od jakiegoś czasu piszesz o tym na forum - to jakaś tęsknota za tym, żeby coś takiego powiedział ktoś z przeciwnego obozu politycznego, żebyś mógł triumfalnie wrzasnąć "a nie mówiłem!"? Czekaj tatka latka.

Rany Boskie, co sie stalo?

[remik.bz]

mietowe_loczki napisała:

> Nie, oprócz ciebie nikt się tego nie domaga. Od jakiegoś czasu piszesz o tym na
> forum - to jakaś tęsknota za tym, żeby coś takiego powiedział ktoś z przeciwne
> go obozu politycznego, żebyś mógł triumfalnie wrzasnąć "a nie mówiłem!"? Czekaj
> tatka latka.

Rany Boskie, co sie stalo?
Od 2005 r kreujecie taki obraz pisowców , kulturalnie nazywając nas pisuarami lub pisdzielcami a tu nagle taki przypływ tolerancji.
Nie uwierze,że nagle zaczęliście bac się jedynowładztwa PO i Tuska.
Przecież nawet jak władza podniesie Wam( i nam) podatki o 100 % to i tak będziecie szczęśliwi.
Ten przypływ tolerancji to chyba tak dla jaj, no nie?

Sory, ale o czym ty w ogóle mówisz? :(

[mietowe_loczki]

Wymyślasz sobie jakieś własne teorie, następnie sam z nimi polemizujesz i sam je zbijasz. Nie, wbrew temu, co próbujesz tu wmawiać ty i tobie podobni, nikt was nie uciska, nikt nie chce delegalizować, nikt nie chce likwidować, wsadzać do więzienia, stawiać pod ścianą, kneblować wam ust, kraść cukierków i sikać do mleka. No co za niefart.

Czyli wreszcie jesteśmy w Europie?

[remik.bz]

mietowe_loczki napisała:

> Wymyślasz sobie jakieś własne teorie, następnie sam z nimi polemizujesz i sam j
> e zbijasz. Nie, wbrew temu, co próbujesz tu wmawiać ty i tobie podobni, nikt wa
> s nie uciska, nikt nie chce delegalizować, nikt nie chce likwidować, wsadzać do
> więzienia, stawiać pod ścianą, kneblować wam ust, kraść cukierków i sikać do m
> leka. No co za niefart.

No to ja sie tylko cieszę, że przynajmniej wg Ciebie wreszcie (tzn w 2011 r) jestesmy w Europie i władza toleruje istnienie opozycji.
Bo wcześniej (szczególnie w 2007-2011) to wściekła nagonka na opozycje wskazywała raczej , ze jesteśmy w jakiejś bananowej republice.

[mietowe_loczki]

> No to ja sie tylko cieszę, że przynajmniej wg Ciebie wreszcie (tzn w 2011 r) je
> stesmy w Europie

Nie wiem, jak ty (mało mnie to obchodzi), ale ja jestem w Europie od zawsze.

> i władza toleruje istnienie opozycji.

Sugerowanie, że nie tolerowała. Znowu urojenia.

> Bo wcześniej (szczególnie w 2007-2011) to wściekła nagonka na opozycje wskazywa
> ła raczej , ze jesteśmy w jakiejś bananowej republice.

No i znowu twoja wyobraźnia.

[aniechto.only]

remik.bz napisał:

> mietowe_loczki napisała:
>
> > A kto, oprócz ciebie, się tego domaga?
>
> No jak to kto?
> Wszyscy nowoczesnie myślacy ludzie w Polsce.

Jak ładnie o sobie piszesz...

Naprawdę nie chcesz likwidacji PiS-u?

[remik.bz]

aniechto.only napisała:

> Jak ładnie o sobie piszesz...
Alez ja sie nie licze. Tu chodzi o podatki potęznej grupy obywateli Polski, ludzi energicznych,przedsiębiorczych, pracowitych, chętnie płacących wszelkie podatki bez względu na ich wysokośc.
Naprawdę chcesz , aby ten głupi PiS , ten głupi Kaczor rzucał pod nogi kłody tej cudownej władzy?
Przeciez jak ten PiS bedzie dalej w sejmie (lub nie daj Boże) dojdzie do władzy to będzie się domagał , aby te podatki roztrwonic na różnych moherów, emerytów i innych rencistów.
A tak , bez wrzasków opozycji to władza juz spokojnie będzie wiedziała co z tymi podatkami zrobic. I na pewno wybierze najlepsze dla siebie- wróć- dla kraju rozwiaznie.

Nie, naprawdę nie chce

[mietowe_loczki]

Oprócz ciebie nikt na tym forum nie stawia takich postulatów. Postulatów, które następnie próbujesz wcisnąć na chama rozmówcy, żeby sprawić wrażenie, że są jego autorstwa.

[remik.bz]

mietowe_loczki napisała:

> Oprócz ciebie nikt na tym forum nie stawia takich postulatów.

No to malo czytałaś wypowiedzi na tym forum- szczególnie przed wyborami.

Postulatów, które
> następnie próbujesz wcisnąć na chama rozmówcy, żeby sprawić wrażenie, że są je
> go autorstwa.
Ja tylko ironizuje. Przed wyborami zwolennicy PO gotowi byli rozstrzelać kazdego "pisdzielca".
Teraz moim zdaniem odpuscili, bo boja sie o swoje podatki , zaciagniete kredyty i przyszłe emerytury. Trochę za późno.

[mietowe_loczki]

> Ja tylko ironizuje. Przed wyborami zwolennicy PO gotowi byli rozstrzelać kazdeg
> o "pisdzielca".
> Teraz moim zdaniem odpuscili, bo boja sie o swoje podatki , zaciagniete kredyty
> i przyszłe emerytury. Trochę za późno.

Znowu fantazjujesz. Nawet nie wiadomo, jak z czymś takim polemizować.

[aniechto.only]

remik.bz napisał:

> Alez ja sie nie licze

No, już nie bądż taki skromny.

[behemot17-13]

co Ty ciągle wyjeżdżasz z podobnymi tekstami jak ten "pełnia władzy, większość sejmowa, rząd, prezydenta"?. w czym masz problem?, przecież poprzednie rządy(Millera, Kaczyńskiego) również trzymały prawie wszystko w swoich łapkach. chcesz coś zmienić to bądź bardziej aktywnym poza forum, działaj i za kilka lat będziesz usatysfakcjonowany, na ten czas niepotrzebnie panikujesz.

[mietowe_loczki]

No remik ma już tak od pewnego czasu. Co robić.

[zoil44elwer]

Raz na wozie raz pod wozem,taki los polityka.Ale trzeba jednako szanować politycznego przeciwnika.Kaczor jak rozwydrzony bachor Kali,śmiał się gdy innych łopatką walił,płacze gdy ktoś łopatką mu PRZYWALIŁ?

A co to za opozycja ta PiS?

[zapijaczony_ryj]

Miał być gabinet cieni i co -d_pa
miał być tzw.Zespół Pracy Państwowej " i co? Tez D-pa
O tzw. Zespole Macierewicza juz nie będę pisał, bo ...-też d_pa

[zoil44elwer]

PiS to ma 2 opozycje,w swoich szeregach.

[zapijaczony_ryj]

zoil44elwer napisał:

> PiS to ma 2 opozycje,w swoich szeregach.

i wielo wizerunkowego Prezesa Specjalnej Troski na czele

Zapomniał, że już ma prawo i sprawiedliwość?

[kum.z.antalowki]

Fakt, ostatnio trochę mu ubyło. Przez przegrane wybory i liczne dezercje. To co? Teraz se umyslił, ze wystąpi o przydział na więcej? Czy może mu chodzi o proporcje: wolałby więcej praw, a mniej tej sprawiedliwości co się z ex ministrem Ziobrą kojarzy?

[zoil44elwer]

Mniej posłów w partii,więcej kasy dla pozostałych.Bo dotacja budżetowa nie ulega zmniejszeniu mimo zmniejszenia liczby posłów w partii.

[kum.z.antalowki]

zoil44elwer napisał:

> Mniej posłów w partii,więcej kasy dla pozostałych.Bo dotacja budżetowa nie uleg
> a zmniejszeniu mimo zmniejszenia liczby posłów w partii.

Oczyś mnie pan na świat otworzył, panie elwer. Już nie wiem jak panu dziękować. Ja naiwnie myślałem, że oni ten kaczy proceder z bezinteresownej zawiści tak obciachowo kręcą... a to wyrachowanie i chciwość... i podłość... - to powody, ze w PiSie jedni drugim takie qrewskie robią szkody...

[porannakawa01]

Durnie!
To zupełnie jak Lech Kaczyński bedąc Prezydentem WAW aby nie dopuscić do upamiętnienia Kuronia. Wtedy samorządowcy PiSu uchwalili, że nie powstanie w WAW żaden pomnik osoby zmarłej wcześniej niż 5 lat od śmierci tej osoby.
Dziś te kaczory mają zgryz - chcieliby ale przecież uchwała, którą wymędził sam Lech Kaczyński.
I tak z prawami opozycji.
A chcieliby też i porzadzić.
To co? Odwołają te prawa?

[lionold]

Jest i będzie opozycją. I Chwatit'. Dzioby w kupry.

[erte2]

Wyobraźmy sobie przez chwilę że Sejm owe przywileje dla opozycji uchwalił. I pójdźmy dalej - w następnych wyborach wygrywa PiS (brrr ! Cóż za odrażająca perspektywa !) I co się dzieje ? Tak ! Zgadliście ! Na pierwszym posiedzeniu Sejmu, najlepiej pod osłoną nocy, nowelizuję tę ustawę a w wyniku tejże opozycja traci te wszystkie uprawnienia, mało tego - traci nawet te które ma dziś. Że co, że nie byliby tak bezczelni ? A sławetna nocna nowelizacja ustawy o RTV nic nikomu nie daje do myślenia ?

[fastwinter.5]

no to na świetny pomysł wpadli...
Wykalkulowali sobie,że władzy już nie zdobędą,to jako opozycji poszerzy im sie pole działania i będzie git.
Będą mogli pyszczyć do woli i to im jak widać wystarczy,bo w swoim mniemaniu będą jeszcze ważniejsi.
Po co rządzić i odpowiadać,jak można pyskować i nie odpowiadać....... za nic.

[remez2]

W sprawie marszałkowskiej "zamrażarki" mają rację.

A PiS tego nie robił???????

[mariner4]

Jesteś hipokrytą.
M.

[remez2]

mariner4 napisał:
Robił, bo to praktyka POPiSowa.
> Jesteś hipokrytą.
Dyskusja przy pomocy takich argumentów staje się pyskówką. Nie jestem zainteresowany.
PS - każdemu, kto będzie domagał się zmiany źle funkcjonującego prawa lub złego zwyczaju postawisz taki zarzut?

Ja też jestem za tym zmianom

[mariner4]

jeżeli chodzi o meritum sprawy. Rzecz w tym, że PiS robi to z nieuczciwych pobudek.
M.

[remez2]

mariner4 napisał:
> jeżeli chodzi o meritum sprawy.
Jako obywatela/płatnika podatków interesuje mnie możliwie dobre prawo, natomiast same intencje mniej.
> Rzecz w tym, że PiS robi to z nieuczciwych pobudek.
Masz rację ale byłoby niemądrym tylko dlatego sprawy nie poprzeć.

[porannakawa01]

remez2 napisał:

> W sprawie marszałkowskiej "zamrażarki" mają rację.

Co im szkodziło to zrobić gdy byli przy władzy i wszędzie mieli większość, nawet swojego pisiórkatego prezydenta?
Wtedy nie mieli racji?
I co?

[remez2]

porannakawa01 napisała:

> remez2 napisał:
>
> > W sprawie marszałkowskiej "zamrażarki" mają rację.
>
> Co im szkodziło to zrobić gdy byli przy władzy i wszędzie mieli większość, nawe
> t swojego pisiórkatego prezydenta?
> Wtedy nie mieli racji?
> I co?
I ma tak być do końca świata i jeden dzień dłużej? Never ending story?

Wszystko co z PiS-u jest złem

[remik.bz]

remez2 napisał:

> porannakawa01 napisała:
>
> > Co im szkodziło to zrobić gdy byli przy władzy i wszędzie mieli większość
> , nawe
> > t swojego pisiórkatego prezydenta?
> > Wtedy nie mieli racji?
> > I co?
> I ma tak być do końca świata i jeden dzień dłużej? Never ending story?

Ależ oczywiście,ze tak ma być do końca świata.
Dobro kraju nie jest najważniejsze.
Najwazniejsze jest , aby dowalić PiS-owi, Kaczorowi i moherom.
Każda inicjatywa PiS-u była, jest i będzie zła dla nowoczesnych Europejczyków typu Porannakawa

[x2468]

"do konca swiata"-dlaczego nie? Ile trwa konstytucja WB czy USA?

[porannakawa01]

remik.bz napisał:


> Ależ oczywiście,ze tak ma być do końca świata.
> Dobro kraju nie jest najważniejsze.
> Najwazniejsze jest , aby dowalić PiS-owi, Kaczorowi i moherom.
> Każda inicjatywa PiS-u była, jest i będzie zła dla nowoczesnych Europejczyków t
> ypu Porannakawa

Byli u władzy, u pełni władzy, rządzili.
I co? Nie potrafili i zrezygnowali.
A przecież mogli wtedy powprowadzać, zreformować, unowocześnić, uchwalić, wprowadzić i doprowadzić.
Teraz to oni są tylko po to, żeby brać kasę i wrzawę robić.
Im nie zależało na władzy bo trzeba by rządzić i mieć odpowiedzialność.
A tak to sobie pokrzyczą, potem pójdą w kolejkę do kasy po te trzy stówy i spokojnie.

[zapijaczony_ryj]

remik.bz napisał:

> remez2 napisał:
>
> > porannakawa01 napisała:
> >
> > > Co im szkodziło to zrobić gdy byli przy władzy i wszędzie mieli wię
> kszość
> > , nawe
> > > t swojego pisiórkatego prezydenta?
> > > Wtedy nie mieli racji?
> > > I co?

Jak top co naczelny idiota nie dał rade i po dwóch latach nierządów oddał dobrowolnie oddał wadze!
To o co mu teraz chodzi?

Ktoś jednak odpowiada za ten stan rzeczy

[mariner4]

Idąc Twoim tokiem rozumowania, to PiSowi wolno wyczyniać antynarodowe swawole w imię swoich politycznych interesów a inne partie mają się troszczyć o Polskę?
Zamrażarkę stworzył niejaki Dorn.
M.

[damakier1]

Dokładnie to ma być tak: opozycja ma miec dużo praw, kiedy Pis jest w opozycji, a kiedy Pis jest przy władzy, opozycja ma nie mieć żadnych praw.

[remez2]

damakier1 napisała:

> Dokładnie to ma być tak: opozycja ma miec dużo praw, kiedy Pis jest w opozycji,
> a kiedy Pis jest przy władzy, opozycja ma nie mieć żadnych praw.
Czyli za rządów PiS to nie było w porządku, natomiast teraz jest.

Twoja przewrotność sięgnęła zenitui!

[mariner4]

Najpierw trzeba zadusić PiS.
M.

Twój upór jest godny lepszej sprawy.

[remez2]

mariner4 napisał:

> Najpierw trzeba zadusić PiS.
To chyba nie jest do końca zgodne z zasadami państwa demokratycznego.

Wam demokracja potrzebna jest do przejęcia

[mariner4]

władzy i wprowadzenia totalitaryzmu na wzór Orbana. Pozwolić Wam na to??????
M.

Sine ira et studio.

[remez2]

Jakich Wam? Czy Ty nie rozumiesz, że zasady państwa prawa są niezależne od tego, kto rządzi? Teraz rządzi POPiS ale nastąpi zmiana.

[mietowe_loczki]

Ale nie może być już więcej, bo większe uprawnienia opozycji przyznał PiS, kiedy był u władzy.