Gość: fastviper źródłowe kody dostępu ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.06.04, 10:20 Czy ja mogę prosić o to żeby o tematach informatycznych pisali dziennikarze mający chociażby minimalne pojęcie o terminologii tej dziedziny ? Jeśli ktoś nie odróżnia kodu źródłowego od kodu dostępu (wielu dziesięciolatków odróżnia) to cały jego artykuł może być stekiem bzdur. Gazeto! Jesteście niewiarogodni w tematach teleinformatycznych - zróbcie coś z tym i nie kompromitujcie się dalej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wacuś GPRS i źródło kodów IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 05.06.04, 10:29 W tym kraju doprawdy można oszaleć. Jedni piszą informacje dla gazety i nie przejmują się sprawdzeniem poprawności tego co piszą; inni krytukują i wypisuja jeszcze większe bzdury na forum. Autor napisał o GPRS i rzeczywiście taki system istnieje. General Packet Radio Service czyli system pakietowej transmisji danych i jest szybkim, bezprzewodowym sposobem na dostęp do internetu przez sieci telefonii komórkowej. Bezpośrednio z satelitami nie ma nic wspólnego chyba, że chodzi o komórkową telefonię satelitarną. Istnieją takie sieci. I pewnie w opisywanym wypadku o to chodzi. Dlaczego akurat w ten relatywnie bardzo drogi sposób dane mają być przeyłane - autor i jego rozmówcy nie wyjaśniają. Skoro jednak nasi urzędnicy chcą wydać trochę publicznej kasy na sprzęt i opłaty związane z jego eksploatacją - dostawca zawsze się znajdzie, bo to intratne przedsięwzięcie. "...wydanie HP Polska źródłowych kodów dostępu do oprogramowania..." - tu bym nie demonizował roli autora. Podejrzewam raczej jego lub korekty chęć do "uładzenia" tego fragmentu, bo w obecnej postaci brzmi on ładniej niż "umożliwienie HP Polska dostępu do kodów źródłowych oprogramowania". Tyle tylko, że ładniej oznacza w cytowanym przykładzie -bez sensu-. Detale są rzecz jasna ważne, ale ogólnie opisana sprawa jest skandaliczna. HP- Compaq nadrabia w ten sposób nienadzwyczajne wyniki finansowe na rynku korporacyjnym w Polsce. Jest to zrozumiałe, bo od dawna firma ta bazowała w naszym kraju na renomie nie starając sie specjalnie o klientów. Spektakularnym przykładem z ostatniego czasu jest reorganizacja serwisu sprzętu, która - mówiąc oględnie - obniżyła koszty własne, ale przy okazji wkurzyła bardzo wielu użytkowników. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wazow źródłowe kody dostępu IP: *.k47.webspeed.dk 05.06.04, 10:32 Panie redaktorze, co to są "źródłowe kody dostępu do oprogramowania"? Jak się pisze o sprawach technicznyh to trzeba by się trochę znać, no nie? Oj, poziom w gazecie opada... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: **mruk** Probem jest inny ale za to powazny. IP: *.dip0.t-ipconnect.de 05.06.04, 10:48 Dziennikarz opisuje jakis tam problemik, ktory pewnie zapewne za chwile zostanie rozwiazany. Ot troche sensacji. Prawdziwy problem jest inny. Cytat z artykulu : "Wojna spółek o kasę" To obrzydliwe slowo kasa pochodzace ze srodowisk przestepczych wytrzebilo juz chyba na zawsze takie slowa jak: pieniadze, zarobek, dochod, pensja, renta, gotowka, itp. I to jet dopiero problem !!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pacal Nie, nie Prokom. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.06.04, 12:13 Naucz się czytać tekst ze zrozumieniem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jii Re: Dlaczego zawiódł system dowodów IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.06.04, 11:42 Kiedy ci rozni decydujacy zrozumieja w koncu, ze nie mozna kupowac systemu inoframtycznego bez kodu zrodlowego? Ta praktyka powszechna rowniez w wielu prowatnych firmach uzaleznia na stale klienta od dostawcy. Klient powinien byc wlascicielem swojego kodu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jerzy Wojna o szmal czyli normalka w naszym kraju. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.06.04, 12:00 Wyraźnie widać że nikt MSWiA nie orientuje się w tym co sie dzieje. GPRS nie jest systemem dobrym na tyle żeby mógł być 100% pewny w działaniu. Pomijam już fakt stwierdzenia niby kompetentej osoby w MSWiA, że jest to system satelitarny. To kolejny dowód na brak kompetecji. System przesyłania danych o dowodach osobistych i innych podobnych dokumentów jest dosyć prosty. To nie są jakieś ogromne pliki, które muszą być przersyłane z ogromną szybkością. Może być to dowolny system przesyłania danych. Niestety ludzie w MSWiA zupełnie się w tym nie orientują i polegaja na tym co im mówią przedstawiciele różnych firm chcących zarobić jak najwięcej na takim kontrakcie. Podejrzewa, że ktoś z MSWiA dostał propozycję zarobienia na boku sporej forsy. Musiał tylko wypowiedzieć umowę tym którzy zapewniali serwis i podpisać go z inną firmą. Uzasadnieniem pewnie było zmniejszenie kosztów utrzymania serwisu. Liczby nie kłamią i nowa firma w swej ofercie mogła spokojnie zaproponować niższą cenę. I tak jej zysk będzie ogromny i będzie z czego odpalić urżednikowi lub urzędnikom w MSWiA. Z koleji urzędnicy mogą się wykazać zmniejszeniem kosztów serwisu co pewnie będzie nagrodzone premią. Tak wygląda codzienny mechanizm dorabiania sobie urzędników. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wino Re: Dlaczego zawiódł system dowodów IP: *.resetnet.pl 05.06.04, 12:03 Ostatnia awaria w Inteligo to małe piwko przy tym zastoju. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jasch Re: Dlaczego zawiódł system dowodów IP: *.kki.pl / *.kki.pl 05.06.04, 12:09 Artykul zawiera dosc glupie bledy merytoryczne, co sie dzieje zlego z dziennikarstwem Wyborczej ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Katarzyna Czy bez dowodu da sie w ogole zyc? IP: *.sympatico.ca 05.06.04, 12:23 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: siker dlaczego opozycja nie zaczęła jeszcze rabanu? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.06.04, 12:34 To jedynie może jeszcze pogonić kota kaliszowi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gaga Re: Dlaczego zawiódł system dowodów IP: 62.111.199.* / *.crowley.pl 05.06.04, 12:35 I znowu usłyszymy pokretne wyjasnienia niejakiej pani Hytrek rzeczniczki MSW.A wyjasniała już dlaczego w dowodach jest błąd w tekscie angielskim a w nowych paszportach kilka byków w jezyku francuskim i błedy w nowych prawach jazdy. CZY WY TAM W TYM MSW JUZ NIC NIE POTRAFICIE !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Katarzyna Czy dlatego zabraklo dowodow w sprawie RYWINA ? IP: *.sympatico.ca 05.06.04, 12:38 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcin Re: Dlaczego zawiódł system dowodów IP: *.nowiny.net 05.06.04, 12:40 Redakcjo, gratuluje tak wszechstronnej wiedzy i rozjaśnianiu czytelnikom niektórych skomplikowanych terminów: "W tej chwili zmieniamy go na system GPRS [łączności satelitarnej - red.]. " Tylko niech ktoś mi napisze co GPRS ma wspólnego z satelitami ? Marcin Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mariusz Gdyby system był OpenSource każda polska firma IP: *.globtel.pl 05.06.04, 12:40 mogłaby go naprawić. Po za tym raczej nie psułby się. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pacal hehe kolejne bzdury unixowego neofity IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.06.04, 13:05 Nie słyszałem o państwie, które używa oprogramowania OS do nazwijmy to podtrzymywania swoich funkcji życiowych. (ubezp. społeczne, system opieki zdrowotnej, właśnie dowody, ewidencja pojazdów itp.) Oprogramowanie OS nie jest z definicji wolne od błędów, tyle tylko, że każdy ma dostęp do kodu źródłowego i z tego powodu łatwiej jest znaleźć błędy i je naprawić. O ile jednak np. systemowi operacyjnemu przyda się spore grono niezależnych testerów, o tyle do systemu o takiej wadze dla państwa nie może mieć dostępu każdy. Po wykryciu błędu przez osobę z zewnątrz (przecież kod byłby ogólnie dostępny) powstaje szerokie pole do nadużyć (wykrycie dziury w zabezpieczeniach => np. fałszywe dowody itp.) nie każdy poleci uczciwie zgłosić znalezioną lukę - o to Ci chodzi? Nie powołuj się tutaj na system Windows do którego nie ma kodów źródłowych, bo ma go w domu każdy i może go sobie testować i katować do woli i wyszukiwać dziury. Tymczasem, nie mając dostępu do samego programu serwera, znajdującego się na jednym, zabezpieczonym komputerze, ani do jego kodu źródłowego, potencjalni przestępcy mają utrudnione działanie. I o to chodzi. Bezpieczeństwo i niezawodność. Przy kodzie OS niezawodność rośnie, ale bezpieczeństwo spada. Zawodność można jeszcze przeboleć, natomiast narażenie danych osobowych na wyciek albo włam do systemu to już katastrofa. Pomyśl chwilkę zanim zaproponujesz coś, co w danej sytuacji w ogóle nie wchodzi w grę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gotar Re: hehe kolejne bzdury unixowego neofity IP: 62.233.244.* 05.06.04, 14:15 Nie chodzi o to, żeby oprogramowanie było powszechnie dostępnym Open Source, ale żeby źródła posiadał KUPUJĄCY - państwo, ministerstwo, urząd. W tej konkretnej sytuacji - dostałoby je HP i by szukali przyczyn. Teraz to mogą jedynie naiwnie liczyć na to, że dostaną je na 'proszę'... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mariusz Re: hehe kolejne bzdury unixowego neofity IP: *.globtel.pl 05.06.04, 15:35 A ty pomyśl chwilke nad tym, że naprawienie takiego systemu nie jest rzeczą trudną dla informatyka. Dlaczego nie może tego zrobić? BO NIE MA ŹRÓDEŁ !!! Co do państw podtrzymujących funkcje życiowe to: - w USA Pentagon, Departament Obrony (czy jakoś), NASA, - w Niemczech całe Monachium, urząd geodezji, etc. Tych przykładów było mnóstwo nie chce mi się szukać bo i tak masz mnie za fanatyka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: j buahaahah GPRS IP: *.icm.edu.pl / *.icm.edu.pl 05.06.04, 12:42 "W tej chwili zmieniamy go na system GPRS [łączności satelitarnej - red.]" buahahahahaaha system łacznosci satelitarnej hahah Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Katarzyna Gdyby system był OpenLegs kaN?da polska dama IP: *.sympatico.ca 05.06.04, 12:47 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lech Komunisci jawnie dzialaja na szkode Polski IP: *.ne.client2.attbi.com 05.06.04, 12:47 Gdziekolwiek nie spojzec wszedzie SLD-owskie przekrety dla zdobycia kasy wyniszczajace kraj. Tak jest w gornictwie, PKP, ORLENIE, a ostatnio jak widac rowniez na rynku produkcji papierow wartosciowych i dokumentow. Odsunac to dranstwo od wladzy natychmiast i nazawsze! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gaga Re: Komunisci jawnie dzialaja na szkode Polski IP: 62.111.199.* / *.crowley.pl 05.06.04, 12:50 Tak ! Juz w 1990 roku należało przemyślec ostateczne rozwiązanie problemu komuchów a nie dawać się omamić palantom od "grubej kreski".Zauważyliście że nagle zamilkli i nawet nie podpisywali apelu tych "zatroskanych" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: piotr Re: Dlaczego zawiódł system dowodów IP: *.opactwo / *.internetdsl.tpnet.pl 05.06.04, 12:51 Może redakcja sprawdzi, co znaczy GPRS zanim zacznie wypisywać głupoty w stylu, że jest to system łączności satelitarnej..... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: informatyk Re: Dlaczego zawiódł system dowodów IP: *.opactwo / *.internetdsl.tpnet.pl 05.06.04, 12:57 A co to są "źródłowe kody dostępu", może redakcja zdradzi, co miała na myśli ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ;)) Re: GPRS - to nie system transmisji satelitarnej.. IP: *.resetnet.pl 05.06.04, 13:09 ... drogi autorze artykułu ;))))))))) GPRS to przesyłanie danych transmisją pakietową... strumieniową inaczej wykorzystywany przez sieci GSM ;)))) - jak najbardziej naziemny!!!! Na przesyłanie danych przez satelitę stać urzędów nie będzie jeszcze bardzo długo..... ;)))))))))))))))) pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gibon Redakcjo - mysl co piszesz IP: *.acn.waw.pl 05.06.04, 13:35 system GPRS [łączności satelitarnej - red.]. - radakcjo, od kiedy GPRS to system lacznosci satelitarnej?? O zgrozo - GPRS to technologia opartana na telefonii komorkowej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bartek system GPRS [łączności satelitarnej - red.]. ??? IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 05.06.04, 13:48 o ile mi wiadomo GPRS to General Packet Radio Service. gdzie tu jest o satelitach to ja nie wiem. Nawet w komorkach jest GPRS. Bartek. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anonim Re: Dlaczego zawiódł system dowodów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.06.04, 13:59 jeju! kto pisał ten artykuł??? pelno bledow w nim!!! "system GPRS [łączności satelitarnej - red.]" to nie sytem lacznosci satelitarnej tylko komorkowej - to jest naprawde podstawowa sprawa nastepny kwiatek "źródłowych kodów dostępu do oprogramowania" - moze ktos mi wytlumaczy o co tutaj chodzi, bo jakos nie rozumiem, a od 10 lat zajmuje sie tworzeniem oprogramowania! uwielbiam artykuly pisane przez zupelnych laikow, ktorzy nawet nie zawroca sobie glowy merytorycznym sprawdzeniem tresci! pozdrawiam Wyborcza Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: william ...zmieniamy go na GPRS... IP: *.iginet.net / *.iginet.net 05.06.04, 14:10 W tej chwili zmieniamy go na system GPRS [łączności satelitarnej - red.]. Co za kretynizm ? Po pierwsze GPRS to nie system satelitarny tylko komórkowy. A po drugie (i najwazniejsze) po co zaprzęgać drogi system mobilny do urzedów które są jak by bie było stacjonarne ? Żeby jakiś operator komórkowy mógł dostać kontrakt ? Dla tej iolosci danych jaką przetwarza sie dla wystawienia dokumentów (obecnie na dyskietkach) w zupełnosci wystarczy interneat do którego dostep ma 99% urzędów (w końcu użytkują BIP) a tylko w tych kilku gdzie nie ma można użyc sieci komórkowej i drogiego GPRS-a. Odpowiedz Link Zgłoś