Dodaj do ulubionych

Dlaczego zawiódł system dowodów

    • Gość: fastviper źródłowe kody dostępu ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.06.04, 10:20
      Czy ja mogę prosić o to żeby o tematach informatycznych pisali dziennikarze
      mający chociażby minimalne pojęcie o terminologii tej dziedziny ? Jeśli ktoś nie
      odróżnia kodu źródłowego od kodu dostępu (wielu dziesięciolatków odróżnia) to
      cały jego artykuł może być stekiem bzdur.

      Gazeto! Jesteście niewiarogodni w tematach teleinformatycznych - zróbcie coś z
      tym i nie kompromitujcie się dalej.
    • Gość: Wacuś GPRS i źródło kodów IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 05.06.04, 10:29
      W tym kraju doprawdy można oszaleć. Jedni piszą informacje dla gazety i nie
      przejmują się sprawdzeniem poprawności tego co piszą; inni krytukują i wypisuja
      jeszcze większe bzdury na forum.
      Autor napisał o GPRS i rzeczywiście taki system istnieje. General Packet Radio
      Service czyli system pakietowej transmisji danych i jest szybkim,
      bezprzewodowym sposobem na dostęp do internetu przez sieci telefonii
      komórkowej. Bezpośrednio z satelitami nie ma nic wspólnego chyba, że chodzi o
      komórkową telefonię satelitarną. Istnieją takie sieci. I pewnie w opisywanym
      wypadku o to chodzi.
      Dlaczego akurat w ten relatywnie bardzo drogi sposób dane mają być przeyłane -
      autor i jego rozmówcy nie wyjaśniają. Skoro jednak nasi urzędnicy chcą wydać
      trochę publicznej kasy na sprzęt i opłaty związane z jego eksploatacją -
      dostawca zawsze się znajdzie, bo to intratne przedsięwzięcie.
      "...wydanie HP Polska źródłowych kodów dostępu do oprogramowania..." - tu bym
      nie demonizował roli autora. Podejrzewam raczej jego lub korekty chęć
      do "uładzenia" tego fragmentu, bo w obecnej postaci brzmi on ładniej
      niż "umożliwienie HP Polska dostępu do kodów źródłowych oprogramowania". Tyle
      tylko, że ładniej oznacza w cytowanym przykładzie -bez sensu-.
      Detale są rzecz jasna ważne, ale ogólnie opisana sprawa jest skandaliczna. HP-
      Compaq nadrabia w ten sposób nienadzwyczajne wyniki finansowe na rynku
      korporacyjnym w Polsce. Jest to zrozumiałe, bo od dawna firma ta bazowała w
      naszym kraju na renomie nie starając sie specjalnie o klientów. Spektakularnym
      przykładem z ostatniego czasu jest reorganizacja serwisu sprzętu, która -
      mówiąc oględnie - obniżyła koszty własne, ale przy okazji wkurzyła bardzo wielu
      użytkowników.
    • Gość: wazow źródłowe kody dostępu IP: *.k47.webspeed.dk 05.06.04, 10:32
      Panie redaktorze, co to są "źródłowe kody dostępu do oprogramowania"? Jak się
      pisze o sprawach technicznyh to trzeba by się trochę znać, no nie? Oj, poziom w
      gazecie opada...
    • Gość: **mruk** Probem jest inny ale za to powazny. IP: *.dip0.t-ipconnect.de 05.06.04, 10:48
      Dziennikarz opisuje jakis tam problemik, ktory pewnie zapewne za chwile zostanie rozwiazany.
      Ot troche sensacji.
      Prawdziwy problem jest inny.

      Cytat z artykulu : "Wojna spółek o kasę"

      To obrzydliwe slowo kasa pochodzace ze srodowisk przestepczych wytrzebilo juz chyba na zawsze
      takie slowa jak: pieniadze, zarobek, dochod, pensja, renta, gotowka, itp.

      I to jet dopiero problem !!!!!!!!!!!!!!!
    • Gość: grr Prokom? robil ten system? zajebiscie! IP: 141.2.200.* 05.06.04, 10:52
      • Gość: pacal Nie, nie Prokom. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.06.04, 12:13
        Naucz się czytać tekst ze zrozumieniem.
    • Gość: jii Re: Dlaczego zawiódł system dowodów IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.06.04, 11:42
      Kiedy ci rozni decydujacy zrozumieja w koncu, ze nie mozna kupowac systemu
      inoframtycznego bez kodu zrodlowego? Ta praktyka powszechna rowniez w wielu
      prowatnych firmach uzaleznia na stale klienta od dostawcy. Klient powinien byc
      wlascicielem swojego kodu.
    • Gość: Jerzy Wojna o szmal czyli normalka w naszym kraju. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.06.04, 12:00
      Wyraźnie widać że nikt MSWiA nie orientuje się w tym co sie dzieje. GPRS nie
      jest systemem dobrym na tyle żeby mógł być 100% pewny w działaniu. Pomijam już
      fakt stwierdzenia niby kompetentej osoby w MSWiA, że jest to system
      satelitarny. To kolejny dowód na brak kompetecji.
      System przesyłania danych o dowodach osobistych i innych podobnych dokumentów
      jest dosyć prosty. To nie są jakieś ogromne pliki, które muszą być przersyłane
      z ogromną szybkością. Może być to dowolny system przesyłania danych.
      Niestety ludzie w MSWiA zupełnie się w tym nie orientują i polegaja na tym co
      im mówią przedstawiciele różnych firm chcących zarobić jak najwięcej na takim
      kontrakcie. Podejrzewa, że ktoś z MSWiA dostał propozycję zarobienia na boku
      sporej forsy. Musiał tylko wypowiedzieć umowę tym którzy zapewniali serwis i
      podpisać go z inną firmą. Uzasadnieniem pewnie było zmniejszenie kosztów
      utrzymania serwisu. Liczby nie kłamią i nowa firma w swej ofercie mogła
      spokojnie zaproponować niższą cenę. I tak jej zysk będzie ogromny i będzie z
      czego odpalić urżednikowi lub urzędnikom w MSWiA. Z koleji urzędnicy mogą się
      wykazać zmniejszeniem kosztów serwisu co pewnie będzie nagrodzone premią.
      Tak wygląda codzienny mechanizm dorabiania sobie urzędników.
    • Gość: wino Re: Dlaczego zawiódł system dowodów IP: *.resetnet.pl 05.06.04, 12:03
      Ostatnia awaria w Inteligo to małe piwko przy tym zastoju.
    • Gość: jasch Re: Dlaczego zawiódł system dowodów IP: *.kki.pl / *.kki.pl 05.06.04, 12:09
      Artykul zawiera dosc glupie bledy merytoryczne,
      co sie dzieje zlego z dziennikarstwem Wyborczej ?
    • Gość: Katarzyna Czy bez dowodu da sie w ogole zyc? IP: *.sympatico.ca 05.06.04, 12:23
    • Gość: siker dlaczego opozycja nie zaczęła jeszcze rabanu? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.06.04, 12:34
      To jedynie może jeszcze pogonić kota kaliszowi
    • Gość: gaga Re: Dlaczego zawiódł system dowodów IP: 62.111.199.* / *.crowley.pl 05.06.04, 12:35
      I znowu usłyszymy pokretne wyjasnienia niejakiej pani Hytrek rzeczniczki MSW.A
      wyjasniała już dlaczego w dowodach jest błąd w tekscie angielskim a w nowych
      paszportach kilka byków w jezyku francuskim i błedy w nowych prawach jazdy.
      CZY WY TAM W TYM MSW JUZ NIC NIE POTRAFICIE !!!!
    • Gość: Katarzyna Czy dlatego zabraklo dowodow w sprawie RYWINA ? IP: *.sympatico.ca 05.06.04, 12:38
    • Gość: Marcin Re: Dlaczego zawiódł system dowodów IP: *.nowiny.net 05.06.04, 12:40
      Redakcjo, gratuluje tak wszechstronnej wiedzy i rozjaśnianiu czytelnikom
      niektórych skomplikowanych terminów:
      "W tej chwili zmieniamy go na system GPRS [łączności satelitarnej - red.]. "
      Tylko niech ktoś mi napisze co GPRS ma wspólnego z satelitami ?

      Marcin
    • Gość: Mariusz Gdyby system był OpenSource każda polska firma IP: *.globtel.pl 05.06.04, 12:40
      mogłaby go naprawić. Po za tym raczej nie psułby się.
      • Gość: pacal hehe kolejne bzdury unixowego neofity IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.06.04, 13:05
        Nie słyszałem o państwie, które używa oprogramowania OS do nazwijmy to
        podtrzymywania swoich funkcji życiowych. (ubezp. społeczne, system opieki
        zdrowotnej, właśnie dowody, ewidencja pojazdów itp.)

        Oprogramowanie OS nie jest z definicji wolne od błędów, tyle tylko, że każdy ma
        dostęp do kodu źródłowego i z tego powodu łatwiej jest znaleźć błędy i je
        naprawić. O ile jednak np. systemowi operacyjnemu przyda się spore grono
        niezależnych testerów, o tyle do systemu o takiej wadze dla państwa nie może
        mieć dostępu każdy.

        Po wykryciu błędu przez osobę z zewnątrz (przecież kod byłby ogólnie dostępny)
        powstaje szerokie pole do nadużyć (wykrycie dziury w zabezpieczeniach => np.
        fałszywe dowody itp.) nie każdy poleci uczciwie zgłosić znalezioną lukę - o to
        Ci chodzi?

        Nie powołuj się tutaj na system Windows do którego nie ma kodów źródłowych, bo
        ma go w domu każdy i może go sobie testować i katować do woli i wyszukiwać
        dziury. Tymczasem, nie mając dostępu do samego programu serwera, znajdującego
        się na jednym, zabezpieczonym komputerze, ani do jego kodu źródłowego,
        potencjalni przestępcy mają utrudnione działanie.
        I o to chodzi. Bezpieczeństwo i niezawodność. Przy kodzie OS niezawodność
        rośnie, ale bezpieczeństwo spada. Zawodność można jeszcze przeboleć, natomiast
        narażenie danych osobowych na wyciek albo włam do systemu to już katastrofa.

        Pomyśl chwilkę zanim zaproponujesz coś, co w danej sytuacji w ogóle nie wchodzi
        w grę.
        • Gość: gotar Re: hehe kolejne bzdury unixowego neofity IP: 62.233.244.* 05.06.04, 14:15
          Nie chodzi o to, żeby oprogramowanie było powszechnie dostępnym Open Source, ale
          żeby źródła posiadał KUPUJĄCY - państwo, ministerstwo, urząd. W tej konkretnej
          sytuacji - dostałoby je HP i by szukali przyczyn. Teraz to mogą jedynie naiwnie
          liczyć na to, że dostaną je na 'proszę'...
        • Gość: Mariusz Re: hehe kolejne bzdury unixowego neofity IP: *.globtel.pl 05.06.04, 15:35
          A ty pomyśl chwilke nad tym, że naprawienie takiego systemu nie jest rzeczą
          trudną dla informatyka. Dlaczego nie może tego zrobić? BO NIE MA ŹRÓDEŁ !!!

          Co do państw podtrzymujących funkcje życiowe to:
          - w USA Pentagon, Departament Obrony (czy jakoś), NASA,
          - w Niemczech całe Monachium, urząd geodezji, etc.

          Tych przykładów było mnóstwo nie chce mi się szukać bo i tak masz mnie za fanatyka.
    • Gość: j buahaahah GPRS IP: *.icm.edu.pl / *.icm.edu.pl 05.06.04, 12:42
      "W tej chwili zmieniamy go na system GPRS [łączności satelitarnej - red.]"
      buahahahahaaha system łacznosci satelitarnej hahah
    • Gość: Katarzyna Gdyby system był OpenLegs kaN?da polska dama IP: *.sympatico.ca 05.06.04, 12:47
    • Gość: lech Komunisci jawnie dzialaja na szkode Polski IP: *.ne.client2.attbi.com 05.06.04, 12:47
      Gdziekolwiek nie spojzec wszedzie SLD-owskie przekrety dla zdobycia kasy
      wyniszczajace kraj. Tak jest w gornictwie, PKP, ORLENIE, a ostatnio jak widac
      rowniez na rynku produkcji papierow wartosciowych i dokumentow. Odsunac to
      dranstwo od wladzy natychmiast i nazawsze!
      • Gość: gaga Re: Komunisci jawnie dzialaja na szkode Polski IP: 62.111.199.* / *.crowley.pl 05.06.04, 12:50
        Tak ! Juz w 1990 roku należało przemyślec ostateczne rozwiązanie problemu
        komuchów a nie dawać się omamić palantom od "grubej kreski".Zauważyliście że
        nagle zamilkli i nawet nie podpisywali apelu tych "zatroskanych"
    • Gość: piotr Re: Dlaczego zawiódł system dowodów IP: *.opactwo / *.internetdsl.tpnet.pl 05.06.04, 12:51
      Może redakcja sprawdzi, co znaczy GPRS zanim zacznie wypisywać głupoty w stylu,
      że jest to system łączności satelitarnej.....
    • Gość: informatyk Re: Dlaczego zawiódł system dowodów IP: *.opactwo / *.internetdsl.tpnet.pl 05.06.04, 12:57
      A co to są "źródłowe kody dostępu", może redakcja zdradzi, co miała na myśli ?
    • Gość: ;)) Re: GPRS - to nie system transmisji satelitarnej.. IP: *.resetnet.pl 05.06.04, 13:09
      ... drogi autorze artykułu ;)))))))))

      GPRS to przesyłanie danych transmisją pakietową... strumieniową inaczej
      wykorzystywany przez sieci GSM ;)))) - jak najbardziej naziemny!!!!
      Na przesyłanie danych przez satelitę stać urzędów nie będzie jeszcze bardzo
      długo.....
      ;))))))))))))))))

      pozdrawiam
    • Gość: gibon Redakcjo - mysl co piszesz IP: *.acn.waw.pl 05.06.04, 13:35
      system GPRS [łączności satelitarnej - red.]. - radakcjo, od kiedy GPRS to
      system lacznosci satelitarnej?? O zgrozo - GPRS to technologia opartana na
      telefonii komorkowej
    • Gość: Bartek system GPRS [łączności satelitarnej - red.]. ??? IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 05.06.04, 13:48
      o ile mi wiadomo GPRS to General Packet Radio Service.
      gdzie tu jest o satelitach to ja nie wiem. Nawet w komorkach
      jest GPRS.

      Bartek.
    • Gość: anonim Re: Dlaczego zawiódł system dowodów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.06.04, 13:59
      jeju! kto pisał ten artykuł??? pelno bledow w nim!!!

      "system GPRS [łączności satelitarnej - red.]" to nie sytem lacznosci
      satelitarnej tylko komorkowej - to jest naprawde podstawowa sprawa

      nastepny kwiatek "źródłowych kodów dostępu do oprogramowania" - moze ktos mi
      wytlumaczy o co tutaj chodzi, bo jakos nie rozumiem, a od 10 lat zajmuje sie
      tworzeniem oprogramowania!

      uwielbiam artykuly pisane przez zupelnych laikow, ktorzy nawet nie zawroca sobie
      glowy merytorycznym sprawdzeniem tresci!

      pozdrawiam Wyborcza
    • Gość: william ...zmieniamy go na GPRS... IP: *.iginet.net / *.iginet.net 05.06.04, 14:10
      W tej chwili zmieniamy go na system GPRS [łączności satelitarnej - red.].

      Co za kretynizm ? Po pierwsze GPRS to nie system satelitarny tylko komórkowy. A
      po drugie (i najwazniejsze) po co zaprzęgać drogi system mobilny do urzedów
      które są jak by bie było stacjonarne ? Żeby jakiś operator komórkowy mógł
      dostać kontrakt ? Dla tej iolosci danych jaką przetwarza sie dla wystawienia
      dokumentów (obecnie na dyskietkach) w zupełnosci wystarczy interneat do którego
      dostep ma 99% urzędów (w końcu użytkują BIP) a tylko w tych kilku gdzie nie ma
      można użyc sieci komórkowej i drogiego GPRS-a.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka