Rapotr NIK

[chasyd_666]

wiadomosci.onet.pl/raporty/katastrofa-smolenska/nik-opublikowala-raport-dotyczacy-katastrofy-smole,1,5051738,wiadomosc.html
"Prezes NIK Jezierski powiedział, że procedury, dotyczące lotów najważniejszych osób w państwie, były łamane od wielu lat. Powiedział on też, że nie ma kompleksowego systemu zapewnienia bezpieczeństwa tym osobom."

Wg premieru Tusku wszystko było OK...

"Prezydencki Tu-154 powinien był polecieć na inne, czynne lotnisko, skąd członkowie delegacji zostaliby przewiezieni do Katynia śmigłowcami lub samochodami.

Prezes NIK powiedział też, że kilku kolejnych szefów Kancelarii Premiera nie dopełniło procedur, dotyczących zamawiania lotów dla najważniejszych osobistości."

Co na to p.Arabski ?...

Wikileaks o Smoleńsku

[dzialzbytu]

janpinski.nowyekran.pl/post/55439,wikileaks-ujawnia-katastrofa-w-smolensku-wynikiem-celowych-dzialan-rosjan

[adalberto3]

...wieksza wina jest po stronie polskiej ! Wszystko zgodnie z haslem "jakos to bedzie".

[ave.duce]

„Rosjanie celowo nie pozwolili na lądowanie samolotu, wiedząc, że polski prezydent albo zmusiłby pilota do lądowania, albo samolot zawróciłby i nie wylądował na miejscu". Pokrzyżowaliby w ten sposób plany uroczystości rocznicy mordu katyńskiego.

Ale bełkot.

Polska rzeczywistosc !

[adalberto3]

Podobnych przypadkow mozna dlugo szukac w innych panstwach swiata.

Nieźle pojechali po Błasiku w tym raporcie

[obraza.uczuc.religijnych]

a co na to Mariusz Błaszczak?

[chasyd_666]

Premieru Tusku zwolnił min.Klicha, bo... "był bardzo dobrym ministrem"... :)
A więc bałagan w 36.Pułku też był "dobry" (wg prem.Tusku)...

[obraza.uczuc.religijnych]

Chodzi o ten bałagan za który bezpośrednio odpowiadał Błasik? Można powiedzieć że sam się wyprawił na tamten świat...

[zzarda32]

Błasik, Błaszczak - winni!

[lump-1]

chasyd_666 napisał:

> Prezes NIK powiedział też, że kilku kolejnych szefów Kancelarii Premiera nie do
> pełniło procedur, dotyczących zamawiania lotów dla najważniejszych osobistości.
> "

Bardzo ważne stwierdzenie.

> Co na to p.Arabski ?...
>

Nie tylko on- jego poprzednicy też maja brudne łapska.

[fiu-bzdziu2010]

hasyd_666 napisał:

> "Prezes NIK Jezierski powiedział, że procedury, dotyczące lotów najważniejszych
> osób w państwie, były łamane od wielu lat. Powiedział on też, że nie ma komple
> ksowego systemu zapewnienia bezpieczeństwa tym osobom."


a czy NIK przeanalizował równie wnikliwe lot do Tbilisi - tam to dopiero były Lamane procedury!!!

"Kowal zawinił, a"... 36 pułk rozwiązano...

[onufry.z]

Kolejna, po "wykastrowanych pedofilach" i "dopalaczach" ofiara "szeryfa słupko-raptusiewicza", który to rzadko "nabija" a często "strzela"!

[obraza.uczuc.religijnych]

A gdyby Błasik nie doprowadził do burdelu w 36. pułku to może pułk ten istniałby do teraz.

[onufry.z]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> A gdyby Błasik nie doprowadził do burdelu w 36. pułku to może pułk ten istniałb
> y do teraz.

"Z pustego i Salomon nie naleje"!
Jak nie Błasik, byłby inny... kozioł ofiarny.

Oczywiście, gdyby był z "miłościwie nam panującej", mógłby nawet bohaterem narodowym zostać

[obraza.uczuc.religijnych]

Błasik to nie żaden kozioł. to wybitny wojskowy z odpowiedniego nadania.

[onufry.z]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> Błasik to nie żaden kozioł. to wybitny wojskowy z odpowiedniego nadania.

Toż mówię, że gdyby ze "słusznego" nadania był, to nawet "bohaterem narodowym" by został...

[obraza.uczuc.religijnych]

No przecież został bohaterem. Jego bohaterstwo polegało na tym że leciał przyjąć komunię św.

Nie było "ląduj dziadu"?

[remik.bz]

Gdzie są teraz wszyscy etatowi opluwacze PiS-u z tego forum , którzy z bolszewickim zaangażowaniem walczyli o "uniewinnienie" kancelarii Premiera ( a więc i premiera) od odpowiedzialności za katastrofę?
Dlaczego nie piszecie (jak przez ponad półtora roku) , że winien jest Kaczor, bo krzyczał "ląduj dziadu" ?
Dlaczego nie bronicie Tuska twierdząc np , że "NIK to oszołomy, mohery i pisdzielce" ?

[obraza.uczuc.religijnych]

NIK przynajmniej przyznaje że współwinna jest kancelaria prezydenta, czemu od dwóch lat zaprzeczają wyznawcy tradycyjnych, patriotycznych, katolickich wartości. Czekam teraz aż napiszesz, że kontrolerzy naoglądali się Wojewódzkiego i najważniejsza jest dla nich kasiora.
A co remik powiesz o długim passusie w raporcie o bajzlu w lotnictwie wojskowym za panowania Błasika?

[remik.bz]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> NIK przynajmniej przyznaje że współwinna jest kancelaria prezydenta, czemu od d
> wóch lat zaprzeczają wyznawcy tradycyjnych, patriotycznych, katolickich wartośc
> i. Czekam teraz aż napiszesz, że kontrolerzy naoglądali się Wojewódzkiego i naj
> ważniejsza jest dla nich kasiora.
> A co remik powiesz o długim passusie w raporcie o bajzlu w lotnictwie wojskowym
> za panowania Błasika?

Ja "od zawsze" pisałem na tym forum , że katastrofa była wynikiem polskiej beznadziejności, dziadostwa organizacyjnego, tumiwisizmu, braku kompetencji , niemrawości urzędniczej.
Jako winnych tej sytuacji wskazywałem: MON(a więc i lotnictweo wojskowe), MSWiA, MSZ, Kancelarię Premiera, Kancelarię Prezydenta.
Przeciwnicy PiS obarczanie WSPÓŁWINĄ za katastrofę kancelarii premiera traktowali jako "piśdzielskie gadanie"
NIK oficjalnie powiedział , że ta knacelaria TEŻ odpowiada za katastrofe.

[dupetek]

Jeśli nie było "ląduj dziadu", to dlaczego włazili we mgłę?

[obraza.uczuc.religijnych]

Bo rząd nie sprawdził czy jest mgła.

[obraza.uczuc.religijnych]

Ja też od dawna mówiłem o odpowiedzialności MSZ, które zgodziło się załatwiać tę bzdurną wizytę Kaczyńskiego w Katyniu, ktoś tam w MSZ powinien głośno krzyknąć: to jakaś hucpa w wykonaniu prezydenta i jego ludzi. Odpowiedzialność MON to głównie niewywalenie Błasika, choć Klich się starał ale lokator pałacu nie pozwolił. A odpowiedzialność kancelarii premiera to udzielenie zgody na skorzystanie z rządowego samolotu.

[obraza.uczuc.religijnych]

Ląduj dziadu nie było, wiadomo że Lech Kaczyński zadzwonił do brata z informacją że ten może sobie jeszcze pospać. o przecież logiczne i zupełnie naturalne, zresztą mówił o tym znany z prawdomówności poseł A. Bielan.

[douglasmclloyd]

chasyd_666 napisał:

> wiadomosci.onet.pl/raporty/katastrofa-smolenska/nik-opublikowala-raport-dotyczacy-katastrofy-smole,1,5051738,wiadomosc.html
> "Prezes NIK Jezierski powiedział, że procedury, dotyczące lotów najważniejszych
> osób w państwie, były łamane od wielu lat. Powiedział on też, że nie ma komple
> ksowego systemu zapewnienia bezpieczeństwa tym osobom."
>
> Wg premieru Tusku wszystko było OK...

Ten sam samolot z Tuskiem na pokładzie mógł tam lecieć?

[remik.bz]

douglasmclloyd napisał:

> Ten sam samolot z Tuskiem na pokładzie mógł tam lecieć?

Nie mógł, a poleciał.
I to jest właśnie to dziadostwo organizacyjne na szczeblu władzy (ale w gminach jest to samo tylko w innej skali).
Dziadostwo udaje się sto tysięcy razy , ale sto tysięcznym pierwszym mamy katastrofę .

[zgred-zisko]

> Ten sam samolot z Tuskiem na pokładzie mógł tam lecieć?

A ten z Putinem?

[chasyd_666]

> > Ten sam samolot z Tuskiem na pokładzie mógł tam lecieć?
>
> A ten z Putinem?


Dla Putina sprowadzono mobilny system naprowadzania (na ciężarówkach wojskowych)

[haen2010]

No i czemu łżesz jak polski katolik? Gdyby tak było, to nawet w Rosji sprawa by się nie ukryła.

Ten bajzel trwa 2001 roku

[indeed4]

- Najwcześniejszych przyczyn Smoleńska można szukać w niewyciągnięciu wniosków po katastrofie Su-22 w 2001 roku - mówi w rozmowie z Witoldem Głowackim ekspert, były polski akredytowany przy komisji MAK ppłk Edmund Klich.

www.polskatimes.pl/artykul/432891,klich-lancuch-przyczyn-katastrofy-smolenskiej-siega,2,id,t,sa.html

To kto rządził po 2001 roku, kiedy w 2003 helikopter 36 pułku SPLT z premierem Millerem spadł z nieba - może ktoś przypomni?